Científicos

Científicos

sábado, 1 de agosto de 2026

2026-28 - El año y medio de los eclipses de sol desde España

(En esta entrada voy a comentar algo de los tres eclipses de sol que podremos ver desde España del 12 de agosto de 2026 al 26 de enero de 2028, y dar mapas interactivos para facilitar su observación)


12 de agosto de 2026, 2 de agosto de 2027 y 26 de enero de 2028... recuerde estas fechas.

    En realidad queda mucho tiempo, bueno... para el primero justo hoy quedan 4 años, perdone mi ansiedad... pero desde España y Andalucía vamos a ser muy afortunados en lo que los eclipses de sol se refiere. A lo largo de año y medio vamos a poder ver tres, y espectaculares los tres, dos totales y otro anular.

    No quiero enrollarme mucho en esta entrada, ya habrá tiempo de hacer otra más exhaustiva relacionada con los eclipses, su periodicidad... (en la misma partiré del texto que usé en una conferencia al aire libre que di en el Campus de Reina Mercedes de la Universidad de Sevilla el 9 de octubre de 1990 bajo el eclipse de luna que había esa noche). Ahora sólo quiero ir calentando el tema... cuatro años pasan muy rápido.

    En realidad, los eclipses solares son más frecuentes que los eclipses lunares. Es más fácil que la luna cruce por delante del sol a que la sombra de la Tierra oculte a la luna. Ahora bien, cuando hay un eclipse de luna todo un hemisferio ve a la luna, por lo que el eclipse es visible por mucha gente, mientras en un eclipse de sol sólo lo ve una privilegiada banda de la Tierra, y por ello pensamos que los solares son más escasos.

    Como digo, más adelante hablaré de los eclipses, los subtipos, los ciclos de saros y su periodicidad, los sitios X afortunados... Lo que quiero decir en esta entrada es que durante sólo un año y medio, si las circunstancias lo permiten, podremos ver tres eclipses solares desde España, que paso a describir.


12 de agosto de 2026, eclipse total

    Recuerdo la primera quincena de agosto de 1999. Me fui de viaje, solo, por Alemania, República Checa y Austria. El plato fuerte se produciría el 11 de agosto de ese mes. Iba a ver en Stuttgart mi primer eclipse solar total. Viaje memorable, pero el día D las circunstancias climatológicas no acompañaron (tenía que haberme ido a Rumanía, tenía su morbo un eclipse solar total en Transilvania y lo climatológico prometía más). En Alemania ese día el cielo estaba completamente cubierto y de hecho llovía de manera intermitente. Murphy 1 - Gonzalo 0. Pero a pesar de todo, recuerdo los dos minutos antes de la totalidad... el cielo entero empezó a apagarse como quien tiene un potenciómetro de la luz... fue sencillamente bestial como se hizo casi de noche en cuestión de segundos, cómo los pájaros se callaron.... Aunque no lo viera al 100%, lo viví y créame que es una experiencia bestial.

    Pues resulta que el 12 de agosto de 2026, al atardecer, podremos ver desde España un eclipse total de sol como el de 1999. La zona en la que se verá en su totalidad empezará en el norte de Siberia, continuará por el Polo Norte, Groenlandia, rozará Islandia y entrará por el Noroeste de la Península Ibérica, muriendo en el Mediterráneo tras pasar por las Baleares.


    Desde toda la España peninsular se podrá ver al menos como un eclipse parcial de un porcentaje muy alto, pero merece la pena hacer un esfuerzo e irse ese día a una zona de totalidad en la que la luna tapará completamente al sol dejando sólo visible su corona (es una maravilla que el sol sea 400 veces mayor que la Luna y que la luna esté exactamente 400 veces más cerca de la Tierra que el Sol, por lo que desde la Tierra ambos poseen el mismo tamaño aparente y normalmente encajan a la perfección). Esta circunstancia tamaño aparente sol-satélite no se da en ninguna otra parte del Sistema Solar.


     Puede encontrar un mapa interactivo del eclipse (usted pincha con el ratón en un punto y el mapa le dice si éste es total o no, cuándo empieza y acaba, qué altura posee el Sol sobre el horizonte...) en el siguiente enlace. Por cierto, si en Europa no cambiamos el procedimiento de los horarios de invierno y de verano, al tiempo en UT súmele dos horas... es un eclipse que sucederá por la tarde. 

    Como digo, desde cualquier parte de España será espectacular, pero si puede, acuda lo más cerca posible de la línea azul, aunque le digo que reserve alojamiento con tiempo... estos eventos traen a mucha gente.  A la hora de buscar sitio de observación, tenga en cuenta que el máximo sucederá con un sol muy bajo, sobre los 10º, cerca de ponerse, por lo que deberá ir a una zona en la que el oeste esté completamente despejado. De hecho, cuanto más se vaya usted al este el sol estará más bajo (en Baleares lo verán con el sol poniéndose), por lo que, insisto, le convendrá elegir un sitio en el que el horizonte oeste esté lo más despejado posible, y si le es posible, cuanto más al oeste mejor ya que el sol estará algo más alto en el horizonte en la totalidad.

Curiosamente (lo mismo va a pasar en el eclipse de 2028), la zona de totalidad no pasará por Madrid ni Barcelona, aunque muy cerca.

Los filtros en astrofotografía de cielo profundo: CLS, UHC, L-Extreme, Ha (H alpha)... la paleta SHO...

 (En esta breve entrada le voy a explicar el uso de los filtros para la astrofotografía y cómo interpretar su diagrama de transmisión de bandas que dejan pasar)

Actualizado: 1 de agosto 2026

1 - El espectro electromagnético

    En 1665 sir Isaac Newton hizo de las suyas (como otras tantas veces). Se le ocurrió poner una habitación a oscuras y hacer un pequeño boquete en el postigo de madera de la ventana, de manera que pasase al interior un fino rayo de luz blanca. Al interponer un prisma entre el rayo de luz y la pared lo que sucedió es que la luz blanca se descompuso en 7 colores distintos. No me resisto a poner la portada del mítico dark side of the moon de Pink Floyd, grupo que me encanta y que precisamente escucho ahora mientras escribo.

    El hecho es que el bueno de Newton había descubierto que la luz blanca se compone de la suma de otras luces (roja, verde, azules...) y al pasar por el prisma, por el fenómeno de la refracción, estas componentes pierden velocidad y se las puede ver por separado.

    En realidad, esto no es tan conocido, el experimento de Newton fue más allá e hizo pasar cada una de estas luces de colores por otra pared con boquete y otro prisma a continuación, y en este caso el segundo prisma no descomponía el color que le llegaba en otros, sino que la luz de cada color se quedaba así, por lo que dedujo que el motivo final no era el prisma, sino la luz blanca que estaba compuesta por estas radiaciones de color que a su vez eran ya indivisibles. Es que Isaac era mucho Newton. 

    A partir de ahí se comenzó a estudiar estas componentes por separado. El bueno de William Herschel, músico y científico de día, astrónomo de noche (fue el descubridor accidental de Urano, nada como ser rico y hacer siempre lo que uno quiere, supongo), se planteó el experimento de si alguna de estas componentes llevaba más calor que otra, para lo cual al igual que Newton descompuso la luz blanca en sus componentes de modo que éstas se apoyaran en una mesa, y puso un mismo termómetro de mercurio sobre cada luz componente, anotando los resultados. Su sorpresa fue que el mercurio alcanzó la máxima temperatura cuando dejó reposar el termómetro fuera de los colores componentes, cerca del rojo, pero fuera de él. Es evidente que el sol nos calienta, pero ese calor no tenía mucho que ver con los 7 componentes de color visibles, sino que se transmitía  de forma invisible junto a ellos, cerca del rojo. Herschel había descubierto que oculto en la luz blanca que nos llega del sol había un tipo de radiación invisible que transportaba calor, y como está por debajo del rojo hoy la conocemos por radiación infrarroja.

Experimento de Herschell

    De esta manera el espectro luminoso descubierto por Newton se amplió a radiaciones invisibles para el ojo humano como los rayos infrarrojos, X, gamma, ultravioletas (los pegados al violeta, pero también fuera de la parte visible). Hoy lo llamamos espectro electromagnético, y le doy un esquema relacionado con lo que observan nuestros telescopios fuera de la Tierra. Hay otros telescopios como los radiotelescopios que ven otro tipo de radiaciones, pero a éstos no es necesario sacarlos de la Tierra ya que por ejemplo las ondas de radio, muy energéticas, atraviesan sin problemas la atmósfera terrestre.


    Siguieron las investigaciones y se sustituyó la luz del sol por un gas caliente o se interpuso un gas frio entre una fuente de luz y el prisma y se descubrieron nuevas cosas. En el primer caso, la imagen de fondo era oscura, pero aparecían una serie de bandas de color que eran características del gas. Era como si el gas hubiese mostrado su naturaleza e iluminado de color una banda en un principio oscura. A esta imagen se la conoce por espectro de emisión.


    En el segundo caso, al hacer pasar un gas frio entre la fuente de luz y el prisma, el espectro de fondo tenía color, pero ahora aparecían líneas negras características del gas. Era como si el gas frío hubiera absorbido parte del espectro, y a estos diagramas se les llama espectros de absorción.

    ¿Cómo de características eran estas líneas? Pues tanto que están siempre en la misma posición para cada gas. Por ejemplo, en el gas helio las líneas claras del espectro de emisión y las oscuras del espectro de absorción están en el mismo sitio, de manera que juntado los dos espectros llegamos al espectro continuo. Y no solo eso, sino que ningún gas, puro o compuesto, posee las mismas líneas que otro, y si se mezclan dos gases pero no formando un gas nuevo, las líneas se añaden, si por ejemplo uno tiene 3 y el otro 4, al estar juntos ambos gases sin formar uno nuevo dan lugar a un espectro con 7, hecho por otra parte lógico.

    Así, si identifico las líneas del helio y mirando las estrellas veo que una en su espectro posee incorporadas las líneas del helio, es que dicha estrella contiene helio. De hecho, al helio se le detectó en nuestro sol antes que en la Tierra, y de ahí recibe su nombre (de Helios).

    Resultó entonces que era interesante conocer las líneas del espectro de emisión o absorción de cada gas, o de los gases producidos al quemar un elemento no gaseoso, cosa que podía hacerse en laboratorio, porque podían servir para identificar elementos de fuera de la Tierra. Le pongo una interesante imagen extraída del siguiente enlace.


    El hecho es que acababa de nacer la espectrografía. Le pongo otra imagen de las líneas de absorción de las distintas familias de estrellas (nuestro sol por cierto es de la familia G2V).

    Vamos a ir orientándonos a lo que nos interesa, los filtros para la astrofotografía de cielo profundo. Una vez que a principios del siglo XX se descubrió que todas las radiaciones viajaban en forma de onda se recrearon en laboratorio los espectros de emisión y absorción de cada gas o elemento conocido, no importaba que fuesen sólidos (el hierro por ejemplo al fundirse produce también un vapor caliente rico en hierro), y viendo las líneas de color o negras que se generaban no fue difícil medir sus longitudes de onda en nanómetros (milmillonésimas de metro), de forma que el espectro electromagnético pudo graduarse (la parte de espectro de la imagen anterior está comprendida entre los 365 y los 900 nanómetros), y se pudo ir estableciendo las longitudes de onda del color rojo, del vapor de sodio...

    Esta entrada va dirigida a potenciales astro-fotógrafos aficionados que no van a fotografiar en infrarrojo (conviene tener el telescopio fuera de la atmósfera terrestre), ni por ondas de radio (técnicamente muy caro), sino en el llamado espectro visible. El espectro visible posee esta forma:

    Dicho espectro visible se encuentra escoltado por dos radiaciones invisibles, los rayos ultravioletas y la radiación infrarroja (hay más radiaciones a izquierda y derecha).  Como vemos, cada color visible no es una pequeña cosa; por ejemplo el rojo va desde los 625nm hasta los 780nm. Lo que Newton comenzó a ver con su experimento era una parte del espectro muy resumido; existen infinitas radiaciones que forman parte de la banda del rojo (parece una de piratas). Igual le sucede a los otros colores primarios y por ejemplo el azul no es solo azul, sino que se compone de infinitas radiaciones azuladas.

    Y así, dentro del espectro visible añado 4 líneas muy interesantes para los astro-fotógrafos del visible, $H_\beta$, $OIII$, $H_\alpha$ y $SII$, que están muy relacionadas con ciertos objetos estelares. Estas líneas no son un añadido al espectro electromagnético, sino que forman parte de él y como digo tendrán su importancia cuando nuestra bendita atmósfera nos permita fotografiar de nuevo (estoy en pleno tren de borrascas de enero febrero de 2026).

    Al final de la entrada, cuando dé ejemplos preparados por mí (a ver si mejora el tiempo... me encanta el cielo de invierno, pero qué difícil es tener unas cuantas noches seguidas de cielos claros), me referiré de nuevo a ellos, pero digamos que el $H_\beta$ está relacionado con el hidrógeno excitado en estrellas y nebulosas (ambas se componen de hidrógeno), el $OIII$ se refiere al oxígeno doblemente ionizado, que es muy característico de nebulosas y de nebulosas planetarias, el $H_\alpha$ es muy característico de las nebulosas de emisión al igual que el azufre ionizado, $SII$, muy característico de nebulosas y restos de supernova y que permite afinar algunos detalles.

    Al poner el telescopio no vamos a ver estos colores por separado, sino una luz visible mezcla de todos, pero dentro de esta luz visible van a estar los componentes anteriores, y si observo una nebulosa de emisión me interesará poder captar todas las longitudes de onda, pero especialmente la del $H_\alpha$. No me importará tener un filtro que me bloquee por ejemplo la luz verde, ya que pocos objetos celestes, incluyendo estas nebulosas son de color verde, pero que este filtro no me bloquee por ejemplo el $H_\alpha$. Es como querer disfrutar de un atardecer mirando a través de unas gafas de color rojo; perderíamos muchos detalles.

¿Dispuesto a seguir?

domingo, 19 de julio de 2026

Bicampeones del mundo... la segunda estrella es nuestra.

    Prima Giedi (izquierda) y Algedi o Segunda Giedi son dos preciosas estrellas de la constelación de Capricornus. Son las estrellas $\alpha_1$ y $\alpha_2$ de dicha constelación, si bien no son muy brillantes, magnitudes aparentes +4'23 y +3'57 (en realidad esta constelación no posee estrellas excesivamente brillantes), y a pesar de su cercanía aparente, no tienen nada que ver una con la otra (la primera está situada a 690 años luz de la Tierra y se estima que brilla como 752 soles, la segunda está a 109 años luz y brilla como 35 soles). En las noches de verano, mirando al sur, se ven estas dos estrellas de brillo muy similar muy cercanas, como si fueran los ojos de Amaltea, la ninfa-cabra que amamantó a Júpiter según la mitología.

    Aunque no formen un sistema binario físico, entre ellas están separadas casi 600 años luz, forman uno de los sistemas binarios más hermosos que se pueden ver desde la Tierra.


No tengo que decir mucho más. Hoy 19 de julio de 2026, en el estadio Metlife de New Jersey, la selección española del grandísimo Luis de la Fuente ha ganado su segunda estrella. Fue en el minuto 106 de la prórroga, gol de Ferrán Torres, contra la correosa Argentina de Messi.


Este Doodle celebra este acontecimiento.
¡Vivan los sistemas binarios... y por qué no para el futuro... los sistemas múltiples.








domingo, 19 de octubre de 2025

Transfinitos; los números después del infinito... sí, ha leído bien... tras el infinito.

(En esta entrada voy a hablar de los transfinitos, o los números después del infinito. Pregunta... ¿Cuántos infinitos hay? Pues infinitos).

    No es un tema fácil de entender, pero a mis alumnos de bachillerato, o quizás de un grupo alto de la ESO que responda, me gusta lanzarle la base de los diferentes infinitos, porque los hay, y que entiendan la diferencia entre el infinito de los números racionales y los reales. Creo que ellos hablan de explotarles la cabeza... puede ser, pero si al bueno de George Cantor no le explotó (aunque estuvo cerca)...

    No se preocupe, la entrada creo que va a ser muy fácil de entender, y voy a acabar demostrando, creo que con los mismos razonamientos que Cantor, que hay al menos dos infinitos distintos. Es más, voy a dar unas ideas matemáticas de razonar, si quiere llámelo trucos, que siempre vienen bien al estudiante de carreras (perdón, grados) técnicos. 

    Antes de nada, quiero dejar claro la diferencia entre número cardinal y número ordinal. Ambos son números y como tales sirven para contar, pero mientras los números cardinales hacen referencia a la cantidad, por ejemplo 4 niños, 5 sombrillas, los números ordinales se centran en la posición que ocupan los números, al orden en definitiva; el cuarto niño, la quinta sombrilla. Y por ejemplo usted no diría: En la carrera quedé 6 (sino sexto), o voy a la pastelería a comprar el cuarto pastel (sino 4 pasteles). Aunque puede haber situaciones en las que no esté mal hablar de números cardinales en vez de ordinales o viceversa, la distinción está clara:

  • Números cardinales: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, etc.
  • Números ordinales: 1º, 2º, 3º, 4º, 5º, 6º, etc.

Dicho esto, comencemos con varias ideas muy sencillas de entender.

1- Hay números después del infinito

    La primera en la frente. Efectivamente hay números después del infinito. Le pongo un ejemplo bastante instructivo.

    De Cádiz a San Fernando hay un sendero que cruza el Parque Natural de la Bahía de Cádiz. Ambas ciudades están separadas $10 km$ (esto es cierto, lo que viene seguramente no). Supongamos que el sendero es perfectamente recto, y nos situamos en Cádiz en una bicicleta que se va a mover justamente a $10 \,km/h$. Ni mas ni menos va a ir a esa velocidad durante todo el camino, por lo que justamente en una hora va a recorrer esos $10\,km$ y va a llegar a San Fernando.

    Además del ciclista, tenemos una mosca, pero no una mosca cualquiera, sino a una de la especie drosophila tancaprichosacomoincansabilis, que se mueve siempre a una velocidad constante de $20\,km/h$ y que posee la increíble facultad de girar 180º y darse la vuelta en un tiempo exactamente igual a cero, siguiendo siempre a la misma velocidad.

    En un primer momento la mosca y el ciclista están juntos, y ambos comienzan a moverse de Cádiz a San Fernando (meta), el ciclista a sus $10\,km/h$, la mosca al doble de velocidad. Como la mosca va al doble de velocidad, va dejando al ciclista atrás, y cuando ésta llega a San Fernando, el ciclista está justamente a mitad de camino. Al llegar la mosca a San Fernando, se da la vuelta instantáneamente (en tiempo cero) en busca del ciclista. Como el ciclista no había llegado aún y estaba a cierta distancia de la meta, y como la mosca va más rápido, la mosca se encuentra con el ciclista antes de que éste llegue a la meta. Llega a su altura y vuelve a darse la vuelta instantáneamente en busca de la meta, siempre va más rápido y vuelve a dejar al ciclista atrás, llegando a la meta antes que el ciclista. Al llegar a la meta vuelve a darse la vuelta instantáneamente, ya digo que la mosca es de la especie drosophila tancaprichosacomoincansabilis, vuelve a buscar al ciclista, lo encuentra, se da la vuelta, se dirige a la meta, vuelve a buscar al ciclista y así una y otra vez.

   
    Le doy una imagen en el que la mosca y el ciclista no están a escala (afortunadamente, no le quepa duda, o los mosquitos en verano ya no serían "el problema"). No les voy a decir que esta situación no sea estresante, sobre todo para la mosca (el ciclista se está dando un paseo tranquilo en un sendero recto de $10\,km$ en el Parque Natural, mientras la mosca va a una mayor velocidad y no deja de hacer cambios de dirección). Pero si aceptamos este ejemplo (bastante extraño, eso sí), podemos extraer varias conclusiones.

  • Como el espacio siempre se puede dividir en trozos más pequeños (esto es importante), en un momento dado, por cerca que estén ambos de la meta, el ciclista y la mosca no habrán llegado aún a la misma, por lo que podremos dividir ese espacio en trozos más pequeños, la mosca llegará de nuevo a la meta antes que el ciclista, se dará la vuelta mientras el ciclista aún no ha llegado, y volverán a encontrarse antes de que éste llegue a la meta, a cierta distancia de la misma menor que la anterior. Este proceso se va a repetir infinitas veces, aunque cada vez con iteraciones más cortas.
  • Por ello, la pobre mosca va a dar infinitas vueltas. Cada vez va avanzar menos metros porque la distancia entre ciclista y destino es menor (le pongo de ejercicio calcular la distancia total que va recorrer la mosca; la daré al final de la entrada), eso sí, cada vez tendrá que darse la vuelta con más frecuencia al no haber mucha distancia entre el inicio del nuevo trayecto (ciclista) y el final (la meta que no cambia), pero como decía anteriormente, al ser el espacio una medida siempre divisible, este proceso de dividir el poco espacio que quede por recorrer y hacer dos nuevos trayectos para encontrarse a cierta distancia (algo menor, sí) del final, se repite infinitas veces (Sí, esto recuerda mucho a las paradojas de Zenón, en particular la de la flecha)
  • Sé que me repito, pero este es un punto principal. La mosca, como un Sísifo moderno, va a estar condenada a dar infinitos giros, cada vez en menos tiempo.
  • Pero, y aquí está la clave, la bicicleta va a una velocidad constante, por lo que al cabo justo de una hora llega a su destino, quedando liberada la mosca de su castigo. Y la pregunta es: Al cabo de una hora justa, en el momento en el que la bici llega a su destino ¿Cuántos giros dio la mosca? Dijimos que infinitos, y es correcto. Al cabo de una hora, en el momento que el ciclista llegue a la meta, la mosca ha dado infinitos giros, y a partir de ahí, cuando la mosca se vaya a donde quiera y haga otro giro habrá hecho $\infty+1$, cuando vuelva a girar será $\infty+2$, $\infty+3$, etc.

    Sin duda es un ejemplo extraño; afortunadamente aún nadie ha visto una drosophila tancaprichosacomoincansabilis (y eso que es grande y que en la Bahía de Cádiz he visto cosas raras), pero nos da la idea de que efectivamente puede haber números tras el infinito.

    Lamento haberle derrumbado su idea del infinito como algo inalcanzable. De todos modos no tema, el infinito efectivamente es inalcanzable (eso sí, le animo a seguir leyendo para seguir derribando mitos).

    Pero $\infty$ es una idea poderosa, mientras $\infty\!+\!3$ es decir de alguna forma "pues no eras para tanto". Por ello, al hablar de matemática transinfinita, o números tras el infinito, los matemáticos no decimos $\infty +3$, sino que a este infinito, el primero de ellos (spoiler), lo llamamos $\omega$, y en su lugar escribimos $\omega\!+\!3$ u $\omega_0$, de forma que salvamos un poco el prestigio de $\infty$. Por cierto, estos números son ordinales.

    Le propongo calcular la distancia recorrida en total por la mosca en esa hora tras esos infinitos giros. Al final de la entrada, en el apéndice 9.1, daré la solución. Es más sencillo de lo que parece.

    Creo que, encontremos o no a drosophila tancaprichosacomoincansabilis,  es razonable asumir que puede haber números tras el infinito. Si está dispuesto, hablaré un poco más de ellos

martes, 7 de enero de 2025

Exámenes y ejercicios PAU de MAT2 y MCS2 de Andalucía completamente resueltos

 (en esta brevísima entrada voy a ir colgando los exámenes y las soluciones de las pruebas PAU de Andalucía de MCS2 y MAT2 desde 2023).

    Escribo esta entrada para aquellos interesados en obtener ejercicios PAU de MAT2 y MCS2 de Andalucía, muchos completamente resueltos, para prepararse las citadas pruebas (o preparar exámenes). Aunque mis alumnos de cada curso tienen acceso libre a la plataforma Moodle Centros, en la que tienen muchas pruebas resueltas, pensando en los que no son alumnos voy a ir colgando pruebas PAU de Andalucía, comenzando desde 2023.

A continuación, de cada uno de los distintos bloques rescato las soluciones que suelo ponerles a mis alumnos tras sus exámenes, generando documentos con "de 20 a 50" ejercicios PAU por bloques completamente resueltos, aunque como les digo a ellos, las matemáticas no se aprenden leyendo ejercicios resueltos, sino intentándolos, y a continuación, sí, mirando las soluciones. Estos ejercicios pueden servir de refuerzo al alumnado.

    Dejo al final de cada asignatura el enlace a dos interesantísimos (PDFs con más de 1200 ejercicios cada uno); una recopilación de todas las pruebas PAU de Andalucía de MCS2 desde 1999, y de MAT2 desde 2001, pero agrupados por bloques de contenidos, ideales para preparar exámenes (tanto para los alumnos como para los profesores). A este documento mío que voy engordando año tras año les añado respecto cursos anteriores los porcentajes de puntuación de cada apartado, así como qué preguntas tienen puesta su solución, y añado también al final de cada bloque las preguntas modelo que han publicado la mayoría de las universidades para la PAU 2025.


Al final de la entrada doy el enlace a mis materiales (teoría y fichas de ejercicios muy completas) de ambas asignaturas. Espero que todo le sea de utilidad tanto al alumnado como al profesorado.

Y ahora sí, los enlaces:

lunes, 28 de octubre de 2024

Modelos de ejercicios de exámenes PAU 2025 para Matemáticas MCS2 y MAT2

(En esta breve entrada muestro dos documentos en los que recopilo los diferentes modelos de ejercicios de matemáticas que las CCAA han preparado para la PAU 2025)

    Sin duda, los profesores y alumnos vamos un poco a ciegas con la PAU de 2025. Para paliarlo, las Universidades de las distintas Comunidades Autónomas están preparando unos modelos de exámenes con la nueva normativa.

    En esta breve entrada recopilo estas preguntas modelo de las diferentes comunidades para las PAU de 2025, tanto para la asignatura de MAT2 como de MCS2, ordenándolas por bloques de contenidos.

    Los citados ejercicios se han extraído de las páginas webs oficiales de las diferentes universidades de las diferentes comunidades autónomas, y la única misión que tiene esta recopilación es ayudar al alumnado y profesorado a preparar la dicha prueba. De cada ejercicio se señala su CC.AA. de procedencia.

    He dejado los ejercicios tal como están publicados, y si un ejercicio mezcla dos bloques de contenidos, por ejemplo probabilidad con funciones, he creado un apartado al final de la ficha ejercicios que se comportan de tal forma, antes de romper y pegar los ejercicios propuestos por la mitad. Se añaden también las puntuaciones de cada apartado (cuando las han añadido) por medio de porcentajes.

Tampoco marco cual es el ejercicio obligatorio en cada modelo de examen. Además de que creo que no tiene mucha utilidad ya que los modelos puestos por las universidades son modelos y entiendo que la prueba de 2025 de cada CCAA puede ser sensiblemente distinta, solo he querido recoger ejercicios. Existe mucha más información, como, los criterios de corrección, en las páginas webs oficiales de las diferentes universidades. 

    Por último, aún no están representadas todas las Comunidades Autónomas porque algunas no han publicado aún su modelo de prueba. A medida que los vayan publicando añadiré sus ejercicios.

Aquí están las preguntas.

Preguntas modelo para PAU 2025 de MCS2 

Preguntas modelo para PAU 2025 de MAT2

Muchas gracias a todas las Universidades por este esfuerzo de adaptación y preparación de materiales.


(Revisión de 31 de octubre de 2024, ejercicios de 12 CC.AA.)

jueves, 24 de octubre de 2024

Juegos de las fases lunares de Google

(En esta brevísima entrada se da acceso a juegos inmersos en Doodles de Google relacionados con las fases lunares)

 


    El primero lo colgaron el 24 de octubre, pero como han puesto un par de ellos más, aunque con la misma dinámica, voy a actualizarlos. Esencialmente consisten en una especie de 3 en raya. Para que no se pierdan y pueda jugar otros días además de hoy, estos son sus enlaces:



sábado, 17 de agosto de 2024

Fotos destacadas

 (Además de intentar enseñar cómo hacer las cosas, hay que predicar con el ejemplo, y en esta entrada voy a ir mostrando mis mejores fotos y vídeos).

    Soy profesor de mates y me encanta enseñar. Me encanta ponerme con el ordenador y hacer una entrada explicando lo que sé por ejemplo de fotografía planetaria o cómo conectar una montura al ordenador por EQMOD o ASIAir. Pero me encanta también salir al campo o a la azotea y fotografiar.

Ahora que las 100k visitas se han alcanzado, publico esta entrada en la que ir colgando mis mejores fotos y vídeos y que esté bien visible en el blog. Intentaré dar la máxima información de cada una.

Araña mecida por la luna
Cámara reflex, sin trípode
Distancia focal 200, ISO 1600, f5.6, 1/1000seg
20 de julio de 2024

    La dificultad de esta foto es por una parte el enfoque del objeto principal, en este caso una araña que colgaba de un hilo desde un alambre horizontal, lo que lógicamente va a suponer que la Luna quede desenfocada. Por otra parte, como hacía viento, la araña no dejaba de moverse y de salir y entrar en la luna, ya que para que el desenfoque lunar no fuese mayor, la foto se hizo desde unos 5m de distancia. Tuve que tirar unas 100 fotos hasta lograrla. Perseverancia al poder.

viernes, 16 de agosto de 2024

E-BLOG-LUCIÓN

(en esta brevísima entrada, hago balance de estos 12 años del blog)

Ya tenía ganas de hacer esta entrada. La tenía pensada para cuando llegara a las 100 entradas o bien a las 100000 visitas (lo que sucediera primero)... pues lo que ha sucedido primero es... lo segundo.



Sí. Este blog ha llegado ya a las 100000 visitas y seguimos creciendo. Sólo puedo decir

¡¡¡Muchas gracias a tod@s los que lo habéis hecho posible!!!

    Me sitúo... era sobre 2009 cuando estaba destinado en mi instituto de corazón, el IES Trafalgar de Barbate, donde además de alumno fui profesor. Ese año además de matemáticas daba clase de informática a un grupo tan pequeño como encantador, y una de las muchas tareas del curso para los alumnos era que estos confeccionaran un blog.
    Y así fue; al mismo tiempo que iba enseñando yo iba aprendiendo, y resulta que este pequeñajo llegó para quedarse ya que yo tenía muchas cosas que contar... y por ello mismo me ha visto crecer, y pasar de publicar solo contenidos de mates a empezar a poner fotos hechas con telescopio e incluso a enseñar cosas de los mismos.

domingo, 21 de julio de 2024

ASIAIR PLUS y AZ-EQ6 (o monturas similares) - Cómo conectarlo todo y ponerlo en funcionamiento

 (En esta entrada voy a dar unas instrucciones muy esquemáticas para conectar el ASIAir Plus a una montura como la AZ-EQ6 y trabajar con ella. Se entiende que disponemos de una montura ecuatorial motorizada).

    La verdad es que solo he hecho pruebas un par de días con el ASIAir Plus y estoy encantado con él. Ya estoy deseando seguir con las pruebas, y sinceramente, en mi caso creo que ha venido para quedarse. El único problema que le veo, además de tener que gestionar un cableado distinto al que yo tenía ya establecido, es que hace que el Polaris ya no me sirva ya, al incorporar el ASIAir Plus su propia rutina de alineamiento polar.

    Ese es el inconveniente más grande que le veo, que no volveré a usar el Polemaster (a ver si en Wallapop...). Pero las ventajas son muchas... entre ellas.

  • Sustituye perfectamente a un ordenador portátil, por lo que aligerará su equipo.
  • Le va a gestionar dispositivos como EAF, rueda de filtros, calentador de rocío, cámara de guiado, cámara principal...
  • A la hora de hacer GOTOS va a clavar en la pantalla el objeto a fotografiar, ya que hace Plate Solvings.
  • A tiempo real va a ver qué es lo que aparece en el visor de su cámara
  • Va a poderlo ver todo desde su móvil o el ordenador a unos cuantos metros de distancia, seguramente protegido de la humedad o de los mosquitos.

    Ya sabe que yo soy más de escribir que de hacer videos (seguramente todo llegará). Ver un video está bien, pero que te lo expliquen todo en papel y puedas leerlo y subrayar, creo que también. Se que hay buenos videos por ahí, y al final de la entrada daré sus enlaces (no creo que les importe a sus autores), pero voy a explicar de forma esquemática cómo manejar el ASIAir Plus (de ahora en adelante solo ASIAir) para conectarlo a una montura como la SkyWatcher AZ-EQ6.

    Otra cosa que debo decir, si cambio de opinión borraré esta parte, es que creo que es más una herramienta para Cielo Profundo que para Fotografía Planetaria (lo cual no me importa nada, ya que es mi técnica favorita... ¿Quién quiere ver un planeta o asteroide teniendo una galaxia repleta de ellos?). ¿Por qué digo esto? Porque el ASIair permite grabar vídeos, pero me gusta más el control que tengo de los mismos con el ASIStudio. Eso sí, usar el ASIStudio supone que utilice un portátil, mientras esta pequeña cajita me libera del mismo. En unos meses que comience la etapa de planetaria (Júpiter, Saturno y Marte) veremos.


Vamos a ello. Espero que le guste el estilo directo y al grano que voy a seguir en la entrada.

domingo, 23 de junio de 2024

Cómo hallar el Foco y la Directriz de una parábola

 (En esta breve entrada se explica cómo encontrar el foco y la directriz de una parábola a partir de su expresión canónica; es más sencillo de lo que cree).

   Me gusta esta entrada. Me encantan las cónicas, y quitando la parábola, estas figuras están olvidadas en el Sistema Educativo actual. No es que no entren, pero no se dan. En fin, la parábola es una figura geométrica muy especial. Procede de cortar un cono con un plano de manera paralela a su generatriz, y por eso se le llama una cónica.


    Otras cónicas son la circunferencia (el plano es perpendicular al eje del cono), la hipérbola (el plano es paralelo al eje del cono) o la elipse (el plano ni es paralelo al eje, ni perpendicular, ni paralelo a la generatriz).

    Tenemos pues una parábola. Supongo que todos sabemos qué es una parábola; una curva infinita en forma de copa de cava que encierra un área convexa ilimitada y que posee un eje de simetría en el que está su vértice, corte del eje con la parábola.

    Pues esa figura posee un par de propiedades geométricas muy interesantes, y otros elementos además del vértice y el eje como son la directriz y el foco. Veamos qué propiedades tienen y a cómo hallarlos. Lo voy a hacer para una parábola en su forma canónica y de las que nos podemos encontrar en Análisis Matemático; $y=ax^2+bx+c$

lunes, 26 de febrero de 2024

Sirius A y Sirius B

(En esta brevísima entrada hablo del sistema Sirius, especialmente de la esquiva Sirius B, una vez que he conseguido fotografiarla)  

    Todo comenzó mientras buscaba un ejemplo de poder de separación para la entrada justamente anterior a ésta; los fundamentos de la fotografía planetaria. La estrella más brillante del firmamento, vista desde la Tierra, es Sirius, en la constelación del Can Mayor, cerquita de Orión. En realidad Sirius es Sirius A, ya que es un sistema doble formado, que se sepa (hay dudas de que sea un sistema triple), por al menos Sirius A, una estrella blanca de la secuencia principal que posee el doble de masa y diámetro del Sol, y por Sirius B, una enana blanca del tamaño de la Tierra y la masa del sol, y que curiosamente en su momento fue la más masiva de las dos. Ambas están situadas a unos 8'6 años luz de la Tierra.

    Pues resulta que Sirius B, la menos brillante y menos masiva, da una vuelta alrededor de Sirius A a lo largo de 50 años en una órbita elíptica, y que ahora prácticamente están a la máxima distancia entre sí, unas 20UA, unos tres mil millones de kilómetros o la distancia de nuestro Sol a Urano.




    El tema es que aprovechando este mayor alejamiento hace unos días intenté captar a Sirius B. El problema no es tanto la distancia que las separa (aunque están bastante alejadas, 20 UA, están relativamente cercanas desde el Sistema Solar, unos 8'6 años luz), sino que hay tanta diferencia de brillo entre una y otra estrella que para captar la débil hay que subir mucho el tiempo de exposición de ambas, con lo que la brillante queda muy sobre-expuesta y lo habitual es que se coma a la débil, pero el que ahora estén tan alejadas sin duda ayuda.

Y como dispongo de un Maksutov de 20cm que en teoría permite captar detalles muy pequeños, hace un par de noches lo intenté, y jugando adecuadamente con la exposición, a la primera obtuve premio.
Con ustedes, Sirius A y B.


    Probé a girar la cámara por si era algún defecto óptico y nada de eso, la pequeña estrella seguía pero habiendo cambiado también su posición).  

    Me pongo de tarea, si vuelvo a sacar el Maksutok esta temporada, intentar captar Sirius B sin sobreexponer tanto a Sirius A.


sábado, 20 de enero de 2024

Las técnicas en astrofotografía (II) - Mi ABC de la fotografía planetaria

(En esta larga entrada doy los principios de la fotografía planetaria, así como el procedimiento de fotografiar y cómo editar posteriormente, incluyendo el procesado por lotes).

    Desde que tengo uso de razón me apasiona la astronomía, llevo ya años disfrutando de un buen telescopio, siguiendo foros astronómicos y un poquito creo que ya sé. De la misma manera que no hay un tubo (telescopio) perfecto para todo, y esto es un hecho, una opinión muy extendida en los foros es que tampoco hay un astro-fotógrafo para todo; o te centras en la fotografía planetaria o te centras en la fotografía de cielo profundo.

    A pesar de ser una opinión muy extendida, no comparto esa opinión. Me encanta la astronomía y disfruto tanto fotografiando una galaxia o nebulosa como un planeta, y sería incapaz de renunciar a uno de esos dos mundos.

    Ahora bien, sin renunciar a ningún estilo,  a mí me gusta más la fotografía de cielo profundo. Dicen que es más difícil que la fotografía planetaria y que ésta es más agradecida, pero la verdad es que a mí me cuesta mucho más sacar buenos resultados con los planetas. 

    Pues esta temporada, tras tiempo sin salir a fotografiar, estoy centrándome en la planetaria y creo que he dado un pequeño salto de calidad, tanto que me atrevo a realizar esta entrada contando lo poquito que sé. ¿Qué le parece la siguiente foto?


     En ella se ve a Ganímedes, el mayor satélite del Sistema Solar, eclipsando a Júpiter (bueno, ya quisiera ella, la copera de los dioses), tomada el 10 de noviembre de 2023.

¿O qué tal este vídeo de la rotación de nubes de Júpiter? (sin duda, para la foto planetaria, el "hermano mayor" da mucho juego)


     De todos modos no se engañe, para tomar estas fotos hacen falta una buena noche y un buen equipo, más un procesado posterior. En esta entrada le voy a dar una serie de indicaciones y consejos para al menos igualar estos resultados, pero ya le digo que de fácil, la fotografía planetaria nada.

martes, 12 de diciembre de 2023

Welcome back, Mr. Halley

(Ahora que el cometa Halley está en su afelio, a mitad de camino a su próxima visita al Sistema Solar interior, voy a hablar un poco de él y de su descubrimiento)

    El Sistema Solar tiene muchos habitantes; el Sol, planetas, satélites, asteroides y cometas.  Los primeros describen órbitas elípticas alrededor del Sol. Pero de los últimos... como ya he dicho alguna vez, los cometas son los gatos traviesos del Sistema Solar y van por libre. Los hay con órbitas hiperbólicas y parabólicas que no llegan a cerrarse y pasan una vez cerca del sol para alejarse y nunca volver. Suelen ser los más espectaculares, ya que en los cometas periódicos cada paso alrededor del sol supone que se evaporen sus hielos y partículas de polvo, por lo que se van gastando paso tras paso, mientras los que nunca han pasado cerca de una estrella están "por estrenar". Pero como decía, los hay también que describen órbitas elípticas, y vuelven a pasar una y otra vez cerca del sol en una cantidad definida de tiempo.


    Me centro en los últimos, en los cometas periódicos. Podría hablarle del Borisov, Biela, Temple, Wolf,  Encke, Gale, Faye, Harrington, Pons-Brooks, Wild... y posiblemente no le suenen, ahora bien, si le digo el cometa Halley, de éste sin duda sí habrá oído hablar.

    Pues bien, se calcula que hoy, 12 de diciembre de 2023, el citado cometa Halley está en su afelio, el punto más alejado del sol, a unas 34 unidades astronómicas de la Tierra (distancia Tierra-Sol), perdido con una magnitud de +35 en la constelación de Hydra y tardando la luz en llegarnos desde su posición $4h\,44m$, por lo que a partir de ahora que ya ha pasado la mitad de su recorrido lo que va a hacer es acercarse al Sol y a la Tierra.


    Aunque su órbita sea de 76 años, su afelio, el punto de hoy, se encuentra entre las órbitas de Neptuno y Plutón, como quien dice, aquí al lado. El hombre (la NASA) ya posee sondas que rebasaron hace tiempo la órbita de Plutón (por ejemplo, la Voyager 1 se encuentra a unas 160 unidades astronómicas de la Tierra, a más de 22 horas luz).

    El máximo acercamiento al sol, su momento de perihelio, se producirá el 28 de julio de 2061, y en esta ocasión sí se espera que sea un cometa brillante desde nuestro planeta, a diferencia de su paso de 1986 en el que por razones orbitales no pasó muy cerca de la Tierra en su momento de mayor brillo y fue más bien un cometa mediocre. Por cierto, aunque enamorado de la astronomía, por entonces yo solo era un adolescente que no poseía mapas celestes, no existía internet ni tenía acceso a la información de por dónde y cuándo iba a pasar ni podía salir de casa de madrugada, y por todo ello no pude ver ese paso mediocre de 1986; ojalá la vida me dé una segunda oportunidad para verlo en 2061.

    Aquí subo la posición del cometa Halley y la órbita terrestre el 8 de junio de 2061 generada con el programa Celestia. Como se ve en esta ocasión el cometa sí va a pasar relativamente cerca de la Tierra, aunque entre el Sol y nosotros, por lo que cuando esté más cerca se verá poco antes del amanecer o hasta poco después del anochecer.


    Quería contar algo más de este insistente visitante, pero la verdad es que la noticia es que hoy el cometa comienza a acercarse al sol; de aquí al 28 de julio de 2061, dentro de 38 años, espero tener tiempo para contar muchas cosas del mismo, como el heróico re-descubrimiento del mismo, en el que jugó un papel principal una supermujer del siglo XIX, Nicole-Reine de la Briere Lepaute. Hoy es el día. ¡Welcome back, Mr Halley!.




jueves, 30 de noviembre de 2023

El Stellarium y la posición de la Gran Mancha Roja (GRS) de Júpiter

(En esta breve entrada se da una herramienta para corregir en Stellarium la posición de la Gran Mancha Roja de Júpiter, que seguramente no coincida con la posición real).

    Adoro al programa Stellarium. Repito. Adoro el programa Stellarium. Es seguramente mi mejor herramienta para planificar observaciones. Ahora bien, a veces detecto cosas mejorables.

    Una cosa mejorable, por ejemplo, no es la posición de los satélites de Júpiter. Eso lo rigen las matemáticas y la Ley de Gravitación Universal, y con una serie de potentes algoritmos el programa nos va a decir dónde van a estar los satélites dentro de tantos años.

    Otro aspecto muy interesante de Júpiter es la Gran Mancha Roja o GMR, (Great red Spot o GRS en inglés). Esta característica es una gigantesca tormenta en su superficie que se va moviendo a lo largo del planeta, y no ocupa una posición fija. Stellarium lógicamente no sabe dónde se va a encontrar la GMR dentro de tantos años; dependerá de la dinámica de nubes joviana, la cantidad de radiación solar que haya recibido en todo ese tiempo, sino que nos mostrará una predicción; en tal momento estaba aquí y supongo que se desplaza tantos grados por año. Esto es como lo del reloj que se va atrasando/adelantando aunque sea muy poco cada día, en este caso se va atrasando o adelantando de forma impredecible. Si el programa lo tenemos instalado desde hace mucho tiempo, la posición real de la GMR no coincidirá con la predicha por Stellarium.


    De hecho,  recuerdo que hace un par de años invité a cenar en casa a un gran amigo muy, muy aficionado a la astronomía para ver Júpiter en oposición, prometiéndole que si esa noche no había nubes, veríamos la GMR. La noche no estuvo mal y pude enseñar a mi amigo varios planetas, las bandas principales de Júpiter, o a Saturno y sus anillos, pero la GMR no apareció. Hoy ya sé por qué.

    En esta breve entrada doy un procedimiento para corregir este desfase entre el planeta real y lo expresado por Stellarium, para poder mirar el programa y saber en qué momento será visible sin cometer errores. Hacer esta corrección es ciertamente un proceso muy sencillo, y en un par de minutos la tendrá lista.