tag:blogger.com,1999:blog-44599283172014899002024-03-28T11:27:35.075+01:00Gonzalo profeBlog dedicado a los recursos docentes y didácticos de las matemáticas, astronomía y asignaturas afines. Mi intención es publicar muchos pdfs de curiosidades, utilidades, enlaces... Se agradecen los comentarios
(This blog, from the sunny Andalusia, is dedicated to the teaching or materials in Science in general, maths, astronomy, photography... in special. All the comments are welcomed!)Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.comBlogger80125tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-34512041677738131822024-02-26T20:14:00.002+01:002024-02-29T18:56:34.259+01:00Sirius A y Sirius B<p>(En esta brevísima entrada hablo del sistema Sirius, especialmente de la esquiva Sirius B, una vez que he conseguido fotografiarla) </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Todo comenzó mientras buscaba un ejemplo de poder de separación para la entrada justamente anterior a ésta; los fundamentos de la fotografía planetaria. La estrella más brillante del firmamento, vista desde la Tierra, es <i>Sirius</i>, en la constelación del Can Mayor, cerquita de Orión. En realidad <i>Sirius</i> es <i>Sirius A</i>, ya que es un sistema doble formado, que se sepa (hay dudas de que sea un sistema triple), por al menos <i>Sirius A</i>, una estrella blanca de la secuencia principal que posee el doble de masa y diámetro del Sol, y por <i>Sirius B</i>, una enana blanca del tamaño de la Tierra y la masa del sol, y que curiosamente en su momento fue la más masiva de las dos. Ambas están situadas a unos 8'6 años luz de la Tierra.</p><div style="text-align: justify;"> Pues resulta que <i>Sirius B, </i>la menos brillante y menos masiva, da una vuelta alrededor de <i>Sirius A</i> a lo largo de 50 años en una órbita elíptica, y que ahora prácticamente están a la máxima distancia entre sí, unas 20UA, unos tres mil millones de kilómetros o la distancia de nuestro Sol a Urano.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBXHb6orUdtNu3cjl0gervlv1SUAE3zSjgiZO3gnEva3WDStU_LY83yHpMWxQ6GnTNAzONVHXGC3GvYklLF-ircmZWnwurzcAoaeFgngY1NRUm3S1ezYjKOz-2nixQzZMGKr38bEd-cPB-m7IiZo28hUh64t_Cu10Jeh_rP4-WCEPxtjnsaxKkzQf3Ly3s/s1024/BLOG%20Sirius-B-Orbit-de2.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="958" data-original-width="1024" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBXHb6orUdtNu3cjl0gervlv1SUAE3zSjgiZO3gnEva3WDStU_LY83yHpMWxQ6GnTNAzONVHXGC3GvYklLF-ircmZWnwurzcAoaeFgngY1NRUm3S1ezYjKOz-2nixQzZMGKr38bEd-cPB-m7IiZo28hUh64t_Cu10Jeh_rP4-WCEPxtjnsaxKkzQf3Ly3s/w400-h374/BLOG%20Sirius-B-Orbit-de2.svg.png" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"> El tema es que aprovechando este mayor alejamiento hace unos días intenté captar a <i>Sirius B</i>. El problema no es tanto la distancia que las separa (aunque están bastante alejadas, 20 ua, están relativamente cercanas desde el Sistema Solar, unos 8'6 años luz), sino que hay tanta diferencia de brillo entre una y otra estrella que para captar la débil hay que subir mucho el tiempo de exposición de ambas, con lo que la brillante queda muy sobre-expuesta y lo habitual es que <i>se coma </i>a la débil, pero el que ahora estén tan alejadas sin duda ayuda.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Y como dispongo de un <i>Maksutov</i> de 20cm que en teoría permite captar detalles muy pequeños, hace un par de noches lo intenté, y jugando adecuadamente con la exposición, a la primera obtuve premio.</div><div style="text-align: justify;">Con ustedes, <i>Sirius A</i> y <i>B</i>.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhem4Sjp2GGT3H1H0ILDwUvDn28NPqaI4IeVyL3QRbndjvPSCPomJHVP2RLGrcWc8ttf_zpp9f3WhELfXHXlOT5OPNVrgzfrkOyvV5_lsQch7OBM9TaqGQ3E6WKRWPzzgh9cLWk0QydUpsL2PA5dIbMN96d1ViC0LOM6ZWKXFehyphenhyphenbElXHOSTnliONRVxIGm/s778/BLOG%20Sirius%20B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="778" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhem4Sjp2GGT3H1H0ILDwUvDn28NPqaI4IeVyL3QRbndjvPSCPomJHVP2RLGrcWc8ttf_zpp9f3WhELfXHXlOT5OPNVrgzfrkOyvV5_lsQch7OBM9TaqGQ3E6WKRWPzzgh9cLWk0QydUpsL2PA5dIbMN96d1ViC0LOM6ZWKXFehyphenhyphenbElXHOSTnliONRVxIGm/w400-h155/BLOG%20Sirius%20B.jpg" width="400" /></a></div><br /><div> Probé a girar la cámara por si era algún defecto óptico y nada de eso, la pequeña estrella seguía pero habiendo cambiado también su posición). </div><div><br /></div><div><span> </span>Me pongo de tarea, si vuelvo a sacar el <i>Maksutok</i> esta temporada, intentar captar Sirius B sin sobreexponer tanto a Sirius A.</div><div><br /></div><div><br style="text-align: justify;" /></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-88857060420165527812024-01-20T12:53:00.026+01:002024-03-27T00:17:07.263+01:00 Las técnicas en astrofotografía (II) - Mi ABC de la fotografía planetaria<p style="text-align: justify;">(En esta larga entrada doy los principios de la fotografía planetaria, así como el procedimiento de fotografiar y cómo editar posteriormente, incluyendo el procesado por lotes).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Desde que tengo uso de razón me apasiona la astronomía, llevo ya años disfrutando de un buen telescopio, siguiendo foros astronómicos y un poquito creo que ya sé. De la misma manera que no hay un tubo (telescopio) perfecto para todo, y esto es un hecho, una opinión muy extendida en los foros es que tampoco hay un astro-fotógrafo para todo; o te centras en la fotografía planetaria, o te centras en la fotografía de cielo profundo.</p><p style="text-align: justify;"><span> A pesar de ser una opinión tan extendida, n</span>o comparto ese punto de vista tan radical. Me encanta la astronomía y disfruto tanto fotografiando una galaxia o nebulosa como un planeta, y sería incapaz de renunciar a uno de esos dos mundos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, sin renunciar a ningún estilo, a mí me gusta más la fotografía de cielo profundo. Dicen que es más difícil que la fotografía planetaria y que ésta es más agradecida, pero la verdad es que a mí me cuesta mucho más sacar buenos resultados con los planetas. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pues esta temporada, tras tiempo sin salir a fotografiar, estoy centrándome en la planetaria y creo que he dado un pequeño salto de calidad, tanto que me atrevo a realizar esta entrada contando lo poquito que sé. ¿Qué le parece la siguiente foto?</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs8RzhIeE8E9Mz0C85bQCgYbcGJOAAYcCbglRQBItAJJo3hg5ILLoAXh4pY8_RBTQAxY0krRkgTGhN4EtGv30b9JWN9Y4MPL0GoTqYPzwQwJfjZt3L5G0tbLEhLlm3cm6qhUsmcmdhmuiCcyhsBerf3urq6phxj_OKCagL4-kCkFi3fc-KvtV3t-62hqjB/s1000/Ganimedes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="1000" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs8RzhIeE8E9Mz0C85bQCgYbcGJOAAYcCbglRQBItAJJo3hg5ILLoAXh4pY8_RBTQAxY0krRkgTGhN4EtGv30b9JWN9Y4MPL0GoTqYPzwQwJfjZt3L5G0tbLEhLlm3cm6qhUsmcmdhmuiCcyhsBerf3urq6phxj_OKCagL4-kCkFi3fc-KvtV3t-62hqjB/w400-h400/Ganimedes.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> <span> </span></span>En ella se ve a Ganímedes, el mayor satélite del Sistema Solar, eclipsando a Júpiter (bueno, ya quisiera ella, la copera de los dioses), tomada el 10 de noviembre de 2023.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">¿O qué tal este vídeo de la rotación de nubes de Júpiter? (sin duda, para la foto planetaria, el "hermano mayor" da mucho juego)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dyBkANKcYTVNng6aXrfKN9spmTZVzUGrFtA-Unv023x9idjGs5K8ruo3qO1EQdDWwfeznLADe49gX_CWKbriw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><br /><div><p><span> </span><span> </span>De todos modos no se engañe, para tomar estas fotos hacen falta una buena noche y un buen equipo, más un procesado posterior. En esta entrada le voy a dar una serie de indicaciones y consejos para al menos igualar estos resultados, pero ya le digo que de fácil, la fotografía planetaria nada.</p><span><a name='more'></a></span><p>En esta entrada, que se antoja larga, voy a seguir el siguiente guión :</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>1 - Los requisitos de la fotografía planetaria </li><ul><li>1.1. Las turbulencias atmosféricas. El <i>seeing</i> y el El <i>jetstream</i>.</li><li>1.2. Un buen equipo</li></ul><li>2. El planteamiento de la fotografía planetaria</li><li>3. Aspectos a tener en cuenta en fotografía planetaria</li><ul><li>3.1. La distancia focal </li><li>3.2. El tubo</li><li>3.3. La cámara y los aumentos</li><li>3.4. El tema del fotografiado en color o en monocromo</li><li>3.5. Los filtros de color</li><li>3.6. Las lentes <i>Barlow</i></li><li>3.7.<i> </i>los dispositivos ADC</li><li>3.8. La limpieza del tren óptico</li><li>3.9. La montura</li><li>3.10. El dispositivo de captura</li><li>3.11. El disco duro disponible</li><li>3.12. Apunte alto, pero cuidado con el cambio de meridiano</li><li>3.13. El apuntado por el buscador debe ser perfecto</li><li>3.14. El tiempo de aclimatado del tubo</li><li>3.15. La humedad del ambiente</li><li>3.16. El enfoque</li><ul><li>3.16.1 - La máscara de <i>Bathinov</i></li><li>3.16.2 - Los dispositivos EAF</li></ul></ul><li>4. El proceso de fotografiado</li><ul><li>4.1. La configuración adecuada del equipo</li><li>4.2. Instalo los aditivos a la cámara</li><li>4.3. Abrimos el programa de captura de imágenes</li><li>4.4. La orientación</li><li>4.5. El enfoque</li><li>4.5. El fotografiado en sí</li><li>4.6. El fotografiado (la captura) por lotes</li><li>4.7. Consejos finales</li></ul><li>5. El procesado</li><ul><li>5.1. El procesado con <i>Pipp</i></li><li>5.2. El procesado con <i>AutoStakkert </i></li></ul><ul><li>5.3. El procesado con <i>Registax</i></li></ul><ul><li>5.4. El procesado por lotes o <i>batch processing</i></li></ul><ul><ul><li>5.4.1. Procesado en lotes con <i>Pipp</i></li></ul></ul><ul><ul><li>5.4.2. Procesado en lotes con <i>Autostakkert</i></li></ul></ul><ul><ul><li>5.4.3. Procesado en lotes con <i>Registax</i></li></ul></ul><li>6. Para acabar, no sea duro con sus resultados</li></ul> <p></p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">1 - Los requisitos de la fotografía planetaria</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para comenzar hacer buena fotografía planetaria, básicamente hacen falta dos requisitos en un principio al 50% (si bien el procesado posterior también tendrá su papel):</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Una noche de observación sin turbulencias atmosféricas</li><li style="text-align: justify;">Un buen equipo</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es evidente que con un mal equipo, por ejemplo sólo con unos prismáticos me va a ser difícil hacer una buena fotografía planetaria (obsérvese que el nombre de la entrada habla de -fotografía- planetaria). Y aunque en un principio ambos requisitos los considero igual de importantes, usted puede tener el mejor equipo del mundo que si la noche elegida hay mucha turbulencia atmosférica, su equipo no valdrá para apenas nada; pero si por contra tiene un equipo medio, pero hace una noche óptima, posiblemente obtenga buenos resultados. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Efectivamente, le doy más importancia a la noche elegida que al equipo, ya que si un telescopio (tubo) que tenga una focal del copón lo pongo a trabajar en una mala noche lo que obtendré será un auténtico <i>finstro</i>, muy grande y ampliado, pero un <i>finstro</i>.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo otro ejemplo ¿qué le gustaría tener, un Ferrari o un utilitario normal? A mí el primero, pero si intento hacerlo correr por un campo de vacas igual no vale para nada, y un utilitario normal es casi mejor. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Veo que me he lanzado por la calidad de la noche de observación. Hablemos de ella</p><h3 style="text-align: left;">1.1. Las turbulencias atmosféricas. El <i>seeing</i> y el El <i>jetstream</i>.</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Verá, aunque a veces nos fastidie a los aficionados a la fotografía astronómica (especialmente cuando hay un raro eclipse, ocultación, conjunción...) ¡viva nuestra bendita atmósfera! Ahora bien, de día nuestra parte del mundo ha estado recibiendo calor del sol; mucha, mucha radiación solar. Nuestra parte del mundo ha sido una gran roca que se ha calentado, y por la noche, una vez que no ya no se calienta al no recibir radiación solar, comienza a emitir calor, y como sabe, los gases calientes pesan menos más que los fríos, por lo que una gran masa de aire caliente comienza a subir, ocupando su espacio otra gran masa de aire frio. Estas vías de aire que sube y baja hasta que alcancen un equilibrio no siguen unos caminos perfectamente verticales, sino que el viento también influye llevando esto ahora para acá, esto para arriba, esto para abajo... y es un auténtico caos; zonas de aire más ligeras interaccionan con otras más densas, que hacen de lente... es una fiesta invisible la que tenemos sobre nuestros cielos por las noches. Ahora bien, no tan invisible.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A la luz le gusta moverse por el vacío, ahí es donde los fotones alcanzan su mayor velocidad. Por supuesto que los fotones atraviesan la atmósfera, pero esto de ir cambiando de velocidad a medida que van atravesando zonas más o menos densas provoca el fenómeno de refracción, ya sabe...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhbTbOC815tWd28MFJYnJdVDzU2JdX6vBNUwBchV53M1UmURgwdEAMJwt9ORBsCM9BlUrqgNsxyPrWi_B_l2_H8XlQNvxOGjbkrXnMCPDPP7fuoCFXuJzlpz5g6Ipa09Q9tSe-PdQLvUBKRjAKHFJXchD5k3kxVoWhHKS8ZrF1Wd2oyDrBbtTF0Se08OFs/s1488/WhatsApp%20Image%202023-12-01%20at%2017.10.52.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1488" data-original-width="973" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhbTbOC815tWd28MFJYnJdVDzU2JdX6vBNUwBchV53M1UmURgwdEAMJwt9ORBsCM9BlUrqgNsxyPrWi_B_l2_H8XlQNvxOGjbkrXnMCPDPP7fuoCFXuJzlpz5g6Ipa09Q9tSe-PdQLvUBKRjAKHFJXchD5k3kxVoWhHKS8ZrF1Wd2oyDrBbtTF0Se08OFs/w261-h400/WhatsApp%20Image%202023-12-01%20at%2017.10.52.jpg" width="261" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y el fenómeno anterior es básicamente el que afecta la luz que nos llega del espacio. Es mucha luz, sí, es toda una autopista de luz la que nos llega especialmente con los planetas, pero también los obstáculos que ha de atravesar esa luz pueden ser muchos, y como veremos eso va a condicionar la forma de trabajar en fotografía planetaria. A las condiciones de observación, se les llama <i>seeing</i>, hablando de buen o mal <i>seeing</i>. Efectivamente, esa fiesta invisible que tenemos sobre nuestras cabezas es la que nos va a facilitar o complicar el proceso de fotografiado, y vuelvo a decirlo ¡Bendita atmósfera!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y dentro de las turbulencias, un tipo de turbulencia muy especial e intensa son unos chorros de aire caliente y frio, provocados por el fenómeno anterior de calentamiento y enfriamiento del mar, del suelo... que se mueven por la atmósfera como si fueran ríos. Son tan intensos que poseen nombre propio; se les llama<i> jetstream</i>. En la imagen anterior le pongo estas corrientes en el día de ayer. Estos flujos pueden tardar días o semanas en modificarse y desaparecer.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_d5od_buMtffYF-WjI583KoSai_dplSxuyTg3kkrS5Rkh7C_wjR55coAz6c0hiXXz4hT-amZQ5L6VnLIL7iWnSqON8wy8fC2lBdUpGz9CSCgAlegG8tqkRTUnyq0BHJF71V41w_pjuhbA7pM-tEC127Yy-a_y2MeCiB-fZh_4DS5845a09LDwuen005fc/s1166/BLOG%20jetstream.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="810" data-original-width="1166" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_d5od_buMtffYF-WjI583KoSai_dplSxuyTg3kkrS5Rkh7C_wjR55coAz6c0hiXXz4hT-amZQ5L6VnLIL7iWnSqON8wy8fC2lBdUpGz9CSCgAlegG8tqkRTUnyq0BHJF71V41w_pjuhbA7pM-tEC127Yy-a_y2MeCiB-fZh_4DS5845a09LDwuen005fc/w400-h278/BLOG%20jetstream.bmp" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>¿De verdad que todo esto es tan terrible? Para situarnos, le pongo ejemplos de diferentes vídeos de fotografía planetaria captados en diferentes condiciones de turbulencias.</p><p>Ejemplos de turbulencias pequeñas, buen <i>seeing</i></p><p>- <a href="https://youtu.be/gLqEn9cZEcI" target="_blank">Planeta Júpiter</a></p><p>- <a href="https://youtu.be/RgZU8Aag2v8" target="_blank">Los montes Jura y Sinus Iridum</a></p><p>- <a href="https://youtu.be/24i_ni29yG0" target="_blank">La gran Conjunción Júpiter-Saturno de 2020</a></p><p>Ejemplo de turbulencias moderadas, <i>seeing</i> moderado</p><p>- <a href="https://youtu.be/XeAN57aHRiM" target="_blank">Planeta Marte</a></p><p>Ejemplo de grandes turbulencias, mal <i>seeing</i></p><p>- <a href="https://youtu.be/ViPx2g7hymU" target="_blank">Planeta Venus</a></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabemos qué es la turbulencia atmosférica. ¿cómo nos afecta? Pues si la atmósfera está muy inquieta, además de ser más difícil enfocar (proceso fundamental en la foto planetaria), la imagen no dejará de moverse y deformarse, siendo más difícil captar detalles o incluso el disco del planeta. Por contra, si la atmósfera está más tranquila, será más fácil trabajar a gusto. Hay que tener en cuenta que un planeta prácticamente lo vemos como una estrella de grande, como un punto, por lo que se trata de ampliar todo lo que podamos, y esa autopista de luz de señan suya que nos llega no deja de ser una línea muy fina dentro de la atmósfera, muy susceptible de ser afectada. Eso sí, cuanto más alto estemos, menos atmósfera encima y menos turbulencia. Lo peor de lo peor, mi caso, estar al nivel del mar.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por otra, la fotografía planetaria y la de cielo profundo no tienen casi nada que ver además de que se hacen por la noche ¿Esta turbulencia no afecta tanto a la fotografía de cielo profundo? Pues también, pero como la fotografía de galaxias y nebulosas no amplía tanto lo que se pilla en la foto (son objetos bastante grandes pero muy tenues), no se nota tanto este movimiento atmosférico, ya que no se trata de ampliar, sino de recoger luz, pero al ampliar un objeto puntual... vaya si se nota.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Puede encontrar la situación a tiempo real, y una predicción a futuro del <i>jetstream</i> en el siguiente <a href="https://www.netweather.tv/charts-and-data/global-jetstream#2023/12/03/0900Z/jetstream/surface/level/overlay=jetstream/orthographic=-7.61,40.62,620" target="_blank">enlace</a>. Como siempre, a cuanto más largo plazo sea la previsión, mayor error.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otra aplicación útil para ver el estado atmosférico, no sólo el <i>jetstream</i>, es la página web de Meteoblue, en particular el siguiente <a href="https://www.meteoblue.com/es/tiempo/mapas/san-fernando_espa%c3%b1a_2511388#coords=4.91/40.98/9.12&map=clearAirTurbulendce~hourly~auto~950%20mb~none" target="_blank">enlace</a>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRp68q2L-qBQo6IIdPRendXowmEeH7CFJ2kjdGMfQh4148R9F4p6xgNIx-s9FEwS7BOLlt0TiRCQYaFb9E2I6-NSdy-qaEywg-GsR-BHTqHpts8l6uYM8-XNP_8Tyht2JyY_apx72dGWdwgQh4-ncRIiiEDm3BR5LFeV0L-6-SaCyI90RlYHbTx5HdhzPo/s941/BLOG%20jetstream2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="941" data-original-width="898" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRp68q2L-qBQo6IIdPRendXowmEeH7CFJ2kjdGMfQh4148R9F4p6xgNIx-s9FEwS7BOLlt0TiRCQYaFb9E2I6-NSdy-qaEywg-GsR-BHTqHpts8l6uYM8-XNP_8Tyht2JyY_apx72dGWdwgQh4-ncRIiiEDm3BR5LFeV0L-6-SaCyI90RlYHbTx5HdhzPo/w381-h400/BLOG%20jetstream2.bmp" width="381" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al ver esta página nos damos cuenta que las turbulencias se dan por capas de altura, especialmente en las capas más bajas (lo que tiene su lógica, al haber más aire y estar más cerca del suelo, siendo más sensible a los cambios de temperatura). Los afortunados que vivimos al nivel del mar disfrutamos también de las mayores turbulencias; a medida que nuestro lugar de observación está a mayor altura, menos capa de aire tenemos encima y menores turbulencias.</div><div><br /></div><div><span> </span>Dicha aplicación también nos hace una tabla de las condiciones atmosféricas o <i>seeing</i> desde nuestro lugar de observación en el siguiente <a href="https://www.meteoblue.com/en/weather/outdoorsports/seeing/san-fernando_spain_2511388" target="_blank">enlace</a>.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpugAlXaoiNQbHJC8N9a3wErnf8zAeNbw4ziMPalQ45t7P2xXR-gEhQLxDM7AKv4ZgWmehpHGa8GYBjxI75dsloso6GycKbmmQX_-_VcXR0AohOs43P1s4mlnx5BvaVZu2fR9zkhC7erKAQQzX0iU8JfsqPNHT2BZn7Li4Y4aTpoQmpUoAB_5wJCUyVsPk/s1442/meteoblue.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="938" data-original-width="1442" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpugAlXaoiNQbHJC8N9a3wErnf8zAeNbw4ziMPalQ45t7P2xXR-gEhQLxDM7AKv4ZgWmehpHGa8GYBjxI75dsloso6GycKbmmQX_-_VcXR0AohOs43P1s4mlnx5BvaVZu2fR9zkhC7erKAQQzX0iU8JfsqPNHT2BZn7Li4Y4aTpoQmpUoAB_5wJCUyVsPk/w400-h260/meteoblue.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Dicha tabla, especialmente la zona no sombreada, nos da información de las condiciones de observación actuales y una predicción a futuro</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Vamos a ir acabando este apartado. ¿Sabe el significado del verbo titilar? Se lo voy a explicar brevemente. Si usted mira ahora al cielo y ve a Júpiter brillando a lo largo de toda la noche (noviembre de 2023, poco después de su oposición), este planeta se ve aparentemente como una estrella, sin duda más brillante que el resto, y si me apura, ahora que lo dice, se ve como un disco minúsculo. De hecho... ¿sabe por qué las estrellas centellean o titilan y los planetas normalmente no? Porque están tan lejos que las vemos como puntos, mientras los planetas, aunque no nos demos cuenta de ello, los vemos como pequeños discos. Esto es lo que intenta representar la imagen siguiente.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk9IPHnQhbIrOuI-o1JHHhPshEHOf5knxR8ZdGlhkujFEvQXXEHmse_ZUV-RowO4qX4Qg8a8f3Aj37YK17nYvQh8F59cW6Io3155gFUPgkJQYXhxBB77zoqApAPJFPA22mS95Ba9YvF8iLJMQYQv_A5eQNKgu7XJCU_NnHqCSYtWJQGFzvG276OyUEr2LX/s1110/BLOG%20TITILAR2.tif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="1110" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhk9IPHnQhbIrOuI-o1JHHhPshEHOf5knxR8ZdGlhkujFEvQXXEHmse_ZUV-RowO4qX4Qg8a8f3Aj37YK17nYvQh8F59cW6Io3155gFUPgkJQYXhxBB77zoqApAPJFPA22mS95Ba9YvF8iLJMQYQv_A5eQNKgu7XJCU_NnHqCSYtWJQGFzvG276OyUEr2LX/w400-h134/BLOG%20TITILAR2.tif" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si la atmósfera viene movida ¿a qué va a afectar más? ¿Al pequeño disco o al puntito? Lógicamente al punto (estrella), mientras los planetas apenas centellearán (esto es algo que se decía para distinguir los planetas de las estrellas; los planetas no titilan). Pues digamos que si lo habitual es que los planetas no titilen y las estrellas sí, habrá noches muy buenas (en lo que a turbulencias se refiere) en que las estrellas apenas titilen, y por contra, noches muy malas en las que titilen los planetas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sinceramente, las noches de turbulencia moderada o grave olvídese de intentar foto planetaria. Todo le costará más y los resultados serán peores. Busque un planeta normalmente no muy brillante, por ejemplo Saturno o Marte (Venus y Júpiter suelen ser un cañón de luz). Si lo ve titilar... no es una buena señal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya le he dado varias herramientas para calcular cómo va a estar de plácida la noche sin sacar el equipo. Vayamos ahora con éste.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por cierto, habrá observado que los vídeos anteriores no poseen color. Todavía quedaría hacerles un procesado adecuado para conseguir de los citados vídeos unas fotos medio decentes, entre ellas el proceso de <i>debayerizado</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;">1.2. Un buen equipo</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo siguiente que necesitamos para hacer buena fotografía planetaria es un buen equipo; una buena montura, un buen tubo y una buena cámara esencialmente.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La verdad es que en el apartado 3 voy a hablar de los requisitos físicos, y otros aspectos como el tiempo de aclimatado, las lentes Barlow, la limpieza del tren óptico, intentar fotografiar objetos cenitales, el trascendental enfoque... por lo que la parte del buen equipo la voy a dejar para el punto tercero en el que además de los requisitos técnicos voy a dar otro tipo de aspectos para tener en cuenta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;">2. El planteamiento de la fotografía planetaria</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Insisto, yo en esta entrada hablo de fotografía planetaria. Coger unos prismáticos o un pequeño telescopio y ver a Júpiter o la Luna está muy bien, lo recomiendo, pero yo le voy a dar más, en esta entrada le voy a decir cómo fotografiarlos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que debe saber es que hacer una fotografía planetaria no consiste en hacer una foto y disfrutarla. En primer lugar porque hace falta tener los medios para poder ampliar mucho la imagen. Por ejemplo, si conecto una cámara <i>reflex</i> a un telescopio reflector de <i>1000 mm</i>, una focal bastante notable, para intentar pillar a Júpiter, este es el deprimente resultado.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMkr69NzzwdWDhIgKK79nknqMIud8zOx0QUKVc6CrhxPs9echbtyMLUVeB6puRpsBBhkZ6-onJbKXtUhpTxgSALlpDotfWZu8LTDRLGoFYTnvg26azk9-V1YM2yFnjAYfw51uAceUVt-wRvdGzYo-D4uMnpF29QCGGekdLNKC7oFzFoq56gT12L9ptRRIf/s1709/BLOG%20COMPARATIVA.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="686" data-original-width="1709" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMkr69NzzwdWDhIgKK79nknqMIud8zOx0QUKVc6CrhxPs9echbtyMLUVeB6puRpsBBhkZ6-onJbKXtUhpTxgSALlpDotfWZu8LTDRLGoFYTnvg26azk9-V1YM2yFnjAYfw51uAceUVt-wRvdGzYo-D4uMnpF29QCGGekdLNKC7oFzFoq56gT12L9ptRRIf/w400-h160/BLOG%20COMPARATIVA.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la primera imagen, muy sobreexpuesta para captar los satélites galileanos se ve Júpiter y los citados satélites. Si reduzco la exposición para captar las bandas principales de nubes, pierdo los satélites (de esto de los diferentes brillos de los objetos en una misma fotografía también tendré que hablar). En ambos casos, la imagen se ve muy pequeña y no posee detalles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>He de irme entonces a otra cámara que me permita ir a por más aumentos (en el siguiente apartado hablaré de ellas) y hago diferentes fotos a Saturno y Venus. Este es el resultado con una cámara mejor (después haré una comparativa de cámaras).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjserEq3aSIOfYanto6YUekguWGcjMKHPlceHT9OnPQDKjsnPdzI81E5h4ZzBOJnn_G_Sz623l6QEUOt5svmRVnhRuK2tdO0Zwu19ff8inPOI2tbSdiuUVEu8LbPc-hTfaNxcwmxaEwsZTFymxQvMFOIrYCSIqaAtq_D-P-kv_KH6tZbAoTqLGrxNx__mah/s1304/BLOG%20planetaria%20comparativa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1304" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjserEq3aSIOfYanto6YUekguWGcjMKHPlceHT9OnPQDKjsnPdzI81E5h4ZzBOJnn_G_Sz623l6QEUOt5svmRVnhRuK2tdO0Zwu19ff8inPOI2tbSdiuUVEu8LbPc-hTfaNxcwmxaEwsZTFymxQvMFOIrYCSIqaAtq_D-P-kv_KH6tZbAoTqLGrxNx__mah/w400-h174/BLOG%20planetaria%20comparativa.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Igual no se aprecia demasiado, pero todas las fotografías son distintas. Son el resultado de diferentes momentos de la turbulencia atmosférica, por lo que si en el momento de la foto apenas había distorsión de la imagen, la foto estará bien. Si había distorsión atmosférica, la foto estará mal. Vuelvo a ponerle unos de los vídeos del principio, el de mal <i>seeing</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div>- <a href="https://youtu.be/ViPx2g7hymU" target="_blank">Planeta Venus</a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así por ejemplo, de Saturno, la mejor foto es la A, y la peor la C. En cuanto a Venus, quizás la c y la e son aquellas cuyo disco tiene forma más parecida a una circunferencia</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero esto es terrible; igual hago 200 fotos y sólo son perfectas una decena de ellas, a más turbulencia menor porcentaje de fotos óptimas. Además, la turbulencia es caprichosa, igual encuentro un intervalo de 5 segundos en el que la atmósfera se comporta, seguido de 20 minutos en el que es un caos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero esa es la idea, no sólo tomar 200 fotos, sino que si pueden ser 2000, mejor, y si pueden ser 8000 aún mejor. A este conjunto de fotos se le llama vídeo, y lo que hacemos a posteriori es quedarnos con los mejores fotogramas y apilarlos, unirlos en uno sólo. De la importancia del apilado hablo en esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" target="_blank">entrada</a>.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, la forma de trabajar en fotografía planetaria es la siguiente (se llama también técnica del <i>lucky frame </i>o<i> lucky imaging</i>); vamos a buscar el equipo que nos permita ver los objetos lo más grande posibles sin perder la nitidez, vamos a grabar vídeos, cuantos más fotogramas mejor, desecharemos los peores y nos quedaremos con los mejores. Estos mejores fotogramas los apilaremos con programas adecuados, y tendremos una sola foto óptima. Le doy otro ejemplo</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKIts_v-EbyWKleYLkUWuMTgqazCFHURoSyFrBXLSIwH-ToIQqE3fKm7XAdMHWwRia_Ce7e89s017XSzHi0b29bVZePVmj1UKD3ixYDXgVguxg4HbasPjTlqtScBT0i34yQ1NsbDusdYvC_e0cw0haSB1OCoFqcAqLpB06KXf07n-dDRM-qvunlGeTTiZX/s1417/BLOG%20frames.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="1417" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKIts_v-EbyWKleYLkUWuMTgqazCFHURoSyFrBXLSIwH-ToIQqE3fKm7XAdMHWwRia_Ce7e89s017XSzHi0b29bVZePVmj1UKD3ixYDXgVguxg4HbasPjTlqtScBT0i34yQ1NsbDusdYvC_e0cw0haSB1OCoFqcAqLpB06KXf07n-dDRM-qvunlGeTTiZX/w400-h185/BLOG%20frames.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la foto anterior, en una noche de muy, muy buen <i>seeing</i>, de un vídeo de unos 90 segundos y 1750 fotogramas, captura de la izquierda, tras quedarme con los 40% mejores y apilarlos, conseguí la foto de la derecha.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y esto de sin perder la nitidez es importante. No se trata de aumentar todo lo que le dé su equipo, sino que su equipo, en unas condiciones ideales de <i>seeing</i> le dará hasta tantos aumentos. Sobrepasarlos lo que le traerá es ruido. Por ejemplo, dejamos la astronomía. Si toma un libro con sus manos habrá una distancia a la que usted lea de manera óptima. Si encontrada esa distancia usted acerca y acerca el libro a su cara, verá las letras más grandes, sí, pero más borrosas. La visión era mejor cuando el libro estaba más alejado pero aunque pequeñas, veía bien las letras.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues así funciona la foto planetaria; vamos a grabar vídeos de los planetas, el Sol, la Luna... y cuanto mejor <i>seeing</i>, enfoque y número de <i>frames</i>, mejor, para después resumir toda esa señale en una sola foto; básicamente, comprimir vídeos de un par de minutos en una sola imagen. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una cosa más; aunque en este caso es fácil sustituir la palabra <i>frame</i> por la palabra fotograma, buscando una mayor fluidez en la lectura de esta entrada me decantaré en su mayoría por la primera opción, a pesar de no estar admitida por la RAE.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Bueno... así funciona la fotografía planetaria, y ahora vamos a ver qué necesitamos.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">3. Aspectos a tener en cuenta en fotografía planetaria</h2><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>En este apartado voy a hablar de varios temas que son muy importantes en la astrofotografía, como son la distancia focal, la montura, el tubo, los aumentos, el color, el enfoque, dónde apuntar... </span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><h3 style="text-align: justify;"><span>3.1. La distancia focal</span></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para fotografiar la luna, bastaría con un trípode y una cámara <i>reflex</i> con teleobjetivo. Los teleobjetivos tienen una escala que es la distancia focal y se mide en milímetros; $10-18$, $18-200$, $70-300$ <i>mm</i>. Si giramos el teleobjetivo, lo extendemos, haciéndolo más largo, nos vamos a las distancias mayores, si lo dejamos en la posición más comprimida, la menor. Esto hará que trabajemos con más o menos aumentos. Le pongo un ejemplo de una misma cámara trabajando a distintas distancias focales.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0Mg0S7RhRHSF_bxql-gtb5uSaMgPDpCvpuk47CSV6wE1lg6fswmkUCAhmjBRRYzwAREKhjFKtKGJcrURTIav79oODSoN9hPlrS3XT7sMrxAEc0852Y9WXrFtG5koO3bQ4V9dPC6FpDn3NVqefj9cdM4-PJgJ761yz_on-58s3WWTCIGckYfNBwHwhPBRg/s1440/distancia%20focal%203.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="968" data-original-width="1440" height="269" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0Mg0S7RhRHSF_bxql-gtb5uSaMgPDpCvpuk47CSV6wE1lg6fswmkUCAhmjBRRYzwAREKhjFKtKGJcrURTIav79oODSoN9hPlrS3XT7sMrxAEc0852Y9WXrFtG5koO3bQ4V9dPC6FpDn3NVqefj9cdM4-PJgJ761yz_on-58s3WWTCIGckYfNBwHwhPBRg/w400-h269/distancia%20focal%203.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ese es el efecto de la distancia focal (después al hablar de los tubos me vendrá bien). A mayor distancia focal, el campo de visión (FOV) es más pequeño, pero los objetos se ven también más grandes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, para fotografiar la Luna, me basta con un trípode y un teleobjetivo, un <i>200</i> o un <i>300mm</i>, elegir los parámetros de apertura y exposición adecuados y este sería el resultado. Una foto a <i>300mm</i>, <i>f/3.5</i>, <i>ISO 100</i> y <i>1/250s</i> de apertura. Ya estaríamos haciendo fotografía planetaria, en este caso del eclipse parcial de luna del 27 de octubre de 2023.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4rLViZlawMn6QF75R78CQcnPHhUm2eo2s8vtj6EDSi-ex9HfYHtiIdN0a3worZGHCNng8iFghGd-B7mTWFxZCyTEdMdNSbzPWqdEpu9VmlQdfmjucuSwpD2wwuMSwe_zNuwTFbnlYaFiM8D2n6tWKwHBaMvSgoKMnwtkuuaPPo1Nhm-5QtpPzyXN19Rp5/s6000/IMG_0689.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4rLViZlawMn6QF75R78CQcnPHhUm2eo2s8vtj6EDSi-ex9HfYHtiIdN0a3worZGHCNng8iFghGd-B7mTWFxZCyTEdMdNSbzPWqdEpu9VmlQdfmjucuSwpD2wwuMSwe_zNuwTFbnlYaFiM8D2n6tWKwHBaMvSgoKMnwtkuuaPPo1Nhm-5QtpPzyXN19Rp5/w400-h266/IMG_0689.JPG" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A pesar de tener por ejemplo un teleobjetivo a <i>300mm</i>, no espere verlo todo muy muy grande, para eso nos haría falta un tubo de telescopio. Efectivamente, piense que los planetas se ven de grande como estrellas, mirando la anterior foto de la Luna con el tamaño que posee ¿Qué tamaño tendría una estrella? Necesitamos ir por más focal, pero en esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2021/07/astrofotografia-sin-telescopio.html" target="_blank">entrada</a> le doy sugerencias de más cosas que se pueden fotografiar también sin telescopio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Dicho esto, vamos a partir de que sí tenemos un telescopio <i>para echarnos a la boca</i>. </div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.2. El tubo</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un telescopio consta de tres partes principales, el trípode, la montura y el tubo. El tubo es la parte óptica del telescopio que posee lentes o espejos. Yo tengo un telescopio que posee 3 tubos distintos, cada uno de los cuales posee sus ventajas e inconvenientes. ¿Me encantaría tener un Ferrari? Sí, pero para usar en autopista, para andar por caminos de tierra no, para eso mejor un $4\times 4$, y para moverme en ciudad un coche lo más pequeño posible. Lo mismo va a pasar con los tubos, según el tipo de fotografía que deseemos nos interesarán de un tipo o de otro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Volviendo al apartado anterior, usted ve los planetas a simple vista como si fueran estrellas, por lo que se trata de aumentar mucho, y de aquello que parece un punto sacar detalles como fases, anillos, satélites o nubes que no se ven a simple vista. Para todo ello necesitamos trabajar con una focal grande, lo que nos va a permitir verlo todo más grande.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo tengo un refractor de 8cm de abertura o diámetro focal, mi ED72, con el que estoy muy contento, al ser muy luminoso, pero que posee una focal de 420, sólo algo superior a algunos teleobjetivos que se conectan a las cámaras <i>reflex</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>También tengo un reflector de 20cm de abertura focal y distancia focal de 1000. Este es mejor que el anterior para fotografía planetaria, ya que además de la mayor distancia focal, al tener una mayor abertura va a captar más detalles al tener un mayor poder de separación mayor.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"> </span><span> </span>Pero la palma para fotografía de planetaria se la lleva mi <i>Maksutov</i>, también de unos $20\,cm$ de diámetro focal (exactamente 18), pero una distancia focal de 2700. Es más oscuro que los anteriores; para captar cualquier objeto necesito mayor tiempo de exposición, pero también los objetos se ven más grandes. Lo de la menor luminosidad no es necesariamente malo; los planetas, el sol o la luna suelen ser muy brillantes y no suele hacer falta mucho tiempo para captarlos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><span> </span> Le pongo un ejemplo de poder de separación. La estrella más brillante del firmamento, vista desde la Tierra, es <i>Sirius</i>, en la constelación del Can Mayor, cerquita de Orión. En realidad <i>Sirius</i> es <i>Sirius A</i>, ya que es un sistema doble formado, que se sepa (hay dudas de que sea un sistema triple), por al menos <i>Sirius A</i>, una estrella blanca de la secuencia principal que posee el doble de masa y diámetro del Sol, y por <i>Sirius B</i>, una enana blanca del tamaño de la Tierra y la masa del sol, y que curiosamente en su momento fue la más masiva de las dos. Ambas están situadas a unos 8'6 años luz de la Tierra.</div><div> Pues resulta que <i>Sirius B, </i>la menos brillante y menos masiva, da una vuelta alrededor de <i>Sirius A</i> a lo largo de 50 años en una órbita elíptica, y que ahora prácticamente están a la máxima distancia entre sí, unas 20 <i>ua</i>, unos tres mil millones de kilómetros o la distancia de nuestro Sol a Urano.</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU-G-o70OmmVjp-zA8RVJ8rY7NB9GD_r1nf6zYYOrpMWONsY8KQbv8-wrEZgSF5FdB26CCK3o54EyoYrNC3NrzsaPSJ8yIOAzaHyV0sDmFP8ws53-69cX8ZwN5w90EezCnYr9y4WkrB4aVDsTGVMxwBOwkOh_61MLs54KZ-8ROMQ29qbVIjYM6fgHcUBrQ/s1024/BLOG%20Sirius-B-Orbit-de2.svg.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="958" data-original-width="1024" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiU-G-o70OmmVjp-zA8RVJ8rY7NB9GD_r1nf6zYYOrpMWONsY8KQbv8-wrEZgSF5FdB26CCK3o54EyoYrNC3NrzsaPSJ8yIOAzaHyV0sDmFP8ws53-69cX8ZwN5w90EezCnYr9y4WkrB4aVDsTGVMxwBOwkOh_61MLs54KZ-8ROMQ29qbVIjYM6fgHcUBrQ/w400-h374/BLOG%20Sirius-B-Orbit-de2.svg.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Extraído de Wikipedia</td></tr></tbody></table><br /><div> El tema es que aprovechando este mayor alejamiento, anoche intenté captar a <i>Sirius B</i>. El problema no es tanto la distancia, sino que hay tanta diferencia de brillo entre una y otra estrella que para captar la débil hay que subir mucho el tiempo de exposición de ambas, con lo que la brillante queda muy sobre-expuesta y lo habitual es que <i>se coma </i>a la débil. Con ustedes, <i>Sirius A</i> y <i>B</i>. ¡A la primera!</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhem4Sjp2GGT3H1H0ILDwUvDn28NPqaI4IeVyL3QRbndjvPSCPomJHVP2RLGrcWc8ttf_zpp9f3WhELfXHXlOT5OPNVrgzfrkOyvV5_lsQch7OBM9TaqGQ3E6WKRWPzzgh9cLWk0QydUpsL2PA5dIbMN96d1ViC0LOM6ZWKXFehyphenhyphenbElXHOSTnliONRVxIGm/s778/BLOG%20Sirius%20B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="301" data-original-width="778" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhem4Sjp2GGT3H1H0ILDwUvDn28NPqaI4IeVyL3QRbndjvPSCPomJHVP2RLGrcWc8ttf_zpp9f3WhELfXHXlOT5OPNVrgzfrkOyvV5_lsQch7OBM9TaqGQ3E6WKRWPzzgh9cLWk0QydUpsL2PA5dIbMN96d1ViC0LOM6ZWKXFehyphenhyphenbElXHOSTnliONRVxIGm/w400-h155/BLOG%20Sirius%20B.jpg" width="400" /></a></div><br /><div> Pues esto es un ejemplo de poder de separación; independientemente del problema del brillo que hace que a Sirius A no lo vea como un punto sino como un disco al haber exagerado la exposición, mi tubo <i>Maksutov</i> me permite separar a 8'6 años luz de distancia dos estrellas que están separadas como del Sol a Urano.</div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A la hora de elegir el tubo para planetaria, ya sea visual y fotografía, a mayor distancia focal mejor, y fíjese que digo elegir. Un tubo para fotografía planetaria no es el mejor para cielo profundo, en los que prima la luminosidad sobre la distancia focal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, verlo todo más grande también tiene su coste si las turbulencias son grandes. Para acabar de entender lo relacionado con el poder de separación y las turbulencias le recomiendo leer la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2023/05/arcpixel-binning-drizzle-dithering-y.html" target="_blank">entrada</a> relacionada con el concepto de <i>arc-pixel.</i></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.3. La cámara y los aumentos</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Seguimos hablando del concepto de focal y me voy a permitir una clase elemental de óptica. La cámara y los aumentos están relacionados, y mucho ¿sabe cómo funcionan los aumentos en un telescopio? Consideremos el esquema básico</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdwILQsuMpjfPxErKL2ASsr92N2HJRVXuIZ1UFjoXZzA7wxyO0ah_CbvM9FaxjgNy5vuo-n7EgTYNUfe6ssiohBnWGw3_4bvkY6eCO2XzXWkW-AF0HbGiVYk-6zOcjEbph9tjXbtZfBHj-qugVqHmspi9xnueMwUwc6Uat9gm4Jtcka4iN6OMgkVmncDbg/s1134/BLOG%20distancia%20focal.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="756" data-original-width="1134" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdwILQsuMpjfPxErKL2ASsr92N2HJRVXuIZ1UFjoXZzA7wxyO0ah_CbvM9FaxjgNy5vuo-n7EgTYNUfe6ssiohBnWGw3_4bvkY6eCO2XzXWkW-AF0HbGiVYk-6zOcjEbph9tjXbtZfBHj-qugVqHmspi9xnueMwUwc6Uat9gm4Jtcka4iN6OMgkVmncDbg/w400-h266/BLOG%20distancia%20focal.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si bien cada tipo de tubo de astronomía tiene su esquema (el anterior se corresponde a un refractor), la idea es la misma; el objetivo o espejo principal posee un diámetro $D$, le llega la luz, y hace converger ésta hasta el foco, llamamos $f_1$ a la distancia focal del objetivo al foco, tras el foco la imagen se recupera invertida en el ocular, de diámetro $d$, y de distancia focal del foco al ocular $f_2$, todo en milímetros.</div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al mirar por el ocular (pequeño) podemos ver toda la luz que pasaba por el objetivo (mayor), y esto supone aumentar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><span> </span>Ya que estamos con óptica, digamos que la relación focal de un telescopio o focal, $F$, es igual a la distancia focal al objetivo $f_1$ entre el diámetro del objetivo</div><div><br /></div><div style="text-align: center;">$$F=\frac{f_1}{D}$$</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como vemos, es un concepto que no depende del diámetro del ocular, y cuanto más baja es la focal, el telescopio es más luminoso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, mi reflector posee una distancia focal de $1000\,mm$ y una apertura de $200\,mm$, por ello posee una focal de</div><div><br /></div><div style="text-align: center;">$$F=\frac{1000}{200}=5$$</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que lo convierte en un tubo muy luminoso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Seguimos con la clase de óptica elemental. Vamos ahora con los aumentos. En las condiciones anteriores, los aumentos que da un telescopio se corresponden con la fórmula, siempre todo en milímetros</div><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: center;">$$Aumentos=\frac{f_1}{d}$$</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así por ejemplo, si a mi reflector de apertura focal de $200\,mm$ y longitud focal de $1000\,mm$ le pongo un ocular de $25\,mm$ de diámetro, estaría trabajando a</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div>$$Aumentos=\frac{1000}{25}=40$$</div><div><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>por contra, si a mi reflector de apertura focal de $200\,mm$ y longitud focal de $1000\,mm$ le pongo un ocular de $4\,mm$ de diámetro, básicamente una lenteja, estaría trabajando a</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div>$$Aumentos=\frac{1000}{4}=250$$</div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, a una misma distancia focal, cuanto más pequeño es el ocular, más aumentos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Vale, todo esto está muy bien. Pero nosotros no vamos a hacer visual. No vamos a mirar por un ocular, sino que vamos a conectar del tirón una cámara de fotos que no posee ocular al telescopio ¿entonces?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues entonces entra en juego el tamaño del sensor, en particular el concepto del tamaño de pixel</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, mi cámara reflex EOS 80D posee un tamaño de píxel de $3'7\,\mu m=3'7\cdot 10^{-6}m=0'0037\,mm$</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mientras, una cámara para planetaria, por ejemplo la ZWO 462-MC, posee un tamaño de pixel de $2'9\,\mu m=2'9\cdot 10^{-3}mm=0'0029\,mm$</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, el tamaño del pixel en una cámara para planetaria es inferior al de una cámara r<i>eflex</i> como mi EOS 80D, y por esto las cámaras <i>reflex</i> no son las mejores para fotografía planetaria, al dar menos aumentos. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Doy un ejemplo muy, muy revelador de una misma noche con el mismo tubo en igualdad de condiciones. Una cámara <i>reflex</i> en comparación con una cámara especializada en fotografía planetaria.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBg8gkjUYcafZlbJm6RyilcKBtFB0sCZMcldRQxGCGLndD8lzVhl4GyZkIUc_1s-O2eEN8rhZDrgjVGN4I_rdutZI4n0gE6IjRGz-A7BW4ioJYNuE5JsqO89J0NEOqwQ2mcQIA3eYOaLy20cVO1xV4-ETyp_8zj2_eQ_l6sQyRo_MUnj2CkuMgE5411U8R/s1080/BLOG%20comparativa.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="1080" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBg8gkjUYcafZlbJm6RyilcKBtFB0sCZMcldRQxGCGLndD8lzVhl4GyZkIUc_1s-O2eEN8rhZDrgjVGN4I_rdutZI4n0gE6IjRGz-A7BW4ioJYNuE5JsqO89J0NEOqwQ2mcQIA3eYOaLy20cVO1xV4-ETyp_8zj2_eQ_l6sQyRo_MUnj2CkuMgE5411U8R/w400-h200/BLOG%20comparativa.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En ambos casos usé un reflector con una focal de 1000; en la parte de la izquierda, una foto de la luna creciente con la citada CANON EOS 80D, que posee un campo de $6000\times 4000$ píxeles; arriba a la derecha, la foto que hice la misma noche a la misma fase lunar con la ZWO 462MC. Como se ve, la diferencia de usar una cámara con un tamaño de píxel algo menor, <i>2'9 vs 3'7</i>, da un mayor aumento de la imagen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo afirmado anteriormente es indiscutible, pero vamos a hacer una pequeña trampa; voy a igualar el tamaño de lo que se ve en la ventana (realmente lo importante son los píxeles que ocupa cada imagen), y voy a comparar entonces sus tamaños. De nuevo uso las mismas cámaras y el reflector de focal 1000, y pongo otro ejemplo con un objeto más pequeño que la luna.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la primera imagen se ve una foto de Júpiter y 3 de sus satélites hecha con una cámara EOS 80D con sus $6000\times 4000$ píxeles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU49sHbOiPM8wErjVgMTO0bp9vHBqovwyuae1qpLh9g-4rSFilH662fKSZ2k30sIQfxxAlnDYMm-XL05nsF5w-gYMilGhmoF-FO4s4EWflall_IWfGmMNx681WMtTVzmiKVh9oAUtu9oJqrzUMmlUgurrDXOrFTDsoUdb4uZBIfeGnV7x_IHQOVAVWWRzD/s5990/BLOG%20comparativa%20camaras%203.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3936" data-original-width="5990" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU49sHbOiPM8wErjVgMTO0bp9vHBqovwyuae1qpLh9g-4rSFilH662fKSZ2k30sIQfxxAlnDYMm-XL05nsF5w-gYMilGhmoF-FO4s4EWflall_IWfGmMNx681WMtTVzmiKVh9oAUtu9oJqrzUMmlUgurrDXOrFTDsoUdb4uZBIfeGnV7x_IHQOVAVWWRzD/w400-h263/BLOG%20comparativa%20camaras%203.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Se ve que en la cámara <i>reflex</i>, tener 6000x4000 píxeles está muy bien para irse al campo y pillar objetos grandes, pero para capturar objetos que son muy pequeños que pueden tener unos 15-20 píxeles de largo, pues como que hay mucho espacio desperdiciado. Vamos con la otra cámara.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX3fwaBLgTd7OjttCu5g8QtKwCNKbgH9EVXzlI-z1SwR6Z8oUgb8oYzNp1OQPf5dcusKVfAh6wC1H4849fqYFS-9LMreORsDQtQo0eVjD1igUblhNXPE7rSqkZlGqlLYappPVMdAxTdQP6apCqljg0nbUMELDeS0-olL5OS_Kesc8d_M20zCqndwjUqwy-/s7526/BLOG%20comparativa%20camaras%204.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3440" data-original-width="7526" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiX3fwaBLgTd7OjttCu5g8QtKwCNKbgH9EVXzlI-z1SwR6Z8oUgb8oYzNp1OQPf5dcusKVfAh6wC1H4849fqYFS-9LMreORsDQtQo0eVjD1igUblhNXPE7rSqkZlGqlLYappPVMdAxTdQP6apCqljg0nbUMELDeS0-olL5OS_Kesc8d_M20zCqndwjUqwy-/w400-h183/BLOG%20comparativa%20camaras%204.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>La misma noche y con el mismo tubo que la foto anterior, una foto hecha con la cámara ZWO 462MC, que permite un campo máximo de $1936\times 1096$ píxeles. Se ve que tener menos píxeles no es una desventaja, ya que el planeta, pequeño se ve más grande relativamente porque el campo de visión es más pequeño.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero lo ideal sería comparar los tamaños si ambas cámaras trabajaran al mismo tamaño de pixeles, aquí está la trampa, por ejemplo que las dos imágenes estuvieran a $6000\times 4000$. Dicho y hecho, para poder comparar mejor, hago que la imagen de la segunda cámara también posea 6000 píxeles de base. Y yo pregunto ahora. ¿En cuál de las fotos el planeta se ve más grande? (en este caso es sólo ver con que cámara se ve todo más grande; los píxeles no pueden aumentarse así como así).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOJH0w2gjWTs2H-Ga26TbZ5CobCYRxT71IpUEMsBCADSZxoQczTBP1QL4V5eNPGQOAkFaurmxSoBGnxkAiAYjbaeDVH4tcCldngNLLpruSj9T_f0eRe58f-4La-W56aEtPGGYCmWsWxvqwAZNyAq40ECvb-RumU_0CFVZuyallTSpvRHxOkVin4VoGo8Us/s13587/BLOG%20comparativa%20camaras.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3943" data-original-width="13587" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOJH0w2gjWTs2H-Ga26TbZ5CobCYRxT71IpUEMsBCADSZxoQczTBP1QL4V5eNPGQOAkFaurmxSoBGnxkAiAYjbaeDVH4tcCldngNLLpruSj9T_f0eRe58f-4La-W56aEtPGGYCmWsWxvqwAZNyAq40ECvb-RumU_0CFVZuyallTSpvRHxOkVin4VoGo8Us/w400-h116/BLOG%20comparativa%20camaras.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Veámoslo de otra forma, acerquemos los resultados de ambas cámaras (trabajando con un mismo tamaño de pantalla ficticio de $6000\times 4000$ para poder comparar mejor). Esto encantado con mi EOS 80D... Pero ¿Qué cámara prefiere usted para fotografía planetaria?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRACmQHO4aoyR7NPe8Awd4dMWHUGR2ZFz_EEKcv3eHAtKtxcRLMrdW2zdmlag8605B-_ul4O0Vdt0gefZIE05BY6rLsgySKi-Qw7yzpq9zP3Pxel9dinSEZK4yOMcxWVc6Q7YKecnB6Z3GwHfNfvv_WleWLbzAogtlyEs3k1rixP3xuikIYOlcuOlZpmrI/s3381/BLOG%20comparativa%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2628" data-original-width="3381" height="311" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRACmQHO4aoyR7NPe8Awd4dMWHUGR2ZFz_EEKcv3eHAtKtxcRLMrdW2zdmlag8605B-_ul4O0Vdt0gefZIE05BY6rLsgySKi-Qw7yzpq9zP3Pxel9dinSEZK4yOMcxWVc6Q7YKecnB6Z3GwHfNfvv_WleWLbzAogtlyEs3k1rixP3xuikIYOlcuOlZpmrI/w400-h311/BLOG%20comparativa%202.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Otro aspecto del que no he hablado es que una cámara <i>reflex</i> no permite quedarme con un trozo de la imagen y desechar el resto; las cámaras para fotografía planetaria (lo veremos cuando hable de la captura, sí permiten trabajar con una ROI (<i>Region Of Interest</i>) o FOV (<i>Field of Vision</i>) elegida por nosotros en cuanto a tamaño)<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> P</span>or ello, para fotografía planetaria no se usan cámaras <i>reflex</i>, sino unas especiales. Le muestro una imagen de las más extendidas (yo tengo un par de ellas).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0fptKM6hEKvY9remqJRcSz9MDqPliwp-ep9_UAJEpsfnz7AvUWgrIraR2FMP13L6X6zQBodlvhyphenhyphenAwNO9IxKoEEcYwn0NwAhNqEP3iSUzudMDS-3CHL4BN1B-tVgSJQsq0KuYPPlZYwpNL1XVCzBSwb5O89KU_O6dpMMJFpG-fr7je-hAnsz2jVI5e8yE/s324/BLOG%20camara%20ZWO.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="324" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZ0fptKM6hEKvY9remqJRcSz9MDqPliwp-ep9_UAJEpsfnz7AvUWgrIraR2FMP13L6X6zQBodlvhyphenhyphenAwNO9IxKoEEcYwn0NwAhNqEP3iSUzudMDS-3CHL4BN1B-tVgSJQsq0KuYPPlZYwpNL1XVCzBSwb5O89KU_O6dpMMJFpG-fr7je-hAnsz2jVI5e8yE/w400-h360/BLOG%20camara%20ZWO.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>De estas populares cámaras de la marca ZWO (<i>Zhen Wang Optics</i>) hay básicamente tres tipos; las que sirven para guiado, que son monocromas y más económicas (los otros dos tipos también sirven para guiado), las de cielo profundo (que son las más caras y vienen refrigeradas mediante efecto <i>Peltier</i>), y las de planetaria como la de la imagen anterior.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si decide comprarse una, uno de los parámetros principales es el tamaño de pixel (hay más, como el de la efectividad cuántica, pero ya me desviaría demasiado del tema principal), y otro muy lógico, los <i>fps </i>(<i>frames</i> por segundo). Efectivamente; la cámara hace foto tras foto y las pega una detrás de otra en un vídeo. Si nuestra cámara por ejemplo es capaz de captar 30 <i>fps</i>, cada segundo añadirá 30 fotogramas al vídeo, y si lo dejamos abierto 100 segundos, obtendremos un vídeo con 3000 fotogramas.</div><div style="text-align: justify;">Ahora bien, si nuestra cámara es capaz de registrar digamos 50<i> fps</i>, en un vídeo de 100 segundos registrará 5000 fotogramas; habrá más fotogramas buenos para quedarnos al procesar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, aquí habrá que tener en cuenta que el número de<i> fps </i>dependerá del tamaño del FOV (F<i>ield Of Vision</i>). Imaginemos, izquierda, que el planeta es una parte pequeña de la imagen, pero queremos captar un vídeo con una imagen amplia, FOV grande, entonces, aunque el fondo mayoritario sea negro, habrá que registrar todo ese fondo negro, por lo que en un segundo capturaremos pocos fotogramas</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv4L6EVGiMLpLcKONtDgxOdPobk4KbP-fgvCfaV6k2u7Eu6a_UX8k8vf-BCtBJI2MvyjiczeMhfr_9lyMY7pvm739cfr_BY3y6rdkIgtddit9BDS7nRcawwMrA7VYPQZQSQrIKv5zYiaU0owWhJjoVy234IC4xWsaBmqhhd-EfQcokxxBfynnjlLO5mtnw/s756/BLOG%20FOV.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="756" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv4L6EVGiMLpLcKONtDgxOdPobk4KbP-fgvCfaV6k2u7Eu6a_UX8k8vf-BCtBJI2MvyjiczeMhfr_9lyMY7pvm739cfr_BY3y6rdkIgtddit9BDS7nRcawwMrA7VYPQZQSQrIKv5zYiaU0owWhJjoVy234IC4xWsaBmqhhd-EfQcokxxBfynnjlLO5mtnw/w400-h200/BLOG%20FOV.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si hacemos un recorte de la pantalla completa, en color rojo, de forma que lo que nos interesa esté dentro de ese recorte, habrá que grabar menos espacio de la vida real, y en un mismo segundo dará tiempo de registrar más <i>frames</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, el número de <i>fps</i> es indicador de la cámara, cuantos más <i>fps </i>mejor, pero también dependerá de lo que capture (los programas de captura le permitirán elegir el FOV que usted desee) y también de la velocidad de su ordenador o similar a la hora de grabar datos; si su cámara es rapidísima pero su ordenador tarda mucho en grabar los datos en el disco duro, llegará un momento en el que la RAM de su ordenador se llenará y su cámara no almacene temporalmente los <i>fps</i> que pudiera, sólo los que pueda grabar. Es como si estoy recogiendo fruta, subido en un árbol, y en un minuto puedo coger 10 manzanas para pasárselas a mi ayudante. Si éste tiene la capacidad de dejar 20 por minuto en la cesta, bien, pero si mi ayudante sólo puede dejar 5 manzanas por minuto en la cesta y yo intento darle 10, algo acabará fallando, no llegando todas al cesto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabe, si opta por estas cámaras, que sean específicas de planetaria, no <i>reflex</i>, y que tengan un<i> fps</i> máximo alto (los tamaños de píxel suelen ser similares). Ahora bien... ¿cámara monocroma o color?</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.4. El tema del fotografiado en color o en monocromo</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>La verdad es que escribir este tipo de entradas tan largas es un problema, ya que no dejan de surgir ramificaciones. Mi idea es no desviarme mucho del camino principal, pero también hay que informar de los caminos secundarios, y como dijo <i>Robert Frost</i>, eso a veces marca la diferencia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Verá... las cámaras monocromas son mucho mejores que las cámaras a color; poseen una mayor definición porque no emplean sus recursos a captar el color, sólo a captar los detalles.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto, las cámaras a color (vuelvo a remitirle a la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2023/05/arcpixel-binning-drizzle-dithering-y.html" target="_blank">entrada</a>) tienen su sensor compuesto por una matriz de Bayer en la que según como se combinen los sensores R, G, B (<i>red, green, blue</i>) se llamarán de una forma u otra, por ejemplo RGGB significa que en ese orden, celda de 4, vienen el rojo, verde, verde y azul.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwtAwNr6CPUZGsSLHze8_JNoaHb2Z7fJBS66qhYBaYFMTj5tuc99sZyjGTmdkvr5Z7lhcuwBOEdSZUGTvuViEcWY7k_8hgRInoqqF6VBkYYxIBjiIrhi3HfxoXdI83l3m6TAWKV8brlgLbyneb_h8wTTV9So8Ira38i8uhsripX08-frD579BE9VrezWeb/s3545/Binning%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3545" data-original-width="2313" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwtAwNr6CPUZGsSLHze8_JNoaHb2Z7fJBS66qhYBaYFMTj5tuc99sZyjGTmdkvr5Z7lhcuwBOEdSZUGTvuViEcWY7k_8hgRInoqqF6VBkYYxIBjiIrhi3HfxoXdI83l3m6TAWKV8brlgLbyneb_h8wTTV9So8Ira38i8uhsripX08-frD579BE9VrezWeb/w261-h400/Binning%202.jpg" width="261" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Entonces, las celdas de color rojo bloquean el color rojo; no lo registran sino que el rojo se queda registrado en las celdas que bloquean el color verde y azul. A su vez el color verde se registra en las celdas roja y azul, y lo mismo sucede con el color azul. Y según la información que queda registrada en cada celda, el programa adecuado determina cuáles son los colores que incidieron en la matriz de Bayer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este proceso es muy efectivo, pero requiere mayor tiempo de procesado y se pierde información. Los diferentes píxeles pierden parte de su efectividad porque además de indicar a cuáles les llega más o menos luz han de emplearse para registrar colores, no siendo entonces tan efectivos para registrar luz.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero claro, tener una cámara monocroma tiene la ventaja clarísima de que las imágenes son más nítidas, pero el inconveniente de que las imágenes están en escala de grises. Para corregir eso hay una técnica consistente en tomar tres vídeos distintos, uno con filtro rojo (que no deje pasar la luz roja), otro con filtro verde (idem) y otro con filtro azul (idem). Al combinar adecuadamente las tres imágenes vamos a obtener la imagen con sus colores naturales, y a priori con una mayor definición.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien. Imagínese el trabajo que supone eso; si por ejemplo no podemos capturar un vídeo de Júpiter de más de 2 minutos o las nubes pierden definición, supongamos que un vídeo de 120 segundos, ahora habría que capturar 3 vídeos de 40 segundos, cada uno con un filtro de color, por lo que se ganaría definición, pero también mayor e<i>strés</i> en la captura; todo debería estar perfectamente sincronizado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aBeyjKqaEIjgGIH5LWmJPRd4uyxSUxHhqjTXA1iOdtWBuyLJT-qJH89O8okcnjW3R7fBoXnGY3APoDauoXs63EG8J2IHbX7XFi3c9-UgNi0FkbMRcmsprYp_ZLEQNw3jkxkqy3IrdZr0g1qdGBQta9IKApPk4z84oZ6ruTipspJvrAFmqrH0BKxptKJP/s572/BLOG%20rueda%20de%20filtros.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="273" data-original-width="572" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aBeyjKqaEIjgGIH5LWmJPRd4uyxSUxHhqjTXA1iOdtWBuyLJT-qJH89O8okcnjW3R7fBoXnGY3APoDauoXs63EG8J2IHbX7XFi3c9-UgNi0FkbMRcmsprYp_ZLEQNw3jkxkqy3IrdZr0g1qdGBQta9IKApPk4z84oZ6ruTipspJvrAFmqrH0BKxptKJP/w400-h191/BLOG%20rueda%20de%20filtros.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para ayudarle con su tarea de cambiar los filtros si este es su camino, existen unas ruedas portafiltros, incluso automatizadas, que realizarán esa tarea por usted (por ejemplo con la plataforma ASIAIR de ZWO); 40 segundos al rojo y se pasa al filtro verde, otros 40 segundos y se pasa al azul y otros 40 segundos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y aquí interesaría que en esos 40 segundos usted grabe los vídeos y les ponga nombre según el filtro usado, para después procesar oportunamente y combine los 3 colores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como ve, es todo un trabajo. A priori mejores resultados, pero que requiere de más equipo (los filtros, la rueda porta-filtros y la plataforma que gestione la rotación de los mismos), por lo que para empezar le recomiendo que se compre una cámara a color que lo hará todo más sencillo.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.5. Los filtros de color</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Además de para cámaras monocromas, a las cámaras de color también se le pueden poner filtros que aumenten ciertos detalles de los planetas. Básicamente si en una atmósfera predomina un color, al poner un filtro de ese color a la cámara planetaria u ocular anularemos ese color que viene del planeta, potenciando otros colores</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtgiZheOU0GmECRTySsN90SmS5Oo75rRGDaTK3VhhW7O_ADoQJ3ilj3oA59o2Wr-GuPREdaczwS7WjJHda6CThmw1VoNS09uT227tj7_6_0WmfLuEvd-tkmqPoEVuqHla4b9oWwStMTUf_T-DCTyLBRFJP1VA9vtRsZjsGGYeWGB7kbhTCO7r3HGQULOV/s1275/BLOG%20Filtros%20color.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="598" data-original-width="1275" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLtgiZheOU0GmECRTySsN90SmS5Oo75rRGDaTK3VhhW7O_ADoQJ3ilj3oA59o2Wr-GuPREdaczwS7WjJHda6CThmw1VoNS09uT227tj7_6_0WmfLuEvd-tkmqPoEVuqHla4b9oWwStMTUf_T-DCTyLBRFJP1VA9vtRsZjsGGYeWGB7kbhTCO7r3HGQULOV/w400-h188/BLOG%20Filtros%20color.jpg" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table>Los filtros de color se caracterizan por tener un número asociado. Los más usados son los siguientes (extraído de Astroshop.es)<br /><div><br /></div><div><ul style="text-align: left;"><li><span style="color: #800180;">Violeta W4</span></li><ul><li>Mejora los anillos de Saturno y sus contornos, así como las nubes de la atmósfera de Venus.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Azul oscuro W38A</span></li><ul><li>Mejora Júpiter, Saturno y Marte. Potencia las bandas de nubes de Júpiter y Saturno, intensifica las fases de Venus y destaca las colas de polvo de los cometas.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Azul W80A</span></li><ul><li>Mejora la visibilidad de Júpiter, Saturno y Marte. En Venus también potencia las estructuras y mejora la visualización de sus fases.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Azul claro W82A</span></li><ul><li>Incrementa el contraste en la mayoría de los planetas, sobre todo en Júpiter y Saturno (especialmente para las bandas de nubes). Mejora la visualización de las fases de Venus. Permite ver los casquetes polares de Marte.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Verde W56</span></li><ul><li>Destaca la Gran Mancha Roja de Júpiter. En telescopios de gran apertura permite ver las nubes blancas de Saturno y distinguir mejor sus anillos. Aumenta el contraste para observar la Luna. Permite visualizar las fases de Venus.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Amarillo-verde W11</span></li><ul><li>Incrementa el contraste en Marte y destaca la División de Cassini en Saturno. También es apto para Júpiter.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Verde oscuro W15</span></li><ul><li>Intensifica los detalles y las nubes de Marte. Destaca la Gran Mancha Roja de Júpiter. Aumenta el contraste en la Luna. Reduce la franja azul que aparece en los refractores acromáticos.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Rojo oscuro W29</span></li><ul><li>Aumenta el contraste en la Luna. Bloquea la luz de la parte azul del espectro lumínico, por lo que permite ver Venus y Mercurio durante el día. Permite ver los casquetes polares de Marte.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Rojo W25</span></li><ul><li>Similar al filtro anterior.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Rojo claro W23A</span></li><ul><li>Similar al filtro anterior.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Naranja W21</span></li><ul><li>Mejora las tormentas de polvo de Marte, estructuras en Júpiter y Saturno, permite visualizar mejor las fases de Mercurio y también permite observar detalles en Urano.</li></ul><li><span style="color: #800180;">Amarillo W12</span></li><ul><li>Mejora las nubes y tormentas de polvo en Marte y estructuras en Júpiter. Intensifica los detalles y las nubes de Marte. Destaca la Gran Mancha Roja de Júpiter. Aumenta el contraste en la Luna. Reduce la franja azul que aparece en los refractores acromáticos.</li></ul></ul></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A la hora de adquirir un filtro, además de la información anterior, tendremos también en cuenta si es para adaptar a un ocular o salida de cámara de 1.25'' (lo habitual), o de 2'' (ya más raro y en general más caros). No es una pieza exactamente cara, y tampoco hay que tenerlos todos.</div><div><h3 style="text-align: left;">3.6. Las lentes Barlow</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Hemos visto anteriormente que la distancia focal es un elemento muy importante a la hora de la fotografía astronómica; a mayor distancia focal tendremos un campo de visión más pequeño pero también mayor aumento (que es lo recomendable).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como efectos colaterales de una mayor distancia focal, que la imagen se hace más oscura por lo que requiere un mayor tiempo de exposición, y que la imagen es más sensible a las turbulencias.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUtKUJcIts2Cfdhk-JuZ-Yw1dtU6KYPGVgMRAkYdveAfs0UVcvrWb6aa4y8FNO5wkMSDlLdmGN4yI4_hqHFyfO-6HCu7iF5mClQtcfCP_hwtU-2O3n5INsxkvhd63DNqCML9HUxbAqUe5crMq6TPTWbom7sMRh62qm4pR6l4C4dyfJlf8GVv7OMW44R2rB/s1920/BLOG%20Barlow-lens.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUtKUJcIts2Cfdhk-JuZ-Yw1dtU6KYPGVgMRAkYdveAfs0UVcvrWb6aa4y8FNO5wkMSDlLdmGN4yI4_hqHFyfO-6HCu7iF5mClQtcfCP_hwtU-2O3n5INsxkvhd63DNqCML9HUxbAqUe5crMq6TPTWbom7sMRh62qm4pR6l4C4dyfJlf8GVv7OMW44R2rB/w400-h266/BLOG%20Barlow-lens.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una lente de Barlow es una pieza como la anterior en la que la parte de la derecha se introduce en el porta ocular del tubo, y en la parte de la izquierda, más ancha, se introduce el ocular o la cámara, y el resultado es que alarga el recorrido de la luz del tubo, por ejemplo duplicando la distancia focal.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior, es una Barlow $2\times$, pero las hay desde $1.5\times$ hasta $5\times$. Si por ejemplo a un tubo de una distancia focal de 1000 le añado una <i>Barlow</i> $2.5\times$, en ese tubo tendría ahora una distancia focal de 2500</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Eso a priori no es malo, pero ya digo, trabajar a una focal mayor supone una mayor oscuridad y ser más sensibles a las turbulencias atmosféricas, entrando un parámetro nuevo... estamos metiendo una nueva lente en el tren óptico, por lo que si la lente no está perfectamente limpia, nos generará parásitos en la imagen final (de la limpieza del tren óptico hablaré en el siguiente apartado).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que si va a adquirir una <i>Barlow</i>, no le digo que se compre la más cara del mercado, pero que tampoco se compre la más barata que vea en plataformas de compra de internet. Esta pieza, si la adquiere, es importante que sea buena, por lo pronto de vidrio y no de un plástico que lo imite, por lo que consulte a un profesional de una tienda especializada.</p><p style="text-align: justify;"> Para acabar, a una lente Barlow, en vez del ocular le puede conectar otra, y si son por ejemplo $2\times$ y $3\times$, tendrá un $6\times$, y si a este sistema le conecta una $1'5\times$, tendrá ahora un $6\times 1'5\times=9\times$, viéndolo todo más grande, sí, pero añadiendo más elementos al tren óptico (apartado 3.8) y seguramente en vez de tener una imagen nítida, obtenga algo borroso que encima se salga de su pantalla. Las lentes Barlow son una importante herramienta, sí, pero para usar con moderación, e igual una noche con mal <i>seeing </i>no se admita ni una simple $2\times$.<br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: justify;">3.7. Los dispositivos ADC</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Estos dispositivos ADC (<i>Atmospheric Dispersion Corrector</i>) son interesantes en su planteamiento, pero vaya por delante que yo (aún) no poseo ninguno; ya tengo bastantes cosas que me hacen falta, pero a pesar de no tenerlo (y tampoco estar muy interesado), en esta entrada he de hablar de ellos.</p><p style="text-align: justify;"> Como sabrá,<i> Newton</i> descubrió que la luz blanca está compuesta por señales a diferentes longitudes de onda, que en el vacío viajan juntas al poseer la misma velocidad, pero que al pasar por un prisma, por un proceso de refracción, al tener distintas energías se iban separando sus velocidades y se podían ver las diferentes señales que componían el espectro visible, del violeta al rojo.<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVWHCOhvC0X5IJA27M9WMITNPn__IPMUeEncP1T7fDqa_Z7lltiD6QUGmv62Qt0DMzJxMqrhvYi0LEL89k29aT6_MwjnG3zwix-yGSLwXVzVzEX-iYP_dWcunM2tZZBP2orfoPEkMfVlAByHGxsvSuwBGS4MI-aqWa5fb-I89umIlPCILWhR8ialCiLzjB/s1000/BLOG%20ADC3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="1000" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVWHCOhvC0X5IJA27M9WMITNPn__IPMUeEncP1T7fDqa_Z7lltiD6QUGmv62Qt0DMzJxMqrhvYi0LEL89k29aT6_MwjnG3zwix-yGSLwXVzVzEX-iYP_dWcunM2tZZBP2orfoPEkMfVlAByHGxsvSuwBGS4MI-aqWa5fb-I89umIlPCILWhR8ialCiLzjB/s320/BLOG%20ADC3.jpg" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Este proceso, en menor medida, se da también en la atmósfera, produciéndose cierta refracción, tanto mayor cuanto los objetos están más bajos en el horizonte al atravesar una capa mayor de aire, y por ello la luz de un planeta no nos llega blanca, pura y concentrada, sino descompuesta y dispersa. Este es el motivo por el que funcionan tan bien las cámaras monocromas; en un principio se desentienden del color y son los filtros azul, rojo y verde los encargados de recoger por separado esos tres colores que están dispersos para combinarlos después.</div></span></div><div><span><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span> Pues lo que hacen los dispositivos ADC es intentar compensar esa dispersión, y volver en la medida de lo posible a concentrar esas señales en una señal blanca lo más pura y concentrada posible. Para ello, los dispositivos ADC poseen unas lentes internas que oportunamente orientadas mediante los controles grises de la imagen, corrigen esa dispersión de los colores, especialmente cuando los objetos están más bajos en el el horizonte. Como ve, los ADC también añaden un nivel de burbuja (verde) para que estén perfectamente orientados respecto el suelo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-Jvw6IKBgT3mkt65y8K1CiOhSu5QAK_druiTRXna1hnmjsQs9TVmCeI7yNw8FUdVYIpvJHPZQGzwuO9noxiRzN6JpWDZ60XcXEuG3PYgBNZGhi21gaYrVdC9Mc9NObF1d9fMhOZEAaVeuxm0RmQ3FR_mvC507D8XtVzP8sZGwXcj7G08YMXLnULS6DCzX/s597/BLOG%20ADC.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="597" data-original-width="534" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-Jvw6IKBgT3mkt65y8K1CiOhSu5QAK_druiTRXna1hnmjsQs9TVmCeI7yNw8FUdVYIpvJHPZQGzwuO9noxiRzN6JpWDZ60XcXEuG3PYgBNZGhi21gaYrVdC9Mc9NObF1d9fMhOZEAaVeuxm0RmQ3FR_mvC507D8XtVzP8sZGwXcj7G08YMXLnULS6DCzX/s320/BLOG%20ADC.jpg" width="286" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> Todo esto e</span>s algo parecido a los filtros de luz polarizada que se ponen en las cámaras <i>reflex</i>, que según la orientación del filtro respecto la cámara hace que el color del cielo o del mar sea más intenso, como podemos ver en la siguiente composición de dos imágenes con el filtro de luz polarizada en dos orientaciones distintas. Independientemente de la espectacular playa junto el Cabo trafalgar ¿Qué mitad le gusta más? Pues es la misma playa con una diferencia de segundos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzgng3iMzJkdjkDNZ1769kniVRHDv1g5c0uuVv9s1WCFdn2D0qlnX09R6bWWD0yTQ4MN30lFcozuWzVvRsYKSlhNlE_Gpw70fEBwji9H5ukQirI31tbSdclTSpu3QH9tyB5X9b9QijLklseLYklkomTizw3ScZCr7Vv20aY-FO7FkOqMEfxB40XCuqVXqE/s1000/BLOG%20polarizada2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="1000" height="135" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzgng3iMzJkdjkDNZ1769kniVRHDv1g5c0uuVv9s1WCFdn2D0qlnX09R6bWWD0yTQ4MN30lFcozuWzVvRsYKSlhNlE_Gpw70fEBwji9H5ukQirI31tbSdclTSpu3QH9tyB5X9b9QijLklseLYklkomTizw3ScZCr7Vv20aY-FO7FkOqMEfxB40XCuqVXqE/w400-h135/BLOG%20polarizada2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar; de la misma forma que los dispositivos ADC van a complicar el tren óptico (apartado siguiente), van a aumentar la focal del sistema, por lo que las imágenes serán un poco más oscuras, pero también más grandes, lo cual no está tan mal. Pero como digo, todo esto que arreglan los ADC puede paliarse en gran medida si intenta fotografiar (apartado 3.12) a objetos que están altos en el horizonte, lo cual no siempre es posible (por ejemplo, Saturno ahora está en la constelación de <i>Aquarius</i>, que no es de las más altas del cielo, y como posee un movimiento tan lento, tarda 30 años en dar una vuelta al sol, durante varios años va a estar en una posición muy baja, a diferencia de Júpiter que está ahora cerca de <i>Aries</i>, alcanzando posiciones casi cenitales).</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, un <i>ADC</i> es una pieza interesante, el programa que vamos a ver de captura planetaria, el <i>ASIAir</i>, tiene una opción para ayudar a configurar su orientación, pero por ahora no me planteo gastar unos 150 euros en esta pieza.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: left;">3.8. La limpieza del tren óptico</h3><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le voy a poner un vídeo de una captura mía de Ganimedes eclipsando a Júpiter ¿Qué es lo que más chirría de ese vídeo?</div></span><br /><a href="https://youtu.be/Xxfxd63-5dc">Eclipse de Ganimedes sobre Júpiter</a><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues sí, lo que más chirrían son esos artefactos de la imagen que no dejan de fluctuar (y aunque se quedaran quietos también molestarían). Son unos artefactos que estropean notablemente un vídeo Ahora bien ¿de donde vienen?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues de falta de limpieza en el tren óptico (el conjunto de lentes y espejos por los que pasa la luz en un determinado orden). Le pongo un esquema del <i>Maksutov</i> con el que capté la imagen anterior, que en ese momento tenía conectado una lente Barlow $2.5\times$ y la cámara. Aunque el <i>Maksutov</i> tiene dos espejos internos (de color gris oscuro), no son accesibles y por ello no deberían ensuciarse, por lo que las lentes susceptibles de estar sucias son la entrada principal de luz del telescopio (a), la lente de la Barlow (b), o el sensor de la cámara (c). No hay más lentes que sean accesibles al polvo, la grasa de nuestros dedos...</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkHzDCljoVWr2sdNPcK7CpXZpt-pmhUNHA2HMmUkJSKsJuxnsC6Js9G3ZCen9EfTZi6ZVwMRlO4Emogrh-bcnSp9_txzOSCNXifEJdiFo5ATPT6czjiWW60IEHJ-KS9aE-1CZSXsVEMckmLT2_s4W_aIkTPOYuhD8M8SNGMB3D7dO9xUQ3G8zqEqbjaXVr/s1233/BLOG%20tren%20optico.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="1233" height="196" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkHzDCljoVWr2sdNPcK7CpXZpt-pmhUNHA2HMmUkJSKsJuxnsC6Js9G3ZCen9EfTZi6ZVwMRlO4Emogrh-bcnSp9_txzOSCNXifEJdiFo5ATPT6czjiWW60IEHJ-KS9aE-1CZSXsVEMckmLT2_s4W_aIkTPOYuhD8M8SNGMB3D7dO9xUQ3G8zqEqbjaXVr/w400-h196/BLOG%20tren%20optico.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"> Tras limpiar con cuidado las lentes (b) y (c), el problema desapareció por completo. Y esto es muy importante; la menor mota de polvo cerca del sensor de la cámara (que haya suciedad o no en la boca del telescopio no es tan trascendente, a efectos ópticos la suciedad molesta mucho más cerca del foco) puede hacer que la imagen se ensucie, lo que como vemos, desvirtúa bastante una imagen planetaria.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> En definitiva, para no ensuciar la imagen con artefactos, todas las lentes que estén dentro del tren óptico deben estar impolutas. Supongo que una próxima entrada la dedicaré a la limpieza de las lentes de nuestro equipo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>No confundir la limpieza del tren óptico, en general manchas irregulares, con defectos tras el proceso de procesado de imágenes, en general siguiendo un patrón. Por ejemplo, si miramos la foto siguiente, esas extrañas bandas perfectamente verticales a la derecha de Júpiter no son por un fallo de limpieza del tren óptico, sino de un mal procesado (algún parámetro no estaba bien puesto al hacer el procesado por lotes).</div><div style="text-align: justify;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp0tvf0JgXKZsl3iAtbv6q7Y6W9-gCw-G-Ogs1sHwcmFt-8ASApaDsWG5JcQTNQOsmnbTpMEpgGs5Sw9aDq-iyyr5QbfKMairXo2l8H4p5sxzgcgVmUZQ1RFqCZEbgKjT8gkhehkivVyNUZHNtnR-yfHyd3yvwwgjGAPWJUvaZbFUSE0oGfrQtpj2evtvR/s344/BLOG%20-%20tren%20%C3%B3ptico.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="286" data-original-width="344" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp0tvf0JgXKZsl3iAtbv6q7Y6W9-gCw-G-Ogs1sHwcmFt-8ASApaDsWG5JcQTNQOsmnbTpMEpgGs5Sw9aDq-iyyr5QbfKMairXo2l8H4p5sxzgcgVmUZQ1RFqCZEbgKjT8gkhehkivVyNUZHNtnR-yfHyd3yvwwgjGAPWJUvaZbFUSE0oGfrQtpj2evtvR/w400-h333/BLOG%20-%20tren%20%C3%B3ptico.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">3.9. La montura</h3><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Dejamos la parte óptica a tener en cuenta. La parte mecánica también muy importante, aunque para hacer fotografía planetaria no es necesario que la montura de su telescopio sea la mejor de la mejor siempre que sea ecuatorial, incluso no es necesario que esté motorizada, aunque sin duda, cuanto mejor sea la montura mejores resultados y más comodidad para usted. Voy a justificar esta afirmación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como veremos más adelante, el programa informático <i>Pipp</i> toma todos los <i>frames</i> de un vídeo y los centra en la imagen, como si el planeta no se hubiera movido del centro de la imagen. Por ello, nos bastaría tomar vídeos en los que el planeta no se salga de la imagen, y para ello bastaría tener una montura ecuatorial perfectamente apuntando a la polar que girando un solo mando siguiera al objeto para compensar la rotación de la Tierra que hace que cambie su posición; entonces iríamos moviendo dicho mando para que el planeta no saliera de la imagen; lógicamente los giros ocasionarían vibraciones y <i>frames </i>a desechar, y el <i>Pipp</i> se encargaría de centrar el planeta en el centro de la imagen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Bajo este punto de vista, no es necesaria una montura ecuatorial motorizada (y esto justifica mi afirmación anterior), pero sinceramente, una montura ecuatorial motorizada se agradece, y si tiene puerto ST4 para autoguiado, mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Verá, yo tomo mi montura motorizada, y a pesar de que la puesta en estación sea muy precisa, habrá cierta deriva, y el planeta se irá desplazando poco a poco de la imagen, acabando saliendo de la misma al cabo de cierto rato (dependerá de la precisión de su montura y la calidad de la puesta en estación) . Tenga en cuenta que si el disco del planeta se sale mínimamente de la imagen, da igual que la nitidez sea perfecta, ya que lógicamente se descartan los <i>frames</i> en los que el planeta no está completo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, habrá cierta deriva, pues resulta que mi cámara y mi montura admiten un cable para guiado por ST4, una vez que conecto la montura a la cámara, cuando el programa de captura detecta que el planeta se mueve por ejemplo hacia arriba, le manda a la montura órdenes para compensar esa deriva, de manera que el planeta se mueva en sentido contrario volviendo al centro de la imagen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así, el planeta se mantiene en el centro de la imagen aunque pasen horas, pudiendo nosotros hacer otra cosa, incluso lejos del telescopio. Esto lógicamente es mejor que tener que estar al lado del telescopio dándole a una manivela para que el planeta no se salga de la imagen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Técnicamente no es necesaria una montura ecuatorial motorizada, bastaría una montura simple (a ser posible ecuatorial para permitir su giro en su eje de AR), pero una montura ecuatorial motorizada con puerto ST4 para autoguiado, se agradece. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.10. El dispositivo de captura</h3><div><span style="text-align: justify;"> </span></div><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Es evidente; si vamos a estar capturando vídeos, en algún sitio habrá que guardarlos, por lo que necesitaremos un ordenador conectado a la cámara de captura o una plataforma <i>ASIair</i>.</div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7uUahrM2tk4WepY0dfRblM9TZ5rhlVEAJQ7bthzXVlxs2pfDOEUcKviGRAnNGBErIFuf-dqz2HcItxrPK6Gl7X3rBYgf2WcGbvE63hlk_0gCOmLihz4KnaBw56ehAXa714LuvOBitfB49xCCWcJgKqnNBkMqGne1sImTiAo2ab0qEaM1dA3eL8cc11-X4/s551/BLOG%20ASIAIR.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="551" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7uUahrM2tk4WepY0dfRblM9TZ5rhlVEAJQ7bthzXVlxs2pfDOEUcKviGRAnNGBErIFuf-dqz2HcItxrPK6Gl7X3rBYgf2WcGbvE63hlk_0gCOmLihz4KnaBw56ehAXa714LuvOBitfB49xCCWcJgKqnNBkMqGne1sImTiAo2ab0qEaM1dA3eL8cc11-X4/w400-h318/BLOG%20ASIAIR.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un dispositivo <i>ASIair</i>, también de la marca ZWO, es un pequeño ordenador enfocado a la astrofotografía. Se conecta a nuestro móvil por Wi-fi, por lo que desde nuestro móvil tenemos acceso a todo (además de alimentar a otros dispositivos, puede controlar el enfoque, los filtros de color, el rotador de campo, la cámara, hace resolución de placas...) y puede guardar en una memoria interna las fotos o vídeos que vamos capturando, además de disponer de una ranura para tarjetas de memoria.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estoy interesado en echarle un vistazo más adelante para no depender del ordenador portátil, y poder gestionarlo todo al abrigo de casa mediante WIFI, pero por ahora sólo informo de que esta opción existe, y es un dispositivo que se está extendiendo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo lo que hago es conectar mi portátil a la cámara. En mi portátil tengo instalado el programa que viene con la cámara, y mediante un cable USB conecto la cámara al portátil, de forma que desde el mismo le doy a elegir los parámetros de exposición, inicio o paro las grabaciones...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Más adelante, cuando hable del proceso de fotografiado, describiré el programa que yo uso. Lo importante ahora es que entienda que va a necesitar un soporte para grabar esos vídeos planetarios, ya sea un portátil o un dispositivo <i>ASIair</i>.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.11. El disco duro disponible</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta afición sale cara. No sólo en lo económico (montura, tubo, cámara, Barlow, filtros, enfocadores...) sino que además, la fotografía planetaria tira mucho de disco duro. En efecto, para poder tener una foto vamos a tener que grabar un vídeo de un par de <i>gigabytes (gigas)</i>. Si nos dedicamos una misma noche a grabar vídeo tras vídeo, al final podemos haber ocupado perfectamente un par de centenares de gigas; no le digo nada si lo que quiere es hacer un <i>timelapse</i> de nubes de júpiter, por ejemplo, y de partida va a intentar grabar uno o dos centenares de vídeos; de partida sabe que va a gastar cerca de medio <i>Terabyte</i>.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>No hay solución; la fotografía planetaria es así de cara en cuanto a disco duro; pero tenga en cuenta que mientras un vídeo puede ocupar un par de gigas, una fotografía no ocupará más de una treintena de megabytes (megas; <i>1Gb=1012Mb</i>, así que una foto de unos <i>20Mb</i> ocupa unas 100 veces menos que un vídeo de <i>2Gb</i>), por lo que la sugerencia es que almacene fotos y no vídeos, y para ello, le aconsejo que no tarde mucho en procesar los vídeos para obtener fotos interesantes, y guarde o no esas fotos, borre los vídeos que las generaron.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este es el camino, borrar cuanto antes los vídeos. No le digo que los borre todos... yo por ejemplo atesoro vídeos que hice de la gran conjunción (de Júpiter-Saturno; diciembre 2020) que no los voy a borrar nunca porque se corresponden a algo irrepetible, pero el resto de vídeos para nada son imprescindibles.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Intento procesar rápido, y si una noche hubo buen <i>seeing</i> y los vídeos salieron buenos, pues seguramente guarde uno o dos vídeos de esa noche (igual en un futuro sacan una herramienta más potente de procesado), pero no más.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así que aquí tiene algo más a tener en cuenta; la fotografía planetaria sale cara en cuanto a disco duro, así que procese rápido y borre pronto los vídeos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otra cosa a tener en cuenta es la siguiente; si piensa hacer un <i>timelapse</i>, es más que recomendable pasarle a sus vídeos el programa <i>Pipp</i> (lo veremos más adelante), por lo que de cada vídeo tendremos otro más, esto es, estaremos duplicando el consumo de disco duro.</div><div style="text-align: justify;">De todos modos, como veremos, el pasarle el <i>Pipp </i>a un vídeo no lo fastidiará, sino que ordenará los <i>frames</i> por calidad, centrará el planeta, recortará... Una vez que pase el <i>Pipp</i> y compruebe que el recorte ha sido adecuado y nos e ha quedado sin planeta, puede borrar los vídeos originales y quedarse con los del <i>Pipp</i>, por lo que esta duplicación de vídeos será algo muy temporal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.12. Apunte alto, pero ojo al cambio de meridiano</h3><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sin duda usted habrá observado que un día sin nubes el sol en el cénit o cerca de él es imposible de mirar sin dañarnos los ojos (no haga la prueba). Sin embargo, a medida que va perdiendo altura lo que era amarillo se convierte en naranja, y quizás justo antes de ponerse sí pueda mirarse sin riesgo para nuestros ojos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>¿Es ese un raro capricho solar? No. La explicación es que si miramos al horizonte, la capa de aire es mayor que si miramos al cénit, y quien dice aire dice polvo en suspensión y otras partículas, y por eso a veces el sol queda domesticado poco antes de ponerse, mientras es invencible en el cénit.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Conclusión... la mejor fotografía planetaria la hará con planetas que estén cercanos al cénit, porque la capa de aire es menor, y a medida que los planetas van perdiendo altura, la capa de aire entre los planetas y nosotros aumenta, y la fotografía es peor.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQXMfxttrdzxe9B1basa0EEbgp3XrtcRBKZQjBXMQ3A_LbVnfYt1LIku5FDpR7MVO-lPWA9Vi8GwnFBnpC9_199X1XCHdDpdTeSNnx-1xVYKkRwYBYwpNSu0KNsxurE-NlHzNPJLCVPtai5dMtiDY5DUnjppybHNzoM_Rzff04ZivHtj72L0CwF_jmQwL/s605/BLOG%20capa%20de%20aire.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="605" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCQXMfxttrdzxe9B1basa0EEbgp3XrtcRBKZQjBXMQ3A_LbVnfYt1LIku5FDpR7MVO-lPWA9Vi8GwnFBnpC9_199X1XCHdDpdTeSNnx-1xVYKkRwYBYwpNSu0KNsxurE-NlHzNPJLCVPtai5dMtiDY5DUnjppybHNzoM_Rzff04ZivHtj72L0CwF_jmQwL/w400-h400/BLOG%20capa%20de%20aire.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, si puede, en la vida y en la fotografía planetaria, planifique y apunte alto, aunque tenga cuidado, eso sí, de los cambios de meridiano (véase el final del apartado 4.7), especialmente si la noche está siendo muy buena para las fotos y usted no quiere cortar la sesión, no vayamos a tener un disgusto.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.13. El apuntado por el buscador debe ser perfecto</h3><div><span style="text-align: justify;"> </span></div><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Los tubos, con una focal alta y un campo de visión pequeño, tienen un buscador auxiliar con la ventaja de que su focal es muy baja y pillan mucho campo de visión. Estos buscadores suelen tener una cruceta que marca su centro exacto, y sirven para hacer la puesta en estación o búsquedas posteriores.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así, si el tubo y el buscador apuntan al mismo sitio, para llevar una estrella al centro del tubo (ya me entiende), una estrella que seguramente quedará fuera del tubo con su campo de visión reducido, lo que haremos sea llevar la estrella al centro del buscador ya que esa estrella que está fuera del tubo sí estará dentro del buscador. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si el buscador y el tubo no apuntasen exactamente al mismo sitio, con el tubo apuntaremos a un objeto terrestre lejano (yo desde mi casa me puedo permitir el lujo de apuntar al famoso Ventorrillo del Chato), y una vez centrado algo que sea inconfundible (una ventana, una letra de un letrero, una farola...) miraremos por el buscador y tocaremos unos tornillos en éste para que buscador y tubo miren al mismo sitio.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De esa manera, cuando buscador y tubo apunten al mismo sitio y quiera llevar algo al tubo, se ayudará del buscador, y cuando ese objeto esté dentro del buscador, estará dentro del tubo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues, y de ahí este apartado, los planetas son como estrellas, ocupan muy poco espacio dentro del tubo, y seguramente aunque hagamos un <i>GOTO</i> a un planeta con la cámara de planetaria ya puesta, quede fuera del campo de visión de la cámara. Los <i>GOTO</i>s por desgracia no son perfectos, y en este caso los planetas son muy pequeños.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Entonces tendremos que tirar del buscador, llevando el planeta al centro del mismo. Si el buscador y el tubo miran al mismo sitio, en seguida el planeta aparecerá por pantalla, pero si no es así, el buscador no le valdrá para nada (si se trata de buscar un objeto grande como una galaxia, nebulosa, la luna... ningún problema, pero ya le digo que el planeta es como una estrella), y le costará mucho trabajo encontrarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, el apuntado del buscador debe ser perfecto y debe mirar a lo mismo que mire el telescopio, ya que para localizar el planeta al poner una cámara que posee muchos aumentos y muestra un campo de visión muy pequeño, su herramienta para apuntar es el buscador.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.14. El tiempo de aclimatado del tubo</h3><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto, por suerte, no cuesta dinero... sólo tiempo. Hay varios tipos de tubos; los reflectores están abiertos, por lo que son como una caja sin tapa, y suelen coger bastante rápido la temperatura ambiente (y una cosa muy importante, tras acabar de observar y guardarlo es conveniente dejar el tubo abierto para que ese frío de la noche se pierda, seguramente por medio de condensación, pero sin la tapa de plástico protectora para que esa humedad se vaya. Si deja la tapa de plástico cerrada, condensará igualmente, pero la humedad se quedará dentro, pudiendo coger hongos).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero mientras los reflectores están abiertos, los refractores y los <i>Maksutov</i> están cerrados, y en la apertura principal hay una lente o un cristal. Si sacamos estos tubos, especialmente los <i>Maksutov</i> al cielo nocturno, la capa de aire interna del tubo que viene de estar dentro de casa estará a una temperatura superior a la del aire exterior, lo cual creará una turbulencia añadida. Por ello, se recomienda dejar este tipo de tubos un rato a temperatura ambiente antes de comenzar a fotografiar, para optimizar los resultados cuando el aire dentro y fuera del tubo tengan la misma temperatura. Este tiempo será mayor cuanto más grande sea el tubo, y si por ejemplo para un <i>MAK180</i> se recomienda cerca de una hora, para los afortunados que tengan un <i>C14</i> pues un par de ellas (sí, un par de horas de aclimatación).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">3.15. La humedad del ambiente</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es algo que puede o no pasar, pero que se ceba especialmente con los tubos cerrados (aunque también afecta a los reflectores). Una noche puede ser perfecta para la fotografía planetaria pero puede hacer una humedad terrorífica, y si encima estamos apuntando al cénit para mejorar resultados, en cuestión de minutos podemos tener el cristal o la lente de la apertura del tubo con una capa de humedad en condensación que haga imposible la fotografía planetaria (es como tener cataratas en los ojos).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Hay dos opciones; recoger el equipo o usar unas cintas calentadores o <i>dew heaters. </i>Estas cintas poseen una resistencia interna, y una vez que se las alimenta de corriente, permanecen calientes, haciendo que el vidrio de la entrada de luz de nuestro telescopio permanezca también caliente y la humedad no condense en la entrada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkH2iDkqFeR7KyfsHfxBty8T49CQ554zZHmAYkJsF8-EyJ1q9lX1m1VnEE4iY5UO_ds4JYgavD_DXg9dUrayf8ERiBkyf63gFBtYHkBNi60gWi7M-ZRh6zTkKrDIOw5zffTlROegl-IE5AqIb9Q_YGpgjn82nfKKAw4Q2LUMSB2bqIop850L8BYYh8lSv9/s705/BLOG%20dew%20heater.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="705" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkH2iDkqFeR7KyfsHfxBty8T49CQ554zZHmAYkJsF8-EyJ1q9lX1m1VnEE4iY5UO_ds4JYgavD_DXg9dUrayf8ERiBkyf63gFBtYHkBNi60gWi7M-ZRh6zTkKrDIOw5zffTlROegl-IE5AqIb9Q_YGpgjn82nfKKAw4Q2LUMSB2bqIop850L8BYYh8lSv9/w400-h349/BLOG%20dew%20heater.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si su tubo es grande, puede complementarse con unos parasoles que recubren al tubo y a la cinta calentadora para ayudar a mantener el calor, o incluso, más caros, parasoles ya calefactados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi42zHbLtWoFkf8A8Wg5mvysanHojUj-A-piPW9s6s4gL8GSBWPHXR_iMI4kPsDkWkAReaOCdDcyk0BWyGr4QUEsYgh5xyhE36SzGRbHeYNv0g14XFkeCGvjlxmLVXzsCX4Xm8RK1xjpq-qw3w1_6WL4cm6u_IB4HUk-n56ZEnaUc0mmD4MI4c8rGR4sD-x/s387/BLOG%20dew%20heater2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="387" data-original-width="337" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi42zHbLtWoFkf8A8Wg5mvysanHojUj-A-piPW9s6s4gL8GSBWPHXR_iMI4kPsDkWkAReaOCdDcyk0BWyGr4QUEsYgh5xyhE36SzGRbHeYNv0g14XFkeCGvjlxmLVXzsCX4Xm8RK1xjpq-qw3w1_6WL4cm6u_IB4HUk-n56ZEnaUc0mmD4MI4c8rGR4sD-x/w349-h400/BLOG%20dew%20heater2.bmp" width="349" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>A estos <i>dew heaters </i>también se les llama anillos anti-rocío o calentadores de rocío, y son muy útiles, ya que pueden salvar una noche húmeda.</div><br /><h3 style="text-align: left;">3.16. El enfoque</h3><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>¡Ay del enfoque! Todo lo anterior es muy importante, pero dejo para el final algo que es clave. Ya puedo tener la mejor noche, el mejor tubo, la mejor cámara... que como no acierte al enfocar, mi trabajo no valdrá para nada.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La técnica del <i>lucky frame</i> o <i>lucky imaging</i> parte de que algunos <i>frames</i> serán buenos, pero si el enfoque es malo, en los breves momentos sin turbulencia en vez de capturar imágenes medio nítidas capturaré imágenes borrosas, y al apilar lo que obtendré será una imagen borrosa.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Mucho cuidado con el enfoque; préstele toda la atención del mundo, porque puede convertirse en su peor enemigo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Imagínese si es un concepto delicado que conviene revisar el enfoque de vez en cuando, ya que a medida que la noche avance y la temperatura seguramente baje, lo que era un enfoque óptimo seguramente se estropee, ya que su tubo y su mecanismo de enfoque son metálicos, y los metales tienen el curioso hábito de contraerse con el frío, por lo que lo que era perfecto a 20ºC no lo será a 18ºC.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otra dificultad del enfoque es que como hay <i>seeing</i>, el planeta de por sí no se queda quieto, por lo que tendrá que enfocar mientras el planeta se pone mejor y peor, no siendo fácil ver si estas mejoras o pérdidas se deben a haber movido la ruedecita o no.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es más, al girar la rueda de enfoque, por mucho cuidado que ponga, va a suponer vibraciones al tren de enfoque, por lo que la imagen se moverá de un lado al otro gracias a sus dedos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este es un tema fundamental donde los haya y delicado como él solo. Le doy un par de trucos para que lo mejore al máximo. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El primer truco es que el telescopio, sobre todo si es un Newton o reflector, esté perfectamente colimado; si está descolimado de por sí no va a enfocar óptimamente.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El segundo truco es que use la Luna (lógicamente si es visible y a ser posible cercana), cerca de su borde. la luz que llega de los contrastes de luz y sombra de sus cráteres es más estable que la de un planeta, y aunque la Luna esté mucho más cerca, si enfoca bien la luna, los planetas quedarán bien enfocados.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esos son los trucos, ahora vienen dos herramientas técnicas y seguir sumando gasto a esta maravillosa afición</p><h4 style="text-align: left;">3.16.1 - La máscara de Bathinov</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>La primera herramienta es usar una máscara de <i>Bathinov</i> o similar. Una máscara de <i>Bathinov</i> es una estructura de plástico o aluminio que se pone sobre la apertura principal del telescopio. Si apuntamos a una estrella brillante con la máscara puesta, ya no veremos los puntos de las estrellas, sino un patrón de líneas de difracción. Una vez que tocando la rueda del enfocador esas líneas son perfectamente simétricas, el foco es perfecto. En siguiente <i>gif</i> me detengo algo más en la posición de foco perfecto.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCgBqDdBe4x0Gdeotdt1-_k6vK_r05JW0-QMWfU1AbR-y9nMyV6DqkpS8_KqIOE13ueRwfw0xxedUa_FXbgIi0ZV9lpP7XzWmrzq0Lezd5TmSjT-1rdGC8ZvQcBSwjQi2fot5SF3LAexX84X5bj7mZ0ohw0GnOZFb-DgImQn72jiTfm9HBYJuOHSkPtG0v/s399/BLOG%20Bathinov.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="266" data-original-width="399" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCgBqDdBe4x0Gdeotdt1-_k6vK_r05JW0-QMWfU1AbR-y9nMyV6DqkpS8_KqIOE13ueRwfw0xxedUa_FXbgIi0ZV9lpP7XzWmrzq0Lezd5TmSjT-1rdGC8ZvQcBSwjQi2fot5SF3LAexX84X5bj7mZ0ohw0GnOZFb-DgImQn72jiTfm9HBYJuOHSkPtG0v/s320/BLOG%20Bathinov.gif" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien; <b>cada tubo posee su propia máscara</b> (que tiene en cuenta aspectos como la apertura, la distancia focal, si hay espejo secundario que obstruye...). Si no encuentra la de su tubo, hay una aplicación que genera la máscara según sus especificaciones, y después puede llevar la imagen a algún amigo que trabaje en impresoras 3D y se la impriman. </div></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, para mi MAK180 no había máscara de <i>Bathinov</i> en el mercado, pero la diseñé yo, y se la llevé a unos amigos muy enrollados que trabajaban en impresión 3D, y este fue el resultado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG3ZKjMT2RqNJsdnLTsJCSIO1Cj16SmPQcR-Qo_pDZLH5-jXJx9tWqljHUXLQEl4nGmuL6mOY8ViaMMkKHN-jlVqGChXajG9_D0yYFPoVR7V5rL52YQFAYRglshmfgYeI7Ds1Y80yd6Yo9CXiYwDZaUFoo_jNxsDdppQdGzCIslmQUWGG8Jo4uapliF3aa/s3505/BLOG%20Bathinov.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3297" data-original-width="3505" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG3ZKjMT2RqNJsdnLTsJCSIO1Cj16SmPQcR-Qo_pDZLH5-jXJx9tWqljHUXLQEl4nGmuL6mOY8ViaMMkKHN-jlVqGChXajG9_D0yYFPoVR7V5rL52YQFAYRglshmfgYeI7Ds1Y80yd6Yo9CXiYwDZaUFoo_jNxsDdppQdGzCIslmQUWGG8Jo4uapliF3aa/w400-h376/BLOG%20Bathinov.JPG" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Puede encontrar un generador de máscaras en el siguiente <a href="https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html" target="_blank">enlace</a>, con una máscara ya generada para las especificaciones solicitadas (coincide con la anterior). El archivo gráfico puede descargarse, y como le digo, algún amigo curioso que trabaje en impresión 3D se la podría imprimir</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv7ULSvCpu-rEqP_tPV-HzmC1w0daOPWHYslOrawZOviKcbQwor1eX0LFesngvs9784Q4wzJ2AYKZ_2-pB8hhjtxbCtgTIOvqsuAXQlC-15IZryu_8xk_z1WiTlj27KqMGdSAs4eBAZEfywFk-ln7nWWxjPyxqtpu2nbVbDcctvwMS23Qso1FJ7Dhfi_fP/s1098/BLOG%20Bathinov%201.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1098" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjv7ULSvCpu-rEqP_tPV-HzmC1w0daOPWHYslOrawZOviKcbQwor1eX0LFesngvs9784Q4wzJ2AYKZ_2-pB8hhjtxbCtgTIOvqsuAXQlC-15IZryu_8xk_z1WiTlj27KqMGdSAs4eBAZEfywFk-ln7nWWxjPyxqtpu2nbVbDcctvwMS23Qso1FJ7Dhfi_fP/w400-h223/BLOG%20Bathinov%201.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>La máscara de <i>Bathinov</i> (si está bien elegida) es sencillamente una herramienta comodísima para encontrar el foco perfecto en cuestión de segundos, además que le quita a usted de dudas... según la máscara el foco perfecto es éste, no toque el enfoque más.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><h4 style="text-align: left;">3.16.2 - Los dispositivos EAF</h4></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A pesar de que tengo una máscara que funciona, me he decidido probar un sistema de EAF (<i>Electronic Auto Focusser</i>), o sistema de enfoque automático electrónico. Tiene la ventaja de que conectado al PC o similar, por medio de un motor interno toma el control del enfoque, y él sólo en cuestión de segundos encuentra el punto de foco perfecto y deja el recorrido de enfoque bloqueado. Le muestro una foto de mi dispositivo EAF recién instalado (ahora habrá que probarlo cuando la noche lo permita)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0lYzvDCM4Mr1glrEK-tK5QTWPmEOSAjZgnrKs7mk11dO6Npr0ccke290blyxplmwqHXvXnxTVZkG2T-6BD5540C5N54rbMng0_Px_BoRostiOhceoMK9CDGHua8D5T4YGzk6rsBNXjV27oHYVyv8nSXCXytQwTaV7DDYzROdoFzs22x6bTnuZusAmKwoU/s5471/BLOG%20EAF.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3857" data-original-width="5471" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0lYzvDCM4Mr1glrEK-tK5QTWPmEOSAjZgnrKs7mk11dO6Npr0ccke290blyxplmwqHXvXnxTVZkG2T-6BD5540C5N54rbMng0_Px_BoRostiOhceoMK9CDGHua8D5T4YGzk6rsBNXjV27oHYVyv8nSXCXytQwTaV7DDYzROdoFzs22x6bTnuZusAmKwoU/w400-h283/BLOG%20EAF.JPG" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Las máscaras de <i>Bathinov </i>y los EAF son dos herramientas útiles para el enfoque en planetaria, como digo, un aspecto fundamental al que no conviene subestimar, y especialmente si la temperatura nocturna va bajando.</p></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos son los detalles técnicos que veo que debería tener en cuenta a la hora de hacer fotografía planetaria. </div></div><div><br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">4. El proceso de fotografiado</h2><div><span style="text-align: justify;"> </span> Ya he descrito todos aquellos aspectos que considero importantes para hacer la fotografía planetaria. Convendría tenerlos atados. Ahora viene el momento clave, el cómo aprovechar una buena noche para fotografiar (en realidad, tomar vídeos). Le voy a decir en qué orden hago yo las cosas.</div><h3 style="text-align: left;">4.1. La configuración adecuada del equipo</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que he de hacer es tener el telescopio puesto adecuadamente en estación. Si no fuera un telescopio motorizado pero sí con montura ecuatorial, haría un apuntado del eje de AR lo más preciso al PNC (Polo Norte Celeste), elegiría un objeto y comprobaría si manualmente con la palanca de AR podría seguir dicho objeto durante una cantidad razonable de tiempo.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mi configuración de trabajo con una montura motorizada es más completa; se la muestro y la describo.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKfvUzz4rCosWFAB-7wh9Qo-aVkrPNhvYIaombocQP-zyogopCdG7Fmv_zadWnoDko7wXpelbkAU0VHtPgeKNuA4Jwvk9kVIZxqZb1O25Fd5MlVDXhfD74UQSx5OjQRBqIrh8tb2HDwzMmUn1eU9B0h4emxAVQWOp53AALwx9n-bmFA_Cpk0x_Ym8kf8EB/s1021/BLOG%20Esquema.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="744" data-original-width="1021" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKfvUzz4rCosWFAB-7wh9Qo-aVkrPNhvYIaombocQP-zyogopCdG7Fmv_zadWnoDko7wXpelbkAU0VHtPgeKNuA4Jwvk9kVIZxqZb1O25Fd5MlVDXhfD74UQSx5OjQRBqIrh8tb2HDwzMmUn1eU9B0h4emxAVQWOp53AALwx9n-bmFA_Cpk0x_Ym8kf8EB/w400-h291/BLOG%20Esquema.jpg" width="400" /></a></div><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongo que la montura está trabajando bajo el mando <i>Synscan</i> (es lo habitual que trae una montura motorizada), pero también podría estar haciéndolo mediante la plataforma ASCOM (esto es más elaborado, hay que buscar otros cables y <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/08/el-seguimiento-en-astrofotografia-ii.html" target="_blank">configurar</a>). </p></div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tengo el buscador estelar perfectamente cuadrado con el tubo, de forma que ambos apuntan al mismo lugar y para poner un planeta en el campo de visión de la cámara si el GOTO no ha sido perfecto, me basta con poner el planeta en el centro del buscador.</p></div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tengo la cámara de fotografiado en el ocular del tubo principal. Dicha cámara puede tener accesorios como un EAF, una rueda de filtros... que no indico en el esquema. Lo que sí indico es que el ordenador se conecta a la cámara mediante un cable USB 3.0, y si mi montura dispone de un puerto ST4 para guiado, la cámara la conecto a dicho puerto mediante un cable RJ12. Ello me permitirá (lo describo más adelante) que el planeta no se salga de la pantalla.</p></div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>En la fotografía planetaria no es necesario el tubo auxiliar para guiado, el guiado lo haremos mediante el puerto ST4 y el propio programa de captura.</p></div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si la noche es húmeda, le añado al tubo la cinta calefactora y su parasol.</p></div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si el tubo requiere aclimatación, intento sacarlo nada más anochecer y lo dejo sobre la montura para que se vaya aclimatando mientras hago la puesta en estación y configuro el equipo.</p></div></blockquote><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esa es la configuración física del equipo. Por supuesto, si la noche es fría me abrigo convenientemente, preparo la cena a los niños antes de ponerme a trabajar (después todo toma más tiempo del previsto), y similares. A continuación comienzo la rutina del fotografiado.</p><h3 style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">4.2. Instalo los aditivos a la cámara</span></h3><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si vamos a usar un filtro de color para resaltar detalles de un planeta, o vamos a usar una lente <i>Barlow</i>, éste es el momento de añadirlos a la cámara, para tras el paso siguiente no tocarla más. Ojo a las lentes Barlow; está muy bien verlo todo más grande, pero si la noche tiene mal <i>seeing</i>, seguramente empeoremos las imágenes.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una opción que puede tomar es, si no está seguro del <i>seeing</i>, es empezar sin la lente <i>Barlow</i>, comenzar a fotografiar, y si ve que la noche es buena y que al ver el planeta en la pantalla del ordenador éste apenas se mueve, entonces repetir los pasos 4.2., 4.3, y 4.4 para ponerla.</p><p style="text-align: justify;">O todo lo contrario. Si piensa que el <i>seeing</i> es bueno, comenzar poniéndola y si ve que el planeta se mueve demasiado, quitarla y repetir los pasos 4.2., 4.3, y 4.4. Al no ponerla todo se verá más pequeño, pero también las turbulencias se notarán menos.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: justify;">4.3. Abrimos el programa de captura de imágenes</h3><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Cada cámara fotográfica de astronomía tiene su aplicación de captura de imágenes, pero tampoco es necesaria esta correspondencia, ya que en general las aplicaciones de captura reconocerán nuestra cámara y ya está. Algunas aplicaciones de captura de imágenes planetarias son:</p><p></p><ul><li style="text-align: justify;"><i><a href="https://www.sharpcap.co.uk/" target="_blank">Sharcap</a></i></li><li style="text-align: justify;"><i><a href="http://www.firecapture.de/" target="_blank">Firecapture</a></i></li><li style="text-align: justify;"><i><a href="https://www.zwoastro.com/download/" target="_blank">ASISstudio</a> (</i>la que traen <i>las </i>cámaras<i> ZWO)</i></li><li style="text-align: justify;"><i><a href="https://astrophotography.app/" target="_blank">APT</a> (Astro Photography Tool)</i></li><li style="text-align: justify;"><i><a href="https://www.otelescope.com/store/category/2-backyardeos/" target="_blank">Backyard EOS</a></i></li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Yo he usado las tres primeras y me ha ido bien, aunque <i>Sharcap</i> no era gratuita del todo (hace ya tiempo que no las uso, pero la opción gratuita no tenía todas sus posibilidades). Mientras comprobaba los enlaces de las aplicaciones, me ha gustado la página de APT, se ve muy completa, y la última, <i>Backyard EOS</i>, es para cámaras Canon o similares (por eso lo de EOS) para astrofotografía en general, y no es gratuita. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La que he visto más recomendada en foros es <i>Firecapture</i>. Esta creo recordar que sí era gratuita, y a mí no me fue mal con ella, detectando sin problemas mi cámara ZWO. Pero por eso mismo, yo llevo tiempo trabajando con <i>ASIStudio</i>, me va bastante bien con mis cámaras ZWO (es la aplicación propia de éstas cámaras), y es la plataforma de captura que voy a describir, aunque todas las aplicaciones hacen básicamente lo mismo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En mi ordenador tengo instalada la aplicación <i>ASIStudio</i>, que puede descargarse gratuitamente de la página oficial de <i><a href="https://www.zwoastro.com/download/" target="_blank">ZWO</a></i></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQh8ybgl6aaXxrwW1g-zsQQnJ82vzthnRgF9JMWfJsfPT0Vi2cLpIF9Jtbk1Mk9m8NbOplfC1E6CntowOh5CRVtEGbtuCo6Q-uwqwf58CCQvnt3Wn8X2P53lEpSuHorwQm1KrK3GevJ--QDFVQ39RzEmpKQdszX1-Lpfe18jDtEBjOdfytMOO3vrWxEsCn" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="89" data-original-width="76" height="62" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgQh8ybgl6aaXxrwW1g-zsQQnJ82vzthnRgF9JMWfJsfPT0Vi2cLpIF9Jtbk1Mk9m8NbOplfC1E6CntowOh5CRVtEGbtuCo6Q-uwqwf58CCQvnt3Wn8X2P53lEpSuHorwQm1KrK3GevJ--QDFVQ39RzEmpKQdszX1-Lpfe18jDtEBjOdfytMOO3vrWxEsCn=w53-h62" width="53" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Igualmente debe estar instalado el driver de su cámara, pero con una conexión WIFI esto no sería un problema; al ejecutar la aplicación con la cámara conectada la detectaría e instalaría sus drivers de la página principal. </p><div style="text-align: justify;"><span> </span>(Yo ciertamente echo en falta para elaborar esta entrada que hubiera una cámara virtual ZWO que me permitiera desde este ordenador a pleno día, simular la aplicación para poder hacer capturas de pantalla y describir su funcionamiento y no obligarme a hacer las capturas de pantalla con el portátil conectado al telescopio y por la noche. Esa cámara virtual permitiría practicar con los parámetros de captura desde el salón de casa, y alguno de los programas anteriores sí lo traía, y en el PHD2 estaba bastante currado. En fin, les haré una sugerencia a los de ZWO).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que pinchamos en dicho icono, se nos abre la aplicación <i>ASIStudio</i></div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHoRc3Eh_9nBFsIjx6ytmxKpP5-O2eB2vgm0CGHCQ8ODBdWNCvbIIyBKUZ5pkozYdvELoVDPP-esif_WKb8CXtmC_sF9AR1kM241uJn7jWm_irHQocI93l6My9m0KTI2ayx60lH1kmEgsRrEvSsuPefqbFZisFscnSglKthsUlKqHzh4YoCyb92CEcjLh9/s721/BLOG%20ASIStudio01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="651" data-original-width="721" height="361" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHoRc3Eh_9nBFsIjx6ytmxKpP5-O2eB2vgm0CGHCQ8ODBdWNCvbIIyBKUZ5pkozYdvELoVDPP-esif_WKb8CXtmC_sF9AR1kM241uJn7jWm_irHQocI93l6My9m0KTI2ayx60lH1kmEgsRrEvSsuPefqbFZisFscnSglKthsUlKqHzh4YoCyb92CEcjLh9/w400-h361/BLOG%20ASIStudio01.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Vemos que posee varias opciones, encaminadas a la fotografía planetaria (las dos primeras) y a la fotografía de cielo profundo (las 4 últimas). Le doy a la opción marcada en color amarillo, <i>ASICap</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhphFAerBvXXI9k8FvGfaLMu0KPDRFzbdwsyO-lEjo_ntGQXnGog1NfQXsyUm-2WxMgBXt1KE_aBzJxx-fzTVaE6p5LnThVJzYhj0iTiO6GBRfmgonkh-_0aSsLugwPu16e4RVqq76hp7TApL3CjPoIuZVFJ4SkYR9ZdhSlehQcymcYXm82sVeU3hZ_0_RY/s1325/BLOG%20ASIStudio02.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="1325" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhphFAerBvXXI9k8FvGfaLMu0KPDRFzbdwsyO-lEjo_ntGQXnGog1NfQXsyUm-2WxMgBXt1KE_aBzJxx-fzTVaE6p5LnThVJzYhj0iTiO6GBRfmgonkh-_0aSsLugwPu16e4RVqq76hp7TApL3CjPoIuZVFJ4SkYR9ZdhSlehQcymcYXm82sVeU3hZ_0_RY/w400-h258/BLOG%20ASIStudio02.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En un principio está todo desactivado. Si tengo la cámara conectada al ordenador, debería leerla, de manera que si le doy al símbolo de PLAY en el centro, la página debería cobrar vida.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDNUQmpEqdf4fYx7OVXEXL9IwSoeFrzNvMyQZI984MR5wEk1GKiqun2lpWVIR_fNEMLJLTyIMfH14SvHvNU-SH3t89uV3AAzYGiqudLRt17HXtUVeu5LfpRuOjJOAAspMY97Vzxanu4eH4N1wjq6YP3E5nOy-XUzIy0DremEzYDcV_HoazG6Ntu2nJiVX5/s1327/BLOG%20ASIStudio03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="854" data-original-width="1327" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDNUQmpEqdf4fYx7OVXEXL9IwSoeFrzNvMyQZI984MR5wEk1GKiqun2lpWVIR_fNEMLJLTyIMfH14SvHvNU-SH3t89uV3AAzYGiqudLRt17HXtUVeu5LfpRuOjJOAAspMY97Vzxanu4eH4N1wjq6YP3E5nOy-XUzIy0DremEzYDcV_HoazG6Ntu2nJiVX5/w400-h258/BLOG%20ASIStudio03.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Dicho y hecho, al darle a PLAY me salen ya varias opciones para ir marcando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Buscamos un objeto para llevarnos a la pantalla, ya sea una estrella para el enfoque o el planeta para buscar su orientación óptima o incluso el fotografiado. Para buscar objetos y que aparezcan en la pantalla nos aseguramos de que la RESOLUTION sea la más alta posible (esto es, que la ventana sea en píxeles lo más grande posible; si tira un dardo a una diana es más fácil acertar a la diana completa que a una determinada casilla). Mi cámara me da un tamaño máximo de ventana de 1936*1096, así que lo dejo así.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic88ryAZaaNwmnFkr6ddomphpCaqOZ__gtdPNvfGnyO0EXAXSMtutB4ASsXBqqa5faVPMPz5nnlTjjxGY6W-szfaDWWwBPg-JeVPgS7uirhb-4rJE0jxR1ndSJ6wRJYckCW7qlipTJnIGbWygoEcbX0Dn2l5tFt5bU7s3cJZtA9Vqu6mugHoSFaQlEAPLt/s356/BLOG%20ASIStudio03c.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="130" data-original-width="356" height="117" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic88ryAZaaNwmnFkr6ddomphpCaqOZ__gtdPNvfGnyO0EXAXSMtutB4ASsXBqqa5faVPMPz5nnlTjjxGY6W-szfaDWWwBPg-JeVPgS7uirhb-4rJE0jxR1ndSJ6wRJYckCW7qlipTJnIGbWygoEcbX0Dn2l5tFt5bU7s3cJZtA9Vqu6mugHoSFaQlEAPLt/w320-h117/BLOG%20ASIStudio03c.bmp" width="320" /></a></div><br /><span><span> </span>Si al hacer el GOTO con el <i>SynScan</i> el objeto, estrella o planeta, no aparece en pantalla, use el buscador auxiliar del tubo, que debe estar perfectamente centrado con el mismo. Al llevar el objeto al centro del buscador, el objeto debería aparecer en la pantalla.</span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero la primera vez que arrancamos el programa esa noche puede que el objeto esté desenfocado, o que se vea demasiado poco brillante, o todo lo contrario, quizás sobre-expuesto. Vamos a corregir esto.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span> Me interesa especialmente el rectángulo de opciones de abajo a la derecha, el histograma, la exposición y la ganancia. Ello hará que un planeta o estrella se vea bien, ni invisible (no se vea), ni sobre-expuesto. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGKCIT46au0a2IeZ1wYDbNYAopj1g3sMWBFMcKHiz-rn4rzUhFd6GfSbvc4DDAi5IKQu8FgaErWWpPDyHl41Xo-6ih4oov3rTfR7HO7qFDSi54ojgpSSOZIUuFzXuANQKq7OicaLf5EPG_3bFuTlaSOaf7IJVzD00tTlBWRn5cEgcjuMXLi-LK2qZtuSP2/s427/BLOG%20ASIStudio03b.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="370" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGKCIT46au0a2IeZ1wYDbNYAopj1g3sMWBFMcKHiz-rn4rzUhFd6GfSbvc4DDAi5IKQu8FgaErWWpPDyHl41Xo-6ih4oov3rTfR7HO7qFDSi54ojgpSSOZIUuFzXuANQKq7OicaLf5EPG_3bFuTlaSOaf7IJVzD00tTlBWRn5cEgcjuMXLi-LK2qZtuSP2/w277-h320/BLOG%20ASIStudio03b.bmp" width="277" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para la exposición, verá que hay como varios escalones relacionados con el mismo. Elegimos aquel escalón que mejor nos venga (para la Luna el tiempo será pequeño, para un Júpiter y Venus algo mayor, para Saturno sensiblemente mayor...).</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es cuestión de ir probando; una vez elegido el escalón movemos la barra de la exposición de manera que veamos el planeta o la estrella de manera correcta, con detalles o forma circular, sin saturar.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lógicamente, a mayor tiempo de exposición para cada <i>frame</i>, menos <i>frames</i> se podrán grabar por segundo, y en una misma cantidad de tiempo, el vídeo tendrá menos <i>frames</i>. Una herramienta que nos ayuda es la ganancia (GAIN), que funciona como la ISO. Al aumentar la ganancia aumentará mucho el brillo, por lo que podrá disminuir algo la exposición y ganar más <i>frames</i> por segundo.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero la ganancia tampoco se puede subir al infinito o la imagen quedaría muy desvirtuada. Aquí se trata de tocar para establecer una exposición lo más pequeña posible con una ganancia moderada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que el programa de captura está abierto y nos muestra en pantalla lo que nos interese, ya estamos en condiciones de dar los siguientes pasos; orientar y enfocar. Tras los mismos volveré al programa de captura viendo todo lo que necesitamos saber.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div></div><h3 style="text-align: left;">4.4. La orientación </h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Piense en Saturno... ¿le gusta verlo con los anillos en horizontal o en vertical. Igual para Júpiter y sus satélites.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeq3YOtg6_FAAylSPh9Fu-RtfeclhEHPdniMJzL80SMTWO6KcgTU2s_BOLAMWWSADaIW36Cz-N0VWy_JfPPxE8CVcp0tcTOt0bkK07CuiMjh670mCzFxQ9vOHVLUZb_2zjvFugFdwJSuaOCcZAtXvzL-MZQDt7Ic8v-V787z7_TwhR0u-bmasjjBJLgWtj/s992/BLOG%20rotacion.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="501" data-original-width="992" height="162" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeq3YOtg6_FAAylSPh9Fu-RtfeclhEHPdniMJzL80SMTWO6KcgTU2s_BOLAMWWSADaIW36Cz-N0VWy_JfPPxE8CVcp0tcTOt0bkK07CuiMjh670mCzFxQ9vOHVLUZb_2zjvFugFdwJSuaOCcZAtXvzL-MZQDt7Ic8v-V787z7_TwhR0u-bmasjjBJLgWtj/w320-h162/BLOG%20rotacion.bmp" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Seguramente que en vertical no, pero tampoco en horizontal y quizás un pequeño ángulo le venga bien. Esta es una decisión suya, y aunque programas de ordenador puedan hacer una rotación para ajustar este aspecto, si grabamos el vídeo con la orientación correcta, como que mejor.</div> <p style="text-align: justify;"><span> </span>Entonces, lo que vamos a hacer, ANTES de enfocar, es irnos al planeta, tenerlo en pantalla del programa de captura, y girar la cámara respecto el porta-ocular del telescopio, para que el planeta posea la orientación que más nos guste en la pantalla de dicho programa. Es posible que con este giro el planeta se salga de la pantalla, por lo que es conveniente que la cámara nos dé el mayor campo posible (después explicaré como funciona la cámara)</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para ello, me voy al tubo, miro la pantalla del ordenador mientras aflojo el tornillo que aprieta la cámara al porta-ocular, giro la cámara, encuentro la orientación deseada y vuelvo a apretar el tornillo de la cámara.</p><h3 style="text-align: left;">4.5. El enfoque</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Viene ahora este paso tan trascendente (no tiene sentido enfocar antes si después rotamos la cámara para mejorar la orientación, lo que va afectar el enfoque, y por eso se enfoca después de la orientación; el enfoque no la va a cambiar).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Con un GOTO me voy a una estrella brillante, pero tampoco excesivamente brillante, uso el buscador para centrarla en la pantalla del ordenador, y toco el enfoque para hacer que sea lo más puntual posible . Una vez que tenga el enfoque perfecto, si mi equipo me lo permite, bloqueo el enfocador. Como ayudas para enfocar en este paso.</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Usar el terminal lunar en vez de una estrella brillante</li><li style="text-align: justify;">Disponer de una máscara de <i>Bathinov</i></li><li style="text-align: justify;">Disponer de un dispositivo EAF</li></ul><div style="text-align: justify;"><b><span> </span>Este es un paso fundamental</b>; los mejores resultados los obtendremos con un enfoque perfecto, si el enfoque es casi perfecto los resultados serán mejorables, y si el enfoque no es bueno nada de lo que vaya a hacer de ahora en adelante quedará bien.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Enfocar no solo es un paso trascendente, sino que conviene repetirlo si la temperatura ambiental va bajando, ya que los equipos, al contraerse su parte metálica por el frio, afectarán el enfoque.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><h3 style="text-align: left;">4.5. El fotografiado en sí</h3><p style="text-align: justify;"><span><span> </span>Ya tengo la orientación deseada y el foco perfecto. A continuación hago un GOTO al planeta y ahora sí, estamos en condiciones de fotografiar. </span></p></div><div><p><span style="text-align: justify;"><span> L</span>o primero que debe hacer es establecer en qué carpeta queremos que guarde las capturas, lo que se elige en el recuadro siguiente. </span></p><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrmGSlkKUcVi_h82fcFbpFeIZj1IVny6XmB6giyW0hGeIV0BPsDYQDc2J26hj8TPyXwAJIGW8hKDhhSmymZzWM4zWHHiF7VJYR6Akv-ZfFfXGjGY4Yt4fo2bnEVbfJy2_3hVvP1ZG6f3Y_SS87moMZNmtzdLGcnkWXpF7FgG8Er-dy82IjkLGGwFIiEeXa/s1323/BLOG%20ASIStudio05.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="1323" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrmGSlkKUcVi_h82fcFbpFeIZj1IVny6XmB6giyW0hGeIV0BPsDYQDc2J26hj8TPyXwAJIGW8hKDhhSmymZzWM4zWHHiF7VJYR6Akv-ZfFfXGjGY4Yt4fo2bnEVbfJy2_3hVvP1ZG6f3Y_SS87moMZNmtzdLGcnkWXpF7FgG8Er-dy82IjkLGGwFIiEeXa/w400-h259/BLOG%20ASIStudio05.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"> Interesa que sea una carpeta fácil de localizar para usted, y a ser posible en un disco duro distinto del principal, ya que si se llena el disco duro principal el sistema completo de <i>Windows</i> o similar se colapsaría. Por eso yo hago varias particiones del disco duro, en la partición C: de Windows manualmente no guardo nada y le dejo varios centenares de gigas libres para que se encuentre desahogado, y las capturas las hago en otro lugar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Lo que establezcamos aquí se quedará grabado para siguientes observaciones, por lo que éste es un paso que no habrá que repetir.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div></div><div><div class="separator" style="clear: both;"><div style="text-align: justify;"> Después, tendría en cuenta que el programa automáticamente guarda las imágenes en una carpeta con el nombre del planeta y a partir de ahí, en subcarpetas con la fecha de la observación, por lo que si vamos a observar Júpiter y le decimos al programa que queremos observar Júpiter, todas las imágenes se irían a la carpeta Júpiter, y ello posteriormente nos serviría de ayuda para buscar las imágenes.</div><div style="text-align: justify;"> Para decirle qué objeto es el que vamos a observar, nos vamos a la rueda de arriba a la derecha y marcamos en la foto del planeta correspondiente. Cada vez que cambiemos de planeta deberíamos repetir este paso.</div></div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4X8KEI1fjzVVxTPrejL-bxOlq4YwUpu_Kc-Jv8WwEZQ5sFmFjtpHhSYRHxIhIPB3VRjOO0OVuY6Fs7yteLTbJpPhCBlIpyNa_sbnBQXEUwtNkx-DI6et02XoRMoApwmQrUHHQeeM6P98RIjAV42gmQaS9egj9Tzz65bObEr-bLUuEyt_tSTajVr_12YmH/s1319/BLOG%20ASIStudio04.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="1319" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4X8KEI1fjzVVxTPrejL-bxOlq4YwUpu_Kc-Jv8WwEZQ5sFmFjtpHhSYRHxIhIPB3VRjOO0OVuY6Fs7yteLTbJpPhCBlIpyNa_sbnBQXEUwtNkx-DI6et02XoRMoApwmQrUHHQeeM6P98RIjAV42gmQaS9egj9Tzz65bObEr-bLUuEyt_tSTajVr_12YmH/w400-h259/BLOG%20ASIStudio04.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"> Nos fijamos, recuadros verdes, que esta rueda de herramientas también nos da acceso a las herramientas de arriba en horizontal.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">Ahora si es un buen momento para que si el planeta no aparece en la ventana negra, comience a hacerlo. Para ello tomamos el mando <i>SynScan</i>, y nos llevamos el planeta al centro del buscador. Si el buscador y el tubo apuntan al mismo sitio, debería ser muy sencillo, y el planeta debería aparecer en la pantalla, pero en general no es una tarea tan sencilla, la pantalla negra está mostrando, sobre todo si está trabajando a una focal grande, una parte muy pequeña del cielo.</span></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que el planeta está en la pantalla, debería estar adecuadamente orientado y enfocado, ya que ya hemos realizado los pasos 4.4 y 4.5. Lo primero que vamos a hacer en el menú de la parte de la derecha, es jugar con <i>Exposure</i> y <i>Gain</i> (tiempo de exposición y ganancia) para que el planeta lo veamos adecuadamente en pantalla. Se trata de darle el menor tiempo de exposición posible con una ganancia que sea moderada. Si vamos a hacer un <i>timelapse</i>, anotamos los parámetros.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfcFhLtUVZ3o-Plw1rwK0jjQ3aDjMPsV3umqEu7ZRp5-xqH9EuwKc1eWkQFMJNxK8VXbezBQ-u76PnseUsy2P5YFK-aCGzBpn4LYpFE2DJio4QrjoWEobbNby_BwTyMRrIX2OvQ1_iGt00MrrMIf9k96RjA0H7kPdb2OCmqKZcT_bEH4yZ9VknZScHN9CZ/s1091/BLOG%20ASI%2001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="1091" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfcFhLtUVZ3o-Plw1rwK0jjQ3aDjMPsV3umqEu7ZRp5-xqH9EuwKc1eWkQFMJNxK8VXbezBQ-u76PnseUsy2P5YFK-aCGzBpn4LYpFE2DJio4QrjoWEobbNby_BwTyMRrIX2OvQ1_iGt00MrrMIf9k96RjA0H7kPdb2OCmqKZcT_bEH4yZ9VknZScHN9CZ/w400-h224/BLOG%20ASI%2001.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Es conveniente para el paso siguiente que el planeta ocupe una posición central en la pantalla (después le daré una herramienta para ello), por lo que tire del <i>Synscan</i> o similar para ello.</div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otro parámetro fundamental es el tamaño de la ventana; si nos fijamos en la imagen anterior, el planeta es muy pequeño respecto el fondo. Aunque luego pondré ejemplos, no tiene mucho sentido capturar un fondo tan amplio como vacío, ya que eso va a suponer que capturemos pocos fotogramas por segundo. Lo ideal es que el fondo esté más acorde con lo que de verdad nos interesa, por lo que nos iremos de nuevo a la parte de la derecha, donde pone <i>Image</i>, y elegiremos un tamaño más adecuado. Al cambiar los datos de la barra <i>Resolution</i> vamos a hacer que la ventana <i>ROI</i> (<i>Region Of Interest</i>) se haga más pequeña o más grande. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si el planeta no está centrado en la imagen inicial puede que al hacer este recorte se salga de la nueva pantalla, ya que ésta por defecto se va centrando en el centro de la pantalla inicial (puede cambiarse).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDvtCkF2HP0dR6Xz-pLYB3-nMks502IilcE80rBSVUw_nvawLOZDjgtgpjoT1E1Kp-_kFnn3gT6d17na1ZALVG5iNcA4OrG0T77b7Buhp9ejEOvNcZVhMBrgIMdJyOVJza7FFXwpzjan_e2eyuuhlqjqlrZ-M2gu94uq2sRY_sZ6qzHQ28MNNrBNDSq3DA/s1090/BLOG%20ASI%2008.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="1090" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDvtCkF2HP0dR6Xz-pLYB3-nMks502IilcE80rBSVUw_nvawLOZDjgtgpjoT1E1Kp-_kFnn3gT6d17na1ZALVG5iNcA4OrG0T77b7Buhp9ejEOvNcZVhMBrgIMdJyOVJza7FFXwpzjan_e2eyuuhlqjqlrZ-M2gu94uq2sRY_sZ6qzHQ28MNNrBNDSq3DA/w400-h224/BLOG%20ASI%2008.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Después pondré ejemplos de los importantísimos <i>fps</i>, pero obsérvese cómo al tomar un tamaño de ventana de $320\times 240$ en vez del inicial $1936\times 1096$ conseguimos tomar por una parte menos cielo vacío (lo que incrementará los <i>fps</i>), además de verse el planeta más grande. Este aumento es ficticio; con el tubo y la cámara elegidos el tamaño del planeta siempre es el mismo, pero liberamos al programa de que nos muestre toda la ventana y por ello al mostrar una ventana más pequeña, nos muestra el planeta a mayor tamaño. De todos modos, esta ampliación de tamaño puede hacerse también sobre una ventana más grande como veremos a continuación.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si hace falta, sobre este planeta más grande volvemos a afinar <i>Exposure</i> y <i>Gain</i> ya que lo veremos todo mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">Las opciones del ASIStudio</h4><div style="text-align: justify;"><span> </span>Veamos de manera sencilla las diferentes opciones que nos da el <i>ASIStudio</i>. Cuando me llevo el ratón a la mitad de la izquierda (sin pulsar ningún botón), donde está la imagen del planeta, me aparece una columna de opciones. Veamos para qué sirve cada una.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8QsSMTRdGqrA6pQTVphLGwYoC_4V5ft7WJl9WQV9i66SPW-okrfI_9SIGButPbLOef4ZmIjC05mqk4ZQOpwjrESZjDzPh2ziMp36GAUf0-PSt6w2Q-cXKzbLFZp0qUqO90ewmseOMQ47wx9csFzZ1kBwtkOx_zRWjzuoor1qYobgDxUULfnQvkrQwzFLr/s1092/BLOG%20ASI%2011.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="612" data-original-width="1092" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8QsSMTRdGqrA6pQTVphLGwYoC_4V5ft7WJl9WQV9i66SPW-okrfI_9SIGButPbLOef4ZmIjC05mqk4ZQOpwjrESZjDzPh2ziMp36GAUf0-PSt6w2Q-cXKzbLFZp0qUqO90ewmseOMQ47wx9csFzZ1kBwtkOx_zRWjzuoor1qYobgDxUULfnQvkrQwzFLr/w400-h224/BLOG%20ASI%2011.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>La primera opción, esas lupas, sirven para hacer un zoom digital, pues ya le digo que la longitud focal de su tubo y su cámara determinan el tamaño del objeto de captura. En cualquier momento podrá aumentar o disminuir el tamaño del planeta si la nueva ventana de recorte (ROI) no le permiten apreciar detalles, por ejemplo para hacer un enfoque sobre el planeta más preciso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR1DE9uAXHlmmwGF2wu9ySpHH5f9Zu1VinR845UaKwNCHL7FQEWRsZgF1kHIyd6NuS3dektLz4EewzqMVNZ2UmGLBedLimyS-Ll9f6wc5K5AJUqbEg5W1PypDCeFZvXa5AmsLWm0PUxNEYY833TN7HYuPsW43xEIAxwX0LqA4FBYlDeJV_5X2WJ4zQ1-HU/s1090/BLOG%20ASI%2012.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1090" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR1DE9uAXHlmmwGF2wu9ySpHH5f9Zu1VinR845UaKwNCHL7FQEWRsZgF1kHIyd6NuS3dektLz4EewzqMVNZ2UmGLBedLimyS-Ll9f6wc5K5AJUqbEg5W1PypDCeFZvXa5AmsLWm0PUxNEYY833TN7HYuPsW43xEIAxwX0LqA4FBYlDeJV_5X2WJ4zQ1-HU/w400-h223/BLOG%20ASI%2012.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div>Las siguientes dos opciones devuelven la imagen al tamaño máximo (en mi caso $1936\times 1096$) o bien hacen que el tamaño elegido ocupe toda la parte izquierda. Son dos opciones que tienen que ver con lo que vemos en pantalla.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzisogW8nAoDWItYSPUJJPoRAlgevQN1ArQusg4IJ0Mjquqi0cOT4TzRO5ZLNfzXpMmA4mo_gGtYNRIGSljkhxdafk4t5RTkzTDGkdZW_l-5rIfWKMKs6PEdTp6kYFGof107D0hlvqe4wVkKcIEXsh9AxJ_iV4BRxgYRbK9Zot2sHxA3w_nTDB3FbHDw7l/s1090/BLOG%20ASI%2015.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1090" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzisogW8nAoDWItYSPUJJPoRAlgevQN1ArQusg4IJ0Mjquqi0cOT4TzRO5ZLNfzXpMmA4mo_gGtYNRIGSljkhxdafk4t5RTkzTDGkdZW_l-5rIfWKMKs6PEdTp6kYFGof107D0hlvqe4wVkKcIEXsh9AxJ_iV4BRxgYRbK9Zot2sHxA3w_nTDB3FbHDw7l/w400-h223/BLOG%20ASI%2015.jpg" width="400" /></a></div><br /><div>La siguiente opción es la herramienta que le decía para ayudarle a llevar el planeta al centro exacto; lo que nos muestra es una retícula con su centro perfectamente delimitado, como si fuera una diana.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBepyFRqI0kfK39L3om7sO-X5m0TvICNbmUNa4oMdilTSaEKbLTI-XTKd9bXn-lL1QXtt11XXmsZaa4il6B5j7cpVbq_BY108x-kh4CccQEvyMv02QssdYz_q0k5fzfk-tyMt3m3prwxJTQFTxH4syWUYcYtejr8j060ofmRk4MLYN0yy3RF2oiy8Ta4Wy/s1090/BLOG%20ASI%2016.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="1090" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBepyFRqI0kfK39L3om7sO-X5m0TvICNbmUNa4oMdilTSaEKbLTI-XTKd9bXn-lL1QXtt11XXmsZaa4il6B5j7cpVbq_BY108x-kh4CccQEvyMv02QssdYz_q0k5fzfk-tyMt3m3prwxJTQFTxH4syWUYcYtejr8j060ofmRk4MLYN0yy3RF2oiy8Ta4Wy/w400-h224/BLOG%20ASI%2016.jpg" width="400" /></a></div><br /><div>Las siguientes dos opciones también tienen que ver con la visualización de la imagen.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5t_QO5-bds8Msg3P194gEuTrrdNx2lu6LBjv9vEjccpqMWHF5170nSTpHQmsucfg_ES1J5ZDoN9QbHTViRw2V62OktNRM54BrbxF1LdaYTAHmcmLmzqg-Je_5nA8nzJxmpM8Oh5yHjznS772MbISnff97wgLX0yhWdj8eoZwW4uD_PHpzNNipTnv75zkj/s1091/BLOG%20ASI%2018.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1091" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5t_QO5-bds8Msg3P194gEuTrrdNx2lu6LBjv9vEjccpqMWHF5170nSTpHQmsucfg_ES1J5ZDoN9QbHTViRw2V62OktNRM54BrbxF1LdaYTAHmcmLmzqg-Je_5nA8nzJxmpM8Oh5yHjznS772MbISnff97wgLX0yhWdj8eoZwW4uD_PHpzNNipTnv75zkj/w400-h224/BLOG%20ASI%2018.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>La siguiente opción, ya más interesante, hace una captura de la imagen que estamos viendo en la pantalla.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLk56L8IDcsFpJOMw3beoBuasOxynajioU50MeE4nPJEtmHmMUwC1kUBVvMHPNItDWagLJaFbYa5_X-Hai1-6oD56hlKhvMLadJUgFLRrfWuH475bwJgeygsWQrIBsBcviy5-B_4ZtApaMTEj38kndJa86KZGE-vgPCbFjifsB6TDAD_sMDgtNVDdfXHS-/s1090/BLOG%20ASI%2019A.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="1090" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLk56L8IDcsFpJOMw3beoBuasOxynajioU50MeE4nPJEtmHmMUwC1kUBVvMHPNItDWagLJaFbYa5_X-Hai1-6oD56hlKhvMLadJUgFLRrfWuH475bwJgeygsWQrIBsBcviy5-B_4ZtApaMTEj38kndJa86KZGE-vgPCbFjifsB6TDAD_sMDgtNVDdfXHS-/w400-h224/BLOG%20ASI%2019A.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>La siguiente opción me permite configurar un dispositivo ADC si dispongo de él. Es una opción que está activa tenga o no dispositivo, ya que éste no se conecta al ordenador. Al usar el ADC con esta opción veremos que las circunferencias azul y roja están muy separadas, se trata de tocar los mandos del dispositivo ADC para que ambas se superpongan.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXsIqEGZMaUkcJ6mdlZNKkBGIFHrcdDaUQ8RNeOZxTN0EViRFaP7AVSnGZ87_-7GcUsCm05fqnrYDfvEsyqI39OB6s1Javs7rVV2raVgdlGA2W_rX5mh7UQGbwGxL8TsebMOUJahEZMBr9uRhyRXOKnMMHdsQE-Z9t1uthWXGPA_WQb-tPCsn-gUTFAcWi/s1090/BLOG%20ASI%2019B.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="1090" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXsIqEGZMaUkcJ6mdlZNKkBGIFHrcdDaUQ8RNeOZxTN0EViRFaP7AVSnGZ87_-7GcUsCm05fqnrYDfvEsyqI39OB6s1Javs7rVV2raVgdlGA2W_rX5mh7UQGbwGxL8TsebMOUJahEZMBr9uRhyRXOKnMMHdsQE-Z9t1uthWXGPA_WQb-tPCsn-gUTFAcWi/w400-h224/BLOG%20ASI%2019B.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> La siguiente opción, con forma de telescopio refractor, es muy interesante, ya que nos permite arrancar el seguimiento por ST4 del que pronto hablaré y que nos permitirá que el planeta no se mueva de la pantalla, aunque si la montura es buena y la puesta en estación ha sido precisa, ello no debería ser necesario.</div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrGZhoEKaDEhn6AbiksOXT-Fm_WC0EaS3NWJqUEuFxpC06wUbsS9kHKbRusW6dpLiDTmbeTz0izW1pXeIVRGYBU7IGcOxDoZRTbeSQZjmEZMf019ts0GeRV84VtRzLNztEcjt7IlevHZMaK9yjJVhZD9oIFDYcIg_u74iJAF_kW_dy5e43rd5_dny_-Kkv/s1091/BLOG%20ASI%2020.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1091" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrGZhoEKaDEhn6AbiksOXT-Fm_WC0EaS3NWJqUEuFxpC06wUbsS9kHKbRusW6dpLiDTmbeTz0izW1pXeIVRGYBU7IGcOxDoZRTbeSQZjmEZMf019ts0GeRV84VtRzLNztEcjt7IlevHZMaK9yjJVhZD9oIFDYcIg_u74iJAF_kW_dy5e43rd5_dny_-Kkv/s320/BLOG%20ASI%2020.jpg" width="320" /></a></div><br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar, las dos últimas opciones nos permiten configurar la rueda de filtros y el autoenfoque. Como vemos, están desactivadas porque sí requieren conectarlas al ordenador, y yo no uso filtros de color al usar una cámara a color, y mi dispositivo EAF no está instalado en este tubo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya que estamos, hablemos del ST4. <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/08/el-seguimiento-en-astrofotografia-ii.html" target="_blank">Consiste en conectar</a> un cable RJ12 de la cámara a la montura, de manera que el software de la cámara al estar conectada a la montura puede darle órdenes a la misma, y si por ejemplo el planeta comienza a moverse hacia el norte, pudiéndose salir de la pantalla, el software de la cámara lo detecta y le mandaría instrucciones a la montura para que corrija su posición moviéndose también hacia norte para que el planeta se mueva en la pantalla al sur y quede de nuevo centrado.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para que ello sea posible sólo es necesario que su montura admita el guiado por ST4, ya que estas cámaras de planetaria poseen la clavija para RJ12 y traen incorporado el cambio.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Su puesta en estación puede haber sido casi perfecta, pero lo más seguro es que con el tiempo el planeta se vaya moviendo en una dirección, acabando fuera de la imagen. Con ST4 ya no hay problema, en cuanto el problema comienza a desplazarse en una dirección, la montura genera un movimiento en dirección contraria para que el planeta se quede en el mismo sitio, y si por ejemplo está capturando muchos vídeos para un<i> timelapse</i>, trabajo de varias horas, puede dejar el telescopio sólo e irse a hacer otra cosa que el planeta no se va a salir de la pantalla, por ello, el guiado por ST4 una vez que está bien configurado es comodísimo. Para activar el ST4 una vez que el cable conecta la montura a la cámara, le damos al botón que posee forma de refractor, el tercero por abajo, y veremos que se nos abre, arriba y a la derecha del planeta, una cruz de direcciones. Igualmente, una vez que le demos al símbolo del PLAY y arranque el ST4, en el centro del planeta aparecerá una pequeña cruz roja que nos dice que estamos guiando por ST4 y que se reconoce el disco del planeta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwYLo1pebAgD_-LP_deHhVliVnY6hGDD841DyrO7fJiUa4D8bt7stwDd0M93LufQCn9RzzhLrC07Hxx6kkTmpYKv8q7XmYgWPX5Kn4dqN1hdmkk_EanTsyMFh_xDAOK1ueEnj39psvy2kn8Yn2QE7TVl4rKbo4OEQl0ZnKUX79Jnc6_XlziSMCzcapyuXW/s690/BLOG%20ASI%2038.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="690" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwYLo1pebAgD_-LP_deHhVliVnY6hGDD841DyrO7fJiUa4D8bt7stwDd0M93LufQCn9RzzhLrC07Hxx6kkTmpYKv8q7XmYgWPX5Kn4dqN1hdmkk_EanTsyMFh_xDAOK1ueEnj39psvy2kn8Yn2QE7TVl4rKbo4OEQl0ZnKUX79Jnc6_XlziSMCzcapyuXW/w400-h353/BLOG%20ASI%2038.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Además de la cruz roja mientras guiamos por ST4, u</span>na vez que le demos al signo del PLAY, éste se cambiará por una X para parar el guiado, y cada vez que la montura haga una corrección se iluminará una de las 4 flechas de dirección.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pudiera ser que el guiado fuera muy abrupto, y las correcciones fueran muy bruscas, y pudiera ser que el planeta se fuese por ejemplo hacia la izquierda y el autoguiado todavía lo empujara más hacia la izquierda. Para corregir esto, arriba a la derecha está el icono del mismo telescopio, o también nos valdría el icono de la rueda rentada que hay arriba a la derecha. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbcwRDUvXFQDV0jXB5ZF2JgWB0kT68E7-7PMW9-COQjQXcNW_gzLJfg_NBuzwQdiHegZy-ygTuG5mupPpCVyjN_VWpj3Gc91VVUkt1SWdoybJldwt0o50oFQP2OUsUnuGJyOFeX2N8pxHlwqckKd2aT8DUN9KoWaIthR-1XcIM7sH6AlccdLUdXgrTonm6/s433/BLOG%20ASI%2040.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="239" data-original-width="433" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbcwRDUvXFQDV0jXB5ZF2JgWB0kT68E7-7PMW9-COQjQXcNW_gzLJfg_NBuzwQdiHegZy-ygTuG5mupPpCVyjN_VWpj3Gc91VVUkt1SWdoybJldwt0o50oFQP2OUsUnuGJyOFeX2N8pxHlwqckKd2aT8DUN9KoWaIthR-1XcIM7sH6AlccdLUdXgrTonm6/w320-h177/BLOG%20ASI%2040.jpg" width="320" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le damos y hay dos parámetros principales.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhchxYtdN59E0Lg0kj6SVXWQ3y0Xj-XJKCYxL7-wgNVYHep0jKkMxT5Mg_ppJicuIjY5IQAAPNoVNrQ0z4gOx4ElvQHYerr1KFQCcdQd5zE-8B5Gbn-HkWrhyphenhyphenouaJPEPBT5187TrALHy9YRV5hTBGF9FrO6s3QiJPcMWD_bmgsVRh0eDIwckLzt__Wzn730/s1187/BLOG%20ASI%2047.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="1187" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhchxYtdN59E0Lg0kj6SVXWQ3y0Xj-XJKCYxL7-wgNVYHep0jKkMxT5Mg_ppJicuIjY5IQAAPNoVNrQ0z4gOx4ElvQHYerr1KFQCcdQd5zE-8B5Gbn-HkWrhyphenhyphenouaJPEPBT5187TrALHy9YRV5hTBGF9FrO6s3QiJPcMWD_bmgsVRh0eDIwckLzt__Wzn730/w400-h219/BLOG%20ASI%2047.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Donde tengo marcado 1 le pongo <i>Correction time</i> igual a 100, significa que los pulsos de corrección van a ser muy pequeños en el tiempo, por lo que el planeta se moverá menos en las diferentes correcciones en ver de dar grandes saltos cada vez que haya una corrección.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto a 2, permite decirle al programa de ST4 la orientación de la montura en cuanto AR y DEC (por ST4 la montura no sabe si está al este o al oeste, al norte o al sur, lo que condiciona su orientación a la hora de enfocar a algo), y si por ejemplo en una dirección, cuando el planeta se mueve las correcciones lo mueven más hasta sacarlo de la pantalla, pruebe a cambiar la orientación de un eje o de los dos (sólo hay 4 posiciones, (NO,NO), (SI,NO), (NO,SI), (SI,SI)) y se solucionará el problema. Para ver cuál es la posición correcta, ponga una <i>correccion time</i> mayor para que vea con más claridad que está habiendo un problema y que no sólo no se produce autoguiado, sino que éste en vez de arreglar estropea.</div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si consigue que todo vaya bien con los controles 1 y 2, no hace falta que toque el resto. Como digo, merece la pena conseguir el guiado en ST4, ya que el planeta no se saldrá nunca de la pantalla.</div><div style="text-align: justify;"><span> Es más, con el cable RJ12 del autoguiado conectado y la opción de guiado activa (que aparezca la cruceta de flechas pero que no esté activo el modo Play y veamos X, sino que esté activo X y veamos el Play), podrá usar las flechas de dirección para mover la montura y por ejemplo centrar el planeta.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de empezar con el meollo de la cuestión vamos a ver algunas opciones más del programa. La primera es que posee una opción de visualización nocturna; si le damos arriba al icono de la camiseta, nos permite elegir un modo nocturno, que sería así. Nótese que el negro de la ventana del planeta es algo más oscuro que el resto de la pantalla.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6R4QsAaoh7SeUesf673xb7La2HwEwddu7J9mfWUgbcp2lG8qkebuM05Agp_Ljo12EhTzGozHxMmkRbHrXGGSKzsNIOJR3KX4UovolBHLscaUHdxMSFS1Iy2iocaFDOEVMrTTGOnRPBqXFm8M_AlWYW_lzvRH35kBFi7XhWXow7OU8247RYllBzUnhleKP/s1364/BLOG%20ASI%2046.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="725" data-original-width="1364" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6R4QsAaoh7SeUesf673xb7La2HwEwddu7J9mfWUgbcp2lG8qkebuM05Agp_Ljo12EhTzGozHxMmkRbHrXGGSKzsNIOJR3KX4UovolBHLscaUHdxMSFS1Iy2iocaFDOEVMrTTGOnRPBqXFm8M_AlWYW_lzvRH35kBFi7XhWXow7OU8247RYllBzUnhleKP/w400-h213/BLOG%20ASI%2046.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otra cosa curiosa es que donde tenemos la cámara, si le damos a un círculo que posee la letra i, nos va a dar información de la cámara conectada; nombre, tamaño de píxel, resolución máxima, <i>binning</i> que soporta...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_bqEaT7tNW0lc4ePDsEPRsSU59mDWT_HYbVLSTziuT-FwRW_3xYDgMqklUNEn_F967HB80RP3YIwfrbm7pph7PjqnL2iWEOi2RlyhYQ7xEc5PQqt6QoXkJaLb47IZ-8YYKohzCNfcgOae5s54rHU4-Fb2ybynFTas2DBdZoO2TkTzayDI96pdTAcmWbv2/s851/BLOG%20ASI%2068.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="609" data-original-width="851" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_bqEaT7tNW0lc4ePDsEPRsSU59mDWT_HYbVLSTziuT-FwRW_3xYDgMqklUNEn_F967HB80RP3YIwfrbm7pph7PjqnL2iWEOi2RlyhYQ7xEc5PQqt6QoXkJaLb47IZ-8YYKohzCNfcgOae5s54rHU4-Fb2ybynFTas2DBdZoO2TkTzayDI96pdTAcmWbv2/w400-h286/BLOG%20ASI%2068.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Para acabar con esta parte, abajo a la derecha hay unos controles para mejorar el contraste de la pantalla, la saturación, el factor <i>gamma</i>... Yo la verdad es que no suelo tocar estos valores.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUrEGEo7cxhAompEGo-Vz1FzhZAPDyxXORDLx-Xo5qhtGrGTV6qDpmT6skhyphenhyphenRU8B26mA9B84-ivvlHYj_-0QRcgLGFvC6QiU7BLG09wjw_CJNkEqefjFLInOafKXLwBiOdM68FIs-PF5SWsBRcd0rgoP-6mp5mikEFdC7iwa0TUkqgnhpXKTkT3gWJFYa/s837/BLOG%20ASI%2045.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="837" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUrEGEo7cxhAompEGo-Vz1FzhZAPDyxXORDLx-Xo5qhtGrGTV6qDpmT6skhyphenhyphenRU8B26mA9B84-ivvlHYj_-0QRcgLGFvC6QiU7BLG09wjw_CJNkEqefjFLInOafKXLwBiOdM68FIs-PF5SWsBRcd0rgoP-6mp5mikEFdC7iwa0TUkqgnhpXKTkT3gWJFYa/w400-h291/BLOG%20ASI%2045.jpg" width="400" /></a></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">La tasa<i> fps</i></h4><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Va siendo hora de hablar de los <i>fps</i> o <i>frames per second</i> (fotogramas por segundo). Imagine que una misma noche, al grabar un vídeo sólo son óptimos el 10% de los fotogramas porque el <i>seeing</i> no es bueno. Si tenemos un vídeo con 1000 fotogramas, ese 10% bueno sólo serán 1000, pero si en vez de 1000 fotogramas el vídeo tiene 2000 fotogramas, al quedarnos con el 10% tendremos 200 fotogramas buenos. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, cuantos más fotogramas tenga un vídeo, a la hora de quedarnos con un pequeño porcentaje de los mismos tendremos más fotogramas, por lo que interesa que los vídeos, cuantos más <i>frames</i> tengan, mejor.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora pongámonos en el caso de Júpiter. Como tiene una rotación tan acusada, en un par de minutos es perceptible la misma y si hacemos vídeos de más de un par de minutos, las nubes se habrán movido mucho y saldrán borrosas, por lo que tenemos esa limitación.</div><div style="text-align: justify;">Imaginemos que podemos configurar una ventana de captura que funciona a 100 fps, en dos minutos, 120 segundos, capturaremos $120\times 100=1200$<i> frames</i>. Ahora bien, si podemos configurar una ventana de captura de manera que se puedan alcanzar los 150 <i>fps</i>, los <i>frames</i> capturados en esos 2 minutos serían $120\times 150=1800$ <i>frames</i>. Esto es, trabajar a una mayor tasa de fps es bueno, ya que en la misma cantidad de tiempo capturaremos más <i>frames</i> en nuestro vídeo, lo cual es lo deseable.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello no tiene sentido trabajar con una ventana muy grande casi entera llena de cielo negro y vacío, ya que grabar esa toda esa información inútil le supondrá a cualquier programa de captura trabajar a una <i>fps</i> muy baja. Ya que la información de la señal del planeta es la misma, nos interesará trabajar con una ventana pequeña (lógicamente donde el planeta esté completo). Eso nos dará una tasa<i> fps</i> mayor.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Igualmente, si el tiempo de exposición es mayor, necesitaremos más tiempo para hacer cada captura, por lo que la tasa <i>fps</i> será menor, mientras que cuanto más pequeño sea el tiempo de exposición, la tasa <i>fps</i> será mayor, y por ello le decía que el objetivo es que pueda poner el menor tiempo de exposición con una ganancia moderada. Muy pronto le voy a poner unos ejemplos de ventanas de captura sin tocar el tiempo de exposición</div><div><br /></div><h4 style="text-align: left;">Trabajar a 8 bits o 16 bits de profundidad</h4><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una de las primeras decisiones que tenemos que tomar a la hora de grabar el vídeo es si este lo hacemos a 8 bits de profundidad, en formato *.AVI, o a 16 bits de profundidad, en formato *.SER. Esta decisión la tenemos arriba a la derecha, junto el tamaño de la ventana de captura.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh2DuCXZJAuXnacbMaCYyUYfOV9A85LEIoxfRUCHyT8wiZYngL0RxrvPLxVwQSUU-mQzjsjz7lxJm_kmLUZdWoRv_jzG1H4RbgfFUIp5Cb8Qupt8aTRuE3MfL9l4_mwD_A50HyzO4zJ5Img-ei8IAh9px4ASKlrQAKUdCwMV30r_7rOpWKJcgo93hDw196/s1680/BLOG%20ASI%2021b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="599" data-original-width="1680" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh2DuCXZJAuXnacbMaCYyUYfOV9A85LEIoxfRUCHyT8wiZYngL0RxrvPLxVwQSUU-mQzjsjz7lxJm_kmLUZdWoRv_jzG1H4RbgfFUIp5Cb8Qupt8aTRuE3MfL9l4_mwD_A50HyzO4zJ5Img-ei8IAh9px4ASKlrQAKUdCwMV30r_7rOpWKJcgo93hDw196/w400-h143/BLOG%20ASI%2021b.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Si nos fijamos, en ambos casos estamos con una ventana de captura de $320\times 240$ (recuadro verde), y trabajar a 8 o a 16 bits (recuadro rojo) no supone una gran diferencia de fps, <i>220'9 vs 220'7</i> (flecha roja), en este caso yo le recomendaría trabajar a 16 bits, ya que en teoría se está recogiendo mayor información interna del planeta.</div></span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si trabajar a 16 bits supusiera una tasa mucho menor de <i>fps</i>, a continuación le voy a dar ejemplos, entonces ello supondría vídeos más largos en el tiempo para una misma cantidad de <i>frames</i>, y por ello, vídeos que ocupan más disco duro. Le pongo un ejemplo; si va a hacer un <i>timelapse</i> y a 8 bits los vídeos de 2 minutos ocupan 2Gb, mientras los vídeos a 16 bits le ocupan 3Gb, grabar 200 vídeos a 2Gb suponen 400Gb, mientras esos mismos 100 vídeos a 3Gb le supondrían 600Gb. ¿Su ordenador portátil posee ese disco duro disponible? Téngalo en cuenta a la hora de elegir.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y tenga también en cuenta que los vídeos a 8 bits, los vídeos *.AVI, su ordenador los abrirá por defecto, mostrando una visión reducida, mientras los vídeos a 16 bits, los vídeos *.SER no se los abrirá por defecto su ordenador. Los abrirá el <i>Pipp</i> y el <i>Autostakkert</i> que es lo que nos interesa, pero no podrá ver de qué van sin el nombre o sin estos programas concretos. Le pongo un ejemplo; en la siguiente imagen hay un vídeo a 8 bits y otro a 16 (no sé por qué narices el icono del de 16 lo pone tan grande) ¿con cuál se siente más cómodo en Windows? ¿con qué formato sabe de qué va el vídeo sin abrirlo? Pues eso. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh39rw4wXTlw8xK2w67UDEKefBBX_B5LAeM2ib6xFtYyNk8DYdGVfYNn7Qlk6H8EEA3cmZfIELFlwtqv8hCuVJwdb9VbtI6LNYeNKMGFN1qOOp4bTJhCkiiJII3wVkV1oPJHdlacmpoy0mAkA6PpEXUVCakeE8kJ24UZs0_4V5FuQAIicyHTuKtwIjt_pBj/s653/BLOG%20ASI%2021c.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="407" data-original-width="653" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh39rw4wXTlw8xK2w67UDEKefBBX_B5LAeM2ib6xFtYyNk8DYdGVfYNn7Qlk6H8EEA3cmZfIELFlwtqv8hCuVJwdb9VbtI6LNYeNKMGFN1qOOp4bTJhCkiiJII3wVkV1oPJHdlacmpoy0mAkA6PpEXUVCakeE8kJ24UZs0_4V5FuQAIicyHTuKtwIjt_pBj/w320-h199/BLOG%20ASI%2021c.jpg" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Aunque para solucionarlo bastaría buscar una aplicación Windows que abriese estos vídeos.</div><h4 style="text-align: left;">El tamaño siempre importa</h4><div><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>No le voy a engañar, en astrofotografía ver un planeta más grande o pequeño es importante, y como en muchos aspectos en la vida, a mayor tamaño mejor... pero poder fotografiar con una ventana de captura o ROI menor también posee su utilidad. Le preparo una ventana muy reveladora (añado los<i> fps</i> que se muestran, aunque muy pequeños, abajo a la izquierda de cada ventana).</div><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-Zp6uTIWWAUvrwfzJcA88IN7LsuM3-2auyiIkMqfyCrYUsQ6LfYJcf8Xhm5l1EWAVCAGStEejI3fSIh07bEHciNdmq1L-ecoTvaktNtdQeMKBlUZLKGODJvRFY1eqeAT8bn7yFqdf5kVxXO6mfInpWbdQvoYHuJYItj6QFYEr7DO3XMniosgLbKDtzLHA/s2538/compara%20tama%C3%B1os.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2079" data-original-width="2538" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-Zp6uTIWWAUvrwfzJcA88IN7LsuM3-2auyiIkMqfyCrYUsQ6LfYJcf8Xhm5l1EWAVCAGStEejI3fSIh07bEHciNdmq1L-ecoTvaktNtdQeMKBlUZLKGODJvRFY1eqeAT8bn7yFqdf5kVxXO6mfInpWbdQvoYHuJYItj6QFYEr7DO3XMniosgLbKDtzLHA/w400-h328/compara%20tama%C3%B1os.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>He preparado 4 tamaños distintos de imagen; $1936\times 1096$, $800\times 650$, $320\times 240$ y $160\times 120$, y cuántas $fps$ me da la cámara trabajando a 8 o 16 bits.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que se aprecia es que a tamaños grandes de ventana, trabajar a 8 bits da el doble de <i>fps</i> que a 16 bits; por ejemplo, con una ventana de $800\times 650$ píxeles, trabajar a 8 bits me da <i>66'9 fps</i>, mientras trabajar a 16 bits me da sólo <i>33'4 fps</i>. Como vemos, a tamaños más reducidos la diferencia es muy escasa entre trabajar a 8 o 16 bits.</div><div style="text-align: justify;"> Lo segundo que se aprecia es que efectivamente el trabajar con un ROI más pequeño dispara el número de <i>fps</i>, y por ejemplo, a 8 bits, capturar con una ventana de $1936\times 1096$ me permite capturar 16'3 <i>fps</i>, mientras si reduzco la ventana a $160\times 120$ consigo <i>412'7 fps</i>, unas 25 veces más, y eso que lo que estoy haciendo es descartar fondo que no posee información, así que en este contexto los recortes no son tan malos..</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span> Ahora bien, mirando las dos últimas miniaturas, el planeta está muy cerca de salirse por los bordes; si la puesta en estación ha sido mala, o su montura no es muy buena, o no dispone de autoguiado con ST4, parte del planeta estará muchas veces fuera de la imagen, por lo que esos <i>frames</i> no valdrán. No es necesariamente un problema, porque veremos que el Pipp puede descartar los frames defectuosos, pero igual trabajamos más cómodos con un tamaño de $320\times 240$, donde es más difícil que el planeta se salga de la ventana. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Eso sí, tenga también en cuenta que Júpiter, por ejemplo, no sólo es Júpiter, sino que también tiene sus satélites, y para capturar uno o varios satélites la ventana no puede ser tan pequeña. Igualmente, para capturar la luna le pongo otra imagen, donde es evidente que nos interesa el mayor tamaño posible, independientemente de los <i>fps</i> que vayamos a obtener por ello. Como vemos aquí, efectivamente el tamaño importa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3WUnivRoWh2vsE6ZaBR79XWUtSLWt_vQS7VC-r1qzNeAhm1avNAaCPlq7RNCZ1x9JwOpVz7aFJIlLCd_GSnSsmElMLsYcic5r9IbrnibUbe4LJRHJMDOvQCL3QbxQNYO01K8LPqV8fKAYMHUQeB-H99rUiBsDSd3itvB1eVBXKok3xPfgCCfj9r52vLPV/s1090/BLOG%20ASI%2000.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="611" data-original-width="1090" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3WUnivRoWh2vsE6ZaBR79XWUtSLWt_vQS7VC-r1qzNeAhm1avNAaCPlq7RNCZ1x9JwOpVz7aFJIlLCd_GSnSsmElMLsYcic5r9IbrnibUbe4LJRHJMDOvQCL3QbxQNYO01K8LPqV8fKAYMHUQeB-H99rUiBsDSd3itvB1eVBXKok3xPfgCCfj9r52vLPV/w400-h224/BLOG%20ASI%2000.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una última cosa acerca de los tamaños, y es que arriba a la derecha, donde se eligen los tamaños, tenemos una opción de añadir tamaños, <i>Custom Roi</i>, que me permite añadir tamaños (siempre que el ancho sea múltiplo de 8 y el alto múltiplo de 2), borrar otros, volver a los tamaños establecidos por defecto...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqt0bObHK2BSsl1-ERoFv5VQ7bOgJKUu47zpcX0UHwQbA_FxHE_ZpE_juDZxtIZZjp9zgV78EMaX94vr1F6Z933zgoc04LEEmlTP7ECVK46kt3p2i5mj1Uj3npseF8Tu18jpywP22LWEMOFr3r4PJ0arzyZyYxmE96UOQCS8EIOEouKiqqa9tN9f8SLEv/s1032/BLOG%20ASI%2010.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="646" data-original-width="1032" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjqt0bObHK2BSsl1-ERoFv5VQ7bOgJKUu47zpcX0UHwQbA_FxHE_ZpE_juDZxtIZZjp9zgV78EMaX94vr1F6Z933zgoc04LEEmlTP7ECVK46kt3p2i5mj1Uj3npseF8Tu18jpywP22LWEMOFr3r4PJ0arzyZyYxmE96UOQCS8EIOEouKiqqa9tN9f8SLEv/w400-h250/BLOG%20ASI%2010.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos cambios que hagamos una noche se quedan guardados para las siguientes en el programa de captura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">El binning</h4><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Relacionado con lo anterior, está el concepto de <i>binning</i>. Verá, muchas veces no es bueno tener un tamaño de pixel muy bajo, ya que por medio está el concepto del <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2023/05/arcpixel-binning-drizzle-dithering-y.html" target="_blank">arc-pixel</a>. Es cierto que un tamaño de pixel bajo nos da una imagen mayor del planeta, pero si hay mucha turbulencia atmosférica la imagen estará muy distorsionada.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un <i>binning</i> $2\times 2$ lo que hace (hay un gráfico en el apartado 3.4) es unir píxeles, y cada $2\times 2$ píxeles formar un píxel 4 veces mayor. Si mi cámara trabaja con píxeles de tamaño 2'9, dándome un tamaño de $1936\times 1096$, al marcar la casilla de <i>binning</i> es como si tuviéramos píxeles de tamaño $2'9\cdot 2=5'8$, obteniendo ahora un tamaño máximo de ventana de $\frac{1936}{2}\times\frac{1096}{2}=968\times 548$.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>¿Qué conseguimos con ello? Pues además de que la imagen sea menos sensible a las turbulencias atmosféricas, ahora sí la hacemos físicamente más pequeña, como si hubiésemos efectuado un reductor de focal, por lo que también es más luminosa. Le pongo también un ejemplo gráfico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK3HH2AjwoxNSMyvM6v0KDqAXQahoz3TdMKcq5aoQiNfSGTV_niBDmnAyr_zuBe5E8GsLbGb6UyfZdNTiJB0CaFVtuSTHuedkSUnkHWyQpa95W2amcmhQ_T_5ilFkniJGin9waIQ06N9ozp1DWT6jwwCpFAiC7ibStjnm0LnScU2tAoO_2g4c8y0w47DaG/s1057/BLOG%20-%20binning.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1049" data-original-width="1057" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiK3HH2AjwoxNSMyvM6v0KDqAXQahoz3TdMKcq5aoQiNfSGTV_niBDmnAyr_zuBe5E8GsLbGb6UyfZdNTiJB0CaFVtuSTHuedkSUnkHWyQpa95W2amcmhQ_T_5ilFkniJGin9waIQ06N9ozp1DWT6jwwCpFAiC7ibStjnm0LnScU2tAoO_2g4c8y0w47DaG/w400-h398/BLOG%20-%20binning.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Se aprecia que al aumentar el <i>binning</i> el tamaño del planeta se mantiene, ya que si por ejemplo reduzco la imagen con Bin1 de $320\times 240$ al tamaño $160\times 120$ (ya hemos visto que esta reducción sólo es de la ventana, no del planeta), me sale el mismo tamaño de planeta que aparece para Bin2 con una ventana $160\times 120$.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que sí sucede es que al trabajar con <i>binning</i> $2\times 2$ obtengo una tasa <i>fps</i> menor, al ser la misma tasa que con b<i>inning</i> $1\times 1$ o estándar, pero con un tamaño de ventana de captura la mitad, por lo que los <i>fps</i> deberían ser el doble.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La verdad es que yo no suelo cambiar de <i>binning</i> $1\times 1$ a $2\times 2$, pero si una noche que usted saque el equipo hay más turbulencia de la deseada, pruebe a sacar dos vídeos con el mismo tamaño de ventana y tiempo de captura (los <i>fps</i> variarán), y compare después, en teoría el vídeo con <i>binning</i> $2\times 2$ debe ser más estable (si encima que perdemos <i>fps</i> el vídeo saliese peor no habría negocio con ello). Cuando pueda lo haré yo y publicaré aquí los resultados.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h4 style="text-align: justify;">El fotografiado en sí</h4><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya por fin, ya que tenemos el planeta enfocado y orientado, sabemos el tamaño de ventana óptimo (el más pequeño que no se coma nada del planeta o del planeta y satélites), el guiado por ST4 para hacer que el planeta no se salga de la pantalla, la conveniencia o no de usar 8 o 16 bits, o para que sirve el <i>binning</i>, vamos a ver cómo se graban los vídeos. Se supone que <i>Exposure</i> y <i>Gain</i> ya están perfectamente fijados. Sin hacer nada, flecha verde, se nos muestra la velocidad <i>fps</i> que vamos a tener en la captura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCTorfopKhmAc6rWjaBm25igLfy2wS_-o-MH_eBvGU8k3Wd5tXDgeLmtA-epguWjX7H5sh6pfatkDGLaRPrLap2zjzNp94TOpPSRLHGEcxWaxvHZ6-Nmba3kckizvKnkJrIJW4Z3ZCqnIvFUkhO2TJS_F5Hh6qZuV1AdGo12UEqt6YZI-tzqwctRqKFala/s1046/BLOG%20ASI%2052.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="723" data-original-width="1046" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCTorfopKhmAc6rWjaBm25igLfy2wS_-o-MH_eBvGU8k3Wd5tXDgeLmtA-epguWjX7H5sh6pfatkDGLaRPrLap2zjzNp94TOpPSRLHGEcxWaxvHZ6-Nmba3kckizvKnkJrIJW4Z3ZCqnIvFUkhO2TJS_F5Hh6qZuV1AdGo12UEqt6YZI-tzqwctRqKFala/w400-h276/BLOG%20ASI%2052.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues nos vamos, en la parte de la derecha, altura central, a donde pone Capture, y en <i>Limit</i> (flecha roja) elegimos la duración del vídeo, que puede estar en segundos o en nº de <i>frames</i>. Si no nos gusta ninguna de las opciones que nos muestra, podemos darle a <i>Custom</i> (flecha naranja), para diseñar y grabar una nueva opción.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRn6zAFZQ-8u8CrIZ-wm6KVCRKyB-RFHPLvY66HzH2HLb3QZK2fiCapab5w09YD_qRZgsZgowVuxOjAegK3QTpruBVL_pJ2laUhiyJi5Lz3QgKNNYBPQh6UyZ-YlOeAzzYKkOgz4w9_Lh0xDD9PxAeiws_EkqrlbU-xeCySY42sw2RSCkGR6xWNscH9U3w/s1094/BLOG%20ASI%2053.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1094" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRn6zAFZQ-8u8CrIZ-wm6KVCRKyB-RFHPLvY66HzH2HLb3QZK2fiCapab5w09YD_qRZgsZgowVuxOjAegK3QTpruBVL_pJ2laUhiyJi5Lz3QgKNNYBPQh6UyZ-YlOeAzzYKkOgz4w9_Lh0xDD9PxAeiws_EkqrlbU-xeCySY42sw2RSCkGR6xWNscH9U3w/w400-h265/BLOG%20ASI%2053.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Una vez que tengamos elegida la duración, hayamos hecho <i>Custom</i> o no, le damos al icono de cámara de vídeo (flecha verde) para comenzar a grabar el vídeo.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLc8B1mBQaQz0fDU33JoOgC1-rrw0TP0tk30MT8y6uZXfCjrDK5Aq0sW9L6rBy2q7fTEgOM57AlQi857WvXIabgJV5_an7EA1o4xFV-XoNkNLB5FFUZQQqJlcItZdpM9h2w6uIjdXNy6tkCwwevKfgcKtiUtkgUqaANQGprAGLtUgSmAa7S1CsQ1KsGKvb/s1366/BLOG%20ASI%2054.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1366" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLc8B1mBQaQz0fDU33JoOgC1-rrw0TP0tk30MT8y6uZXfCjrDK5Aq0sW9L6rBy2q7fTEgOM57AlQi857WvXIabgJV5_an7EA1o4xFV-XoNkNLB5FFUZQQqJlcItZdpM9h2w6uIjdXNy6tkCwwevKfgcKtiUtkgUqaANQGprAGLtUgSmAa7S1CsQ1KsGKvb/w400-h213/BLOG%20ASI%2054.jpg" width="400" /></a></div><br /><div>Entonces veremos (flechas rojas), que se nos muestran los <i>frames</i> capturados, el tiempo que llevamos de captura, la velocidad <i>fps</i> y los segundos que quedan de captura. Así mismo, flecha verde, una barra de estado de la captura del vídeo. Pongo una ampliación. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3QkCl3_Tn_XJ-0hVAedG3kc4MU2D5K9tdvRmFAL68CtaBAJoo2HlNISHZMM6t36rvJNElnJr8OxrgfY5RhbEjaZVbFW_Q9LyqOdtudKzyeAF8wFeRvpCBb_mNibS9N0aVzIHTxyZsrIdxGIZfeGhWzE2MhUdIXBg5yeDWOOw8bAnxumLQJ2d2728RPRrj/s844/BLOG%20ASI%2054b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="844" height="175" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3QkCl3_Tn_XJ-0hVAedG3kc4MU2D5K9tdvRmFAL68CtaBAJoo2HlNISHZMM6t36rvJNElnJr8OxrgfY5RhbEjaZVbFW_Q9LyqOdtudKzyeAF8wFeRvpCBb_mNibS9N0aVzIHTxyZsrIdxGIZfeGhWzE2MhUdIXBg5yeDWOOw8bAnxumLQJ2d2728RPRrj/w400-h175/BLOG%20ASI%2054b.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Y al acabar el tiempo o número de <i>frames</i> establecidos, la captura se detendría y tendríamos el vídeo en la carpeta establecida para ello (donde pone <i>Path</i>, debajo de las opciones de captura).</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con esto ya contestaríamos a la cuestión principal de cómo se graba un vídeo, pero hay un par de opciones extra muy interesantes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La primera de ella es hacer un <i>Time Lapse</i> (flecha roja). Una vez elegido el tiempo límite, o sin poner, elegiríamos su velocidad, por ejemplo a $120\times$ tomaría un <i>frame</i> cada 120 segundos, y después los apilaría en un vídeo; nos ahorraría el trabajo a nosotros.</div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrTBtmHkjAa3dPcTIjmRVTaHCijH3XiAsYCu0vgogjsMYZg-LReWDa56kcvJC60K5cGpW-ri-Ro3mHSVoxUTmDxDRrJG0pddYB0BAtW4CeqyyhrbPweipkyT2O01suGgcALPrNFWu1WSrwrsIdLZ6k5Rs-a5FBYW4S-XV23d36A8UPWTFknolHjljAmV6x/s826/BLOG%20ASI%2055.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="658" data-original-width="826" height="319" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrTBtmHkjAa3dPcTIjmRVTaHCijH3XiAsYCu0vgogjsMYZg-LReWDa56kcvJC60K5cGpW-ri-Ro3mHSVoxUTmDxDRrJG0pddYB0BAtW4CeqyyhrbPweipkyT2O01suGgcALPrNFWu1WSrwrsIdLZ6k5Rs-a5FBYW4S-XV23d36A8UPWTFknolHjljAmV6x/w400-h319/BLOG%20ASI%2055.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero no se alegre demasiado, ya hemos visto lo de la turbulencia y los <i>frames</i> defectuosos, por lo que puede ser que los <i>frames</i> elegidos, al no estar adecuadamente procesados generen un vídeo de muy poca calidad. Ahora bien, piense en un eclipse lunar y un tubo de una focal tan pequeña que toda la luna quepa en la pantalla; a pesar de la turbulencia la luna es más estable para la misma que un planeta, al ser mucho más grande (le voy a poner un ejemplo a continuación); dejar esta opción trabajando y que cada 30 segundos por ejemplo vaya tomando una foto, y otra, y veamos cómo la sombra de la Tierra se va superponiendo a la luna...</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>He de hacer pruebas de si una vez activo el <i>timelapse</i> se nos permiten hacer modificaciones de exposiciones y ganancia o una vez elegidas no se pueden mover, pero entiendo que para la luna y los eclipses lunares, o para ver cómo los satélites de Júpiter o las nubes se mueven (a pesar de que la imagen por la turbulencia puede ser más difusa), puede estar bien.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Cuando haya hecho las citadas pruebas ampliaré la entrada y mostraré lo que aprenda. Muestro ahora por ejemplo la diferencia de tamaño aparente entre la luna y Júpiter, y por qué a la luna la afectan menos las turbulencias que a un planeta. A falta de poder pillar una ocultación de Júpiter por la luna, la misma noche, con el mismo tubo y la misma cámara hice una foto de la luna (bueno, la foto que sigue es composición de tres fotos más pequeñas) y de Júpiter, que ese pequeño círculo arriba a la derecha. ¿Qué se va a perturbar más por las turbulencias?</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8zm2D6L9kerulwTsZHPRka2mNc7mfWLGb7vTFRF5dXNFXQrV4PjmxMOs6jzY9YOovUVcHobveZIZ8mJJimi9huaUxdXRFa1OIi9uwRC24GcSq9t7Phqi8YgQbvUz-7LHGodOkTf-QhZm4QlVwP1CEtS7CVqxWeGnQuoy8ShAdZEzylA3h_Fus0DdBt_-c/s1085/Comparativa%20Luna-J%C3%BApiter.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1085" data-original-width="1080" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8zm2D6L9kerulwTsZHPRka2mNc7mfWLGb7vTFRF5dXNFXQrV4PjmxMOs6jzY9YOovUVcHobveZIZ8mJJimi9huaUxdXRFa1OIi9uwRC24GcSq9t7Phqi8YgQbvUz-7LHGodOkTf-QhZm4QlVwP1CEtS7CVqxWeGnQuoy8ShAdZEzylA3h_Fus0DdBt_-c/w399-h400/Comparativa%20Luna-J%C3%BApiter.jpg" width="399" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Y una última cosa relacionada con las capturas; junto al icono de la cámara de vídeo tenemos el icono de una cámara de fotos. Una vez que le damos a este icono, el programa comienza a realizar capturas de un fotograma tras otro, para que usted pueda elegir alguno en el que la turbulencia haya sido menor. Mientras no le dé de nuevo las capturas se siguen generando, por lo que no se le olvide parar el proceso.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix-z3Zb8uR75fUNW70R-N-2iCADxYNOtFJbwe-vCYhaCC_wICBvpURQg60rQyUkibOVe6j7CbNev65o-jvIWbNoFTb0UzigsTWvPZHM85iWo21ZxUIBkgjhJ0Gp-uPrtbB0qxiOSR0pjzcG_vLHnHBDnPYRPN8swYOD84aGxxZ1Kggx_aZ2HqEqOOfTc1Q/s378/BLOG%20ASI%2056.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="369" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix-z3Zb8uR75fUNW70R-N-2iCADxYNOtFJbwe-vCYhaCC_wICBvpURQg60rQyUkibOVe6j7CbNev65o-jvIWbNoFTb0UzigsTWvPZHM85iWo21ZxUIBkgjhJ0Gp-uPrtbB0qxiOSR0pjzcG_vLHnHBDnPYRPN8swYOD84aGxxZ1Kggx_aZ2HqEqOOfTc1Q/w195-h200/BLOG%20ASI%2056.jpg" width="195" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"> Obsérvese que no he dicho nada del <i>Auto Run</i>; es tan importante que se merece un apartado aparte, ya que nos va a permitir grabar vídeos en serie o por lotes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div><div><h3 style="text-align: left;">4.6. El fotografiado (la captura) por lotes</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una opción muy interesante en fotografía planetaria consiste en no sacar una foto de un planeta como Júpiter que tiene una rotación muy rápida, sino muchas fotos, por ejemplo cada minuto y medio o cada 2000 <i>frames</i>, y ponerlas todas juntas para hacer un <i>timelapse</i>.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En el apartado 5.4 veremos cómo procesar muchos vídeos a la vez, lo que se llama procesado por lotes o <i>batch processing</i>; pero antes de procesar muchos vídeos hay que capturarlos. El <i>ASIStudio</i> (y otros programas de captura) permite hacer una captura automatizada, esto es, que toma un vídeo, cuando se cumpla un requisito de número de <i>frames</i> o de tiempo se para solo, se toma un descanso de unos segundos, y comienza con otro vídeo, uno tras otro. Todo ello de forma automatizada y con unos parámetros de tiempo, <i>frames</i>, repeticiones, separación entre vídeos... elegido por nosotros. Ahora bien... ¿Cómo se hace con <i>ASIStudio</i>?</p><p style="text-align: justify;">Pues de manera muy parecida al fotografiado normal. Lo primero que vamos a hacer es entrar en la opción que pone <i>Auto Run</i>, y se nos abre la siguiente ventana, que paso a comentar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin0_nxjCwks6EsZQBPE5b8UOlwqEOKvT7DSrNTVqok0l-zoDgYUFAHE18OQK6lCRQ-t1QTixnMUGvjwJectuEpJGCHP4a3ZZ2ck1J8dQoqsgaLHGSNMyWk2oVBfJXBSv0Z_m-mGNrSrWuXUrhf2KzA8ZeR8uUKXAXbJTplhVp4ogDNSNBAkkNEBI2cupg3/s939/BLOG%20ASI%2058.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="939" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin0_nxjCwks6EsZQBPE5b8UOlwqEOKvT7DSrNTVqok0l-zoDgYUFAHE18OQK6lCRQ-t1QTixnMUGvjwJectuEpJGCHP4a3ZZ2ck1J8dQoqsgaLHGSNMyWk2oVBfJXBSv0Z_m-mGNrSrWuXUrhf2KzA8ZeR8uUKXAXbJTplhVp4ogDNSNBAkkNEBI2cupg3/w400-h243/BLOG%20ASI%2058.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"></p><ol><li style="text-align: justify;">El programa permite diferentes secuencias de captura, y de ahí las diferentes líneas, sobre todo si disponemos de una cámara monocroma y deseamos hacer series con diferentes filtros. Si tenemos una cámara de color, con una línea nos bastará normalmente.</li><li style="text-align: justify;">Ese - y ese + sirven para quitar y poner líneas</li><li style="text-align: justify;">En (3) vamos a establecer la exposición y ganancia de cada vídeo. Estos valores los toma de la sesión anterior mientras usted no los cambie, por lo que compruebe que son correctos, o de otra forma, traslade aquí los valores de exposición y ganancia con los que hizo la configuración de orientar el planeta, centrarlo...</li><li style="text-align: justify;">En (4) vamos a elegir la longitud de cada vídeo de la serie, ya sea en <i>frames</i> o en segundos.</li><li style="text-align: justify;">En (5) le decimos qué pausa debe dar entre vídeo y vídeo. Es cierto que este tiempo puede ser cero, pero como los vídeos hay que grabarlos en el disco duro, yo le doy unos 10 segundos entre vídeo y vídeo para darle tiempo al ordenador a grabar cada vídeo en el disco duro y no tener ninguna tarea pendiente de ejecutar que le pueda quitar velocidad.</li><li style="text-align: justify;">Este parámetro es muy importante, ya que le decimos cuántas veces ha de repetirse lo expresado en cada línea. Si por ejemplo aparece 40 significa que vamos a grabar 40 vídeos.</li><li style="text-align: justify;">En (7) le decimos cuánto tiempo debe tardar en comenzar a grabar el primer vídeo de la serie.</li><li style="text-align: justify;">Cuando lo tengamos todo configurado, le damos a <i>Run</i>, para empezar las capturas.</li></ol><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es lo referente a la ventana en la que vamos a establecer los diferentes parámetros. Insisto en que tenga cuidado con una cosa, la exposición y la ganancia se guardan de una sesión a otra, por lo que si usted lo tiene bien establecido para cuando lo ha preparado todo, puede ser que al darle a grabar la secuencia de vídeos, al grabar con estos parámetros de sesiones anteriores, posiblemente distintos a los de la configuración inicial, ahora el planeta quede subexpuesto o sobreexpuesto, no siendo vídeos válidos, por lo que establezca los parámetros, pero una vez que empiece a capturar mire cómo se ve el planeta por si tiene que ajustar la exposición y ganancia del modo <i>Auto Run</i>, y si por ejemplo ahora ve en pantalla lo siguiente, tendrá que bajar la exposición o la ganancia, pero no de aquí, sino del modo Auto Run. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivm3DzPDmrzRZaDS-oJxAWjyMn2t6rmhmGYvm6Gjv0txzArmkNtX3ZSpTmc-1Q9lFBJO0VYG41-S4YDuJ6XSXGWR0kOFzQ3TmfYn9jpWk1tOo1I85F_F7oXhopB4XbpvyUqa-_lFF6AxcfOQDgAnx8CZNJbN950XrOD3QSPL-2UGUpBML8MMPYq7Y43lnF/s758/BLOG%20ASI%2059.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="374" data-original-width="758" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivm3DzPDmrzRZaDS-oJxAWjyMn2t6rmhmGYvm6Gjv0txzArmkNtX3ZSpTmc-1Q9lFBJO0VYG41-S4YDuJ6XSXGWR0kOFzQ3TmfYn9jpWk1tOo1I85F_F7oXhopB4XbpvyUqa-_lFF6AxcfOQDgAnx8CZNJbN950XrOD3QSPL-2UGUpBML8MMPYq7Y43lnF/w400-h198/BLOG%20ASI%2059.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Insisto en todo ello; la exposición y ganancia que se ven en esta ventana <i>Control</i> es la que sirve para los vídeos simples, la exposición y ganancia que se ven en la ventana <i>Auto Run</i> sirven para los vídeos en serie. Elija una buena opción en <i>Control</i> y llévesela a <i>Auto Run</i>, pero tenga en cuenta que lo que grabe ahora en <i>Auto Run</i> quedará grabado por defecto para el próximo día, y de un día para otro puede haber neblina que haga que el planeta sea menos brillante, puede estar ya más lejos...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que comience la serie, verá que en la pantalla de Auto Run, que puede cerrarse sin que afecte los vídeos, hay indicadores de avance</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbsj_jnPq_nAfdJ2hnXZ30Q2N2LnGMKRYWJ6uWVpkU82V1H1ANyQS4jd2fpdjDGdMXxOENL5o1tfOodIaaXbv3x8bZ-C_t1P7CJu3PnERBHEQcuOYLq3sszCfJKxHWKOTGn8xcV8lLi4O6icJdvP9QEUHSHgjrQV4SWEjQV_PMlfQD9qhT_JZCCJSQEIe6/s823/BLOG%20ASI%2060.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="823" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbsj_jnPq_nAfdJ2hnXZ30Q2N2LnGMKRYWJ6uWVpkU82V1H1ANyQS4jd2fpdjDGdMXxOENL5o1tfOodIaaXbv3x8bZ-C_t1P7CJu3PnERBHEQcuOYLq3sszCfJKxHWKOTGn8xcV8lLi4O6icJdvP9QEUHSHgjrQV4SWEjQV_PMlfQD9qhT_JZCCJSQEIe6/w400-h258/BLOG%20ASI%2060.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><ol><li>Nos marca el porcentaje de grabación del vídeo en curso</li><li>Nos marca el porcentaje de grabación de la serie; son 40 vídeos, estamos en la Round 3, por lo que se han finalizado 2, y por ello llevamos 2/40 o un 5%. Junto ese 2 también se ven los segundos que quedan para finalizar el proceso; recuerde que $1\,h=3600\,s$.</li><li>La única forma de parar el proceso de grabación es darle al <i>Stop</i>. Si cerramos la ventana con la X de arriba a la derecha, la grabación sigue. Para interrumpirla hay que entrar en Auto Run si estamos fuera o si está cerrado y darle al <i>Stop</i>.</li></ol><div>Fuera de la ventana del Auto Run también hay indicadores de progreso, especialmente en la barra de <i>Auto Run</i> ahora aparece un <i>Running (progress: 5%) </i>que creo recordar iba de 1 en 1%, por lo que si son muchos vídeos igual hay que esperar a tener acabados varios para que aparezca este indicador. En la barra inferior del programa veríamos el porcentaje de grabación del vídeo en curso.</div><div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKivXHd5YZomCiELN-lGYZdDQJlrelFT47pzKRxCeSC9g5sasiZ42S3eKgcs2JMuJNYo3t2sI0R3CdeBWckUgBDMfRjCHnhatAddsqXfuoC6VbyZiA0ubqkoboBVT36jQVBxmbOjIUJphjT7NKpE-YOKKwHVrMRRwi7yermsAESnqLM-keE8V2cbyT1wef/s790/BLOG%20ASI%2061.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="790" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKivXHd5YZomCiELN-lGYZdDQJlrelFT47pzKRxCeSC9g5sasiZ42S3eKgcs2JMuJNYo3t2sI0R3CdeBWckUgBDMfRjCHnhatAddsqXfuoC6VbyZiA0ubqkoboBVT36jQVBxmbOjIUJphjT7NKpE-YOKKwHVrMRRwi7yermsAESnqLM-keE8V2cbyT1wef/w400-h200/BLOG%20ASI%2061.jpg" width="400" /></a></div><br /><div>Y esto es lo que hace referencia a la grabación en lotes. Si tenemos el seguimiento por ST4 activo y funcionando bien, obsérvese la cruz roja en el centro del planeta, podemos dejar al sistema sólo, eso sí, ojo a los cambios de meridiano.</div><div><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> </div><div><div class="separator" style="clear: both;"><h3 style="text-align: justify;">4.7. Consejos finales</h3></div></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Además de elegir una noche con poca turbulencia y no descuidar el enfoque, y que a ser posible el planeta esté bien alto en el cielo, unos consejos finales a seguir son los siguientes.</p><h4 style="text-align: justify;">No se olvide de marcar el nombre del planeta</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto no es especialmente importante; el vídeo no lo va a perder, pero si puede hacerlo, hágalo, y si va a fotografiar Júpiter, marque el planeta Júpiter en la configuración del programa de captura, y que todos los archivos comiencen por el nombre Júpiter y vayan a una carpeta llamada Júpiter. Si va a fotografiar Venus o Saturno, pues lo mismo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, no es trascendente, pero que todos los vídeos de Júpiter vayan a una carpeta con ese nombre, e igual con los de Venus, Saturno... pues como que mejor, le permitirá a usted tener sus vídeos más ordenados, en vez de tener una carpeta llamada Júpiter en la que hay vídeos de Júpiter, Marte, Saturno...</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que antes de comenzar a fotografiar, compruebe que está bien elegido el objetivo a fotografiar en las opciones del programa.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h4 style="text-align: left;">Comience sin poner la Barlow</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es cierto que poner y quitar una Barlow se hace en seguida. Tenga mucho cuidado de no ensuciar el tren óptico mientras que la pone/quita/guarda. Pero la idea es la siguiente; si sin la Barlow el planeta no se mueve demasiado y puede tomar buenos vídeos, entonces plantéese ponerla. Si sin la <i>Barlow</i> ya todo se mueve demasiado y no hace un buen enfoque o el planeta se mueve demasiado, olvídese de ponerla.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Puede empezar poniéndola, e igual le parece que está bien el resultado. Perfecto. Pero yo prefiero ver cuáles son las condiciones sin ellas, comenzar a tomar vídeos sin ella, que deben salir bien, y después ser más agresivo si veo que puede salir bien.</p><h4 style="text-align: left;">Antes de seguir, compruebe la calidad de los vídeos</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Igual usted con la exposición y ganancia elegida lo está viendo muy bien en pantalla, pero tal vez el vídeo esté saliendo más claro o más oscuro. Una vez que grabe el primer vídeo, compruebe (por ejemplo solo abriendo con el <i>Autostakkert</i>) que se ve bien en cuanto a exposición.</p><h4 style="text-align: left;">Hablando de vídeos... ¿8 o 16 bits?</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Los vídeos que se toman a 8 bits de profundidad poseen formato *AVI, los abrirá sin problemas en su ordenador y eligiendo una visualización de iconos grandes o muy grandes, verá sin abrirlos si se corresponden a Júpiter, Saturno, Luna...</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Los vídeos que se toman a 16 bits de profundidad poseen formato *SER, y no los abrirá en su ordenador si no usa una aplicación específica. Sí los abrirán el <i>Pipp</i> y el <i>Autostakert</i>, pero no podrá ver todos los vídeos en una carpeta con una vista previa de los mismos.</p><p style="text-align: justify;"><span> B</span>ajo ese punto de vista, son más manejables los vídeos de 8 bits, ya que tendrá mayor control de los mismos, y una vez que estén en su disco duro, pues ya sabe de que van. Ahora bien, en teoría los vídeos de 16 bits poseen mayor profundidad y captan más detalles, no ocupando necesariamente mayor espacio de disco duro (a veces sí).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, una vez que decida qué tipo de vídeo grabar en cuanto a duración, si Barlow sí o no, haga una prueba a 8 y otra a 16 bits. Si el vídeo de 16 bits no ocupa mucho más espacio, le recomiendo seguir con la toma a 16 bits, y al aplicar el <i>Pipp</i>, guardarlo como de 16 bits para el <i>Autostakkert</i>. En bloque serán menos visibles para Windows, pero la calidad es mejor, y también mayor el tiempo de procesado, téngalo también en cuenta.</p><h4 style="text-align: left;">Si va a hacer un timelapse, anote los parámetros.</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>En la línea del comentario anterior, si va a hacer un <i>timelapse</i> de fotos, que parten de muchos vídeos, anote por algún sitio qué exposición y ganancia está usando en el apartado de captura, si ha puesto alguna limitación de tiempo o de <i>frames</i>. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Verá, si toma vídeos sueltos pues no pasa nada, pero capturando vídeos para un <i>timelapse</i> alguna vez el ordenador se ha quedado colgado y he tenido que reiniciarlo. Si en vez de un vídeo de 60 segundos con una exposición de 60 milisegundos segundos y una ganancia de 537 le digo, porque no me acuerdo de los parámetros anteriores, que cada vídeo sea de 60 segundos con una exposición de 60 milisegundos y una ganancia de 600, sin duda el nuevo vídeo será más claro que el anterior, y al generar su foto, las fotos siguientes serán más claras que las anteriores. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para evitar esto, anote los parámetros que está usando. Si se reinicia el ordenador, perderá el equivalente a un vídeo, un fotograma en el resultado final, un pequeño salto, pero que se notará menos que si de repente las fotos comienzan a ser más claras o más oscuras.</p><h4 style="text-align: left;">Si va a hacer un <i>timelapse</i>, prepare disco duro y procese rápido</h4><div style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto; un<i> timelapse</i> pongamos que posea unas 100 fotos, que proceda cada una de un vídeo, pongamos que de unos 2 Gb cada uno, suponen $100\times 2=200 Gb$. No le digo que si hay algo interesante no lo grabe, ni mucho menos, pero lo que más ocupa son los vídeos; al aplicar Pipp vamos a casi a duplicar lo gastado, por lo que esté mentalizado de que estos vídeos salen caros en cuanto a espacio, y cuanto antes procese los vídeos antes tendrá las fotos y antes podrá borrar los vídeos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al menos, para los <i>timelapses</i>, al final de esta larga entrada le enseñaré a procesar por lotes para poder procesar y poder borrar cuanto antes los vídeos, que son lo que más disco duro van a emplear.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Igualmente, en su disco duro le recomiendo que haga una partición para el Sistema Operativo, el disco C;/ de toda la vida y que nunca le falte espacio, y otra partición para ir guardando los vídeos que genere.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">Salvo para Júpiter, cuantos más <i>frames</i> mejor</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lógico; teniendo en cuenta que del vídeo que tomemos deberemos descartar cierto porcentaje de <i>frames</i> por no tener la calidad suficiente; cuantos más <i>frames</i> tengamos mejor. Le pongo un ejemplo; si nos quedamos con el 20% de los mejores <i>frames</i> y tenemos un vídeo con 1000 <i>frames</i>, nos quedaremos para el apilado con 200, pero si en vez de 200 tenemos un vídeo con 2000 <i>frames</i>, el 20% de los mismos serán 400; y lógicamente será mejor un vídeo que procede de 400 <i>frames</i> óptimos que de 200.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Eso sí; cuidado con el hermano mayor (Júpiter). Rota tan rápido que en un par de minutos ya se aprecia su movimiento, por lo que si tomamos vídeos de más de dos minutos para capturar muchos <i>frames</i>, sin usar el <i>WinJupos</i> que tenga en cuenta esta rotación de nubes, el resultado no será el óptimo. Mejoremos la afirmación del principio... para Júpiter también cuantos más <i>frames</i> mejor, pero no se pase nunca de 2 minutos al fotografiar el hermano mayor.</p><p><br /></p><h4 style="text-align: left;">Ojo a los cambios de meridiano</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si intentamos fotografiar planetas que estén muy altos en el horizonte, el tubo apuntará hacia arriba, y su parte trasera quedará peligrosamente cerca de la montura. Lo que hacen los telescopios es un cambio de meridiano, y siguen apuntando al mismo sitio, pero el sistema cambia de orientación, y las pesas pasan de hemisferio este al oeste o viceversa.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El problema es que si estamos fotografiando y sin guiado, la montura sigue trabajando (se puede configurar para que no lo haga así) sin hacer el cambio de meridiano, por lo que la parte trasera del tubo, sobre todo si éste es largo y si el planeta está en una posición cenital, podría chocar con el trípode, y pongámonos en lo peor, el motor de la montura seguiría empujando a un tubo que no puede moverse, quemándose el motor y estropeándose el tubo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, tenga cuidado con los cambios de meridiano, no es que lo cambie manualmente usted, ya que seguramente habría que hacer un GOTO de ajuste para volver a calcular la posición del planeta, y en todo caso lo que estaba arriba ahora queda abajo en la foto, y lo que estaba a la izquierda queda ahora a la derecha (le pongo una imagen; observe la posición de la cámara, y que si no se produce el cambio de meridiano algo va a chocar con el trípode).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRcpeA59m9tLBafiq1VvomSCCUKf92yljzs9sAl92bDhBOkpRo7ctaAbIjSVHS5mTLrjnwp0Sn5Oj1siGvECkQugKu7EQ1womqoXG9WcYuo9LzFdNcUIMDi2RE1ODLqPagYkLMhwPVmJLZjwS2S71FGHMyUNP5i5TvW4IAeyRura46H3wGtkLHDcPsBW_y/s1512/BLOG%20cambio%20de%20meridiano.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="629" data-original-width="1512" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRcpeA59m9tLBafiq1VvomSCCUKf92yljzs9sAl92bDhBOkpRo7ctaAbIjSVHS5mTLrjnwp0Sn5Oj1siGvECkQugKu7EQ1womqoXG9WcYuo9LzFdNcUIMDi2RE1ODLqPagYkLMhwPVmJLZjwS2S71FGHMyUNP5i5TvW4IAeyRura46H3wGtkLHDcPsBW_y/w400-h166/BLOG%20cambio%20de%20meridiano.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Como digo, no se trata de que usted necesariamente haga el cambio de meridiano manualmente (basta parar el ST4 y decirle a la montura que haga un <i>GOTO </i>al planeta en cuestión, automáticamente se irá a él solucionando el problema), sino que esté pendiente de lo cerca que las pesas o el tubo se acercan al trípode, por si ha de tomar el mando del <i>SynScan</i> y alejar el peligro aunque la sesión de fotos se estropee.</div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si está a punto de producirse un choque no le recomiendo hacer un <i>GOTO,</i> no importa donde<i>,</i> porque la montura no sabe la longitud del tubo e igual el camino que va seguir del <i>GOTO</i> le va a llevar al choque y a una mayor velocidad, maximizando los daños, sino que tome el mando del <i>SynScan</i> y con mucho cuidado separe usted las pesas o tubo del peligro (en teoría el botón de disminuir la AR sería la mejor opción, deshaciendo el camino de la montura al no cambiar de meridiano). Una vez que el peligro se aleje, haga <i>GOTOs</i> con normalidad.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGiTqyfw7_pCzwsItSLZXlWszhphNeRjbDL59J_RrXQmLyMs7kO50wcd-rEaJU8SXZEWdY8dcncU2KrXTGfc3S9SEXueuMsQr09K3MfM26u3qfv2cJy-eH8xP8vi5rgH73_mkH9dfqKk8gsfKbjzendTMtyFWi1bATd0mW_fhGXmSYnF0SXSYq59RkiYhJ/s621/BLOG%20SYNSCAN.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="562" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGiTqyfw7_pCzwsItSLZXlWszhphNeRjbDL59J_RrXQmLyMs7kO50wcd-rEaJU8SXZEWdY8dcncU2KrXTGfc3S9SEXueuMsQr09K3MfM26u3qfv2cJy-eH8xP8vi5rgH73_mkH9dfqKk8gsfKbjzendTMtyFWi1bATd0mW_fhGXmSYnF0SXSYq59RkiYhJ/s320/BLOG%20SYNSCAN.jpg" width="290" /></a></div><br /><div><br /><p><span> </span>Bueno, en esta entrada estoy hablando del uso del <i>SynScan</i>, pero existen otras opciones como el <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/08/el-seguimiento-en-astrofotografia-ii.html" target="_blank">uso de la plataforma ASCOM</a>.</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">5. El procesado</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Bueno. Ya hemos estado un rato tomando oxígeno y maravillándonos del cielo nocturno, quejándonos de la contaminación lumínica, y si además hemos disfrutado de amigos, como que mejor... igual hasta hemos establecido unos sabios consejos para salvar el mundo de nosotros mismos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El hecho es que ahora viene el procesado, o esa fase tan importante en la que vamos a terminar de afinar lo fotografiado, perdón, grabado en vídeo. No me atrevo a decir que el procesado represente el 50% de la importancia de todo el trabajo, porque si la noche no era buena o no acertamos con el enfoque, por mucho esfuerzo que le pongamos al procesado los resultados serán mediocres. Pero tampoco el procesado es una parte insignificante, ya que como digo es lo que nos va a permitir obtener las fotos redondas. Dejémoslo en 75%-25% a favor de la observación.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y lo más curioso es que en estos tiempos de AI, donde a partir de una imagen pixelada ya se puede reconstruir la imagen original, nuestras tres herramientas principales van a ser tres programas muy antiguos, eso sí, que funcionan muy bien, que se complementan perfectamente y que además son gratuitos. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pero lo ideal sería que alguien sacara un cuarto programa que lo hiciera todo, o al menos, uno que usando AI, a partir de la imagen final la aumentara de tamaño, le aumentara el contraste y le quitara el ruido... Seguiremos esperando </p><p style="text-align: justify;">Volviendo a los tres programas de procesado de los que hablamos, por orden usaremos</p><p><i>Pipp</i></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Lectura de calidad de los <i>frames</i> del vídeo</li><li>Ordenado de los <i>frames</i> del vídeo </li><li>Posibilidad de centrar el planeta en la imagen</li><li>Posibilidad de recortar la imagen</li></ul><p></p><p><i>Autostakkert</i></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Apilado de los mejores fotogramas de un vídeo en una sola imagen, sí, imagen</li></ul><p></p><p><i>Registax</i></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>Mejora el contraste de la imagen anterior </li></ul><p></p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es lo elemental; están también sus excepciones, como que por ejemplo el <i>Registax</i> también apila las imágenes, pero veo más sencillo para eso el uso del <i>Autostakkert</i>.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otro programa bastante usado es el <i>WinJupos</i> (también antiguo), que por ejemplo tiene en cuenta la posición de las nubes de Júpiter y permite exposiciones más largas (si tomamos vídeos de Júpiter de más de dos minutos, el planeta en ese tiempo ha rotado de forma apreciable, y es muy complicado por no decir imposible hacer un apilado de imágenes nítido) de éste planeta. Yo no uso <i>WinJupos</i>, pero mejora los resultados, y como muestra, le recomiendo este <a href="https://www.instagram.com/reel/C1k1tpVOib0/?igsh=Z3lya3Z3eXBtcXdy" target="_blank">vídeo</a> que le va a mostrar el caos de nubes de Júpiter.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una última cosa, ahora yo voy a describir cómo funcionan básicamente los tres programas para sacar una única foto astronómica. Al finalizar la entrada diré como efectuar un procesado por lotes con los mismos (que aunque antiguos, los tres lo permiten).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora sí, vamos a ver cómo pasar de un <i>frame</i> individual (en realidad muchos de ellos, cuantos más y de mayor calidad mejor), a una imagen ya acabada como la de la derecha.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwqNMb3PcRw1NfYqNwPwDswyN2Qp__PNrrLPP-lbAqE9XiMmrBzR102sQwssHZBhMpl3N6z-CGOadbqoqK8cZ-Forntv5TOR6w-GuIQakbn1sQqOUlw4rIac61BmD9QEDSWCmgNSby4vnBidsMkACD9rsnFTiOgNNR_wbatMFl2pBsiCZTqZFGk7g1N0lg/s1243/BLOG%20planetaria%20Jupiter%20antes%20y%20despues.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="1243" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwqNMb3PcRw1NfYqNwPwDswyN2Qp__PNrrLPP-lbAqE9XiMmrBzR102sQwssHZBhMpl3N6z-CGOadbqoqK8cZ-Forntv5TOR6w-GuIQakbn1sQqOUlw4rIac61BmD9QEDSWCmgNSby4vnBidsMkACD9rsnFTiOgNNR_wbatMFl2pBsiCZTqZFGk7g1N0lg/w400-h191/BLOG%20planetaria%20Jupiter%20antes%20y%20despues.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: left;">5.1. El procesado con Pipp</h3><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Planetary Imaging PreProcessing</i> (PIPP) es un programa gratuito (puede descargarse de <a href="https://sites.google.com/site/astropipp/" target="_blank">aquí</a>) que sirve para el pre-procesado de las imágenes planetarias (su nombre lo dice ya todo).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjijCAUTDy-u8oc9KCtq1bYLEQlW1SvRLlCmwftGWZrSPMewhpiwlsShls3YHRzmFMOSfz1qKJQmXeKlB57qARlb4NA_25Mz4ziXtArgBnekKYeutjzu5FU-WrXAux0inbZJAg0N8bsOPhU/s887/pipp+1.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="741" data-original-width="887" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjijCAUTDy-u8oc9KCtq1bYLEQlW1SvRLlCmwftGWZrSPMewhpiwlsShls3YHRzmFMOSfz1qKJQmXeKlB57qARlb4NA_25Mz4ziXtArgBnekKYeutjzu5FU-WrXAux0inbZJAg0N8bsOPhU/w400-h334/pipp+1.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>La idea es la siguiente. Para sacar una foto planetaria lo que se hace es grabar un vídeo AVI o SER. Dicho vídeo posee muchos fotogramas. Cuanto más rápida haya sido nuestra cámara, más fotogramas y eso es bueno. Suponiendo que hayamos acertado con el enfoque, algunos fotogramas serán pasables y otros descartables. Esa sucesión de fotogramas buenos y malos es la que hace que un vídeo de planetaria no deje de moverse. Mejor al revés... como normalmente las condiciones de<i> seeing</i> son regulares, en el vídeo que grabemos la imagen estará muy movida (a mejor <i>seeing</i>, menos movimiento y más fotogramas buenos), y a más fotogramas buenos en los que el planeta se ve circular y no como una patata, mejor.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así que independientemente de que hayamos acertado con el enfoque, tenemos un vídeo que posee fotogramas buenos y fotogramas malos, y un planeta que por ese efecto del <i>seeing</i> o del seguimiento se va hacia arriba, hacia abajo, hacia la izquierda o hacia la derecha.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que hace el PIPP es analizar todos los fotogramas del vídeo, clasificar todos los fotogramas dejando los mejores fotogramas al principio y los peores al final, eliminar los fotogramas en los que el planeta no está completo, mover los fotogramas para que el planeta quede perfectamente centrado en la imagen (independientemente de que el planeta se hubiera estado desplazando en el vídeo), y si lo queremos, recortar todos los fotogramas para que el planeta quede perfectamente centrado (a esto le sacaremos utilidad al hablar del procesado por lotes).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9SQqf_qUrZMIX48PChDCxjVmUg9NjEUNOBZZ9OhyphenhyphenEYgOQmLX3R-YwZa_k2DdkRBaOMhP3JR9ynAIbcsnDNZOjSOljjSg7LadNZSlkgLt_ZLEOcw1NqjXoNMsYnrlAFF3z1OYuBLC0gCst/s888/pipp+2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="888" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9SQqf_qUrZMIX48PChDCxjVmUg9NjEUNOBZZ9OhyphenhyphenEYgOQmLX3R-YwZa_k2DdkRBaOMhP3JR9ynAIbcsnDNZOjSOljjSg7LadNZSlkgLt_ZLEOcw1NqjXoNMsYnrlAFF3z1OYuBLC0gCst/w400-h238/pipp+2.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, lo que hace el <i>Pipp</i> es reorganizar el vídeo fotograma a fotograma facilitando el trabajo de<span> </span>programas posteriores como el <i>AutoStakkert</i>. Éste también los alinea y también coge los mejores a lo largo de todo el vídeo, pero si ya le llegan alineados y seleccionados, será más efectivo y rápido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, a la hora de procesar vídeos de planetaria, este es el primer paso recomendado, aplicar el programa <i>Pipp</i>. Veamos cómo funciona.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzDp7AWuWyqs3s__Q5UYzpfYuxE8-kGveGOeqWocOELlIna6AdXWav2wdwRPEmMxVf8P_pweHdYhSMqwhG-vkyobGntnVhYcy72miSdKIVnXEIE5Xd6atcrd03IvQrmumCpWRkhUqHH5DHxcNllQXy6b729IMmdpTP7oQeEI2IjBgpdxy9F4Wf567vc78A/s881/BLOG%20Pipp%2001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="881" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzDp7AWuWyqs3s__Q5UYzpfYuxE8-kGveGOeqWocOELlIna6AdXWav2wdwRPEmMxVf8P_pweHdYhSMqwhG-vkyobGntnVhYcy72miSdKIVnXEIE5Xd6atcrd03IvQrmumCpWRkhUqHH5DHxcNllQXy6b729IMmdpTP7oQeEI2IjBgpdxy9F4Wf567vc78A/w400-h248/BLOG%20Pipp%2001.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Una vez que lo ejecutamos, le damos a <i>Add Image Files</i>, abajo a la izquierda, y nos aseguramos de que el objeto es un disco planetario (<i>Planetary</i>). Si fuera una superficie solar o lunar, marcaríamos una de las opciones verdes de la segunda columna (abajo derecha). Esto puede ser cambiado más adelante.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mlXf2QGPN_KHjbgCy7ABJyxyd89nMz4JesU_Xpp_Mvwb-rcKqvE5nzAcomK25n-sd3hEbf0Kcb5nb_rcuagYwPYq27y4IzpH24bDi2IMXprqWHfyuEbiM5arCEwDkxCRlSUzWzZ70wzGvOPoXjF6E9UFBfUhNTyULfJRPUbtWedl9B8E32BbEHl_6Q-y/s1417/BLOG%20Pipp%2003.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="757" data-original-width="1417" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mlXf2QGPN_KHjbgCy7ABJyxyd89nMz4JesU_Xpp_Mvwb-rcKqvE5nzAcomK25n-sd3hEbf0Kcb5nb_rcuagYwPYq27y4IzpH24bDi2IMXprqWHfyuEbiM5arCEwDkxCRlSUzWzZ70wzGvOPoXjF6E9UFBfUhNTyULfJRPUbtWedl9B8E32BbEHl_6Q-y/w400-h214/BLOG%20Pipp%2003.jpg" width="400" /></a></div><br /><div>Buscamos en nuestro ordenador el vídeo correspondiente, y nos sale el siguiente aviso</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh34hq9c5j7sIY0tUgaM5X7NuVUGE2jp07cKu9DQ9dNCmfJYw-teXSY-HlvKVLM9Sn_wluJ9ZKuPiE32sihnh1gljeDBwIfJ4pFLBziecRcHcAn2VVALucelSP7LjnD7O3SQK-to9AnwgwBY4V_t42326JWPOXYKV36h4rvsDQN_8drlG-K2fE-BJlVzijh/s417/BLOG%20Pipp%2000.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="222" data-original-width="417" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh34hq9c5j7sIY0tUgaM5X7NuVUGE2jp07cKu9DQ9dNCmfJYw-teXSY-HlvKVLM9Sn_wluJ9ZKuPiE32sihnh1gljeDBwIfJ4pFLBziecRcHcAn2VVALucelSP7LjnD7O3SQK-to9AnwgwBY4V_t42326JWPOXYKV36h4rvsDQN_8drlG-K2fE-BJlVzijh/w320-h170/BLOG%20Pipp%2000.bmp" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Nos dice que hemos añadido un vídeo con un patrón de <i>Bayer GRBG</i> (en este caso, ya he hablado de ellos en el apartado 3.4), y que si queremos seguir con el mismo, ya que la detección de patrones de <i>Bayer</i> puede no ser exacta al 100%. Le decimos que sí y continuamos (de nuevo, esta opción podemos cambiarla más adelante).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjleeEUJoaU7mN0i_8btl4grDEUuEIxRCvXEGynEaR_Erxctj070tVg5XV-wLsGI0ra9gr4hzSfCSI45oPrOzVdwu_NMiRxdbSD9PWE11vjLuN3ElmO36alDDkzui128UVM5D2L8oDIfOGoZvuEuCRSxoZkLIEFqUTsW6iwwRN_2ug3DQ2F_8Szb6VfKz_e/s869/BLOG%20Pipp%2005.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="869" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjleeEUJoaU7mN0i_8btl4grDEUuEIxRCvXEGynEaR_Erxctj070tVg5XV-wLsGI0ra9gr4hzSfCSI45oPrOzVdwu_NMiRxdbSD9PWE11vjLuN3ElmO36alDDkzui128UVM5D2L8oDIfOGoZvuEuCRSxoZkLIEFqUTsW6iwwRN_2ug3DQ2F_8Szb6VfKz_e/w400-h255/BLOG%20Pipp%2005.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al darle a aceptar, a modo de confirmación nos muestra el primer fotograma del vídeo que vamos a procesar, dejándonos grabar el mismo. Le damos a la X de arriba a la derecha para cerrar esta ventana.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcbl5jS4NF0lMl2NoDBXQqgpxA7g33vWzd0nDe79R1m0Sk-GwzZwoa79NKtjiJGVwDW92-2mZharpZd13FOMND__5FSx9CCGzNd1wA6OB2CvRT1gRpXOBc_ThxLfnT9ckz9YhRKEwbehnjOBAieDUNvJhp04TKkJ_BXVQoZ2K7G63MHfNF9Zz1W0ZDGNi/s871/BLOG%20Pipp%2006.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="871" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqcbl5jS4NF0lMl2NoDBXQqgpxA7g33vWzd0nDe79R1m0Sk-GwzZwoa79NKtjiJGVwDW92-2mZharpZd13FOMND__5FSx9CCGzNd1wA6OB2CvRT1gRpXOBc_ThxLfnT9ckz9YhRKEwbehnjOBAieDUNvJhp04TKkJ_BXVQoZ2K7G63MHfNF9Zz1W0ZDGNi/w400-h243/BLOG%20Pipp%2006.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Pipp</i> se compone de varias ventanas, señaladas por la flecha roja de arriba. A esta segunda ventana, <i>Input Options,</i> podemos no hacerle demasiado caso (realmente todo es importante, pero no suelo tocar lo que no termino de controlar). En la parte de abajo a la derecha se ve que puedo tocar lo del patrón de Bayer si no estoy conforme con el resultado de la detección por defecto que hicimos.</div></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-vhsgdwukXcJLYnt7jIu_8TEBmSP5meyD931M87TcjSgcJC9n0nWVJxbqdtP0wkimUf7G8NNvEBBbZ2lCtSC8qsIIZ1JtA9lChB4uzI7t9g9ZdWKjtf5JfifDRJshkmEik9w8RJx-yPGIoL38RmjA4Y0eUILkC-xDujftndkjndKHRinhsAHFP-bLP2o/s869/BLOG%20Pipp%2007.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="527" data-original-width="869" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhL-vhsgdwukXcJLYnt7jIu_8TEBmSP5meyD931M87TcjSgcJC9n0nWVJxbqdtP0wkimUf7G8NNvEBBbZ2lCtSC8qsIIZ1JtA9lChB4uzI7t9g9ZdWKjtf5JfifDRJshkmEik9w8RJx-yPGIoL38RmjA4Y0eUILkC-xDujftndkjndKHRinhsAHFP-bLP2o/s320/BLOG%20Pipp%2007.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">Esta tercera ventana, <i>Processing Options</i>, es mucho más interesante, especialmente la parte de la derecha. Podemos volver a cambiar la opción de que estamos trabajando con un planeta o una superficie.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si marcamos la opción <i>Enable Objet Rejection</i> (recomendable), el Pipp se deshará de aquellos fotogramas en los que el disco planetario no esté completo.</div><div style="text-align: justify;">Si marcamos <i>Centre Object in Each Frame</i> (recomendable), por defecto en <i>none</i>, el Pipp alineará todos los frames, de manera que el centro del planeta ocupe el centro (<i>none</i>) de cada fotograma. Ello facilitará la lectura del programa siguiente, ya que no tendrá que estar buscando al planeta, sino que éste va a quedarse quieto en un mismo sitio. En vez de <i>none</i> podemos decirle que el disco del planeta vaya a una posición arriba, centro o abajo, izquierda, centro do derecha del vídeo, pero yo prefiero dejarlo centrado en el centro de la imagen mediante <i>none</i>.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La siguiente opción, <i>Enable cropping</i>, también es muy interesante, ya que va a recortar el vídeo al tamaño en píxeles que nos interese. Por ejemplo, si en el vídeo el planeta es muy pequeño y Saturno ocupa unos 400 píxeles de ancho y unos 200 de alto, ¿para que manejar un vídeo de tamaño $2000\times 1000$; se le hace un recorte por ejemplo a $500\times 250$, y el vídeo que se va a generar debe ocupar unas 4 veces menos al ser la cuarta parte de ancho y de alto.</div><div style="text-align: justify;">Mucho cuidado con el resultado; si Saturno ocupa $400\times 200$ y le decimos que recorte a $300\times 300$, por ejemplo, el programa va a recortar el planeta ya que vamos a establecer un ancho inferior al que realmente ocupa el planeta.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estas dos herramientas son muy potentes; es genial centrar el planeta en cada fotograma y después hacer un recorte </div><div style="text-align: justify;"> Como muestra, le recomiendo mirar el <a href="https://youtu.be/8_XFJLFi0BA" target="_blank">siguiente vídeo</a>. En él pongo un vídeo de Saturno antes de usar el <i>Pipp</i> y dos vídeos después de usarlo; en el de arriba sin ordenar los <i>frames</i> por calidad, en el de abajo tras haberlos ordenados. Es especialmente significativo el momento 36'', ya que Saturno hace una excursión por la pantalla, mientras que en los dos vídeos editados por <i>Pipp</i> se queda en su sitio (si bien en el de arriba también se desenfoca). En el inferior se ve que efectivamente los primeros fotogramas tienen una mayor calidad y a medida que va pasando el tiempo el vídeo va perdiendo calidad.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Nótese también que al no moverse Saturno del centro de la pantalla tras editar con <i>Pipp</i>, podemos recortar la imagen de los vídeos tras el <i>Pipp</i>, ocupando casi unas 4 veces menos Mb.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Viene la cuarta ventana. <i>Quality Options</i> es toda una declaración de intenciones. En un principio viene como desactivada, pero si le damos, flecha naranja, a <i>Enable Quality Estimation</i>, todo cambia.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWg7mHZmuqdGNy1plwYvV7YcEyh7xt35MRXWNpnW_JfSU-tUp78n3Sea3PJ00Op2fTFlr6_RGd2Mqbb-5QaQkYosMEQq4akZInSIj-GHXZe56EL-_yz7F3qnP9GfiNDNC-vEGkA7ri0RvYIXyuCfPrbt_7OSFQ0Mudct3dZg_vot1N8hFlNf_N7zPxe97N/s871/BLOG%20Pipp%2008.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="871" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWg7mHZmuqdGNy1plwYvV7YcEyh7xt35MRXWNpnW_JfSU-tUp78n3Sea3PJ00Op2fTFlr6_RGd2Mqbb-5QaQkYosMEQq4akZInSIj-GHXZe56EL-_yz7F3qnP9GfiNDNC-vEGkA7ri0RvYIXyuCfPrbt_7OSFQ0Mudct3dZg_vot1N8hFlNf_N7zPxe97N/w400-h241/BLOG%20Pipp%2008.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Al pulsar en la flecha naranja anterior, toma vida esta ventana, que tiene la misión de medir los <i>frames</i> del vídeo. Para ello marcamos la opción (flecha naranja) <i>Enable Quality Weighting</i> (activar la medición de calidad), y como algoritmo de medición (flecha roja) dejamos marcada la opción <i>Default Pipp Quality Algorithm</i> (opción por defecto).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBP5zhEHFj5bjZnMunP9dua3xoruyOgmC6kgUv9vFDfJTEWVNU8sIyCTCwsKq46oOSok7wZb1jld6m0X9P-2V5xLIGFNZthust9I0GI-m-9YHK3slOCChqGQqXP1stGzUs2grVqkHiist63tJnsZEXIvj2WTthDfI52MiBiIQZIJsy8Xax72ZXPkmDUiL0/s866/BLOG%20Pipp%2009.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="522" data-original-width="866" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBP5zhEHFj5bjZnMunP9dua3xoruyOgmC6kgUv9vFDfJTEWVNU8sIyCTCwsKq46oOSok7wZb1jld6m0X9P-2V5xLIGFNZthust9I0GI-m-9YHK3slOCChqGQqXP1stGzUs2grVqkHiist63tJnsZEXIvj2WTthDfI52MiBiIQZIJsy8Xax72ZXPkmDUiL0/w400-h241/BLOG%20Pipp%2009.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Como digo, es la ventana que permite el poder analizar los <i>frames</i> y estimar su calidad. Sobre la flecha roja tenemos la opción <i>Only Keep The Best Quality Frames</i>; esta opción nos dice si queremos recortar el número de <i>frames</i>; en este caso, si queremos como mucho los 1200 mejores.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con la opción <i>Quality Weighting</i> duplicaríamos también los <i>frames</i> de mayor calidad, dando más peso a estos en el apilado posterior. Nos daremos cuenta de que lo ha hecho porque en nuevo vídeo tendrá más <i>frames</i> que el inicial.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con la opción <i>Quality Limiting</i>, limitamos el número de <i>frames</i> o el porcentaje de los mismos en el nuevo vídeo. Esta labor puede hacerla el <i>Autostakkert</i> y ya es una decisión nuestra. Por ejemplo, tenemos un vídeo con 1000 <i>frames</i> de los cuales unos 200 son buenos. Podemos no limitarlos con <i>Pipp</i> y decirle al <i>Autostakkert</i> que se quede con su quinta parte (los 200 de 1000), o darle al <i>Autostakkert</i> un vídeo más reducido, por ejemplo un vídeo en el que pipp ha quitado la mitad de <i>frames</i> y tenemos los 500 mejores, y decirle a <i>Autostakkert</i> que se quede con el 40% de los mejores (de nuevo esos 200 de los 1000 iniciales). También podríamos decirle al <i>Pipp</i> que se quede con los 200 mejores y al <i>Autostakkert</i> que apile el 100% de esos 200. Posibilidades, muchas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div><div style="text-align: justify;"><span> </span> En la siguiente ventana lo que marcamos es la opción de ordenar los <i>frames</i> de mejor a peor (la opción seleccionada arriba a la izquierda).</div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiELOJJxWYfUqbyBbx4Ep6_TRbPrUZw9JwNtzOqCcZ_TLka3Mh7o2ZXB4m55b2By3hiktH4JlrDD1zgOO6TRHH7w9amapheEaf3eZGVWk0tCHP3NWqIdOsNaatvrFbHzz45xyAiD3KRG1U_1qiKf1RxACDJWh_Lp3EYD0wh_zrUUk3RSWBBUydHdC-xfPaH/s867/BLOG%20Pipp%2010.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="867" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiELOJJxWYfUqbyBbx4Ep6_TRbPrUZw9JwNtzOqCcZ_TLka3Mh7o2ZXB4m55b2By3hiktH4JlrDD1zgOO6TRHH7w9amapheEaf3eZGVWk0tCHP3NWqIdOsNaatvrFbHzz45xyAiD3KRG1U_1qiKf1RxACDJWh_Lp3EYD0wh_zrUUk3RSWBBUydHdC-xfPaH/w400-h241/BLOG%20Pipp%2010.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Vamos acabando. En la siguiente pantalla vamos a elegir el formato de vídeo de salida (AVI o SER), o incluso si deseamos crear un gif animado o incluso escribir por separado todos los fotogramas del vídeo como archivos de imágenes (BMP, PNG, TIFF...)</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1PkeRJ2Dp2TbbnNLvbj4YQQbuofDDpGFjZYfK45ZzE-ToNVrL5UmQcZjmmDcPSWb7jlnGVOI2iGbZgcR-WwqovuSLKUa5XeS0h_2lAssCN9sI3A39IrIJ7k1abUl_Q71vj0UyLui3d1btdmM7cPGxTUNay2L469uxWjMEjfCz3ehok79Qj1a7z3Afw1hs/s869/BLOG%20Pipp%2011.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="526" data-original-width="869" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1PkeRJ2Dp2TbbnNLvbj4YQQbuofDDpGFjZYfK45ZzE-ToNVrL5UmQcZjmmDcPSWb7jlnGVOI2iGbZgcR-WwqovuSLKUa5XeS0h_2lAssCN9sI3A39IrIJ7k1abUl_Q71vj0UyLui3d1btdmM7cPGxTUNay2L469uxWjMEjfCz3ehok79Qj1a7z3Afw1hs/w400-h243/BLOG%20Pipp%2011.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el segundo recuadro le decimos al <i>Pipp</i> dónde deseamos copiar los nuevos vídeos, y si queremos añadir por ejemplo a los nombres de los archivos la fecha de toma, lo que después puede ser interesante para su ordenado. Yo lo dejaría sin tocar, por defecto van a una carpeta nueva dentro de la carpeta donde tenemos los vídeos, por lo que es fácil de localizar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar, los vamos a la última ventana, en la que en la parte de la derecha se nos hace como un resumen de los fotogramas del vídeo, su calidad...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSKCOd16h_ZHtJgz1xHyiJdceEWOGA4vD5lewYAdvN0ZIwbe9Enu-FA-63U5DJnzhQoaViKGxeiTNAKRDnOQzQ7fCFb5oxnF_ZtAv7lVPShJsskfHMqueOSgWr_84duUHZfK76qUvjAqGcgwmLxKqkRO1WdPm67DwZbGAeYXmo9HJ7ArOpxKv2r_BMvDIk/s869/BLOG%20Pipp%2012.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="869" height="243" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSKCOd16h_ZHtJgz1xHyiJdceEWOGA4vD5lewYAdvN0ZIwbe9Enu-FA-63U5DJnzhQoaViKGxeiTNAKRDnOQzQ7fCFb5oxnF_ZtAv7lVPShJsskfHMqueOSgWr_84duUHZfK76qUvjAqGcgwmLxKqkRO1WdPm67DwZbGAeYXmo9HJ7ArOpxKv2r_BMvDIk/w400-h243/BLOG%20Pipp%2012.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que le damos a <i>Start Processing</i>, vemos una barra de estado abajo a la izquierda indicándonos que el proceso de lectura y ordenación ha comenzado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje2zacpSouCVpuUQG7BBXNa9bQb6Da9rrG0wZc2yhW3faZnKRa5gZOqYXxScaotEDESRAZaTSGXxPI4XRl2vRlZeXXI3DXqRYTc3Ni6hCJ0CurSn4xGLqPF8oKI7xlNoLG-N1PiZdUgiTRvZRnAa-oVGEUIgVKLqd9c8VY81BzFJ0aMZCDH0O7gCuVOff5/s871/BLOG%20Pipp%2013.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="871" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEje2zacpSouCVpuUQG7BBXNa9bQb6Da9rrG0wZc2yhW3faZnKRa5gZOqYXxScaotEDESRAZaTSGXxPI4XRl2vRlZeXXI3DXqRYTc3Ni6hCJ0CurSn4xGLqPF8oKI7xlNoLG-N1PiZdUgiTRvZRnAa-oVGEUIgVKLqd9c8VY81BzFJ0aMZCDH0O7gCuVOff5/w400-h240/BLOG%20Pipp%2013.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Proceso de lectura y ordenación que por cierto es relativamente rápido. Una vez que acabe de moverse esa barra de estado, ya tenemos un nuevo vídeo con las opciones elegidas en el <i>Pipp </i>entre las que están el centrado del planeta en pantalla, recorte de imagen y ordenado de <i>frames</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Aunque he descrito el <i>Pipp</i> para el editado de imágenes de planetas; también puede hacerse para la ordenación de los mejores <i>frames</i> de por ejemplo un vídeo de la superficie lunar, pero ahora no ejecutaríamos las opciones de centrado ni recorte.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Próximamente quiero hacer un vídeo del <i>Pipp</i> trabajando. Aquí colgaré su enlace.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;">5.2. El procesado con <i>AutoStakkert</i></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Seguimos con el procesado de la fotografía planetaria. Tenemos un vídeo de la Luna, Júpiter o Saturno (habitualmente) que queremos resumir en una sola foto. Hayamos aplicado antes o no el <i>Pipp</i> al vídeo, es tiempo del <a href="https://draft.blogger.com/#">AutoStakkert</a>, otro programa por cierto gratuito (aunque admiten donaciones) que puede descargarse de <a href="https://draft.blogger.com/#">aquí</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo primero que hacemos es darle, arriba a la izquierda, a <b><i>1) Open.</i></b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTo3_B5st8RKRA9LzVN820TMTG92immt8cOQ1S8ao4MJyBZ4IiMt_09butvqEwLciEdSCIpY_nABk4xcg3zqGB2_Q5gn_jPTcBdY5y5Szgfy-0FixJKrrzsDvB6l8zuuX0ked93OadlwAzzD5qUXdMrq_W0ilKZWvuRStHewOHCDY2SKKAGGVkML9GdYAl/s1461/BLOG%20Autostakkert%20C01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="1461" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTo3_B5st8RKRA9LzVN820TMTG92immt8cOQ1S8ao4MJyBZ4IiMt_09butvqEwLciEdSCIpY_nABk4xcg3zqGB2_Q5gn_jPTcBdY5y5Szgfy-0FixJKrrzsDvB6l8zuuX0ked93OadlwAzzD5qUXdMrq_W0ilKZWvuRStHewOHCDY2SKKAGGVkML9GdYAl/w400-h158/BLOG%20Autostakkert%20C01.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación, en la parte de la izquierda, se nos abre el primer fotograma del vídeo. Tenemos ahora que indicarle de qué va el vídeo.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj926GfPHEfg4tV1tilWOjKw1NpN4c1mMMpT8VOLsALYIlGsHvcKO5Jswyb9DGvnjaW1CoHU_QQz-9q0s8SNI9T4tIVNm3YvyLXJ64Tld9SufVtEQzXVd6g3fxVxnO4HTXxKFLg0yZiVLe2gGqTezKX4z_-QUM9Qx65g6AZlpU_R68z0hL7OO1BVHJd1qYy/s1711/BLOG%20Autostakkert%20C02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="1711" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj926GfPHEfg4tV1tilWOjKw1NpN4c1mMMpT8VOLsALYIlGsHvcKO5Jswyb9DGvnjaW1CoHU_QQz-9q0s8SNI9T4tIVNm3YvyLXJ64Tld9SufVtEQzXVd6g3fxVxnO4HTXxKFLg0yZiVLe2gGqTezKX4z_-QUM9Qx65g6AZlpU_R68z0hL7OO1BVHJd1qYy/w400-h155/BLOG%20Autostakkert%20C02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2KZgT4iv08PuYNMsY7-75tNFoj0Yk0PthJr37uNHD97ogdFcHiLAB7XKLOB-drDvzjrcfrhb4w1z3Ut5dNeTPqBlBoPNOIZ7H_6tksCxHMnq2ah5D3AGEOfK6vME4aVmP05e_mNOjh4RrWxcoHu7aIbQOu62_CfStC09ypQaHYXvH1moG2GVSRPieks6Z/s1717/BLOG%20Autostakkert%20C03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="1717" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2KZgT4iv08PuYNMsY7-75tNFoj0Yk0PthJr37uNHD97ogdFcHiLAB7XKLOB-drDvzjrcfrhb4w1z3Ut5dNeTPqBlBoPNOIZ7H_6tksCxHMnq2ah5D3AGEOfK6vME4aVmP05e_mNOjh4RrWxcoHu7aIbQOu62_CfStC09ypQaHYXvH1moG2GVSRPieks6Z/w400-h156/BLOG%20Autostakkert%20C03.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si la opción marcada es <i>Surface</i>, que es la opción más adecuada para la superficie lunar, solar o de cielo profundo, se nos abre una ventana verde que pone <i>Image Stabilization Anchor</i> y que puede moverse a lo largo de la pantalla mediante <i>Ctrl+Click</i>. Sirve para elegir una parte del fotograma en la que estemos especialmente interesados. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si marcamos <i>Improved Tracking</i>, mejoraremos el seguimiento, pero a costa de mayor tiempo de procesado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, <i>Surface</i> no es el caso de una fotografía planetaria. Al elegir la opción <i>Planetary</i>, ese rectángulo verde desaparece, y lo que nos aparece es una cruz en el centro del planeta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez elegido <i>Planetary</i> para todo lo que no sea la superficie solar, lunar o cielo profundo, dejamos marcada la opción <i>Dynamic Background</i> (si bien si hemos usado el <i>Pipp</i> para centrar la imagen ya no es tan importante que <i>Autostakkert </i>se centre en el disco planetario). Me centro en la parte de la izquierda, especialmente en el recuadro de abajo a la izquierda del estimador de calidad.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS_dn8t2wz3k0TR4Jf-Uy6AVSUzmpxO-qGShEVTGIc0tETAEBVrTUx0qjUdYJk75j95rEC0Gakf6_zmbRKxY2qY7dqY6Q9xkv25Lz0o3YHDYPfMf5OUdYatu0h2uN8I1n4-2XeRKo7Tssh92WIcNmZuvY-mQ7VOdfvtXYR_V9OMevdyY3Dg58XVtRjXD24/s629/BLOG%20Autostakkert%20C04.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="629" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjS_dn8t2wz3k0TR4Jf-Uy6AVSUzmpxO-qGShEVTGIc0tETAEBVrTUx0qjUdYJk75j95rEC0Gakf6_zmbRKxY2qY7dqY6Q9xkv25Lz0o3YHDYPfMf5OUdYatu0h2uN8I1n4-2XeRKo7Tssh92WIcNmZuvY-mQ7VOdfvtXYR_V9OMevdyY3Dg58XVtRjXD24/w400-h344/BLOG%20Autostakkert%20C04.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si nos centramos en <i>Quality Estimator</i>, lo primero que vemos es Laplace $\Delta$, que oscila entre 2 y 8. Se recomienda poner un valor entre 5 y 7. Cuanto más bajo sea el valor $\Delta$, el sistema se centrará en las imágenes menos ruidosas, por lo que si el vídeo no tiene mucha calidad, se recomienda poner un valor elevado en $\Delta$.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto la opción <i>Local (AP) </i>o <i>Global (Frame)</i>, la diferencia es que la estimación de calidad se va a hacer donde pongamos los AP (<i>Aligment Points</i> o puntos de alineado, los veremos más adelante), o sobre todo el <i>frame</i>. Se recomienda la primera opción, <i>Local (AP) </i>ya que el <i>Autostakkert </i>tomará los mejores <i>frames</i> para cada AP, pudiendo en un <i>frame</i> tomar una parte del planeta, en otro ninguna, en otro otra parte distinta...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la última parte, <i>Reference Frame</i>, dejaremos marcadas las dos opciones, <i>Double Size Stack Reference</i> y <i>Auto size</i> para una mejor determinación del <i>frame</i> óptimo que ha de ser el de referencia para todo el proceso.</div><div><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con estas opciones marcadas, le damos al botón de 2) <i>Analyse</i>, y comienza un proceso en el que <i>Autostakkert</i> va a determinar la calidad de los diferentes <i>frames</i>. Por cierto, el número de <i>frames</i> del vídeo está abajo a la izquierda como: <i><b>#F número</b></i>, en este caso, #F 575 nos dice que el vídeo está compuesto por 575 <i>frames</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Tras darle a <i>2) Analyse</i>, el <i>Autostakkert</i> va a estar procesando un poco y nos va a mostrar una gráfica como la siguiente (después pondré ejemplos). Esta gráfica es muy importante y me voy a parar un poco, ya que nos va a decir la calidad del vídeo que tenemos y esto ya no tiene solución. La calidad del vídeo dependerá sobre todo de la turbulencia de la noche de observación y del enfoque que hayamos hecho. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigrTRYbZZSsaO2b8j2dr1rahzNXEjZdmUHaV2kyS8eDHtNhze-zrT4wX89yjTUC5VrPRbiG4IBWJvSj9tllrpuKxraThDhtqEw5mFaxO9udc9en3KN2xCCjEG9lRUeHlRBIQrWPoDiJQwjhUkPd7XevEg4y94bVSrClPVSQY6zvReDQggCNXvlC5eqpuSQ/s1477/Grafica%20Autostakkert.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="583" data-original-width="1477" height="158" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigrTRYbZZSsaO2b8j2dr1rahzNXEjZdmUHaV2kyS8eDHtNhze-zrT4wX89yjTUC5VrPRbiG4IBWJvSj9tllrpuKxraThDhtqEw5mFaxO9udc9en3KN2xCCjEG9lRUeHlRBIQrWPoDiJQwjhUkPd7XevEg4y94bVSrClPVSQY6zvReDQggCNXvlC5eqpuSQ/w400-h158/Grafica%20Autostakkert.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Básicamente, la gráfica posee 4 columnas; cada una de las 5 líneas verticales marca el 0%, 25%, 50%, 75% y 100% del total de <i>frames</i>. En horizontal las 5 columnas representan al 100%, 75%, 50%, 25% y 0% de calidad; esto es, en el eje horizontal, eje X o de abscisas describimos el % de <i>frames</i> del vídeo, mientras en el eje vertical, eje Y o de ordenadas, se describe la calidad. </div></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los diferentes <i>frames</i> son líneas verticales grises, pero hay una curva más ancha de color verde que va desde arriba a la izquierda hasta abajo a la derecha y es la importante, y cuanto más tarde en caer la línea verde el vídeo tendrá mayor calidad. Pongo unos cuantos ejemplos de mejor a peor calidad.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUVxfeO1Hj-7qyrXyg_0mYDhNh7BpA794_UdDBYKNc3N4aYCQQHVUWVx6X0m-rVLQp2CGD_M_XHcNIsfUAzL0608s2KxPQnn9Z0pmOX3TLzihY-qLQTrDKeA9NerJjpYe3Ox129zUl68dJbZXZ2GeGn811UsyW4kvnq7_6-m2rE5s_ThSdSwqO3lIV_UL7/s1205/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2001.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="1205" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUVxfeO1Hj-7qyrXyg_0mYDhNh7BpA794_UdDBYKNc3N4aYCQQHVUWVx6X0m-rVLQp2CGD_M_XHcNIsfUAzL0608s2KxPQnn9Z0pmOX3TLzihY-qLQTrDKeA9NerJjpYe3Ox129zUl68dJbZXZ2GeGn811UsyW4kvnq7_6-m2rE5s_ThSdSwqO3lIV_UL7/w400-h159/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2001.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><span> </span>El vídeo posee mucha calidad; un 25% de los <i>frames</i> posee calidad muy cercana al 100%, llegamos al 50% de los<i> frames</i> y todavía la calidad está por encima del 75%, de hecho, la calidad de los <i>frames</i> no baja del 50% hasta que hemos recorrido aproximadamente el 95% de los <i>frames</i>.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkUOQ4VsHthv_tQnoKf47M63US4AVWF5IRzHPeldr_ujWAA0TvgF8OGwQ3LUOPmUMLwJaOhaqs0m30qOf_2BXY6M6Oky1jpMGKrYhgSJYgE-8SM_UiCucqDhuCEEt_rrzTad9bNW5ft_TE7zgf-IgLeFJFRkDXQWGw7QjV5yEm8KIOsWl9Wvx8ockMXZtv/s1205/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2002.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="1205" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkUOQ4VsHthv_tQnoKf47M63US4AVWF5IRzHPeldr_ujWAA0TvgF8OGwQ3LUOPmUMLwJaOhaqs0m30qOf_2BXY6M6Oky1jpMGKrYhgSJYgE-8SM_UiCucqDhuCEEt_rrzTad9bNW5ft_TE7zgf-IgLeFJFRkDXQWGw7QjV5yEm8KIOsWl9Wvx8ockMXZtv/w400-h159/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2002.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este vídeo es también muy bueno, pero algo peor que el anterior, el 50% de calidad lo alcanzamos ahora en el 75% de los <i>frames</i>, esto es, sólo el 75% de los <i>frames</i> tienen una calidad superior al 50%, cuando antes era cerca del 100%. Vemos que en general la línea verde está por debajo de la anterior.</div><div><br /></div><div>Estos dos casos son muy excepcionales, vamos con otros tres con peor calidad.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvZIiygjq-eAQ2CGVGv0lF6vnJ0UXSTtsf18lK7VDm5ajGS3shhc6oWUEaRFIhFN-LB8fmlesE0YbFJrC7nmGPvI6AYSjYF6K8katNhc-bha16rM6VypdP2vHJXOgARPomAPBbyUuGnBjA6TzMK0qkAd-W-6g3fhyphenhyphenylRZNsSGGTzTBQZOSGpsjh4gWKkVj/s1205/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2003.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="1205" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvZIiygjq-eAQ2CGVGv0lF6vnJ0UXSTtsf18lK7VDm5ajGS3shhc6oWUEaRFIhFN-LB8fmlesE0YbFJrC7nmGPvI6AYSjYF6K8katNhc-bha16rM6VypdP2vHJXOgARPomAPBbyUuGnBjA6TzMK0qkAd-W-6g3fhyphenhyphenylRZNsSGGTzTBQZOSGpsjh4gWKkVj/w400-h159/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2003.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo, por experiencia, casi firmaría este caso, con casi un 25% con una calidad superior al 75% y una bajada o caída de calidad bastante acusada (avanzar y caer es mejor que avanzar y apenas caer porque no se puede caer más, como veremos a continuación).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj9xlELetq8FN9ekMZqRJjm0VT9xKXdlfxidiqRh93nJZImJ_uT4wvn5sVwSwpm4-C2FkWeSS4bvnaLm9nAS7VBKkQlHj724Cs1dLgvM51LSNDCYwBDuxh1wworeN76uwu48IXliJ02ZAgh2qk9HE7SDesMO1Jwstup4cb-ODsshI05JpwQMfm1RZr6P67/s1205/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2004.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="1205" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj9xlELetq8FN9ekMZqRJjm0VT9xKXdlfxidiqRh93nJZImJ_uT4wvn5sVwSwpm4-C2FkWeSS4bvnaLm9nAS7VBKkQlHj724Cs1dLgvM51LSNDCYwBDuxh1wworeN76uwu48IXliJ02ZAgh2qk9HE7SDesMO1Jwstup4cb-ODsshI05JpwQMfm1RZr6P67/w400-h159/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2004.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">Esta gráfica es peor que la anterior, si en aquella cerca de un 25% tenía una calidad cercana al 75%, ahora ese 25% se queda en un 50% de calidad; hay menos <i>frames</i> salvables.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3CIyI5GdkWCQo15REtvgODsBT5nQJ4J-eYQh6dqyKjIQxJE632q7bX1XRQaBRUvZ86gvziV04F9s-2QBuQstdwLsyz5zXFGubevqSNqzQ1JH7pynhkhyphenhyphenLAcJeRc5v6Z7kw0ohhZw8vpSx3jJssKL3B3kDkDji21UKHnchAmg6n7xAe7yuWn-HX5PzSyp/s1205/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2005.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="1205" height="159" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3CIyI5GdkWCQo15REtvgODsBT5nQJ4J-eYQh6dqyKjIQxJE632q7bX1XRQaBRUvZ86gvziV04F9s-2QBuQstdwLsyz5zXFGubevqSNqzQ1JH7pynhkhyphenhyphenLAcJeRc5v6Z7kw0ohhZw8vpSx3jJssKL3B3kDkDji21UKHnchAmg6n7xAe7yuWn-HX5PzSyp/w400-h159/BLOG%20Grafica%20Autostakkert%2005.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este caso es aún peor, ya que el programa estima que apenas un 10% de los <i>frames</i> poseen una calidad superior al 50%, y de hecho, hay un 50% (final) con una calidad cercana al 0%. Por mucho empeño que pongamos al procesar, el resultado será mediocre; algo no hicimos bien en el proceso de captura, por lo que le aconsejo no salir a hacer fotografía planetaria si la noche no es buena (salvo que haya un eclipse o algo de interés), y dedíquele su tiempo al enfoque.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Espero que quede claro. Como creo que esto es importante (es lo que nos va a decir cuántos <i>frames</i> apilar), voy a ponerle ejemplos reales de gráficas. La calidad no es muy buena porque <i>Autostakkert</i> no se deja ampliar en la pantalla; trabaja con una determinada resolución en Windows y no lo saques de ahí. En gris la calidad de los diferentes <i>frames</i> que componen el vídeo a medida que el vídeo transcurre.</div><div><br /></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT1DZdskZ5uqGEjthz4kw0WjujWZjuc_QR6Wk8FaBDtdhRFdiC-vBw6rdCbK0n_g-GfjrEniFOpZk53118slyAc5G8_pO1L7Ejnd2XOwOHAxrJK3Rr3sM-GQe38nLN5uenSouzd3VkNYOznHGpfpiEQXqdHah_b6uYxcKOmKNBonCZs0kcYcSKGrbunhNI/s271/Luna%20alta.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="271" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgT1DZdskZ5uqGEjthz4kw0WjujWZjuc_QR6Wk8FaBDtdhRFdiC-vBw6rdCbK0n_g-GfjrEniFOpZk53118slyAc5G8_pO1L7Ejnd2XOwOHAxrJK3Rr3sM-GQe38nLN5uenSouzd3VkNYOznHGpfpiEQXqdHah_b6uYxcKOmKNBonCZs0kcYcSKGrbunhNI/s1600/Luna%20alta.bmp" width="271" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una calidad muy alta, y por ello todos los <i>frames</i> similares y de mucha calidad</td></tr></tbody></table><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdYKr2dpgfssza7HbL19D-raglBvSd9-z58suZjWNSL0ViHM5dkn4iXbPZeGy_KyNx0O7qf3ZuK9idAj3wCnOv8pp6DOhS8yR8F6rAphT_Ofl1KDGBhRav9WbzM9dSVRXs7mZxP7voxUrBu-K8Ycpf_jWyo7ppoedffbxGS-YMCW1lkI9UwElf5ywS2-NP/s271/Jupiter%20Bueno.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="271" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdYKr2dpgfssza7HbL19D-raglBvSd9-z58suZjWNSL0ViHM5dkn4iXbPZeGy_KyNx0O7qf3ZuK9idAj3wCnOv8pp6DOhS8yR8F6rAphT_Ofl1KDGBhRav9WbzM9dSVRXs7mZxP7voxUrBu-K8Ycpf_jWyo7ppoedffbxGS-YMCW1lkI9UwElf5ywS2-NP/s1600/Jupiter%20Bueno.bmp" width="271" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una calidad bastante buena. Todos los <i>frames</i> de una calidad similar</td></tr></tbody></table><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcBqm_gMeUvnuwwRdjLuQiOFcx-8_aBJHoI0DQI29CbK0yh213J3rFvcvLQBNdGt86kdMh0EsMmsBlSbQYSSAD4yr1sU-jHaz7Byi8qEq3hXiN4shxN_kT4xW9uhm3vJDYqGOUH-WuvtrFQs44WETPqsqElZMkhRi9js_j4OJeLfHWdMod9Rshf2bbnPt7/s266/Luna%20muy%20bien.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="117" data-original-width="266" height="117" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcBqm_gMeUvnuwwRdjLuQiOFcx-8_aBJHoI0DQI29CbK0yh213J3rFvcvLQBNdGt86kdMh0EsMmsBlSbQYSSAD4yr1sU-jHaz7Byi8qEq3hXiN4shxN_kT4xW9uhm3vJDYqGOUH-WuvtrFQs44WETPqsqElZMkhRi9js_j4OJeLfHWdMod9Rshf2bbnPt7/s1600/Luna%20muy%20bien.bmp" width="266" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un vídeo distinto al anterior, pero misma calidad global</td></tr></tbody></table><div style="text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizPqXRFZovqFw6OE5sqoZUekpeiv27zsvxFRxuALLshnNTDXkSdSbsW1NS6aXig7qAyBwrnY-7lPE3jhgDO7uCgAHHrYJLRqwv84YnwBL3NGGt0SAovzrmsF8ayT6oaCFSSxiHspaMOiw4RCLjQ8Rwn5m0mnIRKsgK9sC5idj0hP4ICqYxWMJabS0ypgEt/s269/mucha%20calidad.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="115" data-original-width="269" height="115" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizPqXRFZovqFw6OE5sqoZUekpeiv27zsvxFRxuALLshnNTDXkSdSbsW1NS6aXig7qAyBwrnY-7lPE3jhgDO7uCgAHHrYJLRqwv84YnwBL3NGGt0SAovzrmsF8ayT6oaCFSSxiHspaMOiw4RCLjQ8Rwn5m0mnIRKsgK9sC5idj0hP4ICqYxWMJabS0ypgEt/s1600/mucha%20calidad.jpg" width="269" /></a></div><div style="text-align: center;">Un vídeo todavía algo mejor que los dos anteriores. Ojalá todos fueran como éste</div><div><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCSivEhqcptdxU55vMEzeaRnfDL1SGJPI_nClULxAi7Cvn32QKPd67wwIlLxefN7RXeSamrLzbfIGGy_2WvWGOb6HMOLyF8YR7-cLMUfbcDGaDub5s5gug7jVfQy2pVCLhhL_2J7dgF7M9OOfv4OF0cm5KVeXhCxNmC0JNcAcvUuYWa8ZK_SHnXKcw_FqB/s271/Jupiter%20Pasable.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="271" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCSivEhqcptdxU55vMEzeaRnfDL1SGJPI_nClULxAi7Cvn32QKPd67wwIlLxefN7RXeSamrLzbfIGGy_2WvWGOb6HMOLyF8YR7-cLMUfbcDGaDub5s5gug7jVfQy2pVCLhhL_2J7dgF7M9OOfv4OF0cm5KVeXhCxNmC0JNcAcvUuYWa8ZK_SHnXKcw_FqB/s1600/Jupiter%20Pasable.bmp" width="271" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una calidad algo peor que los anteriores. Todos los <i>frames</i> de una calidad similar.</td></tr></tbody></table><br /><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvcAw02bmLRuIoIhyphenhyphenrfN5JvxP7kMViIG3KPOA24k2dTSRfbcAxHeezs7weZJk1bOdrSYWyMvQEqMAsjOz8dinOnTzL70SzA7OyKttD7wxljR-bwQUSiwAYAaSPTGrjETRw1MOgSyHI2ppT5Tr8rvbc_Z9jJgicrmifagMJXGUmueSde0qBoW7MeA6w0HG0/s271/Sol%20regular.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="271" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvcAw02bmLRuIoIhyphenhyphenrfN5JvxP7kMViIG3KPOA24k2dTSRfbcAxHeezs7weZJk1bOdrSYWyMvQEqMAsjOz8dinOnTzL70SzA7OyKttD7wxljR-bwQUSiwAYAaSPTGrjETRw1MOgSyHI2ppT5Tr8rvbc_Z9jJgicrmifagMJXGUmueSde0qBoW7MeA6w0HG0/s1600/Sol%20regular.bmp" width="271" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una calidad mala (por desgracia, esto será muy habitual). Como los mejores <i>frames</i> están al inicio y en general la calidad va en orden decreciente, parece que se ha usado el <i>Pipp</i> para ordenar.</td></tr></tbody></table><br /><div><span> </span><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5UlRTU8eN7afNtc0vipWCf7tU_-nvzgx6BHy_wIqgkUlaSbo21yVKCgbpvmCfPOMjKB9U6yATxPgbte0JJNy3c6FcCxW6m8LS79zQPFkB7ygu27m6ZF2Edg-7rnSC4yfhyphenhyphenTPW7l9R_wT84MxdfCEvC8qrsRZ0TDGVhw-0NTKDR4kfh2GBtO0rbriVrpn2/s271/Urano%20muy%20mal.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="271" height="120" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5UlRTU8eN7afNtc0vipWCf7tU_-nvzgx6BHy_wIqgkUlaSbo21yVKCgbpvmCfPOMjKB9U6yATxPgbte0JJNy3c6FcCxW6m8LS79zQPFkB7ygu27m6ZF2Edg-7rnSC4yfhyphenhyphenTPW7l9R_wT84MxdfCEvC8qrsRZ0TDGVhw-0NTKDR4kfh2GBtO0rbriVrpn2/s1600/Urano%20muy%20mal.bmp" width="271" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una calidad bastante mala</td></tr></tbody></table><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: center;"><span> </span>En el anterior ejemplo, la parte gris me dice que son mejores los últimos <i>frames</i> respecto los primeros (seguramente hubiera menos turbulencia en ese momento), pero en conjunto (la línea verde) muy mal</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: center;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Espero que haya quedado bien clara esta herramienta para medir la calidad de los <i>frames</i>. En gris los diferentes momentos del vídeo, en verde el resumen de calidad, que como digo, cuanto más arriba esté y más tarde en caer, mejor.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Por curiosidad, si tomo un mismo vídeo y le paso el Pipp... ¿cuál de las dos imágenes siguientes se corresponde con el vídeo tras el Pipp?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw60uRh7Zn1PbegTOUc3YymcCoodYNZIArdnJO57VesmBJ74DgcxPyrmwH-M4RHKS9-dWY3FGeOcwx3tQ0P5Zhf2dDO65ve__uGNnfave2Xhyphenhyphen9urdP55YmCAQKYuV64rLFD6TgKnMIVBjXKu-qZxuka359MflsEO_s23cVbq_YWxg_6vmzzdqSS0F8kgrd/s547/BLOG%20Jupiter%20comparativa.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="121" data-original-width="547" height="89" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjw60uRh7Zn1PbegTOUc3YymcCoodYNZIArdnJO57VesmBJ74DgcxPyrmwH-M4RHKS9-dWY3FGeOcwx3tQ0P5Zhf2dDO65ve__uGNnfave2Xhyphenhyphen9urdP55YmCAQKYuV64rLFD6TgKnMIVBjXKu-qZxuka359MflsEO_s23cVbq_YWxg_6vmzzdqSS0F8kgrd/w400-h89/BLOG%20Jupiter%20comparativa.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Como verá, en las dos imágenes la línea verde es prácticamente la misma, pero en la segunda gráfica los fotogramas van de una mayor a una menor calidad. Efectivamente la segunda gráfica es la que procede de haber hecho <i>Pipp</i>, y en general tenemos un vídeo de una buena calidad. Se deduce también que la ordenación de mejor a peor que ha hecho <i>Pipp</i> coincide con la medición que ha hecho <i>Autostakkert</i>, ya que considera que los <i>frames</i> están efectivamente ordenados de mejor a peor.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Le recomiendo ver el <a href="https://youtu.be/jbY-ow7nzms" target="_blank">siguiente vídeo</a> en el que se hace una comparación de un vídeo antes de aplicarle el <i>Pipp</i> y después, mostrando las gráficas anteriores. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhe6evrd6Kkzs795PbxDRsFidOxh9SvNj5Q9aTu1ZOqQXi2EWlxgXZnHhiIiSZQrxdyipJB2QDkIPF__c-QHOWVa-CeZK3hmfOZ0Juw38xpDmKX4K53QB3uCiuvDS_Ip_sNOzNIKA5nEusq8nJytiqDxQEoLDsqqZ3RBdM_ikcOHThlHy7dYCb67F0hNDeN" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="381" data-original-width="525" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhe6evrd6Kkzs795PbxDRsFidOxh9SvNj5Q9aTu1ZOqQXi2EWlxgXZnHhiIiSZQrxdyipJB2QDkIPF__c-QHOWVa-CeZK3hmfOZ0Juw38xpDmKX4K53QB3uCiuvDS_Ip_sNOzNIKA5nEusq8nJytiqDxQEoLDsqqZ3RBdM_ikcOHThlHy7dYCb67F0hNDeN" width="320" /></a></div><br /><span> </span>En el vídeo se ve que el <i>Pipp</i>, al haber <i>debayerizado</i>, posee unos colores más parecidos a los reales, además de ser más estable la posición del planeta, los fotogramas estar ordenados por calidad... Igualmente se aprecia que por defecto <i>Pipp</i> hace una rotación de 180º del vídeo original</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Volviendo al <i>Autostakkert</i> y a los distintos fotogramas de un vídeo, si va pulsando con el ratón dentro de la gráfica verá que esa línea verde vertical se va moviendo, y la imagen de la derecha (planeta) cambiando. Es más, si pulsa en la ventana de la derecha, arriba a la izquierda, junto una barra horizontal que pone <i>frames</i>, verá un deslizador, de manera que de modo rápido arrastrando el deslizador podrá ver como cambian los distintos <i>frames</i> del planeta</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH0sfFr9jg0mruFgZaI3fW3bjl9t37SG6_WvJ8SFwrzVgkoOb-5iJg2ygmllW_iXyhw3mqG0BFBjbGyAjnozoydohPBl-4FZFxhmqB1jAk8HEpuxo-8nVr0EfnysDR2spmKyMIjOqYPMFKvMh7xJvfSsCPwF_zUA6v3s-pVwAICUW_7lPmI-Nsp16jLiEs/s1454/BLOG%20Autostakkert%20C08.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1454" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH0sfFr9jg0mruFgZaI3fW3bjl9t37SG6_WvJ8SFwrzVgkoOb-5iJg2ygmllW_iXyhw3mqG0BFBjbGyAjnozoydohPBl-4FZFxhmqB1jAk8HEpuxo-8nVr0EfnysDR2spmKyMIjOqYPMFKvMh7xJvfSsCPwF_zUA6v3s-pVwAICUW_7lPmI-Nsp16jLiEs/w400-h169/BLOG%20Autostakkert%20C08.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Creo que ha merecido la pena detenerse en la medición y visualización por parte del <i>Autostakkert</i> de los diferentes fotogramas de un vídeo, así como que el <i>Pipp</i> le ahorra trabajo al <i>Autostakkert</i>. Sigamos; el <i>Autostakkert</i> ya ha medido los <i>frames</i>... ¿y ahora qué?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Voy a describir la parte de la derecha, donde está el planeta.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtvUfeIX_brLyC57kysAG2ncP0WDWelhdt5ScMs5BhyphenhyphenmzpNu1OAQjv3TX2IvID0ZlOMDO3cDJI67CVoqxS8qSUZQWL_lXbMPW_puzo0ZhqPmCwKfFTZF_LLbRELZ08RuvzdK4vyocRFfs5dAjvb9HE_2xwCQ61Sor3S1lOi2ptXGcHvxMqALd6uSIRChmT/s914/BLOG%20Autostakkert%20C09.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="914" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtvUfeIX_brLyC57kysAG2ncP0WDWelhdt5ScMs5BhyphenhyphenmzpNu1OAQjv3TX2IvID0ZlOMDO3cDJI67CVoqxS8qSUZQWL_lXbMPW_puzo0ZhqPmCwKfFTZF_LLbRELZ08RuvzdK4vyocRFfs5dAjvb9HE_2xwCQ61Sor3S1lOi2ptXGcHvxMqALd6uSIRChmT/w400-h336/BLOG%20Autostakkert%20C09.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><ol style="text-align: left;"><li>En (1) elegimos el tamaño de trabajo, pero ojo, podemos hacer que la imagen sea más pequeña que el planeta, produciéndose un recorte del mismo, por lo que en general no tocaremos esta opción. por cierto, encima de (1) está la barra deslizadora que nos permite ver de golpe todos los <i>frames</i> del vídeo.</li><li>La opción (2) es más interesante si queremos ver el planeta más grande o pequeño, ya que lo que nos hace es un Zoom de la imagen pero sin tocar el ancho y alto de la misma.</li><li>La opción 3 es también muy interesante... imaginemos que a la hora de poner <i>APs</i> no aparece un satélite que sabemos que está por ahí. Si aumentamos el brillo de todo posiblemente sí lo veamos y podamos poner APs manualmente encima. Esto es, nos permite ver dónde quedan objetos que puedan estar en el vídeo pero con muy poco brillo. Como dice la propia casilla, el tocar el brillo no afecta a los datos (Does not alter data), sólo a la visualización de la imagen.</li><li>La parte (4) es muy importante; es la relacionada con los <i>APs</i> (<i>Aligment Points</i> o puntos de alineado), que ya nos aparecieron a la hora de medir el vídeo (ya en su momento elegimos entre <i>Local (AP)</i> o <i>Global (frame)</i>). Si usted tiene una cámara <i>Reflex</i>, sabrá que al enfocar se activan una serie de cuadros, y la cámara intentará enfocar en todos ellos. Algunos se pondrán en color rojo indicándole que esta parte está enfocada, otros no. Pues los APs hacen lo mismo; son cuadrados en los que <i>Autostakkert</i> va a fragmentar la imagen, y va a trabajar con ellos de manera independiente, intentando el mejor enfoque en cada cuadrado, y después uniendo los resultados que ha obtenido en cada uno. A la hora de ello, sólo tenemos que marcar un tamaño de cuadrado (<i>AP Size</i>), y darle a <i>Place AP Grid. </i></li></ol><span><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><div><span> </span>La idea es la siguiente, el programa va a dividir la imagen en esos pequeños cuadros, y va a intentar optimizar cada uno de ellos de manera similar a la fotografía de cielo profundo y la SNR; si algo está en todos los fotogramas es señal, si aparece en algunos sí y en otros no, es ruido. A mayor número de fotogramas más posibilidades de separar la señal del ruido [la tasa SNR crece en términos de la raíz cuadrada del número de imágenes (véase esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" target="_blank">entrada</a>)]. Por ello el AutoStakkert va a intentar optimizar la imagen por pequeñas zonas o cuadrados.</div><div><span> </span>Se deduce que cuantos más frames haya, más opciones de encontrar frames buenos con la imagen más estable y mejor, pero cuidado con Júpiter en el que no interesa tomar vídeos de más de un par de minutos ya que posee una rotación muy rápida.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo un ejemplo con varios tamaños para el vídeo anterior de Júpiter . En cada trozo doy el tamaño del cuadro y el número de <i>APs</i> que se han generado, aunque esto dependerá del tamaño en píxeles de su vídeo; si el vídeo es grande, un cuadrado de 48 tal vez sea pequeño, pero si su vídeo posee un tamaño pequeño, igual 48 es muy grande. En este caso el vídeo es grande y un cuadrado de tamaño 48 es pequeño, pero si su vídeo fuese pequeño, igual con un tamaño de 48 es como la segunda o tercera de las imágenes siguientes, y se ponen pocos cuadros.</div></span></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiugHaCYrjVSrZPGMc03N04B07mOY-kbB8QCJgLSsvVYv71lvRiuRjVqEpbyrV89Nlq31Y4iGeQEtla2JNOtqskJ91gu4gHmBjFg-xmQgyyxvc5LU2HrK7unmHtY3FwDfPPlmOaB3e5zm-3o5EywUACY9kOBxk8dXCZHGck7NQp7cbC-sQDfttZgDJy47yd/s2749/BLOG%20Autostakkert%20C10.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2749" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiugHaCYrjVSrZPGMc03N04B07mOY-kbB8QCJgLSsvVYv71lvRiuRjVqEpbyrV89Nlq31Y4iGeQEtla2JNOtqskJ91gu4gHmBjFg-xmQgyyxvc5LU2HrK7unmHtY3FwDfPPlmOaB3e5zm-3o5EywUACY9kOBxk8dXCZHGck7NQp7cbC-sQDfttZgDJy47yd/w400-h194/BLOG%20Autostakkert%20C10.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><span> </span><span> </span></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="text-align: left;"><span> </span><span> </span></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><div style="text-align: justify;"> El programa recomienda trabajar con tamaño 48 y la opción Close to Edge (cerca del filo), pero como le decía, igual si su vídeo es pequeño con un tamaño de 48 apenas pone cuadros.</div><span><div style="text-align: justify;"> Los cuadros también se pueden poner de forma manual. por ejemplo si usted sabe que hay algo que está por ahí pero que el programa no lo ha detectado automáticamente, marque la opción <i>Manual Draw</i> y con el ratón póngalos usted.</div></span><span><div style="text-align: justify;"> Está también la opción <i>Multiescale</i>, que permite poner <i>APs</i> de diferentes tamaños a la vez, pero no lo recomiendo (lo veremos después).</div></span><span><div style="text-align: justify;"> Por último, con la opción<i> Min Bright</i> podemos cambiar también el número de <i>APs</i> que se insertan.</div></span><div style="text-align: justify;">La idea en esta pantalla de la derecha es poner una malla de puntos que cubran perfectamente el planeta; en general cuantos más puntos mejor, aunque parece ser que la opción óptima rondará el tamaño 48 si con ello situamos muchos puntos.</div><span><div style="text-align: justify;"> A más <i>APs</i>, es de esperar mejores resultados al usarse más puntos de alineado, pero el procesado le llevará más tiempo.</div></span></div></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Vamos a ir acabando ya con el <i>Autostakkert</i>; tenemos medido el vídeo y puestos los puntos de alineamiento ¿qué se hace a continuación? Pues nos vamos a la parte de la izquierda, que ha de estar enteramente disponible.</div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEighIq16_RQ9R3xpE-TUW7YfMEgha0UTGz6gD0BgQb_sq_PWUHVZi59gAHXJRwezs_pK7AY1Q2AAGYiSjebnxYf9VNGt1l6vtITFA6BvkNQrHPWNJsbG_AvFB-CyDba6fgz0yZRQNKQ4p4kAIr7v7_4KC5Mi_H-GBlku-vUecnEaJZjPc1JPbX2lGeZIU60/s629/BLOG%20Autostakkert%20C12.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="629" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEighIq16_RQ9R3xpE-TUW7YfMEgha0UTGz6gD0BgQb_sq_PWUHVZi59gAHXJRwezs_pK7AY1Q2AAGYiSjebnxYf9VNGt1l6vtITFA6BvkNQrHPWNJsbG_AvFB-CyDba6fgz0yZRQNKQ4p4kAIr7v7_4KC5Mi_H-GBlku-vUecnEaJZjPc1JPbX2lGeZIU60/w400-h344/BLOG%20Autostakkert%20C12.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ol><li>No le engaño; el objetivo es darle, abajo a la derecha, al botón <i>3) Stack</i>, para que generemos la imagen apilada; pero antes de ello, veamos opciones que tenemos.</li><li>Por defecto, la imagen generada va a tener el mismo tamaño que la foto original, pero nos podemos plantear que la imagen resultante tenga un tamaño mayor, pero ello no se hace así como así, ello también puede hacerse desde un editor fotográfico, sino que mediante algo parecido a la AI (este programa tiene sus años) se aumente el tamaño de la imagen. Eso lo hace la opción <i>Drizzle</i> (llovizna), que va a llevar consigo un <i>resample</i> (cambio de tamaño). Elegir esta opción hará más largo el proceso de procesado.</li><li>Comprobamos que la opción <i>TIF</i> esté activa; <i>FIT</i> también podría estar bien, y <i>PNG</i> si no queremos mayor procesado, pero si queremos aplicar el siguiente programa, <i>Registax</i>, dejamos marcado <i>FIT</i>.</li><li>En esta parte tenemos hasta 8 opciones (con el ratón podemos activar desde una sola, como está en la imagen, hasta los 8 cuadros). Básicamente vamos a decirle al Autostakkert con qué número de <i>frames</i> (fila primera) o porcentaje (segunda) queremos quedarnos. Por ejemplo, este vídeo posee (5) 4005 <i>frames</i>; si queremos procesar los 2000 mejores, los 1000 mejores y los 500 mejores, en la primera fila escribiremos 2000, 1000, 500, 0. Si además quiero procesar (aquí el diagrama de calidad me dice que casi un <i>50% </i>de los frames está por encima del <i>50%</i> de calidad) el 40% mejor y el 30% mejor, escribiré 40, 30, 0, 0. Pueden combinarse.</li><li>Junto al número de frames veo si estoy trabajando con un vídeo a 16 bits (el caso) u 8</li><li>El programa me dice con cuántos núcleos del PC cuenta para hacer el proceso; en mi caso, con mi i9 tengo 16 núcleos disponibles. Como vemos, podemos cambiarlo y quitarle o ponerle núcleos de 2 en 2 según lo que vayamos a hacer mientras con el PC necesite o no potencia.</li></ol></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por ilustrar lo del <i>drizzle</i>, muestro una imagen de la luna, destacando el cráter <i>Copernicus</i> (algo arriba , en el centro). Genero 3 imágenes, sin <i>drizzle</i>, <i>drizzle</i> 1'5 y <i>drizzle</i> 3'0., y me centro en dicho Cráter. Si miro la línea central de imágenes, veo que efectivamente a medida que aumenta el <i>drizzle</i>, la imagen posee una mayor anchura y altura, ya que un cuadrado de 300 por 300 píxeles alberga más o menos imagen (desde lejos, completas son aparentemente son iguales).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha7E_2J3NJsTJIa2ffzmlRiB9NvvYfnZW2QD5AZ795q2x6Bb5mFdt2fQss6uEurIQaLR5oQbpybVTlvUZ_jpaUTpQiH9MzZDa6FwKNb28yWG7XBYavZfGesIn8g2rcoD8gFThK8fOIM5WzPj8C3U3UBZTaaoK-WPZWNqY3Vynzo2Vf_B4smIOZTKW1Z4nH/s2030/drizzle.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2030" data-original-width="1539" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha7E_2J3NJsTJIa2ffzmlRiB9NvvYfnZW2QD5AZ795q2x6Bb5mFdt2fQss6uEurIQaLR5oQbpybVTlvUZ_jpaUTpQiH9MzZDa6FwKNb28yWG7XBYavZfGesIn8g2rcoD8gFThK8fOIM5WzPj8C3U3UBZTaaoK-WPZWNqY3Vynzo2Vf_B4smIOZTKW1Z4nH/w304-h400/drizzle.png" width="304" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, tercera fila, internamente no se ha producido una mejora sustancial; si hago que la parte central del cráter se vea más o menos igual de grande, sería de esperar que al aumentar el <i>drizzle</i> el pixelado fuera menor. Ello es cierto (es consecuencia de lo dicho a partir de la segunda fila de imágenes), pero internamente no hay una mejora sustancial al hacer un <i>drizzle</i> 3. En comparación con no hacerlo, el tamaño de los píxeles se ve similar, y posee menos contraste, como ya se intuye en la segunda fila. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De hacer <i>drizzle</i>, me parece más interesante la opción <i>drizzle 1'5</i>, que no es tan lento de ejecutar como el <i>drizzle</i> 3'0, las imágenes no ocupan tanto espacio, y sí parece mejorar el pixelado respecto no hacerlo, no perdiéndose contraste.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Volviendo al punto (4), creo que es lo más importante a la hora del procesado final con este programa, doy una imagen en la que efectivamente se pueden elegir varias opciones de arriba y de abajo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxAlW05-4oPC7IqhF5UBSLm2HuMx_AIeMHnYCYx8lTCvduY1MrxBP_8_oI1ZbAqgE4gZzKw81-xbTyyBcKhzJn6tFbaPZyp4Kh-wskfjl8kSpP2I2kZBkS8Ds8behlPwBLlR7XODHizaUzunD3Y6Zv41c9od_XeztGuu5Y815BdlT41rFuGLi-mu8DbtQN/s162/BLOG%20Autostakkert%20C13.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="112" data-original-width="162" height="112" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxAlW05-4oPC7IqhF5UBSLm2HuMx_AIeMHnYCYx8lTCvduY1MrxBP_8_oI1ZbAqgE4gZzKw81-xbTyyBcKhzJn6tFbaPZyp4Kh-wskfjl8kSpP2I2kZBkS8Ds8behlPwBLlR7XODHizaUzunD3Y6Zv41c9od_XeztGuu5Y815BdlT41rFuGLi-mu8DbtQN/s1600/BLOG%20Autostakkert%20C13.jpg" width="162" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lógicamente, cuantas más opciones elija, el procesado será más largo, ya que el <i>Autostakkert</i> las hace por separado; primero por ejemplo apila los 2000 mejores <i>frames</i>; después por ejemplo los 1000 mejores, después los 500 mejores, después el <i>35%</i> mejor, después el 30% mejor y después el <i>25%</i> mejor, esto es, es como haber hecho lo mismo 6 veces, y por ejemplo si ya ha apilado los 500 mejores, no usa ese cálculo para apilar los otros 500 y llegar a 1000. Lógicamente, a mayor porcentaje o número de<i> frames </i>a apilar, el procesado es más largo</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Al acabar el proceso, si no tocamos el resto de la ventana, nos generará tantas carpetas como características elegimos en la misma carpeta en la que está el vídeo que estamos procesando; en este caso 6 carpetas llamadas <i>2000, 1000, 500, 35, 30</i> y <i>25</i>, y en cada una colgará dos imágenes, una primera peor con lo que parecen los rechazos al procesar, y una segunda más nítida. El procesado con <i>Autostakkert</i> es sensiblemente más largo que el del <i>Pipp</i>, y más aún si usa la opción <i>Drizzle</i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ5Lpx8AKqSRnilxHz2hv9Fp6-u8iZcVDcgelQcltzom3YRrLJoTUVmbcAwYjeHpS9bM1B8BDDwfKzS7wy68B2qbZ1jTnxm2CQLdlMXQDb70yE1e8awzNrqRqeHNx6hWpgA86xHu301DJ6oe4qu7Nfv8TAm0R7d9a7P0zUCB2ETB21vdCWLfLy6yTGHvaK/s660/BLOG%20Autostakkert%20C14.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="660" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJ5Lpx8AKqSRnilxHz2hv9Fp6-u8iZcVDcgelQcltzom3YRrLJoTUVmbcAwYjeHpS9bM1B8BDDwfKzS7wy68B2qbZ1jTnxm2CQLdlMXQDb70yE1e8awzNrqRqeHNx6hWpgA86xHu301DJ6oe4qu7Nfv8TAm0R7d9a7P0zUCB2ETB21vdCWLfLy6yTGHvaK/w400-h229/BLOG%20Autostakkert%20C14.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Como vemos, las carpetas creadas comienzan todas por <i>AS_F*</i>, si eran por número de <i>frames</i>, y por <i>AS_P*</i> si eran por porcentajes. Dentro de cada carpeta encontraremos tres archivos, un *.AS· que da información del proceso seguido, y dos imágenes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Aunque el tercer archivo posee la extensión *.AS3, puede abrirse con el lector de textos simples de Windows (el que lee los formatos*.txt) y como vemos lo que hace es darnos información del proceso seguido, lo que se ha encontrado al medir los diferentes <i>frames</i>... Es un documento muy largo que ocupa muy poco espacio y que sólo les interesará a otros astro-fotógrafos de más nivel.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOt2G9xR2bVUkdynBHChBS0n5g_d_9SGvUrbosoJqk8xonOuDfiQFVRpeTry0rEKpmHf56HL0TcL2sweMJGT9Fe3M1-YE2N9ZUJwMpsj3dTmrcMXxTLTUTt0XObXY2S59FiX34FK0rN8ZtkWrC5Ho4Ei_fzjzSMvsMZ_QblU4g3FQ8eg_iBMbbWQis14Ik/s702/BLOG%20Autostakkert%20C20.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="582" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOt2G9xR2bVUkdynBHChBS0n5g_d_9SGvUrbosoJqk8xonOuDfiQFVRpeTry0rEKpmHf56HL0TcL2sweMJGT9Fe3M1-YE2N9ZUJwMpsj3dTmrcMXxTLTUTt0XObXY2S59FiX34FK0rN8ZtkWrC5Ho4Ei_fzjzSMvsMZ_QblU4g3FQ8eg_iBMbbWQis14Ik/s320/BLOG%20Autostakkert%20C20.bmp" width="265" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por comentar algomás de la opción <i>Drizzle</i> he preparado la siguiente imagen. En todas ellas he procesado en el vídeo que estamos usando de Júpiter, la opción 20% de los mejores <i>frames</i> con $AP=104$, pero mientras en la primera imagen de arriba no uso <i>Drizzle</i>, en la central uso <i>Drizzle </i>de 1'5 y en la final un <i>Drizzle</i> igual a 3. Las he abierto con el mismo programa, Photoshop, en las mismas condiciones, y efectivamente, usar <i>Drizzle</i> produce un aumento de tamaño, lo cual puede estar bien por ejemplo para subir a redes sociales y que no se vea el disco planetario tan pequeño.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghrlSAGd-Yk5K7_ANmyjmIuw2tqbounJ90FjJr7YS20pypBZ67Ccm5FTATsZJf75wylw-aRml7mrNkZTtPTI0sXUeOrcT9DtAdwr6yZWx2DunXafl2kgDsWqMBHf4APjBRxNbpltK8dp9twXVhFrWJZuVnwS5Fi8AmhycKEFarCeSvVsmmmwVsE5D_w_z7/s3938/BLOG%20Autostakkert%20C20.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1714" data-original-width="3938" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghrlSAGd-Yk5K7_ANmyjmIuw2tqbounJ90FjJr7YS20pypBZ67Ccm5FTATsZJf75wylw-aRml7mrNkZTtPTI0sXUeOrcT9DtAdwr6yZWx2DunXafl2kgDsWqMBHf4APjBRxNbpltK8dp9twXVhFrWJZuVnwS5Fi8AmhycKEFarCeSvVsmmmwVsE5D_w_z7/w400-h174/BLOG%20Autostakkert%20C20.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, sin duda la primera, sin <i>Drizzle</i>, se ve más nítida, pero eso también es porque al verse más pequeña como que los errores se enmascaran, y es normal que las aumentadas se vean peor. Vamos a hacer una cosa; vamos a hacer que las tres imágenes tengan el tamaño de la primera, y eso es lo que muestro abajo a la izquierda. Me parece que la de <i>Drizzle 0</i> es la que tiene mayor definición (algo lógico), pero las otras dos no funcionan tan mal, y realmente podemos decir que aquellas en las que hemos hecho <i>Drizzle</i> son muy similares de calidad y más grandes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Volviendo al porcentaje óptimo de procesado de <i>frames</i> ¿cuáles son las mejores opciones? Verá; si toma sólo un porcentaje o un número pequeño de <i>frames</i> y es en definitiva muy selectivo con los <i>frames</i>, posiblemente el resultado sea bastante nítido, pero también tendrá bastante ruido. El ruido irá desapareciendo si toma más <i>frames</i>, pero claro, meter en el proceso <i>frames</i> que no están al 100% hará que la imagen sea menos nítida.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Le pongo un ejemplo de diferentes opciones para un mismo vídeo con el mismo tamaño de APs, usando porcentajes, para que usted juzgue. Se aprecia que efectivamente a menor porcentaje de fotogramas usados hay una mayor nitidez (es lo lógico, pero viendo las imágenes es también discutible), pero también un mayor ruido (esto no es discutible). En la imagen que sigue, cada 1% se corresponde con 40 fotogramas.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1s9pwYejbOEjVQQRwEjNySMWhyfFfvHHW2pc9uKWk7rGyN-fftm0-8cAXJaitJSeKhlWcBhMFjEXA0-HFCNbcoTatWJTqxk9IWNZpmBp0kk-WXOaQFvIbnyw-RzCKyriUhpm2D_-hl-hKnw2gwwPSkXWTFVUCaU-CrREOvIN6VeQOcFLJ89H1TKfL9GqG/s3026/BLOG%20Autostakkert%20C15.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2626" data-original-width="3026" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1s9pwYejbOEjVQQRwEjNySMWhyfFfvHHW2pc9uKWk7rGyN-fftm0-8cAXJaitJSeKhlWcBhMFjEXA0-HFCNbcoTatWJTqxk9IWNZpmBp0kk-WXOaQFvIbnyw-RzCKyriUhpm2D_-hl-hKnw2gwwPSkXWTFVUCaU-CrREOvIN6VeQOcFLJ89H1TKfL9GqG/w400-h348/BLOG%20Autostakkert%20C15.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Y ahora le paso yo la pregunta ¿con qué porcentaje de mejores <i>frames</i> le parece más nítida la imagen? A mí quizás la del 20% la veo con un ruido aceptable y una mayor nitidez (en teoría, a medida que aumentamos el % de <i>frames</i> tomados debería haber menos nitidez). Le recuerdo la gráfica correspondiente a este vídeo</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNwGRsrQkThJ-fwJpFgGJFDw5fCNbem9oNyat93BFiLSKy3scHULYHxG6MkHQYLJT4xhQEQm8BBNXP8CC8YyF7fAarJJBlCgSkUntlR8XJ7AWb9xoqalFIx3NNan4sp5Gcgg2ibLuwJyLK_iPFvc2GyT1r23_XkDiqebb7XCnKCFzE-6y5RovkWhYbj2Mu/s273/BLOG%20Autostakkert%20C16.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="273" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNwGRsrQkThJ-fwJpFgGJFDw5fCNbem9oNyat93BFiLSKy3scHULYHxG6MkHQYLJT4xhQEQm8BBNXP8CC8YyF7fAarJJBlCgSkUntlR8XJ7AWb9xoqalFIx3NNan4sp5Gcgg2ibLuwJyLK_iPFvc2GyT1r23_XkDiqebb7XCnKCFzE-6y5RovkWhYbj2Mu/w320-h141/BLOG%20Autostakkert%20C16.bmp" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En esa gráfica, hay como un 25% de imágenes que sobrepasan del 50%, por lo que quizás esa es la idea, no tomar más porcentaje de <i>frames</i> que aquellos en los que la curva verde está por encima del 50%, pero de todos modos, el <i>Autostakkert</i> le permite hacer pruebas. Le recomiendo que no dé saltos pequeños, sino por ejemplo 20%, 30%, 40% y 60%, o quizás 20%, 40%, 60% y 80%. De esta última forma está cogiendo valores pequeños, grandes e intermedios.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Se me ha ocurrido, ya que lo que me ha parecido mejor es elegir el 20% de los mejores <i>frames</i>, hacer un apilado del 20% de los mismos pero usando diferentes tamaños de <i>APs</i>, a ver si se nota la diferencia (en algún sitio leí que se recomienda el tamaño 48, a ver qué sacamos en limpio con este vídeo). Voy a coger diferentes tamaños de <i>APs</i>, y entre paréntesis el número de <i>APs </i>con ese tamaño que se utilizan.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2QgIw0Ky6IlhdEWuT1s02jTgAMXKTn-lXo2tb7f1SJmJg8JwJwrXDv2aLdRGk_JATSG7ky0_bmKCU9bVTK8K6TCmKJK7Edh6Uu5fcJl8KcKY_zCfFG9H5KyzHgnRcDYLyvE7jIZwkDe1Qvyq24-_quMdVXjegJcnrqzGCUux5pR2F6C_XMN_YIzDavSmX/s2086/BLOG%20Autostakkert%20C17.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1219" data-original-width="2086" height="234" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2QgIw0Ky6IlhdEWuT1s02jTgAMXKTn-lXo2tb7f1SJmJg8JwJwrXDv2aLdRGk_JATSG7ky0_bmKCU9bVTK8K6TCmKJK7Edh6Uu5fcJl8KcKY_zCfFG9H5KyzHgnRcDYLyvE7jIZwkDe1Qvyq24-_quMdVXjegJcnrqzGCUux5pR2F6C_XMN_YIzDavSmX/w400-h234/BLOG%20Autostakkert%20C17.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues creo que hay sorpresón, ya que me gusta más el haber tomado un tamaño de <i>AP=104</i> (y sólo 57 cuadros) que haberlo hecho con un tamaño de <i>AP=48</i> (y 285 cuadros). El orden de las miniaturas no es el habitual para poder comparar mejor.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es algo lógico que tomar un tamaño de <i>AP</i> muy grande y pocos cuadros dé malos resultados (por ejemplo <i>AP=320</i> y solo 6 cuadros), pero se ve que tampoco es cierto que tomar muchos <i>APs</i> muy pequeños (por ejemplo 2330 cuadros de tamaño <i>AP=16</i>) dé mejores resultados que usar <i>APs</i> más grandes. Además, cuanto menos <i>APs </i>use, el procesado será más rápido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya que estamos... ¿qué pasa con usar la multiescala? Pues voy a generar una imagen con 6162 puntos que combina los tamaños de <i>AP</i> iguales <i>16, 24, 48, 104, 200</i> y <i>320</i>, y la voy a comparar solo con el tamaño <i>AP=104</i> que para mí era la mejor opción. El resultado de 6162 APs me gusta menos que uno con sólo 57 (y que se procesa más rápido), y combinar tamaños se ve que no lleva al mejor resultado.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXB22JKPHk0-Ir667IVFdAePGX_XZQwP8hEwelRdraq1lO9RpuK36HSfbsuWp2NUz1a2Zmd0pPLSMWn02e1ZZOx5dAr7tKS0WnbVcx2c8LaL2LhUMHvXApiZ66TDvvM6FS1OlJsTuiHmrmRtK3atsUe2wqUvUNALAcShCxB3jb2xcRxel8a5mAzEVF4H_e/s1354/BLOG%20Autostakkert%20C18.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="1354" height="173" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXB22JKPHk0-Ir667IVFdAePGX_XZQwP8hEwelRdraq1lO9RpuK36HSfbsuWp2NUz1a2Zmd0pPLSMWn02e1ZZOx5dAr7tKS0WnbVcx2c8LaL2LhUMHvXApiZ66TDvvM6FS1OlJsTuiHmrmRtK3atsUe2wqUvUNALAcShCxB3jb2xcRxel8a5mAzEVF4H_e/w400-h173/BLOG%20Autostakkert%20C18.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"> Como vemos, el buscar la mejor opción es todo un mundo, ya que hay que jugar con varios parámetros de tamaños, porcentajes... y los matices son muy pequeños. Por eso en su momento al procesado también le di un peso importante, aunque considero más trascendente el momento de la captura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una consideración importante; poner diferentes ejemplos sobre un mismo vídeo está bien, pero no es lo que en matemáticas llamamos una demostración, sino un ejemplo. Está bien tener este ejemplo en cuenta, creo que esta parte me ha quedado guapa, pero puede haber vídeos que se comporten de manera muy diferente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Voy a dar a dar una imagen en la que se ve como queda el mismo vídeo con diferentes parámetros en cuanto al número de <i>frames</i>. Arriba el porcentaje de los mejores, abajo el número de los mejores. A la derecha de todo, un fotograma del vídeo original. En este caso, al ser el <i>seeing</i> que hubo esa noche tan bueno no se aprecia tanta diferencia entre un fotograma suelto y la imagen apilada.</div></div><div><span style="text-align: center;"><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOLL2fl6QG-FcFCGKhgzbcKb3yjrzoKrLNEPhtvzcvnmowA7W5_qoD4RHbWIDJ90t9Y7jBSjEx13RYtM8nZjMeBfkW7WR7E4c6cZZbyAuoEQUGsmv7sF7hbX0uTP1Ip8284psomL0dBjaT/s3556/saturn.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="884" data-original-width="3556" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOLL2fl6QG-FcFCGKhgzbcKb3yjrzoKrLNEPhtvzcvnmowA7W5_qoD4RHbWIDJ90t9Y7jBSjEx13RYtM8nZjMeBfkW7WR7E4c6cZZbyAuoEQUGsmv7sF7hbX0uTP1Ip8284psomL0dBjaT/w400-h100/saturn.bmp" width="400" /></a></div><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">Para ir acabando con este programa (no hemos mirado nada de la barra superior), permite grabar las sesiones de trabajo (nunca lo he hecho), y si le pasamos archivos </span><i style="text-align: left;">flats</i><span style="text-align: left;"> y </span><i style="text-align: left;">darks</i><span style="text-align: left;">, también los calibra, en teoría</span><a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" style="text-align: left;" target="_blank"> mejorando</a><span style="text-align: left;"> los resultados</span></div></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Obviamente, cualquier apilado es más claro que cualquier fotograma del vídeo original (he intentado coger el mejor de todos los fotogramas), aunque la imagen todavía deja que desear y todavía puede mejorarse usando el tercer programa. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por sacar algo en claro, le recomiendo lo siguiente (es lo que yo hago), eso sí, lleva algo de tiempo aunque es el precio de buscar lo mejor.</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Eligiendo AP=48, ejecuto el <i>Autostakkert</i> con los porcentajes <i>20, 40, 60</i> y <i>80</i></li><li>Comparo las 4 imágenes, y determino las 2 mejores</li><li>A esas dos le hago la media y a la media le sumo y resto 20; por ejemplo, si las dos mejores son <i>20</i> y <i>40</i>, lo ejecuto ahora con $\frac{20+40}{2}=30$, $30-20=10$, $30+20=50$, y decido cuál me gusta más de las 5 posibilidades; <i>10, 20, 30, 40, 50</i>.</li><li>Una vez seleccionada la de más calidad, por ejemplo 30, no me muevo de ahí, y ejecuto diferentes tamaños de AP; ya tengo 30% con <i>AP=48</i>, pruebo (en este ejemplo siempre con 30%) con <i>AP=24</i> y <i>AP=104</i>, u otros tamaños de <i>AP</i> y me quedo con el mejor resultado</li><li>Como hemos visto, aunque sea en un solo ejemplo, no es bueno al apilar tomar un <i>AP</i> muy pequeño, ni muy grande, ni combinar los tamaños.</li></ol></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una variante del punto 1 puede ser en la gráfica tomar directamente el porcentaje en el que la curva verde baja del <i>50%</i>, supongamos que eso pasa con el 25%, y restarle y sumarle 10; probando a apilar con <i>15%, 25%</i> y <i>35%</i> y <i>AP=48</i>, para quedarnos después con el mejor resultado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Para hacer esa comparativa de calidad de porcentaje genero las diferentes imágenes, y a cada dos imágenes le pongo como prefijo el porcentaje usado (15, 20, 25 o 30 de 15%, 20%, 25% o 30%), me las llevo a una misma carpeta de las usadas, borro los archivos AS3, las visualizo como iconos grandes o muy grandes y juego con el tamaño de la carpeta que las contiene para que las imágenes se queden en una estructura con dos columnas. De esta forma no hay que hacer cortas y pegas o similares para comparar la calidad.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHbfWkZlRQnMftwc2FewhEkqOU1jHQPNThvImVlb3SVqLpHDvwUQaxcbQMio8SXPDjvuT_PzDxIV-bhrJ5mk61qC4_N6owbWOmpbV5ozIhd6vbIQl03Xgh9pqxhWlWHe4r0GbAcz3bQ5NWnTKEs08uy5N8qPJ39Gyf__e4GKbKktq9YEgwk6LcnCqK6Kpz/s832/BLOG%20Autostakkert%20C21.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="582" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHbfWkZlRQnMftwc2FewhEkqOU1jHQPNThvImVlb3SVqLpHDvwUQaxcbQMio8SXPDjvuT_PzDxIV-bhrJ5mk61qC4_N6owbWOmpbV5ozIhd6vbIQl03Xgh9pqxhWlWHe4r0GbAcz3bQ5NWnTKEs08uy5N8qPJ39Gyf__e4GKbKktq9YEgwk6LcnCqK6Kpz/w280-h400/BLOG%20Autostakkert%20C21.jpg" width="280" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Nótese en el recuadro rojo ese prefijo que hace referencia al porcentaje de apilado que he añadido yo, cómo las imágenes se ven a buen tamaño de dos en dos, y aunque después hablaré de ello al hablar del procesado por lotes, como las segundas imágenes llevan el sufijo <i>_conv</i>. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez elegido el tamaño, 25, borro las imágenes de esa carpeta, y vuelvo a generar imágenes, ya sólo con 25% (este proceso es relativamente rápido al usar sólo un % de mejores frames), y con diferentes tamaños de AP. A medida que las voy generando pongo el tamaño del AP como prefijo, y como veo que la mejor opción es la que posee el sufijo <i>_conv</i>, borro las que no lo tienen</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvBh0-QM3UDuqaIPpLMRpeGtDFx_PzOgwUbXHfjqE1BSanms3KDOLB3FlgfVa4LL0o0b3-l2S11PIz-wUjX4iPsund38oXo6KZJEhXwVnh_BB4v6q6LktJ9uWqVA4JDR7Thq4lLff1fnMo0iD1KyOhj3Ez78tMmB5j2DMVI532umilIvMKnpCfjs5b9Tm3/s825/BLOG%20Autostakkert%20C22.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="825" data-original-width="578" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvBh0-QM3UDuqaIPpLMRpeGtDFx_PzOgwUbXHfjqE1BSanms3KDOLB3FlgfVa4LL0o0b3-l2S11PIz-wUjX4iPsund38oXo6KZJEhXwVnh_BB4v6q6LktJ9uWqVA4JDR7Thq4lLff1fnMo0iD1KyOhj3Ez78tMmB5j2DMVI532umilIvMKnpCfjs5b9Tm3/w280-h400/BLOG%20Autostakkert%20C22.jpg" width="280" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Igualmente, determino cuál de las imágenes es la mejor. En este caso veo que son muy parecidas y no me va a ser fácil; voy a elegir la que posee AP=64 pero no estoy seguro. En caso de duda, a mayor número de AP pondrá menos cuadrados, y el procesado será más rápido.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Y en poco más de 10 minutos decido que lo mejor para estos vídeos es tomar el 25% y AP=64, y tiro para delante con mi elección en todos los vídeos similares (especialmente si voy a hacer un <i>timelapse</i> de nubes)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Aunque soy más de escribir que de grabar vídeos, como esto es importante próximamente quiero hacer un vídeo del <i>Autostakkert</i> trabajando. Aquí colgaré su enlace.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"> </span> Para acabar con el <i>Autostakkert</i>, no sólo vale para vídeo planetario, sino que si usted toma un vídeo de algo de la vida real en el que no haya mucho movimiento y quiere resumirlo en una imagen, para ello el <i>Autostakkert </i>le valdrá.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: justify;">Un par de cosas más del Autostakkert; un error y una actualización</h4><div style="text-align: justify;"> Estaba yo hace un rato editando vídeos para borrar disco duro, y de repente el <i>Autostakkert</i> dejó de generarme las carpetas habituales en las que sitúa las fotos. En su lugar, me generaba una carpeta con el enigmático mensaje: <b>AS_stacks_check_settings</b> (<i>Autostakkert</i>, comprueba los parámetros de apilado). Con suerte, dentro de la carpeta, una imagen, pero que no se actualiza con el tiempo, y todos con el mismo y enigmático mensaje.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9pFh6hismVwZWs28vePSsAyEkEjayzbnRevsdjzZPpTMlliQ5wy1OYewpSm3kcMgOqg9qxR7s9f4mzqODoO9iiqEvboO-uo9BySS93qgWQ6BwGrOzU_dt_uC3gpsJTiSe1zlepG4XArahX2xLNlxksAWqvFpydAitaiPmvAQrb72cdl8mK5mAzD1pihV3/s354/error%20autostakkert%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="277" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9pFh6hismVwZWs28vePSsAyEkEjayzbnRevsdjzZPpTMlliQ5wy1OYewpSm3kcMgOqg9qxR7s9f4mzqODoO9iiqEvboO-uo9BySS93qgWQ6BwGrOzU_dt_uC3gpsJTiSe1zlepG4XArahX2xLNlxksAWqvFpydAitaiPmvAQrb72cdl8mK5mAzD1pihV3/w250-h320/error%20autostakkert%201.jpg" width="250" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si esto le sucediera (a mí nunca me había pasado hasta esta noche), cierre el programa, acuda a la carpeta del <i>Autostakkert</i>, y <u>borre</u> los dos archivos:<br /></div></div></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><div><div><div style="text-align: justify;">AutoStakkert.ini</div></div></div></div></div></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0 0 0 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div><div><div><div><div style="text-align: justify;">LastSession.as3</div></div></div></div></div></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote></blockquote><div><div><div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Son los marcados en la imagen siguiente</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMzleKHhyV1Z-3fAnRXVrX2j3UcanB_THCZxDIjlK2ppuUtzm3Wg8PgNdWSAqYytfu1w-SzX0qa44R3lTWaXyT5jj3cfAmEC2LCxsWDVq8H1993RrrI_78qRxUIrVVeS8FoeyvXowChbiPoJS3P0ITrNJw2oOyXoMAmOA81MuOfubeHLjmnEdTxLAa7Ud2/s688/error%20autostakkert.jpg" imageanchor="1"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="688" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMzleKHhyV1Z-3fAnRXVrX2j3UcanB_THCZxDIjlK2ppuUtzm3Wg8PgNdWSAqYytfu1w-SzX0qa44R3lTWaXyT5jj3cfAmEC2LCxsWDVq8H1993RrrI_78qRxUIrVVeS8FoeyvXowChbiPoJS3P0ITrNJw2oOyXoMAmOA81MuOfubeHLjmnEdTxLAa7Ud2/w400-h259/error%20autostakkert.jpg" width="400" /></a></div><span> Y al abrirlo de nuevo, e</span>l error desaparecerá.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una última cosa, mientras localizaba cómo corregir el error, mirando en la <a href="https://www.autostakkert.com/wp/download/" target="_blank">página principal del Autostakkert</a> vi que habían desarrollado la versión 4. La descargue e instalé, pero no me gustó. Sin duda, aunque básicamente sea lo mismo, es más completa y moderna, pero me gustaba más la interface antigua. Ahora me cuesta más ver los vídeos y abrirlos (aunque sin duda da más información). Así que por ahora seguiré con la versión 3.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVA194wONsiP9uHKlEz6SHsZD3IgCpNE4M3ZVXc4M5PXrZLXHV-UMKzUi0lf_4WGg1iScJD1Y37XBkj6WRQ9_VageWLu1kiiDePHTdisePIbXH-wI3ycgFIb-35dDP1zN3NlUwsTAHFLOxUWpug_xzuFdwi20iBooyLQO700r13dOyeZv1UYaFpqed3xoR/s1419/Autostakkert.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="827" data-original-width="1419" height="233" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVA194wONsiP9uHKlEz6SHsZD3IgCpNE4M3ZVXc4M5PXrZLXHV-UMKzUi0lf_4WGg1iScJD1Y37XBkj6WRQ9_VageWLu1kiiDePHTdisePIbXH-wI3ycgFIb-35dDP1zN3NlUwsTAHFLOxUWpug_xzuFdwi20iBooyLQO700r13dOyeZv1UYaFpqed3xoR/w400-h233/Autostakkert.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div><h3>5.3. El procesado con <i>Registax</i></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si piensa que no merece la pena tanto trabajo sacando el telescopio y aplicando programas para extraer una imagen planetaria no demasiado nítida como las anteriores, le digo que lo entiendo, aunque también que todavía por falta uno que es imprescindible en planetaria y con el que se cierra el proceso, el <i>Registax</i>, también gratuito y que puede descargarse de <a href="https://www.astronomie.be/registax/" rel="nofollow">aquí</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con <i>Registax</i> podemos hacer lo siguiente (no estoy muy contento del resultado final, pero es una muestra de lo que hace la nueva herramienta, y sin duda la imagen de la derecha se parece más a una foto de Júpiter que la del centro, y mucho más que la de la izquierda, un fotograma suelto). La verdad es que no está tan mal pasar de 1000 o 2000 fotogramas sin calidad a una foto como la de la derecha.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwD32KiUvzSaZGicLuh9g86r8pnuIjSLgMDiOTT5FIM1XJArC3PeJphcZll14iCy2__wKfbI2GROtkEPX_jwiC0wC_YWoLRMs0zgNMbdYiU_Su6Tm1vGCZWacnopHG08UWMEGqxAGIAkeBC271EzVlbB7X0IFjOyh700ljkKru6oSpl4mILfMRHVhXyvXq/s1991/BLOG%20Registax%2001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="1991" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwD32KiUvzSaZGicLuh9g86r8pnuIjSLgMDiOTT5FIM1XJArC3PeJphcZll14iCy2__wKfbI2GROtkEPX_jwiC0wC_YWoLRMs0zgNMbdYiU_Su6Tm1vGCZWacnopHG08UWMEGqxAGIAkeBC271EzVlbB7X0IFjOyh700ljkKru6oSpl4mILfMRHVhXyvXq/w400-h116/BLOG%20Registax%2001.jpg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><span> Le muestro otro ejemplo de una imagen tras <i>Autostakkert</i> y tras haberla tocado mediante<i> Registax.</i> </span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-CfQx-sDJKXk/YTpbu-dW68I/AAAAAAAAC8o/PZ0jcOyMd68Q2h5gh6WSW8xFAF3PXYTdgCLcBGAsYHQ/s1245/saturn%2B2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="373" data-original-width="1245" height="120" src="https://1.bp.blogspot.com/-CfQx-sDJKXk/YTpbu-dW68I/AAAAAAAAC8o/PZ0jcOyMd68Q2h5gh6WSW8xFAF3PXYTdgCLcBGAsYHQ/w400-h120/saturn%2B2.bmp" width="400" /></a></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Registax</i> no apila ni ordena fotogramas; se supone que tras el <i>AutoStakkert</i> lo que tenemos ya es una foto única, y lo que vamos a hacer con <i>Registax</i> es optimizarla. En realidad, con <i>Registax</i> sí podemos apilar imágenes, pero como digo no lo vamos a usar para apilar, sino para sacar todos los detalles a una foto ya apilada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que debemos entender es que la foto <i>TIF</i> que hemos obtenido con el <i>Autostakkert</i> es una foto compleja y que posee varias capas de información, llamémoslas wavelets, que se pueden tocar por separado para mejorar el contraste. Eso es lo que va a hacer el <i>Registax</i>, mejorar el contraste tocando internamente sus wavelets (por eso interesaba en el <i>AutoStakkert</i> grabar la imagen final en formato TIF, para que esta imagen final fuera compleja y no simple como una PNG). Tengamos en cuenta que al grabar el vídeo lo habremos hecho en 8 bits (*.AVI), o en 16 bits (*.SER). El <i>AutoStakert</i> no ha perdido esa información de canales, sino que la imagen final la mantiene, y por eso, en formato TIF o FIT tenemos la opción de tocarla. Eso es lo que va a hacer <i>Registax</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bueno, vamos al lío. Abrimos el <i>Registax</i>, y arriba a la izquierda le damos a <i>Select</i>, buscamos la imagen y le damos a abrir. Si el programa nos preguntase por <b>estrechar los niveles del histograma</b>, le decimos que sí.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiowakAbFWWA-SGQMOGPSF7WU8HQSHV4HlXFBqqaYeX3wDg0W8g9X8W_-x8bFswcSenPxG7YyK6NqqWYSqX7pbWPuKx7TSg977xGxH26F7wIIs6EnFl8hUpHZ1vZwZ31_HAlBUm2lCfiQcIW6i_rCwKdSWzDWHjs2BE_DhSN-UW_Q5SaxOGmZi2cFRmsRZv/s1119/BLOG%20Registax%2002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="819" data-original-width="1119" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiowakAbFWWA-SGQMOGPSF7WU8HQSHV4HlXFBqqaYeX3wDg0W8g9X8W_-x8bFswcSenPxG7YyK6NqqWYSqX7pbWPuKx7TSg977xGxH26F7wIIs6EnFl8hUpHZ1vZwZ31_HAlBUm2lCfiQcIW6i_rCwKdSWzDWHjs2BE_DhSN-UW_Q5SaxOGmZi2cFRmsRZv/w400-h293/BLOG%20Registax%2002.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez hecho esto, ya tenemos la imagen cargada en la pantalla. Especialmente importante es la parte de la izquierda, recuadrada en rojo, donde está todo lo referente a sus capas o <i>wavelets</i>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguYUB-XY9Ds8rizcMyKHb7lup33-1tPRQTEttq7baXe6gYaNspztG0eJzxDiJW3ljG0AQH-D5DChyNpC_3PuglZ6uV2S9X6SZ0SQbEAfSGCXxrkoeuDOfGx2nmET4As0nfgUp2n3beY1VGRhMBbFpBB1D9ZehjXz4ec7fQ4mjXV7TyfpZUlc7J0eT5wYV9/s1118/BLOG%20Registax%2003.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="1118" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguYUB-XY9Ds8rizcMyKHb7lup33-1tPRQTEttq7baXe6gYaNspztG0eJzxDiJW3ljG0AQH-D5DChyNpC_3PuglZ6uV2S9X6SZ0SQbEAfSGCXxrkoeuDOfGx2nmET4As0nfgUp2n3beY1VGRhMBbFpBB1D9ZehjXz4ec7fQ4mjXV7TyfpZUlc7J0eT5wYV9/w400-h293/BLOG%20Registax%2003.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div>Esta parte de los <i>wavelets</i> es tan importante en el proceso del <i>Registax</i> que la muestro aparte.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOPdwb9_qX4853twX_cRQZnJcQ_O8FJGHteqBY7Yrwx8wEmWL-dKC0OVhYsKl0bIgctkKAIH44X1R3z3jTOaBvM0azSVdOruZ4udInpjFtOSjgZ0reeYwNbZ20EIzFJynBj1WeyLFib2LFEmxy8T9h9m4TnXQDW2ez7hP0LX5p7LViUv3_4WpZK5Ar_S9_/s646/BLOG%20Registax%2004.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="646" data-original-width="239" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOPdwb9_qX4853twX_cRQZnJcQ_O8FJGHteqBY7Yrwx8wEmWL-dKC0OVhYsKl0bIgctkKAIH44X1R3z3jTOaBvM0azSVdOruZ4udInpjFtOSjgZ0reeYwNbZ20EIzFJynBj1WeyLFib2LFEmxy8T9h9m4TnXQDW2ez7hP0LX5p7LViUv3_4WpZK5Ar_S9_/w148-h400/BLOG%20Registax%2004.jpg" width="148" /></a></div><br /><div><span> </span>En la parte superior, en celeste vemos que estamos dentro del proceso <i>Wavelets</i>, y que el <i>Registax</i> tenía opciones de alineado y apilado (<i>Align</i> y <i>Stack</i>), aunque nosotros no hayamos hecho uso de las mismas. Nos centramos en los <i>wavelets</i>.</div><div><br /></div><div><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Si nos fijamos, abajo, se nos da la opción de grabar y cargar el esquema, <i>Load Scheme</i> y <i>Save Scheme</i>. Esto está muy bien, porque usted va a fotografiar con una determinada configuración de tubo, cámara, filtros... por lo que todos sus vídeos son similares. Si encuentra una configuración que le viene bien, puede grabarla, y posteriormente recuperarla para ahorrarse el proceso de elegir la mejor configuración.</li><li style="text-align: justify;">Nos centramos ahora en elegir el mejor esquema. Si no estamos contentos con los trasteos que llevamos, en cualquier momento le damos a<i> Reset Wavelets</i> y nos ponemos a cero.</li><li style="text-align: justify;">Lo que vamos a hacer tocando las distintas barritas y cuadros no deja de ser una simulación. Realmente ningún cambio se produce en la imagen real. Una vez que sí estemos contentos con el resultado, esto es importante, le damos a <i>Do All</i>, para que se ejecuten físicamente, y posteriormente le daríamos a <i>Save Image </i>para guardar la imagen resultante en un formato ya plano como PNG.</li></ol></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y ahora sí, no tengo más remedio que entrar en cómo se tocan los wavelets. Esto es un mundo, y las posibilidades infinitas, y es más, el orden en el que vayamos tocando las diferentes capas, importa. Le doy una receta que he encontrado por ahí que le va bien a Júpiter, pero seguramente haya más recetas y que den mejores resultados (de nuevo se echa en falta un programa que lo haga todo y él solo encuentre la solución óptima que minimice el ruido y maximice el contraste). Le doy la receta</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7s2xKxhspldKtxw1315RlawdnbOk_uXy4leHW7VdcU306c0PyERXfJnv_9VMTLXBWxCZPsos15-dHWXFX3Wdn4Sdk06Ix9TRpFubovES7KKXB4UZzzxOa8myKgyYNx_ccTMv9TWckLJiE0WVvUk7TIy-lAkH8aryHUwYC1R2MWsrwT1YVun9y3NFFMaOB/s190/BLOG%20Registax%2005.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="175" data-original-width="190" height="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7s2xKxhspldKtxw1315RlawdnbOk_uXy4leHW7VdcU306c0PyERXfJnv_9VMTLXBWxCZPsos15-dHWXFX3Wdn4Sdk06Ix9TRpFubovES7KKXB4UZzzxOa8myKgyYNx_ccTMv9TWckLJiE0WVvUk7TIy-lAkH8aryHUwYC1R2MWsrwT1YVun9y3NFFMaOB/w320-h294/BLOG%20Registax%2005.jpg" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que hacemos es marcar las opciones <i>Dyadic (2^n)</i> y <i>Gaussian</i>, tal como está marcado en la imagen anterior. Nos fijamos ahora en las diferentes capas (<i>layers</i>) y los cuadros marcados como <i>Denoise</i> (quitar ruido) y <i>Sharpen</i> (enfocado)</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifZGg7Q38qeX3SDkiVOMScwUY0EqCdWp8LJNPQ8L-mCiglBZyWfRhmeNeCl_QBDeUrxnIrKB_vZVOaRSUEQSsFFlU_UjTZ9CqwFZ-6mTqB46XzHRukdAyN22gLScCfU5J2xpMnIgyMrMnNLLJ-hL-id4T4D-f8TLWEBtzABUiQWHWiag1hFAayA3zmgF1M/s285/BLOG%20Registax%2006.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="285" data-original-width="190" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifZGg7Q38qeX3SDkiVOMScwUY0EqCdWp8LJNPQ8L-mCiglBZyWfRhmeNeCl_QBDeUrxnIrKB_vZVOaRSUEQSsFFlU_UjTZ9CqwFZ-6mTqB46XzHRukdAyN22gLScCfU5J2xpMnIgyMrMnNLLJ-hL-id4T4D-f8TLWEBtzABUiQWHWiag1hFAayA3zmgF1M/w267-h400/BLOG%20Registax%2006.jpg" width="267" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>Entonces hacemos lo siguiente (el orden, como digo, es importante)</div><div><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Movemos el control deslizante de la capa 2 a la derecha del todo (100%). Si la imagen quedase destruida (quedar destruida no es necesariamente que el disco quede muy borroso), pues menos del 100%.</li><li style="text-align: justify;">En la capa 2, incrementamos el filtro enfocar (<i>Sharpen</i>). ¿Cuánto? 0'13, 0'14... Al hacerlo, incrementaremos los detalles, pero también añadiremos ruido.</li><li style="text-align: justify;">En la misma capa 2, incrementaremos el filtro quitar ruido (<i>Denoise</i>), hasta que el ruido desaparezca.</li><li style="text-align: justify;">Movemos el control deslizante de la capa 1 a la derecha del todo (100%). Si la imagen quedase destruida (quedar destruida no es necesariamente que el disco quede muy borroso), pues menos del 100%. Se supone que ahora la imagen estará más entera que en el paso 1.</li><li style="text-align: justify;">En la capa 1, incrementamos el filtro enfocar (<i>Sharpen</i>). Al hacerlo, incrementaremos los detalles, pero también añadiremos ruido.</li><li style="text-align: justify;">En la misma capa 1, incrementaremos el filtro quitar ruido (<i>Denoise</i>), hasta que el ruido desaparezca.</li><li style="text-align: justify;">Movemos parcialmente el control deslizante de la capa 3 hacia la derecha, hasta que estemos satisfechos de los resultados, igual esto se produce por el 50%.</li><li style="text-align: justify;">En la capa 3, incrementamos el filtro enfocar (<i>Sharpen</i>). Al hacerlo, incrementaremos los detalles, pero también añadiremos ruido.</li><li style="text-align: justify;">En la misma capa 3, incrementaremos el filtro quitar ruido (<i>Denoise</i>), hasta que el ruido desaparezca.</li><li style="text-align: justify;">Las capas 4, 5 y 6 no se tocan.</li><li style="text-align: justify;">Si tras los pasos 1-6 ya está satisfecho con la imagen, puede omitir el trabajo con la capa 3 y acabar tras el paso 6.</li></ol></div><div style="text-align: justify;"><span><div><span> </span>Esto es el ejemplo de una "receta" de <i>Registax</i>. Por desgracia no hay normas, sino que depende de su imagen, de su gusto y sobre todo, de su paciencia. En este procedimiento no tocamos las capas de 4 al 6, pero igual usted encuentra un procedimiento o receta mucho mejor que los necesita. En general ya sabe lo que hacen <i>Sharpen</i> y <i>Denoise; </i>el primero enfoca y el segunda arregla el ruido que se ha metido de más. Que no le convence, le da a <i>Reset Wavelets</i> para volver a empezar.</div><div><span> </span>Si estamos realmente satisfechos del resultado, nos podemos plantear darle a <i>Save Scheme</i> para almacenar este proceso.</div><div><br /></div><div><span> </span>Una vez que tengamos la imagen a nuestro gusto, le damos arriba a <i>Do All</i>, para que la imagen deje de ser una simulación y se convierta en realidad, y posteriormente a <i>Save Image</i>, para guardarla en el disco duro.</div></span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>He preparado un PDF con los diferentes puntos del proceso y como va quedando la imagen tras cada uno de los pasos. Dicho archivo PDF (le muestro una captura de pantalla) puede descargarse de <a href="https://drive.google.com/file/d/1PgrrTAhedcpZ4vetQR4xdYVVMK7f1S24/view?usp=sharing" target="_blank">aquí</a>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPKt7NGEW2rLOn4sDQUzdfwG_ABLHOzMeF5EE2t1DMApEplmUD1L_fS3tC4PCJCGIvlijEN8__zW2PFTQJyIrlHceR5i6P1qQFV_1pG7jjlCMtycdkq6Bdw9wymqSZXnVc7GfMJtQAJ8jTtCz5IZjYZdAOIwiHXdRYVlccsXVjwzxta_dkpCWlS_xU4G6f/s857/BLOG%20proceso%20registax.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="857" data-original-width="642" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPKt7NGEW2rLOn4sDQUzdfwG_ABLHOzMeF5EE2t1DMApEplmUD1L_fS3tC4PCJCGIvlijEN8__zW2PFTQJyIrlHceR5i6P1qQFV_1pG7jjlCMtycdkq6Bdw9wymqSZXnVc7GfMJtQAJ8jTtCz5IZjYZdAOIwiHXdRYVlccsXVjwzxta_dkpCWlS_xU4G6f/w300-h400/BLOG%20proceso%20registax.jpg" width="300" /></a></div><br /><span><span> </span>Le recomiendo que cada vez que haga uno de estos procesos <i>que le funcione</i>, lo grabe, por ejemplo con el nombre Jup01, Jup02... y cuando encuentre uno que realmente le guste le ponga un nombre más largo y una descripción, por ejemplo Júpiter 200PDS. Es muy rápido, estando una foto abierta, ir dándole a las diferentes opciones de <i>Available Scheme</i> y usted del tirón verá el resultado de ejecutar esa receta</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLBVBrHpFDER16_nQK0OGM40NmaeA12WTOwSImDblBBjRECSAUM63H9b_2Lu28YGStEazYz5w9H2YSI2LbpzbbuiH9Zj9nP52uAivgAniQuNuRZfrHjX6RafhYtgd7TlfTWe7lQ2KCFauCjRpiQrur-YsZo5CfKIquWTZxSg9-5TUcplCuecNQpEfEbyTd/s192/BLOG%20Registax%2012.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="93" data-original-width="192" height="93" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLBVBrHpFDER16_nQK0OGM40NmaeA12WTOwSImDblBBjRECSAUM63H9b_2Lu28YGStEazYz5w9H2YSI2LbpzbbuiH9Zj9nP52uAivgAniQuNuRZfrHjX6RafhYtgd7TlfTWe7lQ2KCFauCjRpiQrur-YsZo5CfKIquWTZxSg9-5TUcplCuecNQpEfEbyTd/s1600/BLOG%20Registax%2012.png" width="192" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De esta manera, yo cada vez que proceso genero un nuevo<i> Scheme</i>, lo grabo, y pruebo de todas formas con los ya grabados (ejecutar uno ya grabado es muy sencillo y rápido), quedándome con el mejor y creando una biblioteca de <i>Schemes</i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span> </span>Ya por último del <i>Registax</i>, volveremos a él pronto, al hablar del procesado por lotes, tiene opciones interesantes de visualización de la imagen (darle más contraste, brillo, tocar su histograma, el modo RGB...). Incluso nos permite tocar el número de CPUs que intervienen, aunque en este caso para bajar el máximo establecido por defecto (la mitad de las CPU de nuestro ordenador)</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVlkLtz8EYA4w2vqdnALgF0oJDxsl9IJYOIpWspeIDGpKn-3R_jiaSesWEt_L4phAjaGxjfrEkv1wavkujtI6IWeKb9E9lLAMTaKljA-HqPBZq1NF5YfjDBl9eHgxi3-fSLmnfKlgKxUGLnM11Dmr9yc8vmiDwtYTPkwS1O_x_LmitvL5APPHlblDhwmcY/s916/BLOG%20Registax%2007.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="764" data-original-width="916" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVlkLtz8EYA4w2vqdnALgF0oJDxsl9IJYOIpWspeIDGpKn-3R_jiaSesWEt_L4phAjaGxjfrEkv1wavkujtI6IWeKb9E9lLAMTaKljA-HqPBZq1NF5YfjDBl9eHgxi3-fSLmnfKlgKxUGLnM11Dmr9yc8vmiDwtYTPkwS1O_x_LmitvL5APPHlblDhwmcY/w400-h334/BLOG%20Registax%2007.bmp" width="400" /></a></div><br /><span>Por cierto, la imagen superior de Júpiter es la que se ha generado con ese <i>jup1.rwv</i> que ya tenía guardado en A<i>vaible Schemes</i>. Igual le falta algo de contraste, pero nada le impide después usar el <i>Photoshop, </i>obteniendo el siguiente resultado (por lo pronto, Photoshop al hacerle un tono automático ha recuperado el tono habitual de Júpiter, que no es tan azulado como en las fotos anteriores)<i>.</i></span></div><div style="text-align: justify;"><span><i><br /></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_rAnpDhEdpbB3H34Sy-fC7-h-lSZ3S-LU_qGK57tRCyMnJ0lKNTZpcEUboIUIZVCX7hVTgLFCP0CzzWgyA1FOHtxCOtOf6T9xU8xQJM4shyphenhyphen_kVfVvYPVJZbMKbWE28i_7WKXjsf7oO4IT2NJmAqEnieS60v5Fz0YOOgwfioU7WChjzkzp0J-7zZZsvTug/s800/2023-12-03-0012_1-Jupiter_lapl6_ap57_conv2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="648" data-original-width="800" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_rAnpDhEdpbB3H34Sy-fC7-h-lSZ3S-LU_qGK57tRCyMnJ0lKNTZpcEUboIUIZVCX7hVTgLFCP0CzzWgyA1FOHtxCOtOf6T9xU8xQJM4shyphenhyphen_kVfVvYPVJZbMKbWE28i_7WKXjsf7oO4IT2NJmAqEnieS60v5Fz0YOOgwfioU7WChjzkzp0J-7zZZsvTug/w400-h324/2023-12-03-0012_1-Jupiter_lapl6_ap57_conv2.png" width="400" /></a></div><br /><span> </span>¿Le gusta? A mí, sí. Vuelvo a poner la comparativa de un solo <i>frame</i>, el mejor de ellos, y la imagen final. Este es el procesado de la fotografía planetaria, y creo que merece la pena</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCMbG8vy3HgpMG4LcMqWsJkrD61F71ErVErOIWalx4G4VTQNAYOKnxKnwwYhOroDxhfsgJx6s8BJfItyNfmlB0OVtOXCgB2Bc822jVaFfluzfUDZXdJjUD2i2h3bFfwDUGA4L-ADj2xnjFYt11c_IU7RRhDx_3vR-c1Ehd5l7wHLVv3K7t2Lqxzij3wtAz/s1243/BLOG%20planetaria%20Jupiter%20antes%20y%20despues.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="593" data-original-width="1243" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjCMbG8vy3HgpMG4LcMqWsJkrD61F71ErVErOIWalx4G4VTQNAYOKnxKnwwYhOroDxhfsgJx6s8BJfItyNfmlB0OVtOXCgB2Bc822jVaFfluzfUDZXdJjUD2i2h3bFfwDUGA4L-ADj2xnjFYt11c_IU7RRhDx_3vR-c1Ehd5l7wHLVv3K7t2Lqxzij3wtAz/w400-h191/BLOG%20planetaria%20Jupiter%20antes%20y%20despues.png" width="400" /></a></div><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></span></div><p><span style="text-align: justify;"> Próximamente quiero hacer un vídeo del </span><i style="text-align: justify;">Registax</i><span style="text-align: justify;"> trabajando. Aquí colgaré su enlace.</span></p><p><br /></p><h3 style="text-align: left;">5.4. El procesado por lotes o <i>batch processing</i></h3><p><span> </span>Para ir acabando, vuelvo al vídeo del principio, este mismo de la rotación de nubes de Júpiter</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.blogger.com/video.g?token=AD6v5dwdygkXhSuULDJsy5HKaAPTeoO6mErsLM_mA9kubB16ROoMjYG9Zx7K2yMd3dA8sZwXZeB_oTVi9o0yy5J_Fw' class='b-hbp-video b-uploaded' frameborder='0'></iframe></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>¿Cómo se ha hecho? Pues ni más ni menos con todas las herramientas explicadas anteriormente; primero el <i>Pipp</i>, después el <i>Autostakkert</i> y después el <i>Registax</i>. Ahora bien, este vídeo se compone de haber unido unas 300 fotografías que proceden de unos 300 vídeos en los que usé el <i>Pipp</i>, después el <i>Autostakkert</i> y después el <i>Registax</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como comprenderá, ejecutar 300 veces el <i>Pipp</i>, 300 veces el <i>Autostakkert</i> y 300 veces el <i>Registax</i>, mas estar pendiente de cuando acaba un proceso para empezar con otro... no estaríamos concentrados al 100% en la otra cosa que hiciésemos mientras.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si de una sola tacada se pudiera aplicar el <i>Pipp</i> a los 300 vídeos, después el <i>Autostakkert</i> a los 300 vídeos tras el <i>Pipp</i>, y después el <i>Registax</i> a los 300 vídeos tras el <i>Autostakkert</i>, el proceso se simplificaría muchísimo. El tiempo de procesado de ordenador sería el mismo (y abundante), pero no tendríamos que estar esperando a que terminara un programa para empezar el otro, sino que encargaríamos todo el trabajo de golpe y dejaríamos la máquina trabajando mientras nosotros podríamos estar haciendo otra cosa sin distracciones. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A esta forma de trabajar se le llama <b>procesado por lotes</b> o <i>Batch processing</i>. Para acabar esta entrada le voy a enseñar cómo se hace con estos tres programas que se complementan tan bien, ya que antiguos, los tres programas la admiten.</div><p> </p><h4 style="text-align: left;">5.4.1. Procesado en lotes con el <i>Pipp</i></h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Pipp</i> tiene un procesado en lotes muy sencillo, además de una utilidad muy, pero que muy recomendable si quiere hacer un <i>timelapse</i>. Esta utilidad es la siguiente:</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Observe las siguientes fotos tras haber apilado con el <i>Pipp</i>, de hecho el que las está abriendo, arriba a la izquierda es el <i>Autostakkert</i>. Cada vídeo generado por <i>Pipp</i> es uno de esos cuadrados ¿Qué es lo que más le llama la atención? Piense...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj728rxz4atbdnj7NoqJ1hfnRCFYT-j3VdNfCuh3a3cHosJbd5hji9VlAQSnfar8TTbcC-CuhXf3uXWVtk5pzrCRtj6kdcyceTk8nEQug8emIgO53kze9kta8F6LWiyzFOH781TM0a1qJ2d5M3eAxYC1ul9ImcufhrolReGfiFnAJLJRb_cV9VsY10478tn/s917/BLOG%20Pipp2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="782" data-original-width="917" height="273" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj728rxz4atbdnj7NoqJ1hfnRCFYT-j3VdNfCuh3a3cHosJbd5hji9VlAQSnfar8TTbcC-CuhXf3uXWVtk5pzrCRtj6kdcyceTk8nEQug8emIgO53kze9kta8F6LWiyzFOH781TM0a1qJ2d5M3eAxYC1ul9ImcufhrolReGfiFnAJLJRb_cV9VsY10478tn/s320/BLOG%20Pipp2.bmp" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues lo que más debería haberle llamado la atención es que todas las imágenes sean cuadradas y que Júpiter esté perfectamente centrado en cada imagen. </div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, en algún momento, <i>Pipp</i> ha tomado todos los vídeos de Júpiter y ha movido todos los <i>frames</i>, haciendo que el planeta quede justo en el centro de la fotografía. Es más, ha hecho un recorte desde el centro, por lo que el planeta queda perfectamente centrado.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ello hará que al usar el <i>Autostakkert</i>, como todos los <i>frames</i> del planeta están en el mismo sitio, al apilarlos también ocuparán la misma posición, y esto me va a ahorrar muchísimo trabajo cuando vaya a hacer el <i>timelapse</i>; no voy a tener que estar jugando con el Photoshop moviendo fotos para que coincidan, proceso tedioso que seguramente no va a quedar bien. Le muestro como quedarían esos vídeos, ya como archivos <i>TIFF</i>, tras aplicarle el <i>Autostakkert</i></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6YIFr-2lnlXw-6G2JemetS_Twhr15eN2oTsnGw-8Smm_-xT8RrTtIDCVkl-w4aO7oiMtiBz1P5LfDsm5Iu33J8LJugTYFsVQ8mdlwJfSE8SW37g8xPMiNLU4zZucXOHcdOmgjFQfRIPo-7CdNPA2PRE611njBNEKZZei1XBCi40sefUUZ6VrOJXyAU4ir/s1275/BLOG%20Pipp.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="791" data-original-width="1275" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6YIFr-2lnlXw-6G2JemetS_Twhr15eN2oTsnGw-8Smm_-xT8RrTtIDCVkl-w4aO7oiMtiBz1P5LfDsm5Iu33J8LJugTYFsVQ8mdlwJfSE8SW37g8xPMiNLU4zZucXOHcdOmgjFQfRIPo-7CdNPA2PRE611njBNEKZZei1XBCi40sefUUZ6VrOJXyAU4ir/w400-h249/BLOG%20Pipp.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, en este proceso encaminado a elaborar un <i>timelapse</i>, <i>Pipp</i> no va sólo a ordenar los mejores fotogramas de los vídeos, sino que además me va a permitir centrar los <i>frames</i> y hacer un recorte, no sólo facilitando el procesado al <i>Autostakkert</i>, sino después a mí.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto justifica con creces el uso del <i>Pipp</i> para este tipo de trabajos. Para convertir un sólo vídeo no es tan importante, pero para realizar lo que tenemos entre manos es "<i>imPippcindible</i>" (😏)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ahora bien... ¿Cómo se hace?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivAzE-FsWROeq7iJ6f8r2uDm4aD7ytCapoS7NKi6SHEZb9nZfaOuuAGrhuGHhOLVQpB5FcDxRVZKE_UG7AbgWX5pQl4DFthPvwtiUECk5fyfvPNRY33YWh4c4K7bnAid_qSJqE3hDwvpN9uC_AZQ7HP61cHyrJh2B36hf4B8_AllyK6Bit-vS5G_8ZGTLm/s892/BLOG%20Pipp01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="892" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivAzE-FsWROeq7iJ6f8r2uDm4aD7ytCapoS7NKi6SHEZb9nZfaOuuAGrhuGHhOLVQpB5FcDxRVZKE_UG7AbgWX5pQl4DFthPvwtiUECk5fyfvPNRY33YWh4c4K7bnAid_qSJqE3hDwvpN9uC_AZQ7HP61cHyrJh2B36hf4B8_AllyK6Bit-vS5G_8ZGTLm/w400-h248/BLOG%20Pipp01.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues lo primero a la hora de cargar las imágenes, además de marcar la opción planetaria, es marcar (segundo rectángulo rojo), la opción <i>Batch Mode</i>. </div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJS-TlNtwzSb1JxlRPwsTqwrFMs1DeT5343ZPiVjZu8lbFhZwPKvvT4JzCWiRgZsLwjG1mxBU234VQpNUktV8WT-NWFpWr3GMrY_abBfJ2Y8gQycDUCC2-wVWM90qLzX1KF0FO45tww496nG0IRXWCxVIs3JOz0aP_87740BFwWQLLjzWnWsz6o0iKeqto/s1181/BLOG%20Pipp%20B%2001.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="531" data-original-width="1181" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJS-TlNtwzSb1JxlRPwsTqwrFMs1DeT5343ZPiVjZu8lbFhZwPKvvT4JzCWiRgZsLwjG1mxBU234VQpNUktV8WT-NWFpWr3GMrY_abBfJ2Y8gQycDUCC2-wVWM90qLzX1KF0FO45tww496nG0IRXWCxVIs3JOz0aP_87740BFwWQLLjzWnWsz6o0iKeqto/w400-h180/BLOG%20Pipp%20B%2001.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora, tras darle a <i>Add Image</i> Files, nos vamos a la carpeta en la que están todos los vídeos y con el ratón seleccionamos los que nos interesen, poniéndose en color celeste. Le damos a <i>Abrir</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibosCczLR8H-0ct14HpXdoHO28N2r5hxwRlQeesSsaELUkGZRKlOAOjSmGUI97fG4h8FBsNtT7j-8MFNyjFRYfYxZQgQGVfZhaSQwqBcI61LuKnv3xM4aQu2MdgMbAWP3CkFBEMtMOpyLOwA9LbuNVEb27ajlOD2ANZoLuxjloR7JXGATsZ4gYUpBoP6bV/s858/BLOG%20Pipp%20B%2002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="858" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibosCczLR8H-0ct14HpXdoHO28N2r5hxwRlQeesSsaELUkGZRKlOAOjSmGUI97fG4h8FBsNtT7j-8MFNyjFRYfYxZQgQGVfZhaSQwqBcI61LuKnv3xM4aQu2MdgMbAWP3CkFBEMtMOpyLOwA9LbuNVEb27ajlOD2ANZoLuxjloR7JXGATsZ4gYUpBoP6bV/w400-h238/BLOG%20Pipp%20B%2002.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que le doy a abrir y acepto el mensaje del debayerizado (que si no estamos seguros del patrón de color que ha leído por defecto lo podemos elegir manualmente, vemos todos los vídeos precargados, y me voy a fijar, rectángulo azul, del tamaño en píxeles de los mismos, en este caso $800\times 650$.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM591x04hulBfgTN2ra_Pe3cRWtkMihqi8ooqPLafPdcZ6rHToHbJpGeq2UOI-Gtoq7Eb__a__ZTCYS88CfW3lOsmGr8TO-9QiMmfS3FaSCxvVT7nPCA5MFeoJ9IU6L4aOToc19kVGfHsVeqj2BFU_8FK6SXerYyCWZNadErKLFRdz_MtOxt_so7PcwtgM/s858/BLOG%20Pipp%20B%2003.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="858" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM591x04hulBfgTN2ra_Pe3cRWtkMihqi8ooqPLafPdcZ6rHToHbJpGeq2UOI-Gtoq7Eb__a__ZTCYS88CfW3lOsmGr8TO-9QiMmfS3FaSCxvVT7nPCA5MFeoJ9IU6L4aOToc19kVGfHsVeqj2BFU_8FK6SXerYyCWZNadErKLFRdz_MtOxt_so7PcwtgM/w400-h239/BLOG%20Pipp%20B%2003.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Nos aparece la consabida imagen en la que se nos muestran qué es lo que posee en este caso el, primero de los vídeos, y le damos al aspa de arriba a la derecha para cerrarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Después, el funcionamiento del <i>Pipp</i> no difiere de lo explicado en el apartado 5.1, pero nos aseguraremos en la ventana de <i>Processing Options</i>, de tener marcado lo siguiente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2LkBrKiSIuFSqNdf45dgq6uJ4cMB4WycozEwU0TK2nsp2bnCXqjW99caaDcrRsSTrlY8h4pSq0oRacN1VR3Wm7wUi-VxY9v4aumf-x6u6ZCY5SJmJlfB_HIDOUVv3gLJmbjn1MOWEz8pgM5aZTShZTzTGnKozOl50H1pGeTsu44Ct6y_ujfqEEsf77de0/s706/BLOG%20Pipp%20B%2004.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="706" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2LkBrKiSIuFSqNdf45dgq6uJ4cMB4WycozEwU0TK2nsp2bnCXqjW99caaDcrRsSTrlY8h4pSq0oRacN1VR3Wm7wUi-VxY9v4aumf-x6u6ZCY5SJmJlfB_HIDOUVv3gLJmbjn1MOWEz8pgM5aZTShZTzTGnKozOl50H1pGeTsu44Ct6y_ujfqEEsf77de0/w400-h256/BLOG%20Pipp%20B%2004.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><ol style="text-align: left;"><li> En <i>Frame Stabilisation Mode</i>, marcamos la opción <i>Planetary</i>, que me activa las opciones siguientes. El programa ya sabe que espera un disco planetario.</li><li>La opción (2), <i>Object Detection</i>, se activa tras la opción (1), y lo que le decimos es que el programa borre los <i>frames</i> en los cuales el disco planetario no está completo.</li><li> Es otra opción que no tiene sentido si no marcamos <i>Planetary</i> en (1). En este caso le insistimos en que el programa se ponga sus propios límites (<i>threshold</i>) a la hora de intentar detectar los planetas. Si desactivamos la opción de auto podemos imponer nosotros el número de iteraciones máximas para que el <i>Pipp</i> detecte el planeta.</li><li>Es la última de las opciones que se activan tras (1); si está marcada le pedimos al <i>Pipp</i> que centre automáticamente todos los <i>frames</i> de cada vídeo, de manera (<i>none</i>) que el disco planetario esté perfectamente centrado en horizontal y vertical en la imagen, esto es, que el centro del disco planetario esté situado en el centro de la imagen.</li><li>La opción (5) es independiente de 1, y para lo que queremos (un<i> timelapse</i> planetario) es muy importante. Los pasos anteriores nos han llevado a que todos los fotogramas posean al disco planetario completo, y que el planeta esté en el centro de la imagen. Ahora lo que pedimos es que el <i>Pipp</i> recorte el vídeo, y elimine parte de los bordes en los que no hay planeta. Yo suelo hacer un recorte cuadrado, de modo que el nuevo vídeo sea cuadrado (en este caso $500\times 500$), y por supuesto, ojo al recorte, no vaya a ser que nos pasemos de estrictos, por lo que antes de procesar la batería de vídeos, mire como queda el primero y que quede margen fuera del planeta. Anteriormente le decía que tuviera de referencia (columna azul) el tamaño de los vídeos, en este caso $800\times 650$; tal vez un $500\times 500$ quede bien, pero seguro que un $200\times 200$ no. Aunque en teoría si el tamaño de la ventana es inferior al del planeta todos los <i>frames </i>del planeta queden rechazados al no quedar completo en ninguno, le recomiendo que haga un recorte pero que no sea demasiado agresivo.</li></ol><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y después le pedimos al <i>Pipp</i> que haga una estimación de los fotogramas usando por ejemplo su algoritmo por defecto, ordene, por ejemplo de mejor a peor los diferentes fotogramas, que el formato de salida sea <i>AVI</i> o <i>SER</i>... todo exactamente igual (la verdad es que el modo procesado en lotes sólo se tiene en cuenta al principio, al cargar los vídeos, después todo es casi exactamente igual).</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al darle a procesar, mediante una barra de estada sí veremos que está ejecutando un número mayor que 1 de vídeos, en este caso, está procesando el 4º de un total de 9 vídeos.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4pFxvNOzdusAKeA3xhd2oKiZp3PGR0BZe4WYSkEjEgXE7MEq9LR1jgKALZpksSeEzrzrr1Skvnoxwhzm6v67VTJoXW-ZIk2soSlvr1B2qdKl8RqgGE38VqosALyT3nnUkgugIa6PYTAH8DHE3oN0fGk8GXv_ozqsoA7oge8yeDO6e_ezwqwSckdZLkMh5/s643/BLOG%20Pipp%20B%2005.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="643" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4pFxvNOzdusAKeA3xhd2oKiZp3PGR0BZe4WYSkEjEgXE7MEq9LR1jgKALZpksSeEzrzrr1Skvnoxwhzm6v67VTJoXW-ZIk2soSlvr1B2qdKl8RqgGE38VqosALyT3nnUkgugIa6PYTAH8DHE3oN0fGk8GXv_ozqsoA7oge8yeDO6e_ezwqwSckdZLkMh5/w400-h259/BLOG%20Pipp%20B%2005.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y en la misma carpeta en la que estaban los vídeos que tomamos en su momento, se nos abrirá una carpeta cuyo nombre comienza por <i>Pipp </i>y en la que estarán todos los vídeos, dispuestos al procesado por lotes con el <i>Autostakkert</i>.</div><div><br /></div><div><div><h4 style="text-align: left;">5.4.2. Procesado en lotes con Autostakkert</h4><p style="text-align: justify;"><span> Al igual que con el <i>Pipp</i>, el procesado por lotes con el <i>Autostakkert</i> es muy parecido al de un sólo vídeo. Lo que sí le recomiendo es que primero tome un vídeo de los centrales (igual del primero al último ha habido mucha diferencia en el enfoque debida al enfriamiento de la noche, y el del medio tendrá un peor enfoque que el primero pero mejor que el último), y le calcule los mejores parámetros en cuanto número de <i>APs</i> y porcentaje de <i>frames</i> para apilar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span><span> </span>Como ya vimos, en el <i>Autostakkert</i>, si marcamos las 8 opciones de limitación de mejores <i>frames</i> en cuanto a porcentaje o número el procesado de cada vídeo se multiplicará por 8 respecto apilar sólo un número de <i>frames</i> (en realidad los que apilen más <i>frames</i> tardarán más que los que apilen menos). Si nos vamos a acabar quedando por ejemplo con el 30% de los mejores <i>frames</i>, para qué apilar el 50% o el 70% a lo largo de 200 vídeos cuando acabarán siendo descartadas esas imágenes. Obtenga los mejores parámetros y después ejecute el <i>Autostakkert </i>con esas mismas opciones de apilado.</span></p><p style="text-align: justify;">Establecidos los mejores parámetros, al igual que siempre, le damos arriba a la izquierda a la opción de Abrir</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRPcbqY13ML0Bu1s2KikJPhBJYRq43MpSJuE4NY9kDtUQKDIkv1_R6_sOfvcigT_VUszf_t-QcVK0iO1eURSF7d53BrRh6667JwJbYJovggtpHrHsZiFzfypJ5oimOZUrGrzha3hVry-fgDZpngtQbNeXmt99cO15YMY3BivY6RcV6VB3b-ccRAy6Xgkl/s1494/BLOG%20Autostakkert%20B%2001.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="1494" height="165" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghRPcbqY13ML0Bu1s2KikJPhBJYRq43MpSJuE4NY9kDtUQKDIkv1_R6_sOfvcigT_VUszf_t-QcVK0iO1eURSF7d53BrRh6667JwJbYJovggtpHrHsZiFzfypJ5oimOZUrGrzha3hVry-fgDZpngtQbNeXmt99cO15YMY3BivY6RcV6VB3b-ccRAy6Xgkl/w400-h165/BLOG%20Autostakkert%20B%2001.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación buscamos la ristra de vídeos generados con el <i>Pipp</i> y ayudándonos del ratón seleccionamos todos los que nos interesan. En la siguiente imagen le muestro unos cuantos seleccionados (borde celeste y dentro de la elipse roja) y otros no, para que vea la diferencia entre seleccionar y no seleccionar.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw9BVtnaAFInTb9P1ijJ_AI_dg_7mvo1BTJcD5KWLmE-sYTJh3RQt5hN3-lxfsnpQs5RE4KrXdUYQs3B4kj8c-FdMUzsTVaEx04d7WynYBe15e8YzOEAEjazKs851a-vxHc2In9FcB4vJVSbi4vQdp6HTiR4vt_uF4fEwqmAMLFbQCoVtmwbbOb9yn_NTe/s1494/BLOG%20Autostakkert%20B%2002.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="790" data-original-width="1494" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw9BVtnaAFInTb9P1ijJ_AI_dg_7mvo1BTJcD5KWLmE-sYTJh3RQt5hN3-lxfsnpQs5RE4KrXdUYQs3B4kj8c-FdMUzsTVaEx04d7WynYBe15e8YzOEAEjazKs851a-vxHc2In9FcB4vJVSbi4vQdp6HTiR4vt_uF4fEwqmAMLFbQCoVtmwbbOb9yn_NTe/w400-h211/BLOG%20Autostakkert%20B%2002.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Al acabar, le damos a abrir, abajo a la derecha, y nos aparecerá lo siguiente</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi61VXST-EwL4SCeRkGfdyXaSg0DAUpYFvjkS2qowSdCOJnm77e3olVR4qZu4ra_ldpI7i5e6qIRmgWuxrYSUB6-KTNnyp00fDooyBMofie3yZBI4Yg1HbUYl2-fghmB9Jcd_D224n70BqHTtk1C3aAB_0yiw5Na4qze1oLlxRNdZJ7Xc7h4XefSfdBpRQK/s1472/BLOG%20Autostakkert%20B%2003.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="1472" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi61VXST-EwL4SCeRkGfdyXaSg0DAUpYFvjkS2qowSdCOJnm77e3olVR4qZu4ra_ldpI7i5e6qIRmgWuxrYSUB6-KTNnyp00fDooyBMofie3yZBI4Yg1HbUYl2-fghmB9Jcd_D224n70BqHTtk1C3aAB_0yiw5Na4qze1oLlxRNdZJ7Xc7h4XefSfdBpRQK/w400-h210/BLOG%20Autostakkert%20B%2003.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Aparentemente es la imagen habitual del <i>Autostakkert</i>, para dar comienzo al análisis y apilado, pero si se fija, abajo a la derecha y señalado con la flecha, aparece un 1/35, que nos dice que (en este caso) es el primero de 35 vídeos. Una vez que le demos a analizar el primero y marquemos los puntos de alineamiento o <i>AP</i>s (que deberían haber sido establecidos en un sólo vídeo), comenzará a procesar el primer vídeo, y al acabar el primero, comenzará con el segundo y así hasta acabar.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Autostakkert</i>, en cada nuevo vídeo, comenzará analizando el mismo y generando el gráfico de calidad para él conocer qué <i>frames</i> son los mejores, y eso sí, usará los mismos puntos de alineado que en el vídeo anterior, y por eso es muy importante haber usado el <i>Pipp</i>, porque va a hacer que en todos los vídeos el planeta ocupe la misma posición, y los <i>AP</i>s me valgan de uno para otro, no teniendo que situarlos en cada nuevo vídeo.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De hecho, en la imagen anterior, se ve que efectivamente el planeta queda perfectamente centrado en la imagen gracias al programa <i>Pipp</i>.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>Autostakkert</i> es el sin duda el programa que llevará más tiempo de ejecutar (más si apila con diferentes porcentajes de <i>frames</i> óptimos), el <i>Pipp</i> es relativamente rápido, por lo que si en <i>Autostakkert</i> tiene marcados muchos <i>Number of Frames to Stack</i> o <i>Frame Percentaje to Stack </i>(no es lo recomendable, sino mejor ir a una sola opción de número de <i>frames</i>), cada vídeo le llevará varios minutos (y por supuesto todo dependerá de la rapidez de su ordenador).</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que acaba un vídeo, el <i>Autostakkert</i> manda las respectivas TIF (o lo que sean) a las respectivas carpetas, por lo que al acabar el proceso, que aunque automatizado puede ser largo, tendrá todas las imágenes a falta del último proceso por lotes, el <i>Registax</i>.</div><div><br /></div><div><h4 style="text-align: left;">5.4.3. Procesado en lotes con Registax</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tenemos los vídeos resumidos en solo imágenes, por ejemplo en formato TIF. Llega el último proceso, el <i>Registax</i>, que va a afinar las fotos. Una vez que tengamos todas las fotos afinadas es cuestión de que nos busquemos una aplicación de vídeo digital, a mí por ejemplo me gusta el <i>PowerDirector 365</i> de <i>Cyberlink</i>, para crear el vídeo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Aunque no es el objetivo de esta entrada, después le daré unos consejos para la edición de este vídeo final, o de cómo hacer un <i>gif</i> con el <i>Photoshop</i>, pero como digo, no es el objetivo de esta entrada.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Volvamos al <i>Registax</i>. Tenemos una serie de fotos (por ejemplo TIF) generadas con el <i>Autostakkert.</i> ¿Cómo se afinan por lotes mediante el <i>Registax</i>? Pues es el proceso menos intuitivo de todos y que conviene dejar por escrito. Antes de todo ello hay que salvar una dificultad añadida.</p><p><span> </span>Supongamos que sólo usó un porcentaje de apilado de <i>frames</i> óptimos en el <i>Autostakkert</i>, y que ha procesado 100 vídeos. Como vimos en su momento, para cada vídeo el <i>Autostakkert</i> generó dos imágenes, por lo que en la carpeta de apilado tendremos 200 imágenes, pero en realidad son 100. Lo primero que debería hacer es mirar si para un vídeo la mejor es la primera o la segunda imagen, y borrar la otra.</p><p><span> </span>Por ejemplo, si la mejor imagen es la segunda, ponga los iconos grandes y un tamaño de ventana de manera que queden perfectamente ordenados en filas, y seleccione todas las primeras imágenes que deben de quedar en una misma columna, y déle a borrar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkIXk4kFK4wjK9sV95PAeos4aU4S-p9D9qrJs9ID14e-M8o655EFBvRCcy1hK81OQ-b9Q_BpoODbqhqVSAg_TBL6xdGWArtwOuup54S-UKBF79-FTBvw-LelVF3hkGghElLF_X7WGGpVjIm3Hd2LVyy3wZr8l9qursTSjfsZd0RltDAuPoH_FT93pNEIyK/s828/BLOG%20Registax%20B%2001.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="828" data-original-width="655" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkIXk4kFK4wjK9sV95PAeos4aU4S-p9D9qrJs9ID14e-M8o655EFBvRCcy1hK81OQ-b9Q_BpoODbqhqVSAg_TBL6xdGWArtwOuup54S-UKBF79-FTBvw-LelVF3hkGghElLF_X7WGGpVjIm3Hd2LVyy3wZr8l9qursTSjfsZd0RltDAuPoH_FT93pNEIyK/w316-h400/BLOG%20Registax%20B%2001.jpg" width="316" /></a></div><br /><p>Los archivos de texto los puede borrar más adelante (yo no los borraría al principio para marcar la pauta de separación del resultado de cada vídeo; texto, imagen, imagen, texto, imagen, imagen, texto, imagen, imagen... si los borra al principio se quedará con la pauta imagen, imagen, imagen, imagen... y no sabrá cuál era la primera y la segunda); haga una ordenación por tipo de archivo o por tamaños y borre los textos que serán también los que ocupen menos.</p><p>Pero esta estrategia de borrado de archivos manualmente es un trabajo. Hay un atajo. Si se fija, en las segundas imágenes se añade el prefijo <i>_conv</i>, que no lo poseen las primeras</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRkAvhXZnv43alYaAXrNFPT8WGJLsIASDeuR-d08FMugg4kwGbdlwzYw_fl0kyvXSqzr0zjepTx2gfbkmALp-c50hZnpAi1IgriuaY81oKmSxK-2Mxlmw4OGSwOMasygCAS_ugX9A5JHFLEJb5NZsnBnR0Y0W7YbbxyGdYno8aX4ocR6CqQcXYbk4PbIa/s641/BLOG%20Registax%20B%2002.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="304" data-original-width="641" height="190" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNRkAvhXZnv43alYaAXrNFPT8WGJLsIASDeuR-d08FMugg4kwGbdlwzYw_fl0kyvXSqzr0zjepTx2gfbkmALp-c50hZnpAi1IgriuaY81oKmSxK-2Mxlmw4OGSwOMasygCAS_ugX9A5JHFLEJb5NZsnBnR0Y0W7YbbxyGdYno8aX4ocR6CqQcXYbk4PbIa/w400-h190/BLOG%20Registax%20B%2002.jpg" width="400" /></a></div><br /><p><span> </span>Pues el atajo consiste en irnos a la carpeta en la que tenemos las imágenes duplicadas y (al menos en Windows) hacer una búsqueda de archivos con la palabra clave <i>_conv </i>si lo que queremos es seleccionar las que poseen <i>_conv.</i></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkgMpLPNZFEN8VQwK01DJFyczWY4L2IqQHSZlctI_i_tgUCk5zpXBissrVrxMgNSqIzHB9BFhFbzw801x3m_h9iDPueMJWRzMREVi9nFAKvkL6g6yUyU8mSwHpkw6qRjXTSUANrNnzbw7vqYIk1xd0Alqb_esgbZuVBWlXzdlhoPk3llmL4bo4ibgCVOk1/s949/BLOG%20Registax%20B%2004.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="949" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkgMpLPNZFEN8VQwK01DJFyczWY4L2IqQHSZlctI_i_tgUCk5zpXBissrVrxMgNSqIzHB9BFhFbzw801x3m_h9iDPueMJWRzMREVi9nFAKvkL6g6yUyU8mSwHpkw6qRjXTSUANrNnzbw7vqYIk1xd0Alqb_esgbZuVBWlXzdlhoPk3llmL4bo4ibgCVOk1/w400-h246/BLOG%20Registax%20B%2004.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Nos aparecen marcados todos los archivos buscados. Los seleccionamos todos. Si son los que no nos interesan le damos directamente a borrar (y en esa carpeta se quedarán sin borrar los otros). Si nos interesan, una vez seleccionados le damos a copiar y nos vamos a otra carpeta en la que no haya nada y le damos a pegar, y ahí los tendríamos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otra opción sería seleccionar directamente a las imágenes que no poseen <i>_conv</i> al final, para ello haríamos una búsqueda con el término <i>*321.tif</i> (que significa da igual como empiece el nombre, pero ha de acabar exactamente con <i>321.tif</i>, mientras las imágenes que poseen <i>_conv</i> acaban en <i>321_conv.tif</i>, no ajustándose al patrón <i>*321.tif</i>).</div><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>De esta forma salvamos la primera dificultad de la duplicidad de imágenes. Se supone que ya tenemos una carpeta con todos los archivos TIF (sin duplicar) generados por el <i>Autostakkert</i>. Ahora sí viene el momento del procesado en lotes del R<i>egistax</i>.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que debemos hacer, muy importante, es abrir una sola de estas imágenes (de nuevo le recomiendo una imagen de las centrales), y o bien tocamos los <i>wavelets</i> para hacerla redonda, o bien cargamos una <i>scheme</i> de las ya guardadas para mejorar el el resultado, pero hay que ejecutar la parte de los wavelets sobre una de las imágenes, y dejamos abierto el procedimiento de <i>wavelets</i> tras haber sido ejecutado (esto es importante, porque el proceso usado es el que se va a duplicar mediante la macro y no otro que podamos elegir después, sino el proceso que esté abierto en ese momento).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7TmDuW_kpbiBD9VUGnFl9TvugfhYcPvBQwa0EJ2sKOnJgeS0bJQXorpcmbCZ6TSCTPKdotFxOYbUcHb31xe1CuHGVpKRUBscx_TetVQrVgdyz2c8Pe3M6LozW8Lw_VKRFzhAABECTTqQLaSkEcFu-4Ar6kdeEV4fNdBbqNiw6KWd8pb6xNkwd3BEwCDJi/s1116/BLOG%20Registax%20C01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="817" data-original-width="1116" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7TmDuW_kpbiBD9VUGnFl9TvugfhYcPvBQwa0EJ2sKOnJgeS0bJQXorpcmbCZ6TSCTPKdotFxOYbUcHb31xe1CuHGVpKRUBscx_TetVQrVgdyz2c8Pe3M6LozW8Lw_VKRFzhAABECTTqQLaSkEcFu-4Ar6kdeEV4fNdBbqNiw6KWd8pb6xNkwd3BEwCDJi/w400-h293/BLOG%20Registax%20C01.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación, ejecutamos, en la banda de arriba, <i>Tools / Show MACRO/Batch Window</i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHK6IWvmZxO-L8M_SJrzt-wblQth2NSOVxvAiCtgqzKnqOwZhKfeRMFmGDWgbjsUbJNkL4Ozs7qlqvqIBHfW7V940KR0G6VxJLu8n1s5jjkfFszCMoCLLyJ3dGoPVx8qYko0sAn1ZKkcTAU48iHTb7rLjQTyzJ1POOfxxvZYVF3mYXgTNtK_JHsmdDMuE6/s667/BLOG%20Registax%20C02.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="163" data-original-width="667" height="98" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHK6IWvmZxO-L8M_SJrzt-wblQth2NSOVxvAiCtgqzKnqOwZhKfeRMFmGDWgbjsUbJNkL4Ozs7qlqvqIBHfW7V940KR0G6VxJLu8n1s5jjkfFszCMoCLLyJ3dGoPVx8qYko0sAn1ZKkcTAU48iHTb7rLjQTyzJ1POOfxxvZYVF3mYXgTNtK_JHsmdDMuE6/w400-h98/BLOG%20Registax%20C02.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span><span> </span>Se nos abre una nueva ventana en la que tendremos que hacerlo todo. Nos fijamos que esta nueva ventana tiene dos zonas rectangulares que por defecto están vacías.</div></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54pv1rqdc8XvZpWdG8-Lpvt7B8vDrCNRPR2RuQ1QoYFjSzoaMlbwfyPY_SbNWWFDubX2m6bPPTuJH4EotADqQGxAdhR_GhH9-ipAx-zCEyyXAQ4_MVmCxWtiHUaltxCDIeqPUSynoP40YdHNcRXTcznQyzoMaCmP6N_yRmTsScHgepHdbzjUuijsdvnyz/s1118/BLOG%20Registax%20C03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" data-original-height="816" data-original-width="1118" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg54pv1rqdc8XvZpWdG8-Lpvt7B8vDrCNRPR2RuQ1QoYFjSzoaMlbwfyPY_SbNWWFDubX2m6bPPTuJH4EotADqQGxAdhR_GhH9-ipAx-zCEyyXAQ4_MVmCxWtiHUaltxCDIeqPUSynoP40YdHNcRXTcznQyzoMaCmP6N_yRmTsScHgepHdbzjUuijsdvnyz/w400-h293/BLOG%20Registax%20C03.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Comienza lo bueno. En la parte de la derecha, nos vamos a <i>WAVELET</i>. Vemos que en la barra horizontal aparece <i>default</i> y <i>test</i> (1), seleccionamos <i>test</i>, le damos a <i>SAVE</i> (2), y le damos al botón para pasar lo hecho a la ventana de la derecha (3) </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixJKfuQkK6amwKOncJGcZgjVkg3aGPV2BWS0-KKXUi3gk2JiafZ6I9D63Wt8awzF76U0vEvVAaFuHKq-qM7kOud8rO5gKYxsj3M-zPbNwbe9wTS5q1SKG8p3in7jbas59EXit8m2zyJZ9vQcJCkzgfpwXJbSyIBAMwDvWSiWtFX3WFyquH1FQ_hVse-bX5/s579/BLOG%20Registax%20C04.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="579" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixJKfuQkK6amwKOncJGcZgjVkg3aGPV2BWS0-KKXUi3gk2JiafZ6I9D63Wt8awzF76U0vEvVAaFuHKq-qM7kOud8rO5gKYxsj3M-zPbNwbe9wTS5q1SKG8p3in7jbas59EXit8m2zyJZ9vQcJCkzgfpwXJbSyIBAMwDvWSiWtFX3WFyquH1FQ_hVse-bX5/w400-h344/BLOG%20Registax%20C04.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y vemos que en la ventana de la derecha ya tenemos una instrucción de la Macro, que sería algo así como "a la hora de tocar las wavelets, deja la que está actualmente abierta" (por eso es importante que hayamos empezado cargando una imagen y ejecutando unas <i>wavelets</i>)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ee; text-decoration-line: underline;"><br /></span></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgesFBpS0VFe0evWMJA1gv2LvkYNr3hHCE1ewu06Y09Tngrzf5ZeDW4r3oAezRgea0XZrIjMDiGEZaHATrRwP6qdzgNuuG5CGRgoJsbBEX8J-4mjFROYQ4D8yROkPLrkDznCSo4G_YCt-k9MGK1i-pNhw40XXGCUJvnqr0snD3Zzw-dnZaI67dilNqfnBCc/s573/BLOG%20Registax%20C05.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="573" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgesFBpS0VFe0evWMJA1gv2LvkYNr3hHCE1ewu06Y09Tngrzf5ZeDW4r3oAezRgea0XZrIjMDiGEZaHATrRwP6qdzgNuuG5CGRgoJsbBEX8J-4mjFROYQ4D8yROkPLrkDznCSo4G_YCt-k9MGK1i-pNhw40XXGCUJvnqr0snD3Zzw-dnZaI67dilNqfnBCc/w400-h340/BLOG%20Registax%20C05.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Siguiente instrucción para la macro que estamos creando; vamos a decirle cómo queremos que grabe las nuevas imágenes. Para ello nos vamos a <i>Wavelet Save</i>, elegimos el formato de salida (1), por ejemplo TIF que es más completo que PNG, en la casilla horizontal escribimos algo, lo que sea pero es importante que no vaya en blanco, va a ser un prefijo para que las nuevas imágenes comiencen todas por él y podamos distinguirlas de las originales, por ejemplo escribo <i>Rx</i> (de<i> Registax)</i> (2), y paso la instrucción a la ventana de la derecha pulsando el botón (3).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic0rpalccmaq5PPF9500Z6yqVWnbq8yjrbGfEm8-EggsAZP0erD9lzGCg1NBTLIrToVWQXByG0b4IqRii49wp4NI_69cYAZL8yb9OcqDyLwKcx1mvaKiYnYY3ES8eFy9D-AJCXtsCPmrtE96Yln061NUy-jjBF0DvmScx2aWsldIG2MGKXRww1AqD1iWpp/s573/BLOG%20Registax%20C06.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="573" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEic0rpalccmaq5PPF9500Z6yqVWnbq8yjrbGfEm8-EggsAZP0erD9lzGCg1NBTLIrToVWQXByG0b4IqRii49wp4NI_69cYAZL8yb9OcqDyLwKcx1mvaKiYnYY3ES8eFy9D-AJCXtsCPmrtE96Yln061NUy-jjBF0DvmScx2aWsldIG2MGKXRww1AqD1iWpp/w400-h341/BLOG%20Registax%20C06.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Ya tenemos dos instrucciones de la macro (las vemos en la ventana de la derecha), qué <i>wavelets</i> ejecutar y cómo guardar las imágenes nuevas. No necesitamos mucho más en la macro, así que lo que vamos a hacer es grabar la misma. Nos vamos arriba a la derecha, donde pone <i>MACRO</i>. Elegimos de nuevo<i> test</i> y le damos a <i>SAVE</i>. La macro, llamada <i>test</i>, está activa para poder usarse. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDvYGo8hgKyVyNQ8qW89CMZ55AuP9C2o1qkGBKMo4bzUCkeIqBNBq1OVDmpJoO4Ne8jsSlWsHvIVtKcu8scZhr-HKZPTOle-oMs8VznZxEsK5TUy-kFQdJ9bie0yPdtey3QUKW9FJvFtaS92ZpQ-fNQlNoAhieE_JSzd9VNWbBm1Ic0d26BeB8X3aItiPd/s573/BLOG%20Registax%20C07.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" data-original-height="490" data-original-width="573" height="343" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDvYGo8hgKyVyNQ8qW89CMZ55AuP9C2o1qkGBKMo4bzUCkeIqBNBq1OVDmpJoO4Ne8jsSlWsHvIVtKcu8scZhr-HKZPTOle-oMs8VznZxEsK5TUy-kFQdJ9bie0yPdtey3QUKW9FJvFtaS92ZpQ-fNQlNoAhieE_JSzd9VNWbBm1Ic0d26BeB8X3aItiPd/w400-h343/BLOG%20Registax%20C07.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo siguiente que vamos a hacer es darle archivos para que actúe la macro. Nos vamos a la ventana inferior y vemos que ésta, a diferencia de la superior derecha, sigue vacía. Le damos a ADD FILES.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik478raob62f8rua6wgZy0UtezRykgCPh3B43WuM2fn-j3RTGhiXj3SBQzsYfquDpg6SeAAhbuevjB-EDTmbNsSuqqVguxjGW9fX4FiNDoZpF6wWlkj7mitdj78PnBpLrH3M5l_TPMtULeCQl3uHjMsDHp_gF6z7Yzlmcldyq1Isa4ffNy2G9t7OTFIqfb/s576/BLOG%20Registax%20C08.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="576" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik478raob62f8rua6wgZy0UtezRykgCPh3B43WuM2fn-j3RTGhiXj3SBQzsYfquDpg6SeAAhbuevjB-EDTmbNsSuqqVguxjGW9fX4FiNDoZpF6wWlkj7mitdj78PnBpLrH3M5l_TPMtULeCQl3uHjMsDHp_gF6z7Yzlmcldyq1Isa4ffNy2G9t7OTFIqfb/w400-h341/BLOG%20Registax%20C08.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Y en la ventana que se nos abre, buscamos la ubicación de todos esos archivos procesados tras el <i>Autostakkert</i> en el que habíamos quitado los archivos duplicados (lo de con <i>_conv</i> y sin él). La sorpresa es que esa carpeta está vacía de imágenes, y si le damos a <i>Tipo</i>, vemos que es lógico que no las haya, ya que el <i>ADD FILES</i> está preparado para abrir Vídeos (<i>AVI, MPG, MPEG y SER</i>) o <i>Registax framelist</i>, pero nada de imágenes TIFs, por eso no las encuentra.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhduDkLt-VAinnzCbq-bgcIhqcOBH_2YTA8e-qSRQmOLiZeokm6wOwUJuj1d0SkNnEMDP6fknUmuJTfTpi9OCdvRgG_7zRu06h-r8W_r55is15vp23WPIGFlAJvwj81-grc6gk1s1YmJfHwZZt4gSgh_TzcShFp-ijUbTsqvo33InBN6zA3mY4Antff2j4H/s764/BLOG%20Registax%20C09.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><br /><img border="0" data-original-height="481" data-original-width="764" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhduDkLt-VAinnzCbq-bgcIhqcOBH_2YTA8e-qSRQmOLiZeokm6wOwUJuj1d0SkNnEMDP6fknUmuJTfTpi9OCdvRgG_7zRu06h-r8W_r55is15vp23WPIGFlAJvwj81-grc6gk1s1YmJfHwZZt4gSgh_TzcShFp-ijUbTsqvo33InBN6zA3mY4Antff2j4H/w400-h251/BLOG%20Registax%20C09.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que vamos a usar el truco del almendruco; en <i>MS-DOS</i> (este programa es muy antiguo), la instrucción *.* (asterisco punto asterisco) selecciona todos los archivos de un directorio, así que donde pone nombre escribimos *.* y le damos a <i>Abrir</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZulEacQGvxzhbjVam8J2gTCCGvza0Z5BZIVBHWBuISa_NQrcd0-CDD4LVnlyS4V3JrkgXn-pcwnIBzaI88DmYvmvHacqrfGKic4HiMt5eAGIpKR7wFovIyvdvm4G1PIO0SNGM9h_MC4sc0vAEfFw60EpHoh-AjDsgQQQrj78bpRIi_WUzMdAxUBLsHSBq/s458/BLOG%20Registax%20C10.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="102" data-original-width="458" height="89" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZulEacQGvxzhbjVam8J2gTCCGvza0Z5BZIVBHWBuISa_NQrcd0-CDD4LVnlyS4V3JrkgXn-pcwnIBzaI88DmYvmvHacqrfGKic4HiMt5eAGIpKR7wFovIyvdvm4G1PIO0SNGM9h_MC4sc0vAEfFw60EpHoh-AjDsgQQQrj78bpRIi_WUzMdAxUBLsHSBq/w400-h89/BLOG%20Registax%20C10.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sorpresa. Ahí están todos los archivos de imágenes (en la captura de pantalla hay dos que tienen mal color porque estaba haciendo pruebas al inicio de la sesión de captura).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJfYs5pAwkXUPtBA7cYe-zGj7SGMllZFfZVGwA5P7yJ8-gg7tjM6XJgUD4uW4m4ruHccrqsS6oR7nMYv11oe0IXxUP4NmqMRm4iplPA5SwhjMULjuaIQ3rmpB3BHNncQQlHB5csXYQ0IcM6si0uANE_U6RFFAY9uDSaGy-fWRIwT4kkBpSNesRF6tolVe1/s540/BLOG%20Registax%20C11.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="476" data-original-width="540" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJfYs5pAwkXUPtBA7cYe-zGj7SGMllZFfZVGwA5P7yJ8-gg7tjM6XJgUD4uW4m4ruHccrqsS6oR7nMYv11oe0IXxUP4NmqMRm4iplPA5SwhjMULjuaIQ3rmpB3BHNncQQlHB5csXYQ0IcM6si0uANE_U6RFFAY9uDSaGy-fWRIwT4kkBpSNesRF6tolVe1/w400-h353/BLOG%20Registax%20C11.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que tiro de mayúsculas + botón izquierdo del ratón y selecciono todos los archivos de fotos que desee. Al terminar de seleccionarlos y que estén todos en celeste, le doy a abrir.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQSHAhqiOu-ACTvT_skt4Ogx07N5UGT2aCdne-6rCYdqc92BxWJJU4wqRquGKKebFwjP5PrBkHch_1xvrMxW3ZEbblv2NqfxLzBUKFMHEoNHyukT-5YY-DNGgxco3Qq7uR9E35u-NZPD8ZvpoExgLoKWHkTNTPZAih2MsLDCUZJXGZJ7Bb3lcT8La2buAS/s559/BLOG%20Registax%20C12.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="559" height="365" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQSHAhqiOu-ACTvT_skt4Ogx07N5UGT2aCdne-6rCYdqc92BxWJJU4wqRquGKKebFwjP5PrBkHch_1xvrMxW3ZEbblv2NqfxLzBUKFMHEoNHyukT-5YY-DNGgxco3Qq7uR9E35u-NZPD8ZvpoExgLoKWHkTNTPZAih2MsLDCUZJXGZJ7Bb3lcT8La2buAS/w400-h365/BLOG%20Registax%20C12.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y ahora, la ventana inferior ya no está vacía, sino que posee las 244 imágenes, de sendos vídeos, que he trabajado por lotes mediante <i>Pipp</i> y <i>Autostakkert</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip6JgY4St-l0SbN6aTWqszpGHlPE9ZFWWEeNhcND6PXXxID9-CABwxVucVLrUcQ2UCKeeCJpft9aIhK40g6jDOxuquV1wGNAoacY-63g8Cd0MF3mNwnTwjTPvYeUZfORXGNVH2QFSTiznA38RGYwg8ukvtLQMfNetiqjYhQ9I8vixfHdKrZtOMjgp6xN98/s571/BLOG%20Registax%20C13.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="485" data-original-width="571" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip6JgY4St-l0SbN6aTWqszpGHlPE9ZFWWEeNhcND6PXXxID9-CABwxVucVLrUcQ2UCKeeCJpft9aIhK40g6jDOxuquV1wGNAoacY-63g8Cd0MF3mNwnTwjTPvYeUZfORXGNVH2QFSTiznA38RGYwg8ukvtLQMfNetiqjYhQ9I8vixfHdKrZtOMjgp6xN98/w400-h340/BLOG%20Registax%20C13.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><span> </span>Ya estamos acabando; donde pone <i>BATCH</i>, justo sobre las imágenes, elijo la macro test y te doy a ejecutar (<i>RUN</i>)</div><div><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA5wraktrg143WX2kfUrnFwJqOdXp1eAgrm5oKCiVpW2ty5QveusFBszzUKKnxUy3WXtTRwjIO_U5l9lyPb2gDgQwN1FmwdPx6nCUEE4Sc4kEVAnxmzdBTD7rpAKq5s3UPHp55Q3dVHb_BSXXL1hmQ9qpZXlWt2OMpb4seqbuVB1AkqkuD9x7kUavDIFQy/s566/BLOG%20Registax%20C14.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="164" data-original-width="566" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA5wraktrg143WX2kfUrnFwJqOdXp1eAgrm5oKCiVpW2ty5QveusFBszzUKKnxUy3WXtTRwjIO_U5l9lyPb2gDgQwN1FmwdPx6nCUEE4Sc4kEVAnxmzdBTD7rpAKq5s3UPHp55Q3dVHb_BSXXL1hmQ9qpZXlWt2OMpb4seqbuVB1AkqkuD9x7kUavDIFQy/w400-h116/BLOG%20Registax%20C14.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y veo que el <i>Registax</i> comienza a trabajar, ejecutando la macro (tocar wavelets y grabar nueva imagen) a cada una de las imágenes, apareciendo una barra de estado e indicándonos por qué imagen va. Es un proceso relativamente rápido y no le debe llevar más de un par de minutos acabarlo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-SO6kNFNSIDbPulkxFlmIhaxPaFXosu838HkUK2gw10uNI4kwP1LVwlcEpJjRfzq4alL_TuVH9LF9DI5jQS04Ez8xVrzS6mtdJGApcZ4cel4nZd6gK69_Zml0fkR8DzYVNeZoLgqu2X8IFhFEWxaNvzgC6qkVp8AVnNdySaU34AhZDizGxYI7XGEDQ-Ss/s571/BLOG%20Registax%20C16.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="571" height="124" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-SO6kNFNSIDbPulkxFlmIhaxPaFXosu838HkUK2gw10uNI4kwP1LVwlcEpJjRfzq4alL_TuVH9LF9DI5jQS04Ez8xVrzS6mtdJGApcZ4cel4nZd6gK69_Zml0fkR8DzYVNeZoLgqu2X8IFhFEWxaNvzgC6qkVp8AVnNdySaU34AhZDizGxYI7XGEDQ-Ss/w400-h124/BLOG%20Registax%20C16.bmp" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Nosotros ya no tenemos que darle a <i>DO ALL</i> ni a <i>SAVE IMAGE</i>; el segundo paso de la macro ya le dice al <i>Registax</i> que debe hacer esos dos pasos con cada imagen.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar, si nos vamos a la carpeta en la que tenemos las imágenes, vemos que efectivamente se nos están generando imágenes nuevas que empiezan con el prefijo <i>Rx</i>. En la imagen siguiente se aprecia que poseen más contraste que las que venían del <i>Autostakkert</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0RgAVzso6hsBVTxDicmh1biUyQkrfJxae4j_vkjWTbG1qpGus0jA8Neows-IJNmF7LE30hYONz5diBNL5P2ctIT-VQPz81YVT4Lu9yQuFDQar2puCvUPy1-fUBSxVb16jzie_n2ZkloF4_zlAMIiawZVcnOCO2cFQtJTLZpoR-qjT-sp3DepLJhJ8wSV1/s641/BLOG%20Registax%20C17.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="469" data-original-width="641" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0RgAVzso6hsBVTxDicmh1biUyQkrfJxae4j_vkjWTbG1qpGus0jA8Neows-IJNmF7LE30hYONz5diBNL5P2ctIT-VQPz81YVT4Lu9yQuFDQar2puCvUPy1-fUBSxVb16jzie_n2ZkloF4_zlAMIiawZVcnOCO2cFQtJTLZpoR-qjT-sp3DepLJhJ8wSV1/w400-h293/BLOG%20Registax%20C17.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que termine el <i>Registax</i>, en la carpeta en la que estaban las imágenes TIF originales tendremos las nuevas con un prefijo que hace fácil separarlas.</p><p style="text-align: justify;"> Y este es el procedimiento para el procesado en lotes mediante el <i>Registax</i>. No es para tanto, pero no es tan intuitivo como el del <i>Pipp</i> o el <i>Autostakkert</i>. Lo importante es que ya tenemos una carpeta con todas las fotos mejoradas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo siguiente es usar un editor de vídeo para con todas esas fotos crear un vídeo en movimiento. Si en todo el proceso no hemos cambiado los nombres de los archivos, las imágenes heredarán el nombre de sus vídeos padres, que partirán de la fecha de captura, por lo que estarán ordenadas por la fecha en la que se tomaron sus respectivos vídeos, lo que no está mal. Que el orden de grabación no se pierda no es bueno, sino esencial. </p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h4 style="text-align: left;">5.4.4. Algunos consejos para crear el vídeo final</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de nada, no es ésta la misión de esta entrada. En este mundo digital entiendo que todo el mundo ha elaborado un vídeo alguna vez con un programa de edición de vídeo y debería saber cómo hacerlo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Seguramente los hay gratuitos en internet, y no me atrevo a sugerirle ninguno, ya que el que yo uso (no es gratuito pero tampoco demasiado caro) es el <i>PowerDirector</i> de <i>Cyberlink</i>. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es bastante intuitivo; hay una primera fase de edición en la que añadimos multimedia (imágenes y música en nuestro caso), podemos poner títulos... y después hay una segunda fase en la que le decimos que queremos convertir ese trabajo nuestro a un vídeo; es como pegar todos los trozos para que ya no se muevan.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>No voy a describirle como funciona el <i>PowerDirector</i> porque no es gratuito y no voy a sugerirle que lo compre; pero en todos estos editores de vídeo hay un parámetro a la hora de visualizar cada imagen que es la duración. Para estos vídeos que vienen de fusionar muchas imágenes, el consejo que le doy es que la duración sea lo más corta posible.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Seguramente estos programas de edición trabajen en horas, minutos, segundos, y después (el <i>PowerDirector</i> lo hace), en fotogramas. Ya sabe, normalmente en un segundo caben 24 fotogramas, y eso es lo que da la sensación de movimiento. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si establece por ejemplo $0:0:0:23$, estará diciendo que la imagen debe durar 0 horas, 0 minutos, 0 segundos y el equivalente en tiempo a 23 fotogramas (casi un segundo), si establece $0:0:0:12$, le decimos que la duración del vídeo es el equivalente a 12 fotogramas (medio segundo), $0:0:0:6$ sería el equivalente a un cuarto de segundo. En teoría no le debería dejar marcar $0:0:0:24$, sino que automáticamente se lo convertiría en $0:0:1:0$. Si quiere el equivalente a segundo y medio, marcará $0:0:1:12$, y así funciona.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que cuidado, que el último parámetro de duración de un vídeo no son segundos, sino fotogramas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pues si quiere que el vídeo vaya fluido, marque $0:0:0:1$, o $0:0:02$, esto es, que cada imagen ocupe $\frac{1}{24}$ o $\frac{2}{24}=\frac{1}{12}$ de segundo, y el cambio de una imagen a la siguiente sea rápido.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto hará que el vídeo dure menos (siempre puede repetirlo una y otra vez, o ir hacia delante y después hacia atrás), pero un vídeo en el que su mente está esperando a la siguiente imagen, después a la siguiente, no es algo fluido. Tiene que ser un vídeo rápido. Ese es el camino. </p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">6. Para acabar, no sea duro con sus resultados</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como le decía al principio de la entrada, la opinión generalizada es que es más fácil obtener buenos resultados en fotografía planetaria que en cielo profundo. Yo la verdad es que estoy muy en desacuerdo, y eso, me temo, se debe a mi nivel propio de exigencia.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le explico. Todas las fotos de los planetas de esta entrada (y casi todos los vídeos) son mías, y supongo que usted dirá que están no están nada mal y que ya le gustaría poder hacer lo propio. En el fondo supongo que posee razón en que tan mal no están, pero seguirán sin gustarme al 100%. Seguramente porque ya he visto fotos del Hubble o del <i>James Webb</i> de Júpiter o Saturno, e incluso sobrevuelos de sondas espaciales sobre estos planetas, y en comparación con estas fotos, las mías no valen apenas nada.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto que es verdad supongo que es el origen de mi frustración, y lo digo para mí y para usted. No sea muy duro con sus resultados; tiene todo un <i>meritazo</i> el poder fotografiar algo del tamaño de un punto y poder ver satélites, nubes, división entre anillos...</p><p style="text-align: justify;"><span> Ya le digo ahora. </span><u>Haga usted lo que haga, se compre lo que se compre, sus fotos nunca podrán ser como las de la NASA</u>. Ello es un hecho. Usted juega en otra división (por desgracia peor), pero ya le digo, por pobres que sean sus resultados, son mucho mejores que lo que se ve a simple vista. No se compare con la NASA y no se las enseñe a su cuñado que le dirá que él las sacaría mejores. Compárese usted consigo mismo y parta de que son peores que otras que circulan por ahí, sí, pero son suyas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si el motivo de su frustración es que los demás comparen las suyas con las de la NASA, que comparen lo que quieran; no todo en la vida tiene que servir para que lo valoren los demás, y si los demás no saben valorar lo difícil que es esto, avance página y siéntase orgulloso... usted podrá decir que lo ha visto con sus propios ojos, otros sólo podrán decir que creen que ello existe.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es lo que más o menos sé de fotografía planetaria, una entrada de 32000 palabras y más de 150 imágenes. Espero que le sirva de utilidad, yo incluso he aprendido algo haciéndola.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">Buenos cielos</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;">San Fernando</p><p style="text-align: justify;">20 de enero de 2024</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-64961696223963864642023-12-12T00:17:00.061+01:002024-03-15T14:28:20.639+01:00Welcome back, Mr. Halley<p>(Ahora que el cometa Halley está en su afelio, a mitad de camino a su próxima visita al Sistema Solar interior, voy a hablar un poco de él y de su descubrimiento)</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El Sistema Solar tiene muchos habitantes; el Sol, planetas, satélites, asteroides y cometas. Los primeros describen órbitas elípticas alrededor del Sol. Pero de los últimos... como ya he dicho alguna vez, los cometas son los gatos traviesos del Sistema Solar y van por libre. Los hay con órbitas hiperbólicas y parabólicas que no llegan a cerrarse y pasan una vez cerca del sol para alejarse y nunca volver. Suelen ser los más espectaculares, ya que en los cometas periódicos cada paso alrededor del sol supone que se evaporen sus hielos y partículas de polvo, por lo que se van gastando paso tras paso, mientras los que nunca han pasado cerca de una estrella están "por estrenar". Pero como decía, los hay también que describen órbitas elípticas, y vuelven a pasar una y otra vez cerca del sol en una cantidad definida de tiempo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP2KRzx57vIG8ae3fsFsjo_LaY9Xke3IIbzOiA6xv73fCRLfNrkhJCYytbop2QjoRjOlXDik64DVrVuCl3ISJHoQhS9QFEyTWcalMxRTcyaBZF2TWGGh-KoC3Z0nqUKuJm0vOVxNeJzQxBtbBlfmJCRyGrI5bwDevkSyiay2gvB9JXfh1gc1BBqbpKjA/s5874/%C3%93rbita.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1106" data-original-width="5874" height="75" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhP2KRzx57vIG8ae3fsFsjo_LaY9Xke3IIbzOiA6xv73fCRLfNrkhJCYytbop2QjoRjOlXDik64DVrVuCl3ISJHoQhS9QFEyTWcalMxRTcyaBZF2TWGGh-KoC3Z0nqUKuJm0vOVxNeJzQxBtbBlfmJCRyGrI5bwDevkSyiay2gvB9JXfh1gc1BBqbpKjA/w400-h75/%C3%93rbita.bmp" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Me centro en los últimos, en los cometas periódicos. Podría hablarle del <i>Borisov, Biela, Temple, Wolf, Encke, Gale, Faye, Harrington, Pons-Brooks, Wild</i>... y posiblemente no le suenen, ahora bien, si le digo el cometa <i>Halley</i>, de éste sin duda sí habrá oído hablar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1gISQaBZlkPFlLhx_1E8Ci527DqkAlNDmRdA3wFl2XO00YIoJYK-MwlTOC_1DrIqR-pOVN0025nm6k3RXbcOQ3dRSsXi3DmAKQf54Rxhiw9TFSa8m1COPKtAiGktbwCgWmYd-Rtnhu5uL4JI07jPplxKGuAEnhHy60VYgqLYp7B6uszU-emwwXWejDo4p/s2560/stellarium-013.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="2560" height="169" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1gISQaBZlkPFlLhx_1E8Ci527DqkAlNDmRdA3wFl2XO00YIoJYK-MwlTOC_1DrIqR-pOVN0025nm6k3RXbcOQ3dRSsXi3DmAKQf54Rxhiw9TFSa8m1COPKtAiGktbwCgWmYd-Rtnhu5uL4JI07jPplxKGuAEnhHy60VYgqLYp7B6uszU-emwwXWejDo4p/w400-h169/stellarium-013.png" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pues bien, se calcula que hoy, 12 de diciembre de 2023, el citado cometa Halley está en su afelio, el punto más alejado del sol, a unas 34 unidades astronómicas de la Tierra (distancia Tierra-Sol), perdido con una magnitud de +35 en la constelación de Hydra y tardando la luz en llegarnos desde su posición $4h\,44m$, por lo que a partir de ahora que ya ha pasado la mitad de su recorrido lo que va a hacer es acercarse al Sol y a la Tierra.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVlkuuv_v0fZTvp2bw0IDgo34dS9sgSG_3Hb_B5m5ErpwiMn7TJSzNeI8hGNNdhO6yK4aoy0mQq2lcpTMI1m0SQm4oaNDEKMIB1gPF8BpVVmHhdsO-c7E0AOlsbER9o3z0FtizXl0gesRWgiJvKssZpDxVxKhWCLq-Bszn_4vsCgKtj5GstvGvGF0OGA/s1483/%C3%93rbita2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="947" data-original-width="1483" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVlkuuv_v0fZTvp2bw0IDgo34dS9sgSG_3Hb_B5m5ErpwiMn7TJSzNeI8hGNNdhO6yK4aoy0mQq2lcpTMI1m0SQm4oaNDEKMIB1gPF8BpVVmHhdsO-c7E0AOlsbER9o3z0FtizXl0gesRWgiJvKssZpDxVxKhWCLq-Bszn_4vsCgKtj5GstvGvGF0OGA/w400-h255/%C3%93rbita2.bmp" width="400" /></a></div><br /><span></span><p style="text-align: justify;"><span><span> </span>Aunque su órbita sea de 76 años, su afelio, el punto de hoy, se encuentra entre las órbitas de Neptuno y Plutón, como quien dice, aquí al lado. El hombre (la NASA) ya posee sondas que rebasaron hace tiempo la órbita de Plutón (por ejemplo, la Voyager 1 se encuentra a unas 160 unidades astronómicas de la Tierra, a más de 22 horas luz).</span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El máximo acercamiento al sol, su momento de perihelio, se producirá el 28 de julio de 2061, y en esta ocasión sí se espera que sea un cometa brillante desde nuestro planeta, a diferencia de su paso de 1986 en el que por razones orbitales no pasó muy cerca de la Tierra en su momento de mayor brillo y fue más bien un cometa mediocre. Por cierto, aunque enamorado de la astronomía, por entonces yo solo era un adolescente que no poseía mapas celestes, no existía internet ni tenía acceso a la información de por dónde y cuándo iba a pasar ni podía salir de casa de madrugada, y por todo ello no pude ver ese paso mediocre de 1986; ojalá la vida me dé una segunda oportunidad para verlo en 2061.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Aquí subo la posición del cometa Halley y la órbita terrestre el 8 de junio de 2061 generada con el programa <i>Celestia</i>. Como se ve en esta ocasión el cometa sí va a pasar relativamente cerca de la Tierra, aunque entre el Sol y nosotros, por lo que cuando esté más cerca se verá poco antes del amanecer o hasta poco después del anochecer.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyqkCtP859wKrEYS1TWl7v5eR32CsQ6Q1K9ii_QyEn6Z8M9AOlF0L6mcZGCkmNWBGz1-DBHreCAY4Gw3W0ZQVN4qHKjkBntAHvIc4ibCa0gDG3teszzQdY7WKqD3Egr8r6YTQYKN-KcaUmzvFbAbfbhqF69xt0MuEKOdt-0wV1qpYtdeoZ6qm_BYhLQw/s2122/Halley.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2122" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyqkCtP859wKrEYS1TWl7v5eR32CsQ6Q1K9ii_QyEn6Z8M9AOlF0L6mcZGCkmNWBGz1-DBHreCAY4Gw3W0ZQVN4qHKjkBntAHvIc4ibCa0gDG3teszzQdY7WKqD3Egr8r6YTQYKN-KcaUmzvFbAbfbhqF69xt0MuEKOdt-0wV1qpYtdeoZ6qm_BYhLQw/w400-h185/Halley.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Quería contar algo más de este insistente visitante, pero la verdad es que la noticia es que hoy el cometa comienza a acercarse al sol; de aquí al 28 de julio de 2061, dentro de 38 años, espero tener tiempo para contar muchas cosas del mismo, como el heróico re-descubrimiento del mismo, en el que jugó un papel principal una supermujer del siglo XIX, Nicole-Reine de la Briere Lepaute. Hoy es el día. ¡<i>Welcome back, Mr Halley!.</i></div><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-88734080917001624752023-11-30T00:11:00.007+01:002024-01-25T23:38:42.344+01:00El Stellarium y la posición de la Gran Mancha Roja (GRS) de Júpiter<p>(En esta breve entrada se da una herramienta para corregir en <i>Stellarium</i> la posición de la Gran Mancha Roja de Júpiter, que seguramente no coincida con la posición real).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Adoro al programa <i>Stellarium</i>. Repito. Adoro el programa <i>Stellarium</i>. Es seguramente mi mejor herramienta para planificar observaciones. Ahora bien, a veces detecto cosas mejorables.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una cosa mejorable, por ejemplo, no es la posición de los satélites de Júpiter. Eso lo rigen las matemáticas y la Ley de Gravitación Universal, y con una serie de potentes algoritmos el programa nos va a decir dónde van a estar los satélites dentro de tantos años.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otro aspecto muy interesante de Júpiter es la Gran Mancha Roja o GMR, (<i>Great red Spot</i> o <i>GRS</i> en inglés). Esta característica es una gigantesca tormenta en su superficie que se va moviendo a lo largo del planeta, y no ocupa una posición fija. <i>Stellarium</i> lógicamente no sabe dónde se va a encontrar la GMR dentro de tantos años; dependerá de la dinámica de nubes joviana, la cantidad de radiación solar que haya recibido en todo ese tiempo, sino que nos mostrará una predicción; en tal momento estaba aquí y supongo que se desplaza tantos grados por año. Como muestra del lío que tienen encima las lunas de Júpiter, le recomiendo este <a href="https://www.instagram.com/reel/C1k1tpVOib0/?igsh=Z3lya3Z3eXBtcXdy" target="_blank">vídeo</a>. Esto es como lo del reloj que se va atrasando/adelantando aunque sea muy poco cada día, en este caso se va atrasando o adelantando de forma impredecible. Si el programa lo tenemos instalado desde hace mucho tiempo, la posición real de la GMR no coincidirá con la predicha por <i>Stellarium</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZnYLBWlID0rFDUJfeK8vxrcGkER4q3OoNiRzszjbil8xEbIL74KXnCqLjj3CUIl3bVOurtAF9BG0WWJpcRGkquiBtGg_T-I31e1vTvFWta1l-DoiT8yaHqCePtCVCbW3HB21WgRtEUGDGIWcaC50ITDgILQtz0GdkCjqtcOL4RbJ1tqpJWn4YVuHxQtB/s471/JUPITER.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="471" data-original-width="471" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkZnYLBWlID0rFDUJfeK8vxrcGkER4q3OoNiRzszjbil8xEbIL74KXnCqLjj3CUIl3bVOurtAF9BG0WWJpcRGkquiBtGg_T-I31e1vTvFWta1l-DoiT8yaHqCePtCVCbW3HB21WgRtEUGDGIWcaC50ITDgILQtz0GdkCjqtcOL4RbJ1tqpJWn4YVuHxQtB/w400-h400/JUPITER.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>De hecho, recuerdo que hace un par de años invité a cenar en casa a un gran amigo muy, muy aficionado a la astronomía para ver Júpiter en oposición, prometiéndole que si esa noche no había nubes, veríamos la GMR. La noche no estuvo mal y pude enseñar a mi amigo varios planetas, las bandas principales de Júpiter, o a Saturno y sus anillos, pero la GMR no apareció. Hoy ya sé por qué.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En esta breve entrada doy un procedimiento para corregir este desfase entre el planeta real y lo expresado por <i>Stellarium</i>, para poder mirar el programa y saber en qué momento será visible sin cometer errores. Hacer esta corrección es ciertamente un proceso muy sencillo, y en un par de minutos la tendrá lista.</p><span><a name='more'></a></span><p>Lo primero que haremos entrar en el siguiente enlace: <a href="https://dobsonianpower.com/freeresources">https://dobsonianpower.com/freeresources</a> (un blog por cierto con más aplicaciones para el mundillo este de las constelaciones pero no horóscopos -ya me entiende-). nos vamos abajo y marcamos la opción TO KWNOW WHEN JUPITER GREAT RED SPOT (GRS) IS VISIBLE IN YOUR LOCALIZATION.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqjzCe-VWhPISQmjg3scJNYaZ5hX6keMnjivynTO4KjK9kEies8Zmrta1CYhof08SLLCBz1Qn1AujfIE5WXjhp0UPE1wy9O9P-8Wy3S07oo3LlbawqxK_5G8Ql1chtO6GY3zwCOpNPitTwntu0MOuLW102wzjUZqc8o_9_2eOawsrPS8zNETO1dg9lAWNP/s717/BLOG%20GMR1.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="626" data-original-width="717" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqjzCe-VWhPISQmjg3scJNYaZ5hX6keMnjivynTO4KjK9kEies8Zmrta1CYhof08SLLCBz1Qn1AujfIE5WXjhp0UPE1wy9O9P-8Wy3S07oo3LlbawqxK_5G8Ql1chtO6GY3zwCOpNPitTwntu0MOuLW102wzjUZqc8o_9_2eOawsrPS8zNETO1dg9lAWNP/w400-h349/BLOG%20GMR1.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p>Al pulsar ahí, nos aparece una entrada que acaba con la siguiente tabla</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxkqQLFpVCd17ynYuXcVbcUpShQOQPEXdZcN4KUpJ4XKy_Nu_lRg_4ePgn8xvl1M6eM8GPCeNWxCeureB_kGSIBhzK2dz8q2PDsbRlgi9ILh_V6ZzHoTLT4ri3OC4ygmOSrXDieUPTHPlyEerXopgEcuCIY7RHsg8Iu4mzgt7Ln4G7FZ4jOx-sL3kRwVvO/s807/BLOG%20GMR2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="447" data-original-width="807" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxkqQLFpVCd17ynYuXcVbcUpShQOQPEXdZcN4KUpJ4XKy_Nu_lRg_4ePgn8xvl1M6eM8GPCeNWxCeureB_kGSIBhzK2dz8q2PDsbRlgi9ILh_V6ZzHoTLT4ri3OC4ygmOSrXDieUPTHPlyEerXopgEcuCIY7RHsg8Iu4mzgt7Ln4G7FZ4jOx-sL3kRwVvO/w400-h221/BLOG%20GMR2.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;">No hace falta escribir nada. Le damos del tirón a INITIALIZE TO TODAY (indicado con flecha verde), y nos muestra los momentos en los que la GMR está justo en el centro del disco de Júpiter, ni cerca del borde por el que aparece ni cerca por el que desaparece, justo en medio, a lo largo de unos 3 momentos distintos del día. En la mitad de la izquierda da los datos en UT, en la mitad de la derecha en nuestro tiempo local.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ8hTR2-OeD4ijcPRIqwt2mg17SiiVwYE46Qhh7fYlXk9OY3J9sMBtyNxBgP3a5_ICiwCXcSzdrLGejYXqGvOBV24CNZ5OiSvRJjjptf3f_sMJIIZC0X1FnRxetVcyqnCNvNR0iDYXt9RDwCl5fd-CEM6Q-C8dsxDEHP5JsW61VAY7cF48ruYN-q-MGIsk/s762/blog%20GMR3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="762" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ8hTR2-OeD4ijcPRIqwt2mg17SiiVwYE46Qhh7fYlXk9OY3J9sMBtyNxBgP3a5_ICiwCXcSzdrLGejYXqGvOBV24CNZ5OiSvRJjjptf3f_sMJIIZC0X1FnRxetVcyqnCNvNR0iDYXt9RDwCl5fd-CEM6Q-C8dsxDEHP5JsW61VAY7cF48ruYN-q-MGIsk/w400-h226/blog%20GMR3.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Esta información puede sustituirse por hacer una observación de Júpiter y ver en qué momento la GMR aparece, se oculta, o está en el medio del disco, como la foto que abre esta entrada.</p><p><span> </span>A partir de ahí es el momento de llevarnos esta información a <i>Stellarium</i> para que reinicie la posición de la GMR en sus algoritmos internos.</p><p>Entramos en <i>Stellarium</i> y elegimos al pestaña de fecha/hora</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUzeI9-VgSG6UUZGlrT2H9wfh32CHLueJV-lLeqmxwAZfKG00LQOYQpsy3E_3VH4Iq_XC_wobtMtnJ-4kksMYv7wFfcDL-bP3eKOfdRDp8VQ8Lip4nicFDXbRYsyK5yLeQwwYniH0EMrCFlaN7S0143DrEoWu-hd2tZulLvOM8Iy76-mjw35i20JC-Pp4J/s1271/BLOG%20GMR2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1068" data-original-width="1271" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUzeI9-VgSG6UUZGlrT2H9wfh32CHLueJV-lLeqmxwAZfKG00LQOYQpsy3E_3VH4Iq_XC_wobtMtnJ-4kksMYv7wFfcDL-bP3eKOfdRDp8VQ8Lip4nicFDXbRYsyK5yLeQwwYniH0EMrCFlaN7S0143DrEoWu-hd2tZulLvOM8Iy76-mjw35i20JC-Pp4J/w400-h336/BLOG%20GMR2.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Marcamos una de las horas dada por la web anterior en las que la GMR estaba centrada, por ejemplo 2023/11/23 01:51</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi57nZvBZS1YhBQCC2yUieUgC-U-FC0EKdUEnjbSumm2Uj1dUhmYpxd4Sow8ZxOiZZWU4Dj2BfmOdLwcw670HyFnOGLdIRqLrfAtKxa8aY-euF28cI3_M7mbE4z6wHaLGzI4KgeQAJ3gLcGQGB31hCr5QwP_fZkqT1M51-p2pLJ5wrOzfyti4tc0fQ0spOs/s1024/BLOG%20GMR4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi57nZvBZS1YhBQCC2yUieUgC-U-FC0EKdUEnjbSumm2Uj1dUhmYpxd4Sow8ZxOiZZWU4Dj2BfmOdLwcw670HyFnOGLdIRqLrfAtKxa8aY-euF28cI3_M7mbE4z6wHaLGzI4KgeQAJ3gLcGQGB31hCr5QwP_fZkqT1M51-p2pLJ5wrOzfyti4tc0fQ0spOs/w400-h300/BLOG%20GMR4.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Una vez hecho, buscamos a Júpiter y lo ampliamos, seguramente comprobamos que de centrada, nada</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhea1tdbODyLnrbVg0TS40yYY_dRXvhDfQPUaXr2Q3LZfvjNbHVv9dE5mnU7dCxvhKx16Cvqo4Ua_0tN1ySEGYbF_oqSCFGxZ02iWw4F24JzTrYMyxRfSPUgtntl3pnNXyAtbsssUEj8ihK8KSPVjYMlet5kOz_qEUE6LwOi17-edbowlVj4NdpnvLOfgXm/s1024/BLOG%20GMR5.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhea1tdbODyLnrbVg0TS40yYY_dRXvhDfQPUaXr2Q3LZfvjNbHVv9dE5mnU7dCxvhKx16Cvqo4Ua_0tN1ySEGYbF_oqSCFGxZ02iWw4F24JzTrYMyxRfSPUgtntl3pnNXyAtbsssUEj8ihK8KSPVjYMlet5kOz_qEUE6LwOi17-edbowlVj4NdpnvLOfgXm/w400-h300/BLOG%20GMR5.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Le damos a la tecla de Opciones de cielo y vista (F4)</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh474tA467svCN-mlersZBtPRBzd9_90ciPxTy24bIb74E5KjTEDw10zwfY9CFo579oMZE_l-XDasVjv7EhqVLN5oQ3H6llZkR2NG6xD9bhh94DTel0h3fJoQyXNbA_aMxZ-uzbUzX-pA2BIVzc4UWQptpDxqkiPvO9uJ5FPz0NMygihLr2xRIMM_7K4hVO/s1024/BLOG%20GMR6.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh474tA467svCN-mlersZBtPRBzd9_90ciPxTy24bIb74E5KjTEDw10zwfY9CFo579oMZE_l-XDasVjv7EhqVLN5oQ3H6llZkR2NG6xD9bhh94DTel0h3fJoQyXNbA_aMxZ-uzbUzX-pA2BIVzc4UWQptpDxqkiPvO9uJ5FPz0NMygihLr2xRIMM_7K4hVO/w400-h300/BLOG%20GMR6.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Entramos y le damos a la segunda pestaña, OSS (Objetos del Sistema Solar)</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvM36ogef61O9em5_4A9yPRbWDX-AveosxjFX9XE0zReEXkLQ3IYsshOj_iXxkJ_4JWiIUZdjyTnZVMLPnbJX9182BclrowXYkdvnsNZhrhyphenhyphendP5clMxwJz5umyzUGzjy5QdR3BUgTsN2mZFVByrGdXTHcKqORlZN_S3_KpTPqOLdM2ORBMSj5ZXOwHx-JR/s1024/BLOG%20GMR07.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvM36ogef61O9em5_4A9yPRbWDX-AveosxjFX9XE0zReEXkLQ3IYsshOj_iXxkJ_4JWiIUZdjyTnZVMLPnbJX9182BclrowXYkdvnsNZhrhyphenhyphendP5clMxwJz5umyzUGzjy5QdR3BUgTsN2mZFVByrGdXTHcKqORlZN_S3_KpTPqOLdM2ORBMSj5ZXOwHx-JR/w400-h300/BLOG%20GMR07.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Vemos que abajo nos aparece la opción DETALLES GRS</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwoeRD6eZtHFpfTDLQnnASGgjpa2KCOkOgY32QG1IGU3gpWbLkVoY-PjZmSDOUQ57CTWU678oxFSmgm13zxqvrlmGiTsvpdjthqys8qiCNKy6C-NwKg25i20Ai3m3K_BAwYgdCqeMNTsWkpvhY_jfTcFc7cN-E2vCzdVQibLbriow3urDK3UskRol1cbs/s1024/BLOG%20GMR08.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrwoeRD6eZtHFpfTDLQnnASGgjpa2KCOkOgY32QG1IGU3gpWbLkVoY-PjZmSDOUQ57CTWU678oxFSmgm13zxqvrlmGiTsvpdjthqys8qiCNKy6C-NwKg25i20Ai3m3K_BAwYgdCqeMNTsWkpvhY_jfTcFc7cN-E2vCzdVQibLbriow3urDK3UskRol1cbs/w400-h300/BLOG%20GMR08.bmp" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pulsamos y movemos la pestaña grande hasta volver a ver Júpiter. la GMR sigue sin aparecer, pero en la nueva pestaña, pequeña, vemos que en la primera fila, LONGITUD GRS, aparecen unos grados.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGS58eHJR4ygGhuKFDdBFRectKo_wOIspqaflr43W67Xho65_OdroS1oeCGh8ZrYi7zsKGS3BgZUkBnVtUDPLW9UqKZNUbue8gffLMpR-cnzl1e7dQvqVex_UqTWQ3HfdcmVQLG5h5LhzCmcORRm4qqzZxkESnQWcBNvceBhfeBQlEWitRMlEGkrgRomZ_/s1024/BLOG%20GMR09.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGS58eHJR4ygGhuKFDdBFRectKo_wOIspqaflr43W67Xho65_OdroS1oeCGh8ZrYi7zsKGS3BgZUkBnVtUDPLW9UqKZNUbue8gffLMpR-cnzl1e7dQvqVex_UqTWQ3HfdcmVQLG5h5LhzCmcORRm4qqzZxkESnQWcBNvceBhfeBQlEWitRMlEGkrgRomZ_/w400-h300/BLOG%20GMR09.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Cambiamos la cantidad de la primera fila hasta que la GMR aparezca centrada en Júpiter</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3eVQ8K_HbL5aXbngjgEbL0r_xCBc9IUdlTvBUJ-u0wafxEzUztlWK_u_s7VUOMI_8op7um6H0yVGQ3X1__U6K0EmHJgOGyRft6uJ2WPincuEAWHvlrgjr6xlX5CVAt3cYpiht0hCfHV6o_NhqD6dFv8uhEY2auz7Y8PkWh9VFaMIHBuhxP6CHgbW19Pod/s1024/BLOG%20GMR10.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3eVQ8K_HbL5aXbngjgEbL0r_xCBc9IUdlTvBUJ-u0wafxEzUztlWK_u_s7VUOMI_8op7um6H0yVGQ3X1__U6K0EmHJgOGyRft6uJ2WPincuEAWHvlrgjr6xlX5CVAt3cYpiht0hCfHV6o_NhqD6dFv8uhEY2auz7Y8PkWh9VFaMIHBuhxP6CHgbW19Pod/w400-h300/BLOG%20GMR10.bmp" width="400" /></a></div><br /><p>Le damos a salir y nos aparece la siguiente pantalla</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8nQ7bJ-hlLaoT82YJ9sMXn6CxPDWzmac6y-SWSYisFyZ6osKZDdcGGArbQue-2Jf20GDUKEd1QUaYSHxaVEvy-53dFoSw9oI941qMJnLN7KTasKM7bzQeC5UrfUo7yJtbqu9c67vQEVNrHEGnDK9BOjRzIXTsyOFZDzPJK8ZthrQPrF3idpZrq6lwCC0c/s963/BLOG%20GMR13.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="963" data-original-width="748" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8nQ7bJ-hlLaoT82YJ9sMXn6CxPDWzmac6y-SWSYisFyZ6osKZDdcGGArbQue-2Jf20GDUKEd1QUaYSHxaVEvy-53dFoSw9oI941qMJnLN7KTasKM7bzQeC5UrfUo7yJtbqu9c67vQEVNrHEGnDK9BOjRzIXTsyOFZDzPJK8ZthrQPrF3idpZrq6lwCC0c/w311-h400/BLOG%20GMR13.bmp" width="311" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es una colección de las últimas observaciones de la posición de la GMR. Nos fijamos en la flecha azul, horizontal, que marca la última observación y cuándo se hizo, mientras la flecha verde separa los grados, que será aproximadamente la cantidad que grabamos en el paso anterior.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De hecho, a esta pantalla blanca se puede acceder desde DETALLES GRS, y es un sustituto del blog que vimos al principio que nos indicaba en qué momento la GRS estaba centrada. Ésta pantalla nos dice directamente cuántos grados hay que poner.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYMyDMf2s4ZiYPtgfm_1GCp7T3j3_NKJ-9qo1XUXJDCASVZiQ_aDRvwDQEr0W6-jJNAmPeWYUKt-hkGwhuZaGaDpR2eDQkchtoHHZsOA34IqHpMgj6S6SJa3ppYwbd-6GBiXc3ypVEENNvuJv7UUWWg12ZF9QyA7w9EwnxWxVOKe_VdwrOcCoJCjWDWIwt/s1024/BLOG%20GMR14.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYMyDMf2s4ZiYPtgfm_1GCp7T3j3_NKJ-9qo1XUXJDCASVZiQ_aDRvwDQEr0W6-jJNAmPeWYUKt-hkGwhuZaGaDpR2eDQkchtoHHZsOA34IqHpMgj6S6SJa3ppYwbd-6GBiXc3ypVEENNvuJv7UUWWg12ZF9QyA7w9EwnxWxVOKe_VdwrOcCoJCjWDWIwt/w400-h300/BLOG%20GMR14.bmp" width="400" /></a></div><br /><div>Ya para acabar, sólo resta ir a herramientas y darle a GUARDAR CONFIGURACIÓN</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhID8e4U_RJUSm97q6nVF4ZEtLUCY2MuoIGti99QhGosMoF7r08nQ2MpFokhlhweJVDTN7iRBsp8jYXnRPM1ry_OSwvL3j6sEqtPQ4xMdu59nHD3CdWFhuN0H3dDfj9lXf48mpJw9J8vafhckDefApLsZ919BYXdYaljUDfooJb-fwPlY2hqBXuUr0FD3/s1024/BLOG%20GMR11.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGhID8e4U_RJUSm97q6nVF4ZEtLUCY2MuoIGti99QhGosMoF7r08nQ2MpFokhlhweJVDTN7iRBsp8jYXnRPM1ry_OSwvL3j6sEqtPQ4xMdu59nHD3CdWFhuN0H3dDfj9lXf48mpJw9J8vafhckDefApLsZ919BYXdYaljUDfooJb-fwPlY2hqBXuUr0FD3/w400-h300/BLOG%20GMR11.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2Gs9xaSgrvg-N84lamdDAJrzinmIq_f7EaCVJWuora4alt9J0oZYJmBgHPeuTamAxeu-wl7g-7RNaOdK-wXwDvLTONx6p-I2SrUHPHrszJWaFwhfHAZdDIFeKuazNoxvx9GZX-Dp9_32CV5NJNyuZJm_B9yZvpkNgxOsP1dW5R49VSQg-YMi49zknmvK7/s1024/BLOG%20GMR12.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1024" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2Gs9xaSgrvg-N84lamdDAJrzinmIq_f7EaCVJWuora4alt9J0oZYJmBgHPeuTamAxeu-wl7g-7RNaOdK-wXwDvLTONx6p-I2SrUHPHrszJWaFwhfHAZdDIFeKuazNoxvx9GZX-Dp9_32CV5NJNyuZJm_B9yZvpkNgxOsP1dW5R49VSQg-YMi49zknmvK7/w400-h300/BLOG%20GMR12.bmp" width="400" /></a></div></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y durante un tiempo, la posición de la GRS coincidirá con la posición real. En general es predecible , pero si nos fijamos en la gráfica blanca, se ve que hay ciertas perturbaciones</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Proceso simple ¿verdad?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, no entiendo que ya que <i>Stellarium</i> da la posición en grados de la GMR gracias a muchas observaciones, pantalla blanca anterior, no tenga la opción de cargar estas observaciones directamente, tal como lo hace la APP <i>Stellarium+</i>.</div><div><br /></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-24948794838837862582023-09-10T19:24:00.016+02:002023-10-20T20:55:18.621+02:00Materiales de matemáticas para 2ºESO<p style="text-align: justify;">(En esta entrada voy a colgar materiales para 2ªESO. Eso sí, serán materiales en general básicos, para grupos de nivel competencial medio-bajo o para algún tipo de refuerzo).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span><span> </span><span> V</span>a siendo hora de ir cerrando mis materiales de secundaria colgando unas fichas de ejercicios para 1º y 2º ESO. Comienzo con los de 2ºESO que impartí el curso pasado.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo digo ya, no hay teoría, sólo ejercicios, y en general son de un nivel medio para un grupo al que le cueste seguir un ritmo alto, o para usarlos como clases de apoyo. Eso sí, como en todos mis apuntes hay suficientes ejercicios de aquellos tipos que considero más importantes, ya que a mí me va muy bien la repetición de ejercicios que considero fundamentales.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Igualmente, que nadie espere tener un temario completo como el de bachillerato, con mi grupo del año pasado no pude darlo todo y se reduce a un par de unidades por trimestre. Pueden complementarse estos materiales con algunas partes de 3ºESO y 4ºESO.</p><p style="text-align: justify;"><span> Y por no esperar, que nadie espere aquí encontrar situaciones de aprendizaje. Lo que doy son fichas repetitivas de ejercicios (a mí me va bien con ellas, sin duda los libros son muy interesantes, pero yo prefiero que aprendan los procesos básicos y al acabar tema buscar ejercicios de aplicación en el libro) para hacer en clase, las fichas de toda la vida.</span> </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqbI1dXdPCY0jHfKPOuxbpQHiC_Wq3LOHOrf-wf9QvDLQ809k2yce4HQOgUT7EyJh2lMAd8k-hMjidJ3irkrOxIFVd6V9Ft_xEGyToF5_gHPJfiK-ZTZruGOCYDVBMNTyBfxpWoUj4bHlw_Bx3oc-bt6z0PznI_09TTkZosyL2N2Uz2s1C_0KqF3ZyOVF/s720/Picasso%20reducido.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="720" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJqbI1dXdPCY0jHfKPOuxbpQHiC_Wq3LOHOrf-wf9QvDLQ809k2yce4HQOgUT7EyJh2lMAd8k-hMjidJ3irkrOxIFVd6V9Ft_xEGyToF5_gHPJfiK-ZTZruGOCYDVBMNTyBfxpWoUj4bHlw_Bx3oc-bt6z0PznI_09TTkZosyL2N2Uz2s1C_0KqF3ZyOVF/w400-h278/Picasso%20reducido.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>El orden de las diferentes unidades se corresponden al que se dio en mi precioso instituto, el Pablo Ruíz Picasso de Chiclana de la Frontera, en el pasado curso 2022/23.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Con ustedes, unos materiales de 2ºESO.</p><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #800180;"><br /></span></u></b></p><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #0b5394;">Unidad 1 - Estadística descriptiva unidimensional</span></u></b></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/14xQEHeiQ6BoXaU7W841v47Gmc0cK96Dq/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/14xmb9h74WUg1j4TYK0X2Dj_HCFQXp29m/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #0b5394;">Unidad 2 - Probabilidad</span></u></b></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1XKCivzkq-4HkowxNPIYen1JZLdLRVFMk/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1FalVQUPO3nKBTMbcHoqNzrLARHLcbufk/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><b><u><span></span></u></b></p><a name='more'></a><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #0b5394;">Unidad 3 - Funciones</span></u></b></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/19iw_knHbpRmxRXYhJ2TWCy8xyCQDGg_k/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1_YscblE__GYELkiisjFhzqAjaZP6r3tm/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #0b5394;">Unidad 4 - Proporcionalidad</span></u></b></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1RIQkWPi68LGjGy_aYe2WKlHACjxtTSzt/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1JKEjYZ4LPzTYHAWOb2bXpeT2FExOrwv3/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><u><b><span style="color: #0b5394;"><span>Unidad 5 - Expresiones algebraica</span>s</span></b></u></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/18DiXxxWx46TF9LRgpiICdj5Z7RaN2Cu2/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1Ws9aoAMy5EXHW2ANOfgoJjCOvAB9wDpo/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><b><u><span style="color: #0b5394;">Unidad 6 - Ecuaciones y Sistemas</span></u></b></p><ul style="text-align: justify;"><li><a href="https://drive.google.com/file/d/16VoAz4bHqD5oq6ikyDtkxcGElSwIfCCW/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1RPgHJgG5GGmjbeM0hoIlVwZbRqlegKJ8/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><p style="text-align: justify;"><u><b><span style="color: #0b5394;">Unidad 7 - Geometría</span></b></u></p><p style="text-align: justify;"></p><ul><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1NTmiCiKH896V8vEZMQtqCpLMIBVJYftB/view?usp=sharing" target="_blank">Ficha de ejercicios sin soluciones</a></li><li><a href="https://drive.google.com/file/d/1qHnED7dxwnt_1hrNxTg3FRr0XEi-sDWp/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></li></ul><div><br /></div><div><p style="text-align: justify;">Septiembre de 2023</p></div><p></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-37342347108407977982023-09-06T09:27:00.004+02:002024-01-27T17:23:48.008+01:00La contaminación lumínica, el índice Bortle, el NELM y el MALE<p> (En esta entrada hablo de la contaminación lumínica, voy a dar un mapa interactivo, y voy a describir el índice <i>Bortle</i>, que mide lo contaminados que están los cielos)</p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya tenía ganas de esta entrada. Sin duda el siglo XX y el XXI han supuesto una era de progreso tecnológico en la Humanidad, pero ha traído también muchos puntos negros (desigualdad de la riqueza, carrera armamentística, el cambio climático, casi toda la música del siglo XXI...). A esa larga lista le añado un punto negro más... hemos perdido el cielo nocturno. Desde cualquier ciudad europea es muy difícil, o imposible, poder ver por ejemplo la Vía Láctea. En este aspecto, nos hemos empobrecido.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A esto se le llama contaminación lumínica. Le pongo una imagen muy significativa.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi36to3uPGS3zSo9I1x0unzcYlHo1kMG2XbaZuWjo-beW3tIgWXTe5p779B9f04h4RLT-jfbxCTXXZwe_VnwNFGIjlpcBwMO-kDFBluYe_zIFvlGBrOYkZtI1EggUUFEjP5pm2gaMG7gn1CT2bRLROir1cHlLqkz0wBx1X3oTWK-9h9BRT9AAiiC6fZI7KL/s1521/Bortle.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="947" data-original-width="1521" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi36to3uPGS3zSo9I1x0unzcYlHo1kMG2XbaZuWjo-beW3tIgWXTe5p779B9f04h4RLT-jfbxCTXXZwe_VnwNFGIjlpcBwMO-kDFBluYe_zIFvlGBrOYkZtI1EggUUFEjP5pm2gaMG7gn1CT2bRLROir1cHlLqkz0wBx1X3oTWK-9h9BRT9AAiiC6fZI7KL/w400-h249/Bortle.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Preciosas España y Europa iluminadas ¿eh? Por desgracia, en astronomía y en calidad de cielos, menos es más, y en este aspecto somos muy pobres. Le pongo otra muestra, nuestra península ibérica de noche vista desde la ISS (Estación Espacial Internacional).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAgHV-FoKHQ6dt0R4fOuWX3aDToDkEcK8a3j-HYrBigHdaAn31G1Spg1KW1tietkO6rVrD2C-h63jF2Srxi-e-exoVFAPiSKymS0kfwIqgLqv-5cYMBOQYJNHEuO8zmKtXhW_6fUg7986A3FwW7ZiOYl5BqoBkft0NBMFCHrM1-eSz8YXimu0d_O2y5PJa/s1112/spain_portugalpsp.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="741" data-original-width="1112" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAgHV-FoKHQ6dt0R4fOuWX3aDToDkEcK8a3j-HYrBigHdaAn31G1Spg1KW1tietkO6rVrD2C-h63jF2Srxi-e-exoVFAPiSKymS0kfwIqgLqv-5cYMBOQYJNHEuO8zmKtXhW_6fUg7986A3FwW7ZiOYl5BqoBkft0NBMFCHrM1-eSz8YXimu0d_O2y5PJa/w400-h266/spain_portugalpsp.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> Si le gusta salir al campo a ver estrellas la imagen es t</span>errorífica... ¿verdad? Si quiere ver más de estos monstruos, vaya a Google y escriba: "<i>ISS earth night</i>", verá que hay todo un bestiario. Le pongo otra imagen antes de seguir, ahora una imagen desde Tierra en un lugar supuestamente oscuro.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaoov55FJQTjtgHIM56KA_bzT31DpAZbX9cbagjnmtrhcM0wDmOuqzwT5y5fWXQgv2LimDz6SL3SfbLXTs6Adw2M10XqyeRNLqGQJU7Xis4_RHv2VapEafhTmg7sT5bCmQS3OPFC2q-Ts2Vq9_xCiK156l34MGWMCv_VuzGjZ-RLT1WSjBNvWO3ZeeUqAp/s6000/Bonita2.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaoov55FJQTjtgHIM56KA_bzT31DpAZbX9cbagjnmtrhcM0wDmOuqzwT5y5fWXQgv2LimDz6SL3SfbLXTs6Adw2M10XqyeRNLqGQJU7Xis4_RHv2VapEafhTmg7sT5bCmQS3OPFC2q-Ts2Vq9_xCiK156l34MGWMCv_VuzGjZ-RLT1WSjBNvWO3ZeeUqAp/w400-h266/Bonita2.JPG" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Se aprecia en la parte superior de la imagen que desde este sitio se ven estrellas, muchas estrellas, y que este sitio no está mal para observar el cielo. Es el Cabo Trafalgar. Ahora bien, la parte central que está sobre un monte con un horizonte de unos 10º-15º de altura se ve sobre-expuesto, en este caso debido a las luces de la preciosa Vejer, a unos 12 km.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dYEAgwTJs2wzH757iOSiu6x4Z2FUEcrs00EiW3eSaZUUDlHHqr08Uau8GKWBywoDiwNj5S4pgWk45NqfpeEahd0yVj6l6ETyxnWjrVr8s_a2ORqKuu7DHe-YvDQTZzmaavIBT7mMGS0TZK2kd7JRgs_qmhSHzqX23_cQBwXVenVH9MAK0i0EKJNXAswU/s6000/IMG_9610.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6dYEAgwTJs2wzH757iOSiu6x4Z2FUEcrs00EiW3eSaZUUDlHHqr08Uau8GKWBywoDiwNj5S4pgWk45NqfpeEahd0yVj6l6ETyxnWjrVr8s_a2ORqKuu7DHe-YvDQTZzmaavIBT7mMGS0TZK2kd7JRgs_qmhSHzqX23_cQBwXVenVH9MAK0i0EKJNXAswU/w400-h266/IMG_9610.JPG" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esta foto es más reveladora. La ciudad de San Fernando vista desde Chiclana a unos 7km de distancia. No sé a usted, pero a mí la imagen me sugiere un terrible incendio que quema la parte inferior del firmamento. En esta fotografía se ven a la izquierda las 8 estrellas principales de la osa mayor y poco más. Ese es el cielo de mi ciudad.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQN1qgl4wS-KNA1ZXgzr65NKs98afbpAXoAnjW5VDHMvTcGaJsIc13wDMWCF0_VwGswCpxeXPVGcFV3LWj0mNx1n3_AL08JMB-4EDfZNbobyN_qCT34uN93vi17lJxUD6je4IX262rFU9yS-_CFHYeOs3WNbLQ7U5RQJ-m0KukcyPYFTpTTPyJJEssE60e/s6000/IMG_9736.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQN1qgl4wS-KNA1ZXgzr65NKs98afbpAXoAnjW5VDHMvTcGaJsIc13wDMWCF0_VwGswCpxeXPVGcFV3LWj0mNx1n3_AL08JMB-4EDfZNbobyN_qCT34uN93vi17lJxUD6je4IX262rFU9yS-_CFHYeOs3WNbLQ7U5RQJ-m0KukcyPYFTpTTPyJJEssE60e/w400-h266/IMG_9736.JPG" width="400" /></a></div><span><div><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> Sin embargo, si me voy a la playa, el resultado es muy distinto y pueden captarse estrellas muy bajas en el horizonte; todo el cielo parece igual de oscuro (esta fotografía está apuntando al mar, y la costa más cercana sería una parte poco luminosa de la costa africana a 200 km.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNvVp85tql6qgYdNUZc-xWqoxyKuA6dkKvNKS6Rl86R3k5j8dgq3kowvyedHN_Eunb_RwpEIZe8hwDflhkh940o28lnnEWvB5ayuTz3kU86jrerL-56qloAOfduYuyz75ozOTrs0hctrHhxX144xVrADz-4mfi7GpxsNmjPorKrQUjT2UPBGjHjm-yssXu/s6000/IMG_7818.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNvVp85tql6qgYdNUZc-xWqoxyKuA6dkKvNKS6Rl86R3k5j8dgq3kowvyedHN_Eunb_RwpEIZe8hwDflhkh940o28lnnEWvB5ayuTz3kU86jrerL-56qloAOfduYuyz75ozOTrs0hctrHhxX144xVrADz-4mfi7GpxsNmjPorKrQUjT2UPBGjHjm-yssXu/w400-h266/IMG_7818.JPG" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sin embargo, esta foto también está hecha en la playa (aunque más al sur, en el Cabo de Trafalgar). También mira al mar. A la derecha se ve perfectamente el brazo de Sagitario de la Vía Láctea, y en la parte de la izquierda, las luces de la cosmopolita ciudad de Tánger a unos 40 km.</div><div><div><br /></div><div><div>Esto de lo que hablo es la contaminación lumínica. En esta breve entrada voy a hablar algo de la misma y del índice <i>Bortle</i> con el que se miden lo contaminados que están nuestros cielos.</div><span><a name='more'></a></span><h2 style="text-align: left;"><br />1 - El concepto de contaminación lumínica</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es evidente que nuestras ciudades han de ser iluminadas por la noche. Yo quiero salir seguro a la calle y ver todo lo que me rodea, ahora bien ¿a qué precio? Esto es ¿qué es lo que hay que iluminar? ¿Solo por donde nos movemos los peatones o también las fachadas de los edificios y ya por pedir también el cielo? Le pongo una imagen muy ilustrativa; según el tipo de farolas que pongamos la luz se irá también hacia arriba y veremos por ello más o menos estrellas:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcB7n6t44UOVvAfVVS03XfrjNO7KNjdmx9O7QDkDOQmBiefgf8gMVD6JY3t_OZr7xEI8EubXdCAs0LgX45m-LObUDPU5cU5DTvE6mEHT0AP4ARNy9mQuv28iIBUmpijnBqL3YWMw-mtIxPuWu793l5S3Kdi8HVian1JfdAFag4hfXVK_jlf4nuQ8b94Mb_/s768/5.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="333" data-original-width="768" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcB7n6t44UOVvAfVVS03XfrjNO7KNjdmx9O7QDkDOQmBiefgf8gMVD6JY3t_OZr7xEI8EubXdCAs0LgX45m-LObUDPU5cU5DTvE6mEHT0AP4ARNy9mQuv28iIBUmpijnBqL3YWMw-mtIxPuWu793l5S3Kdi8HVian1JfdAFag4hfXVK_jlf4nuQ8b94Mb_/w400-h174/5.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo peor de todo son las farolas de tipo globo, que irradian la luz hacia todas partes, incluyendo el cielo. De ahí a las óptimas hay toda una serie de farolas. Le pongo un ejemplo de malas elecciones, incluyendo las últimas que he visto (lo flipo), luces led que apuntan directamente al cielo.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmlVGzRgzQcUtS7XhSukgIwquN0T0ydwEmAGyssgiycHLcJPFtZcdCjcRceW9qqNE3OFdQwYOAf08uC2izre-uo_u7sFhfDnpr_DpcxaAKylhqcRNVcNFoRAtBdSR7LKfPer2_X0AM_k3unchOa0y3TxuhSSvaCi83Gzo0fbLHkCuk5W7eFexJv7XBapkH/s2183/luces.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2183" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmlVGzRgzQcUtS7XhSukgIwquN0T0ydwEmAGyssgiycHLcJPFtZcdCjcRceW9qqNE3OFdQwYOAf08uC2izre-uo_u7sFhfDnpr_DpcxaAKylhqcRNVcNFoRAtBdSR7LKfPer2_X0AM_k3unchOa0y3TxuhSSvaCi83Gzo0fbLHkCuk5W7eFexJv7XBapkH/w400-h180/luces.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> En el otro sentido, le pongo un ejemplo de las luces led que están poniendo en algunas poblaciones, se ve que iluminan bien el suelo y nada más (en realidad hay cierto rebote del suelo al cielo, pero nada que ver con las luces anteriores).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIBZ016qWg2PVQoCuxd2ZXcq05CthauwZ4orRKGliNYraWXxhjvvJ9-beUXqoAOPUCrVJVGFdMe8eBXeRXVQDDVz5qfHYCCQpJZUC2bZhcz1KOiOK63jwUTOg_XLWZ5qMUNDRS24zxqE6lo-Sw0cU_Dd605MD47eJsyrOBthiFsIGjowHwKy8-GynvoYg7/s4726/luces%20buenas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="979" data-original-width="4726" height="83" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIBZ016qWg2PVQoCuxd2ZXcq05CthauwZ4orRKGliNYraWXxhjvvJ9-beUXqoAOPUCrVJVGFdMe8eBXeRXVQDDVz5qfHYCCQpJZUC2bZhcz1KOiOK63jwUTOg_XLWZ5qMUNDRS24zxqE6lo-Sw0cU_Dd605MD47eJsyrOBthiFsIGjowHwKy8-GynvoYg7/w400-h83/luces%20buenas.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">Si piensa en la foto de más a la derecha que igual el resultado es muy pobre para los peatones (le aseguro que no es así y se ve bastante bien), es tan sencillo como entre cada dos farolas insertar otra en la acera contraria, pero se ve que efectivamente la iluminación es hacia abajo, podemos estar a pocos metros de ahí, mirar al cielo nocturno y verlo en todo su esplendor. </span></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues esta es la idea de contaminación lumínica, aquella luz que no va dirigida hacia el suelo, sino hacia el cielo. Si estuviéramos en la Luna, donde no hay atmósfera sino el vacío, no sería un problema, ya que esa radiación iría directa al espacio. Pero como somos afortunados de tener atmósfera, aunque veamos las estrellas y pensemos que no hay nada entre nosotros y ellas, en medio tenemos una capa de gases aparentemente invisibles como el vapor de agua o el dióxido de carbono, gases sobre los que golpea la iluminación anterior y que van a encender el cielo. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Además de que es absurdo. Nadie va a poner una bombilla que resulte ridículamente brillante, así que supongamos que ponemos una de globo, y para que tenga sentido, hacemos que brille a 10 lúmenes (o 100, o 1000 o...), lo que supone un gasto, cuando una lámpara led que brille con igual intensidad hacia abajo no necesitaría más que una tercera parte, resultando también más económica.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiLso8xyCYCAH1Uewurlo6d6e6LsLKWd7ud2tCJMf5Q9xhnriUJsh4oJyAQossiLTwnIpaJZPD542egq5YgxVa_bzzTP2wxyklbK0vGM8UZD972NBA5-9ZwcSQ55hEYTJ2BMHufPdkZuwWr4QJzZKcx2om8sxCLEkAL0Tg1aI491mWS7tK1jaKP4PNxnjs/s756/lumenes.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="756" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiLso8xyCYCAH1Uewurlo6d6e6LsLKWd7ud2tCJMf5Q9xhnriUJsh4oJyAQossiLTwnIpaJZPD542egq5YgxVa_bzzTP2wxyklbK0vGM8UZD972NBA5-9ZwcSQ55hEYTJ2BMHufPdkZuwWr4QJzZKcx2om8sxCLEkAL0Tg1aI491mWS7tK1jaKP4PNxnjs/w400-h180/lumenes.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues es esta iluminación mal dirigida, en este caso hacia el cielo, la que causa la contaminación lumínica y que nuestras ciudades provoquen gigantescos fuegos en el cielo nocturno y que veamos menos estrellas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Veamos otro ejemplo, una simulación, extraída de la siguiente <a href="https://citiesatnight.org/light-pollution/" target="_blank">web</a>, en la que se nos sugiere cómo se vería el cielo según el tipo de iluminación usada.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA3hMAwVFvCGzEDb4tN5-dbszMFbYDkSNKGl0yQP1bWKBZDMhRSWCwhICCDKZEBa_2jfh3fzpuXfwXoKc-_0lZbm2IjjTXc6DbpyZ5K5-8cXIsKLSbOIRoQbo-fTgC-rpl2JLY7r0UTJYYJJgPep1SkTcPUU0Q47WvqGtTMDOL5lLqAE1lbKLCut4cQIDT/s770/ejemplofarola-copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="770" data-original-width="476" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA3hMAwVFvCGzEDb4tN5-dbszMFbYDkSNKGl0yQP1bWKBZDMhRSWCwhICCDKZEBa_2jfh3fzpuXfwXoKc-_0lZbm2IjjTXc6DbpyZ5K5-8cXIsKLSbOIRoQbo-fTgC-rpl2JLY7r0UTJYYJJgPep1SkTcPUU0Q47WvqGtTMDOL5lLqAE1lbKLCut4cQIDT/w248-h400/ejemplofarola-copia.jpg" width="248" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> Vayamos más allá</span>... ¿Puede medirse lo contaminada lumínicamente que está nuestra ciudad o punto de observación? Sí; ya vimos un mapa al iniciar la entrada, uno que además nos da el índice <i>Bortle</i>.</div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">2 - El índice Bortle</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Efectivamente, la contaminación lumínica puede medirse. Eso lo hace el índice <i>Bortle</i>, que es una escala del 1 (óptimo) al 9 (Pésimo). Dicho índice lo sugirió el astrónomo americano John E. Bortle, en febrero de 2001 en la revista <i>Sky & Telescope</i>. A saber:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi47zHTZNrKPCPB9WYaiwQXmXI_j770UaGAZRMw8urxpTeGiAe0hYVzSR2a1g-UYTyECoV-9234ZZg61Ag1jgMWF7ZR4w1e0PlawnB_ChrlLZ1GeagYHOv2oATaQV1-Ly83HtF9jD2RWmJCiSPJUdkDnoN_HyKEs5T1btyJbDvkXTHC4wDQd3U6VH2TJK5l/s1968/tabla%20bortle.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="723" data-original-width="1968" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi47zHTZNrKPCPB9WYaiwQXmXI_j770UaGAZRMw8urxpTeGiAe0hYVzSR2a1g-UYTyECoV-9234ZZg61Ag1jgMWF7ZR4w1e0PlawnB_ChrlLZ1GeagYHOv2oATaQV1-Ly83HtF9jD2RWmJCiSPJUdkDnoN_HyKEs5T1btyJbDvkXTHC4wDQd3U6VH2TJK5l/w400-h148/tabla%20bortle.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Las magnitudes estelares se miden en una escala logarítmica, cuanto más pequeño el número más brillantes son las estrellas, pudiendo alcanzarse valores negativos, y aproximadamente de un número al siguiente se multiplica por $.\sqrt[5]{1000}\sim 2'5118$, esto es, una estrella de magnitud $3$ es aproximadamente $2'5$ veces más brillante que una de magnitud $4$, y una estrella de magnitud $-1$ es aproximadamente $2'5\times 2'5=6'25$ veces más brillante que otra de magnitud $1$ (hay que pasar por el cero), al igual que una de magnitud $2$ respecto otra de magnitud $4$. Se estima que una persona normal en situación óptima (<i>Bortle</i> 1) podría ver estrellas de hasta magnitud $7$. El Sol posee una magnitud de $-26$ y la luna llena de $-12$ .</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span> </span><span> </span>Ya tenemos la herramienta de medir (después aclararé cómo se calcula). Con esos colores veamos sobre un mapa la contaminación lumínica de nuestra península. Lógicamente un azul oscuro es mejor que un azul claro, y se permiten gradaciones entre colores</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgNnA1U563S4EA912yUPUBB_QgcftMkSga5wP3NRFixCYdza9mwtmNpH-jPEbsZ80Vm6cCSwpsxl9lzSyLSZTLjT27aGGjkJ7jH67lY4LLyMqb3wiP95WA8QAuenMOGruUMMSFMri7Wr8DeHn2U8thdcFkWkp098wm0b4cmzSbxD_MsDrwRaBawydxdtKE/s1132/bortle3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="945" data-original-width="1132" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgNnA1U563S4EA912yUPUBB_QgcftMkSga5wP3NRFixCYdza9mwtmNpH-jPEbsZ80Vm6cCSwpsxl9lzSyLSZTLjT27aGGjkJ7jH67lY4LLyMqb3wiP95WA8QAuenMOGruUMMSFMri7Wr8DeHn2U8thdcFkWkp098wm0b4cmzSbxD_MsDrwRaBawydxdtKE/w400-h334/bortle3.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span><span> </span>Tiro de ese artículo de febrero de 2001 en la revista <i>Sky & Telescope</i>, y qué decía el propio John E. Bortle de su sugerencia. Todas las anotaciones para la simple vista.</span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ol><li><span style="text-align: left;"><span>Excelente sitio de observación. La luz zodiacal, <i>gegenschein</i> (la luz antisolar) y la banda zodiacal son visibles. M33 es claramente visible con visión directa. La región de <i>Scorpius</i> y <i>Sagittarius</i> de la Vía Láctea proyectan sombras difusas en el suelo. La magnitud límite es de 7'6 a 8'0.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Sitio adecuadamente oscuro. M33 se ve fácilmente con visión directa. La luz zodiacal sigue siendo visible. Algunas nubes en el firmamento se ven como zonas negras que ocultan el fondo de estrellas. La mayoría de los objetos <i>Messier</i> se pueden distinguir. La Vía Láctea se ve bien estructurada. La magnitud límite es de 7'1 a 7'5.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Cielo rural. Se aprecia cierta polución lumínica en el horizonte. Las nubes pueden verse débilmente iluminadas en las partes más brillantes del cielo. La Vía Láctea aún se aprecia completa, y algunos cúmulos globulares como M4, M5, M15 y M22 se ven a simple vista. La luz zodiacal en primavera y otoño podría verse poco antes del amanecer. La magnitud límite es de 6'6 a 7.0.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Transición de rural a suburbano. Aparecen zonas de contaminación lumínica en el horizonte a lo largo de varias direcciones. La Vía Láctea se ve sobre el horizonte, pero ya no es tan impresionante. M33 ya no se ve con visión lateral salvo que esté por encima de 50º. Las nubes en la dirección de la contaminación lumínica aparecen iluminadas. La magnitud límite es de 6'1 a 6'5.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Cielo suburbano. Sólo Señales de la luz zodiacal se ven en primavera y otoño. La Vía Láctea es muy débil o invisible sobre el horizonte. Hay señales de luz en todas o casi todas direcciones en el horizonte. Las nubes ya son más brillantes que el cielo en la mayoría del firmamento, La magnitud límite es de 5'5 a 6'0.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Cielo suburbano brillante. No puede verse la luz zodiacal ni incluso en las mejores noches. Hay indicaciones de la Vía Láctea en el cénit, pero imposible ver una señal de ella en el horizonte. En cualquier lugar del cielo las nubes son brillantes. Es imposible ver M33 sin prismáticos, y M31 sólo se sugiere a simple vista. La magnitud alrededor de 5'5.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Transición de cielo suburbano a urbano. Se ven luces brillantes por todas direcciones. La Vía Láctea es totalmente invisible. Las nubes son brillantes. Se sugiere la presencia de M31 o de M44 pero poco más. La magnitud límite está sobre 5'0.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Cielo de ciudad. El cielo es de color anaranjado o gris blanquecino. Puedes leer los titulares de los periódicos sin dificultad. Sólo los observadores experimentados podrían vislumbrar M31 o M44 en noches óptimas. A simple vista no pueden verse estrellas más brillantes de magnitud 4'5.</span></span></li><li><span style="text-align: left;"><span>Cielo de interior de ciudad. El cielo es brillante incluso en el cenit. Algunas estrellas brillantes de constelaciones muy conocidas son invisibles. Constelaciones débiles como <i>Cancer</i> y <i>Pisces</i> son invisibles. Salvo quizás las Pléyades, ningún objeto <i>Messier</i> es visible a simple vista. La magnitud límite es 4'0 o inferior.</span></span></li></ol></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> Ya que sabemos lo que es. </span>El mapa interactivo que permite mirar la contaminación lumínica que sufrimos así como los colores del índice <i>Bortle</i>, y de donde he sacado la imagen anterior, es el siguiente: </span><a href="https://www.lightpollutionmap.info/" style="text-align: left;" target="_blank">Light Pollution Map</a><span style="text-align: left;">. Si una vez que hace zoom pincha con el ratón en algún sitio, le sale el índice <i>Bortle</i> de ese punto.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Dd_xTfVj3vZLuu8g_HX_ZxmP5JuvyEG09xTSSB83imYpiFFPw7Zmf4AAkOBCFc8w2LCar4O6GvW_DrUhCDc7nhtCCm8IGngQZ9sPIBRyDrS2XySekR9NLOin0WSTh8k3ZnXDAboMbgrFM_-s1TAlYhfim818FFzOZgWrEkSwKeQSAQbvK2amAIHc0my_/s845/Bortle2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="664" data-original-width="845" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9Dd_xTfVj3vZLuu8g_HX_ZxmP5JuvyEG09xTSSB83imYpiFFPw7Zmf4AAkOBCFc8w2LCar4O6GvW_DrUhCDc7nhtCCm8IGngQZ9sPIBRyDrS2XySekR9NLOin0WSTh8k3ZnXDAboMbgrFM_-s1TAlYhfim818FFzOZgWrEkSwKeQSAQbvK2amAIHc0my_/w400-h314/Bortle2.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span> </span>Antes de seguir, veamos otro ejemplo muy ilustrativo <a href="https://www.astronomo.org/foro/index.php?topic=2167.0" target="_blank">extraído</a> de mi foro, astronomo.org.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiARqou8URpQU82oyt8051PPMNpwN7SOxQM3PlJ_tkkRthbXQ-ruX10STY1TXCOxPVSTIuXJCC0MZGa1279T5qsr0shIGH5NsVMxQ49NK7k-oLPw-ZktZNpcC9VAjsVvPJsmuzPqnzukGLIClwQQhQJ6v7lbELzoRwCgsEHiIai7OgCV3gTVjawtzZMgc0F/s1920/escala-bortle-psicovisual-3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1355" data-original-width="1920" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiARqou8URpQU82oyt8051PPMNpwN7SOxQM3PlJ_tkkRthbXQ-ruX10STY1TXCOxPVSTIuXJCC0MZGa1279T5qsr0shIGH5NsVMxQ49NK7k-oLPw-ZktZNpcC9VAjsVvPJsmuzPqnzukGLIClwQQhQJ6v7lbELzoRwCgsEHiIai7OgCV3gTVjawtzZMgc0F/w400-h283/escala-bortle-psicovisual-3.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><span> </span>De esto es de lo que estamos hablando</div><br /><h2 style="text-align: left;">3 - ¿Cómo se calcula el índice Bortle? la MALE y NELM</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span><span> </span>Ya hemos visto que el índice <i>Bortle</i> es una escala del 1 al 9, así como cómo interpretar los mapas. Ahora bien ¿cómo calcular el índice <i>Bortle</i> de un lugar? Pues existen una serie de mapas como el siguiente (puede encontrarse más información y así como otros mapas en el siguiente <a href="https://www.handprint.com/ASTRO/bortle.html" target="_blank">enlace</a>).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGJzEwJ-1ZU3DirWeghCK1s8lFvhJU3SlaGT2weUObjeZdLUP8cZkxq4ikym5QVKpfvrrQA8BSRfwxVfR9iyiN_rIa4dBoIHI0dP-VBzpH8q4JP1SVJskzBqb5tcKhD1kUa6UZJiV0CZHm7Ew7pvVkm5WwZ1Dfj_rite81Mhykugtx-iePk6vY7Qyjpanz/s1100/SFC5.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1100" data-original-width="1002" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGJzEwJ-1ZU3DirWeghCK1s8lFvhJU3SlaGT2weUObjeZdLUP8cZkxq4ikym5QVKpfvrrQA8BSRfwxVfR9iyiN_rIa4dBoIHI0dP-VBzpH8q4JP1SVJskzBqb5tcKhD1kUa6UZJiV0CZHm7Ew7pvVkm5WwZ1Dfj_rite81Mhykugtx-iePk6vY7Qyjpanz/w364-h400/SFC5.gif" width="364" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Dicho mapa se corresponde con una amplia región del cielo, lo vamos a ver ahora con el <i>Stellarium</i>, que en determinadas épocas queda en una posición casi cenital, como le pasa ahora entre verano y otoño a la región de Pegasus, mapa anterior.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3hJ5O-cdHbHtclhuXH_awf176o6RjOEpJJvZsDTxJmL6xhYmcBSOJ-EpToYBHHfOrYVLdLsdsGYLALk2J8S2RClOgmuHXiRAG-W25PXpIUxi8TOycDic83gJR837QZ6Vc2n99aEIxZPROdSPi4HuT7_u-yguOFbRhuIXlnx6jv7v4-p6NM1iati4xfYma/s1785/bortle%20ejemplo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="922" data-original-width="1785" height="206" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3hJ5O-cdHbHtclhuXH_awf176o6RjOEpJJvZsDTxJmL6xhYmcBSOJ-EpToYBHHfOrYVLdLsdsGYLALk2J8S2RClOgmuHXiRAG-W25PXpIUxi8TOycDic83gJR837QZ6Vc2n99aEIxZPROdSPi4HuT7_u-yguOFbRhuIXlnx6jv7v4-p6NM1iati4xfYma/w400-h206/bortle%20ejemplo.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>El mapa anterior no cuadra al 100% con las estrellas de Stellarium porque este programa y el mapa están usando dos tipos de proyecciones distintas (esto de las proyecciones de superficies esféricas en mapas planos dará para otra entrada futura), pero lo importante es que se ve que efectivamente el mapa abarca una región muy extensa, casi 3 veces el rectángulo de Pegasus, que queda justo al lado, una región extensa y exenta de estrellas brillantes.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El mapa lo imprimiríamos, nos iríamos al lugar al que deseamos calcular el índice <i>Bortle</i>, e iríamos señalando en el mismo las estrellas que vemos. Deberíamos estar acompañados de una linterna de luz roja.</p><p style="text-align: justify;">A la hora de contar, se supone que no hemos de contar mirando directamente las estrellas ni tampoco con la mirada desviada (habrá observado que a veces lo mejor para ver que hay algo es no mirarlo directamente, sino como suele decirse... con el rabillo del ojo). nos ponemos a contar estrellas, y después, de los intervalos de magnitudes $\leq 4$, $[4'0\,,\,4'49]$, $[4'5\,,\,4'99]$, $[5'0\,,\,5'49]$, $[5'5\,,\,5'99]$, $[6'0\,,\,6'49]$, $[6'5\,,\,6'99]$, $[7'0\,,\,7'49]$, $\geq 7'5$, localizamos los dos intervalos con magnitudes más débiles de estrellas detectadas. Sean:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>$m_1$, el límite superior del primer intervalo</li><li>$m_2$, el límite superior del segundo intervalo</li><li>$t_1$, el número de estrellas que conté en el primer intervalo</li><li>$t_2$, el número de estrellas que conté en el segundo intervalo</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">Téngase en cuenta que si un intervalo es por ejemplo $[4'5\,,\,4'99]$, el límite superior sería $4'99$, por lo que tomaría $m_1=5$.</p><p style="text-align: justify;">Si por ejemplo cuento $7$ estrellas en el intervalo $[5'0\,,\,5'49]$, y $3$ estrellas en el intervalo $[5'5\,,\,5'99]$, tendría $t_1=7$, $m_1=5'5$, $t_2=3$ y $m_2=6$.</p><p style="text-align: justify;">Pues el índice de Bortle se calcula a partir del NELM (<i>naked eye limit magnitude</i>, magnitud límite para el ojo desnudo, o en castellano, MALE, magnitud límite estelar):</p><div style="text-align: center;">$MALE=\displaystyle\frac{t_1\cdot m_1\;+\;t_2\cdot m_2}{t_1+t_2}$</div><p style="text-align: justify;">Así, en el ejemplo anterior de $7$ estrellas en el intervalo $[5'0\,,\,5'49]$, y $3$ estrellas en el intervalo $[5'5\,,\,5'99]$, tendría:</p><p style="text-align: center;">$MALE=\displaystyle\frac{7\cdot 5'5\;+\;3\cdot 6}{7+3}=\frac{56'5}{10}=5'65$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si miramos $5'65$ en la tabla anterior, la repito ahora, saldría un cielo suburbano (amarillo)</p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhkgRO-9Y1VQsBhPVRN3pcQXorgDzIRrv8MtdPhf_t0iYvDfaFEAFDF0bAsyf7FC2QJ0BAo8-B1ZIyJObS4hQcLZiPoJF6J4HbGe6OV-DPbPFasmDogdnOCarHMsgoWVpXigF7Hx08QGkom4J27IWyBT2ApvFq4vtZpj1KJHvvORcE1yOTZXE5iEuISOZ6s" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="147" data-original-width="400" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhkgRO-9Y1VQsBhPVRN3pcQXorgDzIRrv8MtdPhf_t0iYvDfaFEAFDF0bAsyf7FC2QJ0BAo8-B1ZIyJObS4hQcLZiPoJF6J4HbGe6OV-DPbPFasmDogdnOCarHMsgoWVpXigF7Hx08QGkom4J27IWyBT2ApvFq4vtZpj1KJHvvORcE1yOTZXE5iEuISOZ6s=w400-h148" width="400" /></a></div><br /><span> </span>Ahora bien, supongamos que contamos las mismas estrellas, pero ahora las magnitudes más débiles son una escala mayor; $7$ estrellas en el intervalo $[4'0\,,\,4'49]$, y $3$ estrellas en el intervalo $[4'5\,,\,4'99]$, tendría:<p></p><div style="text-align: center;">$MALE=\displaystyle\frac{7\cdot 4'5\;+\;3\cdot 5}{7+3}=\frac{46'5}{10}=4'65$</div><p>Nos iríamos a rojo, transición de cielo suburbano a urbano. Hago tres comentarios.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El primero es que indiscutiblemente esto es subjetivo, ya que una persona puede tener la vista más afinada que otra, por lo que habría que hacer observaciones con personas distintas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El segundo es que para elaborar el mapa anterior, en cada rincón del planeta no se ha mandado a varias personas a mirar la calidad del cielo, sino que se han medido varios puntos en la superficie terrestre con distintos valores, y después desde el espacio se han medido las luminosidades de todos los lugares y algoritmos matemáticos las han comparado con las mediciones anteriores, asignando sus puntuaciones.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El tercer y último comentario es que si usted quiere calcular el índice <i>Bortle</i> de su lugar de observación favorito pero no quiere contar estrellas, hay una forma más divertida de calcularlo. Consiste en seguir el siguiente esquema.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipOHiZMkJDCkS2r47BUkKBQjFpT39Ivl-s3m33s1vngkknsCNxLnV46sPkOOrmd-51W_dzTQR35aMmjcDfL2SqH-xjEYtWebsupAt9LDp8EwaM_z0WpiagezBe26Ablk306CURrp8xJlFKbK769__FD51e0B9RvI4fTASmwm7u_J4ZpbREItmIkRcFYl22/s2594/Bortle%20esquema.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2482" data-original-width="2594" height="383" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipOHiZMkJDCkS2r47BUkKBQjFpT39Ivl-s3m33s1vngkknsCNxLnV46sPkOOrmd-51W_dzTQR35aMmjcDfL2SqH-xjEYtWebsupAt9LDp8EwaM_z0WpiagezBe26Ablk306CURrp8xJlFKbK769__FD51e0B9RvI4fTASmwm7u_J4ZpbREItmIkRcFYl22/w400-h383/Bortle%20esquema.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le doy otra opción. Si no quiere seguir el esquema, y desea calcular su MALE contando estrellas, puede hacer otra cosa más sencilla; considerar el rectángulo de Pegasus, una zona muy acotada y fácil de controlar, y tener en cuenta que dentro del mismo hay (en cada nueva línea, menos brillante, se van contando las estrellas anteriores, más brillantes):</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>De MALE 4, ninguna estrella dentro del rectángulo</li><li>MALE 4'5, 1 estrella, $\upsilon$ Pegasi</li><li>MALE 5'0, 4 estrellas</li><li>MALE 5'5, 7 estrellas</li><li>MALE 6'0, 10 estrellas</li><li>MALE 6'1, 14 estrellas</li><li>MALE 6'2, 18 estrellas</li><li>MALE 6'3, 21 estrellas</li><li>MALE 6'4, 26 estrellas</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que es tan sencillo como que una madrugada de verano (tarde), o una noche temprana de otoño (relativamente temprano), cuando Pegasus esté en el cénit y ya no haya luz crepuscular ni luna, cuente cuántas estrellas puede ver dentro de su rectángulo. Si por ejemplo ve 12, está viendo la única de magnitud hasta 4'5, las 4 de hasta magnitud hasta 5'0 (incluye la anterior), las 7 de hasta magnitud 5'5, las 10 de hasta magnitud 6'0, y no llega a ver las 14 de hasta magnitud 6'1, por lo que su magnitud límite estaría entre 6'0 y 6'1. Y después comprobaríamos que se corresponde a un <i>Bortle</i> 4. Como cada línea es de hasta estrellas menos brillantes, se supone que si ve las 21 de MALE 6'3, está viento también las 18 de MALE 6'2, las 14 de MALE 6'1... Por lo que según las que cuente, sabrá cuál es su magnitud límite.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpo3t_WbNbtaU7pjmGKYEvIYWizFXA1Heu39593wSwdO0375cHLKIN78zEudk8RoekwK3bwpH95CNvUtB7ug0WZ6Vk81LPGDcycKtBr4hEfF8tO_Jkdf_tBuQiDhOOZ4XIx1awM4O7k_NsLPqop9VtIroPpMqpXaPQmM7kGhKffqQzFhjLrW1ob6YYt-6-/s1444/Pegasus.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="929" data-original-width="1444" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpo3t_WbNbtaU7pjmGKYEvIYWizFXA1Heu39593wSwdO0375cHLKIN78zEudk8RoekwK3bwpH95CNvUtB7ug0WZ6Vk81LPGDcycKtBr4hEfF8tO_Jkdf_tBuQiDhOOZ4XIx1awM4O7k_NsLPqop9VtIroPpMqpXaPQmM7kGhKffqQzFhjLrW1ob6YYt-6-/w400-h258/Pegasus.png" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Rectángulo de <i>Pegasus. </i>Estrellas de hasta magnitud 7'0. Stellarium.</span></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: left;">4 - A la hora de planificar una salida nocturna</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para mí es uno de los momentos más bonitos del año. Que haya algo interesante que ver (cometa brillante, lluvia de estrellas fugaces...) y quedar con uno o varios amigos a observar y hacer fotos. Normalmente no me llevo el telescopio porque es un trasto, pero trípodes fotográficos, cámaras, calentadores de lentes, loción antimosquitos.... de todo eso un montón. Echamos unas horas, arreglamos el país y la selección y nos vamos para casa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, antes de cargar el coche es conveniente saber qué es lo que se quiere ver y por dónde se va a ver. Yo para eso suelo usar el (para mí imprescindible) <i>Stellarium</i>. Le pongo un ejemplo de estos días, septiembre de 2023, el cometa C/2023 P1 <i>Nishimura</i>.</div></div><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBw0UJTtDA36Bpj1XbqEW0PKdCSTMimYXOY8hjsryo6HQAaVe3groe3gGsW48IH3gHvBT-s_Re1dv_10a3DpmcIgnz5IF3G_WNpAs2_xq-quDoVmhBxwD68SC4DXfBF6nfUaFpt6OJ4P74e0EPzvr9wFK_nS12WMp_q-bnX5XmiKJ_p7tLJIPq2fmwPale/s900/Nishimura.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="810" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBw0UJTtDA36Bpj1XbqEW0PKdCSTMimYXOY8hjsryo6HQAaVe3groe3gGsW48IH3gHvBT-s_Re1dv_10a3DpmcIgnz5IF3G_WNpAs2_xq-quDoVmhBxwD68SC4DXfBF6nfUaFpt6OJ4P74e0EPzvr9wFK_nS12WMp_q-bnX5XmiKJ_p7tLJIPq2fmwPale/w360-h400/Nishimura.png" width="360" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero en lo que me fijo es en su magnitud (en este caso para esa noche). Ya sea 4'02 o 4'41, escala <i>Bortle</i> 8, podría verse en cielos con escala <i>Bortle</i> 7, 6, 5, 4... eso no está mal, por ejemplo, si miramos el mapa de contaminación lumínica de Cádiz, debería verse sin problemas en la región señalada (y en muchas más).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMQM-Q1keiIMj1KP5bbqOQ1uYo3IzARlCFRqCjsJn6TLSSFYFtD1TwlNwKClMOyHn8wNQV-DQc1n-DaFTPKqJ7RwZyL3cj-ON7acbxfWEdpO75hI2AuZ1NVNm7stfFKq-hSRQtaOc6ZDV3p_X0SSojGv2xT8hLe3n9ej75lBV5Cy8Fmapefc3bY5Stbyld/s899/Nishimura2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="899" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMQM-Q1keiIMj1KP5bbqOQ1uYo3IzARlCFRqCjsJn6TLSSFYFtD1TwlNwKClMOyHn8wNQV-DQc1n-DaFTPKqJ7RwZyL3cj-ON7acbxfWEdpO75hI2AuZ1NVNm7stfFKq-hSRQtaOc6ZDV3p_X0SSojGv2xT8hLe3n9ej75lBV5Cy8Fmapefc3bY5Stbyld/w400-h314/Nishimura2.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pero eso sería si el cometa adoptara una posición alta en el firmamento. Viendo la imagen del <i>Stellarium</i>, vemos que el cometa se verá hacia el oeste, y muy bajo en el horizonte al estar muy cerca visualmente del sol. En la zona marcada con la elipse, si miramos al oeste nos tragaríamos toda la contaminación lumínica de la Bahía de Cádiz</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZiQpGr2OICKqqwfZAFsQz4VT5GWS7bAhoaeIz0hB4onWN0LH7HfI1GkJigbQOyUJcec9gvM4o2VRLJqBbDdX_DhQP6oNTf4UN1NkPzCyAsts4aNRyZEv8C0lB3u7jaDB_DiZwrEnHXC2pZfANfrIeAY3BtIb0noeRLRtVsNzQGaKbJvgLgee-V2AgT4C/s899/Nishimura3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="706" data-original-width="899" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZiQpGr2OICKqqwfZAFsQz4VT5GWS7bAhoaeIz0hB4onWN0LH7HfI1GkJigbQOyUJcec9gvM4o2VRLJqBbDdX_DhQP6oNTf4UN1NkPzCyAsts4aNRyZEv8C0lB3u7jaDB_DiZwrEnHXC2pZfANfrIeAY3BtIb0noeRLRtVsNzQGaKbJvgLgee-V2AgT4C/w400-h314/Nishimura3.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Seguramente la contaminación lumínica no sería tan trascendente porque al estar cerca del sol tendremos toda la luz crepuscular que es peor que la de la contaminación lumínica, pero el óvalo no sería una buena elección. En este caso la mejor elección sería irse a cualquier playa que mire al oeste, como todas las playas atlánticas de Cádiz, a ser posible a varios metros de altura, no sobre la arena. El crepúsculo nos lo comeremos igualmente, pero la contaminación lumínica no.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En este ejemplo está casi todo lo que tiene que tener en cuenta para planificar su observación... y digo casi porque me falta un elemento... la luna. Para lo que voy a decir a continuación, la luna debe estar en una fase muy cercana a la luna nueva, o la propia luna será un cañón de luz que iluminará la atmósfera y aumente su índice <i>Bortle</i> a 7, 8 o incluso 9, independientemente de donde usted esté.</p><p style="text-align: justify;">A la hora de planificar, tenga en cuenta que:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Lo que voy a decir es correcto si no hay o apenas hay luna.</li><li style="text-align: justify;">Localice la magnitud del objeto que quiere observar o fotografiar. Como usted sabrá, al fotografiar podremos captar muchos objetos que no se ven a ojo desnudo, por lo que podemos irnos a zonas con peores índices <i>Bortle</i> si lo que va a hacer es fotografiar; no disfrutará tanto en visual pero podrá hacer las fotos. Supongo que lo que quiere es sólo observar, sin fotos.</li><li style="text-align: justify;">Localice dónde se va a ver ese objeto. Si el mismo, en algún momento de la noche está alto en el cielo, basta buscar una zona con un índice <i>Bortle</i> mejor. Por ejemplo, si el objeto va a tener magnitud 2, muy brillante, casi cualquier zona valdría para verlo (otra cosa es disfrutarlo). Por contra, si el objeto va a tener magnitud $5'3$, índice <i>Bortle</i> 6, naranja, tendría que irse a zonas con índice <i>Bortle</i> 5, 4, 3 o inferior (amarillo, verde, azul o inferior). Pero eso si el objeto está alto en el cielo.</li><li style="text-align: justify;">Pero, pero, pero, si el objeto no va a estar alto en el cielo tenemos un problema, ya que usted puede estar en una zona con un cielo encima suya aceptable, pero el horizonte no lo sea. Volviendo al ejemplo anterior del cometa y la elipse, si se va a observar ahí, a donde quiera que mire (ya no va a mirar hacia arriba, sino en una dirección), verá el resplandor de las luces de la ciudad, por lo que tendrá que irse a una zona donde esa línea esté despejada. Le pongo un par de ejemplos.</li></ul><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWNyfMyuOqoPuykqryaUdXsJgMebek0HZv56-tlw4FU0_yVxDO-o9TwUAF9-jqH3eMyEp9ex7LUUo0Bmg5bsHABgdGziSectoPKHLCVHUBbuIkVpbqGyuuho5g_QPQJ9JuUeARczuD6ZhCb-UnG98GiOoNsP1rbA5LehsMWFriW7TDFjoqU-iNDzmu-icK/s6000/Bortle%20ejemplo%20bueno.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWNyfMyuOqoPuykqryaUdXsJgMebek0HZv56-tlw4FU0_yVxDO-o9TwUAF9-jqH3eMyEp9ex7LUUo0Bmg5bsHABgdGziSectoPKHLCVHUBbuIkVpbqGyuuho5g_QPQJ9JuUeARczuD6ZhCb-UnG98GiOoNsP1rbA5LehsMWFriW7TDFjoqU-iNDzmu-icK/w400-h266/Bortle%20ejemplo%20bueno.JPG" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mi amigo <i>Pelukeitor </i>y yo nos fuimos a observar a dentro de esa elipse de <i>Bortle</i> 4 para ver las perseidas de 2023. Nos fuimos a una buena zona, el cielo encima de nosotros estaba relativamente oscuro, de hecho en la fotografía, arriba a la derecha se aprecia la Vía Láctea. Si apuntamos arriba, al cénit, gran parte de toda esa luz desaparece, pero si apuntamos dirección noroeste, nos encontramos con la foto anterior, un horizonte extremadamente iluminado. Si queremos ver un objeto que esté bajo en el horizonte en dirección noroeste, va a ser muy difícil no pillar la contaminación lumínica de los alrededores. Como ya decía <i>John E. Bortle</i> en su artículo, con el <i>Bortle</i> 4 a<span style="text-align: left;"><i>parecen zonas de contaminación lumínica en el horizonte a lo largo de varias direcciones.</i></span> En la primera imagen indico dos posibles zonas con flechas azules donde hay un noroeste más despejado, pero se ve que no son perfectas, si amplio el Zoom, la luminosidad de Sevilla me espera detrás.</div></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinHLrS_juMSNRZom0OMcR0ZJn_SjR8A4gOTlNsLv684eQlPg10Z2Ozo1QhcuoQ2zvOuNiLbk1rC0pNa5QyfzIVFUho2UOuvHFGnhfj2RYXSgGjrYAasWWHw87wTkiT8YNcWUXP7x0QsiITTDdUx3h81HYNwSeTKdZrw-ymLq0PPqyfh_6jNy45avtf91rk/s2288/Nishimura4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="732" data-original-width="2288" height="127" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinHLrS_juMSNRZom0OMcR0ZJn_SjR8A4gOTlNsLv684eQlPg10Z2Ozo1QhcuoQ2zvOuNiLbk1rC0pNa5QyfzIVFUho2UOuvHFGnhfj2RYXSgGjrYAasWWHw87wTkiT8YNcWUXP7x0QsiITTDdUx3h81HYNwSeTKdZrw-ymLq0PPqyfh_6jNy45avtf91rk/w400-h127/Nishimura4.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, usted puede estar en una zona con un índice <i>Bortle</i> bajo, y ver por ejemplo la Vía Láctea a simple vista, donde hicimos la foto anterior se veía bastante bien, pero si está cerca de zonas contaminadas lumínicamente, al apuntar al horizonte esa contaminación va a salir en las fotos. Esto es, la contaminación lumínica tiene dos frentes; estar en una zona contaminada impide que desde allí pueda ver estrellas, pero también, si está cerca de una zona contaminada al mirar hacia allá verá una zona de luminosidad, como un incendio en el cielo. Tenga en cuenta eso para planificar sus observaciones y elegir el mejor sitio.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la zona que elegimos esa noche, la elipse anterior, veíamos el cielo sobre nosotros, incluyendo la Vía Láctea pero estábamos rodeados de luces por todas partes. Y aunque lo que se desee fotografiar esté arriba en el cielo, a mí me gusta captar en la foto parte de la tierra para darle mayor perspectiva, movimiento... y ahí está el problema, no va a poder encontrar una zona de horizonte sin contaminación.</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar... si lo escucha estos días en la TV, aunque el cometa 2023/P1 intrínsecamente sea brillante, al estar tan cerca del sol va a ser difícil hasta verlo a simple vista (espero equivocarme). No haga mucho caso a la tele con lo de las lunas azules, las perseidas, cometas... y ponga su ilusión ante un evento próximo en un nivel medio-bajo, siempre es mejor equivocarse y llevarse el alegrón de su vida que un chasco más.</p><p><br /></p><p>San Fernando</p><p>Septiembre de 2023</p><p><br /></p></div></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-90547431060147095752023-09-04T18:12:00.007+02:002023-11-14T22:28:23.691+01:00Apuntes de la Optativa de Estadística para segundo de bachillerato<p style="text-align: justify;"> (En esta entrada cuelgo mis apuntes para la útil optativa de 2 horas de Estadística para segundo de bachillerato y explico el porqué de su utilidad.)</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Voy a comparar en una tabla lo que se da en bachillerato de Ciencias y Tecnología, lo que se da en bachillerato de Ciencias Sociales, y lo que cae en las correspondientes pruebas PAU. Las líneas horizontales separan bloques de contenidos en cada prueba (4 bloques por prueba)</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HluxMI2mgKrWHJd8oeCSSvhbC0yqyVM-tIZgRtl6ARdGCqR2IlD5pUGjFBMavyJngOXEgPzTcLwG7FJd_DbB3fW2yFZxqipa2sApydgrhYL5ZvL09r7nYPTSxuwcj_fDUL7ZyUz2DNmL0ZXtTD7tn6Gj_7bqf0xLTMAULwutkY9m4GHNssvRcqH27Rid/s1434/Estadistica.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="754" data-original-width="1434" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0HluxMI2mgKrWHJd8oeCSSvhbC0yqyVM-tIZgRtl6ARdGCqR2IlD5pUGjFBMavyJngOXEgPzTcLwG7FJd_DbB3fW2yFZxqipa2sApydgrhYL5ZvL09r7nYPTSxuwcj_fDUL7ZyUz2DNmL0ZXtTD7tn6Gj_7bqf0xLTMAULwutkY9m4GHNssvRcqH27Rid/w400-h210/Estadistica.bmp" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>En general, el alumnado de Ciencias y Tecnología y de Ciencias Sociales comparten algo más de medio temario (en negro; derivadas, integrales y matrices). Eso sí, se supone que para el alumnado de ciencias la profundidad de los temas es mayor.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El hecho es que el alumnado de Ciencias y Tecnología, bajo ciertas condiciones, también puede presentarse a la prueba PAU de MCS II y convalidar su nota (importante, sólo en Andalucía), pero le faltaría ver lo correspondiente (color azul) a Programación Lineal, Probabilidad y Estadística para poder hacer sin problemas (color rojo) la prueba PAU de MCS II.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esa es la primera utilidad de la Estadística; al alumnado de Ciencias y Tecnología se le enseñan Programación Lineal, Probabilidad y Estadística, con lo cual todo lo que puede entrarle en la prueba PAU de MCS II quedaría cubierto. Es más, me atrevo a decir que la prueba PAU de MCS II es más que asequible para el alumnado de Ciencias y Tecnología, ya que en general sus derivadas, integrales y matrices serán más fáciles que las de la prueba PAU de MAT II, y los contenidos de Programación Lineal, Probabilidad y Estadística son ciertamente sencillos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otra utilidad para el alumnado de Ciencias y Tecnología es que al poder presentarse a las dos pruebas PAU, MAT II y MCS II, puede apurar hasta junio su elección en la matrícula PAU (ideal para los que comienzan el curso y no saben aún qué grado van a hacer).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y para el alumnado de Humanidades y Ciencias Sociales, especialmente para aquel que tiene problemas en matemáticas o que necesita sacar nota en la prueba PAU de MCS II viene la tercera utilidad; la asignatura le sirve de refuerzo, teniendo normalmente 2 profesores para ver lo mismo, lo que debe enriquecer la enseñanza. Si la optativa de Estadística, como tal, es fácil de aprobar, en vez de ver los contenidos del curso en 4 horas semanales (asignatura de MCS II), se ven en $4+2=6$ horas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es por esto que recomiendo la optativa de Estadística para todo tipo de alumnado; para el de Ciencias y Tecnología que no tenga claro que estudiar (de esta forma en mayo podría matricularse de las matemáticas PAU que más le interesen), y para el alumnado de Ciencias Sociales al que las matemáticas le cuesten o que necesite nota en matemáticas.</p><p style="text-align: justify;"><span> Además, e</span>n mi instituto es una optativa muy fácil de aprobar. En mi caso, la mitad de la nota, 5 puntos, se corresponden a pruebas escritas con sus correspondientes recuperaciones, y la otra mitad son sencillos cuestionarios Moodle que el alumno puede hacer las veces que quiera (el sistema se queda siempre con la mejor de las notas), por lo que un alumno puede tener aprobada la asignatura antes de hacer los exámenes, resultando una optativa fácil de aprobar y de sacar nota.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es la optativa de Estadística de mi instituto para segundo de bachillerato y porqué considero útil cursarla. A continuación doy su temario, incluyendo las fichas de ejercicios que utilizo en clase</p><span><a name='more'></a></span><p><b><u>Tema 1 - Programación lineal</u></b></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1oXYbNRt-0l1ODMuGIcFFvmfhAVC5HdCR/view?usp=sharing" target="_blank">Teoría del tema</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1qu-klMl8qphGzvECk3JqJ6gcgyenPnwn/view?usp=sharing" target="_blank">Ejercicios sin soluciones</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1Gs8InrL82Ba4OijWlka17jvLRuqS3Rhe/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></p><p><br /></p><p><b><u>Tema 2 - Probabilidad</u></b></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1AFizOa7BfcR0kocoY2ftQ_L3oh7f_teY/view?usp=sharing" target="_blank">Teoría del tema</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1ARtK7n7KoD33_xpsQfRxjmiHdLODbyeA/view?usp=sharing" target="_blank">Ejercicios sin soluciones</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1X64YnCwtrdF-5SkfJrrqYDXuZVznppoO/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></p><p><br /></p><p><u><b>Tema 3 - Estadística unidimensional + Distribuciones de Probabilidad</b></u></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/11yU8sFi-nEoZNY69-lpHzahvmVCX4Rws/view?usp=sharing" target="_blank">Teoría del tema</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1AGMJAYUiFm5QC1I_qWRlTF2s-vZINe_G/view?usp=sharing" target="_blank">Ejercicios sin soluciones</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/18CQUmNP_b2DiDyWEqpRVUtjPSKYuWGb8/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></p><p><br /></p><p><b><u>Tema 4 - Estadística; Muestreo + Intervalos de confianza </u></b></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1Tk2SMJuEB5GkuENg0333hcMs9BDfivFQ/view?usp=sharing" target="_blank">Teoría del tema</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1alpPNpn5qtxexIt8A63juPra5znRpIk4/view?usp=sharing" target="_blank">Ejercicios sin soluciones</a></p><p>- <a href="https://drive.google.com/file/d/1g2LdDms7uAEQlshwf8a4oRP836wGYkgX/view?usp=sharing" target="_blank">Soluciones a los ejercicios</a></p><p><br /></p><p><br /></p><p><a href="https://drive.google.com/file/d/1R5KV0rzRzUNfTCv9ej6MIybs1hSyczmL/view?usp=sharing" target="_blank">Acceso a exámenes PAU de Andalucía desde 1999 hasta 2023 (más de 1000 ejercicios)</a></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-21487716901329722872023-08-04T01:12:00.007+02:002023-09-01T00:05:26.267+02:00Citas matemáticas y científicas<p> (En esta entrada recojo citas relacionadas con las matemáticas o las ciencias. Yo por ejemplo comienzo mis apuntes con una cita relacionada con el tema en cuestión).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A veces me es necesario encontrar una cita científica o matemática para ilustrar mis apuntes, como hago en la introducción de cada tema. Una cita que tenga que ver más o menos con aquello de lo que se habla.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbWlE5gScoOLGpKNm7_-gz6SvaLX3WSEFcra3-wA2y3n8kH4_X7CtR9QAsU8sho2m1B5CXUDRG1fygFMu0ZdWiRNfgAFqW5RB4cRd3HHqenAsL4vvMRr__91KMsz5f5vBeqRS-ftjDsk5Ckw3r31vedJNrg5juSEatlCRrbRJbZDXZWADblLGtXswd7hTN/s859/apuntes.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="859" data-original-width="793" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbWlE5gScoOLGpKNm7_-gz6SvaLX3WSEFcra3-wA2y3n8kH4_X7CtR9QAsU8sho2m1B5CXUDRG1fygFMu0ZdWiRNfgAFqW5RB4cRd3HHqenAsL4vvMRr__91KMsz5f5vBeqRS-ftjDsk5Ckw3r31vedJNrg5juSEatlCRrbRJbZDXZWADblLGtXswd7hTN/w369-h400/apuntes.jpg" width="369" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lógicamente, cuántas más citas pueda manejar, más opciones va a tener para usar en sus documentos. A esto se dedica esta entrada, a ofrecerle muchas opciones (posiblemente no le sea fácil obtener una compilación mayor). Yo voy a distribuir las citas que he encontrado en las siguientes categorías:</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Digamos que cuando conozca el autor lo añadiré en color azul, y le pediría a usted que si conoce más citas, las añada como comentarios. Muchas gracias a aquellos que así lo hagan.</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">1. Acerca de las matemáticas</h2><p style="text-align: justify;"><i>Un señor se montó en un globo aerostático. Estando en el aire le pilló una tormenta que lo tuvo varios días en el aire. Una vez que el globo aterrizó, su ocupante no se atrevía a salir de la cesta porque desconocía si en aquel lugar había criaturas peligrosas. Decidió esperar a que pasara alguien, y al rato pasó un señor por ahí y el señor del globo le preguntó. "Perdone caballero... ¿yo dónde estoy?". El que pasaba por ahí se puso a mirarlo, y al cabo de un buen rato (pero buen rato), le dijo: "usted está en un globo". El señor del globo frunció el ceño, y volvió a preguntar al señor que pasaba por ahí. "Perdone de nuevo caballero... usted es matemático ¿verdad?" A lo que el señor que pasaba por ahí dijo. "Sí, lo soy... ¿cómo lo ha sabido?" Y el del globo respondió triunfante. "Por tres hechos. El primero es que me ha dado la respuesta exacta, el segundo que se ha tomado su tiempo en dármela para no equivocarse, y el tercer hecho es que la respuesta que me ha dado no me vale para nada" (</i><span style="color: #2b00fe;">este cuento se contaba en la Facultad de Matemáticas de Sevilla cuando yo estudiaba</span><i>)</i></p><p style="text-align: justify;"><i>¡Por la matemática pura y porque nunca le sea útil a nadie! (</i><span style="color: #2b00fe;">Brindis matemático</span><i>)</i></p><p style="text-align: justify;"><i>La Matemática es la reina de las ciencias y la teoría de números es la reina de las Matemáticas </i>(<span style="color: #2b00fe;">Gauss</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un Matemático dice A, escribe B, quiere decir C, pero lo que significa es D. Y de hecho D es una idea espléndida que emerge al poner orden en la confusión</i> (<span style="color: #2b00fe;">M. Klein</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El olvido de las Matemáticas perjudica a todo el conocimiento, ya que el que las ignora no puede conocer las otros ciencias ni las cosas de este mundo</i> (<span style="color: #2b00fe;">Roger Bacon</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El avance y perfeccionamiento de las Matemáticas están estrechamente relacionados con la prosperidad de la nación</i> (<span style="color: #2b00fe;">Napoleón B.</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La matemática: el inconmovible Fundamento de todas las Ciencias y la generosa Fuente de Beneficios para los asuntos humanos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Isaac Barrow</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Mis matemáticas fueron un juego prodigioso a la orilla del misterio</i> (<span style="color: #2b00fe;">Isaac Newton</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>No hay modo de entender bien al hombre si no se repara en que la Matemática brota de la misma raíz que la poesía, del don imaginativo</i> (<span style="color: #2b00fe;">J. Ortega y Gasset</span>)<span></span></p><a name='more'></a><p></p><p style="text-align: justify;"><i>El mundo es en todas sus partes, una Aritmética en su desarrollo y una geometría realizada en su reposo</i> (<span style="color: #2b00fe;">Platón</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Las Matemáticas no son un recorrido prudente por una autopista despejada, sino un viaje a un terreno salvaje y extraño, en el cual los exploradores se pierden a menudo</i> (<span style="color: #2b00fe;">W. S. Anglin</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>En la matemática no encuentro ninguna imperfección, excepto quizá en el hecho de que los hombres no comprenden de manera suficiente el excelente uso de la Matemática Pura</i> (<span style="color: #2b00fe;">Francis Bacon</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Considerando la matemática desde el comienzo del mundo hasta la época de Newton, lo que él ha hecho es, con mucho, la mitad mejor</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leibniz</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Había más imaginación en la cabeza de Arquímedes que en la de Homero</i> (<span style="color: #2b00fe;">Voltaire</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Aquel que sea capaz de digerir una segunda o tercera fluxión, una segunda o tercera diferencia, no necesita ser, creo yo, demasiado remilgado acerca de ninguna cuestión relativa a la Divinidad</i> (<span style="color: #2b00fe;">George Berkeley</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>A muchos perjudica la carencia de medios, como me ocurrió a mí cuando en mi pobreza me vi obligado a enseñar matemáticas. No ignoraba, en efecto, cuánto prestigio perdía yo por eso en el terreno de la medicina. Pero, qué iba a hacer. No tenía.</i> (<span style="color: #2b00fe;">Gerolamo Cardano</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un Matemático es un quijote moderno que lucha en un mundo real con armas imaginarias</i> (<span style="color: #2b00fe;">P. Corcho</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Para Thales... la cuestión primaria no era qué sabemos, sino cómo lo sabemos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Aristóteles</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La Geometría es el arte de pensar bien, y dibujar mal</i> (<span style="color: #2b00fe;">Poincare</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Leed a Euler, es el maestro de todos nosotros</i> (<span style="color: #2b00fe;">Laplace</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El buen cristiano debería desconfiar de los matemáticos y de todos aquellos que hacen falsas profecías. Es muy posible que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para inducir a los hombres al pecado y condenarles al infierno</i> (<span style="color: #2b00fe;">San Agustín</span>) (<span style="color: #666666;">Escrito en un tiempo en el que la palabra "matemático" servía también para referirse a los astrólogos, que predecían el futuro, algo considerado diabólico</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La geometría es una ciencia del conocimiento del ser, pero no de lo que está sujeto a la generación y a la muerte. La geometría es una ciencia de lo que siempre es</i> (<span style="color: #2b00fe;">Platón</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Sesostris dividió las tierras de Egipto entre sus habitantes... Si el río se llevaba una parte de la porción asignada a un hombre... el rey enviaba a otras personas para examinar y determinar, por medio de una medición, la extensión exacta de la pérdida... A partir de esta práctica, creo yo, es como se llegó al conocimiento de la geometría en Egipto en primer lugar, de donde pasó más tarde a Grecia</i> (<span style="color: #2b00fe;">Heródoto</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Ptolomeo le preguntó una vez a Euclides si había algún camino más corto para el conocimiento de la geometría que por el estudio de los Elementos, a lo que Euclides respondió que no había ningún camino real a la geometría</i> (<span style="color: #2b00fe;">Proclo Diádoco</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La filosofía está escrita en ese grandísimo libro abierto ante los ojos; quiero decir, el universo, pero no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es imposible entender ni una palabra; sin ellos es como girar vanamente en un oscuro laberinto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Galileo Galilei</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Si tu experimento necesita estadística, deberías haber hecho uno mejor</i> (<span style="color: #2b00fe;">Ernest Rutherford</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Es más fácil conseguir la cuadratura del círculo que tener la razón discutiendo con un matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">Augustus De Morgan</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas son una ciencia exacta: siempre sabes que las vas a suspender</i> (<span style="color: #2b00fe;">Anónimo</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas poseen no sólo la verdad, sino la suprema belleza, una belleza fría y austera, como una tumba</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bernard Arthur William Russell</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Los que saben Matemáticas, hacen Matemáticas, los que entienden las Matemáticas, enseñan Matemáticas, los que ni saben ni entienden, enseñan cómo enseñarlas.</i></p><p style="text-align: justify;"><i>Que la aritmética es la más simple de todas las actividades mentales queda demostrado por el hecho de que es la única que puede ser llevada a cabo por una máquina</i> (<span style="color: #2b00fe;">Shopenhauer</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La elegancia de los teoremas geométricos es directamente proporcional al número de ideas que en ellos vemos, e inversamente proporcional al esfuerzo requerido para comprenderlas</i> (<span style="color: #2b00fe;">George Polya</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La matemática es llave y puerta de la ciencia</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bacon, Roger</span>) </p><p style="text-align: justify;"><i>La Matemática es la reina de las ciencias, la Aritmética la reina de la Matemática</i> (<span style="color: #2b00fe;">C.F. Gauss</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un matemático que no tenga también algo de poeta jamás será un completo matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">Karl Weierstrass</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Dios hizo los números enteros, el resto es obra del hombre</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leopold Kronecker</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>No existe una carretera real para la Geometría</i> (<span style="color: #2b00fe;">Menecmo</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Por extraño que parezca, la fuerza de la Matemática reside en pasar por alto todos los pensamientos innecesarios y en la maravillosa frugalidad de las operaciones mentales</i> (<span style="color: #2b00fe;">Ernst Mach</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Pero existe otra razón para la gran reputación de la Matemática: la de que la Matemática ofrece a las ciencias naturales exactas un cierto grado de seguridad que sin ella no podrían alcanzar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Para crear una filosofía sana hay que renunciar a la metafísica, pero ser un buen matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bertrand Russell</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Cualquier nueva serie de descubrimientos es Matemática en forma, debido a que no podemos tener otra guía</i> (<span style="color: #2b00fe;">C.G. Darwin</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>¡El infinito! Ninguna cuestión ha conmovido tan profundamente el espíritu del hombre</i> (<span style="color: #2b00fe;">David Hilbert</span>). </p><p style="text-align: justify;"><i>En mi opinión un matemático, en tanto que es un matemático, no necesita preocuparse de filosofía: una opinión que de todos modos ha sido expresada por muchos filósofos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Henri Lebesgue</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Dios algunas veces geometriza</i> (<span style="color: #2b00fe;">Platón</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Dios algunas veces aritmetiza</i> (<span style="color: #2b00fe;">C.G.J. Jacobi</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El gran arquitecto del Universo comienza ahora a aparecer como un matemático puro</i> (<span style="color: #2b00fe;">J.H. Jeans</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Henry David Thoreau</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas son la música de la razón</i> (<span style="color: #2b00fe;">Silvester</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Aquel que desdeña la Geometría de Euclides es como el hombre que, al regresar de tierras extrañas, menosprecia su casa</i> (<span style="color: #2b00fe;">H.G. Forder</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i style="text-align: left;">Así, yo renuncio a todas las hipótesis y me pregunto cuál es nuestro verdadero designio. El mío es explicar lo más rápidamente posible la esencia de mi ser, mi fe y mis experiencias. Por eso me limito a declarar que admito la existencia de Dios. Sin embargo, hay que advertir que si Dios existe, si verdaderamente ha creado la tierra, la ha hecho, como es sabido, de acuerdo con la geometría de Euclides, puesto que ha dado a la mente humana la noción de las tres dimensiones, y nada más que tres, del espacio. Sin embargo, ha habido, y los hay todavía, geómetras y filósofos, algunos incluso eminentes, que dudan de que todo el universo, todos los mundos, estén creados siguiendo únicamente los principios de Euclides. Incluso tienen la audacia de suponer que dos paralelas, que según las leyes de Euclides no pueden encontrarse en la tierra, se pueden reunir en otra parte, en el infinito. En vista de que ni siquiera esto soy capaz de comprender, he decidido no intentar comprender a Dios</i><span style="text-align: left;"> (</span><span style="color: #2b00fe; text-align: left;">Fiódor Dostoyevski</span><span style="text-align: left;">).</span></p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas no solamente poseen la verdad, sino la suprema belleza, una belleza fría y austera, como la de la escultura, sin atractivo para la parte más débil de nuestra naturaleza</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bertrand Russell</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Un matemático, como un pintor o un poeta, es un fabricante de modelos. Si sus modelos son más duraderos que los de estos últimos, es debido a que están hechos de ideas. Los modelos del matemático, como los del pintor o los del poeta deben ser hermosos. La belleza es la primera prueba; no hay lugar permanente en el mundo para unas matemáticas feas</i> (<span style="color: #2b00fe;">G.H. Hardy</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Todo saber tiene de ciencia lo que tiene de matemática</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Poincaré</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Mejor que de nuestro juicio, debemos fiarnos del cálculo algebraico</i> (<span style="color: #2b00fe;">L. Euler</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El estudio profundo de la naturaleza es la fuente más fértil de descubrimientos matemáticos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Joseph Fourier</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Los buenos cristianos deben cuidarse de los matemáticos y de todos los que acostumbran a hacer profecías aun cuando estas profecías se cumplan, pues existe el peligro de que hayan pactado con el diablo para obnubilar el espíritu y hundir a los hombres en el infierno</i> (<span style="color: #2b00fe;">San Agustín</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>No hay certidumbre allí donde no es posible aplicar ninguna de las ciencias matemáticas ni ninguna de las basadas en las matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leonardo Da Vinci</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>No os fieis de las brujerías y atractivos diabólicos de las matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Fenelón</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La matemática es el trabajo del espíritu humano que está destinado tanto a estudiar como a conocer, tanto a buscar la verdad como a encontrarla</i> (<span style="color: #2b00fe;">Evariste Galois</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>En Roma nadie era considerado como instruido si no era pitagórico</i> (<span style="color: #2b00fe;">Cicerón</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La filosofía está escrita en ese grandísimo libro abierto ante los ojos; quiero decir, el universo, pero no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es imposible entender ni una palabra; sin ellos es como girar vanamente en un oscuro laberinto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Galileo Galilei</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La Geometría es el arte de pensar bien, y dibujar mal</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Poincaré</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>El álgebra es muy generosa. Siempre nos dice más de lo que le preguntamos</i> (<span style="color: #2b00fe;">D'Alembert</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Ninguna investigación humana puede ser denominada ciencia si no pasa a través de pruebas matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leonardo Da Vinci</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>En cualquier teoría particular sólo hay de ciencia real lo que haya de matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Inmanuel Kant</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas son una gimnasia del espíritu y una preparación para la filosofía</i> (<span style="color: #2b00fe;">Isócrates</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las estructuras son las armas del matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">Nicolás Bourbaki</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La matemática es llave y puerta de la ciencia</i> (<span style="color: #2b00fe;">Roger Bacon</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Que ningún ignorante de la Geometría cruce mi puerta</i> (<span style="color: #2b00fe;">Platón</span>).</p><p><i>Si un teorema lleva el nombre de una matemático, es seguro que este matemático no es su inventor</i> (<span style="color: #2b00fe;">Félix Klein</span>)</p><p><i>De hecho, cada día podemos evidenciar que la especie humana no ha desarrollado todavía un sentido de la probabilidad muy agudo. Quizá, a corto plazo, deberíamos encarar el azar con cierta prudencia</i> ( <span style="color: #2b00fe;">Deborah J. Bennet</span>).</p><p><i>Aunque admiro a aquellos que creyeron en la verdad de este teorema, me maravilla mucho más el escritor de los Elementos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Proclo</span> refiriéndose al teorema de <span style="color: #2b00fe;">Pitágoras</span>)</p><p><i>Las cifras constituyen el único y auténtico lenguaje universal</i> (<span style="color: #2b00fe;">Georges Ifrah</span>). </p><p><i>Es más fácil conseguir la cuadratura del círculo que tener la razón discutiendo con un matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. De Morgan</span>).</p><p><i>Siempre debiera pedirse que un asunto matemático no se considere agotado hasta que haya llegado a ser intuitivamente evidente</i> (<span style="color: #2b00fe;">Félix Klein</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>¡Lo veo, pero no lo creo! </i> (<span style="color: #2b00fe;">G. Cantor</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Del Paraíso que nos ha creado Cantor nadie nos echará</i> (<span style="color: #2b00fe;">D. Hilbert</span>)</p><p><i>Los teoremas han de ser nobles, sorprendentes, elegantes, intrigantes, rigurosos, creativos ...y, sobre todo, comprensibles</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Zeeman</span>).</p><p><i>Es imposible encontrar la forma de convertir un cubo en la suma de dos cubos, una potencia cuarta en la suma de dos potencias cuartas, o en general cualquier potencia más alta que el cuadrado en la suma de dos potencias de la misma clase; para este hecho he encontrado una demostración excelente. El margen es demasiado pequeño para que la demostración quepa en él</i> (<span style="color: #2b00fe;">Pierre de Fermat</span>).</p><p><i>La teoría de las probabilidades es, como mucho, simple sentido común reducido a cálculo</i> (<span style="color: #2b00fe;">Laplace</span>)</p><p><i>La mecánica es el paraíso de las matemáticas, porque en ella es donde éstas se hacen realidad</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leonardo Da Vinci</span>).</p><p><i>Sólo en las ciencias matemáticas existe la identidad entre las cosas que nosotros conocemos y las cosas que se conocen en modo absoluto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Umberto Eco</span>).</p><p><i>Las matemáticas no mienten, lo que hay son muchos matemáticos mentirosos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Henry David Thoreau</span>).</p><p><i>¡Qué poema el análisis del número áureo!</i> (<span style="color: #2b00fe;">Paul Valery</span>).</p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><i>Aquel que desdeña la Geometría de Euclides es como el hombre que, al regresar de tierras extrañas, menosprecia su casa</i> (<span style="color: #2b00fe;">H.G. Forder</span>).</span></p><p style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas no solamente poseen la verdad, sino la suprema belleza, una belleza fría y austera, como la de la escultura, sin atractivo para la parte más débil de nuestra naturaleza</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bertrand Russell</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Las abejas ..., en virtud de una cierta intuición geométrica ..., saben que el hexágono es mayor que el cuadrado y que el triángulo, y que podrá contener más miel con el mismo gasto de material</i> (<span style="color: #2b00fe;">Pappus de Alejandría</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un matemático, como un pintor o un poeta, es un fabricante de modelos. Si sus modelos son más duraderos que los de estos últimos, es debido a que están hechos de ideas. Los modelos del matemático, como los del pintor o los del poeta deben ser hermosos. La belleza es la primera prueba; no hay lugar permanente en el mundo para unas matemáticas feas</i> (<span style="color: #2b00fe;">G.H. Hardy</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Todo saber tiene de ciencia lo que tiene de matemática</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Poincaré</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Súmese cuatro a cien, multiplíquese por ocho y añádase sesenta y dos mil. El resultado es el valor aproximado de la longitud de una circunferencia de diámetro veinte mil</i> (<span style="color: #2b00fe;">Aryabhata</span> - Matemático hindú Una excelente aproximación para $\pi$).</p><p><i>Mejor que de nuestro juicio, debemos fiarnos del cálculo algebraico</i> (<span style="color: #2b00fe;">L. Euler</span>).</p><p><i>Newton ha sido un hombre afortunado; sólo una vez puede descubrirse el sistema del mundo, y él lo ha descubierto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Lagrange</span>).</p><div style="text-align: justify;"><i>Las leyes de la matemática no son meramente invenciones o creaciones humanas. Simplemente "son": existen independientemente del intelecto humano. Lo más que puede hacer un hombre de inteligencia aguda es descubrir que esas leyes están allí y llegar a conocerlas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Mauritis Cornelis Escher</span>).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Las matemáticas son la música de la razón</i> (<span style="color: #2b00fe;">Silvester</span>).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Acuñé el término fractal a partir del adjetivo latino fractus. El verbo latino correspondiente, frager, significa "romper": crear fragmentos irregulares... ¡qué apropiado para nuestras necesidades! ...que, además de "fragmentado" (como en fracción o refracción), fractus también signifique "irregular", y que ambos sentidos se preserven en fragmento</i> (<span style="color: #2b00fe;">Benoît Mandelbrot</span>).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>La geometría tiene dos grandes tesoros: uno es el teorema de Pitágoras, y el otro la división de una línea en la proporción del medio y los extremos, es decir el número áureo. El primero puede compararse a una medida de oro, y el segundo a una piedra preciosa</i> (<span style="color: #2b00fe;">Johannes Kepler</span>, Mysterium Cosmographicum de admirabili proportione orbium caelestium, 1596)</div><p><i>El estudio profundo de la naturaleza es la fuente más fértil de descubrimientos matemáticos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Joseph Fourier</span>)</p><p><i>Cómo es posible que la matemática, un producto del pensamiento humano independiente de la experiencia, se adapte tan admirablemente a los objetos de la realidad</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>).</p><p><i>No hay certidumbre allí donde no es posible aplicar ninguna de las ciencias matemáticas ni ninguna de las basadas en las matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leonardo Da Vinci</span>)</p><p><i>Dios hizo los números naturales; todos los demás son obra de los hombres</i> (<span style="color: #2b00fe;">Kronecker</span>)</p><p><i>Si he logrado ver más allá que otros hombres es porque he estado a hombros de gigantes</i> (<span style="color: #2b00fe;">Isaac Newton</span>)</p><p><i>Aquí yace Sir Isaac Newton, que fue el primero en interpretar, con dotes intelectuales casi divinas, los movimientos y configuraciones de los planetas, las trayectorias de los cometas y los flujos y reflujos del mar por medios matemáticos por él desarrollados, la diversidad de los rayos de la luz y las peculiaridades de los colores que de ellos resultan, y que antes que él nadie presintió. Investigó y explicó, diligente, ingeniosa y fielmente, la Naturaleza, la Historia y la Sagrada Escritura, expuso la infinita majestad del Dios supremo por medio de su Filosofía, y terminó su vida con evangélica sencillez de costumbres. Todos los mortales deberían felicitarse de que les haya nacido esta gloria del género humano. Nació el 25 de diciembre de 1642, y murió el 20 de marzo de 1727</i> (Máscara mortuoria e inscripción sobre la losa funeraria de Newton).</p><p><i>La matemática es la única actividad humana infinita. Es concebible que la humanidad pueda llegar a conocerlo todo en física o biología, pero lo cierto es que nuca será capaz de descubrirlo todo en matemáticas, porque el tema es infinito. Los propios números son infinitos.</i> (<span style="color: #2b00fe;">Paul Erdös</span>)</p><p><i>La enorme utilidad de la matemática en las ciencias naturales es algo que bordea lo misterioso y para lo cual no hay explicación racional.</i> (<span style="color: #2b00fe;">Eugene Paul Wigner</span>)</p><p><i>Si uno pregunta la solución de un problema, el conocimiento no permanece. Es como si uno lo hubiera pedido prestado. En cambio, si lo piensa uno, es como haberlo adquirido para siempre</i> (<span style="color: #2b00fe;">Adrián Paenza</span>)</p><p><i>¡Abajo Euclides!</i> (<span style="color: #2b00fe;">Jean Dieudonné</span>)</p><p><i>No os fieis de las brujerías y atractivos diabólicos de las matemáticas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Fenelón</span>)</p><p><i>Sin matemáticas no se penetra hasta el fondo de la filosofía; sin filosofía no se llega al fondo de las matemáticas; sin las dos no se ve el fondo de nada</i> (<span style="color: #2b00fe;">Bordas-Desmoulin</span>).</p><p><i>El álgebra es generosa; siempre da más de lo que pide</i> (<span style="color: #2b00fe;">D'Alembert</span>)</p><p><i>La matemática es el trabajo del espíritu humano que está destinado tanto a estudiar como a conocer, tanto a buscar la verdad como a encontrarla</i> (<span style="color: #2b00fe;">Evariste Galois</span>)</p><p><i>En el tiempo presente vivimos una gran revolución en las ciencias. A juzgar por la preferencia que muestran nuestros escritores hacia la moral, la ficción, la historia natural y la física experimental, me siento casi convencido de que antes de que transcurran 100 años no se hallarán tres grandes geómetras en Europa. Esta ciencia se detendrá muy pronto cuando los Bernouillis, los Eulers ... y D'Alemberts hayan desaparecido</i> (<span style="color: #2b00fe;">Diderot</span>).</p><p><i>En Roma nadie era considerado como instruido si no era pitagórico</i> (<span style="color: #2b00fe;">Cicerón</span>).</p><p><i>Un matemático que no es también algo de poeta nunca será un matemático completo</i> (<span style="color: #2b00fe;">Karl Weierstrass</span>)</p><p><i>Existía más imaginación en la mente de Arquímedes que en la de Homero</i> (<span style="color: #2b00fe;">Voltaire</span>)</p><p><i>Leed a Euler, es el maestro de todos nosotros</i> (<span style="color: #2b00fe;">Laplace</span>)</p><p><i> La filosofía está escrita en ese grandísimo libro abierto ante los ojos; quiero decir, el universo, pero no se puede entender si antes no se aprende a entender la lengua, a conocer los caracteres en los que está escrito. Está escrito en lengua matemática y sus caracteres son triángulos, círculos y otras figuras geométricas, sin las cuales es imposible entender ni una palabra; sin ellos es como girar vanamente en un oscuro laberinto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Galileo Galilei</span>).</p><p><i>Los buenos cristianos deben cuidarse de los matemáticos y de todos los que acostumbran a hacer profecías aun cuando estas profecías se cumplan, pues existe el peligro de que hayan pactado con el diablo para obnubilar el espíritu y hundir a los hombres en el infierno</i> (<span style="color: #2b00fe;">San Agustín</span> - De Genesi ad Litteram).</p><p><i>El resultado lo conozco hace tiempo; lo que todavía no sé es el camino para llegar a él</i> (<span style="color: #2b00fe;">Gauss</span>)</p><p><i>La existencia de Dios es más cierta que el más cierto de todos los teoremas e la geometría </i>(<span style="color: #2b00fe;">Descartes</span>).</p><p><i>El azar es casi siempre favorable al hombre prudente</i> (<span style="color: #2b00fe;">Joubert</span>).</p><p><i>Los matemáticos son como los amantes... conceded a un matemático el mínimo principio, que él sacará de allí una consecuencia que tendréis que concederle también, y de esa consecuencia otra </i>(<span style="color: #2b00fe;">Fontenelle</span>).</p><p><i>Planilandia es el mundo de las dos dimensiones</i> (<span style="color: #2b00fe;">E.A. Abbot</span>)</p><p><i>El libro de Euclides contiene los principios necesarios y suficientes para la demostración de este teorema</i> (<span style="color: #2b00fe;">Lipschitz</span>)</p><p><i>Una geometría no puede ser más verdadera que otra, sólo más conveniente</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Poincaré</span>)</p><p><i>Odio las sumas... si se hace una suma de arriba abajo y luego de abajo arriba, el resultado es siempre distinto</i> (<span style="color: #2b00fe;">Madame La Touche</span>)</p><p><i>La Matemática... es un modelo de expresión frugal</i> (<span style="color: #2b00fe;">J.R. Newman</span>)</p><p><i>La matemática es la ciencia que obtiene conclusiones necesarias</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Peirce</span>)</p><p><i>Los matemáticos son como los franceses; se les diga lo que se les diga, ellos lo traducen a su lengua, y desde ese momento se trata de algo diferente</i> (<span style="color: #2b00fe;">Goethe</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Gracias al simbolismo avanzamos en el razonamiento casi mecánicamente, sólo con la mirada; sin él tendríamos que utilizar centros más especializados del cerebro. Una buena notación nos libera del trabajo innecesario y nos permite concentrarnos en los aspectos más difíciles de los problemas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Alfred North Whitehead</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Los diseños del matemático, como los del pintor o el poeta, han de ser bellos: las ideas, como los colores o las palabras deben relacionarse de manera armoniosa.</i> (<span style="color: #2b00fe;">G. H. Hardy</span>)</p><p style="text-align: justify;"> P<i>rimero cogeremos de los matemáticos aquellas cosas que nos parezcan a propósito.</i> (<span style="color: #2b00fe;">L. B. Alberti</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Busca el número en la inteligencia de tu corazón. </i>(<span style="color: #2b00fe;">Proverbio egipcio</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El Modulor es una gama de proporciones que hace lo malo difícil y lo bueno fácil.</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. Einstein</span> a <span style="color: #2b00fe;">Le Corbusier</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Las Matemáticas son en primer lugar un lenguaje con el cual discutimos aquellas partes del mundo real que pueden ser descritas por números.</i> (<span style="color: #2b00fe;">J. Bronowski</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La matemática puede definirse como aquella materia en la que nunca sabemos qué se habla, ni lo que estamos diciendo es cierto</i>. (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>) </p><p style="text-align: justify;"><i> A la edad de once años, teniendo como tutor a mi hermano, descubrí a Euclides. Ése fue uno de los grandes acontecimientos de mi vida, tan deslumbrante como el primer amor. Yo no había imaginado que hubiera algo tan delicioso en el mundo […]. Desde ese momento hasta […] que tuve treinta y ocho años, las matemáticas constituyeron mi interés y fuente de felicidad principales.</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>) </p><p style="text-align: justify;"><i>El lenguaje ordinario es del todo inadmisible para expresar lo que la física afirma realmente, ya que las palabras de uso corriente no son suficientemente abstractas. Sólo las matemáticas y la lógica matemática pueden decir algo de lo que el físico quiere decir.</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>) </p><p style="text-align: justify;"><i>Una buena notación tiene tantas sutilezas y sugerencias que, en ocasiones, se asemeja a un maestro viviente</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un buen pasatiempo matemático vale más, y aporta más a la matemática, que una docena de artículos mediocres.</i> (<span style="color: #2b00fe;">J. E. Littlewood</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Un matemático es un invento que transforma café en teoremas.</i> (<span style="color: #2b00fe;">P. Erdos</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i> Los símbolos algebraicos se usan cuando no sabes de qué estas hablando.</i> (<span style="color: #2b00fe;">P. Schnoebelen</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Este misterioso $3'14159\cdot $ que se cuela por todas las puertas y ventanas, que se desliza por cualquier chimenea</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. de Morgan</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La geometría es una ciencia del conocimiento del ser, pero no de lo que está sujeto a la generación y a la muerte. La geometría es una ciencia de lo que siempre es.</i> (<span style="color: #2b00fe;">Platón</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La elegancia de los teoremas es directamente proporcional al número de ideas que en ellos vemos, e inversamente proporcional al esfuerzo requerido para comprenderlas</i> (<span style="color: #2b00fe;">G. Polya</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Si hubiera de atreverme a formular una conjetura, diría que posiblemente existan mapas que exigen el empleo de cinco colores, pero que incluso el más sencillo de ellos tendrá tantas regiones, centenares de miles, posiblemente, que nadie enfrentándose a él, tendría el tiempo ni la paciencia para hacer todas las comprobaciones que serían necesarias para excluir la posibilidad de poderlo colorear con cuatro tintas</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. S. M. Coxeter</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Sus demostraciones son rígidas, heladas... lo primero que hay que hacer es descongelarlas Es como el zorro, que borra con la cola sus huellas de la arena</i> (<span style="color: #2b00fe;">Jacobi</span> refiriéndose a <span style="color: #2b00fe;">Gauss</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Yo protesto sobre todo del uso que se hace de una cantidad infinita como cantidad completa, lo que en matemáticas jamás está permitido. El infinito es sólo una forma de hablar, en la que propiamente debería hablarse de límites.</i> (<span style="color: #2b00fe;">Gauss</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>El Divino Creador ha encontrado ocasión de manifestar su sublime inteligencia en esta maravilla del análisis, este portento del mundo ideal, este anfibio entre el ser y el no-ser que llamamos raíz imaginaria de la unidad negativ</i>a (<span style="color: #2b00fe;">Leibniz</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i style="text-align: left;">Para demostrar un teorema no es necesario, ni siquiera conveniente, saber lo que quiere decir</i><span style="text-align: left;"> (</span><span style="color: #2b00fe; text-align: left;">H. Poincaré</span><span style="text-align: left;">).</span></p><p style="text-align: justify;"><i>Nuestra experiencia nos justifica en la confianza de que la Naturaleza es concreción de las ideas matemáticas más sencillas</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. Einstein</span>).</p><p>De la película Parque Jurásico (<span style="color: #2b00fe;">Jeff Goldblum</span> en el papel del matemático ficticio <span style="color: #2b00fe;">Ian Malcolm</span>)</p><p></p><ul><li><span><i>En los primeros dibujos de la curva fractal habrá pocos indicios que permitan conocer la estructura matemática subyacente.</i></span></li><li><i>Con los dibujos subsiguientes de la curva fractal, pueden aparecer cambios súbitos.</i></li><li><i>Los detalles surgen con más claridad a medida que se vuelve a trazar la curva fractal.</i></li><li><i>Inevitablemente, empiezan a aparecer instabilidades matemáticas subyacentes.</i></li><li><i>Las deficiencias del sistema se agravarán ahora.</i></li><li><i>Las deficiencias del sistema ahora se volverían graves.</i></li><li><i>La matemática exigirá cada vez más valor para hacer frente a sus inferencias.</i></li></ul><p></p><p>(aunque el contexto es absolutamente ficticio, las frases me parecen adecuadas) </p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">2. Acerca de la Ciencia, el pensamiento científico, los obstáculos y la enseñanza</h2><p style="text-align: left;"></p><div style="text-align: justify;"><i>Algo he aprendido en mi larga vida: que toda nuestra ciencia, contrastada con la realidad, es primitiva y pueril; y, sin embargo, es lo más valioso que tenemos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>La ciencia son hechos; de la misma manera que las casas están hechas de piedras, la ciencia está hecha de hechos; pero un montón de piedras no es una casa y una colección de hechos no es necesariamente ciencia</i> (<span style="color: #2b00fe;">Henri Poincare</span>)</div></i><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>Nunca te expreses más claramente de lo que eres capaz de pensar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Niels H. David Bohr</span>)</div></i><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>Cualquier mago les dirá que los científicos son las personas más fáciles de engañar del mundo[...]. En sus laboratorios, el instrumental es exactamente lo que parece. No hay espejos ocultos, ni compartimentos secretos, ni imanes escondidos[...]. El pensamiento de un científico es racional, se basa en toda una vida de experiencia con un mundo racional. Pero los métodos del mago son irracionales y totalmente ajenos a la experiencia del científico</i> (<span style="color: #2b00fe;">Martin Gardner</span>)</div></i><p></p><p style="text-align: left;"></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>Usted cree en un Dios que juega a los dados, y yo, en la ley y el orden absolutos en un mundo que existe objetivamente, y el cual, de forma insensatamente especulativa, estoy tratando de comprender[...]. Ni siquiera el gran éxito inicial de la teoría cuántica me hace creer en un juego de dados fundamental, aunque soy consciente de que sus jóvenes colegas interpretan esto como un síntoma de debilidad</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>)</div></i><p></p><p style="text-align: justify;"><i>La frase mas excitante que se puede oír en ciencia, la que anuncia nuevos descubrimientos, no es "Eureka!" (¡Lo encontré!) sino 'Es extraño...</i>' (<span style="color: #2b00fe;">Isaac Asimov</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La casualidad favorece a las mentes entrenadas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Charles Babbage</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstei</span>n)</p><p style="text-align: justify;"><i>No podemos resolver problemas usando el mismo tipo de pensamiento que usamos cuando los creamos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El científico encuentra su recompensa en lo que Henri Poincare llama el placer de la comprensión, y no en las posibilidades de aplicación que cualquier descubrimiento pueda conllevar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Einstein</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Investigar es ver lo que todo el mundo ha visto, y pensar lo que nadie más ha pensado</i> (<span style="color: #2b00fe;">Albert Szent-Györgi</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Cuando trazo a placer el vertiginoso ir y venir de los cuerpos celestes, mis pies ya no tocan la tierra, sino que me hallo en presencia del mismísimo Zeus y me sacio de ambrosía, alimento de los dioses</i> (<span style="color: #2b00fe;">Ptolomeo</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Dios no sólo juega a los dados: a veces los tira donde no se pueden ver</i> (<span style="color: #2b00fe;">Stephen Hawking</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Sólo vemos lo que conocemos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Johann Wolfgang von Goethe</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>¿Por qué las cosas son como son y no de otra manera?</i> (<span style="color: #2b00fe;">Johannes Kepler</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Cuando puedes medir aquello de lo que hablas, y expresarlo con números, sabes algo acerca de ello; pero cuando no lo puedes medir, cuando no lo puedes expresar con números, tu conocimiento es pobre e insatisfactorio: puede ser el principio del conocimiento, pero apenas has avanzado en tus pensamientos a la etapa de ciencia</i> (<span style="color: #2b00fe;">William Thomson Kelvin</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La Filosofía es el amor a la sabiduría</i> (<span style="color: #2b00fe;">Pitágoras</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Todas las cualidades del átomo de la física moderna, que sólo puede simbolizarse mediante una ecuación en derivadas parciales en un espacio abstracto multidimensional, son inferidas; no se le puede atribuir directamente propiedad material alguna. Así pues, cualquier representación suya que pueda crear nuestra imaginación es intrínsecamente deficiente; la comprensión del mundo atómico de ese modo primario y sensorial... es imposible</i> (<span style="color: #2b00fe;">Werner Heisenberg</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>La que llamamos "casualidad" no es más que la ignorancia de las causas físicas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leibnitz</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Aquellos que no quedan impactados cuando por primera vez se encuentra con la mecánica cuántica no pueden haberla entendido</i> (<span style="color: #2b00fe;">Niels H. David Bohr</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Las ciencias no tratan de explicar, incluso apenas tratan de interpretar, construyen modelos principalmente. Por modelo, se entiende una construcción matemática que, con la adición de ciertas interpretaciones verbales, describe los fenómenos observados. La justificación de tal construcción matemática es sólo y precisamente que se espera que funcione</i> (<span style="color: #2b00fe;">John von Neumann</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>No hay rama de la matemática, por abstracta que sea, que no pueda aplicarse algún día a los fenómenos del mundo real</i> (<span style="color: #2b00fe;">Nikolai Lobachevsky</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Defiende tu derecho a pensar, porque incluso pensar de manera errónea es mejor que no pensar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Hipatia</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>No hay enigmas. Si un problema puede plantearse, también puede resolverse</i> (<span style="color: #2b00fe;">Ludwig Wittgenstein</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Donde todos piensan igual, ninguno piensa mucho</i> (<span style="color: #2b00fe;">Walter Lippmann</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas</i> (<span style="color: #2b00fe;">José Ortega y Gasset</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Jamás se descubriría nada si nos considerásemos satisfechos con las cosas descubiertas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Séneca</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Multiplicó sus producciones más allá de lo que hubiera osado alcanzar fuerzas humanas y, sin embargo, fue original en cada una de ellas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Condorcet</span> refiriéndose a <span style="color: #2b00fe;">Euler</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Es imposible calcular con precisión los hechos que son fruto del azar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Tucídides</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Espero que nuestros nietos me estarán agradecidos, no solamente por las cosas que he explicado aquí, sino también por las que he omitido intencionadamente a fin de dejarles el placer de descubrirlas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Descartes</span>).</p><div><p style="text-align: justify;"><i>Dios no hubiera dejado escapar una oportunidad así de hacer tan sencilla la Naturaleza</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. Einstein</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El dormitorio de Einstein parecía la celda de un monje. No había en él cuadros ni alfombras... Se afeitaba sin muchos miramientos, con jabón de fregar. En casa solía ir descalzo. Tan sólo cada dos o tres meses dejaba que Elsa (su esposa) le descargara un poco la pelambrera... Pocas veces encontraba necesaria la ropa interior. También dejó de lado los pijamas. y más tarde los calcetines. "¿Para qué sirven?"</i> (<span style="color: #2b00fe;">P. Michelmoore</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Porque si se ha tomado todo, no queda nada que añadir</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Aristóteles manifestaba que las mujeres tenían menos dientes que los hombres; aunque se casó dos veces, nunca se le ocurrió comprobar esta afirmación examinando la dentadura de sus esposas.</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>) </p><p style="text-align: justify;"><i>Me temo que la ciencia, más que hacer felices a los hombres, se usará para intensificar el poder de los grupos dominantes</i> (<span style="color: #2b00fe;">B. Russell</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Aprended a ser un poco aprendices de todo para vuestro bien y, al menos, especialistas en algo para bien de los demás </i>(<span style="color: #2b00fe;">P. Adams</span>).</p></div><p><i>¡Que inventen ellos!</i> (<span style="color: #2b00fe;">Miguel de Unamuno</span>)</p><p><i> La belleza está estrechamente relacionada con la simetría.</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Weyl</span>)</p><div style="text-align: justify;"><i>Mi trabajo ha intentado siempre unir la verdad con la belleza; pero si en alguna ocasión tuve que decidirme entre una y otra, escogí la belleza.</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. Weyl</span>)</div><p><i> Estas posiciones de equilibrio forman una configuración fijada y regular en el espacio </i>(<span style="color: #2b00fe;">H. Weyl</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i> Ese observador sería incapaz de decirnos si el sistema en cuestión es una membrana elíptica o un artista de variedades</i> (<span style="color: #2b00fe;">Sir E.T. Wittaker</span>)</p><p><i> Toma lo que hace falta, opera como debes y obtendrás lo que deseas</i> (<span style="color: #2b00fe;">Leibniz</span>)</p><p><i style="text-align: justify;">Cuando se finaliza un noble edificio no deben quedar visibles los andamios</i><span style="text-align: justify;"> (</span><span style="color: #2b00fe; text-align: justify;">F. Gauss</span><span style="text-align: justify;">)</span></p><p style="text-align: justify;"><i>El hombre está siempre dispuesto a negar todo aquello que no comprende</i> (<span style="color: #2b00fe;">Pascal</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>El principio es la mitad del todo</i> (<span style="color: #2b00fe;">Pitágoras</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>La duda suele ser el principio de la sabiduría</i> (<span style="color: #2b00fe;">M. Scott Peck</span>).</p><p style="text-align: justify;"><i>Perseguir una idea es tan emocionante como perseguir una ballena</i> (<span style="color: #2b00fe;">H. N. Russell</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>Los obstáculos son esas cosas que las personas ven cuando dejan de mirar sus metas.</i></p><div style="text-align: justify;"><i>El arte de resolver problemas, como todo arte, es una actividad que requiere fe (se puede), coraje (se quiere), humildad (no se sabe todo) y disciplina (se está dispuesto a esforzarse por seguir aprendiendo) .</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>La mayoría de la gente gasta más tiempo y energías en esquivar los problemas que en tratar de resolverlos</i> (<span style="color: #2b00fe;">Henry Ford</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Si piensas que puedes, tú puedes. y si piensas que no puedes, tienes razón</i> (<span style="color: #2b00fe;">Mary Ash</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Mientras me quede algo por hacer, no habré hecho nada</i> (<span style="color: #2b00fe;">Julio César)</span>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Educar a un niño no es hacerle aprender algo que no sabía, sino hacer de él alguien que no existía</i> (<span style="color: #2b00fe;">John Ruskin</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Lo último que uno sabe, es por donde empezar</i> (<span style="color: #2b00fe;">Blaise Pascal</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>El genio es un uno por ciento de inspiración, y un noventa y nueve por ciento de transpiración</i> (<span style="color: #2b00fe;">Thomas Alva Edison</span>)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>Te alabo, ¡oh Zeus!, porque me acercas a tí. Por haber envejecido, no podía ya ver las estrellas desde la tierra</i> (<span style="color: #2b00fe;">Thales de Mileto</span>)</div><div style="text-align: justify;"><p><i>Un sabio sin vocación apasionada, incapaz de sentir el latido heroico que acompaña a toda creación, es un alma en pena, como un sacerdote sin fe</i> (<span style="color: #2b00fe;">J. Rey Pastor</span>)</p></div><div style="text-align: justify;"><i style="text-align: left;">Si quieres aprender, enseña</i><span style="text-align: left;"> (</span><span style="color: #2b00fe; text-align: left;">Cicerón</span><span style="text-align: left;">)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div><i>No aprendemos para la escuela, sino para la vida</i> (<span style="color: #2b00fe;">Séneca</span>)</div><div><br /><i>Lo que oyes lo olvidas, lo que ves lo recuerdas, lo que haces lo aprendes</i> (<span style="color: #2b00fe;">Proverbio Chino</span>).<br /><p></p><p><i>Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñas</i> (<span style="color: #2b00fe;">José Ortega y Gasset</span>).</p><p><i style="text-align: justify;">Steinitz aportó a la Teoría del Ajedrez una tabla de multiplicar, pero aún él estaba muy lejos de las Matemáticas superiores</i><span style="text-align: justify;"> (</span><span style="color: #2b00fe; text-align: justify;">G. Kasparov</span><span style="text-align: justify;">)</span></p><p style="text-align: justify;"><i>Todo buen matemático es en potencia un buen ajedrecista y un buen jugador de Ajedrez debía ser un buen matemático</i> (<span style="color: #2b00fe;">Anónimo</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El Ajedrez está más cerca de las Matemáticas que cualquier otra Ciencia</i>. (<span style="color: #2b00fe;">A. Karpov</span>)</p><p style="text-align: justify;"><i>El verdadero arte del Ajedrez radica en las combinaciones</i> (<span style="color: #2b00fe;">A. Anderssen</span>)</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div><p><br /></p></div><h2 style="text-align: left;">3. Chistes matemáticos</h2><p><i>¿Qué es un oso polar? Un oso rectangular después de un cambio de coordenadas.</i></p><p><i>Dos vectores se encuentran y uno le dice al otro: ¿Tienes un momento?</i></p><p><i>¿Qué le dice la curva a la tangente? ¡No me toques!.</i></p><p style="text-align: justify;"><i>En una fiesta de números e incógnitas. La pobre función exponencial $e^x$ se encuentra sola en un rincón cuando se le acerca $x$ y le dice: - pero, mujer, ¡intégrate!, -¿para qué? si me da lo mismo.</i></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-21878770541397065062023-08-01T11:51:00.004+02:002024-02-15T18:06:54.495+01:00Como saber por dónde va a salir exactamente la luna<div style="text-align: justify;">(En esta entrada se da un truco para poder prever por dónde va a salir la luna, el sol, Venus... tras el horizonte, a ser posible elevado, para grabar un vídeo, si se dispone de una montura ecuatorial motorizada).</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>No le voy a engañar. Normalmente no me gusta la luna llena o casi. Es cierto que esta fase lunar tan avanzada no me imposibilita capturar fotográficamente alguna nebulosa o galaxia que no esté demasiado "cerca", pero ¿Qué le voy a decir? me gusta el cielo nocturno, con sus estrellas, Vía Láctea... y la luna llena o casi no sólo lo complica sino que lo imposibilita.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, que haya luna llena o casi no significa que esa noche no se puedan realizar actividades de astronomía. Pueden hacerse <i>timelapses</i> de sombras lunares, como en el siguiente ejemplo.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/EAymZNrLN_I" target="_blank">Vídeo de sombra lunar</a></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otra opción puede ser dejar el obturador de la cámara <i>reflex</i> abierto, tapar el objetivo y cada 5 minutos destaparlo, obteniendo imágenes como la siguiente.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy9YSmtET8KHUzJka2aYOTAkt1wjPNp5UafqxC6un-wuBPUyOsD4GMuooeKXsf6KXr_B5HKlKTGedDBLQ177ttA98-rJDxblP9dzrBxrye1sucCFMynbcb7LcuF1uiq-WiryVsra0oQij-Zo2N2L4M14UqWMBxJnWhuKwaYUARg4xgSjT3H8QMgVVNJ1Li/s4025/hilo%20negro%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3408" data-original-width="4025" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy9YSmtET8KHUzJka2aYOTAkt1wjPNp5UafqxC6un-wuBPUyOsD4GMuooeKXsf6KXr_B5HKlKTGedDBLQ177ttA98-rJDxblP9dzrBxrye1sucCFMynbcb7LcuF1uiq-WiryVsra0oQij-Zo2N2L4M14UqWMBxJnWhuKwaYUARg4xgSjT3H8QMgVVNJ1Li/s320/hilo%20negro%202.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Otro ejemplo, no es nada fácil, es pillar un avión pasando por delante de la luna llena, o incluso algún satélite espacial grande como la ISS. Lo tengo apuntado en tareas pendientes.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo otro ejemplo más de qué puede hacer para disfrutar del cielo nocturno con luna llena o casi, pillarla saliendo tras el horizonte, en este caso tras el pinar de un Parque Natural.</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/sTbMlcf_ygo" target="_blank">Video 1 de la luna saliendo tras la Breña</a></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Espectacular ¿verdad? Ahora bien... ¿ve algo raro en él? Hagamos un análisis forense</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La luna no se mueve en el vídeo. Está fija y lo que se mueve es el horizonte. El resultado es muy vistoso, pero no es nada intuitivo. Lo que usted espera es mirar a un lugar, que los árboles se queden quietos, no son <i>ents</i>, y que suba la Luna, y no que la Luna esté quieta y los árboles bajen.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Vea la diferencia con el siguiente vídeo</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://youtu.be/XWdxN8b1iIg" target="_blank">Vídeo 2 de la luna saliendo tras la Breña</a></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En este segundo vídeo no estoy muy contento con la exposición que le di a la cámara (la imagen está sobre-expuesta), pero independientemente de eso ¿Cuál de los dos vídeos es más intuitivo?</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La ventaja del primer vídeo, parto de que dispone de una montura motorizada, es que usted hace un GOTO a la luna y sólo ha de esperar a que se acerque a los árboles (o lo que sea su horizonte) para empezar a grabar. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El segundo vídeo es más complejo, ya que para que los árboles estén quietos en algún momento habrá tenido que aparcar la montura. El proceso de aparcado no es complejo, es apretar un botón, ¿pero cómo saber por donde va a aparecer la luna para aparcar la montura en ese punto? </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Podría, una vez puesta la montura en estación, con la hora real, (actual) calcular la hora a la que va a salir la luna y decirle a la montura que la hora real ya no vale, que es la nueva (hora futura), y entonces hacer un GOTO a la posición lunar (hora futura), que le debería llevar a por donde va a salir (futuro). Suponiendo que se pueda cambiar la hora tan libremente, para la montura debe ser todo un estrés haberse configurado con una hora (real, actual), y de repente decirle que estamos en otra (futura).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya le estoy exponiendo lo que deseo y algunos problemas que se puede encontrar. Se lo resumo de forma muy sencilla en un par de párrafos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongamos que disponemos de una montura motorizada y deseamos captar la luna (u otro cuerpo) salir tras el horizonte, a ser posible elevado, por ejemplo para grabar un vídeo. Con la montura podemos conocer la posición a tiempo real de la luna, pero no podemos pedirle que nos muestre la posición dentro de una hora, por ejemplo, por lo que no sabremos la posición exacta por la que va a salir la luna hasta que llegue el momento, pero si tenemos que esperar a que la luna comience a salir para dirigirnos a ese lugar, cuando comencemos a grabar el vídeo habremos perdido los primeros momentos de la salida.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una opción, se la compro, es seguir la luna, y una vez que empiece a salir tras el horizonte, hacer el aparcado de la montura, pero igual el encuadre no es el óptimo, y eso hace que al visualizar el vídeo el horizonte no sea horizontal.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAo-Scpe7vP_drPT0rrLFd7_zhgF-H9BxY92hFs4CsM9x2GJG_XDp4E8WXCgLF5cYzaPPDgJnWWdB8z7fbpulS2IzEka-kdxRbjp9yCKW8BBvfrFpOKTqsaea3AtrOz-otLHXlw6QDLkw2JMB4OUyHztFaF5GazvBuoH3Buau3Nlzym8Yv1719zEGEnob9/s4362/horizonte.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2318" data-original-width="4362" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAo-Scpe7vP_drPT0rrLFd7_zhgF-H9BxY92hFs4CsM9x2GJG_XDp4E8WXCgLF5cYzaPPDgJnWWdB8z7fbpulS2IzEka-kdxRbjp9yCKW8BBvfrFpOKTqsaea3AtrOz-otLHXlw6QDLkw2JMB4OUyHztFaF5GazvBuoH3Buau3Nlzym8Yv1719zEGEnob9/w400-h213/horizonte.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para evitar lo anterior, una vez que comience a salir la luna giremos la cámara para que el encuadre del vídeo sea más lógico.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh39DK8K4nO7n7aXT0GMd9nEU_tqspP6Iel-DOJ5-BKnjEfTpnGaNIalxu2WD7asCqPqF-5FJIDRdwxroG8uxn15PmnzZeSCRrN-6BDY5uLS7Cc21XM8iDf8zhpMYo2Ziy64cnot_t_U9U6nPhNyQOmJI3Zv6_P7zesEcu4PziCetkfXXu_5_FjGjM59jpH/s1440/IMG_97483.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="1440" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh39DK8K4nO7n7aXT0GMd9nEU_tqspP6Iel-DOJ5-BKnjEfTpnGaNIalxu2WD7asCqPqF-5FJIDRdwxroG8uxn15PmnzZeSCRrN-6BDY5uLS7Cc21XM8iDf8zhpMYo2Ziy64cnot_t_U9U6nPhNyQOmJI3Zv6_P7zesEcu4PziCetkfXXu_5_FjGjM59jpH/w400-h208/IMG_97483.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, puede que modificar la orientación a última hora en una cámara ya enfocada nos afecte al enfoque, y debamos solucionarlo con un nuevo proceso de enfocado. El hecho es que seguimos perdiendo tiempo de la salida lunar, e igual empezamos a grabar cuando media luna ya esté fuera o casi. Vuelvo al párrafo inicial</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongamos que disponemos de una montura ecuatorial motorizada y deseamos captar la luna (u otro cuerpo) salir tras el horizonte, a ser posible elevado, por ejemplo para grabar un vídeo. ¿Es posible saber con la antelación suficiente el lugar exacto por el que va a salir la Luna para tener la cámara apuntando allí con el encuadre adecuado, el enfoque preciso (y que no metamos la pata con la exposición)? ¿Y que además podamos seguir usando el telescopio después?</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La respuesta a todo ello es sí, y a ello se dedica esta breve entrada.</p><span><a name='more'></a></span><h2 style="text-align: justify;">1 - Un importante hecho auxiliar</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, para lo que le voy a explicar es fundamental disponer de una montura ecuatorial motorizada. Lo primero que debemos conocer es cómo funcionan estas monturas.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuZlsOe1pRdptsX5tuX19BVeum4QZljV-zreR9gp41OViqthCJAqYIzSB5GQvUNfB143Isgco8FCbRi64ziS1fuf4Sl1pRFC1Gme-qIaPrKKQ449X5mNP0wCnn6rZXRKnu7-im_kEOP-wGlGBR1EF2uxxWD2bZ0Dy2tj24bdl82L6xAs4lQH6kwFCwgyWW/s400/Montua%20ecuatorial%20alemana%20copia%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="341" data-original-width="400" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuZlsOe1pRdptsX5tuX19BVeum4QZljV-zreR9gp41OViqthCJAqYIzSB5GQvUNfB143Isgco8FCbRi64ziS1fuf4Sl1pRFC1Gme-qIaPrKKQ449X5mNP0wCnn6rZXRKnu7-im_kEOP-wGlGBR1EF2uxxWD2bZ0Dy2tj24bdl82L6xAs4lQH6kwFCwgyWW/w400-h341/Montua%20ecuatorial%20alemana%20copia%20copia.jpg" width="400" /></a></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>En las monturas ecuatoriales hay dos ejes, el de Ascensión Recta, A.R., y el de Declinación, DEC. Partamos de la posición de partida, imagen anterior, en la que el tubo apunta al Polo Norte Celeste (PNC). Si queremos que el tubo apunte a un objeto que está lejos del PNC lo que hacemos es girar el eje DEC, alejándonos más o menos del PNC. Una vez que hemos encontrado el objeto, lo que hacemos es girar el eje A.R. para encontrarlo, y una vez encontrado, el eje A.R. se moverá a la misma velocidad que el cielo, velocidad <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/01/como-saber-la-hora-mirando-las-estrellas.html">sidére</a>a, para seguirlo. </div></span><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span>Veámoslo de otra forma, pensemos que el firmamento funciona como un gigantesco reloj que da una vuelta en un día sidéreo (aproximadamente 24h) alrededor del PNC. Si deseamos seguir a un objeto lo que hacemos es localizar lo lejos que está del PNC, para lo que giramos el eje de Declinación, por ejemplo a un alejamiento de 50º (el PNC son los +90º, a medida que nos alejamos de él vamos bajando la declinación). A continuación giramos el eje de A.R. para encontrar su Ascensión Recta (que se mide en horas, de 0 a 24h), y ya tenemos el objeto en pantalla.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheK55PxzxoP0K7mrj4SUEyv4_us7TQxh-rH7BIxiraZUCdAKDL4b7Xels1S7m5zk5_6zmKj5GMMa3wgIcuE2L7YlPHUkzKhm6TkEC2MWW-6tUKP1xRJkcYFpE9dJFG6y2K2yZQ3yK8j3DKaBOXnsc5v8-VUeWPzn1tL2CBgBxV25QId-6iihiPRm5gcvBy/s965/ejes%20montura%20ecuatorial.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="965" data-original-width="924" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheK55PxzxoP0K7mrj4SUEyv4_us7TQxh-rH7BIxiraZUCdAKDL4b7Xels1S7m5zk5_6zmKj5GMMa3wgIcuE2L7YlPHUkzKhm6TkEC2MWW-6tUKP1xRJkcYFpE9dJFG6y2K2yZQ3yK8j3DKaBOXnsc5v8-VUeWPzn1tL2CBgBxV25QId-6iihiPRm5gcvBy/w383-h400/ejes%20montura%20ecuatorial.bmp" width="383" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que la montura ha encontrado el objeto, comienza a girar su eje de A.R. a velocidad sidérea (la montura al girar a la misma velocidad que la rotación terrestre hace que los objetos del firmamento permanezcan fijos en el ocular). En esta parte final sólo gira el eje A.R. El DEC permanece quieto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la imagen siguiente doy una captura de <i>Stellarium</i> cerca del PNC en la que se ven las marcas DEC (círculos concéntricos que se van alejando del PNC) y A.R. (husos horarios perpendiculares a los círculos anteriores que dividen el firmamento en 24 partes iguales). Imaginemos que deseamos hacer un GOTO al planeta Júpiter. Primero la montura gira su eje DEC hasta alejarse del PNC tanto como está alejado Júpiter, a continuación hace un giro en el eje AR para encontrarlo, y a partir de ahí, la montura va rotando el eje AR a velocidad sidérea para mantener a Júpiter fijo en el ocular (en realidad es algo más complicado porque Júpiter tiene cierto movimiento propio respecto el cielo).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjreiC4zvpBwkhOLo2DTko9yUclBLNeeWpnItCV7Kc-WfIQv8moroQeGya-_Gv4KSL2kc5v5-37MvmxRrjfgi6O2P0mnjyPie4KIG5fr34t2FyiT_rdekPwB1W8bs2rsvQ3VV6CbqfHEzxbIOqHoSoJkdyxqIRZX_6sQZgV6xRyYNLYPayod1ageQHRGSeU/s2283/stellarium-020.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1039" data-original-width="2283" height="183" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjreiC4zvpBwkhOLo2DTko9yUclBLNeeWpnItCV7Kc-WfIQv8moroQeGya-_Gv4KSL2kc5v5-37MvmxRrjfgi6O2P0mnjyPie4KIG5fr34t2FyiT_rdekPwB1W8bs2rsvQ3VV6CbqfHEzxbIOqHoSoJkdyxqIRZX_6sQZgV6xRyYNLYPayod1ageQHRGSeU/w400-h183/stellarium-020.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Pero este es el funcionamiento de las monturas ecuatoriales motorizadas, las mejores para seguir los objetos celestes, y quédese con esta afirmación. Si la montura está puesta en estación (apunta perfectamente al PNC, la hora es la correcta y sabe encontrar los objetos en A.R. y DEC), para seguir un objeto sólo, repito sólo, ha de moverse el eje AR. a velocidad sidérea. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto me va a hacer falta. Ahora así, le cuento mi truco. Donde digo luna puede ser cualquier astro.</div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">2 - Descripción del truco.</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si usted, con una montura ecuatorial motorizada puesta en estación desea saber por dónde va a salir la luna y grabar un vídeo, siga los siguientes pasos. Se supone que la luna ya está fuera (está por encima del horizonte), pero aún no la ve porque la tapa algo, por ejemplo una montaña, que la voy a llamar super-horizonte (puede encontrarlo también como horizonte sencillo u horizonte real). Le muestro un ejemplo muy clarificador de los acantilados de Barbate (para preciosa, la costa gaditana, la barbateña en particular).</div></div><div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwvmGu-3WeRDt2UM2w2BzlT1tUMUNEXThf1MDhD2wJw0aFU746kApvCSwiOyjFNr2xoQ_zC0WT2cba7yrpyRdkabgxx3gOcjpuhvgr85zeTBCzww5ephxIeGeyhe4pU3DshXjBnKQhdaSFt12iqhjGm0HQ57H4zYxTb3ZjpUdniAh1XRm_kEnPeWoiA3L/s2304/superhorizonte.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1728" data-original-width="2304" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZwvmGu-3WeRDt2UM2w2BzlT1tUMUNEXThf1MDhD2wJw0aFU746kApvCSwiOyjFNr2xoQ_zC0WT2cba7yrpyRdkabgxx3gOcjpuhvgr85zeTBCzww5ephxIeGeyhe4pU3DshXjBnKQhdaSFt12iqhjGm0HQ57H4zYxTb3ZjpUdniAh1XRm_kEnPeWoiA3L/w400-h300/superhorizonte.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mientras el auténtico horizonte, la línea imaginaria que separa cielo y tierra/agua es una "recta" y no tiene por qué verse si usted no está en la costa, el super-horizonte siempre se ve, eso sí, su forma es irregular. Supongamos que la luna está entre ambos horizontes.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><span style="text-align: justify;">2.1. Haga un GOTO a la luna</span></h3><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este es el primer paso, que la montura la encuentre, si bien como la luna estará entre ambos horizontes, usted no la verá; quedará escondida, y esta es la idea, conocer por dónde va a salir en el super-horizonte.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es importante que la luna haya salido del horizonte marino ya que las monturas son reacias a apuntar a objetos que quedan debajo de tierra (esta precaución de seguridad puede anularse, pero no es una buena idea ya que el tubo podría chocar con las patas del trípode). Ahora bien, si la luna ha salido ya y queda por encima del horizonte, la montura no tendrá problema en apuntarla. La montura no sabe que hay algo que la oculta, pero no está dispuesta a apuntar algo que queda por debajo del horizonte.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En estos momentos lo ideal sería disponer de un buscador de punto rojo bien configurado, porque de esta forma, aunque la luna no se vea, apuntaría a la misma, y usted, viendo el punto rojo, sabría si está muy lejos o cerca del super-horizonte. Sigo tirando de los acantilados de Barbate.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1hsnwETgs6b9NyA9WGjAyVgwa13o87bRo-kAlmhum9Lqo0Yy-yWhpuPFh7zfDCKwchZSsVQnnzdARVqJ2LHQmGiJULPfJ1LWQbZMDzrkPWlncgSzNWycydeaIPyvKE7szzB6tlmRhqiQWVvZ6oWo05FOwyzWKPvwHtsxOD-_zCmuMdNJUi18-dbyXwP2U/s2304/superhorizonte3.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1728" data-original-width="2304" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1hsnwETgs6b9NyA9WGjAyVgwa13o87bRo-kAlmhum9Lqo0Yy-yWhpuPFh7zfDCKwchZSsVQnnzdARVqJ2LHQmGiJULPfJ1LWQbZMDzrkPWlncgSzNWycydeaIPyvKE7szzB6tlmRhqiQWVvZ6oWo05FOwyzWKPvwHtsxOD-_zCmuMdNJUi18-dbyXwP2U/w400-h300/superhorizonte3.png" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este buscador de punto rojo es recomendable, pero no necesario. Ahora viene la clave del truco.</p><h3 style="text-align: justify;">2.2. Movemos el eje A.R. buscando el super-horizonte.</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si no tocamos nada, la montura funcionará y el eje A.R. se moverá a velocidad sidérea hasta que la luna salga por el super-horizonte. Pero lo que queremos es anticiparnos, y por ello no vamos a esperar tanto, sino que vamos a darle un empujoncito.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tomamos el mando de la montura. Uno de sus botones se corresponde con aumentar la Ascensión Recta... pues lo que hacemos es pulsar ese botón hasta que veamos que el punto rojo asoma por el super-horizonte. Por ahí va a salir la luna dentro de un rato. En la siguiente imagen añado la posición (ficticia) del PNC para verlo todo con más claridad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjnCZMTSVPinovoSKqe24xhCcsRwyUqp_5mg1OsDcgl9LXSBDxM-D1g6fixI7lc8pqMROb4bTXNom91jIUDalahxPvSBZ2yykBBJl_IKv9aM-Aj-9vaGOTfY9tD-LQlLCNbI1EQLsBM3-9ORlaCnz83Pf9KrGB5qLpjFjfCnPoEegjzv8nTXLfbIecGjfU/s2304/superhorizonte4.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1728" data-original-width="2304" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjnCZMTSVPinovoSKqe24xhCcsRwyUqp_5mg1OsDcgl9LXSBDxM-D1g6fixI7lc8pqMROb4bTXNom91jIUDalahxPvSBZ2yykBBJl_IKv9aM-Aj-9vaGOTfY9tD-LQlLCNbI1EQLsBM3-9ORlaCnz83Pf9KrGB5qLpjFjfCnPoEegjzv8nTXLfbIecGjfU/w400-h300/superhorizonte4.png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Con esto ya habríamos respondido a la cuestión de por dónde va a salir la luna, pero voy a terminar de decirle lo que debe hacer usted. Recuerde este sitio exacto, entre que dos árboles, al lado de qué piedra o torre... si la luna va a salir pronto habrá luz tras el super-horizonte y debería poder identificar el punto de salida.</p><h3 style="text-align: justify;">2.3. Optimizar el encuadre</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>El que haya encontrado el lugar por el que va a salir la luna está muy bien, pero no es suficiente, porque puede que su encuadre no sea el óptimo si éste no es paralelo al super-horizonte, tal como describí en la introducción.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt_Ohxa_FeizAuF_bw1WiraEf7J6gLK_MY55rZ1_tvjwEwXyqQ_7VNwpnwq-Dvxyc-bUeuOYvfc8MuQFdcbkgEv-MEfTb-cF5q7HE0LJ-zvq473Vhfkfa40NJzt5VjRVLMUVCjvcm6ExWHT6KB8_cPEvyKPEtV4VbxjJE1Vq41MXajDKPyxMMd60vmxUuv/s2304/superhorizonte6.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1728" data-original-width="2304" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgt_Ohxa_FeizAuF_bw1WiraEf7J6gLK_MY55rZ1_tvjwEwXyqQ_7VNwpnwq-Dvxyc-bUeuOYvfc8MuQFdcbkgEv-MEfTb-cF5q7HE0LJ-zvq473Vhfkfa40NJzt5VjRVLMUVCjvcm6ExWHT6KB8_cPEvyKPEtV4VbxjJE1Vq41MXajDKPyxMMd60vmxUuv/w400-h300/superhorizonte6.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Es el momento de mejorar esto, giramos la cámara para que el encuadre sea paralelo al super-horizonte. Ponga una ISO lo más alta posible e intente ver el super-horizonte por el visor de la cámara. Si no lo viera, haga exposiciones de un par de segundos con una ISO lo más alta posible hasta ver el super-horizonte, y entonces rote la cámara hasta tener algo parecido a esto, que es el super-horizonte de mi lugar de observación por donde va a salir la luna</div></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioHJcc98F3TTwqwzChhrUrlmvEkHivsJMngaDjGsuGF92oyRjxJxrm4FjGdDmDQpQb0XbwFC4XiSM8lURvoYVzDOaZ-p-UA-4rw-1PcUIypnluiRp4HLyhDfbu6XNGav3sDVvc3bvEgr-s5Y1EUzAglJz1D4VHLAM0c_vXrcOLM3m-6JvJXsPBC-3_CV9D/s720/fondo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="480" data-original-width="720" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioHJcc98F3TTwqwzChhrUrlmvEkHivsJMngaDjGsuGF92oyRjxJxrm4FjGdDmDQpQb0XbwFC4XiSM8lURvoYVzDOaZ-p-UA-4rw-1PcUIypnluiRp4HLyhDfbu6XNGav3sDVvc3bvEgr-s5Y1EUzAglJz1D4VHLAM0c_vXrcOLM3m-6JvJXsPBC-3_CV9D/w400-h266/fondo.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Ojo, el super-horizonte no tiene por qué ser perfectamente horizontal, ello depende de dónde viva.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este momento tenemos la máquina de fotografía encuadrando adecuadamente el super-horizonte, pero ello no significa que esté enfocada.</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;">2.4. Haga un GOTO a una estrella brillante y enfoque</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo mejor del proceso que estamos siguiendo es que la montura sigue en estación. Busquemos una estrella brillante, hagamos un GOTO y realicemos un enfoque lo más preciso posible sin tocar el encuadre.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es cierto que el enfoque a la luna (casi infinito) no coincide con el enfoque a las estrellas (infinito), pero son muy parecidos. Si enfoca bien las estrellas puede dar por enfocada la luna. En todo este proceso no toque el encuadre que ya había optimizado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este momento ya tenemos optimizado el encuadre y enfoque.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Tenga en cuenta que no puede tener enfocada a la vez a la luna y al super-horizonte. Están en dos planos distintos. Puede enfocar perfectamente los árboles y la luna saldrá desenfocada, y puede quedar bien, aunque yo prefiero enfocar a la luna y que los árboles queden desenfocados. Pero no se preocupe, no puede enfocar ambas cosas a la vez.</span><br /></div><h3 style="text-align: left;">2.5. Hacemos un nuevo GOTO a la luna</h3><div style="text-align: justify;"> Volvemos a hacer un GOTO a la luna, que se encontrará entre el horizonte y el super-horizonte, más cercana de éste que en el paso anterior. Si todo va bien, seguiremos sin verla (o nos habríamos perdido tiempo de la salida).</div><div><br /><h3 style="text-align: justify;">2.6. Incrementamos A.R. y último paso antes de aparcar</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que volvemos a tener apuntada la luna, aunque oculta pero ya con el encuadre y el enfoque optimizados, volvemos a pulsar el botón de incrementar AR, llevando el puntero rojo al super-horizonte, y hacemos un último paso, comprobar que haya el cielo suficiente para que quepa la luna al salir, pero también la tierra suficiente para que se vea su silueta. Creo que se ve muy bien en la siguiente imagen. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDalk5VYAnUF-s-a3rA4o9sN0JdjP12rVkJOfZJ-l_oxyjZ1AI2ffO9HwxbiSUa0BI8ZQpnQ70QWYDW8JaBaXwaeDTf2TkovBp2DEVxGPypAYyDsZ0hOIwfQLL0VAUm0Wg-A-O9Eu45kJqx_f-8mUXnayUw0rw0DbxHYOJjSIxMYgeJhLMm04JAxnXjApV/s1932/fondo2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="1932" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDalk5VYAnUF-s-a3rA4o9sN0JdjP12rVkJOfZJ-l_oxyjZ1AI2ffO9HwxbiSUa0BI8ZQpnQ70QWYDW8JaBaXwaeDTf2TkovBp2DEVxGPypAYyDsZ0hOIwfQLL0VAUm0Wg-A-O9Eu45kJqx_f-8mUXnayUw0rw0DbxHYOJjSIxMYgeJhLMm04JAxnXjApV/w400-h88/fondo2.png" width="400" /></a></div><br /><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Doy tres imágenes. La recomendable es la segunda, pero también podría valer la primera aunque falte un trozo de super-horizonte, pero en ningún caso es buena la tercera. ¿Por qué?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ7EqYni_RXYj0OcGuIVQHbYtJ_HnWG4dS9cqsG6MUjw3LQ6EPAXdNSAaofF2Q_-uJJ4yan3_Fjzbu4M2kc8yP8xVJ8Lm1S5zbwXlNrXpKbiZ_PzQxfm9R2HTHKiHzVnFMaiyrcsOf4OFNfvSEonQU0fISPXtmSGB3J2PzEPD7kvO0qhYXVju2yT-kHYgI/s1932/fondo3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="1932" height="88" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ7EqYni_RXYj0OcGuIVQHbYtJ_HnWG4dS9cqsG6MUjw3LQ6EPAXdNSAaofF2Q_-uJJ4yan3_Fjzbu4M2kc8yP8xVJ8Lm1S5zbwXlNrXpKbiZ_PzQxfm9R2HTHKiHzVnFMaiyrcsOf4OFNfvSEonQU0fISPXtmSGB3J2PzEPD7kvO0qhYXVju2yT-kHYgI/w400-h88/fondo3.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Verá. </span>Con editores de vídeo el primer "error" de que se haya perdido parte del suelo es subsanable haciendo zoom digital (este "error" es más bien una cuestión de estética), pero el último vídeo no puede arreglarse, la luna deja de verse en la pantalla cuando aún no ha salido del todo porque no había suficiente cielo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, aunque ya casi lo tenga, dé este último paso de optimizar el encuadre, y una vez que lo tenga, dele a aparcar el telescopio, pero no a la posición de inicio sino a la posición actual.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sólo queda esperar a la luna. Va a salir por ahí en un rato y ya tiene el encuadre y el enfoque preparado. Aunque ya hayamos acabado, no se pierda el siguiente apartado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;">2.7. Elija los parámetros adecuados de exposición</h3><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Técnicamente la entrada ya se ha acabado. Ya hemos contestado a cómo saber por dónde va a salir la luna en las condiciones de partida. Pero esto que viene es fundamental.... No sirve de nada tener la cámara bien encuadrada, la luna enfocada y que el grabar el vídeo ésta quede sobre-expuesta y se vea como un gran chorro de luz sin detalles. La silueta de los árboles genial, pero en conjunto, una pena. Le muestro un ejemplo de luna sobrexpuesta.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImgw5HA8BwMKeLFmjRQgYl_ynbNCmNVVJP3q_raW9MlUo7Bf8OHZmNYM4gOABJ1HxFmdMPxYZhNG837Y_9GM8xc6vvAb6Og1bOkqgoWhT8jXqYBc02ZIhggOZd0d3z_okZkD6NbsVkl45KUjQrt3Sy4aNUh5cEudME9v5PWX_xsj7TVxmoYOJdYH4cBvY/s364/sobreexpuesta.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="364" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjImgw5HA8BwMKeLFmjRQgYl_ynbNCmNVVJP3q_raW9MlUo7Bf8OHZmNYM4gOABJ1HxFmdMPxYZhNG837Y_9GM8xc6vvAb6Og1bOkqgoWhT8jXqYBc02ZIhggOZd0d3z_okZkD6NbsVkl45KUjQrt3Sy4aNUh5cEudME9v5PWX_xsj7TVxmoYOJdYH4cBvY/s320/sobreexpuesta.jpg" width="320" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le muestro otra imagen de esa misma noche, pero con otros parámetros de exposición, en el que la luna se ve más natural, aunque algo subexpuesta, aunque ya sin super-horizonte porque la luna ya ha subido, y el tiempo no puede dar marcha atrás</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYSXk5tEjElB6hp3rjUphWQdIjxtzhEdbStXlFzkXViJsMDouC1FoHErEcad7-2GeTfq_DPsJ8JUlI0AEIbe1w2jhDe2L-c2_HHybtvuMOy-o44U1QPYP4pdU284LmN576xEUDaF4T51qZViy_X_GuRWM4dW5j7gTBUXSaWkZhvdCazKNB3Qz1q98PXPK3/s458/sobreexpuesta2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="458" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYSXk5tEjElB6hp3rjUphWQdIjxtzhEdbStXlFzkXViJsMDouC1FoHErEcad7-2GeTfq_DPsJ8JUlI0AEIbe1w2jhDe2L-c2_HHybtvuMOy-o44U1QPYP4pdU284LmN576xEUDaF4T51qZViy_X_GuRWM4dW5j7gTBUXSaWkZhvdCazKNB3Qz1q98PXPK3/w400-h324/sobreexpuesta2.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Creo que lo ideal hubiera sido unos parámetros de exposición intermedios, ni tanto ni tan poco. Por ello, el tiempo de exposición se antoja como un hecho fundamental.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Voy a intentar ayudarle, pero ya le digo que no poseo una receta mágica que cuadre sus fotos, sino que me voy a limitar a darle algunos consejos de unos hechos que debe tener en cuenta.</p><p style="text-align: justify;"><span> 1. </span>Habrá observado que la luna sale de un color anaranjado o rosado, y a medida que va ascendiendo pasa al amarillento y se va volviendo más brillante y blanca (lo mismo pasa en la puesta, y lo mismo con el sol). Esta es la primera en la frente; según la altura a la que se encuentre su super-horizonte la luna tendrá más o menos brillo, y por ello eso de que no le puedo dar unas tablas mágicas que funcionen siempre, ya que su situación no tiene por qué coincidir con la mía.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>2. Abundando en esta idea, si el cielo está sucio y hay bastante calima, ello amortiguará aún más el brillo lunar. Por este motivo, si ya tiene los parámetros adecuados pero hay calima, piense que la luna va a salir más oscura.</p><p style="text-align: justify;"><span> 3. Depende de lo luminoso que sea su equipo. No es lo mismo fotografiar con un reflector f/5 a foco primario que con un <i>maksutov</i> f/15 o con un teleobjetivo. </span><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y hay una dificultad más, que también es fundamental, y es que no estamos haciendo fotos, sino grabando un vídeo. Le pongo un ejemplo, esta noche hay luna llena, hago una foto perfecta de la misma, y grabo un vídeo en modo con sus mismos parámetros. Lo voy a hacer en modo M, AV y AUTO y voy a comparar la imagen original con sendos fotogramas de sus vídeos.</p><p style="text-align: justify;">(10 minutos y algo de Photoshop después)</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGVI0UvIpZyZVSHuqTnL3JvmSqEGrvJqptiCRO16FxPjSIJeaUopX0ORXiqhyKHSzIP0C-bXA3KvAtJwu6Qniqkkfm32PDKHG4VM3uSVJLvxKz8QhvVQfd7i4Og8TfC9fIi295TS7zl_5zgON_ayUkBNIRorF-bTqECfbxY2SrqFHDgj6w1FN8b1VnX1-5/s4314/Reveladora.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2994" data-original-width="4314" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGVI0UvIpZyZVSHuqTnL3JvmSqEGrvJqptiCRO16FxPjSIJeaUopX0ORXiqhyKHSzIP0C-bXA3KvAtJwu6Qniqkkfm32PDKHG4VM3uSVJLvxKz8QhvVQfd7i4Og8TfC9fIi295TS7zl_5zgON_ayUkBNIRorF-bTqECfbxY2SrqFHDgj6w1FN8b1VnX1-5/w400-h278/Reveladora.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Tomo la cámara <i>reflex</i> sobre trípode y un teleobjetivo a una distancia focal de 300mm. En la fila superior tres fotografías en modo M, AV y AUTO, en la fila inferior tres fotogramas de vídeo capturados en las mismas condiciones que sus fotografías. La luna muy alta en el cielo, prácticamente en el cénit, por lo que muy brillante. Aunque quiero fijar f/5.6 e ISO100, los modos AV y AUTO me lo cambian. Como vemos, en el modo M se mantiene la calidad de imagen de la foto con el vídeo y la luminosidad es similar. En el modo AUTO prácticamente también se mantienen, pero no me vale para nada, tanto la foto como el vídeo son defectuosos. Más curioso es el modo AV, la foto no está mal, quizás demasiado luminosa para mi gusto, pero es cierto que una luna casi llena tan alta es así, muy luminosa, por lo que la foto en AV si me apura es más real que la foto en modo M (aunque ésta me gusta más). Ahora bien, el que la foto en modo AV no esté mal no significa que pase lo mismo con el vídeo, que es un desastre. </div><div style="text-align: justify;">Conclusión: Descarte los modos AV o AUTO para el vídeo, que salen sobreexpuestos. La idea de los modos AV y Automático como formas automáticas para que la cámara elija la exposición adecuada es buena, pero no funciona en fotografía astronómica.</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es verdad que esto es un caso extremo, luna llena muy alta, y que con la luna en cuartos la diferencia no será tan grande, pero la habrá. La imagen anterior es brutal... para grabar vídeo y saber qué va a salir ha de irse al modo M.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Hago otra prueba más. Ya sólo en modo M, a ISO 100 y f/5.6 tomo diferentes exposiciones para foto y vídeo. Este es el resultado. De nuevo en la fila superior las fotografías, y en la inferior fotogramas de los vídeos.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh77Jqc87ABcBJWjZJeLvAnxtQn4gXNcRwRU-lN2U_avoTI3n-_LJdxjzwcuB7TXaEdgSrnD6uIk782kaQRcKhCW4bbi-Mk7S19hapofZdsCmIcBMAk-Yy1q8L39NdFn0cfcabtZ0BtJusjqqM-jwga8tdCSFEjuOQRmULVtTjWp13vRsTRw_U4Lyn1foRg/s4512/Reveladora2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2892" data-original-width="4512" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh77Jqc87ABcBJWjZJeLvAnxtQn4gXNcRwRU-lN2U_avoTI3n-_LJdxjzwcuB7TXaEdgSrnD6uIk782kaQRcKhCW4bbi-Mk7S19hapofZdsCmIcBMAk-Yy1q8L39NdFn0cfcabtZ0BtJusjqqM-jwga8tdCSFEjuOQRmULVtTjWp13vRsTRw_U4Lyn1foRg/w400-h256/Reveladora2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Realmente creo que al 100% no coinciden las luminosidades (¿qué piensa usted?), pero casi. Pero sin duda lo que usted fije de luminosidad en el modo M de fotografía será lo que obtenga en el modo M de vídeo. Y yo en esa libreta apuntaría.</p><p style="text-align: justify;">Luna llena y alta en el horizonte, modo M, ISO 100, f/5.6, 1/500 segundos</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tenga también en cuenta que la luna menguante, la protagonista de esta historia, sale de madrugada y cada día unos 45 minutos más tarde que el anterior, lo que supone cierto esfuerzo pillarla, por lo que no es cuestión de desperdiciar noches.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si no quiere depender del vídeo, puede hacer muchas fotos y preparar un <i>timelapse</i>. Técnicamente es más sencillo porque no abandona el modo de fotografía, en el que posee más control que el vídeo, pero se perderá los sonidos de la noche, que también tienen su gracia.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como ve, esto de la exposición adecuada es un asunto complejo y le dedicaré una próxima entrada. Mi consejo, como digo, es que para cada lugar donde quiera usar esta técnica (el super-horizonte) no cambiará, tenga una especie de libreta y vaya anotando qué parámetros de vídeo, en modo M, necesita para cada fase lunar</p><p style="text-align: justify;"><span> Ya sabemos unos parámetros buenos para la luna llena. Para la luna en cuartos con</span> un tubo o teleobjetivo luminoso, puede quedar bien en vídeo en modo M con ISO 400 y tiempo de exposición 1/50seg. Estos parámetros puede que no sean los mejores, pero por ahí rondarán. Si puede, la noche anterior haga una prueba, o si la noche de autos no le sale bien con los parámetros anteriores pues mala suerte, pero haga pruebas para la noche siguiente, aproveche el tiempo y anote sus resultados. Tenga en cuenta que si la luna es menguante, cada nuevo día será un poco menos brillante que el anterior, por lo que si cuadró los resultados, al día siguiente tendrá que subir algo la ISO o el tiempo de exposición (y pasar de 1/50 a 1/40 por ejemplo).</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: justify;">3 - Resumen del método y consejos finales</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar le doy los pasos que debe dar en el orden correcto. Se supone que la luna ya ha salido, pero está tapada por alguna montaña o similar o atrapada entre el horizonte y el super-horizonte, y que todavía queda cierto tiempo para supere este obstáculo y sea visible por usted. </p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Ponga la montura en estación.</li><li style="text-align: justify;">Haga un GOTO a la luna.</li><li style="text-align: justify;">Usando el botón de AR, mueva el telescopio hasta que apunte a la posición exacta del super-horizonte por la que va a salir la luna. No es necesario, pero ayuda tener un buscador de punto rojo para ver a tiempo real el lugar exacto. Si no tiene este buscador, haga una foto en modo B de varios segundos a ISO elevada, y según la forma del super-horizonte localice el lugar exacto.</li><li style="text-align: justify;">Ya ha localizado el lugar del super-horizonte por el que va a salir la luna. Gire la cámara hasta tener un encuadre lógico con el super-horizonte (que éste quede recogido de manera horizontal o real en la cámara).</li><li style="text-align: justify;">Ya que tenemos el encuadre, haga un GOTO a alguna estrella brillante para realizar el enfoque. Haga el enfoque a esta estrella, el enfoque óptimo para la luna será similar, por lo que no lo toque.</li><li style="text-align: justify;">Vuelva a hacer un GOTO a la luna, estará aún algo más cerca del super-horizonte.</li><li style="text-align: justify;">Vuelva a incrementar el el botón de AR para dirigirse al lugar de salida. Una vez que en la cámara el super-horizonte ocupe como un cuarto de la parte inferior de la imagen, haga un aparcado de la montura en la posición actual y espere a la luna. Ya tiene la posición exacta, el encuadre y el enfoque.</li><li style="text-align: justify;">Por esperar a la luna me refiero a que ajuste los parámetros de grabación del vídeo, especialmente el modo y la exposición, y vaya realizando vídeos, si pasan varios minutos y la luna no ha salido aún, pare y borre el vídeo y vuelva a grabar otro (para evitar tener por ejemplo un vídeo de 25 minutos y que la luna no salga hasta el minuto 21). Use sólo el modo M.</li></ul><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> La ventaja de este método es que en ningún momento ha parado o apagado la montura (ni cambiado la hora si ello pudiera hacerse); si desea seguir haciendo fotos, es tan sencillo como desaparcar la montura y realizar otro GOTO.</div><div><p style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto los parámetros de grabación del vídeo, ello depende. Se supone que usted va a tener conectada la cámara al telescopio mediante foco primario, pero no es lo mismo que su tubo sea tenga un factor de luminosidad de 4.5 que de 13, no es lo mismo que trabaje con usa ISO 100 que una ISO 1600.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esos parámetros de exposición los puede encontrar por ejemplo en la utilísima APP <i>PhotoPills</i>, y yo haré una próxima entrada para dárselos. Por cierto, la citada aplicación <i>PhotoPills</i>, posee una opción de realidad aumentada que le va a indicar por dónde va a salir la luna, si bien conviene que su móvil esté bien calibrado. Esta sería la opción "cómo saber por dónde saldrá la luna si sólo se dispone de cámara y trípode".</p><p style="text-align: justify;"> Una última cosa si usted conoce Barbate. El PNC no se encuentra donde lo he puesto y la luna no sale desde los acantilados, en todo caso se pone. La luna vista desde Barbate sale de la sierra del Retín (junto las playas de las famosas vacas de Retinto), que también es una salida espectacular, ya que el super-horizonte es muy bajo y la luna sale anaranjada. Pero para editar las fotos, que se viera el punto rojo y promocionar algo mi preciosa tierra, los acantilados me han venido muy bien.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>¡Suerte!</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div>San Fernando</div>últimos días de julio y 1 de agosto de 2023<br /><p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-78153507257676926532023-07-28T21:04:00.005+02:002023-08-07T19:03:52.628+02:00Los mares de la Luna - los alunizajes Apolo<p style="text-align: justify;">(En este breve entrada voy a describir algunas características cartográficas de la luna, como los mares, algunos cráteres, los aterrizajes de las misiones Apolo y poco más).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La luna, como es bien sabido, es nuestro único satélite natural. Sin duda algún día le dedicaré una entrada extensa, ya que posee muchísimas curiosidades (nos ha ayudado con el clima de la Tierra, aunque nos presenta siempre la misma cara desde la Tierra se ve de ella más del 50%, posee movimientos muy complicados, se está alejando poco a poco de la Tierra, posee una atmósfera ínfima...).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En esta entrada me voy a limitar a describir algunos aspectos cartográficos de su cara visible, como los mares, algunos cráteres y los lugares de alunizaje de las misiones Apolo. Al final de la misma le daré un enlace para descargar una aplicación muy útil para conocer la cartografía lunar.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt-LJoseISPIDYL5F-dQUCUGZlJtLNhejSN2amzV70m1nRyOL49Olmst0hO1ganlgEUXjDUfHzUTph9evAWfpqL8oJntFADMFjNwjIr_0q207CctuCtWK08p2cL2bwpIh9_fH-2Dj9-8coExrdg1Buw4922296_EZPpKTcjO6E9UsJhoRZ_TagS5GgUSLx/s1170/luna%2001.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1170" data-original-width="1170" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt-LJoseISPIDYL5F-dQUCUGZlJtLNhejSN2amzV70m1nRyOL49Olmst0hO1ganlgEUXjDUfHzUTph9evAWfpqL8oJntFADMFjNwjIr_0q207CctuCtWK08p2cL2bwpIh9_fH-2Dj9-8coExrdg1Buw4922296_EZPpKTcjO6E9UsJhoRZ_TagS5GgUSLx/w400-h400/luna%2001.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><span> </span>Para acabar esta introducción, doy dos interesantísimos vídeos de la NASA a partir del satélite LRO (<i>Luna Reconnaissance orbiter</i>)<div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/sNUNB6CMnE8" target="_blank">Luna girando 360º</a></div><div><br /></div><div><a href="https://youtu.be/Ks3v64f2B54" target="_blank">Movimiento de libración lunar</a> (o por qué no vemos sólo el 50% de la luna)</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el último de los vídeos (una animación del Centro de vuelo Goddard con datos del LRO), el punto de vista es el terrestre, y se ve que no sólo al trasladarse se va iluminando o apagando la luna, sino que hay otros movimientos (libración y nutación) que hace que además del giro síncrono de rotación lunar que provoca que veamos siempre la misma cara hay movimientos extra que nos permiten acabar viendo más del 50% de la misma. </div><div><br /></div><div><span><a name='more'></a></span><h2 style="text-align: left;">1 - Los mares lunares</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>A pesar del nombre, huelga decir que en los mares lunares no hay una sola gota de agua, si bien parece ser que en la luna sí hay agua en forma de hielo, pero en el interior de cráteres profundos cercanos al polo norte y sur lunar, donde nunca da el sol (y ese hielo no se habría sublimado).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Entonces ¿Qué son los mares lunares o esas extensas superficies llanas más oscuras casi desprovistas de cráteres? Pues son grandes extensiones de basalto (roca magmática fundida y vuelta a solidificar).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Verá; hubo un tiempo en el que la luna fue una gran roca fundida compuesta por todo tipo de minerales. Estaba muy caliente y era muy grande, pero el espacio es muy frio ¿por donde comenzó a enfriarse? Lógicamente por su superficie, expuesta al frio espacio, formando una capa sólida y más fría a modo de costra que permitió que su interior siguiera caliente, aunque enfriándose poco a poco. En este primitivo sistema solar, los impactos de meteoritos eran frecuentes, y de vez en cuando en la luna impactaba uno tan grande que rompía esa corteza sólida y hacía que aflorara esa roca fundida del interior, que tapaba una gran parte de la superficie haciéndola plana, para después enfriarse. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Aunque los mares lunares no tienen una sola gota de agua se formaron a partir de aluviones de lava o roca fundida, por lo que el nombre no es tan desafortunado. Una vez que el interior de la luna se enfrió, vinieron nuevos impactos sobre los mares, pero ya no afloraron nuevas capas de lava, y eso que hubo impactos terribles como los de los cráteres Copernicus y Kepler.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsKhKrlNMHyq-OyR_tZhvgyQNJaUZuzHV39Itl2icpi91I0CI2znHUfxMAizjsGQKvbibQj4Lu4HdZWG3fvU5IZgo12oG2P7Bg3ZfWR4tosSwm2tHRw0xrBIcQXMRlYB6fHFhVFkkCAY4GA_LgeN3PrxLmhhMqtePUcXtg2D_OAFOHqfew-6P5Ttk5v-J_/s1904/sinus%20iridum.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1904" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsKhKrlNMHyq-OyR_tZhvgyQNJaUZuzHV39Itl2icpi91I0CI2znHUfxMAizjsGQKvbibQj4Lu4HdZWG3fvU5IZgo12oG2P7Bg3ZfWR4tosSwm2tHRw0xrBIcQXMRlYB6fHFhVFkkCAY4GA_LgeN3PrxLmhhMqtePUcXtg2D_OAFOHqfew-6P5Ttk5v-J_/w400-h253/sinus%20iridum.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le muestro una de mis regiones favoritas de la luna; al noreste del <i>mare Imbrium</i> (mar de las lluvias), la zona de Sinus Iridum y los montes Jura, una especie de bahía de $400\times 260\, km^2$. He girado la imagen 180º para apreciar mejor la <i>dama lunar</i> que mira al promontorio Laplace ¿la ve? Las montañas no es que tuvieran forma semicircular, sino que eran parte de un cráter de impacto más antiguo, pero cerca de allí hubo un impacto mayor que rellenó de lava la zona, comiéndose la mitad del borde del cráter. Posteriormente hubo impactos menores que dejaron cráteres sobre esa capa uniforme, pero que no fueron posteriormente rellenados.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabe qué son los mares lunares, restos de lava fundida. Le muestro los de la cara visible. En amarillo los cráteres Copernicus y Kepler. El que queda al sur, fuera de los mares, es Tycho.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE86_Yi-Q3zJgdBLOGB8LYf6t2sCh_K0fX0eLEe_O4SV8xlz74cyD4FDV2XD8AeurlLmlKyKGC4DUSCJpOlVrZb_I_R75hS8fJHegIvg5F8QeCfLED8NpBgti43e7zB8CmxUPh9hsvBdCuypB5b4d6wwXyO0mXbVG5jfmHUmtdCXMhALbyeTftYJ8p7UZO/s2700/Mares%20Lunares.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2700" data-original-width="2700" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE86_Yi-Q3zJgdBLOGB8LYf6t2sCh_K0fX0eLEe_O4SV8xlz74cyD4FDV2XD8AeurlLmlKyKGC4DUSCJpOlVrZb_I_R75hS8fJHegIvg5F8QeCfLED8NpBgti43e7zB8CmxUPh9hsvBdCuypB5b4d6wwXyO0mXbVG5jfmHUmtdCXMhALbyeTftYJ8p7UZO/w400-h400/Mares%20Lunares.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto sus nombres, son tan poéticos como alejados de la realidad. Doy también su diámetro aproximado o semieje mayor si no son circulares.</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li><i>Mare Crisium</i>, mar de las crisis ($555\,km$)</li><li><i>Mare Fecunditatis</i>; mar de la fecundidad ($840\,km$)</li><li style="text-align: justify;"><i>Mare Frigoris</i>, mar del frio ($1800\times 200\,km$)</li><li><i>Mare Humorum</i>; mar de la humedad ($450\,km$)</li><li><i>Mare Imbrium</i>; mar de las lluvias ($1145\,km$)</li><li><i>Mare Nectaris</i>; mar del néctar ($350\,km$)</li><li><i>Mare Nubium</i>; mar de las nubes ($715\,km$)</li><li><i>Mare Serenitatis</i>; mar de la serenidad ($650\,km$)</li><li><i>Mare Tranquilitatis</i>; mar de la tranquilidad ($700\,km$)</li><li><i>Mare Vaporum</i>; mar de los vapores ($245\,km$)</li><li><i>Oceanus Procellarum</i>; océano de las tormentas ($2500\,km$ de norte a sur)</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En la cara oculta en general no hay mares, sino muchos cráteres. Por una parte porque la cara visible está más protegida de impactos gracias a la Tierra, por otra porque el basalto es más pesado que la corteza, y hay una teoría que dice que este desequilibrio de peso, la cara visible es más pesada que la oculta, es el que ha hecho que la luna nos dé siempre la misma cara, la pesada. Por otra parte, gran parte de la multitud de impactos de la cara oculta seguramente iban destinados a la Tierra, de la misma manera que la cara visible de la luna tiene menos cráteres de impacto gracias a la Tierra que los ha parado o desviado.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuD_T-s3epQqF7uC0dGXtLpH7KLdMUMEARy6FeoxprOhV1fU1TJsPatByXo14WGGKf8ne3prLgFM327MofkvymHXoNO_DfsPDdYASKORCogCmY0w7rqYf2aFFmPJs0VKgRKd7dRLSq_VWNbYzGz_-JkLaYK-DeWKdtFJsrkK9GE0WeBS1rv1xcnlRB-l7t/s894/luna%2003.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="864" data-original-width="894" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuD_T-s3epQqF7uC0dGXtLpH7KLdMUMEARy6FeoxprOhV1fU1TJsPatByXo14WGGKf8ne3prLgFM327MofkvymHXoNO_DfsPDdYASKORCogCmY0w7rqYf2aFFmPJs0VKgRKd7dRLSq_VWNbYzGz_-JkLaYK-DeWKdtFJsrkK9GE0WeBS1rv1xcnlRB-l7t/w400-h386/luna%2003.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>A decir verdad, en la cara oculta sí hay un mar que se pueda considerar notable, el <i>mare Moscoviense</i>, en la imagen anterior arriba en el centro. Eso se debe a que la sonda rusa Luna 3 fue la primera en fotografiar la cara oculta de nuestro satélite (los cráteres principales también poseen nombres de científicos soviéticos). En la cara oculta hay otros mares como el <i>Desiderii</i> o el <i>Ingenii</i>, pero se ve que no son tan notables como los de la cara visible.</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">2 - Pareidolias lunares</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Cuando usted mira a la luna ¿qué es lo que vé? Hay quien ve una cara, un gigantesco conejo o una pareja de enamorados. A este proceso de asociar imágenes conocidas a otras abstractas se le llama pareidolia [RAE: fenómeno psicológico donde un estímulo vago y aleatorio (habitualmente una imagen) se percibe como una forma reconocible, debido a un sesgo perceptivo].</p><p>Comencemos con el hombre de la luna</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFrpCP1R7vlxIx0A8KQBv8TpW9hVq90-LHJ8usI92Wo1TXLUiOrkpCn1NgZy5juppIx8NutcX_Vjm2VVJjgsSDYh21EtsrxIcV3XMlMXeYnJvrSqPe9sk5foB2eAfRnJussqECXNSatGlrvjd32PUffT1FsNNi-G9j6AO0HulWN5Y_D_Nl71qf3BPGQxVU/s2340/pareidolia1.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1170" data-original-width="2340" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFrpCP1R7vlxIx0A8KQBv8TpW9hVq90-LHJ8usI92Wo1TXLUiOrkpCn1NgZy5juppIx8NutcX_Vjm2VVJjgsSDYh21EtsrxIcV3XMlMXeYnJvrSqPe9sk5foB2eAfRnJussqECXNSatGlrvjd32PUffT1FsNNi-G9j6AO0HulWN5Y_D_Nl71qf3BPGQxVU/w400-h200/pareidolia1.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">Sigamos con el conejo lunar</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxM66Cgmaq0yHypg1cJdNj7lvIGjiW3ZzdrTWuoi2TBR9jVp7-X7i10f871Rrz-RQnynGNPMab6R0-7WyhXemHTpNo6MSjUgwHgqWycEcJ_vHhyKnvJ6fnSi3qSdBLK8oQt0y09fJsqg7ry-uFJVSrBsUIbcLmjiQkngg6NYi4IoucaIp0wKFazE8VgXeK/s2340/pareidolia2.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1170" data-original-width="2340" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxM66Cgmaq0yHypg1cJdNj7lvIGjiW3ZzdrTWuoi2TBR9jVp7-X7i10f871Rrz-RQnynGNPMab6R0-7WyhXemHTpNo6MSjUgwHgqWycEcJ_vHhyKnvJ6fnSi3qSdBLK8oQt0y09fJsqg7ry-uFJVSrBsUIbcLmjiQkngg6NYi4IoucaIp0wKFazE8VgXeK/w400-h200/pareidolia2.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>A continuación, los dos enamorados de la luna<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHOCcG7BKfZSBQPXDNxRhnCPO1DD2EbVeiLNkVrKqDzRIctZ1DgzqUFzh8aQ0noM09oL3Zrp9JsMvmAmJGOEnEn54XeG7TYzEk5EYy-LVS8IAWNMUE_2mvEsh1KyRiLnCQRPgf84JvUNprZsSly58SHcgky3KLWAD6IH51qoeTsMzXvAt4DuALyh6fb9_q/s2340/pareidolia3.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1170" data-original-width="2340" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHOCcG7BKfZSBQPXDNxRhnCPO1DD2EbVeiLNkVrKqDzRIctZ1DgzqUFzh8aQ0noM09oL3Zrp9JsMvmAmJGOEnEn54XeG7TYzEk5EYy-LVS8IAWNMUE_2mvEsh1KyRiLnCQRPgf84JvUNprZsSly58SHcgky3KLWAD6IH51qoeTsMzXvAt4DuALyh6fb9_q/w400-h200/pareidolia3.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y aunque no sea una pareidolia, ya que estamos, una imagen de la divertida película Hancock (<i>Columbia Pictures</i>, 2008), que por cierto, se parece mucho a una estructura existente en Plutón.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLqUSI3wLQ0kX3gtinbWI2qpueXBnoUwRPokVwlfS90Pbn1W7Gs41CKLN0DtWpC8DK1HOaX4W62rQ6NfDILTEHpNpxh0gvVxSWna9o2_9Ufb-jx-9EprCV17l0q_FiVg2oF1ngZa7JL40wYmdt3IiNd4-6Opwjq6tOAZFvdxpPWjUw5EN2Mwj1rcg4juyI/s700/imagen-relacionada.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="700" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLqUSI3wLQ0kX3gtinbWI2qpueXBnoUwRPokVwlfS90Pbn1W7Gs41CKLN0DtWpC8DK1HOaX4W62rQ6NfDILTEHpNpxh0gvVxSWna9o2_9Ufb-jx-9EprCV17l0q_FiVg2oF1ngZa7JL40wYmdt3IiNd4-6Opwjq6tOAZFvdxpPWjUw5EN2Mwj1rcg4juyI/w400-h225/imagen-relacionada.jpeg" width="400" /></a></div><br /><div><br /><div><div style="text-align: justify;"> Esas son las principales pareidolias lunares. Tal vez a partir de ahora ya nunca vea la luna de la misma manera 😉. Si le soy sincero, cuando era niño yo veía la luna como la primera imagen, actualmente la veo más como la tercera ¿y usted?</div><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">3 -Misiones apolo</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar esta breve entrada voy a dar un breve repaso a las misiones Apolo tripuladas que consiguieron aterrizar en la Luna. Sólo de las que consiguieron aterrizar. Seguramente en una próxima entrada haga un resumen del programa Apolo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaziBhTVn12FWR0XN13qkpRF9cG2mH0-ZADE8oGKSrj3Zuu6vm5ZMK4LAtLX3n5DxPn-KGvdEb96QU3YwH4CSUSyMyH0UyWpXrLAezI9MHxF7FgSR3IWv1jKKvomsDXA86aZ2OqfDpQIDOrV7hR9vF_ibfvSt8FFWzH30slb9oWdhH7E9xIJPoDvucvqI8/s2700/Apolos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2700" data-original-width="2700" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaziBhTVn12FWR0XN13qkpRF9cG2mH0-ZADE8oGKSrj3Zuu6vm5ZMK4LAtLX3n5DxPn-KGvdEb96QU3YwH4CSUSyMyH0UyWpXrLAezI9MHxF7FgSR3IWv1jKKvomsDXA86aZ2OqfDpQIDOrV7hR9vF_ibfvSt8FFWzH30slb9oWdhH7E9xIJPoDvucvqI8/w400-h400/Apolos.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para cada misión doy el nombre del CSM (módulo de servicio) y LM (módulo lunar). Por ejemplo, la nave que llevó al Apolo 11 a la Luna se llamaba Columbia (CSM), pero la nave que aterrizó (LM) se llamaba Eagle.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Doy también el lugar del aterrizaje de la nave y la fecha de comienzo de la misión. Y para acabar con cada nave Apolo, doy el nombre de los 3 astronautas que la integraban; en las dos primeras posiciones los nombres de los dos que bajaron a la luna, en la tercera, aquel que se quedó en el módulo de servicio.</p><h3 style="text-align: left;">Apolo 11</h3><p>Columbia / Eagle, 16 de julio de 1969</p><p>Mar de la Tranquilidad</p><p>Neil Armstrong, Edwing E. (Buzz) Aldrin, Michael Collins</p><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Apolo 12</h3><p>Yankee Clipper / Intrepid, 14 de noviembre de 1969</p><p>Océano de las Tormentas</p><p>Charles (Pete) Conrad, Alan Bean, Richard Gordon</p><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Apolo 14</h3><p>Kitty Hawk / Antares, 31 enero 1971</p><p>Región montañosa de Fra Mauro</p><p>Alan B. Sheppard, Edgard Mitchell, Stuart A. Rossa</p><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Apolo 15</h3><p>Endeavour / Falcon, 26 julio 1971</p><p>Montes Apeninos y Hadley</p><p>David R. Scott, James B. Irving, Alfred M. Worden</p><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Apolo 16</h3><p>Casper / Orion, 16 abril 1972</p><p>Cráter Descartes</p><p>John W. Young, Charles M. Duke, Thomas Mattingly</p><h3 style="text-align: left;"><br /></h3><h3 style="text-align: left;">Apolo 17</h3><p>America / Challenger, 7 diciembre 1972</p><p>Valle de Taurus-Littrow</p><p>Eugenee Cernan, Harrisson Schmidt, Ronald Evans</p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por cierto, si está interesado en el programa Apolo le recomiendo una miniserie, 1 sola temporada de 12 episodios, titulada "<i>de la Tierra a la Luna"</i>, actualmente en HBO MAX. Mis episodios favoritos el 5 y el 10.</p><p><span> </span>Eso es todo por hoy; si desea una aplicación gratuita para conocer más de la cartografía lunar, instale el <a href="https://virtual-moon-atlas.uptodown.com/windows" target="_blank">Virtual Moon Atlas</a> por ejemplo. Le permite señalar cualquier elemento y automáticamente conocer su nombre, dimensiones...</p><p><br /></p><p>San Fernando</p><p>27 y 28 de julio de 2023</p></div></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-84323024546688676652023-07-15T20:36:00.001+02:002023-07-16T02:07:01.716+02:00Cómo encontrar la estrella Polar<p>(En esta breve entrada voy a enseñar a encontrar la estrella Polar, que actualmente señala al Polo Norte Geográfico).</p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estaba ayer observando el cielo nocturno y se me ocurrió una entrada muy sencillita para el blog. A veces mis amigos me preguntan cómo encontrar a la estrella Polar. Yo les digo que eso es muy fácil y se lo explico en un plis... ahora lo voy a hacer para todo el mundo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En esta entrada no voy a explicar qué significado tiene la estrella Polar, que si el polo norte celeste sigue una elipse que da una vuelta cada 26000 años, que si actualmente somos muy afortunados por tener una estrella relativamente brillante muy cercana al polo norte celeste... eso lo dejaré para una entrada posterior.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que tiene que saber es que si una noche despejada en el hemisferio norte mira hacia el norte, hay una estrella que parece no moverse, y sobre la que el cielo, en sentido contrario al de las agujas del reloj, da una vuelta en <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/01/como-saber-la-hora-mirando-las-estrellas.html">aproximadamente 24h</a>.</div><p><span> </span>Le pongo un vídeo en el que se ve eso mismo; <a href="https://www.youtube.com/watch?v=lh3hLN3ziTk" target="_blank">Timelapse polar</a></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esa estrella respecto la que todo parece girar es la estrella Polar, y que posee la curiosa propiedad de que siempre parece estar en el mismo sitio (ya le digo, es el cielo el que gira alrededor de ella), señalando el norte. Si usted se pone a caminar en su dirección, pasarán dos cosas, usted se estará dirigiendo al norte geográfico, y dos, a medida que haga kilómetros y kilómetros, la estrella Polar irá ganando altura (en el Polo Norte la estrella Polar está justo en el cénit).</div><p><span> </span>Ahora bien... ¿Cómo encontrarla?</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJN4uN5IuV0IL0YbtEMT9pimsS7ZwrdoQxsrAwU9hhb0UxbokF6rdOLWMfYdmW3L1kJk7hV4JfuDJMqTQFT8aqOf5ef7AA0ysiE2px6bo11ddjQHdz3q46Qj3bgGQYFEtor7BJlXULgaGRPk1PgQejJOb_1l-6io44jpPHv55qQ2bvx69GBDQPLWuKkBve/s6000/polar1.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJN4uN5IuV0IL0YbtEMT9pimsS7ZwrdoQxsrAwU9hhb0UxbokF6rdOLWMfYdmW3L1kJk7hV4JfuDJMqTQFT8aqOf5ef7AA0ysiE2px6bo11ddjQHdz3q46Qj3bgGQYFEtor7BJlXULgaGRPk1PgQejJOb_1l-6io44jpPHv55qQ2bvx69GBDQPLWuKkBve/w400-h266/polar1.JPG" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si usted ya controla las constelaciones, en seguida verá que en la imagen anterior entre otras están las constelaciones de la Osa Mayor, de la Osa menor y de Casiopea, así como la estrella Polar.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si no las controla, para eso estoy yo, para ayudarle a encontrarlas.</p><span></span><span><a name='more'></a></span><p><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrHQ95nUnr5VhYnGVPwG4xNlS0n_77fvE37JQBDHqfT8_Qa99WO53s4Wg5Qun4Fx_lc5ZDyykxVKmOKcL33NMqFcBVQqnQbGRCB8fuRkMZV309APuWoW78RgZsG9oouJunnzsiTLZoMzjLdqlIq4EQfp6lKxKC-lbXO-X3JznsewqhZJhWBooGmMJYyVVF/s6000/polar2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrHQ95nUnr5VhYnGVPwG4xNlS0n_77fvE37JQBDHqfT8_Qa99WO53s4Wg5Qun4Fx_lc5ZDyykxVKmOKcL33NMqFcBVQqnQbGRCB8fuRkMZV309APuWoW78RgZsG9oouJunnzsiTLZoMzjLdqlIq4EQfp6lKxKC-lbXO-X3JznsewqhZJhWBooGmMJYyVVF/w400-h266/polar2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Bueno, misterio resuelto, ya tenemos localizada la estrella Polar. Ahora bien ¿cómo lo he hecho? Pues muy fácil, comienzo localizando a la OSA MAYOR (también conocida como el carro) o bien a la constelación de CASIOPEA, la presuntuosa reina de Etiopía en la mitología.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ8ZeLVk9ym-FZoDTK2UKWZe6VlB6N9_a6lOCyZ1fqxAbJbGjeFnsQiV7SoOS0QwTvxRA1liFJlGSVRcYtPcehayPvQFoP20NM5tyJ7BG72JG0ZFQoiKqvEjHexIThywxiJFxi3H3bug5iPzVIrMLWFVGYsU7LseZWtyHJSQ_ADLH_TqxUiipbux24VDpo/s2880/polar3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ8ZeLVk9ym-FZoDTK2UKWZe6VlB6N9_a6lOCyZ1fqxAbJbGjeFnsQiV7SoOS0QwTvxRA1liFJlGSVRcYtPcehayPvQFoP20NM5tyJ7BG72JG0ZFQoiKqvEjHexIThywxiJFxi3H3bug5iPzVIrMLWFVGYsU7LseZWtyHJSQ_ADLH_TqxUiipbux24VDpo/w400-h266/polar3.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Y bastaría decir que la estrella Polar es una de las estrellas solitarias que está entre ambas constelaciones. Eso es cierto, pero normalmente en el cielo nocturno no se verán ambas constelaciones como sucedía anoche, sino que a lo mejor una está muy arriba y la otra muy abajo de manera que no se vea bien al estar tapada por edificios, montañas...</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>No, que no han de poder verse las dos constelaciones a la vez, pero al menos, siempre se verá bien una de las dos constelaciones, y por ejemplo en otoño veremos bien Casiopea, en primavera veremos bien la osa mayor, y en invierno y verano veremos las dos a la vez, como sucedía ayer.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ya que estamos, veamos también las estrellas principales de la Osa Menor</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbp8tlMWzanL3UQHpYLQV1thE6cUOiSTUHkB1El6ccov5fYc9ee0K8vsyinQ194r-ZN-N1-3yRoty30EiltRHQa-vCAgtUVfW6he_bTHSNAWnSCJOZlKa-GNncLDUACOd_AEou6kx69gpQItCu3Dy9UD9JMpFyDzc3W7eJKz6W0Tk6C12fY5Un13_JDdcg/s2880/polar4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbp8tlMWzanL3UQHpYLQV1thE6cUOiSTUHkB1El6ccov5fYc9ee0K8vsyinQ194r-ZN-N1-3yRoty30EiltRHQa-vCAgtUVfW6he_bTHSNAWnSCJOZlKa-GNncLDUACOd_AEou6kx69gpQItCu3Dy9UD9JMpFyDzc3W7eJKz6W0Tk6C12fY5Un13_JDdcg/w400-h266/polar4.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Y seguimos avanzando, las constelaciones no son solo estrellas y lo que puedan contener (galaxias, nebulosas, planetas...) sino los asterismos, o las líneas imaginarias que unen las estrellas principales de cada constelación ayudando a comprender su nombre. Añado los asterismos de la Osa Mayor y de Casiopea.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3mjM6HDcFeigVTAKZIHfRjrNhZ1QssMtzZTENKSXwdBH8Hd3w_K3ZBMsQ25KQHOKUwnJEyW9bIwZUcVXn_SWmHOHQpootnXyexHY86rq9MKCFzlqcEWflQ7HlIAKoO50RtK7d4_UQ4fgv0EVa_x3RJQAhf8YzBfE9bwz-2KEHe-RJBHhhpupxnQ8DgZp9/s2880/polar5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3mjM6HDcFeigVTAKZIHfRjrNhZ1QssMtzZTENKSXwdBH8Hd3w_K3ZBMsQ25KQHOKUwnJEyW9bIwZUcVXn_SWmHOHQpootnXyexHY86rq9MKCFzlqcEWflQ7HlIAKoO50RtK7d4_UQ4fgv0EVa_x3RJQAhf8YzBfE9bwz-2KEHe-RJBHhhpupxnQ8DgZp9/w400-h266/polar5.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Se supone que la Osa Mayor representa la cola de una osa, mientras esa W de Casiopea representa a una señora tendida cabeza abajo en un diván (tiro del imprescindible programa <i>Stellarium</i>)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuNxuP1t5bpYOK_bIWu_WnKOkajeKvUDMmOkXjC8FrGo7qqIX3ce_n0YPCr5-yAL9mRWQdohAyK0M9bL168a02JDp8q2PbyjG80VaMP0gyvRFIrtiT6LzmuBXcrNQHeKM9MhWTTU-aLZnbOLBbjblCZ2tQcihPejXFl86YhvKu5HvPPzdcLfCiDh2-TXZi/s1356/Polar0.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="1356" height="191" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuNxuP1t5bpYOK_bIWu_WnKOkajeKvUDMmOkXjC8FrGo7qqIX3ce_n0YPCr5-yAL9mRWQdohAyK0M9bL168a02JDp8q2PbyjG80VaMP0gyvRFIrtiT6LzmuBXcrNQHeKM9MhWTTU-aLZnbOLBbjblCZ2tQcihPejXFl86YhvKu5HvPPzdcLfCiDh2-TXZi/w400-h191/Polar0.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ahora sí, pongámonos en lo peor, que sólo se vea una de las dos constelaciones y ya no podamos decir que la estrella Polar es la que está justo en medio de ambas... ¿Qué podemos hacer?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Pues si la constelación que se ve es la Osa Mayor, deberá prolongar unas 5 veces las dos estrellas más alejadas de la cola, <i>Dubhe</i> y <i>Merak</i>. No va a ser un flechazo en el centro de la diana, pero como la estrella Polar no tiene cerca ninguna estrella brillante cercana, no tiene pérdida.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHHRRFw0YT9TG2c45l5FYbto47jEb28gU0N0qafUKpgYN5zlQLIaSoWe8YcMVwqrvAdphal5nr-f0ORQzMe_38w4cWzV81W_QOmwiXPjJtlhn9vKQCiiYmXRGsXsf4it8pH8IqtZdMI2ZOibWk1DHjE89V51BHFjWWdG9LfA3Crvgjqwx5GYXFM96efRfL/s2880/polar6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHHRRFw0YT9TG2c45l5FYbto47jEb28gU0N0qafUKpgYN5zlQLIaSoWe8YcMVwqrvAdphal5nr-f0ORQzMe_38w4cWzV81W_QOmwiXPjJtlhn9vKQCiiYmXRGsXsf4it8pH8IqtZdMI2ZOibWk1DHjE89V51BHFjWWdG9LfA3Crvgjqwx5GYXFM96efRfL/w400-h266/polar6.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">¿Y si la constelación que se ve es Casiopea? (oye, que si se ven las dos, mejor), pues considerar que esa gran W es como una antena parabólica, y hacer converger su señal.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipT4GAKLdhsYDwWsNTtVtExuWO-xtG2mMhvQTEwLIvGdRqBRauk26wWwuHs_ik-WOoTphSine5e_t_YC_f3E7GSLrWqhVZkmeuQUvZ7_RfXx4nlXzk75FeEKyaWFMnH0ZRAhEtECchk1Q50GaFumL2I17ryZu8tZ3rGTwKbWcMM7dJ6o4q2V6pxLdKOlHe/s2880/polar7.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1920" data-original-width="2880" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipT4GAKLdhsYDwWsNTtVtExuWO-xtG2mMhvQTEwLIvGdRqBRauk26wWwuHs_ik-WOoTphSine5e_t_YC_f3E7GSLrWqhVZkmeuQUvZ7_RfXx4nlXzk75FeEKyaWFMnH0ZRAhEtECchk1Q50GaFumL2I17ryZu8tZ3rGTwKbWcMM7dJ6o4q2V6pxLdKOlHe/w400-h266/polar7.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De nuevo, no es que vaya a dar en la diana, pero no hay pérdida. La W de Casiopea también señala a la estrella Polar.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Vuelvo a ponerle la imagen del inicio... con estos dos trucos ¿sabría encontrar la estrella Polar? (la solución en la siguiente página)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL3yVqdGclJIMoJcgL6WTwQqICD6RpLOdd1ZoP6ODS8xGVu47_BtWPIxoNsUig3slKHUuP5haVaLOsQEFn2d_xNsd7JK-drDp-r3wQr0ryGLGhHgRdqoXqxeBTHQvqEWvN8nxL_gJyiqbOd_XfpabJQBktVK5ifFLJ4BKbD1YZjLQW1oMzLg3pt4r7sW5f/s6000/polar1.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgL3yVqdGclJIMoJcgL6WTwQqICD6RpLOdd1ZoP6ODS8xGVu47_BtWPIxoNsUig3slKHUuP5haVaLOsQEFn2d_xNsd7JK-drDp-r3wQr0ryGLGhHgRdqoXqxeBTHQvqEWvN8nxL_gJyiqbOd_XfpabJQBktVK5ifFLJ4BKbD1YZjLQW1oMzLg3pt4r7sW5f/w400-h266/polar1.JPG" width="400" /></a></div><br /><span><!--more--></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-Iu9S8La19NjIH4r4tvYr22qjcsXzoKDte519XrqsU8fJhoGB4432jhYZB4Y2PENjEOisiwzfhfMz0nQeIG7giWkv6IzdqteSC9otBTpCr9ULj88X7eg3VNONqbv2g53j9WbZjYQ_v92h_osl7bf2ARYJtUrBlIzWbOvnMhD_R3oiDZcUGf00Pu1Q2T-f/s6000/polar2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-Iu9S8La19NjIH4r4tvYr22qjcsXzoKDte519XrqsU8fJhoGB4432jhYZB4Y2PENjEOisiwzfhfMz0nQeIG7giWkv6IzdqteSC9otBTpCr9ULj88X7eg3VNONqbv2g53j9WbZjYQ_v92h_osl7bf2ARYJtUrBlIzWbOvnMhD_R3oiDZcUGf00Pu1Q2T-f/w400-h266/polar2.jpg" width="400" /></a></div>¡¡¡ Exacto !!!<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si quiere, como tarea, con la ilustración del <i>Stellarium</i>, busque en la imagen anterior las constelaciones de Cefeo, jirafa y perros de caza.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ya le dije que esta entrada iba a ser corta.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Cabo Trafalgar</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Tarde del 15 de julio de 2023</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-90559056344593735792023-06-17T19:27:00.011+02:002023-06-26T23:36:18.721+02:00El examen resuelto PAU 2023 de Matemáticas 2 de Andalucía - Consejos para preparar la prueba<p style="text-align: justify;">(En esta entrada doy las soluciones al polémico examen de MAT2 de la prueba de acceso a la universidad, EBAU, PEVAU... Selectividad de Andalucía 2023, y doy algunos consejos para preparar la prueba)</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: justify;">1 - Introducción</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>El 14 de junio de 2023, hace nada, dentro de las pruebas de acceso a la universidad de Andalucía, de 8:30 a 10:00 se realizó la prueba de matemáticas 2. Ciertamente, en general a los alumnos les salió mal el examen, y se corrió la opinión de que éste había sido muy difícil, que algunos ejercicios eran de nivel de facultad y que incluso, llegué a escuchar en un programa de radio de difusión nacional, había podido ser el examen de selectividad más difícil de toda España de toda la historia.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ciertamente, para mí como docente fue frustrante que en general a mis alumnos, que iban bien preparados, no les saliera bien, y es cierto que cuando el representante de mi centro, a la media hora de empezar la prueba saliera de la sala y me lo enseñara, en una primera impresión no me gustó nada el examen. Ahora bien ¿era para tanto? sinceramente creo que no</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: justify;">2 - El examen</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por no dilatarlo más y para que usted tenga conocimiento de causa, aquí está el original del examen, eso sí, un poco arrugado, así como el examen resuelto por mí (seguramente el motivo por el que usted ha acudido a esta entrada)</p><p style="text-align: justify;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1diAfviFmePPnAFX4yQtCHtEWbrNcZr1C/view?usp=sharing" target="_blank">Acceso al planteamiento del examen</a></p><p style="text-align: justify;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1cWgia5XMIV7c03GdoOncCItwcQaqKszn/view?usp=sharing" target="_blank">Acceso al examen resuelto</a></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si le gusta esta forma de resolver ejercicios, en las carpetas de los distintos cursos de bachillerato de mi blog, en los PDF de ejercicios y problemas de cada uno de los temas hay más ejercicios resueltos.</p><span><a name='more'></a></span><h2 style="text-align: justify;">3 - Mi opinión como docente del examen</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, sinceramente pienso que no es para tanto el revuelo que se ha formado con este examen, y que por ejemplo el examen de este año de matemáticas de ciencias sociales, MCS, sí ha sido mucho más difícil de aquello a lo que normalmente se ha puesto en Andalucía (un recinto con 3 vértices racionales, una pregunta de análisis matemático para trabajar a partir de una función derivada y 2 preguntas de probabilidad cuando menos raras...), pero el de MAT2 para nada ha sido tan difícil, y lo dice un docente en matemáticas que es licenciado en matemáticas y con 20 años de experiencia como docente.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Con esto, y aunque yo diga que mis alumnos estaban ido bien preparados y en general no les saliera bien no quiero justificarme. También estoy haciendo autocrítica y hay aspectos que cambiaré para el curso siguiente porque seguramente no he atinado, y como digo, al tener por primera vez el examen en mis manos e irlo viendo pregunta por pregunta no me gustó y ya me temía el desastre (aunque no tanto).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongo que muchos docentes estarán de acuerdo con el análisis que voy a hacer, y los alumnos, especialmente los que han firmado la petición, no tanto.</p><h4 style="text-align: justify;">Bloque de análisis - cálculo diferencial.</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li>Las dos primeras preguntas eran esperadas. En la primera se pide estudiar crecimiento, decrecimiento, extremos relativos... es cierto que la función $\frac{1}{e^{x}+e^{-x}}$ puede dar problemas a la hora de derivar y resolver, pero fácil ver que la función $e^{x}+e^{-x}$ es par, y se comporta de forma parecida a una parábola convexa, por lo que al hacer su inversa lo que es su mínimo se va a convertir en máximo, y lo que en los infinitos es infinito, al invertir va a dar cero, además de que su imagen es positiva. A partir de saber dibujarla el resto de apartados no debería dar más problemas.</li><li>La segunda pregunta igual despista con lo del $(-2,f(-2))$ y $(2,f(2))$, pero los alumnos de segundo de bachillerato deben saber que dados dos puntos del plano y la recta que los une, calcular en qué punto la tangente a la función es paralela a esa recta es tan sencillo como resolver $f'(x)=2$; y si los alumnos no lo sabían, el fallo de su profesor fue no haber insistido en ello. Si lo anterior no lo habían comprendido, supongo que el resto del ejercicio era un imposible.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Echo en falta, mis alumnos también, que hubiera un ejercicio con la regla de <i>L'Hôpital</i> como ejercicio principal, o de derivabilidad, aunque entiendo que este bloque es tan amplio que no se puede preguntar de todo</p><h4 style="text-align: justify;">Bloque de análisis - cálculo integral</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li>La tercera pregunta tiene la dificultad del valor absoluto. No hay primitiva de un valor absoluto, sino que la función valor absoluto se divide en dos funciones a trozos, y a partir de ahí se hace un estudio para comprender de qué manera interaccionan las dos partes del valor absoluto y la tangente que va de añadido. No lo considero tampoco un ejercicio fuera de lo esperado.</li><li>La cuarta pregunta es curiosa. No sé si algunos se refieren a esta como la pregunta de nivel de facultad. Los dos Teoremas Fundamentales del Cálculo Integral forman parte en los contenidos de segundo de bachillerato de Ciencias, y más de una vez han caído. Es más, a mis alumnos les digo que las preguntas relacionadas con el Primer Teorema suelen ser preguntas muy sencillas, y que justificar que dicho resultado puede ser aplicado consiste en justificar una continuidad. No sé, tenía el presentimiento de que este año podía caer una de estas preguntas y habíamos hecho varias en clase. Lo que sí me ha sorprendido es que se combine con una regla de <i>L´Hôpital</i>. Ciertamente, al verlo sabía que pocos lo harían, aunque fuese sencillo, y la verdad es que no me gusta que la parte principal de un ejercicio de integrales haya sido un ejercicio de derivadas (<i>L'Hôpital</i>), siendo más bien secundario lo del Primer teorema Fundamental del Cálculo. Aquí creo que no fue acertada la elección por esta mezcla.</li></ul><p></p><h4 style="text-align: justify;">Bloque de álgebra</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li>De su primera pregunta no voy a decir mucho. Es una pregunta que se podría resolver perfectamente en 4ºESO (o incluso en 3ºESO), y si el tema es que los alumnos de segundo de ciencias no saben calcular porcentajes, mal asunto. Yo reconozco que no los he trabajado nada este curso porque los supongo contenidos muy elementales para la asignatura MAT2, pero por si acaso el curso que viene dedicaré un par de sesiones a repasar contenidos elementales de secundaria (porcentajes, sucesiones y progresiones, inecuaciones...). A pesar de la innegable facilidad del ejercicio, no entiendo mucho que este ejercicio relacionado con pinzas con las matrices apareciera en lugar de un ejercicio en el que aplicar un teorema de <i>Rouché-Fröbenius</i>, usar las propiedades de los determinantes o calcular una matriz elevada a $2023$. Aunque estas preguntas, fáciles, han caído alguna vez, al alumnado le hubiera ido mucho mejor con una pregunta más difícil pero esperada.</li><li>Da la segunda pregunta, entiendo que no hay mucho que decir. Estudiar cuando una matriz posee inversa, o resolver una ecuación matricial sí es algo esperado. Que la ecuación matricial dependa de un parámetro $m$ es novedoso, pero entiendo que si saben hacerlo sin parámetro, con parámetro también.</li></ul><p></p><h4 style="text-align: justify;">Bloque de Geometría</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li>La primera pregunta es tan asequible como esperada. El alumnado debe saber construir el plano perpendicular a un vector que pasa por un punto medio, calcular los puntos de corte con los ejes coordenados, construir 2 vectores de 3 puntos y hacer un producto vectorial para calcular el área de un triángulo.</li><li>La segunda pregunta tampoco debería haber dado más problemas; usar la fórmula de la distancia punto-recta para calcular una distancia (no es necesario construir perpendiculares ni nada, sólo usar esa fórmula), o calcular el área de un triángulo del que de partida se conocen sus tres vértices entiendo que no debería haber dado problemas.</li></ul><p></p><h3 style="text-align: justify;">Reflexión personal acerca de la prueba</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esa es mi impresión del examen. Ciertamente lo veo asequible y que todo se ha debido ver en clase, al menos mis alumnos lo vieron. Considero la extrema facilidad de la pregunta 5 una complicación más que una ventaja, y ciertamente la pregunta 4 la veo inadecuada al usar una herramienta de otro bloque (la regla de <i>L'Hôpital</i>), pero como docente serio no puedo decir que el examen fuera tan difícil, aunque mis ojos no son los de mis alumnos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongo que la primera parte, Análisis Matemático, tan apasionante como amplia, se ve al principio de curso en mi instituto, y en mayo queda muy alejada, mientras que la parte de geometría, amplia, pero que consta de poco más de una decena de herramientas (construir vectores, puntos medios, rectas, planos, producto escalar, vectorial, mixto... ) es más fácil de pillar cuando se comprenden sus ladrillos básicos, y además se tiene más fresca.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tal vez la parte de Análisis matemático se percibió como más difícil porque se vio hace varios meses atrás. Ello habrá que intentar tenerlo en cuenta en el siguiente punto.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, el que a mí no me pareciera tan difícil no explica ese sentimiento general del alumnado de que sí lo había sido, y he escuchado que la nota media de este examen respecto años anteriores era de un punto y medio inferior.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h2 style="text-align: justify;">4 - Propuestas de mejora como docente.</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Todo docente comprometido lo sabe. El examen de PAU es una auténtica p*t*da para los docentes. Yo puedo haberlo dejado todo muy claro en clase y haberme hartado de trabajar por mis alumnos, tanto como para poder decir que mi trabajo ya lo he hecho, y que a partir de ahí les toca a ellos que yo ya he cumplido. Eso es verdad, pero no lo es menos que uno se examina con sus alumnos, si no les va bien lo pasa mal, y si les va bien se alegra, y que como docente también hace reflexión de los resultados. Aquí, en mi ventana, antes de que salgan las notas los voy a poner negro sobre blanco. Como propuestas de mejora para el curso que viene (asumo que también los docentes lo podemos hacer mejor...), están:</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Intentar terminar antes el temario. No basta con terminar a tiempo e intentar repasar tras haber finalizado el curso, sino que debo acabar un par de semanas antes para poder repasar en mayo, con los alumnos en clase, los contenidos de principios de curso como los Teoremas Fundamentales del Cálculo y que los tengan más frescos para apenas un mes después. Es cierto que son malos momentos porque ellos ya están muy agobiados, pero mejor dar algo en clase que nada. </li><li style="text-align: justify;">En esta línea (aunque ya depende de ellos), intentar que vengan a clase los días previos a la PAU para poder repasar. Consigo que vengan para hacer simulacros de Selectividad y que pregunten dudas, pero igual no es suficiente.</li><li style="text-align: justify;">Dedicar un par de sesiones durante el curso a ver contenidos que se les suponen conocidos (porcentajes, sucesiones y progresiones, inecuaciones...)</li><li style="text-align: justify;">Reducir la optatividad. Entiendo que el que puedan elegir ejercicios es fundamental, y durante todo el curso hacemos ejercicios de Selectividad en los exámenes, ese es el nivel elegido, y siempre hay un par de ejercicios de los que pueden elegir uno, porque entiendo que es importante que sepan distinguir el fácil del difícil. Sí. A veces elegir no es tan sencillo, y eligen uno, y después lo cambian, y vuelven con el primero... El enseñarles a elegir está bien, pero la vida a veces son lentejas (si quieres las comes y si no las dejas), e igual el dar la posibilidad de renunciar a algo en vez de afrontarlo sí o sí no es lo mejor. No sé si me entiende. Para el curso que viene los ejercicios de temas serán sin optatividad, y habrá algo sólo en las recuperaciones. Lentejas.</li><li style="text-align: justify;">Dentro de que todos los ejercicios de los exámenes son de Selectividad de años anteriores, ese es el nivel, aumentar el porcentaje de ejercicios raros y disminuir el porcentaje de ejercicios tipo.</li><li style="text-align: justify;">Insistirles durante todo el curso en cómo preparar el examen (punto siguiente)</li></ul><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: justify;">5 - Cómo preparar el examen de Selectividad</h2><div style="text-align: justify;"> Para concluir, y dirigido al alumnado, es muy habitual que mis alumnos me pregunten los días antes del examen acerca de un paso de un ejercicio resuelto por otro docente que se puede encontrar en internet. Mi primer impulso es contestarles "<i>pregúntaselo a él, yo solo puedo responder de mis materiales</i>". Después me río para mis adentros y se lo acabo explicando.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>No me falta parte de razón, y agradezco que haya un sitio en el que ellos puedan encontrar los ejercicios resueltos, ahora bien, mi reflexión es ¿para preparar un examen de Selectividad lo mejor es ver exámenes y ejercicios completamente resueltos o hacerlos por uno mismo?</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es muy sencillo; en este mismo blog, en esta<a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2012/03/problemas-de-selectividad.html" target="_blank"> entrada</a> el alumnado puede encontrar los ejercicios de al menos los últimos 20 años de las PAU de Andalucía, tanto de MCS2 como de MAT2, separados por bloques de contenidos (Análisis, Álgebra y Geometría) y por años, le doy una muestra del bloque de geometría. Como ve son unos cuantos ejercicios (cada año los actualizo con las 6 pruebas, titulares y reservas, confeccionadas para la convocatoria).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaQrnOJpzeUQO6dxtqE4Dt13-Dzo0Z6RLz2qV1vzMVntlpfqn-xVtyO_MOxX89XusZbcY2FjnYq_tDSwt9sXWtj4odc_hGFNeNyKzy8Lv4JvUp-znkB2iJr7BhVYl8p6viOMBIyfA5IoYEIe5-XQc9TbQXLwN0Q3FtBNDwl4Ra5jLbymGlDq9R6cQiRw/s917/blog.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="917" data-original-width="821" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaQrnOJpzeUQO6dxtqE4Dt13-Dzo0Z6RLz2qV1vzMVntlpfqn-xVtyO_MOxX89XusZbcY2FjnYq_tDSwt9sXWtj4odc_hGFNeNyKzy8Lv4JvUp-znkB2iJr7BhVYl8p6viOMBIyfA5IoYEIe5-XQc9TbQXLwN0Q3FtBNDwl4Ra5jLbymGlDq9R6cQiRw/w358-h400/blog.jpg" width="358" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El tema es que creo que el alumnado abusa de los exámenes resueltos, mientras a conducir se aprende conduciendo (elija otro verbo cualquiera, después daré uno mejor).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El consejo que les doy es que tomen el documento anterior, ya posee más de 1000 ejercicios, y por ejemplo hoy repase Análisis.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Comience con el primer ejercicio, léalo con detalle, plantéese qué le están pidiendo, y mentalmente intente enumerar todos los pasos que va tener que a dar al resolverlo. Por ejemplo, en el ejercicio 1 de este examen del 14 de junio, calcular crecimiento y decrecimiento y extremos relativos, haga una reflexión similar a la siguiente; <i><span style="color: #666666;">debo derivar $f$, después igualar a cero la derivada, me encuentro con una ecuación a resolver, al resolverla obtengo los puntos críticos, candidatos a extremos. Con esos puntos críticos construyo intervalos, le doy valores a $f'$ en dichos intervalos, donde $f'>0$ la función crece, donde $f'<0$ la función decrece, hago un esquema. Si veo claro los extremos porque la función es continua, genial, si no, hago la derivada segunda y evalúo los puntos críticos en $f''$, si $f''(x_0)<0$, máximo relativo...</span></i></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto creo que es lo que debe hacer, ir visualizando el problema y prever qué se va a encontrar (esto es además un entrenamiento para discernir si un ejercicio es o no asequible). Y si sabe dar todos los pasos, sencillamente PASE al ejercicio siguiente. De esta manera, puede verse un ejercicio en apenas un minuto, y en poco tiempo ver muchos ejercicios. No tiene, entiendo, mucho sentido hacer ejercicios que se saben hacer y no tener tiempo para intentar hacer los que no se saben hacer.</div><div style="text-align: justify;"><span> Ahora bien, s</span>i en el ejercicio siguiente no sabe dar algún paso, si lo ve complicado por el mínimo detalle, entonces INTENTE RESOLVERLO en el papel. Peléese con él. Si no le sale, pues para eso estamos los profesores, me gusta que mis alumnos me manden ejercicios que no les salen; además de ponerme a prueba me dice que están trabajando.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este es para mí el procedimiento correcto. Si me dedico a ver problemas que ya están hechos, si me cae uno parecido... pues genial, pero si me cae uno que se salga de mi guion, aunque yo sepa las técnicas que se utilizan, quizás no sepa aplicarlas.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por contra, si me dedico a intentar ejercicios, <b>siempre será mejor encontrarme con un <i>ejercicio rebelde</i> una semana antes, tan tranquilo en mi casa, que el día de uno de los primeros exámenes más importantes de mi vida</b>. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De esta forma, previsualizando ejercicios, saltando los que sé hacer y atacando los que no, voy a poder ver muchos ejercicios, y enfrentarme a los que de verdad me pueden dar guerra y aprender a enlazar esas herramientas que debo conocer con los lugares en los que se emplean.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Leer ejercicios ya resueltos está bien, y es parte del aprendizaje, pero no enseña a resolver ejercicios distintos, sólo partes que ya he visto previamente. A resolver ejercicios se aprende resolviendo ejercicios (este es el verbo que buscaba antes).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este consejo lo veo fundamental. Aún así está el tema nervios, necesitar una nota de corte elevada no ayuda... la suerte, o al menos no tener mala suerte, es un asunto fundamental en la vida, pero tampoco podemos obviar que estar bien preparado hace que este factor de la suerte sea menos trascendente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estas son mis reflexiones del <i>malvado</i> examen de hace 3 días. Espero que al compartirlas pueda ayudar tanto a estudiantes como docentes... y el último punto es quizás el más importante de todos; lo hecho hecho está, pero para el futuro... a hacer ejercicios se aprende haciéndolos, no tenga dudas de ello.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">San Fernando, Cádiz</div><div style="text-align: justify;">17 de junio de 2023</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><p></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p> </p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-47303658692628760332023-05-03T19:54:00.010+02:002023-06-05T19:06:01.161+02:00Arc/Pixel, binning, drizzle, dithering y cómo mejorar las fotos <p style="text-align: justify;"><span> </span>(En esta entrada describo a grandes rasgos el concepto de Arc/Pixel de una cámara CMOS o CCD conectada al tubo (telescopio), para tenerlo en cuenta antes de comprar una cámara, optimizar las fotos y no hinchar demasiado las estrellas)<span>. </span></p><p style="text-align: justify;"> Este mundo de la astrofotografía es muy muy técnico, y no dejo de aprender cosas. Me estaba planteando la compra de una cámara CCD para liberar algo a mi Canon EOS 80D y me he encontrado con el concepto de Arc/Pixel, un auténtico desconocido antes para mí, pero que es fundamental para optimizar las fotografías (esta entrada iría destinada a astro-fotógrafos medio-avanzados).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sin más. La fórmula es la siguiente</p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;">$arcseg/pix=206'265*\frac{\mbox{tamaño del pixel de la cámara en micras}}{\mbox{distancia focal de nuestro telescopio en mm}}$</span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y no sólo está la fórmula anterior, sino que <b>conviene que el resultado quede entre 1 y 2</b>. Le pongo un par de ejemplos</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si me quiero comprar una cámara CCD de tamaño de pixel $3'78\mu$ para un reflector $200/1000$ (focal de 1000), me daría:</p><p style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78}{1000}=0'7796$$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>y esto no es bueno al no quedar entre 1 y 2.</p><p style="text-align: justify;">Supongamos que el tubo anterior va con un aplanador de campo o corrector de coma que me pasa la distancia focal de 1000 a 850 y sigo empeñado en la misma cámara CCD de tamaño de pixel $3'78\mu$; ahora me daría:</p><p style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78}{1000}=0'9172$$</p><p style="text-align: justify;"><span>Aunque más cerca, sigo estando fuera de </span>quedar entre 1 y 2.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sin embargo, si me quiero comprar esa misma cámara CCD de tamaño de pixel $3'78\mu$ para un refractor de focal 420, mi 72ED, me daría:</p><p style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78}{420}=1'8598$$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>que sí está entre 1 y 2, por lo que ahora sí sería una buena compra.</p><p style="text-align: justify;">Un último ejemplo, tengo también un maksutov de 2700 de focal para fotografía planetaria, con esa misma cámara de $3'78$, la relación sería:</p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78}{2700}=0'2887$$</span></p><p style="text-align: justify;">La verdad es que está genial poder separar objetos a una distancia de un cuarto de arcosegundo, pero para esa cámara de $3'78$ micras de píxeles aún me he alejado más de esa relación óptima entre 1 y 2, ya que a mayor distancia focal, más nos alejamos por defecto.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como vemos, este número arcseg/pixel hace que la compra de una cámara u otra sea adecuada o no para nuestro telescopio (seguramente primero tengamos el telescopio y no la cámara), y en esta entrada voy a explicar el porqué.</p><p><br /></p><span><a name='more'></a></span><p><span> </span>Vamos a empezar hablando del concepto de arcosegundo, después del concepto de pixel y para acabar veremos el porqué están relacionados además de por mezclar Arc/Pixel.</p><h2 style="text-align: left;">1 - El concepto de arcosegundo</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>En matemáticas, en el sistema sexagesimal (el modo D de su calculadora, también están el modo radián, R, y el centesimal, G), una circunferencia se divide en 360º (grados), cada grado se divide en 60' (minutos) y cada minuto se divide en 60'' (segundos).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este usar múltiplos de 60 se lo debemos a los sumerios, y es una forma muy cómoda de trabajar porque una hora de tiempo la dividimos también en 60 minutos, y cada minuto tiene 60 segundos, por lo que no nos es algo tan extraño.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, una circunferencia posee $360\cdot 60\cdot 60=1\,296\,000$ segundos, y media circunferencia la mitad, $648\,000$ segundos</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si trasladamos eso al cielo nocturno y consideramos cada arco de semi circunferencia máxima (aquellas que pasan por el cenit), cada una de ellas se divide en $648\,000$ segundos, segundos de arco o arcosegundos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Podríamos considerar circunferencias completas horizontales, aquellas paralelas a nuestro suelo, y la mayor de ellas, la que recorre todo el horizonte si éste fuese plano, poseería $1\,296\,000$ segundos de arco, pero ello no es una contradicción; lo que quiero es hacerle comprender el tamaño del arcosegundo, y me vale cualquier semicircunferencia que pase por su cenit; abra sus brazos horizontalmente, déjelos rectos, y señale con las yemas de sus dedos el horizonte, uno frente el otro; el arco que describen sus dedos pasando por sus dedos, sobre su cabeza y sus dedos, supone $648\,000$ segundos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por cierto, ese 206265 de la fórmula anterior es el tamaño en segundos de un radián (en 360º hay $2\pi$ radianes, por lo que un radián mide aproximadamente $57.2957º$, o equivalente $57.2958\cdot 60\cdot 60=206264.88''$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabe en teoría qué es un arcosegundo celeste... ahora bien... es algo ¿grande o pequeño? Pues la bóveda celeste es muy grande, pero casi $650\,000$ divisiones son muchas divisiones, y un segundo de arco resulta ser algo muy pequeño.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, la luna aproximadamente ocupa medio grado, o 30 minutos (esto depende, ya que la Luna a veces está más cerca de la Tierra y a veces más lejos, por ello a veces se ve más grande y a veces más pequeña), que encierran $30\cdot 60=1800$ segundos. Por ello, un segundo de arco resulta ser aproximadamente $1/1800$ del diámetro de la luna vista por usted, por lo que el arcosegundo es un valor realmente pequeño que vale para medir cosas pequeñas. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ECairzpiQPkAY58Fv6QYvRxwG2qyq-hghgbog6snqvoomQI_tW2slFCbggzRORMaCFN-olo1eC3T7u1uFRdTIW0KL_EMjCBaAjKkYHoReq214bKwyQEG24rdMvDAwthJjt1EAP8vImoGhDtSEwL3OzmS_zxvtxBQJTkJCLyEzvTu_iESAyA56QdzfA/s930/escala2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="930" data-original-width="909" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3ECairzpiQPkAY58Fv6QYvRxwG2qyq-hghgbog6snqvoomQI_tW2slFCbggzRORMaCFN-olo1eC3T7u1uFRdTIW0KL_EMjCBaAjKkYHoReq214bKwyQEG24rdMvDAwthJjt1EAP8vImoGhDtSEwL3OzmS_zxvtxBQJTkJCLyEzvTu_iESAyA56QdzfA/w391-h400/escala2.jpg" width="391" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"> Si quiere otra idea del tamaño arcosegundo, tome una moneda de un euro y llévela en línea recta a 6'703 kilómetros de distancia. Su diámetro visto a esa distancia es igual al arcosegundo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo otro ejemplo, en la noche de hoy entro en el foro al que pertenezco, <i>astrónomo.org</i>, y hago una captura de pantalla de los tamaños aparentes de los planetas visibles</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSMrk9BocuqblyRLe3ar1JaV2gDZi5ZlPBYnWADPCFjeqOaeE7s2MPjSPHBtikfeSjFhzsYp92NyjQcXLFvmOXcKq6rqOh8IQd8QzMAZ4k0L_Z3FaK0r3ZHBdSgYocQFd2WeLPWJ3R60syXYjuyyvtKtzcYh-dyB46uRNfh8XnuTAT5nLu-0UUSA8s6g/s454/diametro%20aparente.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="454" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSMrk9BocuqblyRLe3ar1JaV2gDZi5ZlPBYnWADPCFjeqOaeE7s2MPjSPHBtikfeSjFhzsYp92NyjQcXLFvmOXcKq6rqOh8IQd8QzMAZ4k0L_Z3FaK0r3ZHBdSgYocQFd2WeLPWJ3R60syXYjuyyvtKtzcYh-dyB46uRNfh8XnuTAT5nLu-0UUSA8s6g/w400-h141/diametro%20aparente.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El sol posee un diámetro aparente de unos 30 minutos, ya digo, similar al de la luna y ello hace tan espectaculares los eclipses de sol, pero por ejemplo Júpiter, que usted lo ve no mucho mayor que una estrella, posee un tamaño de medio minuto, 33 segundos. Vamos más allá, Mercurio, que sí se ve a simple vista como una estrella, como un punto, encierra dentro de sí 9 segundos de arco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, un segundo de arco es realmente una cantidad muy pequeña, tanto que el ojo humano empieza a distinguir o a separar objetos a partir de un minuto de arco aproximadamente, unas 60 veces más.<span> Sí; l</span>a vista humana se estima que tiene un poder de separación de 1 minuto de arco (algunos afortunados menos, otros más), usted ya debe ser capaz de mirar la Luna y poder hacer con mayor o menor dificultad como 30 divisiones de la misma, minutos, pero no divisiones mayores; somos incapaces de distinguir objetos que estén separados segundos de arco. Es realmente una medida muy pequeña.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Hay que decir, y esto tendrá su importancia, que todas las estrellas se verían desde la Tierra con un diámetro aparente inferior a un segundo de arco, ya que están muy lejos, y no sería incorrecto decir que el tamaño aparente una estrella debe ser inferior al de Mercurio que en el cuadro anterior sólo tenía 9 segundos de arco, pero es el efecto de la atmósfera el que hace de lupa y que las veamos algo mayores, las más brillantes incluso entre 1 y 2 minutos de arco. Spoiler... ¿Le suena ese entre 1 y 2?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otro asunto relacionado y sigo con los spoilers... ¿porqué las estrellas titilan (centellean con un temblor ligero según el diccionario) y los planetas no? Porque la atmósfera hace que la luz de las estrellas, muy fina, no deje de moverse y cambiar de posición, mientras la luz de los planetas, un pequeño disco de varios segundos de arco es más estable a esta turbulencia atmosférica. Usted puede poner la mano debajo de un grifo de agua y puede perturbar bastante al chorro de agua pero si pone la mano debajo de una cascada la perturbación será mínima.</div><div><div><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">2 - Los efectos de nuestra "bendita" atmósfera</h2><p></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabemos el concepto de arcosegundo, y de cómo es bueno poder separar cuanto más bajo mejor, y por ejemplo, en los ejemplos que con los que empezaba la entrada, mi reflector puede teóricamente separar cualquier par de estrellas que disten más de 0'7796 arcosegundos mientras el refractor de 420 de focal necesitará que al menos estén separadas $1'8598''$, pero esto es la teoría.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sí; la teoría, y el motivo básico es nuestra "bendita" atmósfera". Si no hubiera atmósfera, cuanto más bajo fuera el valor arcseg/pixel, pues mejor, pero como veremos, al haber atmósfera para nada es así.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le pongo un ejemplo... le muestro una foto, procesada de Venus que hice el otro día, posiblemente mi mejor foto de Venus hasta la fecha en la que incluso se ven las bandas de nubes</div><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZmBB3W-dbaPG732XpPsRfMvssrAx_GjqaPxXDmSDi6bct4mKthpZV72TKz2j3LlCgHNw2E77iaIU_A8xTZZ-RBgnKrkwkVX58e_rLN_iARBUlW7NJtAiy6vOFMIG7HdpdHTUOEZ5lkHNoV2GZU1wjdxhBzi0xMVyMV6xegc7SM5aVUg9Zn92NwZROTg/s1537/Venus2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1089" data-original-width="1537" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZmBB3W-dbaPG732XpPsRfMvssrAx_GjqaPxXDmSDi6bct4mKthpZV72TKz2j3LlCgHNw2E77iaIU_A8xTZZ-RBgnKrkwkVX58e_rLN_iARBUlW7NJtAiy6vOFMIG7HdpdHTUOEZ5lkHNoV2GZU1wjdxhBzi0xMVyMV6xegc7SM5aVUg9Zn92NwZROTg/w400-h284/Venus2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero para conseguir esa foto, se toma un vídeo en el que hay muchos fotogramas que se apilan (véase la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2021/06/las-tecnicas-de-astrofotografia.html">entrada</a>), y parte de vídeo del que procede la foto anterior está en el siguiente gif, en el que por cierto no había demasiada turbulencia. Era una muy buena noche.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivphg_6YUohF0SsDws5IPFTPh8O1LGjqXixA9EOs4PfxFAqFeD0TbnJ0XmajbeObkQxtdN7X3K7IFwtofDMGNoZ5YX-L38l141xfOCdpNDJ_6vA6pKLMKhDC_FbS4C9BUUqM9hPiCQszeW2TPmWiF1jvKyEypuBUnj_xa7Col8OWWs-QPdQY1fix3B3w/w400-h300/Buen%20seeing.GIF" /></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> Pero le p</span>ongo un ejemplo de una noche con una turbulencia mucho mayor; peor enfoque y mayor vibración de la imagen. Es más, vemos que Venus acaba en posiciones que no le pertenecen (es el efecto del aire el que desplaza erráticamente la posición que debería ocupar de la misma forma que el agua dobla la posición de una cucharilla semisumergida en un vaso).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVeLfU4afgiQq3N20_YQafUFyrzQGaddSe1_crCwibIBDVMkUzIhtZlBmIFxV6tyzs9AQdrnVzVi3Xvh9oXAmq2QJvZ4OYkcZxbtzuFtJ2V3bTXHduNyjs-Cq5YJu8ibr8Lkkh6dwfBUXLdqHGqDtKwlC_LQalD4L1XwewZOVsorNg0ZaBMCZeLhTgjA/s160/Venus%20GIF.GIF" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="120" data-original-width="160" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVeLfU4afgiQq3N20_YQafUFyrzQGaddSe1_crCwibIBDVMkUzIhtZlBmIFxV6tyzs9AQdrnVzVi3Xvh9oXAmq2QJvZ4OYkcZxbtzuFtJ2V3bTXHduNyjs-Cq5YJu8ibr8Lkkh6dwfBUXLdqHGqDtKwlC_LQalD4L1XwewZOVsorNg0ZaBMCZeLhTgjA/w320-h240/Venus%20GIF.GIF" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Con lo que quiero que se quede es con el concepto de turbulencia atmosférica, lo que se llama también </span><i style="text-align: left;">jetstream</i><span style="text-align: left;"> o </span><i style="text-align: left;">seeing</i><span style="text-align: left;">, y cómo distorsiona a las estrellas, planetas... en este caso a Venus, y esto es lo que va a hacer que tener un valor arc/pixel que no esté entre 1 y 2 no sea el caso óptimo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Y antes de decir por qué esto es importante, tenga en cuenta lo siguiente. Cuando hacemos fotografía planetaria lo que hacemos es grabar un vídeo como los anteriores, tomamos los mejores fotogramas o aquellos que no han sido tan perturbados por la atmósfera y le pedimos al programa de apilado que haga una especie de media aritmética. Si el <i>seeing</i> es bueno el enfoque será mejor y habrá más fotogramas buenos.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Pero la fotografía de cielo profundo no funciona así; no se compone de muchas fotos individuales que pueden ser clasificadas y seleccionadas o desechadas, sino que lo que hacemos es dejar la cámara abierta un rato y el sensor fotográfico lleno de píxeles va captando luz. Donde le llegan fotones se van activando en mayor medida, a más fotones más activación y el pixel quedará más claro, y donde no lleguen fotones en teoría el pixel quedaría oscuro. Esto es, es como tener una rejilla cuadrada de recipientes, cada pixel un recipiente, y a medida que van cayendo diferente gotas de agua, fotones, esos recipientes se van llenando, y a más fotones que han caído en la rejilla, píxeles más activos y claros.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Esa es la idea para impresionar los píxeles de la cámara, ahora bien, si el <i>seeing</i> es malo la rejilla de la cámara de fotos va a seguir quieta, pero la información que estamos captando no, va a estar moviéndose como en el gif anterior, y en vez de caer por ejemplo en un mismo pixel de la cámara va repartirse, y por ejemplo en vez de caerle 16 gotas rojas a uno en concreto, a ese le van a caer 7, y a los 8 píxeles que lo rodean 0, 1, 1, 1, 1, 1, 2, y 2. Ello va a hacer que una imagen no sea lo intensa y lo nítida que debería haber sido, ya que la información no ha ido al sitio adecuado.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcc9LCqPTIGcWGmH0MbJkbfT8vHpVJk-0Yl8-TI5yJTxt0U5Qox6E9q7VrdsY2koEftYIVayrakXEe5JwWU1VRUb7RrBLD8_JeApLCJ-fMND6RtKBdlrCadkN0fXVm-EdfU-c0SgI--npgQeXBIRP955Cl7ndF2ElsvTsK91PBdP6pvevE4KrbTyetjQ/s971/seeing%20texto1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="971" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcc9LCqPTIGcWGmH0MbJkbfT8vHpVJk-0Yl8-TI5yJTxt0U5Qox6E9q7VrdsY2koEftYIVayrakXEe5JwWU1VRUb7RrBLD8_JeApLCJ-fMND6RtKBdlrCadkN0fXVm-EdfU-c0SgI--npgQeXBIRP955Cl7ndF2ElsvTsK91PBdP6pvevE4KrbTyetjQ/w400-h160/seeing%20texto1.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span> <span> </span>Esa es la teoría. T</span>odo se complicará aún más si nuestra cámara no es monocroma y la rejilla de píxeles posee incorporada una matriz de Bayer (futura entrada). Pensemos en un objeto del cielo que va a soltar 16 fotones o gotas rojas, y que éstas incluso van a caer en una celda de Bayer activa para el color rojo. Debido a la atmósfera y al menor o mayor al <i>seeing,</i> esos fotones no sólo van a caer en el pixel adecuado, sino en menor medida en los adyacentes que además del rojo están preparados para recibir verdes y azules, por lo que un objeto puntual intenso de color rojo va a acabar registrándose como menos intenso, rojo, verde y azul (de todos modos los objetos celestes no suelen ser tan puntuales y activarán varios píxeles, predominando su color real).<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOEvijxf-omhIVd4E3nMj4MqimEPygsM0ATb6OzJ-APOIIbNPUHSbrpfXY32Zq78I-rBW7M5sXPRDkyPE7Z3HmRWZ3MF6v7yuu8bNNY8ZS-aI8n1Rqh8bfUw9Cq52lkDCu1bFetuVYdcvch_gVwriCj5EoX_pmHOgFnVOsEUq-VtBFnGRQ2kOb2IxMxA/s1017/seeing%20texto2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="1017" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOEvijxf-omhIVd4E3nMj4MqimEPygsM0ATb6OzJ-APOIIbNPUHSbrpfXY32Zq78I-rBW7M5sXPRDkyPE7Z3HmRWZ3MF6v7yuu8bNNY8ZS-aI8n1Rqh8bfUw9Cq52lkDCu1bFetuVYdcvch_gVwriCj5EoX_pmHOgFnVOsEUq-VtBFnGRQ2kOb2IxMxA/w400-h150/seeing%20texto2.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;">Esa es la historia de un pixel, pero a su vez, al píxel donde debían caer 16 gotas rojas y le cayeron 7, le van a caer otras gotas que no le correspondían de los píxeles cercanos, gotas no necesariamente del mismo color que se van a convertir en rojas, por lo que además de la nitidez, todo esto va a estropear algo el enfoque que habíamos logrado al poner en estación. Los colores de alguna forma también los estaremos cambiando, a nivel pixelar, de acuerdo, pero un mar se hace a partir de todas sus gotas.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Cuanto más tiempo tengamos abierta la fotografía, cuanta más sensibilidad ISO/</span><i style="text-align: left;">gain</i><span style="text-align: left;"> tenga la fotografía, cuanto peor </span><i style="text-align: left;">seeing</i><span style="text-align: left;"> tenga la atmósfera, esta mala transferencia entre píxeles será mayor, lo que redundaré en una peor fotografía y ahora si estamos en condiciones de explicar el concepto de arc/Pixel.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Pero antes de ello, el <i>seeing</i> que va a hacer una noche puede predecirse por ejemplo con la aplicación <i>Meteoblue</i>, que posee más apartados como visión por satélites de la nubosidad, y que puede consultarse en el siguiente <a href="https://www.meteoblue.com/es/tiempo/outdoorsports/seeing/san-fernando_espa%c3%b1a_2511388" target="_blank">enlace</a>.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Le hago una captura del <i>Meteoblue</i>, donde además de más información (visibilidad de los planetas, fases lunares, puestas del sol y la luna...) nos da lo relativo al <i>seeing</i> esperado para esa noche y las siguientes. En la parte inferior de la página está la explicación de cada columna, La versión gratuita permite una predicción de 3 días.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9N3MLwWnqu9X1bMFjWvebTn16Zc91QrEB-5HxJYMIeQ955a8owFSQyhAAupeoIydsf73fgIamRqZWQp0KMZfNjErIqFSv3czsLs_qpqBpvzqTtB3Vq5gF2A68z2_zoCu7sTV2LQVIedxtmMlbP2CNXzatL_xq85b6oJAlfFTDMJwkSk957wgmVLVfmQ/s1442/meteoblue.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="938" data-original-width="1442" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9N3MLwWnqu9X1bMFjWvebTn16Zc91QrEB-5HxJYMIeQ955a8owFSQyhAAupeoIydsf73fgIamRqZWQp0KMZfNjErIqFSv3czsLs_qpqBpvzqTtB3Vq5gF2A68z2_zoCu7sTV2LQVIedxtmMlbP2CNXzatL_xq85b6oJAlfFTDMJwkSk957wgmVLVfmQ/w400-h260/meteoblue.jpg" width="400" /></a></div><br /><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: left;">3 - La importancia de los arc/pixel</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, con los dos puntos anteriores ya me veo capaz de describir la importancia de los arc/pixel. Partamos de la siguiente imagen.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS0Si2Iyf1xKCHgw_PUDC34hkoqfAEyRIdO17nbh9sK8oPxlnHLXzdimbIjyMz-9kNi69KNu9VuRR5sSZuaCYVc6zGpIO3fisRD0a5joqnARq7Xg3Cnkk6Bx1no1f0yXfKX7VTC3sq3hDQVAifVg8wAhWiOmo1on9WHp-6dtDbibf-c5XviJjZxlY9Pw/s1335/arcpixel.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="974" data-original-width="1335" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS0Si2Iyf1xKCHgw_PUDC34hkoqfAEyRIdO17nbh9sK8oPxlnHLXzdimbIjyMz-9kNi69KNu9VuRR5sSZuaCYVc6zGpIO3fisRD0a5joqnARq7Xg3Cnkk6Bx1no1f0yXfKX7VTC3sq3hDQVAifVg8wAhWiOmo1on9WHp-6dtDbibf-c5XviJjZxlY9Pw/w400-h291/arcpixel.bmp" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como bien sabe, ambas se corresponden a M45 (Pléyades). Ambas se han hecho con una misma cámara CMOS con tamaño del pixel 3'78. La foto superior se ha hecho con un reflector de focal (corregida) de 850 y da una resolución de 0'91 arc/pixel. La inferior se ha hecho con un refractor de 420 y da una resolución de 1'85 arc/pixel. En ambas fotos selecciono las mismas estrellas entre Alcyone y Merope, las marco con una circunferencia, y las amplio a lo bestia hasta pixelarlas, parte de la derecha.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Se ve que en la imagen superior las estrellas son más redondas, ya que están compuestas por más píxeles, lo cual es lógico, el tener una menor razón arc/pixel nos permite medir distancias más pequeñas y hay más píxeles para recoger la misma luz. Mírese la estrella pequeña de la segunda foto, es prácticamente un pixel y se ve menos redonda.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es lógico lo que se da en la imagen anterior, y las dos fotos están para mí muy bien porque recogen la nebulosidad de M45, ahora bien, y ahora viene lo fundamental; independientemente de las resoluciones y que la primera foto tenga un campo más reducido por haberse hecho a una mayor distancia focal... ¿no sería lo lógico que las estrellas en ambas fotografías se viesen como puntos al estar muy lejos y poseer un tamaño aparente inferior al arcosegundo independientemente de la distancia focal usada? Sin embargo no es así, en la primera fotografía se ven las estrellas como pequeños círculos y más grandes que en la segunda fotografía.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>¿Qué el efecto no está mal ya que parecen más redondas en la primera foto que en la segunda y que pueden dar la sensación de estar más cerca al verse como círculos? Se lo compro, pero que también es algo menos real porque deberían ser más pequeñas y las estrellas deberían verse como puntos, pues también. Y es más, aunque las estrellas sean más simples y menos redondas en la segunda imagen, no por ello dejan de dar la sensación de redondez en la segunda foto.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Voy a intentar explicarles el porqué de esta entrada, y hasta qué punto es importante o sólo es un asunto estético.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZRPsaCRYejKMB2s0GRXHq-kerdZ0kPGKK74kK1VKDY74FJrWMXyNwvxrtPx1UMR2hsKDO4uqefRQbUVJsYefBI_0LK5gK7luoKQUOKDfxAARawnGfrzZ5iheHsJ42npHqUi4vfSwbXR6GeHpq0VocOAfCHSt5XBZJeRI9Pj_sE4RP4NuBeKYCq4hmfg/s2697/arcpixel_blog1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1477" data-original-width="2697" height="219" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZRPsaCRYejKMB2s0GRXHq-kerdZ0kPGKK74kK1VKDY74FJrWMXyNwvxrtPx1UMR2hsKDO4uqefRQbUVJsYefBI_0LK5gK7luoKQUOKDfxAARawnGfrzZ5iheHsJ42npHqUi4vfSwbXR6GeHpq0VocOAfCHSt5XBZJeRI9Pj_sE4RP4NuBeKYCq4hmfg/w400-h219/arcpixel_blog1.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both;"><div style="text-align: justify;"> Consideremos la imagen anterior, y una supuesta estrella a la que le he dado cierto contaste de color para verlo todo mejor. En la fila superior le genero con Photoshop 4 pixelados distintos, cada uno con un tamaño de píxel doble del anterior. No tengo mucho que decir, el pixelado más parecido al real es el primero.</div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, en nuestra cámara de fotos, todos los píxeles tienen el mismo tamaño, por lo que en la fila central tomo las imágenes anteriores, pero de manera que todos los píxeles tengan el mismo tamaño aparente. El primer pixelado sigue siendo el más real, pero para representar a una estrella muy pequeña igual los otros pixelados no están tal mal.</div></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para evitarle que usted tenga que alejarse, soy yo el que va a hacer muy pequeñita la fila central, y la pongo en la fila inferior a la izquierda. ¿Cuál de los 4 pixelados describe mejor la estrella? Sin duda el primero. Ahora bien ¿Cuál de ellos representa mejor a una estrella que se ve muy lejos? Pues el primero sin duda no, salvo nuestro querido Sol, las estrellas que vemos desde la Tierra son puntuales, no redondas, y si me dan a elegir, yo elegiría como representante estelar al tercer o cuarto pixelado, seguramente el cuarto, aunque sepa que el más alejado a la realidad en este ejemplo, pero igual no el más alejado de la realidad, ya que las estrellas no las vemos como discos, sino como pequeños puntos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Conclusión; al representar estrellas tal vez <i>menos sea más</i>, al menos tener menos píxeles, ya que la opción más realista con más píxeles seguramente no lo sea, y la estrella queda hinchada.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo otro ejemplo, vamos siendo hora de que aparezca en este apartado nuestro viejo amigo <i>seeing.</i></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Tengamos una estrella puntual. Tras mucho viajar por el espacio y atravesar la atmósfera, que va a funcionar como una lente, vamos a verla con un tamaño algo mayor, apreciaremos un mayor o menor brillo, su color... el hecho es que nos llega como algo más que un punto pero no porque sea su tamaño o forma real, sino porque que la atmósfera nos lo ha aumentado como un pequeño disco. Vuelvo a recobrar la imagen de Venus que puse antes.</div><p style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVeLfU4afgiQq3N20_YQafUFyrzQGaddSe1_crCwibIBDVMkUzIhtZlBmIFxV6tyzs9AQdrnVzVi3Xvh9oXAmq2QJvZ4OYkcZxbtzuFtJ2V3bTXHduNyjs-Cq5YJu8ibr8Lkkh6dwfBUXLdqHGqDtKwlC_LQalD4L1XwewZOVsorNg0ZaBMCZeLhTgjA/w320-h240/Venus%20GIF.GIF" /></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si la atmósfera esa noche está así de mal y dejo una cámara abierta recopilando fotones, ese movimiento tan acusado va a hacer que la cámara no sólo tome fotones de donde debería estar la estrella, sino que como la estrella se ha movido hacia arriba, hacia abajo, hacia la izquierda... la cámara acabe registrando la luz de cuando estaba arriba, abajo, a la izquierda... ofreciéndonos un tamaño mayor de la misma. Cuanto peor sea el <i>seeing</i>, más sensibilidad ISO (o equivalente) tenga la fotografía, y sea de mayor duración la exposición, más posiciones va a acabar ocupando la estrella y más grande se registrará en la foto, en general no perfectamente redonda como en la imagen anterior, sino como una especie de patata casi circular ¿entiende lo que quiero decir? Si el <i>seeing</i> de esa noche es bueno la estrella apenas se moverá y registraremos con buena intensidad la posición y tamaño que debe ocupar, pero si el <i>seeing</i> es malo, la luz que ha recogido la cámara en esa toma lo hará ocupando una superficie mayor de la real, y consecuentemente menos concentrada.</div><p style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY-iLu4_Rat2Oeg15TCBl_a4s0ul2WL7L_KGYCEGBq4zO713CrVicFOEWhnWdtNuELVjnJW9PK5BXedrrlUZ9xko7eLeLOE4SCgUT--SpbyEAxQ0w7vIjhFVVi-R_XI-iriDnZO1Bt1R3HCN8qUfne9MZQ8-dunbgJ6YWu6G_7eULQewDYsfxGsaLcIg/w400-h164/arcpixel_seeing.jpg" /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sigamos con el ejemplo, ahora mezclando el efecto del <i>seeing</i> y el tamaño de píxel de nuestra cámara. En la parte de la izquierda (clara) vemos cómo recoge la estrella la rejilla de píxeles de nuestra cámara, y en la parte de la derecha (oscura), cómo quedaría la citada estrella. Podemos suponer que las dos primeras imágenes se hacen con un <i>seeing</i> aceptable (el disco es más pequeño) con dos tamaños distintos de sensores, uno el doble del otro, mientras en las dos últimas hay un <i>seeing</i> peor y también con dos tamaños distintos de sensores. En la tercera columna doy una reducción en tamaño de la segunda.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyXforAw4iDDR3OgKUcNUD2e0SFkGaauLZxSQBeatTMTRNx6hAMzDUhGMxgFSDtCdxaUVkR6NqUMpl_4irKRFsmJdaCZDIMns2J1c8avK_mXCEDURcAzJe-C3ulW9-5mekaSFr0pBw1165r02EcVi72vm4OPoL2X-g-wOH873QHwWq8DpviTGO7Ke18A/s4297/arcpixel_arcpixel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4297" data-original-width="2385" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyXforAw4iDDR3OgKUcNUD2e0SFkGaauLZxSQBeatTMTRNx6hAMzDUhGMxgFSDtCdxaUVkR6NqUMpl_4irKRFsmJdaCZDIMns2J1c8avK_mXCEDURcAzJe-C3ulW9-5mekaSFr0pBw1165r02EcVi72vm4OPoL2X-g-wOH873QHwWq8DpviTGO7Ke18A/s320/arcpixel_arcpixel.jpg" width="178" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div>Analicemos la imagen anterior<br /><div style="text-align: justify;"><ul><li>En la primera fila tenemos un un arc/pixel pequeño en una noche de <i>seeing</i> bajo, el resultado, tercera columna es aceptable, aunque la estrella se ve redonda.</li><li>Un tamaño arc/pixel mayor y un <i>seeing</i> aceptable, segunda fila, nos da todavía una forma de estrellas más puntual.</li><li>Ahora bien, un tamaño arc/pixel pequeño y un mal <i>seeing</i>, tercera fila, hace que la estrella ocupe más espacio, se recoja en más píxeles de la cámara y aunque se vea redonda, las estrella estén más hinchadas.</li><li>Por último, cuarta fila, con ese mismo mal <i>seeing</i> y las estrellas más inestables, con un tamaño de píxel mayor vuelven a verse aceptables, quizás no tan afiladas como en la segunda opción, pero no tan mal como en la tercera.</li></ul></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como conclusión, si no disponemos de un sitio de fotografía de campo óptimo lejos de turbulencias atmosféricas, nos iremos a las dos últimas filas, y ciertamente una resolución arc/pixel baja no nos dará la mejor opción.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De otra forma, y aquí está la clave, si el seeing que podemos tener va a hacer que las estrellas se muevan ocupando entre 1 y 2 arcosegundos ¿qué hacemos nosotros registrando tamaños inferiores al arcosegundo? Está muy bien captar más detalles, pero lo que vamos a hacer es hinchar las estrellas y perder en nitidez.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero cuidado, si nos pasamos de 2 tendremos el efecto contrario, el tamaño de píxel será muy superior al tamaño aparente de la estrella, y ésta quedará reducida a poco más de un píxel</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaEmhLpYXRY7JpOYp8xLZhQh-S3gPpdg6BfDU6yX9Wcd5WxXYGfe2RUDs9P3HaSDr1r0pqKxPqXgfGR_g1jE8WtxaJ0z4yuop8JgGlt_-KCungAHnixkNGVjelomgnnvBNgsIN16w3sNjYIj7ZptftUpfAbdTx4R21AcvYiihGZivpFx4j9h9vztfeAg/s1938/arcpixel_bloga.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="1938" height="116" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaEmhLpYXRY7JpOYp8xLZhQh-S3gPpdg6BfDU6yX9Wcd5WxXYGfe2RUDs9P3HaSDr1r0pqKxPqXgfGR_g1jE8WtxaJ0z4yuop8JgGlt_-KCungAHnixkNGVjelomgnnvBNgsIN16w3sNjYIj7ZptftUpfAbdTx4R21AcvYiihGZivpFx4j9h9vztfeAg/w400-h116/arcpixel_bloga.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>He tomado la supuesta estrella de los ejemplos anteriores y he tomado un tamaño de pixel igual a su diámetro, y dos imágenes con el doble diámetro. En la primera de ellas, aunque no se ve muy bien, la estrella se reduce a un cuadrado de 4 píxeles solo. En las dos siguientes, en la de en medio la estrella está entre dos píxeles, y en la última está completamente contenida en 1, y ese color tan oscuro es una mezcla del oscuro del fondo con el brillante de la estrella.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De las 3 tomas, si vemos la parte reducida, sin duda la única salvable es la primera, pero igual hemos perdido demasiada información.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo un ejemplo extremo, vuelvo a tomar a M45 y aumento el tamaño de los píxeles, si nos fijamos en la imagen central, la inferior es demasiado agresiva, hemos perdido mucha información; las estrellas que no eran muy brillantes sencillamente se han perdido.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM3IUxQYug2FfpAg_YaybV8Cjepq77twxGm0b9IRC5lrHpYQumKQf4LhQ1NLtKMV6K5Od9nzxfUmGL53e5F5H4W5HJyG4UWAu8O6nQo8P7w0VLfDTo3Xdmy0Algs6zyZIiFZu0EuTVF5Y20CIzufiaGeilK-gsfNzLjRvOxkfpBPEVueGXL8_SIY-e3Q/s7539/arcpixel_arcpixel_bestia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="7539" data-original-width="3624" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjM3IUxQYug2FfpAg_YaybV8Cjepq77twxGm0b9IRC5lrHpYQumKQf4LhQ1NLtKMV6K5Od9nzxfUmGL53e5F5H4W5HJyG4UWAu8O6nQo8P7w0VLfDTo3Xdmy0Algs6zyZIiFZu0EuTVF5Y20CIzufiaGeilK-gsfNzLjRvOxkfpBPEVueGXL8_SIY-e3Q/w193-h400/arcpixel_arcpixel_bestia.jpg" width="193" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es cierto que si son muchas las fotos y después hay un apilado, lo que en una toma es un par de píxeles o una patata casi circular, al cabo de muchas tomas y apilar (véase la presente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" target="_blank">entrada</a>) volverá a tener forma redonda, pero no conviene perder más información de la necesaria.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y por ello no conviene ni un arc/pixel inferior a 1, se estaría hablando de un problema de <b>sobremuestreo</b> (o <i>oversampling</i>, estrellas demasiado grandes y redondas), ni un arc/pixel superior a 2, se estaría hablando de <b>submuestreo</b> (o <i>undersampling</i>, estrellas bloqueadas resumidas en un par de píxeles). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Vuelvo a la imagen de M45 con la que empezaba esta sección ahora que comprendemos mejor de qué va todo.</div><div><br /></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS0Si2Iyf1xKCHgw_PUDC34hkoqfAEyRIdO17nbh9sK8oPxlnHLXzdimbIjyMz-9kNi69KNu9VuRR5sSZuaCYVc6zGpIO3fisRD0a5joqnARq7Xg3Cnkk6Bx1no1f0yXfKX7VTC3sq3hDQVAifVg8wAhWiOmo1on9WHp-6dtDbibf-c5XviJjZxlY9Pw/w400-h291/arcpixel.bmp" /></div></blockquote><div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>¿Que considera que la primera imagen no está tan mal porque las estrellas se ven más redondas y en la vida real es así? Perfecto, yo siempre he hecho mis fotos con un arc/pixel que no llega a 1 (cámara de tamaño de píxel 3'8 y una focal reducida tras corregir la coma de 850, en definitiva una relación arc/pixel de 0'9172) y siempre me han parecido unas fotos excelentes. Le pongo dos ejemplos.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvOXZUForJRqfT_FOUkdpAW-nS-09XxMoh8FrtXFM2l2eD8uxQMBpv5Nb4exEdIWHYnB_DA4jspHkGtlqN0uE7g_8CehyziBzdBGbjWAUTUhHevJSmC1aKCUqNojq5aakg-HWy0KDdUFO1bd0LLH29KGJXu6Fse4WWIzvrlJhU7f9P_5BEECkOOX0wDw/s5976/Feliz%202021.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4110" data-original-width="5976" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvOXZUForJRqfT_FOUkdpAW-nS-09XxMoh8FrtXFM2l2eD8uxQMBpv5Nb4exEdIWHYnB_DA4jspHkGtlqN0uE7g_8CehyziBzdBGbjWAUTUhHevJSmC1aKCUqNojq5aakg-HWy0KDdUFO1bd0LLH29KGJXu6Fse4WWIzvrlJhU7f9P_5BEECkOOX0wDw/w400-h275/Feliz%202021.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFjiMfWBBVvhOy8PjLqsZuPjx9_Micq6JpYW0Zkm9bUSgIULhFbukph63P5u--XkKkI7oE5Izcnb7xg-pwwk8l5VBIwDJBMb9bLBUoVQGouddBhXBRlYhdY1-SFwy5W6OfcnpnUzaKnGdsqlXWujnaBWpN7Rvc8jWadJOKmx-Q32AAkHcOuz0wFbPy_Q/s5976/M16%20.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4110" data-original-width="5976" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFjiMfWBBVvhOy8PjLqsZuPjx9_Micq6JpYW0Zkm9bUSgIULhFbukph63P5u--XkKkI7oE5Izcnb7xg-pwwk8l5VBIwDJBMb9bLBUoVQGouddBhXBRlYhdY1-SFwy5W6OfcnpnUzaKnGdsqlXWujnaBWpN7Rvc8jWadJOKmx-Q32AAkHcOuz0wFbPy_Q/w400-h275/M16%20.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, ahora que lo veo al ampliarlas, igual las estrellas están algo más hinchadas de lo necesario y la imagen podría quedar más redonda, ya que esa luz que se ha dispersado en general podría haberse concentrado más redundando en una mayor nitidez. Le pongo otro ejemplo de M33, y aquí la verdad es que las estrellas muy puntuales sí que no parecen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8nvLNHTud04zHE9mP2Xd9lRabolkkO0ILBk1A0N-r0M5_0wleK2WI9HjZWeiWZYTuQAJ_UQtM_W_NhZu4jytnUWGjyXI9WKLncrTok4HZECQKir32LNV0aXc9DhbCyO0InQOA1e3FF-jloT48G8SKuFvFtKi9xKySwEG4szWV1LVVBXDlGIlakiulJA/s5970/M33.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4074" data-original-width="5970" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8nvLNHTud04zHE9mP2Xd9lRabolkkO0ILBk1A0N-r0M5_0wleK2WI9HjZWeiWZYTuQAJ_UQtM_W_NhZu4jytnUWGjyXI9WKLncrTok4HZECQKir32LNV0aXc9DhbCyO0InQOA1e3FF-jloT48G8SKuFvFtKi9xKySwEG4szWV1LVVBXDlGIlakiulJA/w400-h272/M33.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es la teoría del concepto arc/pixel, y de porqué debería quedar entre 1 y 2, para que nuestro instrumento de medición, los píxeles de la cámara no sean muy inferiores a lo que pretendemos medir u ocuparán muchos píxeles ni tampoco sean superiores, resumiendo en un par de píxeles toda una estrella.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><span> Un último comentario. Como decía, tengo un <i>Maksutov</i> para fotografía planetaria, pero me gustaría poderlo usar para fotografía de cielo profundo. Con una relación arc/pixel de $0'2887$ es cierto que lo que pille lo veré muy aumentado, pero independientemente de que clave el enfoque esa noche, estoy condenado a recoger las estrellas como discos. Además, que tenga una relación focal tan alta, f/15, hace que sea más oscuro que un reflector a f/5, por lo que necesitaré más tiempo de exposición para pillar las estrellas, lo que me supondrá mayor tiempo de guiado. Suponiendo que clave también el guiado, unos mayores tiempos de exposición no me ayudarán a que las estrellas (y el resto de lo fotografiado) no se expandan más de la cuenta. Mi <i>Maksutov</i> no es la mejor opción para cielo profundo, de la misma forma que un Ferrari no es el mejor coche para el París-Dakar. Sólo tendría sentido darle ese uso en una noche o lugar de observación excepcional.</span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo, le soy sincero, hasta que no he comenzado a plantearme la compra de una cámara CCD y me he puesto a leer encontrándome con este concepto no sabía nada del mismo. Igual es que yo suelo fotografiar en noches buenas y no me había dado cuenta, pero téngalo en cuenta usted, aunque sea antes de comprarse una cámara cara</div><div><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">4 - ¿Y si ya tengo la cámara y el tubo comprados... qué hago?</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Bueno, si ya tiene la cámara y el tubo comprados no hay mucho margen de mejora, pero le voy a dar unos pequeños trucos relacionados con el sentido común (como siempre, no soy un experto y lo intento escribir todo desde la comprensión y la experiencia).</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Si observa, yo no lo había hecho hasta hoy, que sus estrellas están muy hinchadas, tanto que molesta a las fotografías, plantéese fotografiar sólo en noches con un buen <i>seeing</i>. En estas noches su equipo sí puede rendir.</li><li style="text-align: justify;">Minimice el tiempo de exposición o la ISO/ganancia de sus fotos, supongo que fotografía a foco primario; cuanto menos tiempo recoja cada toma, menos tiempo de recoger luz migrada</li><li style="text-align: justify;">Si su cámara lo permite, aumente el<i> binning</i> (lo describo en el apartado siguiente).</li><li style="text-align: justify;">Existen lentes que pueden aumentar y disminuir algo la focal del telescopio, por ejemplo, el aplanador de campo de mi reflector 200/1000 me quita la coma y pasa la focal de 1000 a 850, las lentes barlows pueden aumentarla... pero no espere milagros para cambiar mucho el arc/pixel.</li><li style="text-align: justify;">Aplique herramientas en el procesado como la deconvolución. El PixInsight permite en este módulo suyo jugar con el tamaño de las estrellas, haciéndolas más o menos redondas, pero la verdad, a mí no me gusta usarlo, lo veo alterar demasiado la imagen.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;">¿Fascinante ¿verdad? Quien piensa que hacer una buena foto del cielo basta con conectar la cámara y disparar no tiene ni idea de qué va esto.</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">5 - El Binning</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabemos qué es el concepto de Arc/pixel y porqué es tan importante. Ahora bien, supongamos que ya tenemos nuestro tubo y nuestra cámara y la resolución es muy baja ¿hay algo que podamos hacer antes de fotografiar? Sí; jugar con el <i>binning</i> o agrupamiento si su cámara se lo permite.</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Supongamos que tenemos un sensor RGGB de $16\times 16$ píxeles, y cada pixel mide por ejemplo 1 unidad, tengo una imagen de $16\times 16=256$ píxeles cada uno de 1 unidad al cuadrado de superficie.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>binning</i> consiste, como dice su nombre, en agrupar los píxeles existentes. Por ejemplo, un <i>binning</i> $2\times 2$ consiste en de cada 4 píxeles obtener 1, en este caso de tamaño 2. Esto es, cambiaríamos los $16\times 16\times 1\times 14 por un $8\times 8\times 2\times 2$. Le pongo una imagen creo que muy clara para una cámara a color con una matriz de Bayer RGGB.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1JRQoyv1Olwuzef1rhHnsZA7emt1URxQmo2ANt22wPimBRU9xtIW1mPBYPL3C3UmDgQLEzLgQJswE5nY93tujBSV4zEH0Gc_6eJx1lKyFIJzGvqRIhYNqxA3cvbkLt_jPevnw9kVZC6H0zYbnUNEI-UOrtdNc6o7nasTpGSQ7mNeXLeQkqjWcDfpkLg/s3545/Binning%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3545" data-original-width="2313" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1JRQoyv1Olwuzef1rhHnsZA7emt1URxQmo2ANt22wPimBRU9xtIW1mPBYPL3C3UmDgQLEzLgQJswE5nY93tujBSV4zEH0Gc_6eJx1lKyFIJzGvqRIhYNqxA3cvbkLt_jPevnw9kVZC6H0zYbnUNEI-UOrtdNc6o7nasTpGSQ7mNeXLeQkqjWcDfpkLg/w261-h400/Binning%202.jpg" width="261" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>La ventaja de esto es que duplicamos el tamaño de los píxeles, y si volvemos al ejemplo de mi reflector 200/1000 que me daba una medida arc/pixel de 0'7796 con una cámara cuyo tamaño de Pixel era de 3'78:</p><p style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78}{1000}=0'7796$$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora, al hacer el <i>binning</i> $2\times 2$ la fórmula anterior quedaría (el tamaño de pixel ahora es de $3'78\times 2$</p><div style="text-align: center;">$$arcseg/pix=\frac{206'265\cdot 3'78\cdot 2}{1000}=1'5592$$</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Estando entre esos extremos teóricos de entre 1 y 2, y seguramente siendo la imagen más precisa, más afilada, aunque la cuarta parte de grande; lo que antes era una imagen $16\times 16$ ahora es $8\times 8$, si por ejemplo nuestra cámara nos ofrecía $6248\times 4176$ o de unos 26 megapíxeles, ahora la imagen sería de $3124\times 2088$ o de unos $6'5$ megapíxeles.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La diferencia es que ahora si quiere aumentarla (hacerle zoom), pixelará antes. Seguramente tenga un estado de las estrellas más real, serán más pequeñas, pero al aumentar por ejemplo para imprimir, las estrellas pixelarán antes. Igual le interesa tener un tamaño de imagen mayor, con las estrellas menos reales, pero que permita aumentar la imagen con más precisión.</p><p style="text-align: justify;"> De todos modos, ahora viene el concepto de <i>Drizzle</i> o llovizna, también relacionado con todo lo anterior. Pero cuando usted vea que sus cámaras le permiten modificar el<i> binning</i>, ya sabe a qué se refiere, y cómo puede ayudarle a obtener el dato arc/pixel entre 1 y 2.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por último existen otros <i>binning</i> mayores al $2\times 2$; $3\times 3$, $4\times 4$, etc. debe ser una de las especificaciones de su cámara.</p><p><br /></p><h2 style="text-align: left;">6 - El Drizzle o llovizna</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este es una técnica implementada por la NASA. Tal como dice la wikipedia: "<i>El drizzle (o llovizna ) es un método de procesamiento de imágenes digitales para la reconstrucción lineal de imágenes submuestreadas . El método se utiliza normalmente para la combinación de imágenes astronómicas y se desarrolló originalmente para las observaciones de campo profundo del Hubble realizadas por el telescopio espacial Hubble . El algoritmo, conocido como reconstrucción lineal de píxeles variables, o informalmente como "Llovizna", conserva la fotometría y la resolución, puede ponderar las imágenes de entrada de acuerdo con la importancia estadística de cada píxel y elimina los efectos de la distorsión geométrica tanto en la forma de la imagen como en la fotometría. Además, es posible utilizar la llovizna para combinar imágenes difuminadas en presencia de rayos cósmicos."</i></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esa es la idea, partir de una imagen imperfecta y corregirla de manera que tenga un mayor tamaño en píxeles y no suframos el problema de la visión y el libro (si usted toma un libro y lo pone delante de sí, si acerca el libro lo acabará viendo todo más grande, pero no más nítido; si lo pone frente sus ojos, verá las letras enormes, pero no distinguirá nada).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuXV6iv6zB-cOZREKyoNH0h6HKOkqJtaCGoyDuEF-vBV9yxQ1IcppYw1oIPOZ4SbDw6ZBcZmRJDVWi8bzLFLX57bsbcPrTpR4gV11kj6Ng4OfPqXp_dkZ-SEzcE7mptFTz9YREprshqVMg39qy6JpEUDcGSeJc6llk0WsRL5QcUCRh-A87Welv_wQxug/s1785/pixel1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="789" data-original-width="1785" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuXV6iv6zB-cOZREKyoNH0h6HKOkqJtaCGoyDuEF-vBV9yxQ1IcppYw1oIPOZ4SbDw6ZBcZmRJDVWi8bzLFLX57bsbcPrTpR4gV11kj6Ng4OfPqXp_dkZ-SEzcE7mptFTz9YREprshqVMg39qy6JpEUDcGSeJc6llk0WsRL5QcUCRh-A87Welv_wQxug/w400-h176/pixel1.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le muestro un ejemplo; es muy fácil de pasar de la foto de la izquierda a la derecha, ya que lo que hacemos es perder información, y muy difícil pasar de la foto de la izquierda a la derecha, ya que lo que hay que hacer es reconstruirla. Al proceso de pasar de la imagen de la derecha a la de la izquierda se ocuparía el <i>drizzle</i>, que igual no puede ser tan efectivo como en la imagen anterior, sino que hay límites o mejoras que no vamos a poder cruzar.</p><p style="text-align: justify;"> De todos modos, ya hay muchos programas que hacen un buen <i>drizzle</i>. Por ejemplo, si tomo una captura de pantalla del sat24 a tiempo real, [A], $11'083\times 8'056$, al aumentar la provincia de Cádiz, [B], veo los píxeles.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si con el Photoshop CC (versión 20) cambio el tamaño de la imagen y me voy, [C] por ejemplo a $44\times 31'931$ (es como hacer un <i>binning</i> $\frac{1}{4}\times\frac{1}{4}$, lo que he hecho es obtener una imagen 16 veces mayor, pero no se aprecia una pérdida notable de calidad, de hecho, con la misma imagen que la ampliación anterior, a $12'677\times 12'677$ veo mucho más que Cádiz, [D], y no pixelo. He conseguido aumentar artificialmente la resolución.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Hq3KXD8ukbW8KpuRz9WdYJSVPB7kp4xTWtmB0wB4Y8dEI7QXJSAarkBpZ0AFbLHyJH1QBmKRK1P4yW2n0IzLKPoxag2aeogdEkj8yWH_dz1H4oDpz44ikVirD2hZ6LbfNMQJQhKs9LyPcvbNGfSD5tMoApHvGn05tAQldy8wAa1k3WMzyaIrCE9ILg/s1455/F5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1409" data-original-width="1455" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9Hq3KXD8ukbW8KpuRz9WdYJSVPB7kp4xTWtmB0wB4Y8dEI7QXJSAarkBpZ0AFbLHyJH1QBmKRK1P4yW2n0IzLKPoxag2aeogdEkj8yWH_dz1H4oDpz44ikVirD2hZ6LbfNMQJQhKs9LyPcvbNGfSD5tMoApHvGn05tAQldy8wAa1k3WMzyaIrCE9ILg/w400-h388/F5.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, el citado Photoshop (y muchos más programas actuales que usan las llamadas redes neuronales) permiten aumentar el tamaño de la imagen y después arreglarlas de forma que sean más grandes (ocupen más Mp) sin que se note una pérdida notable de calidad, aunque lógicamente hay un límite, de un sólo pixel no puedo generar la Capilla Sixtina, por dar un ejemplo extremo.</div></div><div><br /></div><div><h2 style="text-align: left;">7 - El Dithering</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>dithering</i> (difuminado) tiene que ver con todo lo anterior ya que está relacionado con el sensor de la cámara y de sus píxeles, si bien no tiene directamente que ver con la resolución de las imágenes, más bien con evitarle defectos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La idea es la siguiente, el sensor de la cámara está compuesto de píxeles, posee millones de ellos, y es lógico pensar que algunos se han estropeado, y continuamente están en color rojo (<i>hot pixels</i>) o apagados (<i>blue pixels</i>). Si la cámara no es refrigerada y las tomas son largas, los píxeles de la cámara se calentarán, pudiendo aparecer más píxeles defectuosos en esa toma.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Da igual lo que fotografiemos, que en la posición de los <i>hot pixels</i> aparecerán píxeles de color una y otra vez. Pongo una imagen forzada para que vea a qué me refiero. Todas esas luces no son estrellas, sino defectos de la imagen</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5ZPs0pOjtfpIOcQ4gXDRxStY6vVNDA5h7eRCW989-lonYFA-xuseWX261LZlrP8xMw8PfqlM4IxYClC7zAvuhTpSb5Vx4Zyx6X9i33wFzcHNqPT5Snuing_Fq4ofRSfCztFG4HKVeSteoHzvx7AP6SgUCP9j5WtndroGVi78JCY-dKeacpQ8JSNxcdg/s695/hot%20pixels.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="695" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5ZPs0pOjtfpIOcQ4gXDRxStY6vVNDA5h7eRCW989-lonYFA-xuseWX261LZlrP8xMw8PfqlM4IxYClC7zAvuhTpSb5Vx4Zyx6X9i33wFzcHNqPT5Snuing_Fq4ofRSfCztFG4HKVeSteoHzvx7AP6SgUCP9j5WtndroGVi78JCY-dKeacpQ8JSNxcdg/w400-h313/hot%20pixels.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El hecho es que esos defectos o falsas luces se sumarán a nuestra imágenes. Una forma de quitarlas, o cuando menos de paliarlas es en el proceso del apilado mediante las tomas darks (véase la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/01/inicios-en-astrofotografia-i-los-tipos.html" target="_blank">entrada</a>). La otra opción es el <i>dithering</i>.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Imagine que hace 20 fotografías, y en todas ellas un <i>hot pixel</i> está en la misma posición. El programa de apilado, al ver siempre esa luz activa en la misma posición cree que es una luz propia de la imagen en cuestión y la apila con el resto, apareciendo en el resultado final.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si de una toma a la siguiente mueve un poco el campo de visión, ello es posible porque seguramente tengamos una cámara y programa de guiado conectados al ordenador que es capaz de mover la montura a nuestro antojo, puede hacer lo siguiente; entre toma y toma muevo un poco el campo de visión, sólo cuestión de segundos de arco, ahora 3 arriba, después 2 a la izquierda, 5 abajo, 4 a la derecha... no le va a mover demasiado la montura, pero lo justo para que el mismo pixel defectuoso que siempre está en la misma posición de la parrilla de píxeles del sensor fotográfico no caiga en la misma posición del fondo, tal como sugiere la siguiente imagen, en la que el pequeño círculo rojo va variando de posición respecto el fondo.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpisjQBRXreaRXmJG66i2nKgY1APlmQ5_L3e9SSOZo__f3pMTiq8UCHpgWPUP_vXvjZ-mGsWFR1wcOrNlJ8x-qao18U3SJq1jMkpYDZEounIie70xfHSVIxLi2zMRGu7Wk6RFAbNcrp-8t9ST3gAWDgAtf87QzxhlCeglx5xzFbYTCiC5m7HHVqO9rxA/s3600/Ditherinolr.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2318" data-original-width="3600" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpisjQBRXreaRXmJG66i2nKgY1APlmQ5_L3e9SSOZo__f3pMTiq8UCHpgWPUP_vXvjZ-mGsWFR1wcOrNlJ8x-qao18U3SJq1jMkpYDZEounIie70xfHSVIxLi2zMRGu7Wk6RFAbNcrp-8t9ST3gAWDgAtf87QzxhlCeglx5xzFbYTCiC5m7HHVqO9rxA/w400-h258/Ditherinolr.jpg" width="400" /></a></div><br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que va a suceder a la hora de apilar es que el programa se va a encontrar coincidencias; las estrellas, objetos de interés... siempre van a estar a la misma distancia/ángulos unas de otras, pero va a haber unos píxeles que ahora caen aquí, ahora allí, y que no tienen una posición fija. El programa de apilado, que le da prioridad al contenido y no al continente, va a entender que no son estrellas, sino ruido, y va a fomentar la señal de lo que se repite y desechar el resto, por eso en la imagen anterior la imagen central está más fuerte, y va a desechar lo que no, ese molesto pixel que se ha ido moviendo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este proceso de ir desplazando la imagen diferentes píxeles para que los <i>hot pixels</i> no caigan en un mismo sitio es el <i>dithering</i>, que como su nombre dice, lo que hace es difuminar el ruido.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una cosa importante, el sensor de la cámara supongamos que es $5000\times 4000$, y que por ello podemos captar, supongamos que trabajando a $1'5\,arcseg/pixel$, justamente $7500\times 6000$ arcosegundos. Si desplazamos la montura varios arcosegundos a la izquierda, dejaremos de ver en esa toma varios arcosegundos a la derecha, si desplazamos varios arcosegundos hacia arriba, dejaremos de verlos abajo, esto es, al hacer dithering, la parte central de la imagen estará en todas las tomas y se apilará, pero un pequeño marco que rodea a la imagen no estará tan bien; al mover la montura habremos pillado tal vez $7530\times 6012$ arcosegundos del cielo, más de lo inicialmente previsto, pero si hemos hecho 100 tomas, estas partes de los extremos tal vez sólo estén en 15 o 20, notándose de menos calidad que el resto que ha estado en todas las tomas. Esto es, el <i>dithering</i> es otra herramienta para quitar <i>hot pixels</i> además del proceso del apilado, pero perderemos una pequeña parte de las imágenes.</div><div><p><br /></p><p>San Fernando, mayo de 2023</p><p style="text-align: justify;">Por último, gracias a los compañeros Boreack, Madaleno, Cielooscuro e AIP del foro <i>astronomo.org</i> por aclararme algunas dudas.</p></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><br />Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-90724776219537166162023-04-12T23:28:00.001+02:002023-04-12T23:28:33.075+02:00Venus<p> (En esta entrada hablaremos algo de Venus, supuestamente nuestro planeta gemelo pero afortunadamente para nosotros, no tanto).</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvO-2NN1MuxNEePra6qLUXNMhBS8WLo-0XeYjeLaHDwX1uYZ2vDErRl5FME69XZNu1_KPPTyO9SjPqtVVZdAi8KLWhuYl5PT1HIuRp4YN5fhQsHClo-QfPMV9rJrPD4xtbrwQdmRHvO2W-VVc0e5W2Sor31k8Hwlp704f08z8XY71TbjiFRJM4u4MHHQ/s1440/Venus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-size: xx-small;"><img border="0" data-original-height="1152" data-original-width="1440" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvO-2NN1MuxNEePra6qLUXNMhBS8WLo-0XeYjeLaHDwX1uYZ2vDErRl5FME69XZNu1_KPPTyO9SjPqtVVZdAi8KLWhuYl5PT1HIuRp4YN5fhQsHClo-QfPMV9rJrPD4xtbrwQdmRHvO2W-VVc0e5W2Sor31k8Hwlp704f08z8XY71TbjiFRJM4u4MHHQ/w400-h320/Venus.jpg" width="400" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: xx-small;">11/04/2023, Tubo 200 PDS (200/1000), Cámara 224 MC color, apilado de 60 seg, 48000 frames</span></td></tr></tbody></table><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este planeta es todo un trampantojo. Mitológicamente Venus es la diosa del amor y de la belleza, y como planeta es el más cercano a la Tierra y más parecido en tamaño, por lo que llega a ser el astro más brillante si exceptuamos Sol y Luna, siendo normalmente precioso al amanecer o anochecer, siendo fácil verlo antes de que el sol se ponga o después de que salga, pero lo bonito acaba aquí, afortunadamente la Tierra no tiene nada que ver con Venus; tenemos océanos, temperaturas agradables, agua líquida, una atmósfera respirable, vida...</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En Venus hay un efecto invernadero bestial; su atmósfera, extremadamente densa, es venenosa, y abunda el ácido sulfúrico, que llueve a la superficie, pero hay tal presión atmosférica y calor (el plomo se derretiría en su superficie a más de 460ºC) que antes de tocar la superficie se evaporaría subiendo de nuevo a las nubes. No tiene nada que ver con el cuadro "El nacimiento de Venus" de Botticelli, uno de mis favoritos y que tuve la suerte de ver en la Galería <i>Ufizi</i> de Florencia hace unos meses (la foto es mía). No veo mejor momento para mostrarlo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq70Wqry3Mh1Vu1cFPgTZ0Y7cUOo3rktNbuwDFoV8ejOTkwpUQ8yeyiUpUv8_XyEvu7EH_SOkn4seqStYxRZJaneOilSwUy8VKaqpRGyDuBMiHCyikZ-dWt_PfsykUkTt5ILNdZLRZEVI5Lhjwa3LgjCuf_HIhyALB__eqAEKEDL1Xq5SzX-YoczGWfg/s6000/Dia%203%20-%20208.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="6000" data-original-width="4000" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiq70Wqry3Mh1Vu1cFPgTZ0Y7cUOo3rktNbuwDFoV8ejOTkwpUQ8yeyiUpUv8_XyEvu7EH_SOkn4seqStYxRZJaneOilSwUy8VKaqpRGyDuBMiHCyikZ-dWt_PfsykUkTt5ILNdZLRZEVI5Lhjwa3LgjCuf_HIhyALB__eqAEKEDL1Xq5SzX-YoczGWfg/w266-h400/Dia%203%20-%20208.JPG" width="266" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;">La cosa es que ayer tomé el telescopio y aunque no eran las mejores condiciones de <i>seeing</i> y por ello tampoco me esmeré (no tomé el mejor tubo, no usé lentes de aumento barlow o similares), creo que es mi mejor foto de Venus, y que incluso se distinguen las bandas de nubes en su terrible atmósfera.</p><p style="text-align: justify;">Con ello abro esta entrada, y creo que de los planetas del sistema Solar sólo me quedan Mercurio y Plutón, el primero y el último (para mí Plutón siempre será un planeta), y poco a poco, ir colgando más fotos, ir contando cosas... Con ustedes... Venus</p><p>(continuará)</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-88560785931860240252022-12-17T16:45:00.013+01:002023-09-09T00:10:24.514+02:00¿Asíntotas oblícuas y horizontales a la vez?<p style="text-align: justify;"><span> </span>Es habitual que algunos profesores de matemáticas, al explicar las asíntotas después del concepto de límite, afirmen que una función que no está definida a trozos no pueda tener asíntotas oblicuas y horizontales a la vez. ¿Cuál es la validez esta afirmación? Ninguna.</p><p style="text-align: justify;"><span> En efecto, es</span> de perogrullo afirmar que si una función en un infinito posee asíntota horizontal en ese mismo infinito no puede tenerla oblicua, ya que si una cosa es blanca no puede ser negra a la vez. Ahora bien... ¿una función no definida a trozos puede por ejemplo tener una asíntota horizontal en menos infinito y una asíntota oblicua en más infinito? Esto es, ¿dos asíntotas distintas en dos infinitos distintos? La respuesta, en contra de lo que pueden sostener esos profesores de matemáticas es que sí. Le pongo no uno, sino 4 ejemplos.</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz1oA0YIPA3fwqIqg13WXDOcTkLgRAalkHMIcU3VV3R8ehSoXryAZMtdsD-iKmgMmAzRQDzs5eGEpa_6VrKDntz-6457i8Bi73Qn-eLh0ZN2Pb_U9ZzD2Cv4x3Nq2R0ttiT2tGNzAmbVPqUNY3w14v0A4XoRXD2sWnMbSLmW62Y9KgduC18Dy-3jdtsg/s1247/dobasin1.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="$x(\frac{\pi}{2}+\arctg(x))$" border="0" data-original-height="832" data-original-width="1247" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgz1oA0YIPA3fwqIqg13WXDOcTkLgRAalkHMIcU3VV3R8ehSoXryAZMtdsD-iKmgMmAzRQDzs5eGEpa_6VrKDntz-6457i8Bi73Qn-eLh0ZN2Pb_U9ZzD2Cv4x3Nq2R0ttiT2tGNzAmbVPqUNY3w14v0A4XoRXD2sWnMbSLmW62Y9KgduC18Dy-3jdtsg/w400-h268/dobasin1.bmp" title="$x(\frac{\pi}{2}+\arctg(x))$" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr></tbody></table><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span><a name='more'></a><br /></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-ab6hMfkicZHgKelMP09BOScPNM-MOvQ3xWNkiRGKCiwiB4zEwuVPjsoWjG21GISdEuajUeB_nCFAhWzKjp77DPDK6oepeAujAxfejk4IkMVCzc-BrhL_8STERvyq4n3eBMFjJ_--0a1ON5UyuDXB9tP6Z3_fP3TaRvPAZmxoVFoEjp20JrTHj9xg-g/s1418/dobasin4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="945" data-original-width="1418" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-ab6hMfkicZHgKelMP09BOScPNM-MOvQ3xWNkiRGKCiwiB4zEwuVPjsoWjG21GISdEuajUeB_nCFAhWzKjp77DPDK6oepeAujAxfejk4IkMVCzc-BrhL_8STERvyq4n3eBMFjJ_--0a1ON5UyuDXB9tP6Z3_fP3TaRvPAZmxoVFoEjp20JrTHj9xg-g/w400-h266/dobasin4.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj95c-P3-Eq8iSmOLwjpQVfKWPzrnd2RH71W4Ur73ycrTcpasbJzfS0J5dpLA6CJf1G0mTVNI_qkZ_MJwPRy4mOVp-msog_hwbR9CmBabIag-qT-1C3v5gQO92uoxV-k417Q6rvHpgiUMMPvcQnAYs5AU-baD53r4SK5WKQ8SvoxmqoRKGCTj82JNxYTQ/s1361/dobasin3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="907" data-original-width="1361" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj95c-P3-Eq8iSmOLwjpQVfKWPzrnd2RH71W4Ur73ycrTcpasbJzfS0J5dpLA6CJf1G0mTVNI_qkZ_MJwPRy4mOVp-msog_hwbR9CmBabIag-qT-1C3v5gQO92uoxV-k417Q6rvHpgiUMMPvcQnAYs5AU-baD53r4SK5WKQ8SvoxmqoRKGCTj82JNxYTQ/w400-h266/dobasin3.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggF7PulnwgBuVea0uBw7jseHWybz9Rgba05ngYxvCxYYOfQvLbpwLDzJ_kdQEPj_7WJz1CLPmVtTlAXytxa-J-F3L4EyIAcbeSRZZvrdLX8mvrxDmVIedlajz3ZHJsZ_HuS42DtAaJI6Y11Hy0cl_h5sDOWnLkcToxI-irQ8gx6B6TQfDq1Hh0jn8GoA/s1247/dobasin2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="1247" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggF7PulnwgBuVea0uBw7jseHWybz9Rgba05ngYxvCxYYOfQvLbpwLDzJ_kdQEPj_7WJz1CLPmVtTlAXytxa-J-F3L4EyIAcbeSRZZvrdLX8mvrxDmVIedlajz3ZHJsZ_HuS42DtAaJI6Y11Hy0cl_h5sDOWnLkcToxI-irQ8gx6B6TQfDq1Hh0jn8GoA/w400-h268/dobasin2.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Efectivamente, las funciones $\ln(1+e^x)$, $x+\sqrt{1+x^2}$, $\displaystyle\frac{x e^x}{e^x-1}$ y $x(\frac{\pi}{2}+\arctan x)$ poseen una asíntota horizontal en un infinito y una oblicua en el otro. Eso contesta a la pregunta de si una función puede tener dos asíntotas distintas en dos infinitos distintos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por cierto, son funciones que no son muy complejas, por lo que se las podría encontrar el estudiante de bachillerato en una PAU por ejemplo que pidiese calcular asíntotas.</div><div style="text-align: justify;"><span> Aunque las 4 funciones poseen la asíntota horizontal el $-\infty$, ello puede cambiarse cambiando la $x$ por $-x$, y por ejemplo $\ln(1+e^{-x})$ tiene la asíntota horizontal en $+\infty$ y la oblicua en $-\infty$.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Ya que estamos, ¿existen funciones con las tres asíntotas? Esto es, que también aparezcan asíntotas verticales. Pues la respuesta es sí, basta multiplicar cualquiera de las 4 funciones anteriores (en realidad hay infinitas funciones con ambas asíntotas, le propongo en los comentarios a esta entrada ir haciendo una lista) por una función algebraica que posea asíntota horizontal y vertical, por ejemplo, $\frac{x-1}{x}$</span></div><div><span><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLnq1HyZL43fex1HYuVrv2DGtXg19bOOb15q7LmqyUWe-TXxxlStuNP1rzJXmWChV11NlJqs2mC9R8_mxOVjmyY4BJ-SJ8ER3quJho2ZEEwnJTOJ0um6QYWF2aEPuoc2c3MoKwqWQz-RCDq2vAtMlC4WKGXEMtpBLIQhxV8YuGRkhZywVwDO6goGV2nA/s1247/dobasin5.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="1247" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLnq1HyZL43fex1HYuVrv2DGtXg19bOOb15q7LmqyUWe-TXxxlStuNP1rzJXmWChV11NlJqs2mC9R8_mxOVjmyY4BJ-SJ8ER3quJho2ZEEwnJTOJ0um6QYWF2aEPuoc2c3MoKwqWQz-RCDq2vAtMlC4WKGXEMtpBLIQhxV8YuGRkhZywVwDO6goGV2nA/w400-h268/dobasin5.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Para acabar esta cortita entrada, <b>lo que sí es cierto</b> (y seguramente a esto se refieren esos profesores de matemáticas de los que hablaba) es que en las funciones algebraicas, polinomio dividido por otro, sí es cierto que la misma asíntota se da en ambas ramas; esto es, si $\frac{P(x)}{Q(x)}$ posee una asíntota oblicua en $-\infty$, esa misma recta también es oblicua en $+\infty$, pero como vemos, no es cierto que una función no definida a trozos no pueda tener las dos asíntotas simultáneamente, es más, hemos visto que puede tener incluso de los tres tipos.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una cosa más. Como esto de las asíntotas es un mundo, no solo hay funciones con asíntotas horizontales y oblicuas a la vez, sino que incluso hay funciones, no algebraicas, que poseen dos asíntotas horizontales distintas, como le pasa por ejemplo a las funciones $\frac{k}{1+e^{-x}}$, con $k\neq 0$, que poseen asíntotas horizontales en $y=0$ y en $y=k$, como le pasa a la siguiente:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBomQ4jP44-l8rfxz1Al47t-H8Sd1xWjlXlUPsbpnqjcCDSuAkFzenCIMOUXllyPKPS9ad3fdG8KAiUN7y8YmPht9eo_fuczw5ua2cvomO-nS4uqBGFo6K1pq911ncnHsDDS94zF-j8euCAc9HV_JCHsdwYNen0C1DkI-t-m8iqbxjktwinUhi3LGpVo9_/s1247/asintota.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="1247" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBomQ4jP44-l8rfxz1Al47t-H8Sd1xWjlXlUPsbpnqjcCDSuAkFzenCIMOUXllyPKPS9ad3fdG8KAiUN7y8YmPht9eo_fuczw5ua2cvomO-nS4uqBGFo6K1pq911ncnHsDDS94zF-j8euCAc9HV_JCHsdwYNen0C1DkI-t-m8iqbxjktwinUhi3LGpVo9_/w400-h268/asintota.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-67527968270938038902022-11-25T20:25:00.005+01:002023-11-14T22:28:45.543+01:00Problemas de Selectividad de Andalucía<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikaB_NbBIlezZfgjo9WGguXcWbfi10DtOrqXRWkARY1RTTbvYDlFXDs4vrPKcqS80K5GuFH85V_4rvq1Jq_XRx4Vwo66pccYxzcP5ev_OHRmqb7QNqxlc430pnn2O62MRcBqbOXUIaXKopVUdSm84waFxAKYP1dqF--hEzrNutkMt_pknyTHe9NwNtAw/s770/selectividad.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="770" height="109" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikaB_NbBIlezZfgjo9WGguXcWbfi10DtOrqXRWkARY1RTTbvYDlFXDs4vrPKcqS80K5GuFH85V_4rvq1Jq_XRx4Vwo66pccYxzcP5ev_OHRmqb7QNqxlc430pnn2O62MRcBqbOXUIaXKopVUdSm84waFxAKYP1dqF--hEzrNutkMt_pknyTHe9NwNtAw/w200-h109/selectividad.jpg" width="200" /></a></div>Ahora que se acercan las PAU, para siempre "Selectividad", en el siguiente enlace podemos encontrar dos archivos PDF. Uno con todos los problemas PAU de Andalucía de la asignatura MCSII (Matemáticas aplicadas a las Ciencias Sociales de segundo de bachillerato) desde 1999, así como unos cuantos de Madrid (más de 1200 ejercicios), así como TODOS los problemas de la opción de MAT II (Matemáticas II) de Andalucía desde 2001, unos 1000 ejercicios.</div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lo interesante de estos archivos únicos es que los ejercicios vienen clasificados por bloques de contenidos, por lo que es fácil seleccionar problemas de matrices, de análisis... como repaso antes de la PAU de MCS II y MAT II, para que el profesorado ponga sus exámenes... Ideal para alumnado y profesorado.</div>
<div><br /></div><div><span style="text-align: justify;">Y la lista seguirá creciendo año a año...</span></div><br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/1R5KV0rzRzUNfTCv9ej6MIybs1hSyczmL/view?usp=sharing" target="_blank">Problemas de Selectividad de MCS II (1999-2023)</a><br />
<br />
<a href="https://drive.google.com/file/d/1tKn-wE8_tyzOkpMWtRg8YGu4r0iRCeUL/view?usp=sharing" target="_blank">Problemas de Selectividad de MAT II (2001-2023)</a><div>
<br /><div style="text-align: justify;"><br /></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-56645978772930739312022-11-05T17:37:00.019+01:002022-11-18T18:19:52.344+01:00Quousque tandem abutere... (quejas de un docente orgulloso de serlo)<p style="text-align: justify;"><i>Quousque tandem abutere Catilina patientia nostra ?</i></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Soy de ciencias, pero estudié al abrigo de un gran sistema educativo y creo recordar que esa era una expresión que el incisivo Cicerón le dedicaba a todo un personaje <i>prenda</i> de la época llamado Catilina y que se podría traducir como "¿Hasta cuándo abusarás de nuestra paciencia, Catilina?"</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Son estos tiempos convulsos para la docencia. La Administración no deja de atosigarnos a los profesores para pedirnos la cuadratura del círculo, ahora lo explicaré, y con todos los magníficos compañeros con los que cambio impresiones la opinión es unánime... Estamos sencillamente hartos, no importamos lo más mínimo y nadie nos escucha.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pensé escribir estas palabras algún tipo de periódico digital, pero recordé que yo tenía una plataforma donde colgarlas, una plataforma humilde pero a fin de cuentas mía (bueno... y de <i>Google...</i> claro) donde poder escribir mis reflexiones, las de tantos profesores que ya estábamos hartos del planteamiento estatal en Educación y la LOMLOE y las exigencias de la Administración nos ha terminado de matar. Pido disculpas a los lectores usuales de mi blog, ya que esta entrada no va ir de fotografía, astronomía o matemáticas, sino de un docente orgulloso de serlo pero hastiado que va a desahogarse. Todas las opiniones vertidas aquí son mías y asumo mi responsabilidad por las mismas.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><span> </span>Comencemos con que el círculo es imposible de cuadrar. Es imposible aprobar a todos los alumnos (perdónenme también por no seguir la estupidez del lenguaje inclusivo, amo mi lengua y me niego a destrozarla diciendo continuamente alumnos/alumnas)... ¿qué decía? que es imposible aprobar a todos los alumnos para maquillar las cifras de aprobados y que España deje de tener malos resultados de promoción y titulación, y que a la vez que los alumnos aprendan, ya que si damos el aprobado general y si nos cargamos el esfuerzo, también nos cargamos el aprendizaje. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Hablo de mis magníficos grupos de segundo de bachillerato de ciencias del curso pasado. Sus notas fueron buenas y hubieran sido mejores si yo les hubiera pasado más la mano, pero si todos los docentes hubiéramos hecho lo mismo estos alumnos no serán los excelentes médicos, ingenieros, arquitectos, profesores... o profesionales que están llamados a ser.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ojo. No estoy en contra de pasar la mano a aquellos alumnos que lo han intentado y no han llegado, yo de hecho me considero un profesor "blando" y no me importa como suena. Aborrezco cuando un alumno lo ha intentado, con aprobar una asignatura pasaría de curso y algún compañero (profesor) le hace repetir curso sin analizar sus circunstancias personales o igual el criterio que tuvo ese mismo compañero con otros alumnos en la misma situación en cursos pasados. Aborrezco el que un alumno tenga que repetir por compañeros intransigentes y más intransigentes aún que también los hay, pero cuidado, también entiendo que estas promociones o titulaciones deben ser la excepción y no la norma; más aborrezco aún la falta del esfuerzo del alumnado y que puedan pasar por la cara curso tras curso sin dar un palo al agua, que se limiten las repeticiones para este tipo de alumnado y que acaben titulando con el único mérito de haber ido pasando por la cara curso tras curso y molestando a aquellos que sí querían trabajar. Una reflexión que hacemos los docentes y que por desgracia no se escucha... ¿Qué prima más, el derecho de los 25 en una clase a los que les cuesta pero quieren y no molestan, o el derecho de los 5 que no dejan de <i>dar por saco</i> a estos 25 y que han de titular como los anteriores por la tendenciosidad del Sistema Educativo? </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La medida de hacer un Sistema Educativo en el que se bajan los niveles acaba con el esfuerzo, y cuando por ejemplo un cirujano ha de operar ha de estar preparado para dar el máximo y saber afrontar las nuevas dificultades no previstas, y no decirse a mitad de la operación que "<i>no importa como yo corte y pegue por aquí, que seguro que el paciente se acaba curando solo</i>". No, la vida no funciona así, e igualar a la baja, tener un mal sistema educativo lo que hace en definitiva es perjudicar al alumno con menores recursos, que ve que la mejor oportunidad de promoción social no vale para nada ya que su esfuerzo no se ha medido, y todos, los que se han esforzado y los que no, tienen el mismo premio.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El otro día escuché en la radio que uno de los motivos de los malos resultados del alumnado de secundaria y bachillerato es que a los profesores nos falta preparación. Con perdón, y pongo todo el énfasis del fallecido (DEP) Fernando Fernán Gómez... <i>¡y una mierda!</i> Me considero un profesor magnífico, mis alumnos me consta que me aprecian y respetan (y puedo demostrarlo), y si estoy unas 25 horas a la semana en mi instituto, dedico al menos otras tantas en casa, <u>en mi tiempo libre</u>, preparando materiales para mis alumnos (cuestionarios de <i>moodle</i>, baterías de ejercicios, actualizando este humilde blog con apuntes teóricos y extensas baterías de ejercicios para que ellos no tengan que comprar caros libros...). Yo creo que no necesito ninguna formación y doy el alma por mis alumnos (mi mujer no deja de reprocharme tanta dedicación), y como yo, otros tantos docentes. Les muestro una captura de la plataforma Moodle que tengo con mi alumnado de segundo de bachillerato que registra los días que me conecto para trabajar y ofrecerles materiales, cuestionarios...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOEQWFxlWdWbI1b3YukQHhE_Xf7flSP9dxc466rNvMhEsWH05hLnv2WpcOqGEvOArdb3CaxTR0NJjMFx8JtU9PZHvPdq7WKm8FgX95v18lVQernmSYfQkBL5kWshCY9UBjLE2TB_uGWzJOVuvSWpLvQmu9tjSSbOXHHqIJZkLn80nDQgbE_HPj_vTmSA/s2012/descarga%20(2).png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1006" data-original-width="2012" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOEQWFxlWdWbI1b3YukQHhE_Xf7flSP9dxc466rNvMhEsWH05hLnv2WpcOqGEvOArdb3CaxTR0NJjMFx8JtU9PZHvPdq7WKm8FgX95v18lVQernmSYfQkBL5kWshCY9UBjLE2TB_uGWzJOVuvSWpLvQmu9tjSSbOXHHqIJZkLn80nDQgbE_HPj_vTmSA/w400-h200/descarga%20(2).png" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Muestro sólo los dos primeros meses de trabajo de este curso. Cada barrita mide un <i>click</i>, o darle a INTRO y hacer una cosa nueva en la plataforma. Hay días en los que he hecho más de 800 <i>clicks</i> en la plataforma, lo que equivale a horas y horas de trabajo por la tarde, trabajo en definitiva por mis alumnos y porque esto, el trabajar por ellos, sí me gusta, ellos se dan cuenta de este esfuerzo, lo valoran y se implican en su aprendizaje porque vamos en la misma dirección... trabajar pensando siempre en lo mejor para ellos. Que me puedan acusar de falta de formación o de interés es sencillamente un insulto. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La mayoría de los docentes no necesitamos más formación ni más motivación. Estamos encantados con nuestro trabajo al que elegimos con vocación hace años y seguimos al pie del cañón a pesar de tantos sinsabores por parte de la Administración, los familiares o los propios alumnos. <b>Lo que no necesitamos son leyes educativas basura que lo que hacen es cargarnos a los docentes de papeleo tan incomprensible como inútil cuya única misión es bajar los niveles y que los cursos sean un coladero mayor</b>. No necesitamos unos políticos, da igual el color de su bandera, para los cuales la Educación es otra esquina en la que echar la <i>meadita</i> para dejar su huella y que son incapaces de llegar a un acuerdo y un sistema educativo que se mantenga 10 o 20 años y entonces evaluar sus resultados. A los profesores nos frustra tanto cambio de leyes, tanta demostración de que los alumnos, los docentes y el futuro de nuestra sociedad le importamos un pimiento a la clase dirigente.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Les doy una muestra. Con la nueva ley no es importante que un alumno en matemáticas sepa sumar, dividir, resolver ecuaciones polinómicas... lo que vamos a medir a la hora de evaluarlos son criterios de aprendizaje como los siguientes (muestro dos de ellos).</p><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span face=""Calibri","sans-serif"" style="font-size: 11pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">2.2. Comprobar,
mediante la lectura comprensiva y verificando su idoneidad, la validez de las
soluciones obtenidas en un problema, comprobando su coherencia en el contexto
planteado y evaluando el alcance y repercusión de estas soluciones desde
diferentes perspectivas de igualdad de género, sostenibilidad, consumo
responsable, equidad o no discriminación.</span></p></blockquote></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><p style="text-align: justify;"><span face=""Calibri","sans-serif"" style="font-size: 11pt; line-height: 115%; mso-ansi-language: ES; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-language: EN-US; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin;">9.1. Gestionar
las emociones propias y desarrollar el autoconcepto matemático como
herramienta, generando expectativas positivas ante nuevos retos matemáticos,
pensando de forma crítica y creativa, adaptándose ante la incertidumbre y
reconociendo fuentes de estrés.</span></p></blockquote></blockquote></blockquote><p style="text-align: justify;"><span> ¿Fuentes de estrés? Serán las de los docentes este curso 2022/23. </span>Cuesta trabajo no evaluar positivamente criterios como estos, esa seguramente sea la idea del <i>invento;</i> si todos los criterios se valoran positivamente los alumnos aprueban, pasan curso y la estadística de repetidores baja... oye ¿y eso de que se les evalúe de si saben sumar, restar o resolver ecuaciones polinómicas? No, tú sólo mira y evalúa estos criterios... si puedes.</p><p style="text-align: justify;"><span><span> Siendo sinceros, hay algunos criterios más directos que pueden servir para medir avances en algunas estrategias o conceptos matemáticos, pero también muchos de ellos son, en mi opinión, sencillamente vagos, abstractos e inútiles, y por medio habrá oscuros pedagogos que han de justificar su sueldo con algo, llámese esta ley, que mientras dure este curso y el que viene va a tener a los docentes monopolizados y frustrados con vocablos como saberes mínimos, situaciones de aprendizaje, descriptores, perfiles de salida... DEP la libertad de cátedra.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span><span> </span>Además, llevamos unos cuantos años en los que los docentes, en teoría, ya no podemos ir a la pizarra, de tiza o digital, a enseñar, sino que deberíamos ir mesa por mesa, anotando <i>items</i> logrados o no logrados por el alumnado. De acuerdo que los exámenes no pueden serlo todo y que debe haber otros instrumentos de evaluación, pero la clase debe ser, entiendo, o el profesor explicando, o el profesor pasándose por las mesas aclarando dudas mientras sus alumnos trabajan, en ningún caso el profesor como una hoja de cálculo anotando progresos tan abstractos como absurdos.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span><span><span> Una sencilla y demoledora pregunta ¿Dónde fueron los contenidos conceptuales, procedimentales y actitudinales que eran la base de las programaciones hace tan sólo unos 5 años? Ya no están. Desaparecieron. Sencillamente lo que era fundamental entonces ha desaparecido hoy, ya no se lleva, y si uno sigue hablando con esos vocablos demuestra desconocimiento y ser un mal profesional. Pues es de necios pensar que toda nueva esta jerga absurda no va a seguir el mismo camino dentro de otros pocos años, y yo no sé usted, a mí no me importa trabajar, y si es necesario, trabajar duro, pero trabajar duro sabiendo que mi trabajo no va a servir para nada, llevamos años así, no sólo no me gusta ni me resta tiempo para hacer otras actividades más productivas, sino que me agota y me frustra.</span><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>No, los docentes no necesitamos más formación, lo que necesitamos es más respeto por nuestro trabajo, que no se nos cargue con cargas administrativas absurdas, que no tengamos que cambiar las programaciones este año para seguramente dentro de dos volverlas a cambiar con otro Sistema Educativo, y dentro de otros 4 otro más... Necesitamos que se nos respete, y nuestros políticos dirigentes, aquellos muchos de los cuales tienen el único mérito de haberse afiliado a unas siglas hace tiempo, muchos de los cuales con suerte tienen acabado el bachillerato, no lo hacen.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La LOMLOE, esta ley con nombre de tribu africana (repita conmigo: <i>¡Lomloe, lomloe!)</i> es otra ley que nace sin consenso, y por ello está destinada al fracaso como lo estará la siguiente, y la otra y la otra... por culpa de una clase dirigente Negligente e Incapaz (en mayúsculas), insensible ante el mayor problema de nuestro futuro, incluso por encima de la sequía, el IPC desbordado o la guerra de Ucrania... como es el futuro de nuestra Sociedad ¿quién queremos que nos dirija ¿los mejores o los peores? ¿qué tipo de arquitecto queremos que nos haga la casa? ¿qué tipo de ingeniero el que nos construya la carretera? ¿qué tipo de cirujano el que nos opere? ¿qué docente el que dé clase a nuestros hijos? ¿El que supo arrostrar las dificultades o el que se lo encontró todo hecho? Nuestro futuro como sociedad está empeñado por una clase dirigente que son dignos merecedores del Sistema Educativo que nos traen legislatura tras legislatura sin consenso. ¡Ah, no! ¡Sus hijos seguramente están en la privada, en los colegios más exclusivos! Pues los míos están en la pública, al igual que yo, y con orgullo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Me gustaría mirar el futuro con alegría, pero por desgracia como decía Jorge Manrique hace ya varios siglos (doy gracias a ser alumno EGB y COU), c<i>ualquier tiempo pasado fue mejor, </i>y el desastre de hoy irá todavía a peor. Afortunadamente en la Transición fueron otros los políticos y no estos ¡estaríamos apañados con su falta de voluntad o capacidad a la hora de llegar a acuerdos y su estrechez de miras!</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A la administración les propongo una cosa. Déjenme que siga en mi casa dedicando mi tiempo libre, repito, mi tiempo libre, a preparar materiales y apuntes, echando horas y horas por mis alumnos, porque amo mi profesión y mi alumnado, en vez de malgastar ese tiempo libre obligado a rellenar estúpidos papeles. Déjenme demostrar que lo importante no son los papeles, las rúbricas o los saberes mínimos, sino el esfuerzo personal y el respeto a la comunidad educativa, y déjenme que dé las clases como quiera, que intente hacerles ver la importancia del sacrificio y el tesón. Yo intentaré que se esfuercen día a día, pero no se preocupen, a cambio de hacer mi trabajo como yo quiera les pondré a todos al final por lo menos un 5, si es que ese era el problema... Cuando nos evalúe un PISA o similar tendremos la paradoja de tener el mejor porcentaje de aprobados en un curso y menos abandono escolar y misteriosamente los peores resultados de todos los países con los que habitualmente nos comparamos... ya lo verá. Pero mientras esa predicción se cumple sí o sí,... déjenme hacer mi trabajo, el más bonito del mundo a mi manera, que lo importante sean los alumnos y sus conocimientos, los alumnos y su futuro, y no estúpidos registros. Por favor, no me desmotiven más. No nos desmotiven más.</p><p style="text-align: justify;"><i>Quousque tandem abutere clase política dirigente patientia nostra ?</i></p><p style="text-align: justify;"><i><br /></i></p><p style="text-align: justify;"><i>Gonzalo Pedrera Quintana</i></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-64896399095530919752022-08-29T23:55:00.064+02:002024-03-16T11:37:33.756+01:00El seguimiento en astrofotografía II - seguimiento mediante PHD2 por ST4 y ASCOM - Solución mediante EQMOD de algunos problemas para Skywatcher AZ-EQ6<p style="text-align: justify;"><span> </span>(A continuación voy a describir cómo hacer seguimiento con PHD2 en una montura motorizada mediante ST4 y ASCOM y explicar la solución de algunos problemas que me encontré en mi montura AZ-EQ6 PRO. Esta entrada es la continuación lógica de esta otra destinada a la <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/07/el-seguimiento-en-astrofotografia-i-mi.html" target="_blank">puesta en estación de una montura ecuatorial</a>)</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de empezar, esta entrada por supuesto la puede leer cualquiera, pero está más dirigida a aficionados avanzados que poseen una montura ecuatorial motorizada como mi AZ-EQ6 PRO, que saben conectar una cámara de fotos a un tubo, que hacen fotos de larga duración y que necesitan mejorar la precisión del guiado.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto, a pesar de que las monturas motorizadas una vez que están puestas en estación hacen un guiado muy preciso que permite hacer fotos de varios minutos en los que las estrellas aparentemente no se mueven, una montura no deja de ser una máquina que comete errores (PEC, Backslash...), y para ello nos planteamos mejorar el seguimiento mediante una cámara auxiliar y programas como PHD2</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esta, me anticipo que va a ser otra entrada extensa porque hay que hablar del proceso de seguimiento, cámaras auxiliares, tipos de cables... También me anticipo que es una entrada apasionante porque le va a permitir dar un salto de calidad (como casi todo en este mundillo astronómico, comprando más cosas).</p><p style="text-align: justify;">Dentro de las opciones que gestionan ASCOM, me centraré en el servidor EQMOD, si bien existen otras opciones como SYNSCAN APP o GS SERVER, de las que también hablaré.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><span><a name='more'></a></span><h1 style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;">PARTE I - GUIADO CON PHD2 POR ST4</span></h1><h1 style="text-align: left;">1 - La necesidad del guiado</h1><h3 style="text-align: justify;"><span><u>1.1. Aparición del problema</u></span></h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pongámonos en situación, hemos hecho el proceso de <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/07/el-seguimiento-en-astrofotografia-i-mi.html" target="_blank">poner en estación una montura ecuatorial</a>, y ya tenemos el telescopio preparado para hacer observaciones visuales o para hacer fotos de larga duración.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El problema viene en el segundo caso. Si deseamos hacer fotos de cielo profundo éstas se hacen tras apilar muchas imágenes (véase esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2021/06/las-tecnicas-de-astrofotografia.html" target="_blank">entrada</a> o bien <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" target="_blank">ésta</a>), cuantas más imágenes, mejor. Dentro de estos objetos de cielo profundo, los hay muy brillantes, como le pasa a M42, la gran nebulosa de Orión, y con exposiciones de un par de minutos le sobra. Ahora bien, si desea captar la nebulosidad de las pléyades, M45, o detalles finos en la galaxia de Andrómeda deberá irse a exposiciones de 4 minutos o aún más, y aquí es donde podemos tener el problema.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si el telescopio lo quiere sólo para mirar por el ocular no se dará cuenta del fallo, pero si lo quiere para hacer fotos y deja abierta la cámara esos 4 o más minutos, puede que las estrellas no se vean puntuales, que haya habido cierto error y que la montura no se ha sincronizado de manera tan perfecta con el cielo, y como ello se ha recogido en una fotografía el efecto va a ser visible.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMVmptCyg8m8ebMCVKNQLagUvxGLnrZJpuQn3akf_-pWoCkSDPoazNFvR5Jkpd8o6GCRdaDHIOI6uxzhRgB3t4quw4hwt7OWnY8JBt7FOOIBu1kEmwj1uy1FfiNalt40S6JXzfekWBXVUiwQ-5fw_PNzxwYQCXKe4UtlpOBfFQx_MT3KXOqR4GkxXbQ/s12000/Orion.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="12000" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsMVmptCyg8m8ebMCVKNQLagUvxGLnrZJpuQn3akf_-pWoCkSDPoazNFvR5Jkpd8o6GCRdaDHIOI6uxzhRgB3t4quw4hwt7OWnY8JBt7FOOIBu1kEmwj1uy1FfiNalt40S6JXzfekWBXVUiwQ-5fw_PNzxwYQCXKe4UtlpOBfFQx_MT3KXOqR4GkxXbQ/w400-h134/Orion.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both;"><div style="text-align: justify;"> Comencemos con dos imágenes de M42. La inferior se ha hecho con una ISO muy baja a lo largo de un minuto, y por eso es muy oscura, aunque las estrellas se ven puntuales. La siguiente se ha hecho con la misma ISO pero con dos minutos de exposición, y por ello se ven más detalles de la nebulosa, ahora bien, si se fija en las estrellas, ya no son puntuales sino que están ligeramente movidas unos 45º. Este es el problema... que en una fotografía este defecto se ve. Y si se ve en una foto de tan sólo dos minutos, imagínese con muchos más.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Además de que se vea como defecto, estas fotos no son apilables, no nos valen para nuestro proceso de buscar una única foto astronómica... sencillamente son defectuosas. Le pongo otro ejemplo extremo de que algo ha fallado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvInTqPCwQ2OB1pBMmCyIb74VUe2ByMqwj4Qjo1ZPHk83GkDAvl64hkN4uRyLwc8nGfL5E0E9-Syhu9vA9emIV8H49OGpVOZvI4lkc_v3GRSE8WfT8jFBvRDtCJESAW1_1Ex-YfHPE5osiS2_4yx6zb6pD1pq4-cygZFBIZ61okF8kG67B3Hsdsr_yuw/s2000/seguimiento.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvInTqPCwQ2OB1pBMmCyIb74VUe2ByMqwj4Qjo1ZPHk83GkDAvl64hkN4uRyLwc8nGfL5E0E9-Syhu9vA9emIV8H49OGpVOZvI4lkc_v3GRSE8WfT8jFBvRDtCJESAW1_1Ex-YfHPE5osiS2_4yx6zb6pD1pq4-cygZFBIZ61okF8kG67B3Hsdsr_yuw/w400-h266/seguimiento.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Haciendo un estudio forense... viendo las trazas de las estrellas, más intensas en la parte de la derecha, esa parte era la posición original y hasta ahí todo fue bien, y las trazas son más intensas porque la foto recogió mucha luz ya que las estrellas estaban quietas, pero de repente empezaron a moverse hacia el oeste noroeste, estaban menos tiempo quietas y por ello la traza es más tenue y ahí se acabó el tiempo de exposición de la foto. Si hubiera sido sólo un salto y se hubiera estabilizado la montura, la izquierda de las trazas también sería más brillante. Es de suponer que esta deriva hacia el oeste noroeste se siga dando en las fotos siguientes mientras no se corrija el problema que la ha ocasionado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>¿Pero cómo es posible? Si he seguido todos los consejos de cómo poner en estación una montura ecuatorial y el apuntado a la polar del eje AR es casi exacto ¿Cómo puede haber errores de seguimiento? porque las monturas son máquinas, y por caras o sofisticadas que sean también cometen errores como el PEC, <i>backlash</i>... porque en definitiva no dejan de poseer poleas, tornillos y engranajes que no son perfectos, y en este mundo tan exigente de la astrofotografía, cualquier imperfección se nota.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>1.2. Algunos tipos de errores</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los dos errores mecánicos más comunes que nos vamos a encontrar en la montura son el <i>backslash</i> y el PEC. Tengamos en cuenta que el cielo da una vuelta alrededor del PNC en un día sidéreo, aproximadamente $23\,h\,56\,m$. Por ello, para seguir un objeto <i>sólo</i> hay que apuntar con la montura al PNC, abrir el eje DEC tanto como alejado del PNC está ese objeto (es como tomar la distancia adecuada en un compás, esta distancia es la declinación), apuntar a ese objeto y que el eje de AR se mueva a la misma velocidad que el día sidéreo (dé una vuelta en esas $23\,h\,56\,m$) para seguir al objeto en cuestión. </div><div style="text-align: justify;"><span> En todo este proceso en ningún momento el cielo nos va a decir "cuando llegues a tal punto, para", sino que el seguimiento debe ser continuo (salvo cambios de meridiano). Como sabemos, un tornillo una vez que su cabeza llega a la superficie de atornillado se para, pero una interesante posibilidad de continuidad nos las dan los llamados tornillos sinfín y las coronas. En efecto, nuestra montura, internamente, está llena de tornillos, engranajes, aceite lubricante...</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoshNur8SLJXJT7yicn1_XkidsTqig-7FnlknP0W8bZtVP6XgcORBaN9fGexscnZc-XOLN3w2EvHOHKentYHLPJ0f3-R6KNW8fNc9ZXFXFaDbgpxgyWWn7rq1HZhZ9JrhjvDzE78EXjXiUpCR2X5yjGhygIY7UmDTQvhLolSh9Er8tvbgDi7hH7Jarzg/s780/Worm_Gear%20(1).gif" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="556" data-original-width="780" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoshNur8SLJXJT7yicn1_XkidsTqig-7FnlknP0W8bZtVP6XgcORBaN9fGexscnZc-XOLN3w2EvHOHKentYHLPJ0f3-R6KNW8fNc9ZXFXFaDbgpxgyWWn7rq1HZhZ9JrhjvDzE78EXjXiUpCR2X5yjGhygIY7UmDTQvhLolSh9Er8tvbgDi7hH7Jarzg/w400-h285/Worm_Gear%20(1).gif" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Diagrama de un tornillo sinfín y corona</span></td></tr></tbody></table><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Veamos por encima cuál es cada uno de los dos errores más notables.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>1.2.1. BACKSLASH u holgura en los engranajes.</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"> </span>Aunque el significado de <i>backslash</i> es barra invertida, "\", podríamos traducirlo por holgura en los engranajes. Éstos no ajustan bien y el movimiento no se transmite de manera perfecta. Todas las monturas poseen este defecto en mayor o menor medida.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El <i>backlash</i> se observa cuando dejamos una estrella u objeto en una posición determinada y este objeto se sigue moviendo durante cierto tiempo. Si el objeto apenas se mueve el <i>backslash</i> es muy pequeño, si hay movimiento pero el objeto se para en seguida el <i>backslash</i> es pequeño, si tarda en parar será grande, y si no para de moverse en una determinada dirección, se dice que es infinito. <span> </span><span> </span><span> </span>Otro síntoma de<i> backslash</i> es que si pulsa algún botón del SynScan la montura tarda en reaccionar, y debemos dejar pulsado dicho botón alrededor de un segundo hasta que comience a moverse.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, como el seguimiento de los objetos se hace mediante el movimiento del eje AR, a la hora de hacer la puesta en estación se recomienda acabar el fijado de cada estrella pulsando la flecha de arriba (subir la declinación) y quitar al menos las holguras de este eje.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Por cierto, la montura AZ-EQ6 de <i>Skywatcher</i> como la mía (supongo que otras también) permiten cierto control del <i>backslash</i> en el apartado "ajuste de histéresis" (parámetro que se va a encontrar en el PHD2)<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>1.2.3. PEC (error periódico)</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si el <i>backslash</i> se produce en los engranajes en general, el error periódico se produce en el conjunto bisinfín de la montura y en la corona. Muestro una imagen del conjunto bisinfín de una montura extraída del siguiente <a href="http://www.astroerrante.com/superior-contenidos/superior-articulos/principal-articulo-instrumentacion/1039-el-error-periodico.html">blog</a>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZFOWgvuKT7boGfmfaWJemZWyRCvhobCKW-mYj_cWb6RlFtaeoySmA68yd-JBKYTdaEykXf6kZ6RWONbr07LCW5kyjp2QdkjUM3icX5bX4aHpZyB-AellAfpHZuW_jAOt922qgLpPtzBMVxe2vp-FOGg3VtXVqvfUTArtgI3q5NZcI0g9psZV3jdMRxw/s800/corona_bisinfn.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="537" data-original-width="800" height="269" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZFOWgvuKT7boGfmfaWJemZWyRCvhobCKW-mYj_cWb6RlFtaeoySmA68yd-JBKYTdaEykXf6kZ6RWONbr07LCW5kyjp2QdkjUM3icX5bX4aHpZyB-AellAfpHZuW_jAOt922qgLpPtzBMVxe2vp-FOGg3VtXVqvfUTArtgI3q5NZcI0g9psZV3jdMRxw/w400-h269/corona_bisinfn.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al tornillo de la de la derecha, plateado, se le llama tornillo sinfín porque se le pueden dar infinitas vueltas sin que llegue a ningún sitio, sólo hace girar la corona (dorada). Aún así, cada cierto tiempo se va produciendo cierto alejamiento respecto la posición ideal.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo un ejemplo burdo. Imagine que está sentado en una silla giratoria de oficina que debería girar 360º, pero en realidad sólo gira 356º. Usted da una vuelta subido a la silla y al terminar piensa que está mirando al mismo sitio, pero en realidad se ha desviado 4º respecto la posición esperada. Si da 15 vueltas, se desviará $15\times 4=60º$ de la posición esperada e igual se encuentra a su Jefe/a mirándole con ternura (o no).</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El proceso de giro de la silla no tiene nada que ver con el conjunto bisinfín, pero cada vez que la silla da una vuelta se produce un error, pues algo parecido sucede aquí, ya sea por el grabado del tornillo o de la corona, de manera periódica se produce este error de engranajes, y por ello la posición esperada de una estrella se va atrasando o adelantando de manera periódica y predecible.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span> Observaremos este error cuando veamos que una estrella, una vez fija, se va desplazando poco a poco de la posición en la que la dejamos. </span>De nuevo, monturas como la mía detectan este error y una vez localizado el mismo lo palian en mayor o menor medida.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos creo que son los dos errores mecánicos más notables de las monturas, en general debidos a la precisión de fabricado de los engranajes. Como siempre, a monturas más caras errores menores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>1.3. Una última consideración acerca de los errores</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos errores, por cierto, serán mayores si fotografía cerca del ecuador celeste, ya que la velocidad angular de los objetos del ecuador es máximo</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA2-GPqmRXx9X4G3xSX6tML0Lgjmuax8X80IVb47PQBDQdzZaZem54_lGUih38EdhfZC8NvOFjWPUw_Vr4J8cfAbHWYOt2u7sCAyFI4_1SjgRglApXlPRqLfMJ4m99g-msv_Qp3UbZbxp9Iyd4rjgiXgxdBCFzVYyvHUYhSBX6Cu1J9IWgHcRws1Xs2w/s474/omega.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="474" height="391" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA2-GPqmRXx9X4G3xSX6tML0Lgjmuax8X80IVb47PQBDQdzZaZem54_lGUih38EdhfZC8NvOFjWPUw_Vr4J8cfAbHWYOt2u7sCAyFI4_1SjgRglApXlPRqLfMJ4m99g-msv_Qp3UbZbxp9Iyd4rjgiXgxdBCFzVYyvHUYhSBX6Cu1J9IWgHcRws1Xs2w/w400-h391/omega.png" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Imagine que los circunferencias anteriores representan al cielo del norte, y que la circunferencia roja representa al ecuador. Todos los objetos que estén sobre esas circunferencias o en medio de las mismas, van a dar una vuelta completa al firmamento en las aproximadamente $23h\,56m$ de un día sidéreo, ahora bien, ¿qué objetos se van desplazar más distancia ese mismo tiempo? esto es... ¿Qué objetos tienen más opciones de salir movidos en las fotos porque se han movido a una mayor velocidad? Pues los cercanos al ecuador. Le doy otra imagen en la que se ve que en el mismo intervalo de tiempo,<i> 3h</i>, los objetos cercanos al ecuador se desplazan más que los cercanos al polo norte terrestre, como se ve en la siguiente imagen equivalente a una toma única de <i>3h</i> (en realidad son muchas fotos sueltas unidas con el programa <i>starstax</i>).</div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJdRnmK5UkFFJyH-m2BTnQFh8ZnW9MxkHMXP8TyuAPGx5lUE-R6o0eiaNOx6tsflwdCRNW6GIoqzB53ALcOlygWTyZy5_6vKLghPRzFQ2qb8ki8gTWK28E0a4sePGGYedS-ozet0PyloxBxX1OUFhpNVHpV4o6e4gJB6vs3_rZyT_AvpH5ozLCP6iX6A/s6000/3h.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJdRnmK5UkFFJyH-m2BTnQFh8ZnW9MxkHMXP8TyuAPGx5lUE-R6o0eiaNOx6tsflwdCRNW6GIoqzB53ALcOlygWTyZy5_6vKLghPRzFQ2qb8ki8gTWK28E0a4sePGGYedS-ozet0PyloxBxX1OUFhpNVHpV4o6e4gJB6vs3_rZyT_AvpH5ozLCP6iX6A/w400-h266/3h.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ok. Las monturas no son perfectas y cometen errores, y estos errores serán más acusados cerca del ecuador... ahora bien, lo que a mí me interesa... ¿cómo se solucionan?</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>1.4. El concepto de guiado</u></h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Pues estos errores se solucionan con el guiado de la montura, que es el paso siguiente en nuestra evolución del aprendizaje al usar una montura ecuatorial motorizada. Le cuento la idea.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Cuando usted conduce un coche (o moto o lo que sea) y va a tomar una curva, no gira un poco el volante y lo deja completamente fijo y sea lo que Dios quiera, sino que una vez que comienza a girar usted va haciendo pequeñas correcciones en el volante para que el coche no se salga de la curva, y si el coche se va hacia afuera usted gira el volante para que el coche vaya hacia dentro o al revés.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esto es igual. Vamos a poner una cámara en un telescopio auxiliar (no necesariamente) que enfoque a alguna estrella cercana a donde estamos apuntando con la cámara principal. Dicha cámara del telescopio auxiliar o de guiado se va a conectar a un ordenador, que a su vez está conectado con la montura, y vamos a iniciar un programa que supervisa la posición de las estrellas del telescopio auxiliar. Si este programa, el PHD2, ve que las estrellas de la cámara auxiliar no se mueven, lo que esté captando la cámara principal seguramente tampoco, y el sistema de guiado no debe corregir nada. Ahora bien, si por ejemplo la estrella del telescopio auxiliar se mueve 2 arcosegundos al minuto en dirección norte, el PHD va a pedirle a la montura que siga guiando, pero que haga una corrección de 2 arcosegundos al minuto dirección sur. Estas lecturas no se hacen a lo largo de minutos sino de milisegundos, por lo que suceden a tiempo real.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esta es la idea de guiado, vamos a conectar a la montura un sistema de guiado (ordenador, telescopio auxiliar y cámara auxiliar) cuya misión es detectar en tiempo real las desviaciones (errores) que está cometiendo la montura y corregirlas también en tiempo real. Ello haría que las imágenes de la cámara auxiliar no se muevan, y por ello tampoco las imágenes de la cámara principal, aunque pudiera darse cierto <i>error de cono</i>.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitMqnK_zg-1tpRlD9CqZuZWvQGwd8pugU829T8mzizFTzmPWkBAPpDnhlBztP22DB2E90KaWiwWMFlIN8YU5bIlO0WBk7Di7xzmqqFa5XBRDvm8Gu_C_7dh8w7o09LbHEVdhQLTAUKCW36oOcYMDjoJ2Sy8TSXy_JnULReB2d-8dMEgtEikhn99mdvRw/s2796/guiado.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1134" data-original-width="2796" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitMqnK_zg-1tpRlD9CqZuZWvQGwd8pugU829T8mzizFTzmPWkBAPpDnhlBztP22DB2E90KaWiwWMFlIN8YU5bIlO0WBk7Di7xzmqqFa5XBRDvm8Gu_C_7dh8w7o09LbHEVdhQLTAUKCW36oOcYMDjoJ2Sy8TSXy_JnULReB2d-8dMEgtEikhn99mdvRw/w400-h163/guiado.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Veamos la imagen anterior. La pantalla de arriba se centra en la cámara auxiliar, la inferior en la principal, las fotos que yo proceso. Se supone que las correcciones que se hacen en la cámara de arriba se traducen en la cámara de abajo que se queda abierta un buen rato. Se dan tres casos principales.</div><div class="separator" style="clear: both;"><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Si la cámara de guiado no detecta cambios en las estrellas de referencia de la cámara auxiliar, el sistema de guiado no actúa, pero el seguimiento es bueno porque no ha habido cambios, y las fotos son buenas (bueno, si yo le contara...)</li><li style="text-align: justify;">Si tuviésemos la cámara de guiado puesta, veríamos que sí se producen fallos de seguimiento, pero ya sea que la cámara de guiado no esté puesta o no esté actuando, esos errores de seguimiento no se corrigen, y se trasladan a la cámara principal, arruinando las fotos.</li><li style="text-align: justify;">Los errores de seguimiento se producen, pero el sistema de guiado los contrarresta, si te vas 5 al norte, yo te doy una orden de 5 al sur. De esta manera los objetos de la cámara secundaria se mantienen en posición, y salvo error de cono, los de la principal también.</li></ul></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="text-align: justify;"> </span> De esta manera, no importa que la montura cometa errores, los vamos a compensar a tiempo real. Lo único importante es que tengamos un sistema de guiado que los localice, le pueda dar las órdenes pertinentes a la montura y ésta los acepte.</div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para concluir este apartado, es importante que la cámara de guiado apunte lo más cerca posible de aquello a lo que esté mirando la cámara principal, o pudiera ser que lo que mire la cámara de guiado no se mueva, pero lo de la cámara principal sí, o se produzca cierta rotación de campo (aunque pequeña). A este error se le llama <i>error de cono</i>, y le pongo un ejemplo extremo:</p><p style="text-align: justify;"> Imagine que la cámara de guiado está apuntando al PNC, Polo Norte Celeste, y la cámara principal a otra cosa. El PNC no va cambiar de posición, y por ello el sistema de guiado no va a actuar, pero aquello a lo que apunte la cámara principal va a dar una vuelta completa al firmamento en $23h\,56m$, y si va tomando fotos verá que éstas van rotando con el paso del tiempo, lentamente pero darían una vuelta en $24\,h$.<span> </span>Es cierto que es un ejemplo extremo, pero ayuda a entender la importancia de que ambas cámaras apunten al mismo sitio.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ84fJjTgPr9Czu3Ygp05D5A37j0twOaBlMMQZKc0u1Woyt1uuKeN4C9WeP_9gW66SFgdu2I7r54aIEWwZtNPy3Pe8443IyFsg17jE5iZcGXWAz3bV-hb0aLeH65nEOfR36BdBy6HGTDyCzJbeBRaUboYyOHqBpXOLZNA_8kzYNQdaAv1g8EjOqZCgnw/s217/Cone_revolution.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="217" data-original-width="158" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ84fJjTgPr9Czu3Ygp05D5A37j0twOaBlMMQZKc0u1Woyt1uuKeN4C9WeP_9gW66SFgdu2I7r54aIEWwZtNPy3Pe8443IyFsg17jE5iZcGXWAz3bV-hb0aLeH65nEOfR36BdBy6HGTDyCzJbeBRaUboYyOHqBpXOLZNA_8kzYNQdaAv1g8EjOqZCgnw/w146-h200/Cone_revolution.gif" width="146" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, recuerdo cuando empecé, sólo hace un par de años, que sin puestas en estación óptimas y sin guiados yo conseguía buenas tomas de unos dos minutos con un tubo con una focal de 1000 (mi <i>Skywatcher</i> 200PDS). Todo esto es para mejorar resultados e irnos a exposiciones largas para objetos tenues, pero no es imprescindible para comenzar. Como dije al principio, esta entrada es más para astrofotógrafos que quieren pasar del nivel iniciado al medio.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h1 style="text-align: left;">2 - Los tipos de guiado</h1><p><span> </span>Hay, que yo conozca, dos tipos de guiado. Uno es más preciso que el otro, pero también más técnico y complejo, y también algo más caro. Los describo.</p><h3 style="text-align: left;"><u>2.1. El guiado en paralelo.</u></h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Este es el más sencillo, aunque como todo tiene sus ventajas e inconvenientes. Consiste en poner un pequeño telescopio en paralelo al principal (en la imagen siguiente dentro de la circunferencia amarilla), y ahí poner la cámara de guiado. Mientras el telescopio principal mira en al dirección de la flecha o eje verde, el telescopio secundario mira en la dirección del eje rojo.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJGzyH84BvYTJKv5aLw5RO3JZIt3us-oMdsgUhJfqZguAEfmtT14ZQuJTp-1NceKEFE9EI80WmjRIsidkvoKKypVMM7PSnIHTKisIr0s1GvMa4Yz77EfALn9rBU28FynDWIfhpmdakBlSXVf-Bb4EPK8eV1jfM-ZffkZ3609VDZMhCsP1lStEuGaFOdw/s2096/guiado%20fuera%20de%20eje%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1503" data-original-width="2096" height="286" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJGzyH84BvYTJKv5aLw5RO3JZIt3us-oMdsgUhJfqZguAEfmtT14ZQuJTp-1NceKEFE9EI80WmjRIsidkvoKKypVMM7PSnIHTKisIr0s1GvMa4Yz77EfALn9rBU28FynDWIfhpmdakBlSXVf-Bb4EPK8eV1jfM-ZffkZ3609VDZMhCsP1lStEuGaFOdw/w400-h286/guiado%20fuera%20de%20eje%20copia.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> </span>Si ambos tubos son paralelos apuntarán al mismo sitio del infinito, no produciéndose error de cono (izquierda), pero si ambos tubos no son paralelos, el seguimiento se producirá según el tubo secundario, por lo que sí se producirá cierto error de cono y la cámara principal cometerá ciertos errores de rotación de campo.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Dicho telescopio de guiado no tiene por qué ser muy grande, con 5 o $6\,cm$ de apertura focal (el de la foto posee $6\,cm$) es suficiente para poder ver muchas estrellas con una cámara normal.</p><p><u>Como ventajas del guiado en paralelo</u></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Es más fácil de configurar que el otro sistema, sólo hay que añadir al tubo un tubo auxiliar y una cámara, que se enfocan de manera independiente a la cámara auxiliar</li><li style="text-align: justify;">El sistema auxiliar no roba nada de luz a la cámara principal</li><li style="text-align: justify;">Es fácil encontrar estrellas guía al usar un tubo de focal muy baja y por ello muy luminoso. Es más, puede girarse el tubo de guiado para buscar estrellas brillantes, aunque a costa de introducir cierto error de cono.</li><li style="text-align: justify;">Es más barato que el otro sistema, ya que buen un tubo externo de guiado va a costarle unas 2-3 veces menos que el accesorio para el guiado fuera de eje.</li></ul><p></p><p><u>Como inconvenientes del guiado en paralelo</u></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Vamos a meter más peso en la montura, el del tubo secundario y el de la cámara (aunque ésta suele pesar poco), así como accesorios para enganchar este segundo tubo.</li><li style="text-align: justify;">Es menos preciso que el guiado dentro de eje, pudiendo producir error de cono</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A mi la verdad es que este sistema de guiado me va bien y no me planteo intentar el guiado fuera de eje, pero hay quien afirma que con tubos principales de mucha focal no es posible guiar fuera de eje porque son inevitables los errores de cono, y además los tubos con mucha focal requieren tiempos de exposición muy largos. Este otoño, si el tiempo lo permite, intentaré hacer pruebas con mi MAK 180 a ver si puedo o no puedo guiar fuera de eje, y ya lo diré por aquí. </p><h3 style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><b><u>2.2. El guiado fuera de eje</u></b></span></h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>El guiado fuera de eje es muy distinto al anterior. Consiste en insertar entre la cámara y el tubo principal una pieza que posee un prisma en el ocular principal que hace que una pequeña parte de la luz que se recibe de la cámara principal se desvíe por el prisma a la cámara secundaria, y la mayor parte de la luz se envíe a la cámara principal</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitPN0TBJf9M1uvN17Blv_pCjzlWY2YYixF5mssibMNbKFfqJDkr3qeo1CTaTI0qGhAjwbCT4pJMA2ygfiBmqW7jkT3cVH5CY_mk6nJtpd3sN-J0xS-LD8g3bN9P337lS5dJIk2uSi89jJ79gEqgYufTbkcT9IehCiPJ5jYB1gZ4waj1dZsjVx2RzMUzg/s850/guia-fuera-de-eje-zwo%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="850" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitPN0TBJf9M1uvN17Blv_pCjzlWY2YYixF5mssibMNbKFfqJDkr3qeo1CTaTI0qGhAjwbCT4pJMA2ygfiBmqW7jkT3cVH5CY_mk6nJtpd3sN-J0xS-LD8g3bN9P337lS5dJIk2uSi89jJ79gEqgYufTbkcT9IehCiPJ5jYB1gZ4waj1dZsjVx2RzMUzg/w400-h235/guia-fuera-de-eje-zwo%20copia.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Viendo la imagen anterior, la mayor parte de la luz, flecha verde, se va a la cámara principal, pero parte de la luz se encuentra con el prisma, flecha roja, que la manda a un conector de la cámara secundaria. Ello supone ahorrarse el tubo secundario, quitando peso al tubo principal. De nuevo, como ventajas e inconvenientes de este sistema.</p><p><u>Como ventajas del guiado fuera de eje</u></p><p></p><ul><li style="text-align: justify;">Añadimos menos peso y conexiones físicas al tubo principal, y nos ahorra comprar el tubo secundario de guiado.</li><li style="text-align: justify;">El guiado, si está bien configurado, es mucho más preciso, ya que evita los errores de cono al ir en el mismo tren óptico principal, y es el recomendado para tubos de focal alta. Hay quien dice que si pruebas y configuras este sistema, ya no lo dejas.</li></ul><span style="text-align: justify;"><u>Como inconvenientes del guiado fuera de eje</u></span><br /><p></p><ul><li style="text-align: justify;">Si la cámara de guiado no es buena (sensible) le va a costar encontrar estrellas guía, ya que estamos guiando en un tubo de una focal muy alta, por lo que todo es más oscuro, y encima la luz pasa por un prisma, lo que la oscurece más.</li><li style="text-align: justify;">Para que funcione es necesario que haya cierto <i>backfocus</i>, esto es, que el enfoque habitual no se produzca ni muy lejos ni muy cerca del tubo y haya cierto margen para poner piezas, porque conviene que el sensor de la cámara fotográfica principal y el de la cámara secundaria estén a la misma distancia del prisma para que sean <i>parfocales</i> y vean los objetos al mismo tamaño, lo que igual requiere meter anillos de extensión. Conviene también que haya por medio un rotador de campo en el camino de luz de la cámara de guiado para que su eje X coincida con el de AR. (efectivamente se ve que este sistema mucho más técnico). Por ello, no deberíamos estar cerca de un problema de intrafoco ni de extrafoco (véase esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/03/los-problemas-al-enfocar-reflectores-el.html" target="_blank">entrada</a>)</li><li style="text-align: justify;">No se considera un buen sistema para reflectores, que suelen ir más justos de focal.</li><li style="text-align: justify;">Esta pieza con prisma es 2-3 veces más cara que un tubo externo para guiado.</li><li style="text-align: justify;">Esta pieza roba algo de luz al tren óptico del sistema principal.</li><li style="text-align: justify;">Ojo a los diámetros de salida (después lo explico)</li></ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA5YQfkTFg767rhGT7qh1BC87RghAetHSep1uAj5HOeZAoLlBWUx2Qn5IiUpF7zS6tnn00ob5F9t9dHh53tEkZDd5Rr4wJ7GJ5eQ8_N-IxapIR83bQAOY-lTcYQCsQLp2njDeC6HYMvZQQXDWrtW26SgE7TZY7eozgp3kIoZ-V8XFyn5nhUv7FXI1zgw/s800/9184_oag.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA5YQfkTFg767rhGT7qh1BC87RghAetHSep1uAj5HOeZAoLlBWUx2Qn5IiUpF7zS6tnn00ob5F9t9dHh53tEkZDd5Rr4wJ7GJ5eQ8_N-IxapIR83bQAOY-lTcYQCsQLp2njDeC6HYMvZQQXDWrtW26SgE7TZY7eozgp3kIoZ-V8XFyn5nhUv7FXI1zgw/w400-h400/9184_oag.jpg" width="400" /></a></div><span> </span>Muestro una foto de la pieza para el guiado de eje de la marca <i>Omegon</i> junto tubos extensores. Fíjese en el de la izquierda que posee diferentes tamaños, por lo que se puede jugar con ellos quitando y poniendo piezas.<br /><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una última cosa a tener en cuenta en este sistema; ojo a los diámetros de salida. Mi tubo tiene una salida de 2'', que coincide con el portaocular de mi cámara de fotos <i>reflex</i>, por lo que todo me va muy bien y fotografío a 2'' captando mucha luz (no tengo ningún tubo en el tren principal que baje de esas 2'').</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si yo le pusiese este sistema a mi tubo, si esta pieza <i>b)</i> no trabaja a 2'' sino a 1.25'' tendría que poner una primera pieza <i>a)</i> para pasar de 2'' a 1.25'', instalar esta pieza para seguimiento, que tendría una salida a 1.25, teniendo que instalar otra pieza <i>c)</i> de 1.25'' a 2'' para conectar la cámara. Esto seguramente me ocasionase cierto efecto de ojo de pez en las fotografías o un viñeteado excesivo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4F9gPopmQDJjV_s4rNwNpCgAeOLecijIrqz434wJ_zT6PeYzbkzSPZSfbk3TkT-UGfksub-Rjegq1UdfLt-dFDxUde7SquGakZPZBCNVd02IMk6V_q8AFIeLn_izG3bdTWz02I_wIuUQcPtmkYjhvec6s996mBD7C2zm2IBuXtJyHTobyXlYtKsKzJQ/s1134/salidas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="453" data-original-width="1134" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4F9gPopmQDJjV_s4rNwNpCgAeOLecijIrqz434wJ_zT6PeYzbkzSPZSfbk3TkT-UGfksub-Rjegq1UdfLt-dFDxUde7SquGakZPZBCNVd02IMk6V_q8AFIeLn_izG3bdTWz02I_wIuUQcPtmkYjhvec6s996mBD7C2zm2IBuXtJyHTobyXlYtKsKzJQ/w400-h160/salidas.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien, si mi cámara principal fuese una CCD refrigerada y no una réflex, que tienen una salida de 1.25'', me ahorraría la pieza <i>c)</i> del diagrama. Tenga esto también en cuenta si se está planteando la posibilidad de hacer seguimientos fuera de eje.</div><div><br /></div><h1 style="text-align: left;">3 - Configuración de cables para guiar por ST4</h1><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Bien, ya sabemos qué es el guiado, y qué dos tipos de guiado hay. Lo que voy a decir vale prácticamente para los dos sistemas, aunque ya le digo que yo, a fecha de hoy, hago guiado en paralelo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A la hora de usar programas de guiado y conectar el cableado a su vez hay dos formas principales, el guiado por ST4 y el guiado por ASCOM. Voy a comenzar usando ST4, que es la configuración más sencilla, veré cómo funciona el programa PHD2 con ST4, y para ir acabando le diré diré cómo hacerlo por ASCOM (más preciso).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Nuestra montura debe de disponer de dos clavijas, una RJ12 para el puerto de autoguiado, que seguramente ponga <i>Auto Guide</i>, y otra RJ45 para el <i>SynScan</i> o mando manual que posiblemente ponga <i>Hand Guide </i>o<i> Hand Control</i>. Le muestro mi montura AZ-EQ6 PRO.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg25W5fnlXPCPGgvcaq8hFCO4XU6edOCpcq7_tm2bzfx5kCKZCtMLMK4hGsAQcxm_I-bcZAVfE9Wykd7wbrfigl97OfBXabLgEuLUgYe8g5GDpdL_0Q2yH2w6qc2EpirySAV_NEhaefyxJOYY-VXqyC3-xhB-Hy4gciqR05DYWfbxJ75--upgsnPjfs8w/s2016/montura%20copia.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg25W5fnlXPCPGgvcaq8hFCO4XU6edOCpcq7_tm2bzfx5kCKZCtMLMK4hGsAQcxm_I-bcZAVfE9Wykd7wbrfigl97OfBXabLgEuLUgYe8g5GDpdL_0Q2yH2w6qc2EpirySAV_NEhaefyxJOYY-VXqyC3-xhB-Hy4gciqR05DYWfbxJ75--upgsnPjfs8w/w400-h195/montura%20copia.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por otra, la cámara de fotos auxiliar será digital y pequeña, y seguramente poseerá dos clavijas, una USB 3.0 azul y otra RJ12. La primera sirve para pasar los datos al ordenador, la segunda para hacer el autoguiado .A dicha cámara de fotos auxiliar si podemos le pondremos un filtro antipolución lumínica de 1.25'', ya sea CLS o UHC, y si no, uno UV, la cosa es mejorar el contraste de las estrellas y el cielo y proteger su sensor, aunque no es obligatorio el filtro (especialmente si disfruta de cielos oscuros como me pasa a mí en verano), y el sensor queda protegido al quedar dentro del telescopio auxiliar</p><p><span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBpreNN9Fx6JSgINZxM21YcgbNhoukVc7IGH510G4VBK6AEqFXxgFBwQExDskXPaX7t2V8vuCGke2GiBMgtam_k9o5XQt2rH2gmf5K3KTOt5VteyMcKYV9U6_MELFMeoL5kE_j17QNNyEXaMaQYrZWsFIgpEdxkiS33o_hIEDUP8-5Ipptg-yNkMidhw/s1302/camara%20seguimiento.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="781" data-original-width="1302" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBpreNN9Fx6JSgINZxM21YcgbNhoukVc7IGH510G4VBK6AEqFXxgFBwQExDskXPaX7t2V8vuCGke2GiBMgtam_k9o5XQt2rH2gmf5K3KTOt5VteyMcKYV9U6_MELFMeoL5kE_j17QNNyEXaMaQYrZWsFIgpEdxkiS33o_hIEDUP8-5Ipptg-yNkMidhw/w400-h240/camara%20seguimiento.bmp" width="400" /></a></span></div><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; color: red; text-align: center;"><br /></div><span style="color: red;"> </span>Pongo ahora una imagen del modelo de mi cámara de seguimiento. A la izquierda con la extensión tipo ojo de pez que permite pillar todo el cielo, por ejemplo para buscar estrellas fugaces (la idea es apoyarla sobre una superficie horizontal y apuntar arriba). A la derecha la configuración para hacer seguimientos; desenroscaríamos la parte negra superior de la imagen de la izquierda para ver el sensor de la cámara (ese rectángulo interior) y le enroscaríamos el adaptador para introducirlo en el ocular del tubo de guiado.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span> Por cierto, mi cámara de guiado, la 120 MC-S, es a color porque yo empecé con ella para foto planetaria, después me busqué una mejor para planetaria y la antigua la reutilizo para guiado. Si se quiere comprar una, casi cualquiera, por simple que sea (no importa que tenga muchos <i>fps)</i> vale para guiado, pero si se la compra exclusiva para ello, le recomiendo que sea monocroma, poseen más resolución que las cámaras a color.<br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Dispondremos por ahí cerca de un ordenador portátil con el programa PHD2 instalado, y además del <i>SynScan</i> y su cable, dispondremos de un cable USB que pueda ir de la cámara al portátil, y un cable RJ12 que pueda ir de la cámara a la montura. Ambos cables los suele traer de serie la cámara de fotos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pero mucho ojo si tuviera que reemplazar el cable RJ12 (la mayor parte de los fallos de seguimiento vienen por cables estropeados). Las clavijas RJ12 son las mismas que las clavijas de los cables RJ11 de teléfonos analógicos, pero el cable RJ12 debe ser mejor, si puede cómprelo en una tienda especializada.</p><p style="text-align: justify;">Dicho esto, la configuración de cables para guiar por ST4 es la siguiente:</p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf0bDAqGQ2U006YhbTX4dT89PeVRU94fTLsvFYpZhmq78-Uiu1l0BSV0yLkEmBhtu3QxuxOkfGEsEUoA2B8ay1dG0J72VUI5vYWtNk2xXdba-ZoAoPEGtOtOBSmvlpoxseYBIyiMCEu7dJqvX0c1ghGR6qHTGIK95LQdd7gr-f8zwWfaKnT9jbGrJVpg/s1134/Esquema.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="756" data-original-width="1134" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgf0bDAqGQ2U006YhbTX4dT89PeVRU94fTLsvFYpZhmq78-Uiu1l0BSV0yLkEmBhtu3QxuxOkfGEsEUoA2B8ay1dG0J72VUI5vYWtNk2xXdba-ZoAoPEGtOtOBSmvlpoxseYBIyiMCEu7dJqvX0c1ghGR6qHTGIK95LQdd7gr-f8zwWfaKnT9jbGrJVpg/w400-h266/Esquema.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> En la imagen anterior se da la configuración por guiado ST4. El cable USB une la cámara con el portátil, mientras el cable RJ12 une los puertos ST4 de la montura y de la cámara. El <i>SynScan</i> se une a la montura por sus clavijas RJ45, y el proceso, cuando todo funciona es el siguiente.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el ordenador tenemos instalado el programa de guiado PHD2 (o similar). Una vez que éste funciona, el ordenador está conectado a la cámara auxiliar por USB, que a su vez está conectada a la montura por RJ12. Cuando el PHD2 ve cualquier desviación anómala de las estrellas guía, el portátil manda una orden de corrección a la cámara por USB, la cámara recibe esa señal y se la manda a la montura por cable RJ12, que ejecuta el citado movimiento de corrección. La cámara sigue observando y le sigue mandando señales por USB al PHD2 (portátil), que comprueba si las órdenes han sido efectivas o si debe seguir corrigiendo con nuevas órdenes. Continuamente la cámara le pasa las imágenes al PHD2, que continuamente está mandando órdenes de corrección y comprobando que son efectivas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este es el principio del guiado por ST4. Tiene un punto débil, eso de que la imagen vaya de la cámara al ordenador está bien, pero que las correcciones vayan del ordenador a la cámara y de ésta a la montura en vez de ir directamente del ordenador a la montura son unos milisegundos que podrían optimizarse, y esa es una de las ventajas del ASCOM que veremos más adelante</div><div><br /></div><div><span style="color: red;">(PENDIENTE PONER FOTOS Y EXPLICAR)</span></div><div><br /></div><div><h1 style="text-align: left;">4 - El guiado mediante ST4 y programa PHD2</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para comenzar, el nombre del programa de guiado es una declaración de intenciones; PHD viene de <i>Push Here Dummie</i> (pulsa aquí, tonto), ya que aunque tiene opciones más complejas viene con una interface para que pulsando pocos botones todo funcione bien. El 2 de PHD2 es porque viene con una mejora muy notable respecto la primera versión. Ya he hablado algo de él en la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2021/09/mis-programas-informaticos.html" target="_blank">entrada</a>, pero ahora vamos a verlo más a fondo (afortunadamente el programa es muy estable con el paso del tiempo, no así algunos scripts del <i>PixInsight</i> como el <i>WBPP </i>que no dejo de actualizar en el blog).</p><p style="text-align: justify;"><span><span> </span>Comencemos. </span>El programa se lo puede descargar gratuitamente de <a href="https://openphdguiding.org/downloads/">aquí</a>, sitio oficial. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7dd6yN2FhyL_bDyZorYlvAa7HJz3Rs8_eyzDgCH0Kbqn9M4wXnY3hcpjr9tjuE4Htjtkhe6nI1xHxsHNP-MYNDVP2heXOpsdskQTH9SPW8K_cr68pbRxO3Eu8WfFv21bMiOoIKIKwz8hxBKqMOEiB3ILwa3M8KKOidBZvxWeuIerZ0mtUChHJGs16lA/s1023/PHD2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="964" data-original-width="1023" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7dd6yN2FhyL_bDyZorYlvAa7HJz3Rs8_eyzDgCH0Kbqn9M4wXnY3hcpjr9tjuE4Htjtkhe6nI1xHxsHNP-MYNDVP2heXOpsdskQTH9SPW8K_cr68pbRxO3Eu8WfFv21bMiOoIKIKwz8hxBKqMOEiB3ILwa3M8KKOidBZvxWeuIerZ0mtUChHJGs16lA/w400-h378/PHD2.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>4.1. Configurando el guiado en ST4</u></h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que lo tenemos instalado, lo ideal es ejecutarlo con todos los cables y la cámara ya conectados, apartado anterior, para que nos lea los parámetros de la cámara (especialmente el tamaño de pixel). Nosotros tendremos que darle también la distancia focal del telescopio guía o tubo auxiliar, para que PHD2 sepa el tamaño que han de tener las estrellas, la velocidad a la que han de moverse...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaaiVgTE3xCV_bHmVmp0SbRLPIjeBEE2-dpec8a3CUE9duYO7AAP8eFmBmpQZOWWBD4FRUovGsmVtNnZj7WrmhvGBWwWvCIe_POMtM5-gVjr7EHoIVaZP4NzoLOdiWiQ-Kx0w22L2VI2f2A7VDFB77jhZZQ0zG2r_EOvkb0GWm9f-xX0mGm6tNOeaY5w/s782/PHD01.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="592" data-original-width="782" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaaiVgTE3xCV_bHmVmp0SbRLPIjeBEE2-dpec8a3CUE9duYO7AAP8eFmBmpQZOWWBD4FRUovGsmVtNnZj7WrmhvGBWwWvCIe_POMtM5-gVjr7EHoIVaZP4NzoLOdiWiQ-Kx0w22L2VI2f2A7VDFB77jhZZQ0zG2r_EOvkb0GWm9f-xX0mGm6tNOeaY5w/s320/PHD01.png" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Comenzamos. Una vez instalado el PHD2, la primera vez que lo ejecutamos nos sale un tutorial que nos ayuda a conectar nuestro equipo. Aunque no es imprescindible, repito que es recomendable tener conectada la cámara de fotos auxiliar al telescopio de guiado.</div></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjePCF3IK8cl-WluvcsC95RBDS35k3jvOKeM78O5e0X2zPc_MrELYteBNYET-kt6akUAUaPiNhd9zBUYFPqobFIz4nBmICHYPJ58s4VZ8_XJSfxcY29pRWNn9BOwIUEMB5W9jMnS_1oTWZ2qmucV_rlKMXaJ4XzwcVAewzlpQTZwY1L0dLNJ6wPIDEkKg/s779/PHD02.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="584" data-original-width="779" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjePCF3IK8cl-WluvcsC95RBDS35k3jvOKeM78O5e0X2zPc_MrELYteBNYET-kt6akUAUaPiNhd9zBUYFPqobFIz4nBmICHYPJ58s4VZ8_XJSfxcY29pRWNn9BOwIUEMB5W9jMnS_1oTWZ2qmucV_rlKMXaJ4XzwcVAewzlpQTZwY1L0dLNJ6wPIDEkKg/w400-h300/PHD02.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el siguiente paso es conveniente que en el desplegable que se va a abrir, rojo, elijamos la marca de la cámara, porque si el ordenador consigue encontrarla, va a rellenar por nosotros el tamaño de pixel de la cámara guía (normalmente será un valor decimal entre 2 y 4), casilla naranja. Nosotros introduciremos PHD2 no tiene forma de saberlo, la distancia focal del tubo guía, en general pequeño (entre 200 y $300\,mm$). La podrá encontrar entre las especificaciones del tubo, y si no, mida en <i>mm</i> la distancia entre las lentes de entrada y la de salida, será un valor muy próximo.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAe_7eNlke5WCnpaqKwpUY1JHjvWhxXcXbjNZbHL2hfaYCtPuYA1_KenYTccMZctYXrMMLP9ZE6itNFZBu0BXXbF22D__AIufp0Zz5HBhhwoZsfbc75KaUk7zfC6aVskLSBV30BXuWQiK9Vm5menQO-7sgdASNj0KRwJMYwB7OpPJ_e7_oeA5kdkX-3w/s781/PHD03.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="653" data-original-width="781" height="335" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAe_7eNlke5WCnpaqKwpUY1JHjvWhxXcXbjNZbHL2hfaYCtPuYA1_KenYTccMZctYXrMMLP9ZE6itNFZBu0BXXbF22D__AIufp0Zz5HBhhwoZsfbc75KaUk7zfC6aVskLSBV30BXuWQiK9Vm5menQO-7sgdASNj0KRwJMYwB7OpPJ_e7_oeA5kdkX-3w/w400-h335/PHD03.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una de las ventajas del programa es que posee un potente simulador para que practiquemos en casa antes de tener montado el telescopio. Sí, puede estar lloviendo fuera y usted en casa tan calentito practicando guiados frente la chimenea. El simulador le puede ofrecer problemas que deberá ir resolviendo. Para ello, si quiere ver cómo funciona el programa sin tenerlo todo instalado, en el desplegable de cámara guía elija la opción <i>Simulator</i>. Para trabajar correctamente esta opción, NO.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span> </span>NOTA:</b> Me es más fácil hacer capturas de pantalla y editarlas en mi ordenador de sobremesa que en el portátil en pleno campo, por lo que todas las capturas que pueda las voy a hacer en la opción simulador, pero por experiencia no difiere de lo que se va a encontrar cuando de verdad trabaje con el telescopio.</div><div><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ6Bi5d0QICmARLTSaWG1j2sF_0CX76JMpRfsUjSn2cjyI0c7A7NNRAwiI-I3i9mbnKGuAkwJWFORtfSc6fZhh6dXf_3BBajI7LOG5BhhwMlT3vnXJkkigU8dU3n6ciC6DUeUdebQ61_l22b3kDn91MeECDWprijWOM-7HR3bld6DpZmFpFM5Dn5xzZQ/s782/PHD04.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="782" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ6Bi5d0QICmARLTSaWG1j2sF_0CX76JMpRfsUjSn2cjyI0c7A7NNRAwiI-I3i9mbnKGuAkwJWFORtfSc6fZhh6dXf_3BBajI7LOG5BhhwMlT3vnXJkkigU8dU3n6ciC6DUeUdebQ61_l22b3kDn91MeECDWprijWOM-7HR3bld6DpZmFpFM5Dn5xzZQ/w400-h301/PHD04.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Volvemos al mundo real (nos olvidamos que estamos en una simulación). Marcamos la marca de la cámara, la mía son de la marca Zwo, y lo siguiente que nos pregunta es si la cámara está conectada al telescopio, que es lo ideal, para que el programa lea el tamaño de pixel de la cámara.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRE_QMqHGmL0PSIeFhHMeGsPc82clr7ObGEpKH9TdfY4qjE39AI2tHU-cuFDvGz1-aDOEFH-S1xq7k2yOMKGykOHG2zhVa2Cwggn0v3RDcitlMy-CdUc0Cjkb0LzTzamJw8Jk7-izW0wHY00a4wgsjhiZZ04ZDGvygeoZqXdWcfuOq0rFbPPzO2JzyEA/s778/PHD05.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="778" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRE_QMqHGmL0PSIeFhHMeGsPc82clr7ObGEpKH9TdfY4qjE39AI2tHU-cuFDvGz1-aDOEFH-S1xq7k2yOMKGykOHG2zhVa2Cwggn0v3RDcitlMy-CdUc0Cjkb0LzTzamJw8Jk7-izW0wHY00a4wgsjhiZZ04ZDGvygeoZqXdWcfuOq0rFbPPzO2JzyEA/w400-h301/PHD05.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><span> </span>En el caso más desfavorable de que el programa no pueda ver su cámara, introduzca el tamaño de pixel de la misma (lo tendrá en las especificaciones de su caja), por ejemplo 3'70.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQtBJrzLdrHRH4ia6WupM9vdEnbCJCnv5DLpgCPYiMRDePngrCsNpWInu3bWR81MzFFxEwrYf7CsAQUDfsNx1ZmZGpuLFaRReSOU93Pi56lIoEOcGeZ6_SCjXrsJEHQbO0Ga3qNegsrrPxbZWqrQK9d8qCcL-K4o5pAwEHq1cnfjS74AmwXcqMl5Me9w/s781/PHD15b.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="591" data-original-width="781" height="242" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQtBJrzLdrHRH4ia6WupM9vdEnbCJCnv5DLpgCPYiMRDePngrCsNpWInu3bWR81MzFFxEwrYf7CsAQUDfsNx1ZmZGpuLFaRReSOU93Pi56lIoEOcGeZ6_SCjXrsJEHQbO0Ga3qNegsrrPxbZWqrQK9d8qCcL-K4o5pAwEHq1cnfjS74AmwXcqMl5Me9w/s320/PHD15b.png" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzqF1IufxUGF4irozRBZEjrCoyO_KqsMhU5ObxUPxX__GUxH8XCnBgRkSTIlgy7pAtr0DRrUxKoqPJLM_ZLVsP5gWlz0BSxSZ5qeH0u3_Dj7G5jwMujE4qQtiT4AhF_-YT6TCwHtvvvmOQeuLIiqMDqDzhihb4QokAKZ1crD_chFvGA_HC_P7ifffEww/s780/PHD06.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzqF1IufxUGF4irozRBZEjrCoyO_KqsMhU5ObxUPxX__GUxH8XCnBgRkSTIlgy7pAtr0DRrUxKoqPJLM_ZLVsP5gWlz0BSxSZ5qeH0u3_Dj7G5jwMujE4qQtiT4AhF_-YT6TCwHtvvvmOQeuLIiqMDqDzhihb4QokAKZ1crD_chFvGA_HC_P7ifffEww/w400-h301/PHD06.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que hemos elegido la cámara, y el programa tiene el tamaño de píxel de la cámara guía y la distancia focal del tubo de guiado el programa nos muestra en una última línea la escala de cada píxel, y le damos a siguiente. </div><div><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqlKAOAg6nuDhOMvkC8PO3Ap3mGcewJKNDmR09YffhHRatSrdtaRxdNNVdeW8a1HwcCrD0NPzbUDV6iJg9cyTGfGzu5xcLlFobLwsFwi5QjqreQ9oSQs07GeZ49pyRjGNDhC3c_nTZHGAT5Kaw0CJtwZ-azrzuNqM7rbwXj6cZs8SI1eQO6zKb-zh9w/s780/PHD07.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGqlKAOAg6nuDhOMvkC8PO3Ap3mGcewJKNDmR09YffhHRatSrdtaRxdNNVdeW8a1HwcCrD0NPzbUDV6iJg9cyTGfGzu5xcLlFobLwsFwi5QjqreQ9oSQs07GeZ49pyRjGNDhC3c_nTZHGAT5Kaw0CJtwZ-azrzuNqM7rbwXj6cZs8SI1eQO6zKb-zh9w/w400-h301/PHD07.png" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya hemos elegido la cámara de guiado, ahora hemos de elegir la montura, nos vamos al desplegable que pone Montura.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpy2047CtFb4CLH8gY9i0USj-THcKs-A7NYuKr19MdUssJY8J1_Cl7ACAEB_kI6OYM00YZjasuYbDaVkeC9IvXG1hJjjTQAaWrc3Reuk1f7pVNavR9xk4L5qeg86_iQbcXLwD_FKioX3TgUjk86DtlFe59k8LOMx-7sNCzkU2siSa8fpxwKDGZZd4bEA/s781/PHD08.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="781" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpy2047CtFb4CLH8gY9i0USj-THcKs-A7NYuKr19MdUssJY8J1_Cl7ACAEB_kI6OYM00YZjasuYbDaVkeC9IvXG1hJjjTQAaWrc3Reuk1f7pVNavR9xk4L5qeg86_iQbcXLwD_FKioX3TgUjk86DtlFe59k8LOMx-7sNCzkU2siSa8fpxwKDGZZd4bEA/w400-h301/PHD08.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto no es importante... es <u>fundamental</u>. Como vamos a guiar por ST4, donde pone montura hemos de poner <b>ON CAMERA</b>, ya que quien va a dar las órdenes de guiado va a ser la cámara una vez que las reciba del programa PHD2 que está en el portátil. Las otras opciones no nos valen para ST4.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbLI7_ro10Us3On5dnUesIUSRmXfvV6vHtUOpqUVLE8mS-oeJaJowA6Nig8h4ySyIusSKD-w134UxrGQ8lrkEHPPoRXdCgo8N9MpRZC6vm4f-WFVbITtvrqVDQPsUiqLd0U91pxVy34sIMiT9C6D4tZWKMUhmD3YdqA94kvNlZLeHoCtiidLXnkQHPzw/s782/PHD09.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="782" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbLI7_ro10Us3On5dnUesIUSRmXfvV6vHtUOpqUVLE8mS-oeJaJowA6Nig8h4ySyIusSKD-w134UxrGQ8lrkEHPPoRXdCgo8N9MpRZC6vm4f-WFVbITtvrqVDQPsUiqLd0U91pxVy34sIMiT9C6D4tZWKMUhmD3YdqA94kvNlZLeHoCtiidLXnkQHPzw/w400-h300/PHD09.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el siguiente paso, el PHD2 nos dice que con la configuración elegida el citado programa no va a recibir las coordenadas de aquello a lo que apunta la cámara de guiado. Esto sería interesante, ya que no es la misma velocidad angular la de un objeto del ecuador que la de un objeto cercano al polo, y si el programa PHD2 supiera a qué está apuntando podría tenerlo en cuenta para guiar.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es una de las ventajas del sistema ASCOM, que dicha información sí se comparte. Puede probar a poner en <i>Montura Aux</i> la opción ASCOM a ver si funciona (usted puede tener activo ASCOM y guiar por ST4), pero la verdad es que yo no he conseguido guiar por ST4 y que el PHD2 reciba los datos de ASCOM, y como la verdad es que ello tampoco es tan importante porque todo me va bien, tampoco he insistido mucho en lograrlo.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizvIbRxf0C5Dh_C1b7bziKEIouWmDS6jmLUow_dRwOJJqXPCLgRL0bbTAj-trbZTTIzeU-O-wlxf5sR8XtCnx71yh5L5ZmmezkYvofDRRI1pQB9OF4hmMCO8TrUNZWw9TaKRCK1KL30rXACgM5Laun3n1BZy6Z04WKwFvbhuL7YDW5Sq9n410U1cYxNw/s779/PHD10.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="779" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEizvIbRxf0C5Dh_C1b7bziKEIouWmDS6jmLUow_dRwOJJqXPCLgRL0bbTAj-trbZTTIzeU-O-wlxf5sR8XtCnx71yh5L5ZmmezkYvofDRRI1pQB9OF4hmMCO8TrUNZWw9TaKRCK1KL30rXACgM5Laun3n1BZy6Z04WKwFvbhuL7YDW5Sq9n410U1cYxNw/w400-h303/PHD10.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El programa nos insiste en ello, no va a recibir datos de los objetos que se miran por la cámara de guiado, pero como digo, no pasa nada y seguimos adelante.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO3Owxe4_8IJJtsqOc7xg4jmE8jvHZ05Y_0DyOGEDAJA4fSciUiHOTClSTVFB7_rKW9YSH9pb3cYwgGuk8V52TwLiNwiksdVp6bJiRjI8tY7blvcW0JPzlHf23KONDTGOr8xpk8X6LmxH0BIOqw4K-O0tJ5FL9kG4ccF2RMMyHo102PHzs8-8jmS4Z5A/s781/PHD11.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="781" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjO3Owxe4_8IJJtsqOc7xg4jmE8jvHZ05Y_0DyOGEDAJA4fSciUiHOTClSTVFB7_rKW9YSH9pb3cYwgGuk8V52TwLiNwiksdVp6bJiRjI8tY7blvcW0JPzlHf23KONDTGOr8xpk8X6LmxH0BIOqw4K-O0tJ5FL9kG4ccF2RMMyHo102PHzs8-8jmS4Z5A/w400-h301/PHD11.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Después nos pregunta si deseamos configurar algún dispositivo de óptica activa (creo que son dispositivos que deforman adecuadamente los espejos de telescopios reflectores muy caros para adaptarse mejor a la humedad, viento...). En mi caso le digo que ninguno y seguimos avanzando.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxeJc_I8gJgcs_WpnFUhlp0XcbL2ejUfoEVex_9T-a03oaF4_pGzJ4y_MNMBIC8YxmxO0hrxGyUFRY5OiF8rFq66SQ6klkOalEPhNuSdhy0XnjkTKtzc5j2oXivh-qijMs5Kowj5n-V7VFHCeE4P0iVl0YW_-xBJoOQ3nloFddZvwjW1aIMSuuXTJH2g/s780/PHD12.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxeJc_I8gJgcs_WpnFUhlp0XcbL2ejUfoEVex_9T-a03oaF4_pGzJ4y_MNMBIC8YxmxO0hrxGyUFRY5OiF8rFq66SQ6klkOalEPhNuSdhy0XnjkTKtzc5j2oXivh-qijMs5Kowj5n-V7VFHCeE4P0iVl0YW_-xBJoOQ3nloFddZvwjW1aIMSuuXTJH2g/w400-h301/PHD12.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estamos acabando ya con la primera parte de configuración del sistema de guiado, como vemos muy sencillo. Nos pide que le pongamos un nombre... yo he puesto de nombre Gonzalo, pero hubiera sido más útil, por si tenemos varios perfiles, describir con qué se corresponde, algo así como "Simulador en ST4 con cámara de 3'7 y focal 240".</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Marcamos la opción de que cree una librería de <i>Darks</i> y le damos a Finalizado.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK78T0jTAnmfwsgeufAQby_fotwEiL-_uTn8M7v9k05FDUbYYXz0X3ZEti0LPxnnDMcu_U-RA3AbqfyIOHeROljausumDTt-EEsRPrvbVA4Csitor0pUY9RYpgZ91pK6FUbCbMSI7rm3Uv3KFHK4TU6inmUkRmppt4yZhcvtJzvzWy_4iXIy8zx1fBGA/s780/PHD13.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhK78T0jTAnmfwsgeufAQby_fotwEiL-_uTn8M7v9k05FDUbYYXz0X3ZEti0LPxnnDMcu_U-RA3AbqfyIOHeROljausumDTt-EEsRPrvbVA4Csitor0pUY9RYpgZ91pK6FUbCbMSI7rm3Uv3KFHK4TU6inmUkRmppt4yZhcvtJzvzWy_4iXIy8zx1fBGA/w400-h301/PHD13.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los <i>Darks</i> son muy importantes. El sensor de la cámara tiene una serie de píxeles. Algunos pueden ser defectuosos (<i>Hot Pixels</i>), y estar siempre activos. Si el PHD2 al leer los datos de la cámara se los encuentra, puede pensar que son estrellas, y guiar a partir de ellos, no haciendo ninguna corrección porque siempre están en el mismo sitio del sensor y PHD2 entendería que la montura está funcionando a la perfección y no hay ningún error de seguimiento. Los Darks tienen la misión de localizar estos <i>hot pixels</i>. </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que se hace es lo siguiente, se tapa el tubo guía, que sólo reciba oscuridad, y se toman fotos con diferentes exposiciones, por ejemplo 5 tomas de 1 a 6 segundos. Yo suelo tomar unas 20 tomas de 1/2 segundo a 3 segundos (que son los tiempos de guiado que utilizo). Con ello, al fotografiar con la tapa puesta, todo lo que se vea será un error del sensor, sólo debería salir negro, y así el PHD2 localiza esos píxeles erróneos para que no se confundan con estrellas. Aquí los <i>Darks</i> funcionan como en los tipos de imágenes de astrofotografía (véase esta <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/01/inicios-en-astrofotografia-i-los-tipos.html" target="_blank">entrada</a>), y es muy importante que realice este proceso.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En notas, abajo, puede poner la temperatura que hacía, la fecha, lo que vea oportuno... o no poner nada.</div><div><br /></div><div><span> </span>Una vez creada la librería, nos lleva a la parte fundamental del programa, la ventana de guiado.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49_kH00hlwLT8cbubgFI3mN5ghCkYLlohsdNpz_8Ku-FRx_zfD7r7EEFVeeyUyZEYnuD4azOFu-jIPsMJjQcKOVjZHCrOsNDWet2GreU7WKjpOZn2MSpxdX2xosA_eM_TPQLQv0HMDqUUHe2LIH0gAqgYAr7TwHeoSDAOez1pQ9UMEpzXBtPxkLjHhQ/s782/PHD14.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="782" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49_kH00hlwLT8cbubgFI3mN5ghCkYLlohsdNpz_8Ku-FRx_zfD7r7EEFVeeyUyZEYnuD4azOFu-jIPsMJjQcKOVjZHCrOsNDWet2GreU7WKjpOZn2MSpxdX2xosA_eM_TPQLQv0HMDqUUHe2LIH0gAqgYAr7TwHeoSDAOez1pQ9UMEpzXBtPxkLjHhQ/w400-h301/PHD14.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el apartado 4.3 paso a describirla. Pero quiero comentarle que seguramente no vea estrellas. Sería mucha casualidad que hubiese conectado la cámara al telescopio buscador, y que las estrellas quedaran perfectamente enfocadas. Veamos antes de seguir cómo hacer el enfoque</div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>4.2. Enfocado de las estrellas</u></h3><div><span style="text-align: justify;"> </span> En algún momento tendremos que dar este paso y éste puede ser buen momento. Vamos a enfocar las estrellas de la cámara secundaria o de guiado. Esto es muy importante; el que las estrellas estén lo más enfocadas posibles mejorará el guiado. Lo ideal es que la cámara de guiado tenga un filtro UV, CLS o UHC para aumentar el contraste de las estrellas respecto el fondo, pero tampoco es necesario, y menos si su cielo es oscuro.<br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que hacemos es darle al segundo botón del menú inferior de la pantalla principal, ese que posee dos flechas circulares.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY77ARzFekEQt5J3ALmRdvLqRQgLE3Pes9rWoLkd8NEinWnhgeCSx-1C9XYIz9qUMzwu_15kouyZdG2cxAtSTNZoSO3wqwnYYlwGde6VNFHSawD5I_dDCjh_3ZQ5LEqCbbwSvgdZAnuCko2U_Cn7_GDM2BLE6SsbIDBEW3Lba9uqFeMyQGpZGgavyZVg/s779/PHD16b.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="95" data-original-width="779" height="49" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY77ARzFekEQt5J3ALmRdvLqRQgLE3Pes9rWoLkd8NEinWnhgeCSx-1C9XYIz9qUMzwu_15kouyZdG2cxAtSTNZoSO3wqwnYYlwGde6VNFHSawD5I_dDCjh_3ZQ5LEqCbbwSvgdZAnuCko2U_Cn7_GDM2BLE6SsbIDBEW3Lba9uqFeMyQGpZGgavyZVg/w400-h49/PHD16b.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Ese botón tiene la misión de refrescar lo que aparece en la pantalla, que deben ser estrellas. Podemos comenzar con una exposición de 1 segundo, eso a priori nos debe mostrar estrellas, pero la ventana tardará un segundo en refrescarse. Puede que ni con 1 segundo ni con 10 vea nada porque no hay estrellas mínimamente enfocadas.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>El procedimiento es muy sencillo; el telescopio buscador tendrá un sistema de enfocado, seguramente de doble hélice, que permite acercar o alejar la cámara. Lo iremos moviendo hasta que las estrellas sean lo más puntuales posibles y se vean en la pantalla. Si no es así, cambiemos la exposición (a exposiciones más largas más tiempo en cambios de pantalla, lo que dificultará las correcciones), pero ha de conseguir ver las estrellas en la pantalla moviendo el enfocador del telescopio guía o no podrá seguir con el guiado. Este paso es fundamental.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Cuando lo consiga y ya vea estrellas, seleccione una con el ratón, no tiene por qué ser la más brillante que igual está saturada, y al pulsar con el ratón sobre ella deberá aparecer un cuadrado verde sobre la misma, y dele arriba a <i>Vistas / Mostral Perfil de estrellas</i>. Aparecerá a la izquierda la estrella como ampliada y una gráfica y unas lecturas.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik-DFrflusC-kx6jsVPgwkyCYysv-x6N7cWvJL2BkZHZ0b0mUamHP3pbmrPjNr9Oes5Ri7ojCz5-_qGCowkORtXd6ZL9TeBkbnvdVhjGAEVypogYxEKLw5w2pBCr4ZPL6WCkrRyaBPd5c6Y8gtqjL1CA_P05H1rzPlvgj2MDkd-Gehw9iC1TwuzN2LdA/s781/PHD25.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="591" data-original-width="781" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik-DFrflusC-kx6jsVPgwkyCYysv-x6N7cWvJL2BkZHZ0b0mUamHP3pbmrPjNr9Oes5Ri7ojCz5-_qGCowkORtXd6ZL9TeBkbnvdVhjGAEVypogYxEKLw5w2pBCr4ZPL6WCkrRyaBPd5c6Y8gtqjL1CA_P05H1rzPlvgj2MDkd-Gehw9iC1TwuzN2LdA/w400-h303/PHD25.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><span> Comience con estrellas brillantes como guía. Una vez que enfoque las brillantes, que pueden estar saturadas, debería ver estrellas menos brillantes. Váyase a estas estrellas menos brillantes. El enfoque debería hacerse con estas estrellas menos brillantes, y </span> tenga en cuenta que el enfoque óptimo se consigue cuando la gráfica roja es lo más vertical y afilada posible (flecha verde), pero a ser posible que su cúspide no sea plana como sucede aquí, sino que es mejor que termine en pico. Igualmente, el enfoque es óptimo, dicho por los propios desarrolladores de PHD2, cuando ese número grande (flecha azul), HFD, alcanza el valor más pequeño posible. Por eso este dato lo ponen en grande, para que se pueda ver bien en la distancia mientras trabaja el enfoque en el aparato. Cuando lo consiga, ya tendrá el mejor enfoque posible para el telescopio y cámara guía.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo siguiente que debería hacer es apuntar con el telescopio principal a un objeto terrestre fácilmente reconocible, alguna estrella doble, un cúmulo como las pléyades... e intentar (moviendo los tornillos del telescopio de guiado), que ambos tubos apunten al mismo sitio, para minimizar el error de cono. Este paso no requiere cambiar el enfoque del tubo de guiado, sólo a dónde apunta.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Puede usar otra estrategia. Monte el equipo a últimas horas de la tarde, y cuando ya tenga puesto el tubo, ponga un ocular en el tubo de guiado, y moviendo los tornillos del tubo de guiado haga que tubo principal y de guiado apunten al mismo sitio. Ya de noche, cuando vaya a comenzar el guiado, cambie el ocular por la cámara de guiado y haga el enfoque, pero ya no tiene por qué cambiar el apuntado del tubo de guiado porque lo hizo antes.</span><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>4.3. La ventana de guiado y el proceso de calibración.</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> Ya tenemos las estrellas enfocadas y estamos en la ventana principal o de guiado. </span>Antes de describirla, le enseño a encontrarla cada vez que arranque el programa.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, al arrancar el programa, éste va tomar por defecto los parámetros de la última vez que arrancó (si no arranca esta ventana, sino con la ventana principal pero sin estrellas, dele al icono del USB del ratón abajo a la izquierda, que equivale a CONECTAR EQUIPO)...</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqDWFp024CTW4FLHGS6rWO3TFlKfP6KDuPi0Gynlcpk88fwSh-RXEcdvtehgFelZXheDDeUnVRYNG3dBeN6ts65duNAy7FdLViTl_AKRUAMd6jhptG15OT_78QaGyHb83BEkSiqmOm7Ruzc-iI_Dmzy-iWN3qWcJA5sI2ML7aHHDdBbD-uDCN-QntQrg/s781/PHD15b.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="591" data-original-width="781" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqDWFp024CTW4FLHGS6rWO3TFlKfP6KDuPi0Gynlcpk88fwSh-RXEcdvtehgFelZXheDDeUnVRYNG3dBeN6ts65duNAy7FdLViTl_AKRUAMd6jhptG15OT_78QaGyHb83BEkSiqmOm7Ruzc-iI_Dmzy-iWN3qWcJA5sI2ML7aHHDdBbD-uDCN-QntQrg/w400-h303/PHD15b.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pues nada, activamos la cámara (flecha roja), y ese recuadro se pondrá en verde y nos desbloqueará el siguiente, el de la montura, flecha naranja, la activamos y también se nos pone en verde. Recuerdo que la primera opción no debería ser <i><span style="color: #0b5394;">Simulator</span></i>, sino la marca de nuestra cámara.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhccQg53qvpGdsIYliQ9T0m9sqX0ZvyVPf7g8nywfJMxKbKuJUBy6NdIesKADoXafyCsIziSHn-lNQV2m7m1qheJlYgd7awbgdiFAUN21lycaT0EtifBOvEF_vwtU9Xs-9G7p5pPzNRjLdXvByw9olvLQHUCrTzz_JJ1jP2nJgvQHkCmoHXAviHiAUNZQ/s780/PHD15.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhccQg53qvpGdsIYliQ9T0m9sqX0ZvyVPf7g8nywfJMxKbKuJUBy6NdIesKADoXafyCsIziSHn-lNQV2m7m1qheJlYgd7awbgdiFAUN21lycaT0EtifBOvEF_vwtU9Xs-9G7p5pPzNRjLdXvByw9olvLQHUCrTzz_JJ1jP2nJgvQHkCmoHXAviHiAUNZQ/w400-h301/PHD15.png" width="400" /></a></div><div><br /></div>Y le damos a cerrar, volviendo a la ventana principal de seguimiento o guiado.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rgPTNSvTinOW6PLuPNihJGbHRYTtfyjH_fkRNsiCf96K3_CpEJADZVZDeGoqOjxJUNtqa3-GdYGSiHoZVdI7wkV5V7_Hh7xgnl1MQ0QhcDwrvfoTknFWOe6k1A44ukrSgH1ORJUlJ2MhIjPiKynp96QLhtUYxv4ezafTaGFoqlBVQGE_A-DSMHTiKg/s780/PHD16.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rgPTNSvTinOW6PLuPNihJGbHRYTtfyjH_fkRNsiCf96K3_CpEJADZVZDeGoqOjxJUNtqa3-GdYGSiHoZVdI7wkV5V7_Hh7xgnl1MQ0QhcDwrvfoTknFWOe6k1A44ukrSgH1ORJUlJ2MhIjPiKynp96QLhtUYxv4ezafTaGFoqlBVQGE_A-DSMHTiKg/w400-h301/PHD16.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Observe que el primer icono de abajo, el del ratón, ya está en verde porque el equipo está conectado. Le damos a la doble flecha circular, cuya misión es refrescar la visión de las estrellas de la ventana. Observamos que si el paso del enfoque está realizado, deben verse estrellas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2tasEhd_hYyWH45mDMvk0yaZHAscEtBkP5bttvpOWfZxxLMQa3nu1tdXFALmyyg9mco_QWxKMf9bXfXYO5eDpf98Qo4oE92OiiMJUZYwUpwku2yJ3xobOTAxkiddlp6PA0OmVhVTCK6WMHTVXpyFxPP5EL7l613A0o223uvRxRV2h67aM7yXTSwPcVw/s779/PHD17.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="779" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2tasEhd_hYyWH45mDMvk0yaZHAscEtBkP5bttvpOWfZxxLMQa3nu1tdXFALmyyg9mco_QWxKMf9bXfXYO5eDpf98Qo4oE92OiiMJUZYwUpwku2yJ3xobOTAxkiddlp6PA0OmVhVTCK6WMHTVXpyFxPP5EL7l613A0o223uvRxRV2h67aM7yXTSwPcVw/w400-h303/PHD17.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> El paso siguiente sería pulsar en el icono de la estrella y la lupa para que PHD2 nos elija una estrella de guiado. Podemos elegirla nosotros pinchando con el ratón (seguramente elijamos la más brillante), pero puede que no sea la estrella óptima. Cuál es la estrella óptima lo conoce PHD2, por eso es bueno darle a este botón y que PHD2 la elija por nosotros (aunque muchas veces coincidirá con nuestra elección de la más brillante). Pero antes de eso vamos a hacer una cosa que contemplan las últimas versiones de PHD2. El guiado multi-estrella.</div></div><div><div style="text-align: justify;"> Verá, en versiones anteriores de PHD2 el guiado se hacía con una sola estrella, pero imagine que una pequeña nube tapase la estrella unos cuantos segundos, y el PHD2 no supiera volver a encontrarla, se quedaría sin objeto de guiado. Si en vez de una son varias las estrellas que se usan para guiar, el PHD2 puede considerar una estrella como principal, y una nube podría taparla, pero el programa podría tirar mientras de otras estrellas disponibles. Si casi todas las estrellas estuviesen tapadas a la vez, habría más nubes de lo conveniente y habríamos hecho una elección incorrecta de la noche de observación.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOUNAseoPvIcCq_C1K9XZCxUtoCxg0bXlw-F22WV2kUlMcR0kpnXw2WaGuWZsYQEf2k_PsT8C3KVBnBt04EFVjSJBTWvLhEY0LIos2CtpnAh_w9MqbQV_uNYQW8o61NnQPh9F-XFAKZrSVzOmOer9JsBHWFSBaVPIzilTJ4882HmLYHSP2QF80iYQGzQ/s782/PHD18.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="592" data-original-width="782" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOUNAseoPvIcCq_C1K9XZCxUtoCxg0bXlw-F22WV2kUlMcR0kpnXw2WaGuWZsYQEf2k_PsT8C3KVBnBt04EFVjSJBTWvLhEY0LIos2CtpnAh_w9MqbQV_uNYQW8o61NnQPh9F-XFAKZrSVzOmOer9JsBHWFSBaVPIzilTJ4882HmLYHSP2QF80iYQGzQ/w400-h303/PHD18.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para comprobar que la opción multi-estrella está activa, le damos al botón del cerebro de abajo a la derecha, lo que nos lleva a opciones más complejas, y en la pestaña de "guiando" comprobamos que está activa la opción de usar múltiples estrellas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4eoEXO7EOH_oDsViRYbddOT0MIwVY-sKV2cuaN3TyYFkN6QGtlgyUhpszy5O2-QOtunsoJnjUCuNMFI-ZcVAFiMD2hO_VIkaGvbemfjUttSyxjVm1dnzFtLo1ttaWUnWY8ohron18D7m2ANAphWXpeVAzw-e7TPXD9pYWZAeGEomvMfPaiiRpybfIgQ/s821/PHD19.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="821" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4eoEXO7EOH_oDsViRYbddOT0MIwVY-sKV2cuaN3TyYFkN6QGtlgyUhpszy5O2-QOtunsoJnjUCuNMFI-ZcVAFiMD2hO_VIkaGvbemfjUttSyxjVm1dnzFtLo1ttaWUnWY8ohron18D7m2ANAphWXpeVAzw-e7TPXD9pYWZAeGEomvMfPaiiRpybfIgQ/w400-h281/PHD19.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le damos a OK para salir de esta pantalla, y ahora sí, le damos al icono de la estrella con la lupa para que el programa elija las varias estrellas de guiado, y entre ellas la estrella principal.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAEPPZ3KA5KZ8VBsOkAsC-L8SV_yI5bhm0Ms93wEj-LUWGIYziUzg_cdFvd4wwkhfZA2tAEjJHJKusqRec-KLCH643AJ6IipyEnWh5qhqudil1fMSfoTK0BkZQwqhPNRDoCC7DoHGmslW_uYTcmmukz045OUvXUdhKT7KKOD1OkDALM7CViTGaWM2UvA/s780/PHD20.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="588" data-original-width="780" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAEPPZ3KA5KZ8VBsOkAsC-L8SV_yI5bhm0Ms93wEj-LUWGIYziUzg_cdFvd4wwkhfZA2tAEjJHJKusqRec-KLCH643AJ6IipyEnWh5qhqudil1fMSfoTK0BkZQwqhPNRDoCC7DoHGmslW_uYTcmmukz045OUvXUdhKT7KKOD1OkDALM7CViTGaWM2UvA/w400-h301/PHD20.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><span> </span>En este caso el programa selecciona como estrella principal la más brillante.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgViu-v1UCQivHJ-PQGkHXZGoRgX2Lo-mTmdertkYw6iE71CBLulwWHddVbfafcQfIY99-vGvRNeXA7ZLDhw2vsPj0YHMO96bIPE-IPiTyRplHI7hfGoMXbZ6mQLYIC02PptVK-XRbMfD-GrMYrd-F_gNwKd24BOXiiFk_sEMX4Ixa-TqLLYZMLaDaTfA/s776/PHD21.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="591" data-original-width="776" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgViu-v1UCQivHJ-PQGkHXZGoRgX2Lo-mTmdertkYw6iE71CBLulwWHddVbfafcQfIY99-vGvRNeXA7ZLDhw2vsPj0YHMO96bIPE-IPiTyRplHI7hfGoMXbZ6mQLYIC02PptVK-XRbMfD-GrMYrd-F_gNwKd24BOXiiFk_sEMX4Ixa-TqLLYZMLaDaTfA/w400-h305/PHD21.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Nótese, flecha naranja, que hay una estrella seleccionada porque aparece un cuadrado verde que la rodea. Es más, flecha roja, aparece una información nueva que es la SNR de dicha estrella. Cuanto más alto sea el valor de la SNR, mejor, más destaca la estrella respecto el fondo. Por último, flecha verde, se nos ha activado la opción de comenzar a guiar. Le damos a dicho botón.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4WIxxhEq6m2N4Z0qrh71HF5wZH3pKoMZRjvr9xQXGcIrxnYh13Drc4KM8WzGX_Ggc0F7HG7f5wLDUBs9pNt1DQmu7VIowuv_OXOZT7TEYT1jcATiUUz7_f6d3kB25NXGQVv3xNGdzqg7CPaRTV8mmorT-zbRxCo-rY_u1bZJMnnFjNYDl7BqNoc0KqQ/s780/PHD23.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="587" data-original-width="780" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4WIxxhEq6m2N4Z0qrh71HF5wZH3pKoMZRjvr9xQXGcIrxnYh13Drc4KM8WzGX_Ggc0F7HG7f5wLDUBs9pNt1DQmu7VIowuv_OXOZT7TEYT1jcATiUUz7_f6d3kB25NXGQVv3xNGdzqg7CPaRTV8mmorT-zbRxCo-rY_u1bZJMnnFjNYDl7BqNoc0KqQ/s320/PHD23.png" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Viene la hora de la verdad, el PHD2, una vez que está conectado a la montura y tenemos una cámara auxiliar enfocada y una estrella guía elegida, va a intentar hacerse cargo del guiado. El proceso de calibración del guiado es muy simple, genera una cruz amarilla discontinua y va a dar órdenes a la montura para que aleje a la estrella del centro de esa cruz y después la acerque. Por ejemplo, primero va a mover la estrella al este, y una vez que la haya movido lo suficiente (para ello tiene en cuenta pasos o señales que ha enviado y la distancia del centro de la cruz) le manda señales para que vuelva a la posición de origen. Los pasos que se dan en la ida no suelen coincidir con los que da en la vuelta (teóricamente sí, pero los engranajes tienen holgura, al proceso de determinar esa holgura para tenerla en cuenta se llama <i>limpieza del paso de backslash</i>). Tras hacer ese movimiento este-oeste, por ejemplo, hace lo propio con el norte sur.</div><div style="text-align: justify;"><span> Esas direcciones este, oeste, norte, sur no tienen nada que ver con los ejes amarillos (depende de la orientación de la cámara), y esa noche, por ejemplo, la dirección norte se corresponda en un reloj analógico en la dirección de las 04h.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Normalmente el PHD2 da hasta 60 pasos para alejar la estrella, debe sacar del cuadro verde el centro de la cruz amarilla </span>(en realidad lo que se mueve es el cuadro).</div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>El PHD2 va a aprender en este proceso de lo que le cuesta mover la montura en cada uno de los ejes, y cuántas órdenes ha de dar para lograrlo. Le muestro una imagen real tomada con la cámara principal conectada al telescopio mientras el PHD2 realizaba la calibración del guiado.</span></div><div><span><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUJrYu-kGz3lbXgGA9Fkjx_h0qBQcPW2R5pDt_v2KMGn_1sb1LP9B70QUPd66e5Z8qh0z7kqtyMOQT6kjG-AQvVcmaj7NKljp-TzrFPvgj3EsJKR63ov9ges8Q1zZf-P7HZ8nS2z7CikGHda_21jmz-gliwrl-loVa_csNOLGrYb6bmBwQRv-xQUin9w/s6000/calibrado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUJrYu-kGz3lbXgGA9Fkjx_h0qBQcPW2R5pDt_v2KMGn_1sb1LP9B70QUPd66e5Z8qh0z7kqtyMOQT6kjG-AQvVcmaj7NKljp-TzrFPvgj3EsJKR63ov9ges8Q1zZf-P7HZ8nS2z7CikGHda_21jmz-gliwrl-loVa_csNOLGrYb6bmBwQRv-xQUin9w/w400-h266/calibrado.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> En dicha imagen se aprecia que las estrellas se han movido norte-sur, vuelta al centro y este-oeste (en este caso esas direcciones NS, EO sí coinciden con la imagen porque la cámara estaba conectada al telescopio de forma paralela al tubo y el tubo sí se ha movido en esas direcciones). Se ve un buen calibrado; los ejes son perfectamente perpendiculares y poseen el mismo tamaño. En el centro de la imagen se aprecia incluso la imagen movida y difusa de aquello a lo que iba a disparar después. Este es el procedimiento que hace PHD2 durante el calibrado. Y si todo va bien...</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKq83WjONVIZmoCSl1WPO3m2md1_UWSzYMidK1PxUx7HZoNfls08gpt4AF1UgzmH2i72WRf40_lJ6u6plXVmLSND0NQBkVNoNqr3rHY7okLaDGmzvUuUFI1txD-rgUzOrAIAvqUbv_XWWjaLZFPL1_GHXbaQjDcDC1Ww0RtnWm4WBeQORvi6DVj78q9A/s783/PHD24.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="783" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKq83WjONVIZmoCSl1WPO3m2md1_UWSzYMidK1PxUx7HZoNfls08gpt4AF1UgzmH2i72WRf40_lJ6u6plXVmLSND0NQBkVNoNqr3rHY7okLaDGmzvUuUFI1txD-rgUzOrAIAvqUbv_XWWjaLZFPL1_GHXbaQjDcDC1Ww0RtnWm4WBeQORvi6DVj78q9A/w400-h301/PHD24.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si todo va bien la cruz amarilla se convierte en verde, abajo a la izquierda pone <i>Guiando</i>, flecha roja, y nos salen, flecha naranja, las diferentes correcciones que hace el programa para mantener la estrella guía principal en su sitio. Veremos durante el guiado que la estrella se puede intentar mover algo, pero en seguida se la devuelve a su sitio.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El último botón principal que queda por explicar es el de STOP. Si en cualquier momento deseamos parar el guiado, lo pulsamos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Con esa barra horizontal con pestaña azul lo que vamos es a dar más o menos contraste a la imagen de la ventana principal (pero sin cambiar el tiempo de exposición de la cámara), esto es, veremos más o menos estrellas pero sobre un fondo también más claro.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>4.4. ¿Cómo de bueno es el guiado?</u></h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Bien, ya hemos conseguido el guiado, cruz verde, ya respiro mejor. En el siguiente punto describiré qué hacemos si no es así, pero ahora que estamos guiando ¿cómo de bueno es el guiado?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Podemos saberlo. Lo primero que deberíamos hacer es darle a <i><span style="color: #0b5394;">Vistas / Mostrar Gráfica</span></i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2h3eehtalPgFdjL05_AKvDvRTosvfdy-yrp1DIObH1E55vauUZPl2hXDBLqQVajYZ5XfHczeL2E5eVY5ClgzlDqcC_o0xjnN-hLXwlWua0tBae8buGamL5SOjBDK7UEFz2O2IgiBV5Ko732Ahv5RLbdcYkMS-jmK5WKkO-o_twV9p46F2jmFbZ8I6sA/s611/PHD28.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="590" data-original-width="611" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2h3eehtalPgFdjL05_AKvDvRTosvfdy-yrp1DIObH1E55vauUZPl2hXDBLqQVajYZ5XfHczeL2E5eVY5ClgzlDqcC_o0xjnN-hLXwlWua0tBae8buGamL5SOjBDK7UEFz2O2IgiBV5Ko732Ahv5RLbdcYkMS-jmK5WKkO-o_twV9p46F2jmFbZ8I6sA/w400-h386/PHD28.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Le adjunto una imagen, esta sí es de una noche real de observación. Por una parte se aprecia que el guiado es efectivo (arriba a la izquierda, cruz verde), que hay más estrellas de guiado si hiciera falta (círculos verdes cerca de la cruz verde), que la estrella de guiado posee una gráfica muy picuda (rojo, arriba a la derecha), y lo que me interesa a mí, la gráfica de guiado en la parte inferior.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYw7rv--b7vCwlLQv_AmUW4XNisdaVWXFgYKs-5J4YVgBccJebDdDEqUftCfoDc58wHpjtTXxHlFOgYgoYOdTVi2S04gA93ajNCRdtLQOnFhNe_GaquEU-mnUbackhjN0hfHrolVJWeiegHi4PRv5Kz7WpLtfKw5v2FSfvH_gBPP7kQREjUlOROfwnSA/s1366/PHD30.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1366" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYw7rv--b7vCwlLQv_AmUW4XNisdaVWXFgYKs-5J4YVgBccJebDdDEqUftCfoDc58wHpjtTXxHlFOgYgoYOdTVi2S04gA93ajNCRdtLQOnFhNe_GaquEU-mnUbackhjN0hfHrolVJWeiegHi4PRv5Kz7WpLtfKw5v2FSfvH_gBPP7kQREjUlOROfwnSA/w400-h213/PHD30.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> En la parte inferior de la imagen se ve una gráfica de dos funciones, roja y azul que describen el desplazamiento que están teniendo los dos ejes gracias al PHD2. El principio del guiado siempre comienza con abruptos dientes de sierra, pero a medida que el guiado va aprendiendo, la gráfica se debería ir haciendo menos abrupta y más suave. De hecho, a partir de la mitad de la gráfica de la imagen anterior, ésta es muy suave, lo que indica un muy buen guiado </div></span></div><div style="text-align: justify;"><span> Como digo, que n</span>o le preocupen los dientes de sierra en el PHD2 al principio, eso es habitual, pero a partir de un rato lo suyo es no tenerlos tan pronunciados, ya que ello significaría que el PHD2 no deja de hacer correcciones notables. Repito, cuanto más picudos y numerosos sean los dientes de sierra si no desaparecen, peor guiado.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como un parámetro principal a modo de resumen, flecha amarilla, ese <i>Total</i>, que es una media de las correcciones desde que comenzó lo que está viendo en pantalla (media de lo acumulado en pantalla, ni un valor instantáneo ni desde que comenzó el guiado). Cuanto más bajo y cercano a cero sea ese valor, mejor. Como el guiado está comenzando y la mitad del mismo ha sido malo (los dientes de sierra), el resultado es alto, 0'77, pero es de esperar que a medida que avance siguiendo esa gráfica suave, que ese valor baje bastante una vez que los dientes de sierra del inicio desaparezcan a la izquierda de la gráfica. </div><div style="text-align: justify;"><span> De hecho, le muestro otra imagen (simulación) en la que se ve que los dientes de sierra son mejores que los del principio de la imagen anterior, pero peores que los finales de dicha imagen. De hecho, el guiado se ve peor que el que promete para el futuro la imagen (real) anterior, sin embargo el total es de sólo 0'19 (y no de 0'77), porque lo que se ve en pantalla tiene esa media, ni tan buena como el final de la anterior, ni tan mala como el inicio de la anterior, pero nos hemos quitado los dientes de sierra del inicio de la anterior que son los que hundieron la media a 0'77. Por cierto, las líneas verticales rojas y azules son las correcciones que el PHD2 ordena a la montura... a picos más altos correcciones más agresivas, en esta imagen se aprecian mejor. Lo ideal es que haya largos periodos sin líneas verticales (correcciones)</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXm9390MDRBjW337k8crPBxDtYJOuHOmiCXxpgfwI3aqtJA974OnWyRNtGmdYjAwfGDqt-gNPx0_79YtpgGek7ZaAChw2Uf9REq8KkhZUZPzm3485poYw4sskJOVHslTXZy9IEDvcHvfNKubkvnQTeJSFQfidaKu_utGByZKd6QedxJH53fwHqlGrK3Q/s946/PHD29.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="946" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXm9390MDRBjW337k8crPBxDtYJOuHOmiCXxpgfwI3aqtJA974OnWyRNtGmdYjAwfGDqt-gNPx0_79YtpgGek7ZaAChw2Uf9REq8KkhZUZPzm3485poYw4sskJOVHslTXZy9IEDvcHvfNKubkvnQTeJSFQfidaKu_utGByZKd6QedxJH53fwHqlGrK3Q/w400-h249/PHD29.png" width="400" /></a></div><br /><span><span> </span>Esta es quizás la mejor forma de ver cómo de bueno es el guiado, con esta gráfica. </span>Yo considero que unos muy buenos valores para ese parámetro son aquellos entre 0'2 y 0'3 (nunca he tenido problemas de guiado estando allí), de hecho, más adelante (apartado 4.5.6.) lo explico, es mejor estar cerca de 0'5 que de 0.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Una curiosidad que acabo de recordar que me va a servir para hablar del <i>dithering</i>. Cuando el guiado en general es bueno pero de repente viene un pico que no se entiende, a eso en el PHD2 se le llama <i>gremlin</i>.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6PFgI9a1uCgm-9-drpsHc4Ccc2LFBo3cITcGBb-mBGWg8porNzZYFCsjtFRjA672wwcfMQ5CArYRap26JiomsYYURrp01QMf3O6C8bU-686TSZbs0_c_0o8vP394w_7aL-61qLZdIJS4P9Furg6392-t2LXDzH4KZhU9Sa7-ZFU2RzrPYs122wJvbLA/s1293/gremlimns.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="773" data-original-width="1293" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6PFgI9a1uCgm-9-drpsHc4Ccc2LFBo3cITcGBb-mBGWg8porNzZYFCsjtFRjA672wwcfMQ5CArYRap26JiomsYYURrp01QMf3O6C8bU-686TSZbs0_c_0o8vP394w_7aL-61qLZdIJS4P9Furg6392-t2LXDzH4KZhU9Sa7-ZFU2RzrPYs122wJvbLA/w400-h239/gremlimns.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior se ven tres <i>gremlins</i>, pero como están uniformemente separados deben tener alguna explicación como el <i>dithering. </i>Le explico. Las cámaras fotográficas a veces poseen <i>hot pixels</i>, o píxeles erróneos que siempre están activos, normalmente de color rojo, se fotografíe lo que se fotografíe. Es un error de la cámara que con el tiempo va a más. Si se produjese cierto movimiento del campo fotografiado, estos píxeles irán a sitios distintos, y el proceso de apilado entenderá que son ruido y los <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/03/astrofotografia-basica-la-importancia.html" target="_blank">eliminará</a>. El <i>dithering</i> lo que hace es mover a conciencia el campo de la fotografía, y puede programarse para que se haga entre toma y toma. En el apilado perderemos parte de campo ya que parte de los bordes no estarán en todas las fotos, pero perderemos esos <i>hot pixels</i>. Esos movimientos tan acusados y regulares parecen <i>dithering</i> (que puede programarse con PHD2 si le damos al botón del <i><span style="color: #0b5394;">cerebro</span></i> y a <i><span style="color: #0b5394;">Global</span></i>, además de ver por ejemplo donde PHD2 guarda los archivos <i>*.logs </i>de los que hablaré después). </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4nazEKLYDY9rca3E1BuRWY5w3rNJq12HEhiVStx7RGhAu41LgRuB3rh_G2WazqwhNdGu5tDcbquyz1HKzrZNP5aoq5uPRNs-Y3QHv5mKbrgSAfpVLChiw6Jgteg9DvFIaQwxoCUZlCuHwXmIEP-HYYK8iBnqVlMk5NdvGtlVv5umc1xtxwvTjGLj8_Q/s948/PHD35.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="647" data-original-width="948" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4nazEKLYDY9rca3E1BuRWY5w3rNJq12HEhiVStx7RGhAu41LgRuB3rh_G2WazqwhNdGu5tDcbquyz1HKzrZNP5aoq5uPRNs-Y3QHv5mKbrgSAfpVLChiw6Jgteg9DvFIaQwxoCUZlCuHwXmIEP-HYYK8iBnqVlMk5NdvGtlVv5umc1xtxwvTjGLj8_Q/w400-h272/PHD35.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sigo un poco más.<span> </span>El PHD2 posee más información útil; rejillas para que usted vea si la estrella guía se mueve, una rejilla en la que se ven los ejes AR y DEC... una opción para alinear según un cometa y que el cometa permanezca quieto y quien se mueva sea el cielo... El programa además de gratuito está muy bien, pero entienda que yo me centre en lo más importante del mismo.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Otra opción interesante es <i><span style="color: #0b5394;">Herramientas / Revisar datos de calibración</span></i>, que nos muestra un resumen de los errores que se va encontrando, nos muestra los dos ejes (que deberían ser de tamaño similar y perpendiculares).</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgySYRBanT-QjjA2wjo58auBxgS2Gz7BuweacbHVnLAZu975ctMnB6OqwuVVvyF_zAclYgFesT_iLtM8aSaqwcmmq3_UO-7ihNWdzQOGKb56lQs2e7aeB4Yv05eRzpkxnMNadod643oQvNy5mIRljGFTr4AjcyIPxtVzmGKepSbWfDotBXJvNKO54GyHw/s815/PHD32.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="815" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgySYRBanT-QjjA2wjo58auBxgS2Gz7BuweacbHVnLAZu975ctMnB6OqwuVVvyF_zAclYgFesT_iLtM8aSaqwcmmq3_UO-7ihNWdzQOGKb56lQs2e7aeB4Yv05eRzpkxnMNadod643oQvNy5mIRljGFTr4AjcyIPxtVzmGKepSbWfDotBXJvNKO54GyHw/w400-h204/PHD32.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Para ir acabando este apartado, otra gráfica muy curiosa, como verá pueden superponerse las diferentes opciones, es <i><span style="color: #0b5394;">Vistas / Mostrar Objetivo</span></i>. Entonces (arriba a la derecha), se ve una especie de diana centrada en la posición esperada de la estrella guía, y a lo largo del tiempo las posiciones que va ocupando la citada estrella. Cuanto más centrada esté esa nube de puntos en el centro de la diana, mejor. Está bien, aunque me quedo con la gráfica. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2hCmAjbgn9DVi4bX2ANENi419bav_rgFeGyPBlhneELbaw067a2xed7tvzFNccKAt-LcsGRK835on_G2f01Zf4WmoZxMU09TSYqkkXl_WRWtghWBPXbQCyy784wQRUw145LoMzHJYRMgZJATewVgqrfYOKqc4vs_5zhwwM7Chj666JvdCh5X_XQkvrw/s944/PHD31.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="592" data-original-width="944" height="251" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2hCmAjbgn9DVi4bX2ANENi419bav_rgFeGyPBlhneELbaw067a2xed7tvzFNccKAt-LcsGRK835on_G2f01Zf4WmoZxMU09TSYqkkXl_WRWtghWBPXbQCyy784wQRUw145LoMzHJYRMgZJATewVgqrfYOKqc4vs_5zhwwM7Chj666JvdCh5X_XQkvrw/w400-h251/PHD31.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ahora sí, para acabar este apartado, las diferentes correcciones que se van haciendo se van guardando en un archivo de texto simple, un archivo <i>*.log</i>. Puede acceder a ellos dándole a <i><span style="color: #0b5394;">Ayuda / Abrir la carpeta de logs</span></i>, o bien <i><span style="color: #0b5394;">Ayuda / Subir archivos de logs</span></i> y entonces, buscar el archivo de esa noche, copiarlo / mandárselo a alguien que entienda a fondo el funcionamiento del programa, que podrá cargar ese archivo y a partir de ahí decirle dónde está el problema.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhymSEU1Qyw4zsNl7Uyk458mCuk9NH3Y7k3hjCScs2CTeKBtzph2mYgAt6onZlnUNgC6pjjDlJaT6yZ5F9Uj46CYKXMtghL0_z0hstE1-GViH5sFj_85UEnc_UckzsMnncXtz7AnWrh-unkL5uH4W7nWFYxkYAtvKDj36IlWJZDC953Bc3ft5nGEE4MHQ/s943/PHD33.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="943" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhymSEU1Qyw4zsNl7Uyk458mCuk9NH3Y7k3hjCScs2CTeKBtzph2mYgAt6onZlnUNgC6pjjDlJaT6yZ5F9Uj46CYKXMtghL0_z0hstE1-GViH5sFj_85UEnc_UckzsMnncXtz7AnWrh-unkL5uH4W7nWFYxkYAtvKDj36IlWJZDC953Bc3ft5nGEE4MHQ/w400-h253/PHD33.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De hecho, en la página de inicio del PHD2, de donde puede descargarlo, hay una carpeta para obtener ayuda (le enseñan a subir el archivo <i>*.log</i>), y un enlace al <a href="https://groups.google.com/g/open-phd-guiding" target="_blank">foro de PHD2</a>, donde podrá subir el tema y alguien, experto en PHD2 le podrá ayudar (yo he usado alguna vez el foro para otras preguntas y la verdad es que obtuve respuestas, y algunas de estas respuestas me solicitaban dichos archivos para ver exactamente el problema). </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpiTLBiT18wCRyLa6HYqKIQnLT9lOycVcu3lWn9GIHKUEBX9inRPWsqDWcL1g824VM7Eap7eUhJFfq9dLJuqkA20sXhtqkw6mHPk8GUM_nf2V4FnZr8lCVDT7hamBiPFRFHja9S0ngkWHBqz4ztr0yVSHRuKiP9kPYg5M1fIU0UuJNOvBopjhIB4M3Dg/s1013/PHD34.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="929" data-original-width="1013" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpiTLBiT18wCRyLa6HYqKIQnLT9lOycVcu3lWn9GIHKUEBX9inRPWsqDWcL1g824VM7Eap7eUhJFfq9dLJuqkA20sXhtqkw6mHPk8GUM_nf2V4FnZr8lCVDT7hamBiPFRFHja9S0ngkWHBqz4ztr0yVSHRuKiP9kPYg5M1fIU0UuJNOvBopjhIB4M3Dg/s320/PHD34.png" width="320" /></a></div><span style="text-align: center;"><div><span style="text-align: center;"><br /></span></div><span> </span>Efectivamente, al darle a <i><span style="color: #0b5394;">subir archivos de log</span></i> nos permitirá elegirlos, y tras seguir el proceso de subida nos aparecerá un mensaje como el siguiente</span><br /><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimLPJTpBKtK7ou6Fd2Y9-gqshkniK8GA3Njtj6gitpUNZ6qSqOsx7tUEmrxx94orTdpRVHA1aXJ_JnVJ-zRt4Gi8ROiuFsYmTOy2-5GemOOX7SOTxMiEw0JHzlNxOMqpzHr8CCfx7zb4_LKyYuFRoXxfSwoHhXnbGOaiWvJL-XwoyOYeqLZSz864Q1cQ" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="215" data-original-width="561" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEimLPJTpBKtK7ou6Fd2Y9-gqshkniK8GA3Njtj6gitpUNZ6qSqOsx7tUEmrxx94orTdpRVHA1aXJ_JnVJ-zRt4Gi8ROiuFsYmTOy2-5GemOOX7SOTxMiEw0JHzlNxOMqpzHr8CCfx7zb4_LKyYuFRoXxfSwoHhXnbGOaiWvJL-XwoyOYeqLZSz864Q1cQ=w400-h154" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Como digo, PHD2 hace más cosas, pero yo me voy a centrar en lo básico</div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><h3 style="clear: both; text-align: justify;"><u>4.5. El PHD2 no hace seguimiento ¿qué puedo hacer?</u></h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Para acabar lo referente al PHD2 (me queda lo del ASCOM que es un mundo), nos vamos al caso desfavorable en el que no aparece la cruz verde y por alguna razón el programa no hace seguimiento. Nos ponemos de los nervios, ya que lo que tenemos previsto para fotografiar esa noche puede fallar si no arreglamos el motivo del error.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Veamos algunos problemas que se pueden estar dando y cómo solucionarlos (estos trucos que voy a dar también nos podrían mejorar el seguimiento si éste funciona). Si todos estos trucos fallan, igual los engranajes de su montura están demasiado cascados, tienen holguras difíciles de corregir e igual es hora de que la montura pase por el taller</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.1. Mejore la puesta en estación</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El PHD2 tiene la misión de realizar pequeñas correcciones a los movimientos de su montura, pero quien ha de guiar es la montura. Si la montura está puesta en estación de aquella manera y el guiado que hace la misma, sola, es muy malo, puede que PHD2 no dé abasto a realizar esas correcciones y por ello falle. Le intento poner un ejemplo. Usted está en la carretera, en una cuesta arriba en una carrera como <i>La Vuelta</i> ahora que escribo esta parte, y le viene un ciclista que no puede subir, que se atasca. Sin duda no debería, pero el deseo de ayudar es el deseo de ayudar, usted le da un pequeño empujón y el ciclista sigue subiendo. Ahora quien no puede subir la cuesta arriba es un coche. Demos por hecho que el coche no se va a caer hacia atrás y de que no es peligroso empujarlo (lo es). Intente empujarlo cuesta arriba. PHD2 puede echar un cable al ciclista o al coche (ya me entiende), pero quien ha de moverse es el ciclista o el coche, porque igual PHD2 tiene sus limitaciones.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Sí, este es el primer motivo por el que PHD2 puede no guiar, porque la puesta en estación no sea la óptima, y para ello le vuelvo a enlazar a la primera parte de esta entrada, la </span><a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/07/el-seguimiento-en-astrofotografia-i-mi.html" target="_blank">puesta en estación de una montura ecuatorial</a>, y créame que con estos consejos puede hacer puestas en estación muy precisas, le adjunto una imagen real de mi última observación.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvpPkNIg3lk_cNQq6j0F9O2vYCIr_mx3V78wDD2gUPiF4PkPD62C4XAvQNOpMAuuznPaoun1RFsUbwTHGPlVKSYEAcH4Waz55Ov74ro1Z9Ts6jiT8P8aKy7pVj17OMjzLNCzoinL4njkiN_iTXQohpbsmJYACz-tPAUNyHXWih4WyMRhE8zkUYFMZi7A/s1600/WhatsApp%20Image%202022-07-22%20at%2010.48.07%20PM.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1026" data-original-width="1600" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvpPkNIg3lk_cNQq6j0F9O2vYCIr_mx3V78wDD2gUPiF4PkPD62C4XAvQNOpMAuuznPaoun1RFsUbwTHGPlVKSYEAcH4Waz55Ov74ro1Z9Ts6jiT8P8aKy7pVj17OMjzLNCzoinL4njkiN_iTXQohpbsmJYACz-tPAUNyHXWih4WyMRhE8zkUYFMZi7A/w400-h256/WhatsApp%20Image%202022-07-22%20at%2010.48.07%20PM.jpeg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.2. Cable RJ12 defectuoso. Realice el proceso de <i>Star-cross</i></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Otro motivo principal para que PHD2 no guíe es que el cable RJ12 que va de la cámara a la montura sea defectuoso. Dicho cable se parece mucho, la clavija de conexión es igual, a los cables RJ11 telefónicos, pero es un cable distinto.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Además de ser distinto, va a estar continuamente girando. Una clavija va fija a la montura y la otra en la cámara que tiene movimiento en AR y DEC. No es raro que el cable se acabe enredando con algo, especialmente cuando la montura hace un <i>movimiento de cambio de meridiano</i> o una <i>maniobra de loco Iván</i> como lo llamo yo (después lo explicaré).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Por ello, es factible que internamente este cable acabe fallando en alguna soldadura de las clavijas, o que internamente tenga alguna fisura y haga contacto en algún momento pero no en otros. Es una pieza muy delicada que insisto sólo se parece a un cable telefónico.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Para diagnosticar si el fallo está aquí, el PHD2 tiene una herramienta, el <i>Star-cross</i>. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjymmARXn8rsfD1-yMjLXgV_hL_sBp5CPWnjiBR210szBOB9dB5mEr2Gl1rVvgLOmXcvsncwEXI4TzdoHueuHrVn5uaHGrkodvT4QMnOSvInyecRtFXnKxZAEWhKrVGMIJ1HfrwckFgU1DSO1n--J0B-k-S2gAzLE7rPJAbD2V9Gw-Ui4zkA6bcnQedWw/s614/PHD26.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="614" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjymmARXn8rsfD1-yMjLXgV_hL_sBp5CPWnjiBR210szBOB9dB5mEr2Gl1rVvgLOmXcvsncwEXI4TzdoHueuHrVn5uaHGrkodvT4QMnOSvInyecRtFXnKxZAEWhKrVGMIJ1HfrwckFgU1DSO1n--J0B-k-S2gAzLE7rPJAbD2V9Gw-Ui4zkA6bcnQedWw/w400-h384/PHD26.png" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Básicamente este procedimiento le va a pedir que conecte su cámara principal y comience a fotografiar durante varios minutos, mientras PHD2 hace algo parecido a la calibración, va a moverlo todo eje AR arriba (entiéndase) por ejemplo 5 segundos, abajo 10, arriba 5, volviendo al centro, eje DEC 5 segundos izquierda, 10 derecha, 5 izquierda, y vuelta al centro. Y después usted revise la fotografía que ha tomado mientras se realizaba esto. Las estrellas deben haber dejado una cruz perfecta en la fotografía (usted puede aumentar el tamaño de la cruz aumentando los pasos que se dan en cada dirección respecto el centro).</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div> </span>Ahora no se trata de que PHD2 mueva o no una estrella guía, sino que trata de mover todo el equipo. Si las conexiones están bien deberá ver una cruz perfecta, en cuyo caso parece que el cable RJ12 funciona, pero si uno de los 4 lados es más corto que los otros o no está, es que PHD2 no ha podido hacer bien todos los movimientos, y una posible explicación es que falle el cable RJ12. No compre otro sin más; limpie los conectores con aire a presión, intente poner otro que tenga de otra parte, compruebe que al enganchar las clavijas escuche su click... Que falle <i>Star-cross</i> es un indicador de que algo va mal, y eso puede ser el cable, pero no es la única razón. <i>Star-cross</i> funciona mejor en la otra dirección, si <i>Star-cross</i> sale bien equivale a que el cableado va bien y por ello descartamos ese motivo. Le pongo una imagen real de un <i>Star-cross</i> perfectamente ejecutado. Cada cruz es la traza de una estrella. El que las cruces sean perpendiculares y los 4 brazos iguales significa que el cableado va bien, y que la montura ha obedecido al PHD2. Por cierto, la mancha verdosa en el centro abajo es el cometa C/2017 K2, que también se ha movido en forma de cruz.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjPjH4ZxsCK85A4hFd_vVHw3g91MQmXSFHubavAn_8wff-y5e0WVaJdhXQ2vZvmcXF4QMrNK51kQ23AjnWnu2r_O1BbsDsM0vHAY7YExqNdPXCKfNOglZP6wOBA0bzDKzY4wXYHmrIzlejtJG7OFd0T175knxeah26JrXfSs9NteCdQ0uE3YlDJO6Fdw/s567/starcross.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="378" data-original-width="567" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjPjH4ZxsCK85A4hFd_vVHw3g91MQmXSFHubavAn_8wff-y5e0WVaJdhXQ2vZvmcXF4QMrNK51kQ23AjnWnu2r_O1BbsDsM0vHAY7YExqNdPXCKfNOglZP6wOBA0bzDKzY4wXYHmrIzlejtJG7OFd0T175knxeah26JrXfSs9NteCdQ0uE3YlDJO6Fdw/w400-h266/starcross.JPG" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>El cambio de meridiano</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Aprovecho para hablar en este apartado del concepto de cambio de meridiano que hay que tener en cuenta cuando tenemos tantos cables conectados. Volvamos a situarnos mirando al sur, el norte a nuestra espalda, el este a la izquierda, el oeste a la derecha. Se llama meridiano local a la línea celeste imaginaria que va de norte a sur, y que divide al firmamento en dos mitades iguales, la mitad este y la mitad oeste. Le muestro (<i>Stellarium</i>) con línea verde el meridiano de San Fernando, Cádiz, hoy 25 de julio a las 20:25h UT, y con una circunferencia roja el movimiento celeste alrededor del PNC (Polo Norte Celeste). Aquí el meridiano se ve como una línea recta, pero en el cielo es una línea geodésica curva.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx5LSU7wr8XOMY-TyvrwPCY5eYQSCwRnvXPdozM5LAVk2E35RsWqa_bURnrGAiQShSze4Mens2JqSC4Y9fbmzXFfBEL-guQFCESvMpdULLCdUjuyY3XvnCwWCW-ePD-HU4UHapRTcUwkxp0OpAxdNi4st-JgkdTQillmGkeHqKtLcZ_Kqq7CkMLypB7g/s937/meridiano.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="935" data-original-width="937" height="399" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx5LSU7wr8XOMY-TyvrwPCY5eYQSCwRnvXPdozM5LAVk2E35RsWqa_bURnrGAiQShSze4Mens2JqSC4Y9fbmzXFfBEL-guQFCESvMpdULLCdUjuyY3XvnCwWCW-ePD-HU4UHapRTcUwkxp0OpAxdNi4st-JgkdTQillmGkeHqKtLcZ_Kqq7CkMLypB7g/w400-h399/meridiano.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Todas las localidades tienen su meridiano local. Una de las ventajas de localizar el meridiano es que por el meridiano pasan todas las estrellas y constelaciones, y las estrellas y las constelaciones más al sur que usted puede ver son las que ve mirando al sur en la línea del meridiano. </span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMBH0f7fBfERC4Q-aRdi8PV05Um6Nuw9l6FCWk4OI8ZV4GNKbFSHwXRcAhNc8HShuWqIgKoQ8OPi-KMns2PWmn03CW-lr5uqnvGDye5qkDlnvMukVCWmN6GaCA0sGfCZ6k2DBIUvsRLmJhDKoVlb4TbtAikMbxzQaXxM2gM63wCB3VxZrk68TFk6mPMA/s1512/cambio%20de%20meridiano.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="629" data-original-width="1512" height="166" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMBH0f7fBfERC4Q-aRdi8PV05Um6Nuw9l6FCWk4OI8ZV4GNKbFSHwXRcAhNc8HShuWqIgKoQ8OPi-KMns2PWmn03CW-lr5uqnvGDye5qkDlnvMukVCWmN6GaCA0sGfCZ6k2DBIUvsRLmJhDKoVlb4TbtAikMbxzQaXxM2gM63wCB3VxZrk68TFk6mPMA/w400-h166/cambio%20de%20meridiano.bmp" width="400" /></a></div><span> </span>El tema es el siguiente, el tubo está mirando a un objeto, por ejemplo de la mitad oeste, y a medida que el firmamento va girando, el tubo y las pesas se desplazan también. El momento más crítico comienza cuando el objeto se acerca al meridiano y está apuntando a un objeto cenital, ya que en ese momento el tubo tiene la posición más elevada y los pesos la más cercana al suelo, pudiendo chocar el eje de DEC con el trípode (el dibujo es una simplificación, también podría chocar la parte trasera del tubo y la cámara con las patas). Para ello, al llegar el objeto al meridiano se produce el proceso del cambio de meridiano, o <i>maniobra de loco Iván</i> (como la llamo yo), y la montura gira, el tubo gira... de manera que el tubo y las pesas pueden seguir girando sin riesgo de choques mientras siguen al objeto. <span> </span>El dibujo anterior es una simplificación pero creo que aclara bien lo que puede pasar. Por cierto, fíjese en la posición de la cámara; al hacerse el cambio de meridiano, la cámara cambia su orientación, y lo que en su foto antes era arriba ahora será abajo, y lo que era izquierda ahora será derecha.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> En realidad la montura no suele cambiar cuando el objeto cambia de meridiano, sino que suele haber cierto margen de seguridad (salvo que el objeto que siga sea cenital, justo sobre su vertical, ahí tenga mucho cuidado), y la montura para no arruinarle las fotos cambiando su orientación no va a realizar el proceso de cambio de meridiano mientras esté siguiendo algo, pero eso sí, tenga mucho cuidado. Si el objeto está cerca del meridiano o lo ha cruzado ya, el equipo es propenso a que el tubo o los pesos choquen con las patas del trípode, especialmente cuanto más cenital sea el objeto, y eso puede ocasionar graves daños.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Sigo hablando del tema. Imagine que un objeto cruza el meridiano a las 00:00h (este dato puede consultarlo de manera fácil por ejemplo en <i>Stellarium</i>). Si hace un GOTO hacia él a las 23:59 la montura lo buscará y el tubo a un lado y las pesas en el otro. Si a continuación hace el GOTO a las 00:01h, cuando el objeto ya ha cruzado el meridiano, la montura hará un cambio de meridiano, y donde estaba el tubo estarán los pesos y donde los pesos estará ahora el tubo. No, la montura normalmente no hace cambios de meridiano mientras sigue algo, solo al hacer GOTOS, pero, y ahora viene por qué hablo de todo esto ahora, <i>mucho cuidado con todo el cableado de la montura y el seguimiento en los cambios de meridiano, es muy fácil que se enganchen con la montura, el buscador... y se estropeen</i>. Por ello, cuando usted pase de un objeto que empezó en una parte del meridiano y haga un GOTO a otro objeto, o el mismo, que ha cruzado el meridiano, <u>tenga mucho cuidado con todo el cableado mientras se realiza el cambio</u>, este puede ser el motivo principal de que se estropee el cable RJ12.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.3. Cargue de peso más/menos los ejes AR y DEC</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b><br /></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>La idea es la siguiente. Una vez que la montura ha encontrado la declinación del objeto buscado, el movimiento debe ser sólo en el eje A.R. (esta es al menos la teoría). Lo suyo es que el telescopio tenga sus ejes compensados en cuanto a peso, esto es, que esté perfectamente equilibrado (también forma parte de la teoría). Pero parece ser que si hay holguras en dicho eje y el telescopio está equilibrado, dichas holguras se mantienen. Ahora bien, si hay cierto desequilibrio que hace que una parte pese más que otra y la montura tiene que estar continuamente tirando de una parte, esas holguras no van a ser tan notables. Le pongo un ejemplo bastante burdo. Tome un nivel de burbuja.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDWbTfdK5b3RmrMBRFibCAytmO7Fu6NC4WTfyY7bd4n6Z6mwxpGwGPz5E1SVu3YGb9iybfoTZVJ8gXFdrScqxcx4dEiv_LJ3iYHCPaquxwYUE8ZBOQSzdR7nIj18Ix6GFSa3rK32Zbc-SZn1aNP7LhwjxjutverZYxvb-iZTHcXm52bC4Bh51ndE_C3w/s800/Herramienta-de-nivel-de-burbuja-para-montaje-en-pared-de-TV-medici-n-de-uso-Normal.jpg_Q90.jpg_.webp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="800" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDWbTfdK5b3RmrMBRFibCAytmO7Fu6NC4WTfyY7bd4n6Z6mwxpGwGPz5E1SVu3YGb9iybfoTZVJ8gXFdrScqxcx4dEiv_LJ3iYHCPaquxwYUE8ZBOQSzdR7nIj18Ix6GFSa3rK32Zbc-SZn1aNP7LhwjxjutverZYxvb-iZTHcXm52bC4Bh51ndE_C3w/w200-h200/Herramienta-de-nivel-de-burbuja-para-montaje-en-pared-de-TV-medici-n-de-uso-Normal.jpg_Q90.jpg_.webp" width="200" /></a></div><div style="text-align: justify;"> La burbuja tiene cierta holgura, puede moverse arriba/abajo por todo su cilindro. Ahora bien, si inclinamos la pieza de modo que no sea horizontal, la burbuja se queda arriba. El conjunto queda evidentemente desequilibrado, pero no hay ninguna holgura, ya que la burbuja se queda arriba e inmóvil.</div></div><div style="text-align: justify;"><span> Por ello, hay quien dice que para mejorar el guiado y hacer disminuir las holguras de la montura, una vez que los ejes estén equilibrados, desbalancee el peso del eje DEC <u>algo</u> hacia el este, y <u>algo</u> el eje AR hacia la cámara (parte trasera del tubo)</span></div><div><span><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7LFQlwBE0ityd4DCwJpxkg__-euDC4CxywaYyYvcvg-CrwEzlkFzXMQPJ8TPFonIBZji9gbv4ZzQZJE_zqtC9xwEXjzieu_S7guLCqV9ZLlpO42yGeLf_s9IsA7D7oNULyyl_Tx1u0WrRRwRNVIiEk-Z3w-yPaxXBRIOpxdOVn-xDBCscTLeHeZubXA/s1101/peso%20Ar.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="629" data-original-width="1101" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7LFQlwBE0ityd4DCwJpxkg__-euDC4CxywaYyYvcvg-CrwEzlkFzXMQPJ8TPFonIBZji9gbv4ZzQZJE_zqtC9xwEXjzieu_S7guLCqV9ZLlpO42yGeLf_s9IsA7D7oNULyyl_Tx1u0WrRRwRNVIiEk-Z3w-yPaxXBRIOpxdOVn-xDBCscTLeHeZubXA/w400-h229/peso%20Ar.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Imagine que usted mira hacia el sur, y deja el norte a su espalda. El este queda a su izquierda, el oeste queda a su derecha, pues el consejo si le sigue fallando el guiado con PHD2 es desequilibrar algo el sistema moviendo el peso que está en el eje DEC hacia el este. Así, si el eje DEC está en el este, deberá bajar algo el peso. Por contra, si el el eje DEC estuviera en el oeste, supondría subir algo el peso respecto la posición de equilibrio.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto el eje de A.R. Bájelo un poco respecto la posición de equilibrio descompensándolo algo en dirección de la cámara (bueno, la cámara en un refractor o en un Catadióptrico, en los reflectores la cámara queda arriba). Bastaría aflojar un poco los tornillos de la cola de milano y bajar el tubo.</div><span><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gpzh87H7K3nDQMIyjLDytQSntwhEiTChl3rP8dqRnNhzcEKLy1FbLsj-9ocuimf1dk5OSEJrjFHyaXPNO_C4AC1lx3n21B42PbCsZtsK5rPaFVc4DGmVbViJFt4VOWj4Yv8g6eCxao0pRWJMnNlQUlHXD8jrkCGq_5WGCKCJ3LtpCw4gGjMvYhd8Zw/s877/peso%20Ar.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="877" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gpzh87H7K3nDQMIyjLDytQSntwhEiTChl3rP8dqRnNhzcEKLy1FbLsj-9ocuimf1dk5OSEJrjFHyaXPNO_C4AC1lx3n21B42PbCsZtsK5rPaFVc4DGmVbViJFt4VOWj4Yv8g6eCxao0pRWJMnNlQUlHXD8jrkCGq_5WGCKCJ3LtpCw4gGjMvYhd8Zw/w400-h250/peso%20Ar.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De esta forma la montura, aunque algo desequilibrada, estaría siempre tirando del sistema, y se minimizarían las holguras. Pero sólo desequilibre algo... no se pase con ello.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.4. Evite un error de cono excesivo</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ya he hablado anteriormente del error de cono. Uno puede pensar que no hay problema en que haya error de cono para que haya seguimiento, ya que el guiado se hace con la cámara secundaria, otra cosa es que las fotos de la cámara principal salgan movidas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Es cierto que la cámara guía es la secundaria, pero el PHD2 piensa que la cámara guía está mirando en la misma dirección del tubo. Si ésta no apunta en la misma dirección y hay mucha diferencia, además de que efectivamente las fotos principales salgan movidas, el PHD2 puede tener problemas a la hora de establecer cuáles son los ejes de la montura.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.5. Si su montura no es fija, reinicie el calibrado cada vez que cambie de objetivo</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El PHD2 le permite usar los parámetros de calibrado del último guiado, pero salvo que usted sea un afortunado que posee una casa en el campo, con un observatorio con cúpula y trípode de columna fijo, y que el apuntado al PNC siempre sea el mismo, de cada noche a la siguiente la posición de la montura será distinta a la anterior.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Es más. Estamos guiando con ST4, y el PHD2 no sabe a dónde apunta. Usted puede haber conseguido un guiado excelente por ejemplo a los alrededores de Antares, al sur y por ejemplo al oeste, y de repente quiere seguir un objeto de <i>Cassiopeia</i> que está al norte y al este. Como el PHD2 en ST4 no sabe a dónde está apuntando, al intentar guiar a este último objeto del nordeste puede que el PHD2 intente hacer las correcciones que hacía al suroeste, y el guiado falle o sea peor, aunque no haya movido la montura esa noche. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si trabaja en ST4, yo le recomiendo que cada vez que vaya por un nuevo objetivo, borre la calibración anterior y haga el calibrado desde cero para la posición del nuevo objeto. Puede borrar la calibración anterior mediante la ruta <span style="color: #0b5394;">Herramientas / Modificar calibración / Borrar datos de calibración</span>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqxIH7U3Xc5WetBPXL0j_XKBSk5fNh-1wEQTiGWW8tc8QTpOoauDOz2vLa8XQcUZ_WStGvmLkFp4OVmSzGr1rdGUYRyJ86XOUVL-MiKVDEbypVzdJBZCNqAq4K33meAMEgLs3-KFneyGamvDXdj4DgwnrNlIu7Q0Agh-oNh41FPRPexTBpmH94GEFz3Q/s861/calibrado.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="861" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqxIH7U3Xc5WetBPXL0j_XKBSk5fNh-1wEQTiGWW8tc8QTpOoauDOz2vLa8XQcUZ_WStGvmLkFp4OVmSzGr1rdGUYRyJ86XOUVL-MiKVDEbypVzdJBZCNqAq4K33meAMEgLs3-KFneyGamvDXdj4DgwnrNlIu7Q0Agh-oNh41FPRPexTBpmH94GEFz3Q/w400-h326/calibrado.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez que haga el proceso anterior, cada vez que le dé a calibrar, PHD2 partirá de cero</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>4.5.6 Aumente la agresividad del guiado</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo ideal es que el guiado sea lo más suave posible, pero si hemos seguido los consejos de los cinco apartados anteriores y seguimos sin guiar, igual el problema es que nuestra montura tiene demasiadas holguras. Le adjunto el enlace a un <a href="https://studylib.es/doc/9030105/59ae571fe9ecb-azeq6-stripdown-guide-final.en.es" target="_blank">documento</a> en el que un <i>máquina</i> desmonta la montura AZ-EQ6. A mí, a pesar de estar muy bien explicado el proceso, no se me ocurriría hacer lo propio y menos se lo recomiendo, pero si accede al citado documento podrá ver la cantidad de piezas que el chisme posee y que pueden fallar.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Retomamos la idea principal. El guiado falla porque optimizando la puesta en estación y con los parámetros standard del PHD2, éste no puede hacerse con la montura porque ésta tiene errores mecánicos demasiado notables. Antes de mandar la montura al taller (una posibilidad), hay una opción más sencilla... cambiar los parámetros del guiado del PHD2.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> A ver... el proceso del calibrado del PHD2 es un proceso muy importante. El programa intenta mover tantos pasos hacia el norte para alejar una estrella guía, tantos pasos hacia el sur para volverla a acercar... y se hace una idea de cómo funciona la montura, por ejemplo.... para mover una estrella 10 unidades al norte he de darle 16 impulsos dirección sur, pero para moverla 10 unidades al sur han de ser 24 impulsos dirección norte. Por ello, si la estrella de repente se mueve 5 unidades al sur le doy 12 impulsos dirección norte, y mantengo la estrella en su posición. Si todo esto funciona y es predecible lo que la estrella guía se va a ir alejando de su posición principal, y son predecibles los movimientos para corregir este aspecto, genial, hay guiado. Mejor o peor pero hay guiado.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span><br /></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> E<span>l problema es cuando durante el calibrado no conseguimos la cruz verde. Por ejemplo, la montura pensaba que bastaba dar 12 impulsos al norte y de repente ahora debe dar 20, a continuación 5 y después 30 (ejemplos). Esto es, PHD2 no termina de pillarle los fallos en el seguimiento de la montura.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Ello se puede deber a varios motivos (damos por hecho que la puesta en estación la hemos hecho lo mejor posible y que no hay error de cableado), que haya que aumentar los pasos de guiado para que la PHD2 localice los errores de la montura por ejemplo mediante pulsos más largos (lo describo al final del apartado) o bien cambiar la agresividad del guiado.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span><span> </span>Bien. Ya sea que el programa no guíe y no consigamos la cruz verde, o bien que sí la tengamos y deseemos mejorar el guiado, los parámetros a tocar del PHD2 los podemos encontrar </span></span>mediante la ruta <span style="color: #0b5394;">Cerebro / Algoritmos</span>, donde se nos <i>explica</i> qué es cada apartado, o al menos se le pone nombre.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span><br /></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtEWj6rBIoFt39G2Lr3kYrkoGwG2UpYW0frkbLg-qWi7FYFY-qaXcMfw4Ft9WMoBnFRoA_bOxsWtauIT33NMZFGtuzpWkOryusJ4tXHmZUS9BFqFS7V2qOLLkRKp6kc0igyfzu84W_28eCJwQB2z7DyhxXxPO_cYL90LXO2l5U2a-RknnrQie96ZxYvQ/w386-h400/calibrado3.bmp" /><span><span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtEWj6rBIoFt39G2Lr3kYrkoGwG2UpYW0frkbLg-qWi7FYFY-qaXcMfw4Ft9WMoBnFRoA_bOxsWtauIT33NMZFGtuzpWkOryusJ4tXHmZUS9BFqFS7V2qOLLkRKp6kc0igyfzu84W_28eCJwQB2z7DyhxXxPO_cYL90LXO2l5U2a-RknnrQie96ZxYvQ/s1075/calibrado3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1075" data-original-width="1037" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtEWj6rBIoFt39G2Lr3kYrkoGwG2UpYW0frkbLg-qWi7FYFY-qaXcMfw4Ft9WMoBnFRoA_bOxsWtauIT33NMZFGtuzpWkOryusJ4tXHmZUS9BFqFS7V2qOLLkRKp6kc0igyfzu84W_28eCJwQB2z7DyhxXxPO_cYL90LXO2l5U2a-RknnrQie96ZxYvQ/w386-h400/calibrado3.bmp" width="386" /></a></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esta es la pantalla más completa para intentar arreglar el problema o mejorar el guiado. También puede tocar los parámetros de guiado del PHD2 en la parte inferior de la gráfica de guiado</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHLxGyLEsefB273vuG3l8EnyrHBqY5rtmNZGP8YNuiy2M27L6-lkKKimxlJzCMnCXTSyO5ewItuMNAHpcwvbyHKbFaNtSVtTO-MoANbod7HlCGsnZfrsd8rzC9yJAttRQmkXNJDPIBI3_arKqU83pscZHZ1m-UAAT7ma-Stzc76SmwnxhwnuCdidoloQ/s1091/calibrado2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="1091" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHLxGyLEsefB273vuG3l8EnyrHBqY5rtmNZGP8YNuiy2M27L6-lkKKimxlJzCMnCXTSyO5ewItuMNAHpcwvbyHKbFaNtSVtTO-MoANbod7HlCGsnZfrsd8rzC9yJAttRQmkXNJDPIBI3_arKqU83pscZHZ1m-UAAT7ma-Stzc76SmwnxhwnuCdidoloQ/w400-h151/calibrado2.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> La ventaja de hacerlo desde esta pantalla es que si ya tenemos guiado (podemos tocar los parámetros sin tener guiado), vamos a ir viendo de qué manera mejoran los dientes de sierra al ir tocando los diferentes parámetros.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>En cuanto los parámetros que debemos tocar, la verdad es que no soy un experto ya que usualmente con mi montura no tengo este problema y nunca tengo he tenido que tocarlos para guiar. Le pongo lo que dice el manual de instrucciones de PHD2 e intento traducirlo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: #741b47;"><span style="font-family: times;"><i>"</i></span><span style="text-align: left;"><i>Estos valores muestran la raíz
del cuadrado medio (RMS o desviación estándar) de los movimientos en
cada eje junto con el total para ambos ejes. Estos son probablemente sus
mejores estimadores del rendimiento de guía porque se pueden comparar
directamente con el tamaño de las estrellas y ver las condiciones. </i></span><i style="font-family: times;">El valor
</i><span style="font-family: times;"><i>'RA Osc'</i></span><i style="font-family: times;"> muestra las probabilidades de que el movimiento RA actual esté en
la dirección opuesta al último movimiento de RA. Si eres demasiado
agresivo en tu guía y sobrepasas la marca cada vez, este número tenderá a
1.0. Si fuiste perfecto y no sobrepasaste o subestimaste y tu montura no
tuvo un error periódico, el puntaje sería 0.5. Si se tiene en cuenta el error
periódico, el valor ideal estaría más cerca de 0.3 o 0.4. Si este puntaje es
muy bajo (por ejemplo, 0.1), es posible que desee aumentar la agresividad
de la AR o disminuir la histéresis. Si se eleva bastante (por ejemplo, 0.8), es
posible que desee ajustar la agresividad / histéresis en la dirección opuesta.
Hay otras dos casillas de verificación a la izquierda que pueden ayudarlo a
evaluar el rendimiento del guiado. Al hacer clic en el cuadro 'Correcciones'
aparece una superposición que muestra cuándo los órdenes de guiado se
envían realmente a la montura, junto con su dirección y magnitud. En este
ejemplo, se muestran como líneas verticales rojas y verdes que aparecen a
intervalos irregulares a lo largo del eje horizontal. Esto le muestra cuán
"ocupada" está la guía. En condiciones óptimas, deben existir periodos
largos en los que no se envíen correcciones a la montura."</i></span></div></blockquote></blockquote><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span><br /></span></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El valor RMS se corresponde con una desviación matemática, como la desviación típica, por lo que lo ideal es que estos valores sean lo más alejados posibles a 1, en cuyo caso la montura estaría continuamente haciendo correcciones en el eje. Ahora bien, aunque en matemáticas una desviación cercana a cero es lo ideal, equivaliendo a muy poca diferencia entre las observaciones, en este caso un valor cercano a 0 puede significar que PHD2 y la montura no están haciendo las correcciones necesarias, por lo que puede ser más interesante un valor medio de 0'5 o como dice, entre 0'3 y 0'4. Estos valores podrían significar que no se hacen correcciones excesivas (muchos defectos en la montura) ni mínimas (igual PHD2 no detecta errores o no puede corregirlos). Para ello igual interesaría aumentar la agresividad del eje AR (el que sigue las estrellas) o disminuir la histéresis.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxgjwpUNdgw5fAd-kBrG2X71IbW_TdKxf-aoHgddLUSLSUOfiL0_yPyCKF8Z7tc-WKahLrFRxq_EKnHlKYjfhLWI-HEc4yaDwvC9coMpmc08iFjgj2MvDW2lXpsOahuItzwfb7zmSU93x-tuT0iYYLzHKwQiNWyWGPwajl7_Z-qskAUkJJvSVg_8uJbw/s611/calibrado2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="511" data-original-width="611" height="335" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxgjwpUNdgw5fAd-kBrG2X71IbW_TdKxf-aoHgddLUSLSUOfiL0_yPyCKF8Z7tc-WKahLrFRxq_EKnHlKYjfhLWI-HEc4yaDwvC9coMpmc08iFjgj2MvDW2lXpsOahuItzwfb7zmSU93x-tuT0iYYLzHKwQiNWyWGPwajl7_Z-qskAUkJJvSVg_8uJbw/w400-h335/calibrado2.bmp" width="400" /></a></div><div><span style="text-align: justify;"> </span></div></div><div style="text-align: justify;"><span> Como digo, m</span>irando en foros, le dirán que puede bajar la agresividad AR y subir la histéresis. Le doy acceso a un interesante <a href="https://openphdguiding.org/man/Guide_algorithms.htm" target="_blank">manual</a> en el que se explica todo con más detalle.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, sencillamente no se complique mucho. Si le es necesario, toque los parámetros AR de agresividad e histéresis hasta conseguir la cruz verde que es la señal de que el calibrado se ha hecho y ya está guiando, y a partir de ahí, toque los mismos parámetros si desea suavizar los picos de la gráfica y que las barras verticales estén más distanciados.</div><div><br /></div><div><b>Los pasos de calibración</b></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Para acabar este apartado que podría haber sido una entrada propia de guiado en PHD2, es muy, muy, muy difícil guiar cerca del PNC. De hecho, intente con el <i>SynScan</i> mover la cámara principal cerca de la estrella polar. Le va a costar horrores ya que es como intentar abrir o cerrar una puerta tirando de las bisagras en lugar del tirador. Es cierto que los objetos cerca del PNC se mueven menos, pero yo aún no he conseguido este guiado de un objeto como la Estrella Polar. </div><div style="text-align: justify;"> Para esto, dentro de los parámetros del PHD2, está el concepto de pasos de calibración (<span style="color: #0b5394;">Cerebro / Guiando</span>). Volvemos al principio del proceso de calibrado. PHD2 intenta mover al cuadrado que encierra la estrella guía, fuera del centro del cuadrado amarillo que marca la posición inicial. Una vez que saca al cuadrado lo vuelve a meter. Para ello cuenta con un número máximo de intentos. En PHD eran numéricos, hasta 60. En PHD2 tienen más que ver con los milisegundos que insiste PHD2 en mandar datos a la montura (usted habrá observado alguna vez que al pulsar un botón del <i>SynScan</i> la respuesta de la montura no es automática y debe insistir, y mirando la gráfica siguiente, 900 milisegundos es casi un segundo) </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMirGeu3frrPQg6j0s430Vp599CWamSlc5UywjGkiWfbdKoDA_em-mznNEuE7EpYdUXHVj5RBDqYKT9zO4uOrhOZDy1d1F4xuggAVHeyMYkmRk6tQdeo-hgeS8Sh0YOKL2IyUYR4S4c6DZLtxsw1LgJmsZUL1wtDE_mRFEgtr1MEZu2GjUvVouZ-8dxg/s1283/calibrado4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1283" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMirGeu3frrPQg6j0s430Vp599CWamSlc5UywjGkiWfbdKoDA_em-mznNEuE7EpYdUXHVj5RBDqYKT9zO4uOrhOZDy1d1F4xuggAVHeyMYkmRk6tQdeo-hgeS8Sh0YOKL2IyUYR4S4c6DZLtxsw1LgJmsZUL1wtDE_mRFEgtr1MEZu2GjUvVouZ-8dxg/w400-h188/calibrado4.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si le falla el calibrado porque no es posible sacar y meter el cuadrado de la estrella guía, por ejemplo si apunta muy cerca del PNC, pruebe con cambiar (aumentar) los pasos de calibración, ya sea en la opción simple, por defecto en 900, o aumentando los valores de la ventana de Avanzado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora sí, fin de lo referente a PHD2. Le he contado casi todo lo que sé de él, al menos lo que creo más importante. Si aún así necesita más, puede encontrar su manual en castellano en el siguiente <a href="https://openphdguiding.org/PHD2_User_Guide-es.pdf" target="_blank">enlace</a>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><h1 style="clear: both; text-align: center;"><span style="color: #2b00fe;">PARTE II - GUIADO PHD2 Y ASCOM</span></h1><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo que he contado hasta ahora es verdad, pero a poco que busque por internet es fácil llegar a ello, digamos que está al nivel de un aficionado medio. Pasemos a un nivel avanzado. Yo quise dar un salto de calidad guiando en ASCOM y me encontré con muchos problemas y no tanta información. El contar mi experiencia y cómo solucioné mis problemas es el motivo real por el que quise hacer esta entrada.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h1 style="text-align: left;">5 - Ventajas e inconvenientes de guiar por ST4 y por ASCOM</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>ST4 y ASCOM son dos formas distintas de hacer el guiado. Comparten que van a dejar en una misma posición una estrella guía y con ello el campo de la foto principal debe permanecer inmóvil; así mismo y pueden compartir elementos como la cámara guía, pero la puesta en marcha y el cableado son muy distintos. En este apartado voy a dar las ventajas e inconvenientes de guiar por ASCOM y por ST4 para que se plantee si le interesa pasarse a ASCOM. </p><h4 style="text-align: left;">Ventajas de ST4</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;">Seguiremos teniendo el <i>SynScan</i> para apuntar al cielo, por lo que la puesta en estación será sencilla.</li><li style="text-align: justify;">Hacer guiado con ST4 es muy sencillo. Nuestra cámara de guiado auxiliar seguramente tenga un puerto para un cable de guiado que traerá de serie, conectaremos dicho cable a un puerto de guiado auxiliar de la montura si esta es una montura motorizada de gama media-alta, y sólo tendremos que pelearnos con el funcionamiento del programa PHD2. Normalmente no será una pelea excesiva.</li><li style="text-align: justify;">Aunque falle el ordenador portátil para guiar, por ejemplo que se apague su disco duro, el <i>SynScan</i> seguirá funcionando, por lo que será fácil retomar la actividad.</li></ul><p></p><h4 style="text-align: left;">Inconvenientes de ST4</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;">Es más impreciso que ASCOM. Su funcionamiento es el siguiente; la cámara guía lee la posición de las estrellas en el campo de guiado, manda esa información al PC, que la analiza y se la manda de vuelta a la cámara, que se la manda a la montura. ASCOM prescinde de este último paso; la cámara de guiado le pasa la información al PC, que la analiza y se la manda directamente a la montura, sin intermediarios.</li><li style="text-align: justify;">Por ello, al trabajar con ST4 hay un cable extra, el que va de la cámara a la montura, que es propenso a engancharse con el tubo o con las pesas del eje AR.</li><li style="text-align: justify;">Dicho cable extra, propio del guiado por ST4, es propenso a fallar, y si no está al 100%, traerá fallos de fallos de transmisión de la cámara a la montura (esta mala calidad del cable de auto-guiado es el responsable de la mayoría de los fallos mecánicos al guiar).</li><li style="text-align: justify;">El PHD2 no conoce las coordenadas del objeto al que apunta.</li><li style="text-align: justify;">Es más, si apuntamos a un objeto móvil (satélite, cometa...) el <i>SynScan</i> y PHD2 pensarán que este objeto sigue la rotación terrestre, cuando en realidad posee un movimiento propio, esto es, no podemos hacer seguimientos en vivo de objetos con movimiento propio distinto a los planetas, luna o sol.</li></ul><p></p><h4 style="text-align: left;">Ventajas de ASCOM</h4><p style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;">Los propios diseñadores del programa PHD2 dicen que es más eficiente para guiar.</li><li style="text-align: justify;">Usted no tiene que poner la hora a la hora de hacer el alineado, su alineador la toma del sistema.</li><li style="text-align: justify;">ASCOM permite un alineado no de 3, sino de más estrellas, ganando más precisión.</li><li style="text-align: justify;">El cerebro del guiado es el Ordenador y no el <i>SynScan</i> (que se guarda en un cajón), por lo que normalmente estará más actualizado y será más potente.</li><li style="text-align: justify;">Por ello mismo, podremos usar programas como <i>Stellarium</i> o <i>Cartes du Ciel</i> para hacer GOTOS, por ejemplo a satélites, la ISS, trenes de <i>starlinks</i>...</li><li style="text-align: justify;">El PHD2 conoce las coordenadas del objeto al que está apuntando</li><li style="text-align: justify;">No sólo eso. Imagine que desea captar la ISS (estación espacial internacional) o el movimiento de un cometa. La primera se mueve con mucha rapidez en el cielo, el cometa es más pausado, pero cuando hace un GOTO con el <i>SynScan</i> en un determinado momento a unas determinadas coordenadas, el <i>SynScan</i> no sabe que se trata de la ISS ni del cometa, sino que sigue mostrando esa posición del cielo como si el objeto no se moviera de dicha posición. Ahora bien, si el GOTO lo hacemos desde un programa como <i>Stellarium</i>, este programa sí sabe que tal objeto se mueve, su velocidad, y dónde está en cada momento. Al usar ASCOM y estos programas de astronomía le estamos diciendo a la montura a dónde debe apuntar en cada instante, y seguirá el movimiento de dicho objeto.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><b>Inconvenientes de ASCOM</b></span></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Es más complicado de poner en marcha que ST4 (por ello esta entrada, para ayudarle a usted a decidir y a trabajar).</li><li style="text-align: justify;">Una de las dificultades, cuesta entender que muchas monturas aún funcionen así, es que las monturas creen que los ordenadores todavía poseen un puerto serie o puerto COM (de ahí el nombre de <i>Astronomy Communications</i> al que prefiero en lugar de <i>Astronomy Common Object Model</i>), cuando ya estos puertos no vienen porque se han sustituido por los más eficientes USB.</li><li style="text-align: justify;">Dependemos enteramente de un ordenador junto la montura. Aunque es cierto que ST4 también requiere de un ordenador con el programa PHD2 para hacer el seguimiento, si por ejemplo en ST4 el ordenador se apagase por falta de suministro eléctrico, seguramente la montura siga funcionando como si no estuviéramos haciendo un seguimiento auxiliar. Con ASCOM la cosa no va así; ya sea con el <i>SynScan</i> en PC DIRECT MODE, o la montura directamente conectada al ordenador, es el ordenador quien hace de cerebro de la misma, no para corregir posiciones (ST4) sino para moverla. Si el ordenador se apaga, la montura deja de moverse.</li></ul><p></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este apartado ha sido sólo una comparativa. Yo me decanto por ASCOM (parece evidente que posee más ventajas), pero no está exento de inconvenientes y es más difícil de poner en marcha. En los siguientes apartados de esta larga entrada voy a describir cómo solucionar algunos de los problemas que le pueden aparecer guiando por ASCOM.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p></p><h1 style="text-align: left;">6 - Cableado e instalación de ASCOM</h1><h3 style="text-align: left;"><u>6.1. Cableado</u></h3><p style="text-align: justify;"> Comenzamos <i>de facto</i> la segunda parte de la entrada. La primera dificultad que se va a encontrar es que a pesar de que hace años que los ordenadores no trabajan con puerto serie, las monturas entienden que no es así. Le muestro la imagen de un puerto serie ¿A que su portátil ya no lo tiene?</p><p style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji1jPbQS8v-1UnlfLs15jREG5eFqEp5WGyaIazkt1YeZyS2w4kyLCMPUYJZKRkM26_sO2oRtOZZXzvu4j_CKw1Hm8tvXk3MxxKfyMJtuzlkIbqhBImAXsFzulG_BSM2YEdv7on2SwW0Wsm-J5BqIgv9GRLOmecbsSXHv7fqfxqCP9r6tOv-8fdqqv40A/w320-h170/puerto%20serie.bmp" /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, lo primero que vamos a necesitar es un cable que vaya de la montura, clavija RJ-45, al puerto serie del ordenador (después le diré cómo se configura todo), que no lo hay. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, lo primero que yo hice es comprar un cable que hiciera el papel del puerto serie. Para ello compré un cable USB - clavija RS-232 (así se llama), y un cable de clavija RS-232 a clavija RJ-45. Al conectar las dos clavijas RS-232, ya tenía un cable de USB a RJ-45 y el puerto serie de por medio.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQhPrkOQ9VOLX2b6xuDp5DKFT8DOzdiF_MDrWtO3dtcL3LVKK5_AJ9b_3ilRuFFKtNsnkYdSamRJ2VNt1a8au85cdYQlImE5FTqboaJZCzn5wN79ULiajqQr0mUrGkUizI8Ca6v_VRb0ZbwP7o7jC_h8VkUDSdWBSUw4oJvgv0SNQ2clokLgBhPYmR9A/s2426/serie%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="870" data-original-width="2426" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQhPrkOQ9VOLX2b6xuDp5DKFT8DOzdiF_MDrWtO3dtcL3LVKK5_AJ9b_3ilRuFFKtNsnkYdSamRJ2VNt1a8au85cdYQlImE5FTqboaJZCzn5wN79ULiajqQr0mUrGkUizI8Ca6v_VRb0ZbwP7o7jC_h8VkUDSdWBSUw4oJvgv0SNQ2clokLgBhPYmR9A/w400-h144/serie%201.jpg" width="400" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span> Pero e</span>l problema no sólo es de cableado, sino de <i>drivers</i> de ordenador. La montura espera trabajar con un puerto serie, clavija RS-232, por lo que si conectamos lo anterior tal cual, el papel de la clavija RS-232 es sólo testimonial, ya que realmente estamos conectando un USB (ordenador) a una RJ-45 (montura), como si la pieza RS-232 no existiese. Por ello, la única ventaja de comprar estos dos cables es que igual alguno de ellos trae los <i>drivers</i> de la pieza RS-232, y al instalar dichos <i>drivers</i>, la montura sí reconoce que está trabajando con un puerto serie, aunque en realidad la conexión sea por USB.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya le dije al principio que el problema principal es que a pesar de los años las conexiones de las monturas, cada vez más sofisticadas, se han quedado obsoletas, trabajando con conceptos como puertos series y conexiones RS232. Por cierto, las nuevas versiones de mi montura AZEQ6 sí traen un puerto USB, aunque la mía no.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Bueno, sigamos. La verdad es que tener los dos cables anteriores para que las clavijas RS-232 se conecten entre sí parece un poco absurdo. Más interesante es comprar directamente un cable de USB a RJ-45 y (<u>muy importante</u>) instalar en el ordenador los drivers de la clavija RS-232 (sin esos drivers la montura no se conectará por ASCOM porque necesita encontrar dicho puerto).</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXSgilh0hM5huvV5PB6IPZ4Uas5K3Oy2dLJEEF7wrMyakOizHPPTgYICkaamnQJVvkkyctMGYA09itvWjS3pqkTqG3yDlltXOzS0XASAD7pgfEtGJs4WMr1rZQIf9BUht80LT3Gbrce2F2a70-11PA8yCpWQ-p5dqF_kq2efkCrbcQSvQ6wHCH3AHZgg/s1179/serie%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1179" data-original-width="1045" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXSgilh0hM5huvV5PB6IPZ4Uas5K3Oy2dLJEEF7wrMyakOizHPPTgYICkaamnQJVvkkyctMGYA09itvWjS3pqkTqG3yDlltXOzS0XASAD7pgfEtGJs4WMr1rZQIf9BUht80LT3Gbrce2F2a70-11PA8yCpWQ-p5dqF_kq2efkCrbcQSvQ6wHCH3AHZgg/w355-h400/serie%202.jpg" width="355" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Esta última opción es sencillamente la más económica. Puede encontrar este cable en la plataforma de compras por internet más extendida del mundo por poco más de 10 euros, pero repito, con comprar el cable no bastará, tendrá que buscar por internet los drivers del puerto serie, los drivers de la clavija RS-232. Le dejo un <a href="https://www.usb-drivers.org/usb-to-rs232-driver.html" target="_blank">enlace</a> de descarga válido en 2024. Si no le funcionase la descarga o el driver a su ordenador, haga búsquedas en <i>google</i> con las tres palabras: driver + USB + RS232. Descargue e instale. Al chip que lleva esto también se le llama chip FTDI. Si hace falta, incluya FTDI en la búsqueda.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para comprobar si tenemos instalados los drivers de la RS232 y ya tenemos puerto COM debemos hacer lo siguiente. Separo con colores diferentes ventanas. Nos vamos al botón de <i><span style="color: #0b5394;">Windows</span></i> (1), <i><span style="color: #0b5394;">configuración</span></i> (2), <i><span style="color: #0b5394;">Sistema</span></i> (3), <i><span style="color: #0b5394;">Acerca de</span></i> (4), <i><span style="color: #0b5394;">Administrador de dispositivos</span></i> (5).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyTevKPz2oum_lYz5Dion9i2xedzJSWXHXjsBLGtABl8Oh5Q1f8rznvpZJoabL5hmKjlrIHS3c_lJY7hDrEpEuWpNxftL7xR-8PXhoMmrKuO2m7nfNMV8Cu4VS4N5UqZDpeRn2b3AODeaAhAuv-rTmhdhoeVjHXr192H0gx8XHIUUrMUd2eGwuR1mX_w/s2187/ASCOM%20%206.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="829" data-original-width="2187" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyTevKPz2oum_lYz5Dion9i2xedzJSWXHXjsBLGtABl8Oh5Q1f8rznvpZJoabL5hmKjlrIHS3c_lJY7hDrEpEuWpNxftL7xR-8PXhoMmrKuO2m7nfNMV8Cu4VS4N5UqZDpeRn2b3AODeaAhAuv-rTmhdhoeVjHXr192H0gx8XHIUUrMUd2eGwuR1mX_w/w400-h151/ASCOM%20%206.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ello nos daría acceso a los dispositivos del ordenador. Fijémonos en el antes de haber instalado el driver y el después de haber instalado el driver y además tener el cable conectado al ordenador (con el driver sólo no basta).</div></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQRa_iSSpW3LRPp6snSZALw114o6dGJ53tHvfC9ohPvv3mLPfqExLybuDp8hYg3CZX3sfx2B931fXM5_BxL75r4wodXIvjqLsyNAUK-21aWOgI-aQ3sp29udRkwTz8fMRK_HUm0ShMnAGz-MXUyYTBhqy7QNZmOdCK7fWhdLVF3ht4Yntu7hgxqYnfIQ/s976/y02b.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="976" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQRa_iSSpW3LRPp6snSZALw114o6dGJ53tHvfC9ohPvv3mLPfqExLybuDp8hYg3CZX3sfx2B931fXM5_BxL75r4wodXIvjqLsyNAUK-21aWOgI-aQ3sp29udRkwTz8fMRK_HUm0ShMnAGz-MXUyYTBhqy7QNZmOdCK7fWhdLVF3ht4Yntu7hgxqYnfIQ/w400-h255/y02b.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><span> </span>Como vemos, aparece algo parecido a <i><span style="color: #0b5394;">Puertos (COM y LPT)</span></i>, y si pulsamos ahí, incluso nos aparece <i><span style="color: #0b5394;">USB Serial Port (COM6)</span></i>. El sistema nos reconoce que la conexión se está haciendo por USB, pero que tenemos un puerto serie<div><br /></div><div>Dos comentarios. </div><div style="text-align: left;"><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Para que le aparezca esto es necesario que los drivers de RS232 estén instalados y <u>además que el cable esté conectado al ordenador por el USB</u>. Pero puede que con esto sólo no baste, y además el terminal RJ-45 deba estar conectado a la montura y ésta deba estar encendida. Pudiera ser este el motivo de que le falle la aparición del puerto serie. Pudiera ser. Pero esto que voy a decir es <i>impepinable</i>... si con el cable uniendo el ordenador y la montura encendida no puede ver lo anterior así como el número de puerto COM, deberá revisar la instalación del <i>driver</i> RS232, ya que en este caso el ordenador y la montura no se van a poder conectar porque el ordenador no reconoce la misión que debe tener el cable USB-RJ45. No es un tema de que la conexión sea óptima, sino de que no puede haber conexión.</li><li style="text-align: justify;">El número de puerto puede cambiar de una vez a otra. Normalmente tomará los rangos de COM1 a COM12. Es interesante que se fije en el número de puerto asignado; COM6, COM7... , ya que igual nos lo piden más adelante o como una comprobación de que todo va bien (por ejemplo, si es COM4 y más adelante le pedimos a ASCOM que se conecte al sistema y nos dice que lo hace por COM4, parece que todo va bien).</li></ul></div><div><div><span style="text-align: justify;"> </span>Con esto, ya deberíamos tener solucionado el problema de la conexión de la montura al ordenador, que no es poco (a mí me llevó un tiempo darme cuenta de ello; instalé puertos series virtuales, compré varios cables... hasta que di con la tecla de que los drivers eran tan importantes como el cable). Sencillamente, cable anterior y drivers. Ahora hay dos opciones.</div><div><div><p style="text-align: justify;"><b>6.1.1. Conexión mediante el mando SynScan</b></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El mando <i>SynScan</i> se conecta a la montura mediante una clavija RJ-45. Si conecta el <i>SynScan</i>, la montura se queda sin esa clavija, pero a cambio el mando <i>SynScan</i> tiene una clavija RJ-45 disponible. Puede conectar el <i>SynScan</i> a la montura, y el <i>SynScan</i> al ordenador.</p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;">FOTO</span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En este aspecto el <i>SynScan</i> hará de intermediario, y en un principio no guiará por ASCOM, sino que hará aquello para lo que está diseñado, guiar él. Si quiere que el <i>SynScan</i> dé un paso atrás y deje que el ordenador sea quien guíe por ASCOM, tendrá que entrar en el <i>SynScan</i> y activar el <i><span style="color: #0b5394;">PC DIRECT MODE</span></i> (dentro de <span style="color: #0b5394;"><i>UTILIDADES</i></span>).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>De esta forma, <i>SynScan</i> sigue guardando la configuración de la puesta en estación, y hacia donde apuntaba el telescopio, pero automáticamente deja de guiar, se convierte en un simple transmisor de órdenes de una parte a la otra (montura-ordenador).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le recomiendo para ello tener actualizado el mando <i>SynScan</i>. En mi caso (AZ-EQ6 PRO) el citado mando viene con una conexión USB que permite conectarlo al ordenador y actualizar su firmware (proceso bastante sencillo, le dejo un <a href="https://www.youtube.com/watch?v=sSCDAmGnq9o" target="_blank">enlace</a>).</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihdqw8leDS64-Qr_lBpp5XevsUC9P65320EXfFf_jWj6eDX8uDx2iSEDIaKYls4TAaBZUQx1cuhZym2kL_B4rbgr2ithoEMUlrBneFewAn_esdqcUgGbJzL9JyMLBDspe_jTNga6uF9BmCDjxsmfI4McQkgSBfsnR2F95ALd8mgF4QDXOmB1VcXSE6vw/s1134/Esquema%20ASCOM%201.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="756" data-original-width="1134" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihdqw8leDS64-Qr_lBpp5XevsUC9P65320EXfFf_jWj6eDX8uDx2iSEDIaKYls4TAaBZUQx1cuhZym2kL_B4rbgr2ithoEMUlrBneFewAn_esdqcUgGbJzL9JyMLBDspe_jTNga6uF9BmCDjxsmfI4McQkgSBfsnR2F95ALd8mgF4QDXOmB1VcXSE6vw/w400-h266/Esquema%20ASCOM%201.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span> </span>Este sería el esquema de esta primera opción de guiado en ASCOM. Nótese cómo ha desaparecido, respecto el esquema de ST4, el cable que va de la cámara a la clavija RJ-12 de la montura.<br /><p></p><p style="text-align: justify;"><span> Otro comentario. De la misma forma que no parece lógico tener dos cables USB-RS232 y RS232-RJ12 en lugar de un sólo cable USB-RJ12, tener el mando <i>SynScan</i> para que sea un mero transmisor de datos tampoco parece la opción más lógica. Hay una configuración que me gusta más.</span><br /></p><p style="text-align: justify;"><b>6.1.2. Conexión sin el mando SynScan</b></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>La segunda opción consiste en conectar directamente el cable USB-RJ45 del ordenador (USB) a la montura (RJ12), dejando el <i>SynScan</i> en un cajón. A mí esta opción me gusta más, ya que podemos instalar en el ordenador programas que hacen lo mismo que el <i>SynScan</i> pero mejor, por ejemplo puestas en estación con alineados a más de 3 estrellas.</p><p style="text-align: justify;"><span> Eso sí, n</span>os encontraremos con un problema serio cuando lo tengamos todo configurado y tengamos que usar botones del ordenador para mover la montura en lugar de las 4 flechas de dirección del mando, ya que no tenemos el <i>SynScan</i>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4XPFNLN_jiYKkyr_t05wvUPh7KnNDzDCGPFtbhJsrvvmObzLOogpcJSwV1f11kHWSQqU_4Pg1eAnVVHF2o2NKIMKBGoO866FGl0NqeY3C_g3xTAVilgGu0xcxAeni7Nce5HFJ60RMQTQnwwU5SMCDRCUhQW2qeBlr4GNTzxMM2q2xJI9B0tHqA2LtyQ/s578/flechas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="365" data-original-width="578" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4XPFNLN_jiYKkyr_t05wvUPh7KnNDzDCGPFtbhJsrvvmObzLOogpcJSwV1f11kHWSQqU_4Pg1eAnVVHF2o2NKIMKBGoO866FGl0NqeY3C_g3xTAVilgGu0xcxAeni7Nce5HFJ60RMQTQnwwU5SMCDRCUhQW2qeBlr4GNTzxMM2q2xJI9B0tHqA2LtyQ/w400-h253/flechas.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> En efecto, a la hora de hacer una puesta en estación o afinar un apuntado puede ser terrible. Imagine... tenemos que poner la estrella de apuntado en el centro del ocular, lo que antes era tan sencillo como mirar mientras toqueteamos el mando ahora no es posible porque no hay mando. No. Ahora tenemos que dejar de mirar, irnos al ordenador, tocar el botón correspondiente y volver a mirar desde el telescopio a ver qué ha hecho la montura, así una y otra vez hasta lograrlo. Puede ser terrorífico si no hacemos la puesta en estación con la estrella de apuntado en la pantalla del ordenador (hay un modo de hacerlo con NINA, futura entrada, que ya sería lo más avanzado). ¿Ve el problema? Con <i>SynScan</i> puedo mirar, y al mismo tiempo que miro mover la montura con esas 4 flechas, por lo que es mucho más sencillo hacer las correcciones oportunas (lo que a veces por cierto no es nada sencillo), mientras de esta forma el mirar y mover la montura se hace en dos sitios distintos, ocular y teclado de ordenador, y el centrar la estrella de apuntado puede ser misión casi imposible.</div></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para ello hay una opción muy curiosa, construirnos nosotros una especie de mando <i>SynScan</i> pero que sea USB, algo que tenga al menos las teclas de dirección para poder hacer el apuntado y realmente para poco más, y a ser posible barato ¿no se le ocurre? pues tan sencillo como un mando de consola <i>playstation</i>, que por unos 10€ (el de la imagen cuesta menos) lo puede encontrar en la plataforma de compras por internet de la que hablaba antes. Dicho mando posee también 4 flechas de dirección.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UFKgeN36Vdrry7PKjAsmV6dS3dlsBVA7jr0UOvBJEDch3keHSmS-mQFtkWqvyrFab4Fl9wi9GTwewxqbd6JWt6MNKZVw9-W5JPtCQd6xmwV9hSThy2ZE6ueBySrXvzyPO3G0wRM4vhdvFjxKo2LVF31cOAnSNUtNTgQIeSl9vgnd4YEmL4LD5qU51w/s1484/serie%203.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1484" data-original-width="1365" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UFKgeN36Vdrry7PKjAsmV6dS3dlsBVA7jr0UOvBJEDch3keHSmS-mQFtkWqvyrFab4Fl9wi9GTwewxqbd6JWt6MNKZVw9-W5JPtCQd6xmwV9hSThy2ZE6ueBySrXvzyPO3G0wRM4vhdvFjxKo2LVF31cOAnSNUtNTgQIeSl9vgnd4YEmL4LD5qU51w/w368-h400/serie%203.jpg" width="368" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Por cierto, y esto le ahorrará mucho dinero; p</span>ara nada es necesario que sea el mando oficial. Me atrevería a decir que cualquier mando USB como el de la fotografía anterior le va a valer. Una vez (después le enseñaré a configurarlo) que las cuatro flechas de dirección hagan el papel de las flechas de dirección del <i>SynScan </i>podremos hacer el apuntado a tiempo real de manera más fácil, moviendo la montura mientras miramos, y la ventaja de toda pieza USB es que cuando no nos haga falta esa noche, la desenchufamos y pieza menos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Repito que no tiene que ser el mando original, cualquier mando que tenga buena pinta seguramente le va a valer, por lo que por unos 25€ va a conseguir los dos cables que necesita para ASCOM; el USB-RJ45 y este mando para hacer decente la puesta en estación. Le seguirá haciendo falta el cable que va de la cámara guía (USB) al ordenador (USB), pero éste lo traerá la cámara.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgInV5A3gGmKYelCSWun6nJTGu61_6OUbNGsU8c9vk39mblgEOOlnQMZOHGzM7QlNR4Nn0d3WDxbD6iXxk8Y9woIJo3grpYLNJ3ZOjI3qVi6eRTcIpmw1TohlCK-NhR1FhbzkB3cYAfVZ_ODxhUrUeWiYwPM15Ogf0QVwl2O9hIthH5b3km4rKNFqqOjA/s1134/Esquema%20ASCOM%202.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="756" data-original-width="1134" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgInV5A3gGmKYelCSWun6nJTGu61_6OUbNGsU8c9vk39mblgEOOlnQMZOHGzM7QlNR4Nn0d3WDxbD6iXxk8Y9woIJo3grpYLNJ3ZOjI3qVi6eRTcIpmw1TohlCK-NhR1FhbzkB3cYAfVZ_ODxhUrUeWiYwPM15Ogf0QVwl2O9hIthH5b3km4rKNFqqOjA/w400-h266/Esquema%20ASCOM%202.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este es el esquema de la segunda opción. Como vemos, vamos a ir algo justos de puertos USB en el ordenador, nada que no pueda hacer un multiplicador USB, pero cableado mínimo y sin el <i>SynScan</i>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijVJsVvTG-V77JioQtEfMX5tQ9G_eEhLd6dEVfDsn-I4OZTyu1L0WD66ACD0gCqRUWK8Z5HQOXXLxeD7wOUHTHKcj5EU95CpBfBm3OqybUxHJwTVh1u8n0l6oV5CdEWM9D7AvP_Dpc6caSkcwnTvRn105lsLt_A7bHsGatFiDeuSvRFzzC_HM38BS7WA/s679/ladron%20usb.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="679" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijVJsVvTG-V77JioQtEfMX5tQ9G_eEhLd6dEVfDsn-I4OZTyu1L0WD66ACD0gCqRUWK8Z5HQOXXLxeD7wOUHTHKcj5EU95CpBfBm3OqybUxHJwTVh1u8n0l6oV5CdEWM9D7AvP_Dpc6caSkcwnTvRn105lsLt_A7bHsGatFiDeuSvRFzzC_HM38BS7WA/w320-h258/ladron%20usb.jpg" width="320" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Ladrón USB o USB HUB</span></td></tr></tbody></table><span style="text-align: justify;"><span> </span>Eso sí, debemos comprar un mando. En la opción anterior no se compraba mando porque teníamos el </span><i style="text-align: justify;">SynScan</i><span style="text-align: justify;">, pero realmente prefiero esta segunda opción.</span><br /><div style="text-align: justify;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvzfzN19qggzoNIz99tTGIqtVcmQjb9Lp7OSXpIp4MzXvU7XsojoKTyvx3dWQN-DEBCboLytx1FheB0112uboay6BMYtSzVoYAr3ay-e2cczrGHpON8ypd0NuojreOoNOrRXYGawsYuRdT_8yZ3NLohjZmqb0mFNLCK7yosnfxN0xD-cSRO8gT-QS3vw/s644/xbox.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="626" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvzfzN19qggzoNIz99tTGIqtVcmQjb9Lp7OSXpIp4MzXvU7XsojoKTyvx3dWQN-DEBCboLytx1FheB0112uboay6BMYtSzVoYAr3ay-e2cczrGHpON8ypd0NuojreOoNOrRXYGawsYuRdT_8yZ3NLohjZmqb0mFNLCK7yosnfxN0xD-cSRO8gT-QS3vw/w389-h400/xbox.jpg" width="389" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una opción interesante para quitarnos un cable y darnos una mayor libertad es la compra de un mando inalámbrico como el de la fotografía anterior, si bien asegúrese que trae un dispositivo USB de bluetooth inalámbrico para su ordenador (los ordenadores portátiles traen wi-fi, pero no tienen por que trabajar con bluetooth). Por poco más de 15 euros podrá controlar la montura, una vez que esté todo configurado, a distancia. Después, cuando hable de la configuración del mando, volveré a sugerirle esta opción.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><br /></div><div><span style="text-align: justify;"> Estas son las dos configuraciones que he probado de cableado ASCOM, y ciertamente me gusta más la segunda. Vayamos con el software que nos hace falta.</span></div><div><p style="text-align: justify;"><br /></p><h3 style="text-align: justify;"><b><u>6.2. Instalación de ASCOM, EQASCOM y características de nuestra montura</u></b></h3><p style="text-align: justify;"><b>6.2.1. Instalación de la plataforma ASCOM y de las características de nuestra montura</b></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabemos cómo conectar los cables. Ahora nos hacen falta los programas. Podemos descargar casi todo lo que nos hace falta de ASCOM en la <a href="https://ascom-standards.org/Downloads/Index.htm" target="_blank">siguiente página</a>, la oficial. </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihL3Y5gnpqlP3qrJoji2ds9v1MjUCcSYGtugx9LzWxMYkPKV_FjME04s7EqI9k03GoOND6PQDONIOE4cNx7BZnzEKS6l1yKo9zw_wCd6tlRfLTZ39GXtV7UfFsFt-KEshXJ2w9CWhYTVptPxNGK5ymuCYN6s4XXDbd0-oKD_t-4LkNMXD2Mi-3s8sTLQ/s1446/ASCOM%201.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="654" data-original-width="1446" height="181" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihL3Y5gnpqlP3qrJoji2ds9v1MjUCcSYGtugx9LzWxMYkPKV_FjME04s7EqI9k03GoOND6PQDONIOE4cNx7BZnzEKS6l1yKo9zw_wCd6tlRfLTZ39GXtV7UfFsFt-KEshXJ2w9CWhYTVptPxNGK5ymuCYN6s4XXDbd0-oKD_t-4LkNMXD2Mi-3s8sTLQ/w400-h181/ASCOM%201.bmp" width="400" /></a></div><span> </span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que deberíamos hacer es descargar la plataforma ASCOM, parte de la derecha, e instalarla en el portátil oportuno, pero mucho ojo, nos dice que en dicho portátil debe estar activo el paquete de comunicaciones NET 3.5. En el proceso de instalación de ASCOM nos va a dar la opción de instalarla, o al menos nos dirá si no la encuentra que hay un error y de dónde podemos instalar este NET 3.5. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta parte de la derecha nos va a permitir instalar ASCOM en nuestro ordenador, pero ASCOM no deja de ser un lenguaje, unas instrucciones, una forma de mover nuestra montura... Tendremos que instalar las características de nuestra montura específica. Para ello nos vamos a la parte de la izquierda, donde pone <span style="color: #0b5394;">Telescope/Mount </span><span>de la imagen anterior.</span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN9eGmGBcCOZtvm2EQMU9-QtOVV7vctNqbiVhaN95wtPMEx6MjqM06Ahpt8alUkIycx6fO7XZUKG7IPNK5UOSz-_SBsb7kuU1cnPxPBLPvkUoSWku4F20xGCWSLS_VWQgNEnMBihXIdBMHOcdBc1Vny7fZ7Z5TtwGSKCtp3MS-rKnyhsPGY10hAAgcDw/s1463/ASCOM%202.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1463" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN9eGmGBcCOZtvm2EQMU9-QtOVV7vctNqbiVhaN95wtPMEx6MjqM06Ahpt8alUkIycx6fO7XZUKG7IPNK5UOSz-_SBsb7kuU1cnPxPBLPvkUoSWku4F20xGCWSLS_VWQgNEnMBihXIdBMHOcdBc1Vny7fZ7Z5TtwGSKCtp3MS-rKnyhsPGY10hAAgcDw/w400-h186/ASCOM%202.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este caso, mi montura es una <i>Skywatcher</i>, por lo que es la primera de las opciones, me voy a la derecha, a donde pone <span style="color: #0b5394;"><i>Visit Site</i></span>. Cuando no es algo propio de ASCOM como <i>Skywatcher</i> no me deja descargar, pero me enlaza a donde sí puedo hacerlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRGmJBBhIZ75Jyu8mcQS4YpRwa0etLS0HOOA_n9J9rUL7EOikwnD1zJpQUTxIqcRvHB2B3o1yG_vSgCIVpy0VDECbNZHimbwSAQtw8BEemkNZKPQJ9JQ-kRbsBmlZV0_Y7LARiqtpY6tfyMJ1chNMihAKs2gtUwjR-8uWtAclcIN_b9N6k68OH5Ffj2A/s1459/ASCOM%203.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="927" data-original-width="1459" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRGmJBBhIZ75Jyu8mcQS4YpRwa0etLS0HOOA_n9J9rUL7EOikwnD1zJpQUTxIqcRvHB2B3o1yG_vSgCIVpy0VDECbNZHimbwSAQtw8BEemkNZKPQJ9JQ-kRbsBmlZV0_Y7LARiqtpY6tfyMJ1chNMihAKs2gtUwjR-8uWtAclcIN_b9N6k68OH5Ffj2A/w400-h254/ASCOM%203.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> Una vez que le doy, entro en una página que me dice que </span>el <i>software</i> que lleva todo esto para las monturas <i>Skywatcher/Orion</i> se llama <i>Green Swamp Software</i>. Pulso abajo, donde pone <span style="color: #0b5394;">GS SERVER</span>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMbY-RCD7hvtu7_lIVgG3mjO3vTSz8N1TN11lPsbwC8td7gJUjoJ5p5MD5MC8C6Ly5eyW4Z9EQEwRXcgSg7YlvZzTdvLsjDchi29O0VnB3GrYz8syLUytRM42alUJPYHb92_FszbuLYAbcpNY1qQgBFEuwMzttoMYQu0vKXjf-bb0NZL20oFff-_CLtw/s1461/ASCOM%204.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="933" data-original-width="1461" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMbY-RCD7hvtu7_lIVgG3mjO3vTSz8N1TN11lPsbwC8td7gJUjoJ5p5MD5MC8C6Ly5eyW4Z9EQEwRXcgSg7YlvZzTdvLsjDchi29O0VnB3GrYz8syLUytRM42alUJPYHb92_FszbuLYAbcpNY1qQgBFEuwMzttoMYQu0vKXjf-bb0NZL20oFff-_CLtw/w400-h255/ASCOM%204.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Me lleva a una página que me describe algunas características, y dentro de esa página hay un apartado de descargas, le doy a <span style="color: #0b5394;">DOWNLOADS</span>.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW75MFZNXr9MbzyADbOSRvcJ5OUBDkNLTfzGXnlMGl9rPvioO5GaR-x-POhVlpEDOQcTBlSzRT0Ll4MgEConwb_WsueMiN7XN2FThFVnyYAnv3rioIRlwt7O6WCkDd7Gp3mD-PbLHb3tCyGHy7eX9dwdE-XQHc-hlzoDYI9cwiCZyEx0T1Iu5HVF3-HQ/s1069/ASCOM%205.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1069" height="291" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW75MFZNXr9MbzyADbOSRvcJ5OUBDkNLTfzGXnlMGl9rPvioO5GaR-x-POhVlpEDOQcTBlSzRT0Ll4MgEConwb_WsueMiN7XN2FThFVnyYAnv3rioIRlwt7O6WCkDd7Gp3mD-PbLHb3tCyGHy7eX9dwdE-XQHc-hlzoDYI9cwiCZyEx0T1Iu5HVF3-HQ/w400-h291/ASCOM%205.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En esta página, además de poder hacer (si lo deseamos) una pequeña donación ya que todo esto es gratuito, nos va a dejar descargar diferentes versiones del software. Si usted es más conservador descargue la última versión que funciona correctamente, en este caso de mayo de 2022 (flecha verde). Si es más agresivo, descargue la versión beta, que tendrá algunas cosas más que la última versión corregida pero que puede dar algún fallo (fecha naranja), en este caso de sólo hace 15 días desde que escribo, 12 de julio.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con esto debería valer, aunque la verdad es que este programa no lo utilizo nunca. Lo necesito para que ASCOM trabaje con las características de mi montura, y por ello lo instalo, para que ASCOM las conozca y me deje elegir la montura en su momento, pero todo lo hago desde la plataforma ASCOM. Al final de la entrada seguramente describa cómo trabajar con él GSS.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>6.2.2. Instalación del programa EQMOD y del ASCOMPAD</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En teoría, con lo instalado anteriormente debería valer; ya tendríamos instalada la plataforma ASCOM en nuestro ordenador y ya tenemos un programa que gestiona nuestra montura.</div><div style="text-align: justify;"><span> Yo voy a dar un paso más, y le recomiendo instalar un programa que sustituya a la del manejo de nuestra montura, el EQMOD, un programa que trabaja con el ASCOM ya instalado y que también conoce a nuestra montura ya que hemos dado el paso anterior.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span>El programa EQMOD lo puede instalar del llamado EQMOD Project.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGq4vS0Jsi5e5QFPIAqrYDS7Hv0TWNuYBCxKBsvb4u0myDVxEc-fuXdvIvA_1MaanEjRYMdV2TjihLO7jrivWNKUe6j9t-daph8_YJoTPL77VGgiPZmhwpIRQxWd9lPq3U0iFSfevYNZ02_KufhPqJysAufLpzm-_0mRPr5x9HSxcGNDIyFBf1eauo_A/s1050/x1.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="1050" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGq4vS0Jsi5e5QFPIAqrYDS7Hv0TWNuYBCxKBsvb4u0myDVxEc-fuXdvIvA_1MaanEjRYMdV2TjihLO7jrivWNKUe6j9t-daph8_YJoTPL77VGgiPZmhwpIRQxWd9lPq3U0iFSfevYNZ02_KufhPqJysAufLpzm-_0mRPr5x9HSxcGNDIyFBf1eauo_A/w400-h318/x1.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Una vez que le da a <i>downloads</i>, le dice que dicha descarga se va a hacer a través del servidor de descargas <i>Sourceforge.net</i>, pinchamos en ese enlace para decirle que sí</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2I1XQe62CTQesG2c_cnDhpwD5lWhuYACBLl8jtULHivGsUcXhBnKTpq9jDUMjXSQGLHLC5Nbs9ZfXZNlgVa0Ruti-aWfbZzuLvWu5YZ3EEFKjReNBpM5t1HtjgEhgC0de7IFEYmmGAW6dALLKVyXLy6xtm6dBN4pWsepeSSUOF0m8KkG3nvgZ8W49nw/s1261/x2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="885" data-original-width="1261" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2I1XQe62CTQesG2c_cnDhpwD5lWhuYACBLl8jtULHivGsUcXhBnKTpq9jDUMjXSQGLHLC5Nbs9ZfXZNlgVa0Ruti-aWfbZzuLvWu5YZ3EEFKjReNBpM5t1HtjgEhgC0de7IFEYmmGAW6dALLKVyXLy6xtm6dBN4pWsepeSSUOF0m8KkG3nvgZ8W49nw/w400-h281/x2.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">Ello nos lleva en definitiva a la siguiente página de la que doy su <a href="https://sourceforge.net/projects/eq-mod/files/" target="_blank">enlace</a>. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAs9M8Wo362iF9DM6Md-5GZEFuVbTnOaCIHin5w9iIAJ8EP8QBiIws1USPC-My8EhEPsRz_vqRkuOYsXYI2ZuGYcKmBXDDykNXIwyEO8vscER-oGSJweIzKE3iPlDLn86bEa1OHwMMDjW1bEta-fPbMUG4w01byR0YF5yr773IYVVwiLWVO0EqfmlWPg/s923/x3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="793" data-original-width="923" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAs9M8Wo362iF9DM6Md-5GZEFuVbTnOaCIHin5w9iIAJ8EP8QBiIws1USPC-My8EhEPsRz_vqRkuOYsXYI2ZuGYcKmBXDDykNXIwyEO8vscER-oGSJweIzKE3iPlDLn86bEa1OHwMMDjW1bEta-fPbMUG4w01byR0YF5yr773IYVVwiLWVO0EqfmlWPg/w400-h344/x3.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> </span>De ahí debemos descargar y ejecutar el programa EQASCOM (flecha verde), y para no tener problemas con el <i>gamepad</i>, que a partir de ahora llamaremos ASCOMPAD, descargaremos e instalaremos el mismo del directorio flecha naranja (nótese como la página nos indica que hay una última versión de ese programa)</div></span><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> Como digo, con estos cuatro programas instalados; ASCOM, gestor de su montura, EQASCOM y ASCOM PAD (NET 3.5 y drivers de RS232 mediante), debería bastar para lo que deseamos hacer. Si no le funcionara, busque por internet otros drivers de ASCOM, pero entiendo que los de la propia web son los últimos y los más fiables.</div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Puede comprobar si todo va bien, al menos lo referente al EQMOD, dándole al botón de búsqueda junto al icono de Windows, normalmente abajo a la izquierda, y escribiendo <i><span style="color: #0b5394;">toolbox</span></i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWHzuoVP04zgCoSiz6zDVtNoGGCInZj9ZbNDbiYk43itv-zfSv4_mFOx4F7V5SNe49O5jMbJQALYiEgYR7Yi1IQwgpMT2-UzkRMD4JXYGb_KrhWA9fwESgAs6T7B_7pfUUBk_KnYXPvOW8CAWTjyKFU54TUmW2T5_MckyyhGcf5GCDkF7-bU0UnGdaEw/s845/x4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="845" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWHzuoVP04zgCoSiz6zDVtNoGGCInZj9ZbNDbiYk43itv-zfSv4_mFOx4F7V5SNe49O5jMbJQALYiEgYR7Yi1IQwgpMT2-UzkRMD4JXYGb_KrhWA9fwESgAs6T7B_7pfUUBk_KnYXPvOW8CAWTjyKFU54TUmW2T5_MckyyhGcf5GCDkF7-bU0UnGdaEw/w400-h338/x4.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si pulsamos en ella, le damos a <span style="color: #0b5394;">REGISTER</span>, nos aparece un mensaje de error, no nos asustemos, al cerrar dicho mensaje nos da otro mensaje que nos dice que el registro ha sido satisfactorio y le damos a <i><span style="color: #0b5394;">ASCOM connect</span></i>, nos debe aparecer lo siguiente:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEise55XyUzq_grMh4v63aKHoUe7IIqFVPJzlobXQvsUdSIc7f2NReI4Hy0TeGXaWUGQFO4cw8QaJ0m97RPwoKMpX7MOk7aZBAoCpgWrol5VbJMo6V0brpxqPy-Bat52uDdrLa8XXciSpaWsViUomseqBKP75OB6WjI61LTWVWRxYu9hPZ58rGc75n-NSA/s563/x5.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="563" data-original-width="206" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEise55XyUzq_grMh4v63aKHoUe7IIqFVPJzlobXQvsUdSIc7f2NReI4Hy0TeGXaWUGQFO4cw8QaJ0m97RPwoKMpX7MOk7aZBAoCpgWrol5VbJMo6V0brpxqPy-Bat52uDdrLa8XXciSpaWsViUomseqBKP75OB6WjI61LTWVWRxYu9hPZ58rGc75n-NSA/w146-h400/x5.bmp" width="146" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Que no nos asuste que hay un error de conexión (marca verde). Estamos instalando en el ordenador los programas y todavía no hemos conectado la montura, así que es normal que no haya conexión. Lo que me interesa es que si llego a la ventana anterior, más adelante la describiré, es que el EQMOD está bien instalado.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por defecto, EQMOD va a trabajar con la montura HEQ5/6. Esa no es exactamente la mía (la mía, la AZEQ6 tiene una relación motor-sinfín es de 48:12 (o sea 4:1), mientras las HEQ5/6 la tienen de 47:12 (o sea 3'91:1). Eso haría que todo funcionase porque son de la misma marca, pero habría cierta discrepancia en los GOTOS, ya que a más movimiento de la montura mayores discrepancias en el apuntado. No se preocupe, después lo cambiamos. Lo importante es que ya tenemos instalado EQMOD.</div><div style="text-align: justify;"><span> P</span>or otra, todo esto funciona pero verá que las interfaces se han quedado muy desfasadas (de hecho mire la pinta del EQMOD, aunque supongo que esto ayuda a ordenadores con menos capacidad gráfica) . Nos quedamos también con que EQMOD funciona medianamente bien para la AZ-EQ6,aunque tendremos que hacer ujn sencillo ajuste posterior para que vaya perfecta.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si el gestor EQMOD de nuestra montura funcionan bie, el error anterior es de no haber conectado la montura, seguramente también lo haga la plataforma ASCOM en la que se apoya y el programa ASCOMPAD para gestionar el <i>gamepad</i>. Parece que ya lo tenemos casi todo para intentar conectar la montura.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Y digo casi todo porque necesitaremos tener instalado también un programa para dirigirnos a los objetos del cielo, a mí me gusta <a href="https://stellarium.org/es/" target="_blank">Stellarium</a>, tan imprescindible como gratuito, pero hay otras opciones como <a href="https://www.ap-i.net/skychart/es/start" target="_blank">Cartes du Ciel</a> (y muchas más). Pero instalar estos programas con respecto lo anterior del ASCOM es pan comido. A mí me gusta más <i>Stellarium</i>, lo veo más visual, pero la mayoría dice que <i>Cartes du Ciel</i> (CdC) es mejor, de hecho, GS Server funciona con CdC y no con <i>Stellarium</i>.</div><p style="text-align: justify;"><br /></p><h1 style="text-align: justify;">7 - Puesta en marcha de ASCOM y guiado</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>Bueno, vamos a lo más interesante. A mí al menos me tomó trabajo enterarme. Partimos de la siguiente configuración descrita en el apartado 6.1. (necesitamos todos los cables e instrumentos):</p><p style="text-align: center;"><img border="0" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgInV5A3gGmKYelCSWun6nJTGu61_6OUbNGsU8c9vk39mblgEOOlnQMZOHGzM7QlNR4Nn0d3WDxbD6iXxk8Y9woIJo3grpYLNJ3ZOjI3qVi6eRTcIpmw1TohlCK-NhR1FhbzkB3cYAfVZ_ODxhUrUeWiYwPM15Ogf0QVwl2O9hIthH5b3km4rKNFqqOjA/w400-h266/Esquema%20ASCOM%202.bmp" width="400" /></p><p style="text-align: left;">Además del siguiente cableado, necesitamos.</p><p style="text-align: left;">- Tener instalados los drivers del puerto serie, drivers para RS232 (chip FTDI).</p><p style="text-align: justify;">- Haber realizado el proceso descrito en 6.2. (tener instalados la plataforma ASCOM, el servidor ASCOM de nuestra montura, y el programa EQASCOM o EQMOD).</p><p style="text-align: left;">- Tener instalado <i>Stellarium</i>, <i>Cartes du Ciel</i> o similar.</p><p style="text-align: left;">Dicho esto, en caso de duda vuelva a leer con cuidado el apartado 6, vamos con los pasos que debe dar.</p><p style="text-align: left;"><br /></p><h3 style="text-align: left;"><u>7.0 - No es necesario ejecutar todo como administrador</u></h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de empezar, mientas buscaba por la red, en algunos lugares decían que para que todo funcionase era importante ejecutarlo todo con privilegios de administrador. Verá, <i>Windows</i> distingue entre un usuario del equipo y el administrador del equipo. En realidad, en un ordenador de sobremesa normalmente el usuario será también el administrador, y si me apura, en un portátil también.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El tema es que las acciones que se hacen bajo el perfil de administrador tienen preferencia sobre las de usuario (ya digo que normalmente ambos usuarios coincidirán), y en equipos que manejen varios usuarios lo primero que debería hacer el administrador es poner una contraseña de administrador para que las acciones de administrador vayan más protegidas. De hecho, cada vez que usted instala un programa en <i>Windows</i>, éste le dice que necesita privilegios de administrador para hacer la instalación, le decimos que sí y pasa palabra.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En su caso seguramente usted sea usuario y administrador, y le pongo un ejemplo de la dualidad en <i>Windows</i>. En el escritorio de mi ordenador tengo el <i>Stellarium</i>. Si pincho 2 veces con el botón principal (izquierdo) del ratón se abre. Ahora bien, si pincho una sola vez con el botón secundario del ratón (derecho), pasa lo siguiente:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg7RW4hF2QFrL9dcq0Tr6pjqCwn4pwPQUpPsy6IwU4_fwgOLoKY1_2r1RpNNMz1Iq2iyajrAb9iZGHvoXnJlejesmG5tIBZ2r68Lf9uX4qLmU1WYwq7mt_2E_kbZfEcpNGCGk6bpH0wHEsZGTLedyOnbVPLaHqfPUfJjNqLjMHAvHD7i9CT_GqcFIHwg/s694/administrador.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="694" data-original-width="445" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjg7RW4hF2QFrL9dcq0Tr6pjqCwn4pwPQUpPsy6IwU4_fwgOLoKY1_2r1RpNNMz1Iq2iyajrAb9iZGHvoXnJlejesmG5tIBZ2r68Lf9uX4qLmU1WYwq7mt_2E_kbZfEcpNGCGk6bpH0wHEsZGTLedyOnbVPLaHqfPUfJjNqLjMHAvHD7i9CT_GqcFIHwg/w256-h400/administrador.bmp" width="256" /></a></div><div><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> Se me abren varias opciones relacionadas con los programas que yo tengo instalados en mi ordenador, y una de esas opciones es ejecutar el programa como si yo fuera el administrador (que lo soy). Pulsaría en ese "<i>Ejecutar como administrador</i>" y entraría en el mismo programa, pero en teoría con más privilegios que los del mero usuario.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto, todos los programas de Windows se pueden ejecutar/abrir como administrador. Buscando información de cómo configurar el ASCOM, en algunas páginas me decían que era fundamental ejecutar todos los programas como administrador para tener más privilegios, y que no hacerlo así era el principal motivo de fallos posteriores, ya que ASCOM se ejecutaba internamente en modo administrador (si manejar comunicaciones con dispositivos externos no es importante ¿qué lo es?), y para que hubiera buena sintonía con otros dispositivos como <i>Stellarium</i> o PHD2 todos debían estar en un mismo nivel de seguridad o al conexión sería imposible (?).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"> Yo por si acaso le cuento esto como una posible solución de fallos, pero ya le digo que en mi caso no es necesario ejecutar los programas como administrador, ni tan siquiera el ASCOM. ¿Que igual es importante que ASCOM, PHD2 y <i>Stellarium</i> no trabajen con diferentes perfiles de seguridad? Pues podría ser, pero mi experiencia me dice que ejecutándolos de manera normal, dos clicks en el botón principal (izquierdo) del ratón es suficiente. Pero por si acaso, ahí se lo dejo.</div><h3 style="text-align: left;"><u>7.1 - Comprobamos que el puerto serie COM está abierto, y cuál es este.</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Repito, supongo que está todo conectado. Pera comprobar que el ordenador está conectado a la montura mediante un puerto serie hacemos lo siguiente: Nos vamos al botón de Windows (1), configuración (2), Sistema (3), Acerca de (4), Administrador de dispositivos (5).</div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyTevKPz2oum_lYz5Dion9i2xedzJSWXHXjsBLGtABl8Oh5Q1f8rznvpZJoabL5hmKjlrIHS3c_lJY7hDrEpEuWpNxftL7xR-8PXhoMmrKuO2m7nfNMV8Cu4VS4N5UqZDpeRn2b3AODeaAhAuv-rTmhdhoeVjHXr192H0gx8XHIUUrMUd2eGwuR1mX_w/s2187/ASCOM%20%206.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="829" data-original-width="2187" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyTevKPz2oum_lYz5Dion9i2xedzJSWXHXjsBLGtABl8Oh5Q1f8rznvpZJoabL5hmKjlrIHS3c_lJY7hDrEpEuWpNxftL7xR-8PXhoMmrKuO2m7nfNMV8Cu4VS4N5UqZDpeRn2b3AODeaAhAuv-rTmhdhoeVjHXr192H0gx8XHIUUrMUd2eGwuR1mX_w/w400-h151/ASCOM%20%206.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"><span> Entonces buscamos una pestaña que ponga algo así como </span><i><span style="color: #0b5394;">controladores de bus serie universal</span></i>, o mejor aún <i><span style="color: #0b5394;">Puertos (COM y LPT)</span></i>. Pinchamos dentro y vemos qué puerto se ha asignado al cable, en este caso COM6.</div></span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8LyQ5jk_6EzYYt0lkXGJHAb0sOhxKfE3KxjQtSawLazInVlF8ywVur-T81BDymBBhsVL6sPT7fcNdlr7-QD7mf2UId11c2tuE6KhHSeHkxQm0b6bMcPTVaqQ3lnXxAbHKg5y3JnRq3itCkrD0AAyKAo5PkJXNGXB3g_woJaAH_d-CdUTFrhcdSNZ1lA/s776/y02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="621" data-original-width="776" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8LyQ5jk_6EzYYt0lkXGJHAb0sOhxKfE3KxjQtSawLazInVlF8ywVur-T81BDymBBhsVL6sPT7fcNdlr7-QD7mf2UId11c2tuE6KhHSeHkxQm0b6bMcPTVaqQ3lnXxAbHKg5y3JnRq3itCkrD0AAyKAo5PkJXNGXB3g_woJaAH_d-CdUTFrhcdSNZ1lA/w400-h320/y02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Todo va bien en mi caso. Anoto el número de puerto serie, el 6, COM6.</div><div><span style="color: red;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"> </span>Si teniendo el cable conectado a la montura y ésta encendida no ve un número de puerto COM como el anterior (normalmente mientras conecte el USB a la misma salida USB el número de puerto COM no cambiará), antes de a buscar e instalar otro driver del RS232 mire los parámetros de conexión. <span> </span>Posiblemente al instalar el driver correcto todo quede arreglado, pero por si acaso, los parámetros de conexión son 9600 bits/segundo, sin paridad, y parada de un bit. En el apartado 9.1. doy más información de cómo mirarlos/cambiarlos.</div><br /><h3 style="text-align: left;"><u>7.2 - Abrimos EQMOD, comprobamos que hay conexión y un detalle para AZEQ6</u></h3></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A partir de ahora distingamos entre ASCOM, que es una plataforma de comunicaciones entre el ordenador y la montura, y EQMOD o EQASCOM, que es el programa que nos va a permitir gestionar la puesta en estación, comunicaciones con PHD2, <i>Stellarium</i>... </div><div style="text-align: justify;"><span> Antes de que se me olvide, EQMOD también posee opciones de simulación, por lo que podríamos abrir la plataforma sin conectar la montura (algunas capturas de pantalla las voy a hacer de esta manera, otras serán reales).</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para abrir EQMOD (se supone que ya hice el paso 6.2.) me voy al rectángulo de búsqueda de Windows, normalmente abajo a la izquierda, junto el icono de Windows, y junto a la lupa comienzo a escribir <i><span style="color: #0b5394;">Tool</span></i>, me debe sugerir la aplicación <i><span style="color: #0b5394;">Toolbox</span></i>. Me fijo, parte de la derecha, que tengo la opción de ejecutarla como administrador. La ejecuto de manera normal.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0KoigjzeoZRbaFRnOrMkhMUD8vCKMSXMJhaoSbWNwbNIgXGzobXQWUStYtEypyhS1BWHITx39JkpSy1BrY83jchM3tGLCVHI6u09trREOTR-cFBM4Lhb817Eqfj16Oe8tqHRH8hS8J0xnm9Orz4s-CRbkhLzD3RTpklNNH2I--A0GRbHge0CDHPL9qA/s845/x4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="713" data-original-width="845" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0KoigjzeoZRbaFRnOrMkhMUD8vCKMSXMJhaoSbWNwbNIgXGzobXQWUStYtEypyhS1BWHITx39JkpSy1BrY83jchM3tGLCVHI6u09trREOTR-cFBM4Lhb817Eqfj16Oe8tqHRH8hS8J0xnm9Orz4s-CRbkhLzD3RTpklNNH2I--A0GRbHge0CDHPL9qA/w400-h338/x4.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Al hacerlo, me aparece la siguiente ventana. En la primera fila le doy a REGISTER (1), me sale como un mensaje de error (2), pero al cerrarlo dándole a aceptar éste desaparece y me dice que el registro de la instancia entre Windows y ASCOM se ha realizado adecuadamente (3).</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi34ha7azWMdYghBGcemzzCqH1j0dLcHbBlGzF0zrcSx51LmsbT_xvzz5A4yL-_yHn9SU1PrX5hkmOfOk73YcSTlKAna8r9TPl5R3T1zpSDmYyEFfAifaUjzlSgRnU5DwNhisYpPPPgHekXbWh5J4ekI8Qhe-nejWDzn3YPAPdsWFc6vt8P_AniIsS3jQ/s1167/x6.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="1167" height="130" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi34ha7azWMdYghBGcemzzCqH1j0dLcHbBlGzF0zrcSx51LmsbT_xvzz5A4yL-_yHn9SU1PrX5hkmOfOk73YcSTlKAna8r9TPl5R3T1zpSDmYyEFfAifaUjzlSgRnU5DwNhisYpPPPgHekXbWh5J4ekI8Qhe-nejWDzn3YPAPdsWFc6vt8P_AniIsS3jQ/w400-h130/x6.png" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"> A continuación, vamos a la segunda línea, la de la configuración, y le damos a <i><span style="color: #0b5394;">Driver Setup</span></i>. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mmEEX5ME2VGG7dHGHDzWrRVwyHF24QFuYKptMiFjwG0meZVwDwxUUg5bCYI-a0xHGauDKpq9nBnBRC1LX1lP51aWy6vk8dA57_Y7YQYgkO-F36rz6kpZopFAvGqyCjvCRNuGW1p-KbM6FEXU-ZxYe2Z5ZxmfODGzOV4MqIYSLkn1ZIPdHwHdSnrKqg/s447/x7.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="447" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2mmEEX5ME2VGG7dHGHDzWrRVwyHF24QFuYKptMiFjwG0meZVwDwxUUg5bCYI-a0xHGauDKpq9nBnBRC1LX1lP51aWy6vk8dA57_Y7YQYgkO-F36rz6kpZopFAvGqyCjvCRNuGW1p-KbM6FEXU-ZxYe2Z5ZxmfODGzOV4MqIYSLkn1ZIPdHwHdSnrKqg/w400-h348/x7.png" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Dicha ventana comienza a ser muy importante (antes de que se me olvide, sólo se cierra una vez que le dé al Ok de abajo).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNsOag9m8snk1hmbGIyPgs5-2yEfaanJ5ZpgBhsneoPTodSVNRsJaQoRpSSYmvzbt9hWxgr02ftvrTt0Orpv61Y0YQ2WNkftubiZOPvR2WLrFAAENmBZcxrdszYM5TQClqli2bBeuN0KtgrwraYr-_VUeU7ASXB6ayRE21BXVuP88mBAkbt1mUAZR31Q/s613/x8.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="613" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNsOag9m8snk1hmbGIyPgs5-2yEfaanJ5ZpgBhsneoPTodSVNRsJaQoRpSSYmvzbt9hWxgr02ftvrTt0Orpv61Y0YQ2WNkftubiZOPvR2WLrFAAENmBZcxrdszYM5TQClqli2bBeuN0KtgrwraYr-_VUeU7ASXB6ayRE21BXVuP88mBAkbt1mUAZR31Q/w400-h358/x8.png" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span><span style="text-align: left;">Describo algunas cosas importantes a tener en cuenta en esta pantalla.</span></div></div><div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">En la parte de la izquierda; <i>Detalles puerto EQMOD</i>, éstos son los parámetros que deberían estar (sí, son los del apartado 7.1). Es más, al darle a los prismáticos debería salirle el mismo puerto COM que tenemos abierto, en este caso COM6.</li><li style="text-align: justify;">En la parte central, arriba, donde pone <i>Información Localización</i>, tenemos una buena oportunidad para grabar las coordenadas nuestras de latitud y longitud, así como grabar la localidad desde la que observamos. Nótese cómo poseen más precisión que con el <i>SynScan</i> ya que la tercera cifra de los segundos podemos escribirla con decimales (el <i>SynScan</i> no lo permite). Ya estamos ganando precisión.</li><li style="text-align: justify;">Es interesante la opción de configuración del <i>Joystic</i> (ASCOMPAD), aunque podemos hacerla más adelante. En efecto<span style="text-align: left;">, casi todo lo de esta ventana salvo Detalles puerto EQMOD y alguna cosa más se puede hacer más adelante.</span></li></ul><div><div style="text-align: justify;"> Muy importante (si su montura es una AZ-EQ6). La relación motor-sinfín de la AZ-EQ6 es 48:12, o equivalentemente 4:1. Mientras por defecto las HEQ5/6 que trae EQMOD son 47:12 (o equivalentemente 3'91:1). Ello va a hacer que perdamos precisión al mover unos engranajes siguiendo las reglas de otros, y al pedir a la montura que apunte a un sitio apunte a otro que queda incluso fuera del buscador. </div><div style="text-align: justify;"> Para corregir esto nos vamos arriba a la izquierda, donde pone Opciones Montura, cambiamos el <i><span style="color: #0b5394;">Autodetect</span></i> por <i><span style="color: #0b5394;">Custom</span></i>, y le damos al icono de la llave inglesa.<br /></div><div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh06cEAKqy7iSvWTyAdEjLmvpCJG5f-9KxMFpl-AXtEm-ro7qLhe9MYy3Rc_olbgWnDjEbs8bo1XFiYlSwD1O_CmoqfWs4lPz54uZ5SlcF94444adR78BoMy3EpgcBWJ88syKM_YhK5GacIT0lRaHWGRpA5ZFmU-30rUoGL3PEoL7tJSKHHqjfFCupu_g/s589/a02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="589" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh06cEAKqy7iSvWTyAdEjLmvpCJG5f-9KxMFpl-AXtEm-ro7qLhe9MYy3Rc_olbgWnDjEbs8bo1XFiYlSwD1O_CmoqfWs4lPz54uZ5SlcF94444adR78BoMy3EpgcBWJ88syKM_YhK5GacIT0lRaHWGRpA5ZFmU-30rUoGL3PEoL7tJSKHHqjfFCupu_g/w400-h354/a02.bmp" width="400" /></a></div><br /> Y en ambos ejes, RA y DEC, marcamos la opción <b><i>EQ6Pro/Atlas (4:1)</i></b>, y le damos a OK para cerrar la ventana.</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGXghpt_An7b_naY1kwR38j4EqB0rsK6wysSO81cn43tuyBsx0ZyzFnexmdLwqXW8P2DqmfgijfSLQk0Dvls3S3wH7bn2Sid0G59eoifPBbX77VeoVeTAnKZikPT0FzQjgJAiMQFZwjVKiQtd82r5Q6dVQxpFIAfnPhRs-YXc5O4ABvab__IkK96orAA/s590/a03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="347" data-original-width="590" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGXghpt_An7b_naY1kwR38j4EqB0rsK6wysSO81cn43tuyBsx0ZyzFnexmdLwqXW8P2DqmfgijfSLQk0Dvls3S3wH7bn2Sid0G59eoifPBbX77VeoVeTAnKZikPT0FzQjgJAiMQFZwjVKiQtd82r5Q6dVQxpFIAfnPhRs-YXc5O4ABvab__IkK96orAA/w400-h235/a03.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> De esto hablo algo más en el apartado 9.3 como solución de errores, pero antes de tener que solucionar el error, lo evitamos haciendo esta modificación si su montura es una AZ-EQ6 Pro como la mía.</div></div></div><div><br /></div><div><span><span style="color: #ff00fe;"> </span> Le damos OK para cerrar la ventana, y a continuación le damos a <i>ASCOM Connect</i>. Se nos abre otra ventana, la ventana principal de EQMOD. En nuestro escritorio deberíamos ver estas dos ventanas. </span></div><div><span style="color: #ff00fe;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4-n6fydbLXu-Vp7Y7MYD8UI3WSJFrtb7yNooX2EGyO92MidvCQHF9oSyW19KvBwUJXIHL4TgPmlZIPvE012-ob_wemjOhYKF7ae_AjtCGRRb1-e9mGzYFYnKpe4qYYpX3melNyKESrK4OlgMqqUDf_EggbWBsEvVoJh0ST0IBk4AkK5ViSZJOSmjjgA/s671/z00.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="658" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4-n6fydbLXu-Vp7Y7MYD8UI3WSJFrtb7yNooX2EGyO92MidvCQHF9oSyW19KvBwUJXIHL4TgPmlZIPvE012-ob_wemjOhYKF7ae_AjtCGRRb1-e9mGzYFYnKpe4qYYpX3melNyKESrK4OlgMqqUDf_EggbWBsEvVoJh0ST0IBk4AkK5ViSZJOSmjjgA/w393-h400/z00.bmp" width="393" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Muy importante. Si todo ha ido bien, en la segunda ventana, donde pone posición montura deberían aparecer cifras, ya que EQMOD debería estar conectado a la montura mediante ASCOM y debería leer sus datos. Como se supone que vamos a tener la montura en posición de aparcado inicial, sus cifras deberían ser muy parecidas a las que yo muestro.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si no consigue ver cifras en la parte superior, revise los pasos anteriores (antes de volver a instalar programas pruebe ejecutar TOOLBOX en modo administrador o reinstalar los drivers RS232). Si no consigue ver cifras no hay conexión ASCOM entre montura y ordenador y no podemos seguir (ya dije al principio que ASCOM era mejor pero daba más trabajo que ST4)</div><div><br /></div><span><div style="text-align: justify;"> Nos fijamos en que en la primera (naranja), se queda disponible el botón de <i>ASCOM disconnect</i> (este botón va a ser la única posibilidad de cerrar la segunda ventana (verde)), que ambas ventanas se van a quedar flotando por el escritorio, delante y detrás de lo que estemos ejecutando, y que podremos recuperarlas con facilidad porque en la barra de tareas activas, barra inferior, pulsando en esas dos "E" puedo recuperarlas.</div></span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Repito que para cerrarlas he de darle primero al ASCOM Disconnect de la primera ventana, y después a la cruz de la primera. Pero cerrarlas es cerrar todo el proceso y apagar ASCOM, no es lo mismo que minimizarlas (al menos la segunda ventana siempre se puede minimizar). Muy importante... <i>para trabajar con PHD2 o con Stellarium en ASCOM ambas deben estar abiertas ya que queremos ASCOM activo</i>.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><span style="color: #ff00fe;"> </span>Pero ahora que nos estamos conociendo ¿quién quiere cerrarlas? Todo lo contrario, nos vamos a la pantalla principal de EQASCOM y pulsamos en el botón de herramientas con unas flechas en rojo, marcado en color amarillo en la imagen anterior, que nos desbloquea la pantalla principal de EQASCOM.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1_NZGXTymijPFZ4sdva_hvkjeXnpTPK25YDbT19OptagI-YuEVEK5d3AWNFptUDc2NO3W33z7T4BiCrqQ1mCtzo8JfMj60wwVFR7D_Nz00R6_MTl9kOMGEBPNnCd-s-w84YiYeyvK3XDgGmgIX2my6c7Uc82OFf10HGQg2lb8lggemt-arL2465USmQ/s946/x8B.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="946" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1_NZGXTymijPFZ4sdva_hvkjeXnpTPK25YDbT19OptagI-YuEVEK5d3AWNFptUDc2NO3W33z7T4BiCrqQ1mCtzo8JfMj60wwVFR7D_Nz00R6_MTl9kOMGEBPNnCd-s-w84YiYeyvK3XDgGmgIX2my6c7Uc82OFf10HGQg2lb8lggemt-arL2465USmQ/w400-h249/x8B.png" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es la pantalla principal de EQMOD, arriba a la izquierda se ve que estoy en una simulación, en teoría con la montura apuntando al PNC en posición de aparcado. Bajo las cifras donde apunta la montura tengo unos botones que me permitirían girarla manualmente, pero no lo vamos a hacer de esta forma, sino que para ello usaremos el ASCOMPAD. Vamos a configurarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Antes de ello, insisto, si no ve los números del bloque arriba a la izquierda de a dónde apunta la montura, vuelva atrás al paso 6.2.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><h3 style="text-align: left;"><u>7.3 - Configuramos el mando gamepad; ASCOMPAD</u></h3><div style="text-align: left;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En realidad el mando sólo se configura la primera vez, después ya queda configurado. Es más, del mando sólo me interesarán normalmente las 4 flechas de dirección y las velocidades, y para ser sincero puede configurarse por defecto, lo que casi nos vale.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Conectamos el mando por USB al ordenador mediante un cable que no sólo sea de carga, sino que transmita datos (no todos los cables valen). Le damos abajo, a donde pone configuración Joystick</span></div><div><br /><span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiISVDguoiEb3xBIjRaZdVgWdqlfNtqJgec0wBOS2-DOOJ9wxV2ZkCEQ4J0XzdiucZO-OK5Nc4VWlNhPqEM6mrYP_7GmcQdOoKK0kKnCWCe02qZ9f7O2d3Bloa0_9Xy5vQbERvtjRexUE6U57zS1MyxueUkSk-O7juHjj2yj5GOt5WM_sE0lF4cGhiFtA/s937/z01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="937" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiISVDguoiEb3xBIjRaZdVgWdqlfNtqJgec0wBOS2-DOOJ9wxV2ZkCEQ4J0XzdiucZO-OK5Nc4VWlNhPqEM6mrYP_7GmcQdOoKK0kKnCWCe02qZ9f7O2d3Bloa0_9Xy5vQbERvtjRexUE6U57zS1MyxueUkSk-O7juHjj2yj5GOt5WM_sE0lF4cGhiFtA/w400-h246/z01.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Al pulsar en esa especie de "e" azul y al botón a su izquierda de herramientas debería aparecer lo siguiente:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd9jOSwjDCEZHj7izWHpoGZoj14yHDJ2xBfuDx5SkQ-2pZAAb_KG0HrbRPGA1Z6B9XDwwiJgV3PiLZ3uvwRLHs2M5gH0W1l6JSbCQu_uMmnDCJ7D4Zj2YgW7tMAFLRY8VLak5_XwlvA0c3jTc5foo8rgtgUeXiG6IxGsYApBpfl77jheTXHBUT3odGlw/s686/z02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="686" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgd9jOSwjDCEZHj7izWHpoGZoj14yHDJ2xBfuDx5SkQ-2pZAAb_KG0HrbRPGA1Z6B9XDwwiJgV3PiLZ3uvwRLHs2M5gH0W1l6JSbCQu_uMmnDCJ7D4Zj2YgW7tMAFLRY8VLak5_XwlvA0c3jTc5foo8rgtgUeXiG6IxGsYApBpfl77jheTXHBUT3odGlw/w400-h279/z02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo importante es que la fila de abajo esté desbloqueada, con los nombres de las opciones en negro y los botones pudiendo pulsarse. Si le damos a cargar valores por defecto nos aparecerá justo lo anterior, diferentes funciones de la montura en naranja (algunas más que las que muestra <i>SynScan, </i>como esa de búsqueda en espiral), y en rojo los botones del mando de juegos que las ejecutan. Para guiarle, estos son los nombres de los citados botones del ASCOMPAD.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiimdIQ46DnXD9cbN3PRk7goFjucvJs6u-TeBgqry_pVZUM8HQp5x2Fnhal0ucTeE3HxNoYxFgzskY74aW_ouI2a4ej7s3stjQh7nWyoUQlUKAP5Dna7RR58rIgrDOtyGy79YRlJ_bPfqpzPga6ejbo8ya6FSyFRzpfaTB71QzS_6thm0F7bFGYTc7n5A/w400-h284/mando2.jpg" /></div><br /></div><div><span> </span>A esto se refieren los valores por defecto. Por ejemplo, marcado en amarillo Pov_N, que se corresponde con el botón PN de la parte izquierda del mando, y que tendría el efecto de mover la montura al norte (en el <i>SynScan</i> se correspondería con aumentar la declinación). <br /><span> </span>El ASCOMPAD posee también dos plataformas de giro tipo Joystick, marcadas aquí con G1 y G2, que no vamos a usar. <br /><br /> <span> </span>La idea es que por defecto EQMOD asigna a muchas de las funciones de la montura, naranja, botones del ASCOMPAD, en rojo. Si no quiere complicarse y carga las que están por defecto, ya lo tiene.</div><div style="text-align: left;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimDls467lATj1_01UBljy_CkQBPouIbIJQzXGTcCsfprUMZvnUvSR_8PZWR2a2d_c9wL98T_DsifWqSazytx2bprGN-EHK2GRtdU0orwTba4pzJhZn8KS9XbMq2E49IGoN9Jsu28dZPXsEsqSCWs_8lo9pa7eqmatlL2oqqOS0WbvA4fjk_lq1Zle5Gw/s1435/z03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="494" data-original-width="1435" height="138" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimDls467lATj1_01UBljy_CkQBPouIbIJQzXGTcCsfprUMZvnUvSR_8PZWR2a2d_c9wL98T_DsifWqSazytx2bprGN-EHK2GRtdU0orwTba4pzJhZn8KS9XbMq2E49IGoN9Jsu28dZPXsEsqSCWs_8lo9pa7eqmatlL2oqqOS0WbvA4fjk_lq1Zle5Gw/w400-h138/z03.bmp" title="Opciones por defecto de ASCOMPAD" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span> Pero igual usted no está de acuerdo con esas opciones por defecto y quiere definir qué botones han de hacer qué funciones. Pues ello es tan sencillo como una vez que el mando está conectado, encima de cada una de las opciones le vamos dando a los diferentes botones que queremos asociar.<br /> <span> </span>Por ejemplo, cuando me pregunte aumentar el eje AR, que ha de corresponderse con el botón PE, yo pulso en el mando el botón PE, y en el ordenador quedará grabado el botón <i>Pov_E</i>.<br /> <span> </span>Tampoco es necesario que todas las funciones (naranja) tengan funciones. Me llama mucho la atención por ejemplo la segunda de arriba a la izquierda, el <i>interruptor del hombre muerto</i>, que creo recordar que se debe a que en los trenes es un pedal que siempre se está pisando, y en el caso de que el maquinista desfallezca y deje de pisarlo, el tren se pararía sólo (si es para esto, yo no quiero tener que estar pulsando un botón continuamente). Definimos solo las funciones que nos interesen, y después le damos a aplicar cambios. Le muestro por ejemplo la configuración elegida por mí.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSEENLh_YAp7wbSgiJiIp2cRBkC5sKeJGZt47Mk1E7L-DTK1oIw0d1540krMofHsHcuQwZTXRj8aLSh9uZg8cYZ7RP-TlIBrFHO5eVFkXNOjr6WPp7NCd4K91vqPvAaouh4vuSGksXtKy_urqU6LoaVlulEWQVDGSZpZlQav-5NW3zxPjX8hS2nEtOPQ/s1186/B11%20(propio%202).bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="478" data-original-width="1186" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSEENLh_YAp7wbSgiJiIp2cRBkC5sKeJGZt47Mk1E7L-DTK1oIw0d1540krMofHsHcuQwZTXRj8aLSh9uZg8cYZ7RP-TlIBrFHO5eVFkXNOjr6WPp7NCd4K91vqPvAaouh4vuSGksXtKy_urqU6LoaVlulEWQVDGSZpZlQav-5NW3zxPjX8hS2nEtOPQ/w400-h161/B11%20(propio%202).bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Mi configuración parte de la que trae por defecto en la parte inferior izquierda, voy a usar las flechas de dirección como uso el <i>SynScan</i>, pero borro todo lo demás salvo la búsqueda en espiral B9, el botón de pánico o parada de emergencia, B10, y B5 y B6 para disminuir y aumentar presintonías de velocidad, ahora le explico el porqué.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo, no sé usted, no soy un <i>gamer</i>, y con un mando en las manos tengo un peligro... cuantos más botones tenga activos con diferentes funciones como que peor, así que sólo defino lo que me interesa. Es más, cuantos menos botones haya activos, más fácil de recordar sus funciones de una noche a la siguiente.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De los botones PN, PS, PW y PE poco voy a decir (ya digo que coinciden con la asignación por defecto, aunque están cruzados con respecto el mando SynScan, esto es, en SynScan al darle a la dirección Este, flecha hacia la derecha, aumentar la ascensión recta, haríamos lo mismo que va a hacer PW, en vez de PE, aunque usted puede cambiarlos). Por otra, por experiencia, los botones que menos toco son B9 y B10. El primero de ellos lo uso para la búsqueda en espiral; imagine que está buscando algo que no tiene en pantalla, si <u>deja pulsado</u> este botón la montura va a ir haciendo una espiral de dentro hacia afuera, comenzando con movimientos cortos y a medida que se va alejando del inicio pulsos más largos, aunque usted quiera hacer esto manualmente, no lo va a hacer mejor que dejando pulsado este botón, pero en un principio lo pongo donde no suelo pulsar.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El botón de pánico también es necesario. Imagine que la montura va forzada porque está apuntando hacia arriba cerca del meridiano, hemos pasado el meridiano sin hacer el correspondiente cambio de meridiano y el tubo (o la cámara si es un refractor o un <i>mak</i>) corre peligro de chocar con una pata, pues lo mejor es pulsar este botón y la montura se quedaría detenida de inmediato evitando posibles daños a su equipo.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Junto a este botón que no debo pulsar están los botones B1 a B4 que no están activos, así que menos motivos para hurgar por ahí. Sólo me quedan por comentar los botones B5 y B6. Ahora defino su utilidad.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span> Además de movernos en cualquier dirección, e</span>s importante el tema de la velocidad de giro. A veces nos interesarán movimientos cortos (terminar de apuntar una estrella) y otras veces largos. Como sabemos, el <i>SynScan</i> admite diferentes velocidades para el giro de la montura, botón $\Box{2}$ seguido de un botón del $\Box{1}$ al $\Box{9}$, ($1=$velocidad mínima, $9=$velocidad máxima). Esto también hay que decírselo al ASCOMPAD.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el apartado de <i>Setup</i> de EQMOD podemos configurar de manera muy sencilla e intuitiva hasta 10 velocidades de movimiento de la montura de manera similar al <i>SynScan</i> (centro abajo)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMjAC7akcWbcN1tADqJgCr50fsrXg5iiMJn4HI4piVzDYeQMZeBDNMFDcrPnW4rq8OgPfhQ-jkkQJ0mrEqHMXJDnp4bui-kq5wuU-1ZVizoS2ZQkoQjhHNa6WqmX6Di2c87jpzgQW_Y7bvNPBNmDz9LXVDyE-uuD-sW42mCFHBCYUSO6ZQjiEd0X3xwg/s605/B04E.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="605" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMjAC7akcWbcN1tADqJgCr50fsrXg5iiMJn4HI4piVzDYeQMZeBDNMFDcrPnW4rq8OgPfhQ-jkkQJ0mrEqHMXJDnp4bui-kq5wuU-1ZVizoS2ZQkoQjhHNa6WqmX6Di2c87jpzgQW_Y7bvNPBNmDz9LXVDyE-uuD-sW42mCFHBCYUSO6ZQjiEd0X3xwg/w400-h360/B04E.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo por ejemplo tengo establecidas las siguientes velocidades (todas no coinciden con los valores por defecto de la pantalla anterior):</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">PRESET 1; velocidad 1 (mínima)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 2; velocidad 2 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 3; velocidad 4 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 4; velocidad 8 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 5; velocidad 20 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 6; velocidad 50 (algo mayor)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 7; velocidad 100 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 8; velocidad 200 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 9; velocidad 400 (algo mayor, doble)</div><div style="text-align: justify;">PRESET 10; velocidad 800 (máxima)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este trabajar duplicando en general la velocidad anterior me es útil, ya que las teclas B5 y B6 lo que van a hacer es disminuir o aumentar la velocidad de trabajo. Por ejemplo, si estamos en el escalón 3, PRESET 3, a una velocidad de 4, y le da 2 veces a B6, incrementamos 2 escalones y pasamos al escalón 5 y nos hemos ido a una velocidad de 20, si le damos dos veces más a B6 nos vamos a una velocidad 100 (PRESET 7), y si le damos 5 veces a B5 bajamos a 2 de velocidad (PRESET 2).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Cuando usted esté mirando, si necesita más velocidad le dará una vez a B6, y tendrá el doble, y si necesita menos le dará una vez a B5 y tendrá la mitad. Si necesita mucha más velocidad dele varias veces a B6, si necesita mucha menos dele varias veces a B5. Con estos dos botones B5 y B6 tiene de sobra para moverse bien con la velocidad de la montura.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihB5bUMRNfnc0sTL6vrmbfGIIWIi3z7SJ3JNPiiAaW6ytdYsAsJg3l0xFuaareekVg3Hkbz4CXti--WbfEALQjMy3vzpP1PtRBxA9XmKQwHuBbJfqsZpLO1597sinVEIoYnB8DBMKhXhGZP1FSREl-HnOspBp2OqXAWgTldq0R6E7_AwG1z4QfJuFYBA/s690/B11%20(propio).bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="477" data-original-width="690" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihB5bUMRNfnc0sTL6vrmbfGIIWIi3z7SJ3JNPiiAaW6ytdYsAsJg3l0xFuaareekVg3Hkbz4CXti--WbfEALQjMy3vzpP1PtRBxA9XmKQwHuBbJfqsZpLO1597sinVEIoYnB8DBMKhXhGZP1FSREl-HnOspBp2OqXAWgTldq0R6E7_AwG1z4QfJuFYBA/w400-h276/B11%20(propio).bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es mi configuración y su explicación. Para moverse bien con el ASCOMPAD no necesita más que los botones que están activos en la imagen anterior (no hacen falta <i>joystics</i> inferiores ni nada más), pero usted puede activar más funciones con más botones a su gusto. Eso sí, antes de usar el mando, enciéndalo con el botón entre B9 y B10. Con conectarlo sólo vía USB no creo que sea suficiente.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Una penúltima cosa, si un mismo botón está definido para dos funciones que son claramente incompatibles, el nombre del botón le aparecerá en amarillo para que se dé cuenta de esta circunstancia.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Para acabar este apartado, una mejora es el uso de un Mando XBOX inalámbrico. Si nuestro PC no tiene bluetooth podemos comprar algunos modelos que poseen un lápiz USB que se conecta al ordenador y contacta con el mando. Haríamos lo mismo que con el mando PS, pero sin cable. </span>¡Y créame que funciona estupendamente!</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7wjbzNhUJBMaz8UAFLt3XoqHGZtuBNV_uW1x-Bm55TorN15WNcuLNLURAOdOf0k57DNV5OmARGO_lFViAcmmyGro1vZtb3Z74kOq63P5MQZCIeSNGUWgB585Kb-XT_3RvCYt2juEsJIS3DQgsHZczzIrQ3PfQPpJosglnC8YuenOQPAi8h-t8lpSxkQ/s644/xbox.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="626" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7wjbzNhUJBMaz8UAFLt3XoqHGZtuBNV_uW1x-Bm55TorN15WNcuLNLURAOdOf0k57DNV5OmARGO_lFViAcmmyGro1vZtb3Z74kOq63P5MQZCIeSNGUWgB585Kb-XT_3RvCYt2juEsJIS3DQgsHZczzIrQ3PfQPpJosglnC8YuenOQPAi8h-t8lpSxkQ/w389-h400/xbox.jpg" width="389" /></a></div>Eso sí, <u>es una opción algo más cara</u> ésta de de sustituir el mando por cable por un mando <i>wireless</i> donde lo que se conecta en el ordenador es una pequeña pieza USB, pero la verdad es que es muy cómodo al podernos mover alrededor del telescopio para hacer el alineado sin un cable que nos ate al ordenador y que pueda engancharse con el telescopio. Igualmente pueden configurarse los botones tal como se explicó en el mundo 7.3.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;"><u>7.4. Uso de Polemaster (OPCIONAL)</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de seguir con la puesta en estación, si vamos a usar el <i>Polemaster</i>, como tendremos que mover el eje de AR, una vez que el ASCOMPAD ya está configurado y activo, realizamos el proceso del <i>Polemaster,</i> que va a requerir mover los tornillos de altura y azimut (salvo que usted sea un privilegiado con montura fija).</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que tras el <i>Polemaster</i> el eje AR apunta convenientemente al PNC, efectuamos el paso siguiente de conectar con el planetario para hacer la puesta en estación.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si no usamos el <i>Polemaster</i> para el apuntado al PNC, tendríamos que haber hecho dicho apuntado con introscopio o con el método de la deriva antes de comenzar el siguiente proceso.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><span><u>7.5 Conexión con Stellarium o similar</u></span></h3><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Esto marcha. Ya tenemos el ordenador conectado a la montura (el ordenador va a ser el cerebro del guiado) y todos los programas que hemos abierto funcionan. Sin el <i>SynScan</i> necesitamos ahora un programa que nos haga GOTOs (el poder elegir un objeto y que la montura se dirija a él), y ese mismo programa lo vamos a usar para la puesta en estación. En mi caso voy a describir cómo usar el <i>Stellarium</i> y el <i>Cartes du Ciel</i>. Yo estoy enamorado del primero, pero dicen que es mejor el segundo. </span></div><div style="text-align: justify;"><span><span><br /></span></span></div><p style="text-align: left;"><span><span><u><b>7.5.1 Uso de Stellarium</b></u></span></span></p><div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Abrimos el programa <i>Stellarium</i>. En un principio éste no sabe que va a trabajar con ASCOM, pero en cuanto comencemos a mover este tema en <i>Stellarium</i>, éste le hará una petición al gestor ASCOM que haya instalado, en este caso EQMOD que debe autorizarla.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> De e</span>sta petición y de la respuesta no nos enteraremos.</span> Veamos si todo va bien.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSqu7AlykBl35RH53rWJ9iqbRu9NLTY66x41AKP7X6hx_uskqVNmtt1syY2cGo3VUDq4HxiKQmb8iAU35dTt-GUIzmVoQl-Xv_jWQlDbxcInfwjYoSCYcQ3WEV92dpXr6C9MAnD_HfZ2v3XsrK3WaVT7xReKLlL-wHeRM06KhQzEwnEVX81Jzokq4A5g/s1366/C01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSqu7AlykBl35RH53rWJ9iqbRu9NLTY66x41AKP7X6hx_uskqVNmtt1syY2cGo3VUDq4HxiKQmb8iAU35dTt-GUIzmVoQl-Xv_jWQlDbxcInfwjYoSCYcQ3WEV92dpXr6C9MAnD_HfZ2v3XsrK3WaVT7xReKLlL-wHeRM06KhQzEwnEVX81Jzokq4A5g/w400-h225/C01.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Nos vamos a la barra de la izquierda, y le damos al icono de <span style="color: #0b5394;"><i>configuración</i></span> (1), <span style="color: #0b5394;"><i>plugins</i></span> (2), <span style="color: #0b5394;"><i>control del telescopio</i></span> (3) y <span style="color: #0b5394;"><i>configurar</i></span> (4). Se nos debe abrir la siguiente pantalla.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6507S_leA27U5jCEmI0wmhGHD8xe3ZB1p6sckeSjvdOQNaHIwauH5cLB8w8y1adjp_8BF1C1SOp2cTF9lXU9AUQFk_fR5OSZyaAO2Swk8Gq6TDTRgw8jjJE598EhVProHAwekEi9PaTCLUyLdg9uHGIVW4jYk-dEcU7INBySwZGvLztcV89RWeLnWRw/s787/C02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="657" data-original-width="787" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6507S_leA27U5jCEmI0wmhGHD8xe3ZB1p6sckeSjvdOQNaHIwauH5cLB8w8y1adjp_8BF1C1SOp2cTF9lXU9AUQFk_fR5OSZyaAO2Swk8Gq6TDTRgw8jjJE598EhVProHAwekEi9PaTCLUyLdg9uHGIVW4jYk-dEcU7INBySwZGvLztcV89RWeLnWRw/w400-h334/C02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En un principio no hay telescopio definido. Le damos en la barra inferior al botón de <i><span style="color: #0b5394;">Añadir un nuevo telescopio</span></i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMYaFR8-TUwLyUo9XJgDKCUWDLW9fkZp5aYfwE2onQpvdB3rxm_M_6rWvu0rF8fQovKZ-dUEohUwMh6fWzIKWUy9vsaao-48CL5UG9ZDL6V2uWx210qX_jtwej1qYrQOCx9sBosHTza5En9qdoHnOIkJZDKIHvQQ3edfqdP88iLDrXDr3DDiFATf3P4w/s781/C05.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="623" data-original-width="781" height="319" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMYaFR8-TUwLyUo9XJgDKCUWDLW9fkZp5aYfwE2onQpvdB3rxm_M_6rWvu0rF8fQovKZ-dUEohUwMh6fWzIKWUy9vsaao-48CL5UG9ZDL6V2uWx210qX_jtwej1qYrQOCx9sBosHTza5En9qdoHnOIkJZDKIHvQQ3edfqdP88iLDrXDr3DDiFATf3P4w/w400-h319/C05.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la nueva ventana elegimos ASCOM, y le ponemos nombre al telescopio, en este caso lo llamo AZ-EQ6. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZeRS_fmLgf5PNBv8Rs25HBzmTEi0nFux7vNAuLeJg4KC4sgZUp5Rn0xC8xlUD6KzoyvERxu9UjF3ViFy8MSXKzYvHPAJpVfwCMhymV0Z_f6Wah8IvptTKZech78MgzoZNTBDfcoIZvMIrBWSjd795vagHTY3gIKzkZAj8wSe48Mg1UvRYi-U1cjM5Kg/s749/C06.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="643" data-original-width="749" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZeRS_fmLgf5PNBv8Rs25HBzmTEi0nFux7vNAuLeJg4KC4sgZUp5Rn0xC8xlUD6KzoyvERxu9UjF3ViFy8MSXKzYvHPAJpVfwCMhymV0Z_f6Wah8IvptTKZech78MgzoZNTBDfcoIZvMIrBWSjd795vagHTY3gIKzkZAj8wSe48Mg1UvRYi-U1cjM5Kg/w400-h344/C06.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div><span style="text-align: justify;"><span> </span>El tipo de coordenadas que pongamos después no es tan importante, pero sí que cuadre con las que están en EQMOD (por defecto J2000)</span></div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3sRs0ijkcs0EMCixQrScepBmxA2WOi26DyTSlLJy1YOcMGJEd2Oy1tpEidc1ywgzod2oneb4ttbBM4nEtWN5ATW4G1-4g2ewvndE_lz7AsJX3pQF4hycoI2OLgwbOJR1I_TVc6PnEdmMFXEOaOyw78cUa81p4PH50dgzXWJ4rOjh7hHbXqcIXH33xLg/s737/C07.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="575" data-original-width="737" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3sRs0ijkcs0EMCixQrScepBmxA2WOi26DyTSlLJy1YOcMGJEd2Oy1tpEidc1ywgzod2oneb4ttbBM4nEtWN5ATW4G1-4g2ewvndE_lz7AsJX3pQF4hycoI2OLgwbOJR1I_TVc6PnEdmMFXEOaOyw78cUa81p4PH50dgzXWJ4rOjh7hHbXqcIXH33xLg/w400-h313/C07.bmp" width="400" /></a></div><br /><div>Seguimos bajando la barra lateral y llegamos a Elegir telescopio ASCOM</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNC8Ph1t5i0zxTX02a9S0Lragn8HmeDEZOKkvAlX1vR3bWA3yavBXlP4g3K2KifakKjr2d-5IQOQg8UPZ-E2mqcMN1KBCoy4lp5DEJ11Tn-RSHBbg-Rw08T9BKSdkzGo-H8_hRE5YQjmhTzcMnTVqGeVMPPRan2emU1CkGqaIlk60PSKD7PcUPUOcnGA/s757/C09.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="613" data-original-width="757" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNC8Ph1t5i0zxTX02a9S0Lragn8HmeDEZOKkvAlX1vR3bWA3yavBXlP4g3K2KifakKjr2d-5IQOQg8UPZ-E2mqcMN1KBCoy4lp5DEJ11Tn-RSHBbg-Rw08T9BKSdkzGo-H8_hRE5YQjmhTzcMnTVqGeVMPPRan2emU1CkGqaIlk60PSKD7PcUPUOcnGA/w400-h324/C09.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la barra horizontal de la nueva ventana, elegimos la montura, en este caso la HEQ5/6. Es cierto que no es nuestra montura, y que posiblemente nos vendrían mejor opciones como <i>SynScan App Driver</i> o <i>Skywatcher Telescope</i>, pero como EQMOD trabaja con la HEQ5/6, elegimos esta misma para que cuadren los nombres (ya habremos configurado la relación motor-sinfín de 48:12).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWitDg2US9fzFBxWawj6ywe5buElhwLsLZwtIlhsgJbMwuRvpNlspnjU4W1V9hO-i49IpUmOpF11TEC3pmXWPMaNb1jTg7YcI1RXI6oPL2rWseQJwqO5B1vmD2J2Jot1dxpxy7HaWiMJzh2QYmxAtA7CZXYlx7okT9Ub6r2kSIAJeN7IQDEOvNJDy4_g/s520/C10%202.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="449" data-original-width="520" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWitDg2US9fzFBxWawj6ywe5buElhwLsLZwtIlhsgJbMwuRvpNlspnjU4W1V9hO-i49IpUmOpF11TEC3pmXWPMaNb1jTg7YcI1RXI6oPL2rWseQJwqO5B1vmD2J2Jot1dxpxy7HaWiMJzh2QYmxAtA7CZXYlx7okT9Ub6r2kSIAJeN7IQDEOvNJDy4_g/w400-h345/C10%202.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que lo tenemos, le damos a aceptar. Nos aparecerá que el telescopio conectado es <i>EQMOD.telescope</i>, y por ello al conectar el telescopio desde Stellarium, aunque no hayamos iniciado el <i><span style="color: #0b5394;">Toolbox</span></i>, se nos abrirá EQMOD.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPpEiMeV6JtZF34DnWz3bBtcv39Cg6qvDc3rqFGWH8eELOpBJccudzPA7wd4H504gFl6aPXTcH96ix9jwdqllwc83cGlK5OaH3IdQwLODpI_1cGMMUujR1YcO4LWzoQtotaQyMNP3wFYH6_GrGcM8ZgcWBFCL6vV5lUDYO3rOOS6qg-EvbF81HWAkDBg/s533/C10%203.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="533" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPpEiMeV6JtZF34DnWz3bBtcv39Cg6qvDc3rqFGWH8eELOpBJccudzPA7wd4H504gFl6aPXTcH96ix9jwdqllwc83cGlK5OaH3IdQwLODpI_1cGMMUujR1YcO4LWzoQtotaQyMNP3wFYH6_GrGcM8ZgcWBFCL6vV5lUDYO3rOOS6qg-EvbF81HWAkDBg/w400-h368/C10%203.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la ventana anterior le damos a aceptar. <span style="text-align: left;">Ahora nos debe aparecer nuestro telescopio ya añadido, aunque en un principio desconectado. Con el botón inferior izquierda podremos desconectarlo o conectarlo a voluntad.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitwro9T2i6mIvrUeGBPywf_zKeTh1DJmO9UvZorjoXxUn4tZxeTRJDpOpDUHNaluqHxsOqDgp9AE24hdRrJlrce-JER97acbP-pXqh3ps_3VSd33dCKl6HBGfSxVYUemSP8MTL4bn7MFX3vjcOcfFY77U9dWbW7YstNdfFLBiKJ-HqQY9XyafvbhIS-Q/s770/C14.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="445" data-original-width="770" height="231" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitwro9T2i6mIvrUeGBPywf_zKeTh1DJmO9UvZorjoXxUn4tZxeTRJDpOpDUHNaluqHxsOqDgp9AE24hdRrJlrce-JER97acbP-pXqh3ps_3VSd33dCKl6HBGfSxVYUemSP8MTL4bn7MFX3vjcOcfFY77U9dWbW7YstNdfFLBiKJ-HqQY9XyafvbhIS-Q/w400-h231/C14.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo dejamos conectado (se supone que tenemos la montura conectada al ordenador). Vamos a hacer una prueba de que es así. Se supone que el telescopio está en la posición principal de aparcado (mirando al PNC), si con <i>Stellarium</i> miramos los alrededores del PNC debe aparecer un pequeño punto de mira naranja con el nombre de nuestro telescopio.</div><div><br /></div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMxFFnkjzvTP5NVmzME5t8AVtlE-9rJCWTk2nACRjltgBI--HROxiEHtKsF7fGqGo40cyNK-GV21QkV_qXqyKgDZ-eXdGUOpLosSSXh7cO44VBtr9DwGeIOiZtEM2UouamvxEYAphzRO24UveuUEkfI15eaHih-lJddWIseHmZzlxsh2gIVcsdC8JP_g/s1363/C16.bmp"><img border="0" data-original-height="487" data-original-width="1363" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMxFFnkjzvTP5NVmzME5t8AVtlE-9rJCWTk2nACRjltgBI--HROxiEHtKsF7fGqGo40cyNK-GV21QkV_qXqyKgDZ-eXdGUOpLosSSXh7cO44VBtr9DwGeIOiZtEM2UouamvxEYAphzRO24UveuUEkfI15eaHih-lJddWIseHmZzlxsh2gIVcsdC8JP_g/w400-h143/C16.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Parece que sí, que <i>Stellarium</i> detecta a lo que apunta la montura ¿y lo de mover cómo va?. Pues elegimos con el ratón otro objeto del <i>Stellarium</i>, por ejemplo <i>Dubhe</i> que está relativamente cerca.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijA_QGsyCCqnWXHIHDhBogB6U_bL2LRDMGOxF1sWI6YrATdDWrmPOtwIVRW7EQ0G3RjQuhyBzemlGW7b3u2Nab81hgROxyrpXI1-JktdSWfoFU3FJVglYgDxBeva9miLsTjsPDnll1UMLdsgMr9aGoDHBrFwM51c8R7D7q0FRewJ6d-3bpUBgphQ37aA/s1366/C18.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1366" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijA_QGsyCCqnWXHIHDhBogB6U_bL2LRDMGOxF1sWI6YrATdDWrmPOtwIVRW7EQ0G3RjQuhyBzemlGW7b3u2Nab81hgROxyrpXI1-JktdSWfoFU3FJVglYgDxBeva9miLsTjsPDnll1UMLdsgMr9aGoDHBrFwM51c8R7D7q0FRewJ6d-3bpUBgphQ37aA/w400-h225/C18.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Entonces le damos al botón de Objeto actual (1), para que<i> Stellarium</i> tenga claro que el objetivo es ese, y a continuación le damos a Rotar (2).</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpLHMXYCXs-E9WurZYW6pL19fD9BbpurSdzdc5IQJnbjFk3o7kJmyZLwLZ49mSOHWS_lZvgJ-aNmzCNbExqAuYsqgd-GfJklBVC-HokLzrrfTfgMRhlGV1tl6bGORgyfz_B53gKuICkkb8D0otlbizyN31nK1pYN9Dhvz56JqHNe17aaR_IVJVwpGmNw/s1361/C19.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="489" data-original-width="1361" height="144" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpLHMXYCXs-E9WurZYW6pL19fD9BbpurSdzdc5IQJnbjFk3o7kJmyZLwLZ49mSOHWS_lZvgJ-aNmzCNbExqAuYsqgd-GfJklBVC-HokLzrrfTfgMRhlGV1tl6bGORgyfz_B53gKuICkkb8D0otlbizyN31nK1pYN9Dhvz56JqHNe17aaR_IVJVwpGmNw/w400-h144/C19.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Veremos maravillados que la montura se mueve, y esa pequeña diana se va acercando al objeto elegido, quedando encima suyo, momento en el que la montura se para.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Pero una cosa es que la montura piense que esté apuntando al objeto y otra cosa es que el GOTO haya clavado al mismo. Con el GAMEPAD nos quedaría ahora mover la montura para que realmente el telescopio apunte al objeto en concreto, aunque ello haga que los dos círculos ya no coincidan; la posición que cree <i>Stellarium</i> que posee un objeto y su posición real que es lo que nos interesa a nosotros.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgamAdyNoCtBnme7ThxHUXEk9vvK72bLFah7rM4lJ4BgZj3i2MVqJdTLutK930H1UqlgonlVN4tlYlrYXnaqNLrCJ6hjnFZ4kk30p41soDyoiJEGi3GH3-5Bu4XPXC7Dw5hfFROMEYEUxdDR3stAZTjJC7zXwfggBzB9atMC21BP6E4by7Y4WFsUqc-Qw/s612/C20.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="460" data-original-width="612" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgamAdyNoCtBnme7ThxHUXEk9vvK72bLFah7rM4lJ4BgZj3i2MVqJdTLutK930H1UqlgonlVN4tlYlrYXnaqNLrCJ6hjnFZ4kk30p41soDyoiJEGi3GH3-5Bu4XPXC7Dw5hfFROMEYEUxdDR3stAZTjJC7zXwfggBzB9atMC21BP6E4by7Y4WFsUqc-Qw/w400-h301/C20.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que el telescopio apunta realmente a la posición que indica la montura le damos al botón <i>Sync</i> (sincronizar), para que <i>Stellarium</i> cuantifique el error que hay en el apuntado (error de cono del tubo, falta de precisión en el apuntado al PNC) y los siguientes GOTOS sean más precisos.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> A partir de ahí, cuando lo deseemos nos iremos a cualquier objeto, de nuevo a <i><span style="color: #0b5394;">Objeto actual</span></i> y después a <i><span style="color: #0b5394;">rotar</span></i>. Si los apuntados fuesen muy malos, acuda al punto 9.3. por si acaso.<br /></div><div><br /></div><div> <u><b>7.5.2 Uso de Cartes du Ciel (CdC)</b></u></div><div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span> Repito que soy un enamorado del <i>Stellarium</i>, pero la mayoría de los que usan estos programas no sólo para pasar un buen rato frente el ordenador sino como herramienta para apuntados dicen que el CdC es mejor. Paso a describir cómo hacer los GOTOS.</span></div></div><div><br /></div><div><span style="color: red;">(POR DESCRIBIR)</span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><span><u>7.6. La puesta en estación</u></span></h3><div><span><div style="text-align: justify;"> Bueno, ya tenemos la plataforma ASCOM funcionando en el ordenador, y el <i>Stellarium</i> coordinado con ASCOM. El tema es que la montura está en posición de aparcado y tenemos que hacer la puesta en estación de la misma manera que lo hacía el <i>SynScan</i>, por ejemplo a 3 estrellas.</div></span></div><div style="text-align: justify;"><span> Una de las ventajas de ASCOM es que para este podemos usar más de 3 estrellas. Realmente sabiéndolo hacer con una, el resto es igual. Veamos qué hacer.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Nos vamos abajo, barra de tareas, y de los dos iconos que tienen una E, buscamos y restauramos el del EQMOD. Estamos en su pantalla principal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDAbQyGx2s5FQ9TfsG6HNG9lBP_rXhRgm8tzaVlJSfDksv_UQ-SjgJo1LH_pM_tjMdafcJ3ya6-Wq4I22jyYcGpCbFY_vzuywlz28wnlt8pC6G4bmEFyfFO3yGxqynlFEfyaIkAKvZhkv_afA4dyjCh5tGS9z91qpdzN9M7LjgpULd8rgAicGQj2wR-g/s920/C21.bmp"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="920" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDAbQyGx2s5FQ9TfsG6HNG9lBP_rXhRgm8tzaVlJSfDksv_UQ-SjgJo1LH_pM_tjMdafcJ3ya6-Wq4I22jyYcGpCbFY_vzuywlz28wnlt8pC6G4bmEFyfFO3yGxqynlFEfyaIkAKvZhkv_afA4dyjCh5tGS9z91qpdzN9M7LjgpULd8rgAicGQj2wR-g/w400-h259/C21.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span> </span>Lo primero, si la montura estuviese aparcada, le daríamos a desaparcar, UNPARK. Debemos llegar a que en <i><span style="color: #0b5394;">Mount Position</span></i>, arriba a la izquierda, nos aparezcan unos dígitos compatibles con una posición de salida apuntando al PNC; +90:00:00 de DECLINACIÓN, nuestra Azimut 00:00:00 y nuestra Altitud igual a nuestra latitud geográfica.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoilC9g4WdiblZ_eu95HPWOJqERWhDwsxhVp3dXbUfMwvwUE8F-3t7ZWq13lu_AfYeHdk-YozlnGp9I_h6MsbT7FZ9VC-HWCJRo4nUIRrNpQzY4MzrxQGwWbdJnFpZvAHpZZDIkyf8OyQnc-MrkFlsy3R2yPKfY2taaiwmsVJ8r0VxXmjC7wedy4e2mw/s925/C22.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="579" data-original-width="925" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoilC9g4WdiblZ_eu95HPWOJqERWhDwsxhVp3dXbUfMwvwUE8F-3t7ZWq13lu_AfYeHdk-YozlnGp9I_h6MsbT7FZ9VC-HWCJRo4nUIRrNpQzY4MzrxQGwWbdJnFpZvAHpZZDIkyf8OyQnc-MrkFlsy3R2yPKfY2taaiwmsVJ8r0VxXmjC7wedy4e2mw/w400-h250/C22.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div></div><div><br /><div style="text-align: justify;"> Nos vamos a la parte central, que pone <i><span style="color: #0b5394;">Alinear / Sync</span></i>. Nos fijamos que en su parte, arriba a la derecha pone <span style="color: #0b5394;">Cuenta Puntos: 0. </span>En la interfaz debe poner <i><span style="color: #0b5394;">Añadir a la Sync</span></i>, y en comportamiento, <i><span style="color: #0b5394;">3-ptos. + estrella cercana</span></i>, tal como se recoge en la imagen anterior</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFVhsc8AmqeprO7DDlpmxWTcei1qhhdFqTwfPcyuWICgkohOMNns5TpEHeukW-XCJEEb6cJsmDwPkf6Ojr5OgeUTPuhVMRvGjvHze4p10ViGedQcmzOC__bu2XbRkQdMIB4O5R-4ih6CdDloRYbUQc8jI9Aaqc8Xn_dyL3wUpKgWuYIMUMHEEZqVVTlQ/s270/C23.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="233" data-original-width="270" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFVhsc8AmqeprO7DDlpmxWTcei1qhhdFqTwfPcyuWICgkohOMNns5TpEHeukW-XCJEEb6cJsmDwPkf6Ojr5OgeUTPuhVMRvGjvHze4p10ViGedQcmzOC__bu2XbRkQdMIB4O5R-4ih6CdDloRYbUQc8jI9Aaqc8Xn_dyL3wUpKgWuYIMUMHEEZqVVTlQ/w400-h345/C23.bmp" width="400" /></a></div><div><div><div><br /></div></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para no tener problemas, yo comenzaría borrando todo lo de las noches anteriores (salvo que tenga una montura fija) y le daría al segundo botón, cruz roja, a modo de reseteado.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Hacemos click en el tercer icono, <span style="color: #0b5394;">Añadir Puntos</span>, y se debe abrir una ventana con una especie de cruceta en su parte derecha. Nos fijamos en que arriba a la derecha, en <i><span style="color: #0b5394;">Alignment Point</span></i>, nos pone 1/N, vamos a configurar el primero de N.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNYQWIv4UdSVLTCzMch2GqYxbw3pyiCzCLtax_lr3hk7WyzRbbi3i0bKseQbg3Tj-CkxN_2uU8D2_fe4xifHaLWk-OxYG-P7pEH8RlqYS3Sx9_g0hCzGLB7QhqG04L234Z62a0HANCGm7i0G5zVBJyyUUIy5vR3u5EJjVkWv2N4jqTImejr05G0D3c_w/s444/C24.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="306" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNYQWIv4UdSVLTCzMch2GqYxbw3pyiCzCLtax_lr3hk7WyzRbbi3i0bKseQbg3Tj-CkxN_2uU8D2_fe4xifHaLWk-OxYG-P7pEH8RlqYS3Sx9_g0hCzGLB7QhqG04L234Z62a0HANCGm7i0G5zVBJyyUUIy5vR3u5EJjVkWv2N4jqTImejr05G0D3c_w/w276-h400/C24.bmp" width="276" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora, con el <i>Stellarium</i> (o el planetario que haya elegido usted), elige una estrella que le sea fácil reconocer, a ser posible brillante y alejada del cénit. Hace un GOTO hacia ella, y con el ASCOMPAD ha de terminar de centrarla en el ocular (esto es importante, en este proceso es vital ir informando de los errores que se están cometiendo en los apuntados). Como tanto el <i>Stellarium</i> como el EQMOD están coordinados por ASCOM, el <i>Stellarium</i> le va a pasar a EQASCOM qué estrella era y qué correcciones ha tenido que hacer para centrarla en el ocular.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que esté centrada, además de darle al Sync en Stellarium, en EQMOD le damos al centro de la cruceta y pulsamos <i><span style="color: #0b5394;">Aceptar</span></i>. Nos fijaremos en que ahora <i><span style="color: #0b5394;">Cuenta Puntos</span></i> pone 1 (llevamos un punto en la buchaca), y <i><span style="color: #0b5394;">Alignment point</span></i> pone 2/N, dispuesto para el segundo punto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlyRSQ3rEnXHTM5Bq6-NjutRDDdSY9YWUxdGQCo6Saorx-hYbbEZqwWstQmbi0gAVYxM4yZ4UKKbaR9uhrK5YXOiKaCxJJrCJBXF0nt7MPmzbtB0-nP7tE1yT9vZO2kVz1YuEb7eL5_gjY88A8cz1-hDC_-JKQ1niy1kk662UdM_b_mUlhjqJOAvgAZQ/s605/C25.bmp"><img border="0" data-original-height="502" data-original-width="605" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlyRSQ3rEnXHTM5Bq6-NjutRDDdSY9YWUxdGQCo6Saorx-hYbbEZqwWstQmbi0gAVYxM4yZ4UKKbaR9uhrK5YXOiKaCxJJrCJBXF0nt7MPmzbtB0-nP7tE1yT9vZO2kVz1YuEb7eL5_gjY88A8cz1-hDC_-JKQ1niy1kk662UdM_b_mUlhjqJOAvgAZQ/w400-h333/C25.bmp" width="400" /></a></div><div><span><div style="text-align: justify;"> </div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya lo hemos hecho con una estrella. Ahora lo hacemos con al menos dos más. Intentaremos que en el <i>Stellarium</i> tomemos al menos dos estrellas que estén en distintas partes del meridiano y que formen una figura geométrica (triángulo, cuadrilátero...) que ocupe el mayor espacio posible del firmamento. Elegiremos también una estrella cercana al objeto que pensemos observar esa noche.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Cada vez que en <i>Stellarium</i> le demos a:</div></div></div></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><ul><li>Marcar un objeto</li><li>Pulsar Objeto actual</li><li>Pulsar Rotar</li><li>Corrijamos la posición mirando por el ocular y usando el ASCOMPAD</li><li>Pulsemos Sync</li><li>Con el EQMOD le demos al aceptar dentro de la cruceta</li></ul></div></blockquote></blockquote><div><div><div style="text-align: justify;">iremos añadiendo puntos a la buchaca. Por ejemplo, muestro una captura en la que hemos añadido 4 puntos (<i><span style="color: #0b5394;">Point Count</span></i> igual a 4)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie1i3jP1GILSP6D7FpPdXHaSZ9JBq77ecUiIWctz-lWfhs46LHycgcFfjq53-GbVmTce9C1dJFL_ZJHHuXtPFCm-0X3YF8VLz0z-BS7xD7Y4nsW1y0HlWVyR4j14GRc7QSYKNfB3CDpfJokX0117HdtTDmjh6qspeeiupOSRZvBeDeEOMHOwSzH8zpEg/s665/c29.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="497" data-original-width="665" height="299" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEie1i3jP1GILSP6D7FpPdXHaSZ9JBq77ecUiIWctz-lWfhs46LHycgcFfjq53-GbVmTce9C1dJFL_ZJHHuXtPFCm-0X3YF8VLz0z-BS7xD7Y4nsW1y0HlWVyR4j14GRc7QSYKNfB3CDpfJokX0117HdtTDmjh6qspeeiupOSRZvBeDeEOMHOwSzH8zpEg/w400-h299/c29.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Cada vez que añadamos una estrella y tras apuntarla y corregirla le demos a aceptar, el indicador de puntos debe aumentar una unidad.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> Lo haremos con tantas estrellas hasta que nos cansemos o bien realicemos GOTOs casi perfectos que no haya que afinar con el ASCOMPAD. Como digo, esta es una ventaja respecto el <i>SynScan</i> que como mucho alinea a 3 estrellas, aquí podemos elegir muchas más, si bien cuando hagamos un GOTO, siempre con el <i>Stellarium</i> al objeto elegido esa noche el EQMOD sólo considerará las 3 estrellas de la puesta en estación más cercanas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Cuantas más estrellas mayor precisión, aunque tenga en cuenta que salvo que sea un privilegiado con montura fija y le de aparcar tras finalizar la sesión, las perderá de una noche a la siguiente. Cuando hayamos terminado le damos a END. En cualquier momento de la noche podremos añadir puntos a los anteriores, y siempre es conveniente tener un punto cercano al objeto que vayamos a fotografiar.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Le muestro otra cosa. Si le da al primer botón del módulo, lista de puntos...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgexLDaiuM65-qbutdJjGvqm2Jeywkm5KO6znfLN52zme4Les9VrU-VNECMW49xCJk3RTx_tH_zQqQFefCHZl2YMwx0URdCb_yqsBQ15DqIJ-NUvcaMVT4eqD-3EqZYZwwVsRwBtCc5NSBTBhRcXwcrrURCtszgerpvkSud08kBbjWaJrvyQlT6_LmIHQ/s266/C23B.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="230" data-original-width="266" height="346" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgexLDaiuM65-qbutdJjGvqm2Jeywkm5KO6znfLN52zme4Les9VrU-VNECMW49xCJk3RTx_tH_zQqQFefCHZl2YMwx0URdCb_yqsBQ15DqIJ-NUvcaMVT4eqD-3EqZYZwwVsRwBtCc5NSBTBhRcXwcrrURCtszgerpvkSud08kBbjWaJrvyQlT6_LmIHQ/w400-h346/C23B.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">... se abre la siguiente ventana, con la lista de puntos tomados, en este caso 5. A la derecha se ve un esquema del firmamento con la posición del PNC y de la montura</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFK4J2llBawjE-8gIZ4TK6RiP4-EhxxbKOWfEYHJeF_UePYl0jtj-ulswZc7A5Uvjcn60H9u-4KAzm1Fqj7Gq2W3NOeEwQiOFrzm6lKPaEI0g8ouvhVMScmO1MHy9kpp2AzxA87c8cLYRMgynJC7XQ-gcb558S110o159GvTmL6yukO5gWjiruWkzYRA/s785/c31%20(point%20list).bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="397" data-original-width="785" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFK4J2llBawjE-8gIZ4TK6RiP4-EhxxbKOWfEYHJeF_UePYl0jtj-ulswZc7A5Uvjcn60H9u-4KAzm1Fqj7Gq2W3NOeEwQiOFrzm6lKPaEI0g8ouvhVMScmO1MHy9kpp2AzxA87c8cLYRMgynJC7XQ-gcb558S110o159GvTmL6yukO5gWjiruWkzYRA/w400-h203/c31%20(point%20list).bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Si en dicho planisferio le da al botón secundario de su ratón el planisferio se colorea de cruces rojas y verdes, cuyo significado es el siguiente.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiratmi4rBrdjX99vDmKXEdllyxWz2mFhReND4hYrKkrdfVhOSbKqF2xsHHKhmhkdfvdqZE4TrNUHSIjfDLyZTJ3AC4DDlp2thN9X1axT5nbsKwzp1CsnirFvZ5soo7GkCzi9j3SyG3jr-368rbrBHrkeMLBa2RN4RXtG2pZr_ioNcZ5duSlbtQVYI6pQ/s794/c32%20(en%20point%20list%20boton%20secundario).bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="794" height="201" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiratmi4rBrdjX99vDmKXEdllyxWz2mFhReND4hYrKkrdfVhOSbKqF2xsHHKhmhkdfvdqZE4TrNUHSIjfDLyZTJ3AC4DDlp2thN9X1axT5nbsKwzp1CsnirFvZ5soo7GkCzi9j3SyG3jr-368rbrBHrkeMLBa2RN4RXtG2pZr_ioNcZ5duSlbtQVYI6pQ/w400-h201/c32%20(en%20point%20list%20boton%20secundario).bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><span> </span>En color verde la zona que tiene objetivos a los que podemos apuntar de manera que todo nos vaya bien, aunque EQMOD no conoce las correcciones, y en color rojo, la zona que está entre estrellas que hemos elegido para alinear y delas que sí se han hecho correcciones, por lo que elegir puntos de dicha zona sería lo óptimo.</div><div><span> Esto es, cuanto más grande sea la zona roja, mejor, pero no se obsesione. No se trata de elegir 20 puntos y hacer casi todo el mapa rojo (de nuevo, todos estos datos los va a perder de una noche para otra), sino elegir al menos tres puntos que rodeen a su objetivo de esa noche.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><span> </span>Un consejo más. Si quiere elegirlos con <i>Stellarium</i>, use la rueda del ratón para que el cielo ocupe también toda la pantalla, como en la imagen siguiente.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmamceuu5G_szpbxoB2uGd2mowiW5239Hk11tFa3OJ1_lH2a0Kd4ECA2Sva5H5z8H7FXAE2jXKv6ToamC3jeSLt0dM6hepzRMtLcYffqMfnbfwzZph0hsQA8zKgyu5MNTvx7EUiDdwyt0peWQ7QEPAo3ePOlMbQKEJ4WPTGzxXZX4I_kZMiEMApV1sEw/s771/c33.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="767" data-original-width="771" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmamceuu5G_szpbxoB2uGd2mowiW5239Hk11tFa3OJ1_lH2a0Kd4ECA2Sva5H5z8H7FXAE2jXKv6ToamC3jeSLt0dM6hepzRMtLcYffqMfnbfwzZph0hsQA8zKgyu5MNTvx7EUiDdwyt0peWQ7QEPAo3ePOlMbQKEJ4WPTGzxXZX4I_kZMiEMApV1sEw/w400-h398/c33.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><div style="text-align: justify;"> Y si ya minimiza el EQMOD para no tapar el <i>Stellarium</i> y hace visible la cruceta EQMOD de alineado de puntos, pues como que ideal (sólo tendría que tener también a mano la ventana de <i>Stellarium </i>de Objeto actual, rotar...)</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikXvZagS2ddyZ6dGccFtgj5pAv8Hq4tzjZGxn0OyT9zC4YeYKm4lGtEwjMFlVnUBTz4AxHnyFgON61-aS3jBMzPwh_3eK1vYKKsQOOOuPyeuaUN4aU548BWD4axGh-voGKygjcpA5HhIUIYfJ4Hwi195ZhOLHDZ5EMxNA7CWZDnwwBjBaMy48GiYVpQA/s1010/c34.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="696" data-original-width="1010" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikXvZagS2ddyZ6dGccFtgj5pAv8Hq4tzjZGxn0OyT9zC4YeYKm4lGtEwjMFlVnUBTz4AxHnyFgON61-aS3jBMzPwh_3eK1vYKKsQOOOuPyeuaUN4aU548BWD4axGh-voGKygjcpA5HhIUIYfJ4Hwi195ZhOLHDZ5EMxNA7CWZDnwwBjBaMy48GiYVpQA/w400-h276/c34.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si en cualquier momento quiere añadir puntos, pues los añade. De esta forma haríamos la puesta en estación con EQMOD</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><h3 style="text-align: left;"><u>7.7. Seguimiento con PHD2</u></h3></div><div><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;">Ya estamos terminando el proceso. Ya tenemos la montura puesta en estación, coordinada con el ordenador y preparada para hacer GOTOs al objeto en cuestión. Va siendo hora de abrir el PHD2 para hacer el guiado. Le cuento un fallo que cometí yo un par de veces.</span></div><div><span><br /></span></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px;"><div style="text-align: justify;"><span><span style="color: #444444; font-family: georgia; font-size: x-small;">Cuando yo intentaba usar PHD2 en ASCOM sin la manera directa USB-RJ45, utilizaba el <i>SynScan</i> para la puesta en estación. Una vez puesta la montura en estación, centraba en la cámara principal del telescopio el objeto Messier o similar que iba a fotografiar y ponía el <i>SynScan</i> en PC Direct Mode para que el mando fuera un transmisor de ASCOM de la montura al telescopio. Abría el EQASCOM y todo iba bien, abría el PHD2 en ASCOM y también iba, pero no era capaz de hacer el calibrado en PHD2 porque todas las estrellas de la pantalla del PHD2, cámara secundaria, no dejaban de moverse, tanto que PHD2 no podía mantenerlas quietas en el calibrado inicial y era imposible hacer el guiado. Esto me pasó un par de veces hasta que descubrí el origen del problema ¿Por qué pasaba esto? Muy sencillo. La montura la había puesto en estación con <i>SynScan</i>, y al poner <i>PC Direct Mode</i> y abrir EQASCOM el ordenador me trabajaba en ASCOM, pero con los datos del <i>SynScan</i> que dejaba de funcionar. En efecto, una vez que paraba el <i>SynScan</i> abriendo el <i>PC Direct Mode</i>, la montura dejaba de moverse. Almacenaba la posición, la hora y donde estaban las estrellas, pero no más. Ya estaba en ASCOM pero yo todavía no le había dado ninguna orden ASCOM de que se dirigiera a algún sitio (y lógicamente lo siguiera), y por ello la montura se limitaba a mostrar la posición que tenía ese objeto Messier en el momento que le dije a <i>SynScan</i> que se echara a un lado, quedándose quieta. Por ello en PHD2 yo veía las estrellas moverse, porque la montura estaba detenida y lo que estaba viendo era el movimiento celeste de las estrellas girando alrededor del PNC. Todo se hubiera solucionado si ya con ASCOM activo, en <i>Stellarium</i> o similar hubiera hecho un GOTO a ese objeto Messier, ya que el ASCOM sí se hubiera encargado de mantener fijo ese objeto en la montura, y con PHD2 las estrellas se hubieran mantenido quietas y hubiera realizado el calibrado y comenzado a hacer el seguimiento.</span></span></div></blockquote><div><span><br /></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span></span>Creo que se entiende. Por ello es importante en cuanto acabemos la puesta en estación con ASCOM hacer un GOTO con <i>Stellarium</i> a la zona que queremos fotografiar, para que ASCOM acepte su papel de guiado por si le quedaba alguna duda tras la puesta en estación, y el que sea a la zona que queremos fotografiar es para que el calibrado de PHD2 sea lo más preciso posible.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Hecho este GOTO en ASCOM a la zona a la que vamos a hacer la sesión de astrofotografía, lo que nos queda es muy sencillo. Abrimos PHD2, donde pone montura ahora no ponemos <i>On camera</i> sino ASCOM, en este caso, <span style="color: #0b5394;">SYNSCAN APP DRIVER (ASCOM),</span> que es la que llevaría mi AZ-EQ6 PRO (si no digo PRO, se me enfada la niña). Supongo que <span style="color: #0b5394;">Skywatcher Telescope (ASCOM)</span> también podría valer.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxiMvK_0OPrqiO9MUNYJmPUFOZhLLuPu24N_T8yrk15gr9q-QMhS80LBmbl5CxV59ghUKPy6_tv9vlrJxs_hyvYTo6gBIZYfX3WXvmSqK4B8j9vKbP-u6X1X3HxdCXYvI2rQgM6NeuWAGTmEoHJbJ6z2Z8AR2mMadfYWkiT5LvzU-B0KKQNN_0rxCXEA/s696/d02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="696" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxiMvK_0OPrqiO9MUNYJmPUFOZhLLuPu24N_T8yrk15gr9q-QMhS80LBmbl5CxV59ghUKPy6_tv9vlrJxs_hyvYTo6gBIZYfX3WXvmSqK4B8j9vKbP-u6X1X3HxdCXYvI2rQgM6NeuWAGTmEoHJbJ6z2Z8AR2mMadfYWkiT5LvzU-B0KKQNN_0rxCXEA/w400-h356/d02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div><span style="text-align: justify;"> Una vez elegido este sistema de guiado, el apartado montura se nos debe quedar conectado y en verde. No necesitamos montura auxiliar, por lo que le damos ya a cerrar y comenzamos el proceso del calibrado del guiado...</span></div></div><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKMqlsa_Smi-zU9C7vGeAQ05uDX7welIQE0TjGmJR2tiPOu6NjTEUqUOm16P--sMEq1N6K4qb-DMt2dTzftHWuV2fNi4z4QIb1LHdypBV_-_w5zycm1RdVQrJ7h7RD_-CNWYzU-O99Pt5htrrlptI_4RLGiUwiTNOc54xcmL-JssT-_gJOkjWy9d171Q/s581/d03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="581" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKMqlsa_Smi-zU9C7vGeAQ05uDX7welIQE0TjGmJR2tiPOu6NjTEUqUOm16P--sMEq1N6K4qb-DMt2dTzftHWuV2fNi4z4QIb1LHdypBV_-_w5zycm1RdVQrJ7h7RD_-CNWYzU-O99Pt5htrrlptI_4RLGiUwiTNOc54xcmL-JssT-_gJOkjWy9d171Q/w400-h279/d03.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En un principio, si no ha cambiado la cámara no es necesario hacer la biblioteca de <i>darks</i>, pero si no lo ve claro, haga una nueva instancia de guiado para que el asistente PHD2 le ayude, le pida la distancia focal del tubo de guiado, detecte el tamaño de pixel de la cámara...</div></div><div><span><span><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span><span><span> </span>Hecho esto, en PHD2 v</span></span>olveremos a elegir la opción de multiestrellas para guiar, elegiremos una, saldrá la cruz amarilla que debería convertirse en verde... Todo exactamente igual a lo descrito en el apartado 4, pero ahora bajo ASCOM.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>La ventaja del PHD2 y ASCOM es que ahora PHD2 sí sabe a qué punto del cielo está apuntando, por lo que todo debería ser más preciso y en teoría, si en una misma noche cambia de objetivo y se va a un punto distinto, siempre con <i>Stellarium</i> o similar, PHD2 conocerá ese cambio y no necesitará volver a calibrar. A mí, de todas formas cuando cambio la montura de posición me gusta volver va calibrar con PHD2, ya que sólo se lleva un par de minutos mientras miro con detalle qué voy a fotografiar, preparo pilas nuevas para la cámara... pero en teoría ahora no es necesario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Igualmente, según los desarrolladores de PHD2, el guiado con ASCOM es más preciso que con ST4, por lo que una vez que está todo configurado es de esperar una gráfica de guiado más suave.</div><h1 style="text-align: justify;"><br />8 - Configuraciones alternativas</h1><div style="text-align: justify;"><div><span> En realidad, la entrada ya está acabada. Ya he descrito cómo conectar una AZ-EQ6 mediante ASCOM usando EQMOD, <i>Stellarium</i> y PHD2, que es el título de la entrada.</span><br /></div><div> Lo que sucede es que existen otras configuraciones que no usan el EQMOD, como usar el <i>Green Swamp Server (GSServer)</i> para la AZ-EQ6, sincronizar a una estrella con <i>Stellarium</i> o Cartes du Ciel. En este apartado voy a irlas describiendo a medida que las vaya probando y haciendo capturas de pantalla.</div><div><br /></div><h3><span><u>8.1. El uso de SynScan App para PC</u></span></h3><div><span><span> </span>Otra opción para no manejar el mando <i>SynScan</i> podría usar la aplicación, para PC, SYNSCAN APP, que si la instalamos y vemos, es muy parecida a la del citado mando <i>SynScan</i>.</span></div><div><span style="color: red;"><br /></span></div><div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-hjMbG_MSCPmztHaPqxjlmHwywFD1bCWlhio_Xm5anEKOn2jPFhSqjxONnnxxJDejMhVru-Jy35dJORp9O_urZrruXCMphvTCznoJ_K8-y4AToKGuHk-yBYpbbtuwxzERhkONFH8VPT6jV0KmKlJtty1Q3JobcKhD-j8MTAdtCp9XuG3q0pc2Fektcg/s1367/SYNSCAN%20APP.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="1367" height="208" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-hjMbG_MSCPmztHaPqxjlmHwywFD1bCWlhio_Xm5anEKOn2jPFhSqjxONnnxxJDejMhVru-Jy35dJORp9O_urZrruXCMphvTCznoJ_K8-y4AToKGuHk-yBYpbbtuwxzERhkONFH8VPT6jV0KmKlJtty1Q3JobcKhD-j8MTAdtCp9XuG3q0pc2Fektcg/w400-h208/SYNSCAN%20APP.bmp" width="400" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"></td></tr></tbody></table></div><div><br /></div><div><span><span style="color: red;"> </span> No sólo es muy parecida, sino que tiene sus mejoras, por ejemplo, a la hora de buscar objetos como nombres de estrellas disponemos del teclado, y también nos va a valer como servidor ASCOM y podríamos trabajar por ejemplo en <i>Stellarium</i> o PHD2 eligiendo SynScan App driver (ASCOM), que debe instalarse tras instalar este programa. Ahora bien, yo le veo tres problemas.</span></div><div><span>- Requiere que nuestra montura tenga puerto USB o que tengamos el <i>SynScan Wi-fi</i> para poder conectar la montura a esta aplicación.</span></div><div><span>- No es lo mejor para objetos con movimiento propio distinto al sideral o planetario (cometas, satélites artificiales...). Una vez que hagamos el GOTO, la montura mantendrá la posición del objeto que tenía en el momento del GOTO, pero el objeto se irá moviendo de posición. Otra cosa es que lo usemos como servidor ASCOM de alguna aplicación tipo <i>Stellarium</i> o <i>CdC</i>.</span></div><div><span>- No admite la configuración del gamepad. Supongo (debo investigarlo), que como la aplicación es muy parecida a la que tengo en el móvil que se controla con dicha pieza <i>Synscan wi-fi</i> que se conecta al puerto RJ-45, bastaría conectar via Wi-fi la montura al PC en vez de al móvil para controlarla desde el PC pero seguiría sin tener un mando para modificar los GOTOS iniciales. Tengo que hacer pruebas si el gamepad de XBOX, al ser de Microsoft, permitiría hacer dicho movimiento</span></div><div><span style="color: red;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN3laiYT8qN5Nd9t4RxHwrp_8061SO41o3sIXL-Rss6VeiOhMQOQHgSDEhb6gN8gA6Dgg4HmFoD6tVc8fE4ugbjaybsE1SY91DMJhQQCCmCA75fw6aT_DIEliMSazKTrB6FeWr4xlIHioeOKDzY_M2dqEIVVXGvCYUcmvWF7hDuj2z3oC4kDnGJmW1tg/s776/synscan%20wifi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="776" data-original-width="753" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN3laiYT8qN5Nd9t4RxHwrp_8061SO41o3sIXL-Rss6VeiOhMQOQHgSDEhb6gN8gA6Dgg4HmFoD6tVc8fE4ugbjaybsE1SY91DMJhQQCCmCA75fw6aT_DIEliMSazKTrB6FeWr4xlIHioeOKDzY_M2dqEIVVXGvCYUcmvWF7hDuj2z3oC4kDnGJmW1tg/w389-h400/synscan%20wifi.jpg" width="389" /></a></div><br /><h3><span><u>8.2. El Uso de GS Server</u></span></h3></div><div><span> Seguramente, la mejor alternativa a EQMOD que trabaje de manera óptima con ASCOM y una Skywatcher AZ-EQ6 sea el programa GS Server de la propia Skywatcher.</span></div><div><span style="color: red;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIk2xxq6cm1hCzRmXgmUwfcHtseqT-aM2pqZnfTQMa8hei5mFkDHqZU8388MgK0zzyalfmWy7zNtB0wU52E7f6ZXQsSbxmEC_0ncVbgClGhy_3e0SsWxyV3YRGmYHSGKqOGwqLpRXua_G2_wBXPHC6di2OYRC7r3VkIDrsq16v_KmXCz2q54xt68ysNg/s851/GSSERVER.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="507" data-original-width="851" height="239" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIk2xxq6cm1hCzRmXgmUwfcHtseqT-aM2pqZnfTQMa8hei5mFkDHqZU8388MgK0zzyalfmWy7zNtB0wU52E7f6ZXQsSbxmEC_0ncVbgClGhy_3e0SsWxyV3YRGmYHSGKqOGwqLpRXua_G2_wBXPHC6di2OYRC7r3VkIDrsq16v_KmXCz2q54xt68ysNg/w400-h239/GSSERVER.bmp" width="400" /></a></div><br /><span><span> </span>Aunque la captura de pantalla está en modo simulación, vemos que este programa sí permite el uso del <i>gamepad</i>, o conectar con <i>Cartes du Ceil</i> (CdC), con todas las ventajas del uso de un mapa celeste. Una vez que me ponga con él y consiga conectar también con PHD2 y hacer una puesta en estación con alineado a varios puntos ampliaré esta parte de la entrada.</span></div><div><span style="color: red;"><br /></span></div><div><span style="color: red;">(Por practicar y desarrollar)</span></div><div><br /></div><div>Si tuviera que dar dos alternativas al uso de EQMOD serían éstas, especialmente la segunda.</div><div><br /></div></div><h1 style="text-align: justify;">9 - Solución de algunos problemas</h1><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con el anterior apartado finaliza la entrada; Ya estaríamos guiando con ASCOM y PHD2, y si todo va le va bien puede omitir este apartado.<span> </span>Ahora bien, puede que a pesar de todo lo anterior esté teniendo algún problema y algo no le termine de ir bien.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> La verdad es que no es mi caso, haciendo todo lo anterior a mí me va de manera perfecta, y lo que le voy a decir ahora se lo digo porque buscando solución a mis problemas me encontré con estos consejos, pero en general (los tres primeros sí) no se los doy por mi experiencia. Los agrupo y se los doy por si aquí estuviera la clave de sus problemas, pero como le digo a mí no me hacen falta, con lo descrito anteriormente me va bien.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;"><span><u>9.1. Las características del cable de conexión</u></span></h3><div style="text-align: justify;"> No sólo vale con tener un cable USB-RJ45 (ya sea directo, o con clavijas puerto serie en medio, y que pase o no pase por el <i>SynScan</i>) en buenas condiciones. El cable ha de transmitir datos a una determinada velocidad y con unas determinadas características. Si mira el manual del <i>SynScan</i>, al final encontrará (depende de la versión del <i>SynScan</i> y de su manual) algo similar a esto:</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuu7IDY1TXuMqCVOveCUkYBoX3enr4_QFBTlzQsj8CcUu_tr4l_bWKsufowJoWhSmlFIMv1eyR6bxpXVvPAGzblljZaQbQ4wWJLS1UbXb4IqLvnOZNn8MLdp1rpVpxxlcYMEUV0n-cr7pvQFY7Xgvf4Wirvon13VC7WVQ7lEtLcnFq5Fo8WMCzTofC8Q/s1125/z04.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1125" height="276" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuu7IDY1TXuMqCVOveCUkYBoX3enr4_QFBTlzQsj8CcUu_tr4l_bWKsufowJoWhSmlFIMv1eyR6bxpXVvPAGzblljZaQbQ4wWJLS1UbXb4IqLvnOZNn8MLdp1rpVpxxlcYMEUV0n-cr7pvQFY7Xgvf4Wirvon13VC7WVQ7lEtLcnFq5Fo8WMCzTofC8Q/w400-h276/z04.bmp" width="400" /></a></div><span> </span>La conexión al ordenador mediante <i>SynScan</i> y el cable USB-RJ45, o bien entre la montura y el ordenador mediante dicho cable ha de hacerse con la siguiente configuración (todo ello debido a que la montura espera trabajar con un puerto serie y estos son sus parámetros) .</div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Velocidad; 9600bps (bits por segundo)</li><li>Sin paridad</li><li>En paquetes de 8 bits</li><li>1 bit de inicio, 1 bit de parada</li></ul></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos son los parámetros que deben quedar por defecto al instalar los drivers del RS232. Puede comprobar si es así o no (y cambiarlos si hiciera falta) en la pantalla en la que se ve que el puerto COM ha sido instalado dándole a <span style="color: #0b5394;"><i>propiedades</i></span> y a <span style="color: #0b5394;"><i>configuración del puerto</i></span> (o similar, dependerá de la versión de <i>Windows</i>, en mi caso <i>W10</i>). En la parte de la derecha de la imagen ve que los citados parámetros están bien puestos.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7mrqHYacTnqBRxrnUcGfXxjk2yID4opRKLBaxdmluDObd30VYgXd6yupLe7rH7JuPXrk2wEtaW7Z52pGFwYPOHmXsXyeE7B4RuerchKROZxhUrX-e2Hb17TeiQlV2YbhxwgFEJRU8yT-GK5fX5dGPhYJ2bd_cZ0GmX2M5oOMpIHdjxgMA6Qrd4Q7hlg/s1043/9600bps.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1043" height="217" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7mrqHYacTnqBRxrnUcGfXxjk2yID4opRKLBaxdmluDObd30VYgXd6yupLe7rH7JuPXrk2wEtaW7Z52pGFwYPOHmXsXyeE7B4RuerchKROZxhUrX-e2Hb17TeiQlV2YbhxwgFEJRU8yT-GK5fX5dGPhYJ2bd_cZ0GmX2M5oOMpIHdjxgMA6Qrd4Q7hlg/w400-h217/9600bps.bmp" width="400" /></a></div><br /><span> </span>Y dichos parámetros también han de cuadrar con lo puesto en EQASCOM. Si recuerda, en el <i>Driver Setup</i> del apartado 7.2. teníamos la siguiente pantalla. Fíjese, izquierda, el cuadro Detalles Puerto EQMOD. No sólo han de cuadrar los puertos COM, COM6 y COM 6, sino el resto de parámetros, cuando menos la velocidad.</div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: center;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNsOag9m8snk1hmbGIyPgs5-2yEfaanJ5ZpgBhsneoPTodSVNRsJaQoRpSSYmvzbt9hWxgr02ftvrTt0Orpv61Y0YQ2WNkftubiZOPvR2WLrFAAENmBZcxrdszYM5TQClqli2bBeuN0KtgrwraYr-_VUeU7ASXB6ayRE21BXVuP88mBAkbt1mUAZR31Q/w400-h358/x8.png" /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una cosa más ya que estamos, si la conexión fuese por USB-USB (USB en la montura en vez de RJ45), la velocidad de conexión no sería de 9600 bps, sino de 115200. Pero como suponemos que lo hacemos por el puerto serie (virtual), dejamos 9600.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><h3><u>9.2. Ojo al PC Direct Mode</u></h3><div><span> </span>En el punto 7.6. le conté un problema que tuve cuando usaba el <i>SynScan</i> para hacer el alineado a 3 estrellas y después me pasaba a ASCOM para que hiciera el guiado. Si usa el <i>SynScan</i> y el <i>PC Direct Mode</i>, una vez que se pase a ASCOM haga un GOTO con <i>Stellarium </i>en ASCOM para dirigirse a alguna estrella y que ASCOM tome el relevo del <i>SynScan</i>, no sólo los datos, y comience a guiar. Una vez que activa el <i>PC Direct Mode</i> la montura sigue haciendo cálculos pero se para ya que quien debe darle las órdenes es ASCOM. Si no hace este GOTO con ASCOM, el programa PHD2, aunque lo conecte con ASCOM no podrá hacer el calibrado inicial, ya que la montura estará parada.</div><div><br /></div><h3><u>9.3. Ojo a la AZ-EQ6 trabajando con HEQ5/6, error en los GOTOS</u></h3><div><span> </span>Esto me pasó a mí y tuve que acudir a un foro de astrónomos aficionados (y profesionales). Ya lo he explicado antes, pero lo añado aquí para facilitar la búsqueda de errores. Verá. Las monturas HEQ5 y HEQ6 son de la marca <i>SkyWatcher</i>, pero son ya algo antiguas. La montura AZ-EQ6 es más moderna. En realidad, como sabe, el AZ de la AZ-EQ6 significa que la montura también trabaja en modo azimutal, por lo que la parte ecuatorial de la AZ-EQ6 es una montura EQ6. Y de HEQ6 a EQ6 va un paso muy pequeño.</div><div><span> El EQMOD trabaja por defecto con las monturas HEQ5/6, por lo que si conecta la montura AZ-EQ6 aparentemente todo va a ir bien, ya que las HEQ6 y la EQ6 son de la misma marca y muy parecidas, pero la relación motor-sinfín de la primera es de 47:12, mientras de la segunda y más moderna, de 48:12.</span><br /></div><div><span><span> </span>Ahora bien, esto es como un reloj en el que los engranajes no ajustan al 100%; le estamos pidiendo a la EQ6 que mueva sus engranajes a otra razón distinta, la de la HEQ6, por lo que cuando usted le da a apuntar a cierta estrella, los engranajes no van a la razón debida, va a haber un mayor desplazamiento del debido y esta estrella va a quedar hasta </span>fuera del buscador, no importando que el apuntado al PNC haya sido perfecto. Es más, esto le va a pasar con todos los GOTOS, los de la puesta en estación y los del apuntado al objeto que desee contemplar, ya que ASCOM no va a aprender de sus errores.</div><div><br /></div><div><span> </span>La solución es muy sencilla, sólo hay que decirle a EQMOD que aunque por defecto trabaja con la HEQ5/6, la relación en los ejes de AR y DEC no debe ser la relación por defecto 47:12, sino la 48:12. Ello se hace dándole a TOOLBOX, y posteriormente a <i><span style="color: #0b5394;">Driver Setup.</span></i></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhedaV2JNFoHSEqbm27tWmYMGADYOFX4ATuUx_ZUe5WXhLqZrrY81DlQ8tcnr9PSE9MV6Otb7CjUr_3Dxri8CCWIJNtqZp8pxuDv7yc69r_LhFETRVFFqjjcQa42CJih3l2fWGfW7PIr19krfNBWeUtRUYWgFbctETvEBKKzd8MtwtEtc0h_Z12f2jhcw/s419/B03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="419" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhedaV2JNFoHSEqbm27tWmYMGADYOFX4ATuUx_ZUe5WXhLqZrrY81DlQ8tcnr9PSE9MV6Otb7CjUr_3Dxri8CCWIJNtqZp8pxuDv7yc69r_LhFETRVFFqjjcQa42CJih3l2fWGfW7PIr19krfNBWeUtRUYWgFbctETvEBKKzd8MtwtEtc0h_Z12f2jhcw/w400-h334/B03.bmp" width="400" /></a></div><br /><div>Una vez que estamos en la configuración de drivers, nos vamos a opciones de la montura y cambiamos el <i><span style="color: #073763;">Auto Detect</span></i></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyXIykJVN1OzaU6x7C18fCsOdPXjT4rAHZMZ_rEcxtMYxRxGybwWkjsTM1Gw8x4Q4x83IboJnbN4BV9yXJlF4gpQdm08zNWlCQHaw-YrTsmfvktf_pa3heXvkhOL21_HWY5mCcax-HQOlIx_0zRAelVwkeinmW-G9_zpEsR8e9uvP9bNxDQoJJT8Ttw/s589/a01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="589" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFyXIykJVN1OzaU6x7C18fCsOdPXjT4rAHZMZ_rEcxtMYxRxGybwWkjsTM1Gw8x4Q4x83IboJnbN4BV9yXJlF4gpQdm08zNWlCQHaw-YrTsmfvktf_pa3heXvkhOL21_HWY5mCcax-HQOlIx_0zRAelVwkeinmW-G9_zpEsR8e9uvP9bNxDQoJJT8Ttw/w400-h354/a01.bmp" width="400" /></a></div><br /><div>En su lugar ponemos la opción <i><span style="color: #0b5394;">Custom</span></i>, y le damos al icono de la llave inglesa.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3Ruilw1lgfr0agnl_Ej1cNrJk6zOnjxPCf9RGzcP6zJIilBd3uM1PGzyP7m3R8Fe0fQpf8gHKs11OE_Rf6YzdxRsGYPUcaa_AcZoqFFOoAAus3MVvg4jv7popgkoyfgO3khktcOfeSQbHHTw_zy8znriQ-QnQOWDsdxkeYSzPCfhLtOomuN-hfUJmUQ/s589/a02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="589" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3Ruilw1lgfr0agnl_Ej1cNrJk6zOnjxPCf9RGzcP6zJIilBd3uM1PGzyP7m3R8Fe0fQpf8gHKs11OE_Rf6YzdxRsGYPUcaa_AcZoqFFOoAAus3MVvg4jv7popgkoyfgO3khktcOfeSQbHHTw_zy8znriQ-QnQOWDsdxkeYSzPCfhLtOomuN-hfUJmUQ/w400-h354/a02.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>En <u>ambos</u> ejes cambiamos la montura por defecto y ponemos la <b>EQ6Pro/Atlas (4:1)</b>, que es la nuestra (nótese que $48\div 12=4\div 1$ igual a $4$). </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-t8qHudxD1de6lWEFVAjd4PG8uY_JHA2utRPQGiHkzyNsXJ2b4B2vztNXtDN2__xrfck6pMoXcyYQRHOxwSFZiz5BXaJ04fkTF6yXyZtLRlvGHBKWrjxFYYgz7kZCLcEDEQOV3p3phFOSCWUWTDinKDQsiTe_thLGhwUxQ_dCqrTpPUIy9S5EGEYQ8w/s590/a03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="347" data-original-width="590" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-t8qHudxD1de6lWEFVAjd4PG8uY_JHA2utRPQGiHkzyNsXJ2b4B2vztNXtDN2__xrfck6pMoXcyYQRHOxwSFZiz5BXaJ04fkTF6yXyZtLRlvGHBKWrjxFYYgz7kZCLcEDEQOV3p3phFOSCWUWTDinKDQsiTe_thLGhwUxQ_dCqrTpPUIy9S5EGEYQ8w/s320/a03.bmp" width="320" /></a></div><div><br /></div><div><span> </span>Repito, esto lo hacemos en ambos ejes de RA y DEC, le damos a OK, le damos a otro OK para cerrar el <i><span style="color: #0b5394;">driver setup</span></i>, y como comprobación volvemos a abrir el <i><span style="color: #0b5394;">driver setup</span></i> para comprobar que se ha quedado grabada la opción <i><span style="color: #0b5394;">Custom</span></i>. El que todo funcione pero haya error en los GOTOS seguramente se deba a este aspecto.</div><div><br /></div><div><span> </span>Lo ideal es que el EQMOD permitiera cambiar la montura por defecto o los drivers. Tanto <i>Stellarium</i> como <i>CdC</i> como <i>PHD2</i> trabajan, además de con HEQ5/6, con <i><span style="color: #0b5394;">SynScan App Driver (ASCOM)</span></i> o con <i><span style="color: #0b5394;">SkyWatcher telescope (ASCOM)</span></i>, e igual todo cuadraría mejor si EQMOD admitiera estas opciones, pero como no podemos prescindir en EQMOD del HEQ5/6, en estos programas también tendremos que tener HEQ5/6 y hacer este cambio de razón en los ejes para trabajar bien con la AZ-EQ6 Pro.</div><div><br /></div><h3><u>9.4. Ojo al apartado "Guiding"</u></h3><div> Si tenemos que trabajar en ASCOM, en la ventana de EQASCOM a la que se accede desde <i><span style="color: #0b5394;">Drivers Setup</span></i>, en el apartado <i><span style="color: #0b5394;">Guiding</span></i>, tengamos marcado <i><span style="color: #0b5394;">ASCOM PulseGuiding</span></i> en lugar de guiado por ST4.</div><div><span><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAqKi_aOi8VtNdXWoUAA6yRhl7XpZGvMKEHK7h94TbPT7OzhLsjpBC9gRSCLNuCfMuYAVfdYevALUOBHPFGt8yGmZoAMIt8Rw7APYa9gi8wfHyFuDowMckbRuJn24Rzn9-DCGRkEVL3YH09o7jw9udzqGg6ZdpORVSCJfRdkkewr9euHx2ExDUTJQp5A/s613/x9.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="613" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAqKi_aOi8VtNdXWoUAA6yRhl7XpZGvMKEHK7h94TbPT7OzhLsjpBC9gRSCLNuCfMuYAVfdYevALUOBHPFGt8yGmZoAMIt8Rw7APYa9gi8wfHyFuDowMckbRuJn24Rzn9-DCGRkEVL3YH09o7jw9udzqGg6ZdpORVSCJfRdkkewr9euHx2ExDUTJQp5A/w400-h358/x9.bmp" width="400" /></a></div><span><br /></span></div><h3><u>9.5. Habilitar movimientos en ambos ejes</u></h3><div> Relacionado con lo anterior, necesitamos que ASCOM haga modificaciones (envíe pulsos) a ambos ejes. Para ello, en la pantalla principal deben quedar marcadas ambas casillas de AR y DEC en el apartado <span style="color: #0b5394;"><i>ASCOM Ajustes Guiado Pulsos</i></span>. </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmq4naxUA8dGyvtyiF7xGp-J-hXGi2MhiwX8nB5fWyDhnTNo1ePL7K4d09NeD6Fqg1Yy3IeTtZnT8_YNPd_DUXmzuv6fFmrZF1aE5JAV979QzofgYJ_DrkObdxOC-wg7Pzwg0st6LlejQbgZ6jXbODpOnSoayMbSHuNYP5Uxqi2cH_fi5WG5OhfnGeMA/s946/x8D.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="946" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmq4naxUA8dGyvtyiF7xGp-J-hXGi2MhiwX8nB5fWyDhnTNo1ePL7K4d09NeD6Fqg1Yy3IeTtZnT8_YNPd_DUXmzuv6fFmrZF1aE5JAV979QzofgYJ_DrkObdxOC-wg7Pzwg0st6LlejQbgZ6jXbODpOnSoayMbSHuNYP5Uxqi2cH_fi5WG5OhfnGeMA/w400-h249/x8D.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><span> </span>Por defecto, los valores de la barra deslizante están en $0'1$ (aparece $.1$). Si el guiado no termina de ir por falta de agresividad, mueva los controles deslizantes hasta valores entre $0'5$ y $0'9$. Algunos sugieren dejar en ambos ejes un valor de $0'7$. </div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;"><u>9.6. Ojo a los Límites de la Montura</u></h3><div style="text-align: justify;"> Parece ser que tener activo el botón de <span style="color: #0b5394;"><i>Habilitar Límites</i></span> es más restrictivo y puede dar parones aleatorios que tenerlo deshabilitado. Si sigue teniendo errores, pruebe a desactivar la casilla de Habilitar Límites.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI6y3SlrARR9_Qk154zLkeptbD6fcc3VogYGEzMfS8h1-uLa9a_Nqij2o6u-oVhMp3R1RsBtye2DIzrlHikl0yUDcmvIiTsNATBpz77bMfHaqQMa0i0GJeF8i9ADR6iM9_qtOYfB3R1FhXjxwWMXyfcRC4cV4m8jtfqpj2xyZV8DpSvraXemhd3FphEw/s946/x8E.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="946" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgI6y3SlrARR9_Qk154zLkeptbD6fcc3VogYGEzMfS8h1-uLa9a_Nqij2o6u-oVhMp3R1RsBtye2DIzrlHikl0yUDcmvIiTsNATBpz77bMfHaqQMa0i0GJeF8i9ADR6iM9_qtOYfB3R1FhXjxwWMXyfcRC4cV4m8jtfqpj2xyZV8DpSvraXemhd3FphEw/w400-h249/x8E.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;"><u>9.7. Ojo a la ubicación y a la hora</u></h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Todos, comenzando por mí, cometemos errores. La primera vez que quise usar el guiado ASCOM en mi localidad de verano, en el Cabo Trafalgar, los GOTOS de la puesta en estación no eran todo lo precisos que se debían. La estrella de búsqueda quedaba cerca pero fuera del buscador. El fallo se debía al siguiente motivo. En mi casa de San Fernando, domicilio habitual, el <i>Stellarium</i> se conectaba a la Wi-fi de casa y tenía establecida una determinada ubicación, pero al irme de vacaciones con todo el equipo a una casa en la playa que no posee Wi-fi, sólo cuando comparto red desde el móvil, el <i>Stellarium</i> trabajaba por defecto con la ubicación de mi casa habitual, a unos 50 km. Esa era la razón de la diferencia en los apuntados iniciales, 50 km no son apenas nada en la superficie terrestre, pero apuntando al cielo de la misma manera sí se aprecia un paralaje notable.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El tema se solucionó cambiando en <i>Stellarium</i> la ubicación. Ello puede hacerse a partir del botón superior de los botones de la izquierda de este programa. Por cierto, si su ubicación no es una ciudad ya grabada, o quiere ser más preciso, usted puede grabar la misma. Para ello le recomiendo que no meta la misma como horas, minutos y segundos, sino que la grabe en decimal. Vaya a <i>Google Maps</i>, seleccione su sitio de observación, y con el botón secundario del ratón pinche en dicho lugar, le mostrará la posición en formato digital. Le doy un ejemplo, del precioso Faro de Trafalgar, muy cerca de donde escribo ahora.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTIWHz8bZTCybRYVFV_yyh5EvVyZNMNsxVTe-z_R0D4r5vT-hiUmbqOBBOrMC2pbZGruOTuQVis_rC-XwOcdCOz8BHlHkgEHO3Jh6T69I9rsNy3b_HjF8b9Z43bab8q7c2g4h7Fzkud3FrVX6RkiKu4nrmpYNJ7uKuZNWtl9oOeDifKsiVFpVpToLGoQ/s1037/ubicacionn.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="1037" height="205" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTIWHz8bZTCybRYVFV_yyh5EvVyZNMNsxVTe-z_R0D4r5vT-hiUmbqOBBOrMC2pbZGruOTuQVis_rC-XwOcdCOz8BHlHkgEHO3Jh6T69I9rsNy3b_HjF8b9Z43bab8q7c2g4h7Fzkud3FrVX6RkiKu4nrmpYNJ7uKuZNWtl9oOeDifKsiVFpVpToLGoQ/w400-h205/ubicacionn.bmp" width="400" /></a></div><span> </span><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que grabe su ubicación, en la parte del centro-derecha de la correspondiente ventana <i>Stellarium</i> escriba el nombre y dele a añadir ubicación. <i>Stellarium</i> se la mostrará en formato grados/minutos/segundos. Compruebe que es correcta. Para ello, en la pantalla anterior de <i>Google maps</i>, pinche con el botón principal del ratón en las dos coordenadas anteriores, le dirá que las ha copiado en el portapapeles. Siga en <i>Google Maps</i>. En la barra de búsqueda (lupa) de arriba a la izquierda dele a pegar, deben aparecer esas mismas dos coordenadas, le da a ejecutar la búsqueda y le aparecerán las dos coordenadas completas en grados/minutos/segundos. Compruebe si coinciden con la localización que acaba de grabar en <i>Stellarium</i>. En la misma ventana de cambio de localización ponga esta localización como localización por defecto, y muy importante, antes de salir de <i>Stellarium</i>, vaya a herramientas y dele a <span style="color: #0b5394;"><i>Guardar configuración actual</i></span>, para que todos estos cambios queden grabados.</div><div style="text-align: justify;"> En teoría todo esto no es necesario, ya que el sistema ha de recoger la ubicación del EQMOD, pero ya que va a usar<i> Stellarium</i> para los GOTOS, le recomiendo que cuadren las ubicaciones. Si algo le sale mal puede descartar este motivo.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un último consejo, tanto <i>Stellarium</i> como ASCOM reciben la hora del ordenador, por lo que ahí no habrá discrepancias, pero las dos localizaciones en estos programas se graban de manera manual. Es conveniente que las coordenadas de localización que aparecen en el programa EQASCOM, en grados/minutos/segundos sean las mismas que las del paso anterior, y ya puestos, si como me pasa a mí mi portátil no trabaja con Wifi, que la hora que tiene establecida el ordenador coincida con la del teléfono móvil, que sí la toma de la red, porque todo puede cuadrar, pero si nuestro ordenador tiene un reloj interno que va atrasado por ejemplo 5 minutos, lo mismo le pasará al firmamento, que tomarán la hora del sistema y en este caso irá con 5 minutos de adelanto respecto <i>Stellarium</i>.</div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><h3><u>9.8. No es necesario iniciar EQASCOM inicialmente</u></h3><div> Esto último no es un error, sino un consejo. No es necesario iniciar EQMOD inicialmente mediante <i><span style="color: #0b5394;">ToolBox</span></i> o <span style="color: #0b5394;"><i>EQASCOM_run</i></span>. ASCOM ya está instalado en nuestro ordenador, y en cuanto abramos programas como <i>Stellarium</i> o PHD2 que requieran servicios ASCOM, automáticamente se abrirá EQMOD.</div><div><br /></div><div><span> </span>Yo he preferido explicarlo todo como procesos independientes para que usted fuera dando pasos pequeños y ayudarle a localizar errores o bloqueos, pero es cierto que cuando todo está bien configurado, abre <i>Stellarium</i> y le da a conectar telescopio, que ya estaba configurado como telescopio ASCOM, automáticamente se debe abrirse EQMOD.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><span> </span>Espero que le hayan gustado estas dos extensas entradas dedicadas a la puesta en estación y seguimiento de una montura ecuatorial. Para mí ha sido un gustazo escribirlas y sinceramente creo que son de lo mejor que he hecho hasta ahora. Sé algunas cosas más relacionadas con el tema y más que quiero aprender dando otros alto de calidad como el trabajo con NINA y <i>plate solvings</i> (futura entrada una vez que aprenda a configurarlo todo de manera sencilla), pero creo que de lo más importante de seguimiento ST4 y ASCOM a mi alcance no se me olvida nada. Gracias por su tiempo, y gracias a los compañeros del foro <i>astronomo.org </i>(especialmente <i>Regmaster</i> y <i>Monos</i>, así como <i>Fran</i> y <i>Madaleno</i>), que me habéis ayudado a resolver algún problemilla que tenía.</div><div><br /></div><div><br /></div><div style="text-align: right;"><i>Gonzalo Profe, Cabo Trafalgar</i></div><div style="text-align: right;"><i><span style="font-size: x-small;">verano caluroso con incendios, pantanos exhaustos y sin hielo en los supermercados de 2022</span></i></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-14525599427379864262022-08-12T19:38:00.011+02:002023-06-08T23:31:31.750+02:002026-28 - El año y medio de los eclipses de sol desde España<p style="text-align: justify;">(En esta entrada voy a comentar algo de los tres eclipses de sol que podremos ver desde España del 12 de agosto de 2026 al 26 de enero de 2028, y dar mapas interactivos para facilitar su observación)</p><p><br /></p><p>12 de agosto de 2026, 2 de agosto de 2027 y 26 de enero de 2028... recuerde estas fechas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En realidad queda mucho tiempo, bueno... para el primero justo hoy quedan 4 años, perdone mi ansiedad... pero desde España y Andalucía vamos a ser muy afortunados en lo que los eclipses de sol se refiere. A lo largo de año y medio vamos a poder ver tres, y espectaculares los tres, dos totales y otro anular.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>No quiero enrollarme mucho en esta entrada, ya habrá tiempo de hacer otra más exhaustiva relacionada con los eclipses, su periodicidad... (en la misma partiré del texto que usé en una conferencia al aire libre que di en el Campus de Reina Mercedes de la Universidad de Sevilla el 9 de octubre de 1990 bajo el eclipse de luna que había esa noche). Ahora sólo quiero ir calentando el tema... cuatro años pasan muy rápido.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En realidad, los eclipses solares son más frecuentes que los eclipses lunares. Es más fácil que la luna cruce por delante del sol a que la sombra de la Tierra oculte a la luna. Ahora bien, cuando hay un eclipse de luna todo un hemisferio ve a la luna, por lo que el eclipse es visible por mucha gente, mientras en un eclipse de sol sólo lo ve una privilegiada banda de la Tierra, y por ello pensamos que los solares son más escasos.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, más adelante hablaré de los eclipses, los subtipos, los ciclos de saros y su periodicidad, los sitios X afortunados... Lo que quiero decir en esta entrada es que durante sólo un año y medio, si las circunstancias lo permiten, podremos ver tres eclipses solares desde España, que paso a describir.</p><p style="text-align: justify;"><br /></p><h1 style="text-align: left;">12 de agosto de 2026, eclipse total</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>Recuerdo la primera quincena de agosto de 1999. Me fui de viaje, solo, por Alemania, República Checa y Austria. El plato fuerte se produciría el 11 de agosto de ese mes. Iba a ver en Stuttgart mi primer eclipse solar total. Viaje memorable, pero el día D las circunstancias climatológicas no acompañaron (tenía que haberme ido a Rumanía, tenía su morbo un eclipse solar total en Transilvania y lo climatológico prometía más). En Alemania ese día el cielo estaba completamente cubierto y de hecho llovía de manera intermitente. Murphy 1 - Gonzalo 0. Pero a pesar de todo, recuerdo los dos minutos antes de la totalidad... el cielo entero empezó a apagarse como quien tiene un potenciómetro de la luz... fue sencillamente bestial como se hizo casi de noche en cuestión de segundos, cómo los pájaros se callaron.... Aunque no lo viera al 100%, lo viví y créame que es una experiencia bestial.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pues resulta que el 12 de agosto de 2026, al atardecer, podremos ver desde España un eclipse total de sol como el de 1999. La zona en la que se verá en su totalidad empezará en el norte de Siberia, continuará por el Polo Norte, Groenlandia, rozará Islandia y entrará por el Noroeste de la Península Ibérica, muriendo en el Mediterráneo tras pasar por las Baleares.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyt6apPwtGduIvIeein3hnAm6sfU5huwN6Lb4Y-zd4fxeZgTRySS21XRMZbaFCnAoTAkSPBkcRaB0KAEvAv96zUI_rq5MwUDQitGUxgwkuug42SdVfHUc3e2nWeSpvLyvv08NKeD1mAD7m7XITH2GBnv9Z-1Kix9Q1TDGEl-34vYegx5hRKx0zlve56w/s1361/e11.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="949" data-original-width="1361" height="279" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyt6apPwtGduIvIeein3hnAm6sfU5huwN6Lb4Y-zd4fxeZgTRySS21XRMZbaFCnAoTAkSPBkcRaB0KAEvAv96zUI_rq5MwUDQitGUxgwkuug42SdVfHUc3e2nWeSpvLyvv08NKeD1mAD7m7XITH2GBnv9Z-1Kix9Q1TDGEl-34vYegx5hRKx0zlve56w/w400-h279/e11.bmp" width="400" /></a></div><span><div><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> Desde toda la España peninsular se podrá ver al menos como un eclipse parcial de un porcentaje muy alto, pero merece la pena hacer un esfuerzo e irse ese día a una zona de totalidad en la que la luna tapará completamente al sol dejando sólo visible su corona (es una maravilla que el sol sea 400 veces mayor que la Luna y que la luna esté exactamente 400 veces más cerca de la Tierra que el Sol, por lo que desde la Tierra ambos poseen el mismo tamaño aparente y normalmente encajan a la perfección). Esta circunstancia tamaño aparente sol-satélite no se da en ninguna otra parte del Sistema Solar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGkf89HLH9v9wl6rTY6bK0ph3anRSa5LMpXu28vpu4vcO8I0nxFUpaKs-9ktq59vCdPQMiroYQw-nJ66f-AXKFajg347fAI8ysCU9jCPhGj4Vu1g-Uah2Ls9cuweDhdC4xRmPGIr_xIPLkiHK-EZMSpm28HzNK4EKzwLWDTI47Gce_i7NcklJLQmmQOg/s1523/e12.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="969" data-original-width="1523" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGkf89HLH9v9wl6rTY6bK0ph3anRSa5LMpXu28vpu4vcO8I0nxFUpaKs-9ktq59vCdPQMiroYQw-nJ66f-AXKFajg347fAI8ysCU9jCPhGj4Vu1g-Uah2Ls9cuweDhdC4xRmPGIr_xIPLkiHK-EZMSpm28HzNK4EKzwLWDTI47Gce_i7NcklJLQmmQOg/w400-h255/e12.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> <span> </span>Puede encontrar un mapa interactivo del eclipse (usted pincha con el ratón en un punto y el mapa le dice si éste es total o no, cuándo empieza y acaba, qué altura posee el Sol sobre el horizonte...) en el siguiente <a href="http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2026_GoogleMapFull.html?Lat=42.94044&Lng=-11.47395&Zoom=7&LC=1" target="_blank">enlace</a>. Por cierto, si en Europa no cambiamos el procedimiento de los horarios de invierno y de verano, al tiempo en UT súmele dos horas... es un eclipse que sucederá por la tarde. </div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, desde cualquier parte de España será espectacular, pero si puede, acuda lo más cerca posible de la línea azul, aunque le digo que reserve alojamiento con tiempo... estos eventos traen a mucha gente. A la hora de buscar sitio de observación, cuanto más se vaya usted al este el sol estará más bajo (en Baleares lo verán con el sol poniéndose), por lo que le convendrá elegir un sitio en el que el horizonte oeste esté lo más despejado posible, y si le es posible, cuanto más al oeste mejor, el sol estará más alto en el horizonte en la totalidad. Curiosamente (lo mismo va a pasar en el eclipse de 2028), la zona de totalidad no pasará por Madrid ni Barcelona, aunque cerca.</p><span><a name='more'></a></span><h1 style="text-align: left;">2 de agosto de 2027, eclipse total</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>Los eclipses son todos maravillosos por poco vistosos que sean... pero hay una gran diferencia entre los totales y los parciales. Por ejemplo, desde Cádiz el eclipse anterior podría verse como la imagen de la izquierda, que no está mal (en realidad se vería la mitad de la superficie solar), pero desde la zona de totalidad se vería como la imagen de la derecha, incluso con suerte podrían verse erupciones solares (ya digo que es un <i>milagro</i> que coincidan las 400 veces que el sol tiene un tamaño aparente mayor que la Luna y que ésta esté 400 veces más cerca).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_9kzINYAd1xj9nlqssdrG4B9NSxv8kGjnb9uud5rfZwGacWQ1YGLAzuMcQ8vk5WRCi_oLRJ2ETYDbjhbK5ZXTAu3cdTrkVh2GtE-F_9wNk1zLRrukHCPio8MN3kgd_1q_Xo1cUg33gioOYODIhBElS80XKUwrEhUY-fiGLcyPALxhImARF-755whfxQ/s2282/eclipses.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="2282" height="119" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_9kzINYAd1xj9nlqssdrG4B9NSxv8kGjnb9uud5rfZwGacWQ1YGLAzuMcQ8vk5WRCi_oLRJ2ETYDbjhbK5ZXTAu3cdTrkVh2GtE-F_9wNk1zLRrukHCPio8MN3kgd_1q_Xo1cUg33gioOYODIhBElS80XKUwrEhUY-fiGLcyPALxhImARF-755whfxQ/w400-h119/eclipses.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si no pudo ver el eclipse total anterior, en algo menos de un año tendrá otra oportunidad. Es verdad que la zona de totalidad apenas va a rozar la península pasando por Cádiz, y costa de Málaga, Granada y Almería, además de Ceuta y Melilla, pero como le digo, merece la pena intentar ver el eclipse solar y en este caso acercarse al Sur de España que, créame que merece la pena (la zona la conozco muy bien, se come de vicio y la gente es encantadora, por no hablar de sus playas).</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaglU4hLHdKY2Jgf1Svu9uQTPp0tgn2YX1LgTgVS2mEOWQn5tedDrstY7zu5fxT0QmtXrAtzMhcXepCZ3WC1TW1Sg3NicY-vLDkQ4d_1yuDKwd_5EqbG5G_tLtF5FHYO3D_QHVMhGGEeS4drZ1ln1EJQx-aXOh7d6-4KKVl7lXgafJG6kg00VNQjFAoA/s1207/e22.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="795" data-original-width="1207" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaglU4hLHdKY2Jgf1Svu9uQTPp0tgn2YX1LgTgVS2mEOWQn5tedDrstY7zu5fxT0QmtXrAtzMhcXepCZ3WC1TW1Sg3NicY-vLDkQ4d_1yuDKwd_5EqbG5G_tLtF5FHYO3D_QHVMhGGEeS4drZ1ln1EJQx-aXOh7d6-4KKVl7lXgafJG6kg00VNQjFAoA/w400-h264/e22.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Este eclipse sucederá a media mañana. Por ejemplo, en la ciudad de Cádiz la totalidad se dará sobre las 8:45 (UT), 10:45 de la mañana, y a diferencia del eclipse de 2026 con el sol relativamente alto sobre el horizonte. Casi cualquier punto de observación que elija es bueno ya que el sol y la luna estarán a unos 30 grados de altura.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaPsVqI8Y-HB69DyAWc6F_whalxu_ZgI0YlWuamFjQOZhIjc_yzfv-MDuTf44owdVgD7Ub-fJFPtQbMYLccwsL1NfSdtlWzD0BU9uvo2W5-MuPoHB4ukN8WpGbQsdtPYVDe6Lw374F22FBCJp5t7ENpJL9aTp3ppD4SnH4lFRPchp70nSFFmQvmQhMyQ/s1103/e21.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="849" data-original-width="1103" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaPsVqI8Y-HB69DyAWc6F_whalxu_ZgI0YlWuamFjQOZhIjc_yzfv-MDuTf44owdVgD7Ub-fJFPtQbMYLccwsL1NfSdtlWzD0BU9uvo2W5-MuPoHB4ukN8WpGbQsdtPYVDe6Lw374F22FBCJp5t7ENpJL9aTp3ppD4SnH4lFRPchp70nSFFmQvmQhMyQ/w400-h308/e21.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Este eclipse parte de la mitad del Atlántico y parece pegarse al norte de la costa africana y mar rojo, volviendo a adentrarse en el océano Índico. Aquí le dejo el <a href="http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/TSE_2027_GoogleMapFull.html" target="_blank">enlace</a> al correspondiente mapa interactivo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h1 style="text-align: left;">26 de enero de 2028, eclipse anular</h1><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar con esta increíble racha de eclipses (en realidad son matemáticas), el 26 de enero de 2028 tendremos un eclipse anular que también podremos ver sin apenas salir de casa. Los eclipses anulares son como los eclipses totales, pero ahora la luna pasa algo más lejos de la Tierra, aparentemente es más pequeña y no llega a tapar por completo al sol, que se ve como un anillo dorado en la zona de totalidad.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjes7HqwC_64CeOHnrvaySX1IsdUI0xAw6sG7Rjjog4YBhGKNvtcxkjSeKzEdGKBO0iFyYOvfCLy_JCoIGSbZGdBc5xpQAvBtL7nO74Ss-Zglh7rlLLTXkgDjAHPH_3O9W6YlzZFB1FiutKjw0olIto8xatC0firW9-La6no-uuf0Z8ooMY4KElPSeHBw/s1920/WPUCJB6D4ZCGBGI43YGQVIIR6M.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjes7HqwC_64CeOHnrvaySX1IsdUI0xAw6sG7Rjjog4YBhGKNvtcxkjSeKzEdGKBO0iFyYOvfCLy_JCoIGSbZGdBc5xpQAvBtL7nO74Ss-Zglh7rlLLTXkgDjAHPH_3O9W6YlzZFB1FiutKjw0olIto8xatC0firW9-La6no-uuf0Z8ooMY4KElPSeHBw/w400-h225/WPUCJB6D4ZCGBGI43YGQVIIR6M.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este eclipse, la zona de totalidad parte del Pacífico, cruza el norte de Sudamérica y se adentra en el atlántico para morir en la península ibérica.</div></div><div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj49wudddiGFfLJgkZS39RnUUgeE3qN9nCHNGZhk6AmwAZbH7HzlqHeHKh90nrG0x_CMOU5i84x60brmJjs3SpEPbVwTfWwX8M5X0t0xwE0sUJvbj_HIMgt4_0rGcdj5_XniWqhmw98CdYskjiaq1-DOlRk3ZkrjVBBrI7Wb2i5GfLkj7tX-9xHIIbMsA/s973/e31.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="973" height="293" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj49wudddiGFfLJgkZS39RnUUgeE3qN9nCHNGZhk6AmwAZbH7HzlqHeHKh90nrG0x_CMOU5i84x60brmJjs3SpEPbVwTfWwX8M5X0t0xwE0sUJvbj_HIMgt4_0rGcdj5_XniWqhmw98CdYskjiaq1-DOlRk3ZkrjVBBrI7Wb2i5GfLkj7tX-9xHIIbMsA/w400-h293/e31.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si vemos un mapa más detallado, la zona de totalidad cruzará algo menos de media península, cruzará las islas Pitiusas y morirá al llegar a la isla de Mallorca ya que el Sol se habrá puesto. Tanto las ciudades de Madrid como Barcelona volverán a quedarse a las puertas, pero estarán cerca de localidades desde las que sí se verá.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3JNWxwdj9rpW4r9r95hVZ6B8Z6dK8_e7lUGiwNgmnIpL3EuY7pQOL2x95lmOWl5DWSLhSwV0R_R0syapteM6s_rKaW8IwuUPoXUlEgMHUWOmvu7jiZ_1VncseArBPkp4IO564t6Rg_VHmQohEl2bIi43D9gZ9w78euWpHV1VLeJBDZWmfg1Y3ARo_RA/s1563/e32.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="831" data-original-width="1563" height="213" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3JNWxwdj9rpW4r9r95hVZ6B8Z6dK8_e7lUGiwNgmnIpL3EuY7pQOL2x95lmOWl5DWSLhSwV0R_R0syapteM6s_rKaW8IwuUPoXUlEgMHUWOmvu7jiZ_1VncseArBPkp4IO564t6Rg_VHmQohEl2bIi43D9gZ9w78euWpHV1VLeJBDZWmfg1Y3ARo_RA/w400-h213/e32.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"> Es un eclipse que vuelve a suceder al atardecer, muy bajo en el horizonte, por lo que si quiere observarlo deberá ir a algún punto en el que el oeste esté completamente despejado. Por ejemplo, desde Cádiz el máximo sucederá a unos 7º de altura a las 16:55 (UT), las 6 menos cinco de la tarde en horario de invierno, casi de noche, aunque desde Cádiz no tenemos problemas con ver puestas de sol. Otra cosa es la meteorología del invierno.</div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es una pena que el primer y tercer eclipse de esta terna se produzcan tan bajos en el horizonte, pero por experiencia, si la luz de los eclipses ya es rara, cuando se producen tan bajos, mezclándose con la luz del atardecer que también es una luz extraña... no le cuento. Puede ver información interactiva de este eclipse en el siguiente <a href="http://xjubier.free.fr/en/site_pages/solar_eclipses/ASE_2028_GoogleMapFull.html?Lat=36.49762&Lng=-6.26880&Zoom=9&LC=1" target="_blank">enlace</a>.</div><div><br /><h2 style="text-align: left;">Bonus track - eclipses lunares 2026-2028</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Los eclipses solares no suceden siempre, ya que la Luna posee una órbita muy caprichosa que a veces la aleja mucho de su órbita ideal media. Cuando la Luna sí pasa muy cerca de su órbita ideal suceden los eclipses solares, y si la luna está esos días cerca de su órbita ideal, tampoco es raro que 14 días antes o después haya un eclipse lunar, viniendo entonces los eclipses por parejas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Desde España, en ese intervalo del 12 de agosto de 2026 al 26 de enero de 2028, podremos ver los siguientes eclipses lunares (aquí la posición no es tan trascendente, aunque cuando la Luna esté muy cerca de la salida o de la puesta, podría estar viéndose por ejemplo en Barcelona y no en Cádiz)</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>28 de agosto de 2026 - eclipse lunar parcial</li><li>16 de agosto de 2027 - eclipse penumbral</li></ul><p></p><p><br /></p><h1 style="text-align: left;">Más información</h1><p><span> </span>Para acabar doy dos interesantes enlaces a páginas de eclipses:</p><p>- <a href="https://www.timeanddate.com/eclipse/2027" target="_blank">Time and date</a></p><p>- <a href="https://eclipse-spain.es/index.php/es/eclipse-anular-de-sol-2028-26-de-enero">Federación de asociaciones astronómica de España</a></p><p><br /></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Así que ya sabe... 12 de agosto de 2026, 2 de agosto de 2027 y 26 de enero de 2028... recuerde estas fechas. Tic tac, tic tac, tic tac...</p></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-36448486663942409502022-07-30T00:51:00.007+02:002023-07-15T20:39:06.767+02:00Las perseidas y el resto de lluvias de estrellas fugaces (las olvidadas)<p style="text-align: justify;"><span>(En esta entrada, muy asequible para el aficionado simple, abordo el concepto de estrella fugaz y de lluvia de estrellas fugaces, en realidad lluvias de meteoros, cómo observarlas y una tabla con las fechas más importantes) </span></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Me gustan las Perseidas. Me gusta todo lo que tiene que ver con la astronomía, pero es tan injusto que parezca que sólo hay una lluvia de estrellas fugaces, las Perseidas, cuando hay muchas más... y por cierto las Perseidas no son las más espectaculares. Supongo que a su popularidad ayuda que se producen en verano, a mediados de agosto cuando la gente está de vacaciones y en días en los que los medios de comunicación carecen de noticias. Pero por ejemplo las Delta Acuáridas tienen su máximo el 30 de julio, también en verano y parece que no existen, ni las Leónidas, Gemínidas, Cuadrántidas, Úrsidas, Taúridas... solo las Perseidas. </p><p style="text-align: justify;"><span> </span>A hablar de las lluvias de estrellas fugaces, y sus fechas e intentar poner un poco de justicia se dedica esta entrada, que ya puestos a reivindicar, la publico en el máximo de las Delta Acuáridas. </p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG0LA6rKbjpz01_WcNU5Bc7oygajaJpeZqJjFhvYGKfMYX6qTWP-bGUnyQQ-6k3wRHle4ve54x9EDzM0v8PlaQFi4bwKFkhA3o4zzUcNh7clUN7sGy6sdYGjeH-6Qv9WMUkMBHWOT4QD4O/s1082/perseida.bmp" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><span style="font-size: x-small;"><img border="0" data-original-height="665" data-original-width="1082" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG0LA6rKbjpz01_WcNU5Bc7oygajaJpeZqJjFhvYGKfMYX6qTWP-bGUnyQQ-6k3wRHle4ve54x9EDzM0v8PlaQFi4bwKFkhA3o4zzUcNh7clUN7sGy6sdYGjeH-6Qv9WMUkMBHWOT4QD4O/w400-h246/perseida.bmp" width="400" /></span></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;">Una Perseida de 2021. Arriba a la derecha... Perseus, de donde parece salir</span></td></tr></tbody></table><p></p><p><span></span></p><a name='more'></a><span><div style="text-align: justify;"> Vuelvo a empezar la entrada. Hace mucho, mucho tiempo, en una galaxia muy lejana... yo tenía 15 años y por motivos laborales familiares el último año me había cambiado de población, dejaba Barbate por Cádiz, dejaba un pueblo por la capital. Tenía tienda de campaña nueva y al acabar el curso escolar en junio quise hacer una acampada con los amigos de la infancia a una de las maravillosas playas de Barbate, donde nos habíamos criado, pero mis amigos me dijeron que ya habían hecho una acampada recientemente antes de mi regreso (muchas gracias por no avisar) y que no estaban muy interesados, ahora bien, si la organizaba yo igual se apuntaban. Dicho y hecho (bueno era yo con 15 años como para no hacer algo que me apetecía), dejé de mover el tema, no les dije nada ni a ellos ni a mi familia y me fui solo con mis 15 años recién cumplidos más feliz que una lombriz (también eran otros tiempos) a las afueras de Barbate. No necesitaba a nadie que me pusiera trabas. Si hubiese esperado que se apuntasen posiblemente no se hubiera hecho la acampada ni el comienzo de esta entrada tampoco. Y si hubieran venido no hubiera estado tan atento del cielo como lo estuve. Fue la mejor decisión que pude tomar.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span> La verdad es que f</span>ue un espectáculo. Me vuelvo a ver tumbado sobre las dulces arenas blancas de las playas de Cádiz, dentro del Parque Natural de la Breña y acantilados de Barbate, en la maravillosa playa de la Yerbabuena. Apenas había luna, por lo que había muchísimas estrellas y no pude haber tenido más suerte con la noche elegida. Hacía un viento notable de levante y por ello nada de humedad. No había ninguna otra tienda de campaña cerca de mí, solo estaban las luces del puerto de Barbate al este, África al sur, una infinidad de pinos al norte y al oeste, además de las estrellas, el viento y una noche que te forja el carácter. Y lo mejor de todo... era mirar al cielo dirección al mar y ver una estrella fugaz tras otra. Esa noche calculo que vi entre 250 y 300 meteoros (sí, entre 250 y 300, pedí deseos hasta para mis curiosos amigos), casi todos ellos queriendo escapar del mismo sitio, un punto a media altura mirando al sureste algo al sur de la gran M de <i>Acquarius</i>. Era evidente que eso no era normal y días más tarde, buscando información en una enciclopedia de papel (entonces no había PCS ni internet) descubrí que cada 29-30 de julio se producía el máximo de una lluvia de estrellas fugaces llamadas Delta Acuáridas, que para mí, desde esa noche, fueron especiales. Efectivamente, no pude haber tenido mejor suerte con la noche elegida.</p><p style="text-align: justify;"><span> Esa misma tarde </span>también descubrí que había muchas más lluvias de estrellas fugaces, y mucho más tarde, hoy, quiero compartir con usted lo poquito que sé, comenzando por un precioso recuerdo de la maravillosa etapa en la que uno posee 15 años y tiene toda la vida por delante.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Efectivamente, estrellas fugaces (meteoros) hay casi todas las noches, y lluvias de estrellas fugaces casi todo el año. Es una pena que sólo se hable de las Perseidas por los motivos que comentaba de producirse a mediados de agosto cuando la peña está de vacaciones y los informativos carecen de noticias. Pero aquí estoy para intentar hacer justicia con el resto de lluvias de estrellas fugaces, las parias, las olvidadas.</p><h2 style="text-align: justify;">1 - ¿Qué es una estrella fugaz?</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>A pesar del nombre, las estrellas fugaces tienen bien poco que ver con las estrellas. Su nombre lo reciben porque son como puntos brillantes que se mueven con rapidez en el cielo y podrían parecerse a estrellas en movimiento pero... ¿de verdad que nunca ha visto una y tengo que explicar algo tan precioso?</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>El origen de las estrellas fugaces está en los cometas. Los cometas son cuerpos celestes compuestos por roca, metales e hielo, que al acercarse al sol de manera ocasional o periódica, el calor de nuestra estrella (aunque en el espacio haya casi el vacío y una temperatura muy baja, el sol emite radiaciones y calienta los cuerpos... ¿Qué sería de la Tierra y la vida en ella si no fuera así y esas radiaciones fundamentales para nosotros no supieran sortear ciento los cincuenta millones de kilómetros que nos separan del astro rey?) calienta también la superficie del cometa, y el hielo se sublima, arrastrando al espacio partículas de polvo, minerales...</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, a medida que el cometa se acerca a su perihelio se va activando y va soltando una nube de restos por el espacio. Cuando uno de estos minúsculos restos es barrido por la Tierra, se quema en altas capas de la atmósfera, llamándose meteoros. Si algún resto de cierto tamaño quedara por quemar y alcanzase la superficie terrestre entonces se llamaría meteorito. Es cierto que estas partículas, los meteoros, en general son muy pequeños y se queman por completo antes de caer (siempre acaba cayendo a la Tierra la ceniza de la combustión), pero caen con tal velocidad (la Tierra y los restos tienen velocidad propia), se queman a una temperatura tan alta, y lo hacen en un lugar con tan poco atmósfera que estas piras funerarias son espectaculares y suelen dejar estela. Creo que se quemaban normalmente entre 50 y 250 kilómetros de altura, pero aquí no me haga mucho caso (salvo las tablas al final, he querido que esta entrada se base en mis conocimientos, en mis recuerdos).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span> Cuando los trozos son mayores de lo normal, el espectáculo al quemarse es aún más espectacular, y entonces se les llama bólidos o bolas de fuego. Para mí los bólidos son, como dice su nombre, estrellas fugaces muy intensas que cruzan el cielo a mucha velocidad, incluso que se fragmentan en trozos más pequeños mientras caen, mientras las bolas de fuego son más constantes de brillo y lo cruzan de manera más pausada.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Yo recuerdo haber visto bólidos que tuvieron que reventar sobre mi vertical porque los he escuchado sisear mientras pasaban (teniendo en cuenta la velocidad del sonido, no debieron pasar tan lejos) e incluso me parece recordar un fuerte olor metálico al poco tiempo de pasar (?).</p><p style="text-align: justify;"> Este es el origen de las estrellas fugaces. Pequeños trozos de polvo y minerales que se queman en la atmósfera de manera muy brillante para el deleite de aquellos que sabemos que hay algo maravilloso sobre nuestras cabezas o para aquellos que necesitan pedir deseos.</p><h2 style="text-align: justify;">2 - ¿Qué es una lluvia de estrellas fugaces?</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Observemos la siguiente imagen, hecha con todo el cariño. Tenemos un cometa, supongamos periódico, que da vueltas al sol siguiendo una órbita elíptica. A medida que el cometa se acerca al Sol y se va alejando de su afelio o punto más alejado de nuestra estrella, y por contra se va acercando a su perihelio donde cada vez va recibiendo más radiación solar, el cometa va soltando (se subliman) partículas de polvo y minerales. Por ejemplo, el cometa Halley va a llegar a su afelio muy pronto, en diciembre de 2023, por lo que ahora está a una distancia del sol similar a la de Plutón y su actividad es prácticamente nula porque el sol allí apenas calienta. Pero a medida que pase el afelio y que se vaya acercando al sol comenzará a despertar, y se le verán una o dos colas (una de partículas, y puede que una segunda de iones) de materiales que va dejando atrás. Como la órbita del cometa siempre es la misma, en su trayectoria cerca de su perihelio nos vamos a encontrar muchísimas partículas que en su día pertenecieron al cometa, en general muy pequeñas, pero puede haberlas grandes. Imagine que un tipo de <i>geyser</i> de gas de repente aparece en el cometa y además de polvo lanzase rocas mayores al espacio. Los restos del cometa en general serán pequeños, pero no necesariamente.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHhb8l4ULMXPRwMW6uzpgDof0DQrQMqRZswdBaN72s5TKx7TKJQPLbv-INla73PC8p-h8x9pX15I73QtyODAoU3ylI7oPNDqn7RJskoCAHscuUmAVoFHdI7nJEOkqIRhYeiKCvrMcofmgOi1IoHB9W4Eb9c6FkmJPX_bL3e1IYpszL_UhNr6FdguMsA/s1512/cometa.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="945" data-original-width="1512" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyHhb8l4ULMXPRwMW6uzpgDof0DQrQMqRZswdBaN72s5TKx7TKJQPLbv-INla73PC8p-h8x9pX15I73QtyODAoU3ylI7oPNDqn7RJskoCAHscuUmAVoFHdI7nJEOkqIRhYeiKCvrMcofmgOi1IoHB9W4Eb9c6FkmJPX_bL3e1IYpszL_UhNr6FdguMsA/w400-h250/cometa.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Tengamos ahora la Tierra (por suerte nuestro perihelio no está tan cerca del sol como en la imagen o nos achicharraríamos a base de bien una vez al año). Puede que su órbita pase cerca de la órbita del cometa una sola vez al año (a diferencia del dibujo no tienen por que ser dos veces al año porque la órbita de la Tierra y del cometa seguramente transcurran en planos distintos). Como la órbita de la Tierra también se da siempre por el mismo sitio, por las mismas fechas va a pasar cerca de estos restos del cometa, posición A, por lo que por las mismas fechas del año la Tierra va a pasar por zonas que están llenas de estas partículas de polvo y minerales, siendo más probable que haya una, y otra, y otra estrella fugaz, y entonces hablamos de lluvias de estrellas fugaces.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, las Delta Acuáridas de las que yo hablaba parece ser que pueden deberse al cometa 96P <i>Machholz</i>, un cometa periódico que cada 5 años se pasa a ver al sol recibiendo su calor y dejando parte de él en agradecimiento. Al acercarse la Tierra a la órbita de este cometa, alcanzando la mínima distancia entre órbitas ese 30 de julio, la actividad de estrellas fugaces va aumentando desde mediados de julio a mediados de agosto, alcanzando el máximo esa noche y disminuyendo después.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sí, las lluvias de estrellas fugaces tienen máximo normalmente en una noche. Ello significa que esa noche podríamos ver en una hora muchos meteoros, pero las noches anteriores y posteriores también vamos a ver estrellas fugaces de esa lluvia porque la Tierra sigue estando cerca de la órbita del cometa, aunque a medida que nos vayamos alejando de esa noche de máximo iremos viendo menos. Las Delta Acuáridas pueden verse desde el 12 de julio hasta al 23 de agosto. Veremos pocas ese 12 de julio y ese 23 de agosto, veremos más más el 17 de julio y el 15 de agosto, aún más el 22 de julio y el 8 de agosto... y el máximo la noche del 30 de julio porque es el momento en el que la Tierra pasa más cerca de la órbita de ese cometa.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos esto también son estadísticas que pueden romperse. Las partículas no están uniformemente distribuidas, e igual hay una nube concentrada de partículas que son cruzadas por la Tierra el 28 de julio y da la casualidad de que el 28 se ven más estrellas que en la fecha del máximo, pero normalmente no es así.</div><div style="text-align: justify;"> Tengamos también en cuenta que las partículas de polvo que generan los meteoros no están en el mismo sitio, pueden dejarse influir por tirones gravitatorios de otros planetas, algún asteroide que pase por la zona... por lo que insisto que la noche de máximo y la cuantía THZ de la que aún no he hablado son estadísticas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para acabar el apartado, la Tierra es una inmensa escoba celeste, se estima que al año recoge partículas de polvo con un peso equivalente a 16000 kilos (unos 50 kilos al día)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: left;">3 - Cómo observarlas</h2><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para observar estrellas fugaces no hace falta demasiado; buscar un sitio con horizonte relativamente despejado y donde vea el cielo sobre su cabeza, cuanto más cielo mejor (no se ponga cerca de ningún árbol). Le vendrá bien una esterilla de acampada, en su defecto una toalla o una manta que le permitan tumbarse en el cielo mirando hacia arriba y le quiten algo de humedad del suelo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Deberá disponer ropa de abrigo acorde a la época del año, repelente de mosquitos en verano, y a ser posible buena compañía que le dé conversación para aguantar despierto más tiempo. Puede llevar mapas del cielo para ir apuntando las trayectorias.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para ver estrellas fugaces la mejor posición es como digo tumbarse hacia arriba, de modo que sus ojos vean la mayor parte del cielo posible.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Las lluvias de estrellas fugaces no se ven por telescopio, pero si puede disponer de una cámara fotográfica, con la focal más baja posible (trabajar a 10mm es lo ideal), perfectamente enfocada, con un <i>dew heater</i> para el objetivo por si hace humedad (véase la siguiente <a href="#">entrada</a>), podría ser un muy buen complemento. Es conveniente que apunte a la zona del radiante ya que puede obtener fotos como la que inicia la entrada. Ponga la cámara en una ISO alta, una f/ lo más baja posible y dele exposiciones de 15-20 segundos para que el cielo no se mueva demasiado (haga pruebas con la ISO, la exposición y f/ buscando fotos que tengan en cielo relativamente oscuro y donde las estrellas sean puntuales). Use un intervalómetro digital que le permita de manera cómoda fotografiar durante un par de horas y normalmente pillará más de una estrella fugaz. NO hace falta ningún tipo de montura, sólo un trípode. Si además apunta a la Estrella Polar, mediante el programa <i>starstax</i> (de nuevo le remito a esta <a href="#">entrada</a> de fotografía sin telescopio), pille o no pille estrellas fugaces podrá generar un curioso efecto de las estrellas girando alrededor del polo norte.</div></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><span style="color: red;"> </span> Por supuesto, lo fundamental es que la noche de observación no haya luna llena o luna muy crecida, (todo lo que sea luna mayor que cuartos ocultará las estrellas más débiles). Teniendo en cuenta que el periodo sinódico de rotación de la luna (el tiempo que tarda en repetir fase respecto la Tierra) es de 29 días, 12 horas y 44 minutos, en un año se producen 12 lunaciones completas y sobran unos 11-12 días, que es casi la mitad de una fase lunar. Por ello, si este año 2022 las Delta Acuáridas van a estar muy bien (luna nueva el 28 de julio, máximo el 30), el año que viene tendremos una fase lunar unos 11 días posterior, esto es, casi luna llena (luna iluminada al 88%), y por ello normalmente de un año para otro se alternan lluvias óptimas con lluvias desfavorables para la observación (al menos en lo que al máximo se refiere). Por cierto, como las dos lluvias más notables del verano, Delta Acuáridas (máximo el 29 de julio) y Perseidas (máximo 12 de agosto) se separan unos 15 días, mitad del ciclo lunar, cada verano veremos una bien y una mal, o las dos regular si la luna las pilla en cuartos.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: left;">4 - ¿Por qué se ven más estrellas fugaces al amanecer?</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si lee sobre lluvias de estrellas fugaces, le dirán que estrellas fugaces las hay toda la noche, pero principalmente se verán al amanecer ¿por qué? La explicación es muy fácil. Cuando en la playa se tira al mar de frente ¿qué parte siente más el contacto con el agua, la cara o la nuca? La cara ¿verdad? Sencillamente porque se la encuentra de frente.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con la Tierra pasa igual. Se encuentra en su movimiento de traslación moviéndose a mucha velocidad, y aunque es cierto que tiene masa para atraer partículas de polvo que ya ha dejado atrás, la misma masa tiene para atraer las que tiene delante y encima se va a chocar con ellas, que no van a poder evitar una Tierra que se les viene encima. Por ello es lógico que la Tierra va a recoger más partículas de polvo en la parte delantera de su movimiento que en la parte trasera ¿no? </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjZsQCsLF79JeXwd01UXeYe1vW3ye-s-3DFTuAl9RrqZf2La87jtco01DB_cSEhe-m1x9ceMYAzJW7RG1SYNrDC7iEOBWRoGXb_tWCcgyJ0iOtXhZCyqhoO4nvB1kuO_t4y4hLM7Gyn6Kz54zzPkQuHZ5zBj9HZQ7Z8xGF258PQHkUp1OW2H6R6YV-uA/s2940/polo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2940" data-original-width="2626" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjZsQCsLF79JeXwd01UXeYe1vW3ye-s-3DFTuAl9RrqZf2La87jtco01DB_cSEhe-m1x9ceMYAzJW7RG1SYNrDC7iEOBWRoGXb_tWCcgyJ0iOtXhZCyqhoO4nvB1kuO_t4y4hLM7Gyn6Kz54zzPkQuHZ5zBj9HZQ7Z8xGF258PQHkUp1OW2H6R6YV-uA/w358-h400/polo.jpg" width="358" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto, miremos la imagen anterior. La Tierra cruzando la nube de restos del cometa vista desde el espacio, sobre el polo norte, en su movimiento de traslación alrededor del sol (que en esta ocasión lo pongo más lejos para beneficio de los terrícolas) y con su movimiento de rotación, que nos establece dos zonas de anochecer y amanecer. Como se intuye, la mayoría de choques se producen de día, que no nos interesan y la zona que siendo de noche recibe de frente a la nube es la zona de la Tierra entre la noche cerrada y el amanecer (se indica con pequeñas flechas verdes).</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al recibir esta zona de la Tierra la nube de frente, las partículas de polvo no tienen muchas opciones de escapatoria, se verán más estrellas fugaces que las que se ven entre el anochecer y la noche cerrada, que son estrellas que vienen de atrás, que pueden venir por la gravedad terrestre o no venir y esperar otro año a ver si siguen librándose de la quema.</div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span> También hay que tener en cuenta que la Tierra tarde 365 días y 6 horas en dar una vuelta alrededor del sol. Supongamos que una nube de partículas está tan, tan concentrada, que su centro se sobrepasa en cuestión de horas, y este año durante un día, por ejemplo el de hoy, la Tierra se la encuentra a las 00:00h, el año siguiente será el mismo día pero a las 00:06h, el siguiente el mismo día pero a las 00:12h, el siguiente a las 00:18h, y el siguiente de nuevo el mismo día (por la corrección del año bisiesto) a las 00:00h y vuelta a empezar. Pero esto es algo a tener en cuenta, con las lluvias que poseen máximos muy concentrados depende también de en qué momento nos los encontramos. Quizás España se encuentra hoy ese máximo a las 6 de la tarde, en pleno día, y no disfrutamos de ese máximo de máximos, mientras en Japón son las 4 de la mañana y se hartan de ver meteoros, pero en un par de años cambiarán las tornas y nosotros seremos los que las disfrutemos ya que lo pillaremos a las 6 de la madrugada.</span><br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">5 - El concepto de radiante</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una pregunta que podría haberse hecho ya... ¿por qué una lluvia por ejemplo se llama las Perseidas y otra las Gemínidas? ¿Por qué una estrella fugaz se contabiliza como Perseida y no como Gemínida? Básicamente por dos motivos. </div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><b>1-</b> Por las fechas. Las Gemínidas alcanzan su máximo el 13 de diciembre, mientras las Perseidas sobre el 11-12 de agosto. Es casi imposible ver una Gemínida en agosto y una Perseida en diciembre</div><div></div></blockquote><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><b>2-</b> Por el radiante. Relacionado con el apartado anterior de porqué se ven más estrellas al amanecer, las estrellas fugaces parecen partir siempre del mismo punto, que se corresponde con la dirección en la que miramos desde la Tierra a la trayectoria del cometa que dejó la nube de partículas. A este punto del que parecen salir se le llama <i>radiante</i>.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Piense que está observando desde la Tierra al cielo nocturno una noche de agosto, y que en este preciso momento hay un cometa cuya órbita se acerca relativamente mucho a la de la Tierra, un cometa que en el momento del máximo acercamiento entre órbitas está en la constelación de Perseo. No importa que mire desde España o desde Namibia, ese cometa a mediados de agosto, momento de máximo acercamiento de las órbitas, está en Perseo soltando partículas de polvo. </div><div style="text-align: justify;"><span> El año siguiente el cometa ya no está en Perseo, se ha desplazado en su peregrinar, pero la Tierra a mediados de agosto se va a acercar a la posición que el cometa tuvo justo el año pasado, es más, a mediados de agosto, fecha del máximo acercamiento entre órbitas, la Tierra se encontrará con el máximo de partículas, y aún más, esas partículas se las va a encontrar la Tierra no en la dirección de Sagitario, al sur, sino en la posición de Perseo que es donde estuvo el cometa el año anterior.</span></div><div style="text-align: justify;"><span><span> </span>Y eso sucederá año tras año, el cometa si es periódico pasará siempre por el mismo sitio, regando de partículas los alrededores del sol, y la Tierra que también pasará por el mismo sitio en las mismas fechas porque nuestro calendario se basa en el periodo de traslación terrestre de un año, recogiendo esas partículas, se encontrará con el máximo en la misma fecha, y mirando al mismo sitio que es la dirección del máximo acercamiento.</span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, todas las estrellas fugaces parecen salir del mismo punto, llamado radiante, huyendo de él. Si prolongamos hacia atrás sus trayectorias, todas ellas convergen en el radiante. Así, si una estrella fugaz posee una trayectoria compatible con el radiante de una Perseida, será una Perseida y no una Gemínida. En la imagen anterior hago una simulación de estrellas fugaces perseidas, y doy su punto de radiante. La imagen de fondo está generada por S<i>tellarium</i>.</div></blockquote><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPPjse_y386lsWLqKygNYxNhHFkugvaYP2_qyY5Z6U-E4-gC1MbPCCYUeWTyDjzrxwppAHug2xP8ejqzxrywUUbJlwDCMVF2NTz2mYvDmib3Lyac4XtjZifuOOtpFlD9X0VYPN8Enypu4F2WtZv4FH_Csp90mpoz2yQejkJcpHieN0wvBu7SYBDFqUKw/s1279/perseida1%20copia.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="923" data-original-width="1279" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPPjse_y386lsWLqKygNYxNhHFkugvaYP2_qyY5Z6U-E4-gC1MbPCCYUeWTyDjzrxwppAHug2xP8ejqzxrywUUbJlwDCMVF2NTz2mYvDmib3Lyac4XtjZifuOOtpFlD9X0VYPN8Enypu4F2WtZv4FH_Csp90mpoz2yQejkJcpHieN0wvBu7SYBDFqUKw/w400-h289/perseida1%20copia.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><blockquote style="border: none; margin: 0px 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span> </span>Las estrellas fugaces pueden ser más o menos brillantes, pueden tener una estela más o menos más larga, pueden salir más o menos alejadas del radiante, pero todas parecen salir del mismo sitio. En la imagen anterior hay una supuesta estrella fugar que no es una perseida ¿la ve?</div></blockquote><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQV2CgzK5aOVLy9cNipWMyuHNnjh6zUO92kNhaCEwkuI2s2TvAcVZKrmWFVGn3KRXYJrafRAkUjD8INuQMz52Ng3ZZ3DM5o0ImZghglV_yQNC-7eZLWg-6yVJFX1kk0dHyfqN-WMaBJnAzRpczGVn5q4-awsSPSjMkjH28xhH99VL9H2xKApeRr5LNAA/s12010/Perseida3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3970" data-original-width="12010" height="133" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQV2CgzK5aOVLy9cNipWMyuHNnjh6zUO92kNhaCEwkuI2s2TvAcVZKrmWFVGn3KRXYJrafRAkUjD8INuQMz52Ng3ZZ3DM5o0ImZghglV_yQNC-7eZLWg-6yVJFX1kk0dHyfqN-WMaBJnAzRpczGVn5q4-awsSPSjMkjH28xhH99VL9H2xKApeRr5LNAA/w400-h133/Perseida3.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo otro ejemplo. Este mismo día 30 de julio mi amigo Pelukeitor y fuimos de madrugada a la laguna de Medina a intentar captar estrellas fugaces. En la imagen muestro una estrella que no es una perseida porque no tienen nada que ver con su radiante. Aunque no se ve la constelación de <i>Acquarius</i>, pero teniendo en cuenta que el cielo es curvo aunque la foto sea rectangular, posiblemente sea una delta acuárida.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por cierto, además de la notable contaminación lumínica presente en nuestros cielos, aunque en la foto la estrella fugaz se ve poco vistoso, en realidad fue un meteoro muy brillante. Téngase en cuenta que las estrellas dejan su imagen en estas fotos tras 30 segundos a f/4.5 e ISO 1600, y que en apenas un segundo el meteoro se ha registrado. Por eso esto de capturar estrellas fugaces en fotos no luce demasiado, la realidad supera a las fotos con creces.</div><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"> </span> <span> </span><span>Se me ocurren más motivos para distinguir las estrellas fugaces; las partículas de polvo de una misma lluvia se mueven como nube a una misma velocidad en el Sistema Solar, y poseen una composición química similar; por ello, al caer en la atmósfera lo hacen a una misma velocidad (hay lluvias de estrellas fugaces más rápidas y lluvias más lentas), y al quemarse lo hacen dejando una estela de un mismo color. Sí, una estrella fugaz perseida puede ser muy distinta de una gemínida.</span></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto contesta la pregunta anterior de porqué distinguimos unas estrellas fugaces de otras. Para acabar voy a poner una imagen reveladora... aquella con la que comenzaba la entrada. Una supuesta perseida y la constelación de Perseo. En la mitad de la derecha pongo la silueta de la constelación así como el punto del supuesto radiante (mírese la foto anterior generada por <i>Stellarium</i>, el radiante efectivamente está ahí). Si prolongo la dirección de la estrella fugaz su trayectoria pasa por el radiante de las perseidas. No cabe duda de que es una de ellas. No hay más preguntas, señoría.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQU0GPUrIDT7-svropwuuNXV_5Jnc-1qUK3fou3R6veKNLQPysQywwJHtlR_-bJCSdnS8l90x_EmqQlkdqznGEdVnB9ahLWRhO5QwXrseMURGOM3wxQgLnh8kAYBW06fiCkaN1G9j-MsOA2NaUqfJGSvTH_7Z8jfE35EnHNL1W0CnG6jPizsvoDoIEsA/s1757/perseida2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="665" data-original-width="1757" height="151" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQU0GPUrIDT7-svropwuuNXV_5Jnc-1qUK3fou3R6veKNLQPysQywwJHtlR_-bJCSdnS8l90x_EmqQlkdqznGEdVnB9ahLWRhO5QwXrseMURGOM3wxQgLnh8kAYBW06fiCkaN1G9j-MsOA2NaUqfJGSvTH_7Z8jfE35EnHNL1W0CnG6jPizsvoDoIEsA/w400-h151/perseida2.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De todos modos, hay que decir que los radiantes también se mueven a lo largo del cielo (unos más que otros) ya que los cometas también ocuparon diferentes posiciones en el cielo mientras iban soltando sus partículas de polvo, y la Tierra también se movía, por lo que a lo largo de varios días un punto del sistema solar cercano y móvil va a adoptar diferentes posiciones respecto las estrellas del fondo (debido tanto al cometa como a la Tierra). Este movimiento del radiante no tiene por que ser pequeño, vamos a ver en un <i>gif</i> el movimiento del radiante de las leónidas desde que se activa la lluvia, 6 de noviembre, hasta que desaparece, 2 de diciembre. El día del máximo, 17 de noviembre, hago una pausa mayor.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzujo93GiCD1v86ROJF06nDHtNJzzY1IE1vJZxQC4XRBpNKZA3srL8S5uZtw_5O0PpQdVlzJsGrAYToiKh8VMqivZstUwe1wV-tV5eoYqiTGNAtzZ9WWFRUqsEplQPaqhvSj-W_hs-yvD4VCIluIakasoE8Ce8iFuPxGqQQsoXvs9mDCan_qzFQ0ER6Q/s914/leonidas.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="806" data-original-width="914" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzujo93GiCD1v86ROJF06nDHtNJzzY1IE1vJZxQC4XRBpNKZA3srL8S5uZtw_5O0PpQdVlzJsGrAYToiKh8VMqivZstUwe1wV-tV5eoYqiTGNAtzZ9WWFRUqsEplQPaqhvSj-W_hs-yvD4VCIluIakasoE8Ce8iFuPxGqQQsoXvs9mDCan_qzFQ0ER6Q/w400-h353/leonidas.gif" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Igual debería haber quitado el movimiento lunar, aunque ello da a entender que efectivamente con luna superior a cuartos se ven menos estrellas del fondo. De todos modos la misión de esta imagen es enseñar que el radiante tiene su movimiento propio.</div><br /><h2 style="text-align: left;">6 - Cómo se designan las lluvias</h2><div><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;">Teniendo en cuenta que en una lluvia de estrellas fugaces es muy importante el radiante asociado a las mismas, las lluvias se designan por el nombre de la constelación en la que está el radiante, y si hay más de una lluvia en esa constelación, o si hay una estrella brillante cerca del radiante, combinando el nombre griego de la estrella (las estrellas se van nombrando como alfa, beta, gamma, delta... de más a menos brillantes) junto con el genitivo de la constelación.</span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, las delta acuáridas reciben ese nombre porque su radiante está muy cerca de la estrella <i>delta acuarii</i>, a priori la cuarta estrella más brillante de la constelación de acuario, y se ha añadido el delta para separarlas de las eta acuáridas, que es otra lluvia.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sin embargo, las perséidas o las gemínidas se llaman así a secas, no se añade letra griega alguna, ya sea porque no hay una estrella con letra griega cerca del radiante, o porque en esa constelación sólo hay esa lluvia, y no hay dualidad posible.</div><div><br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">7 - ¿Cómo se cuentan las estrellas fugaces? El concepto del THZ</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Vale, ya podemos clasificar las diferentes estrellas fugaces por el concepto de radiante, y con ello podemos localizar las diferentes lluvias que se producen en un año por el concepto de radiante. Ahora bien, unas lluvias son más importantes que otras porque en el momento del máximo poseen más estrellas fugaces que otras ¿cómo se cuentan las estrellas fugaces?</div><div style="text-align: justify;">A este concepto se le llama THZ (Tasa Horaria Zenital), y básicamente consiste en contarlas, y determinar el máximo de estrellas que ha habido en una hora y cuánto ha sido dicho máximo.</div><div style="text-align: justify;">Vaya por delante que esto es un concepto estadístico, y si por ejemplo las Gemínidas poseen una THZ de 100, significa que normalmente en el momento del máximo, a lo largo de una hora se pueden contar 100 estrellas fugaces, pero igual este año se cuentan sólo 50 o por contra 140. Haciendo observaciones de un año para otro estas cantidades se revisan y se actualizan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otra cosa a tener en cuenta es que el contado no se hace como lo haría usted y yo, mirando al cielo, sino con cámaras muy sensibles que cubren todo el cielo, pillando estrellas que apenas se ven a simple vista. Después se haría un estudio de trayectorias para contabilizar justo las que son de dicha lluvia... Si estas cámaras captan unas 30 estrellas en una hora, nosotros seguramente pillaríamos esa noche y en ese mismo sitio menos de la mitad (entre otras cosas porque no podemos ver todo el cielo, cansancio...). Por ello, si una lluvia de estrellas fugaces tiene una THZ de 100, y suponiendo que esa noche, cerca del amanecer realmente se vean tantas estrellas, confórmese con ver unas 40-50.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span></div><div style="text-align: justify;"><span> De todos modos, insisto en el valor dudoso de la THZ, una lluvia de estrellas fugaz puede poseer una THZ de 100, e igual este año verse sólo un máximo de 50 meteoros por hora, y el año que viene 150. La media de los dos últimos años sería precisamente 100, pero un año puntual no espere que se alcance justa la THZ, pueden ser más o menos los meteoros.</span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Cuando dé la tabla de lluvias de meteoros, la columna que más dudas me ha dado es la THZ, porque según las distintas fuentes me he encontrado con valores muy dispersos. He optado poner la THZ que ofrece es <i>Stellarium</i>, excelente programa de ordenador, pero como digo, ello es señal de que alguna vez se han alcanzado esos valores máximos, no de que este año vaya a ser así.<br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">8 - Las tormentas de estrellas fugaces; las leónidas</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>Todo lo anterior es cierto, pero algunas lluvias de estrellas fugaces son especiales, como le pasa a las leónidas, que como el polvo repartido por su cometa, el Temple-Tuttle, no se distribuye de manera uniforme, cada 33 años alcanzan un máximo más especial (coincide con el periodo de dicho cometa). De hecho, yo pude ver la tormenta de 1999 y no estuvo nada mal, recuerdo llegar a ver 3 o 4 por minuto. No era lo que esperaba (suele pasar con estos eventos), pero no estuvo nada mal.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por no dar muchos datos copiados, remito directamente a este <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Le%C3%B3nidas_(astronom%C3%ADa)">artículo</a> de la wikipedia que habla de las tormentas de las leónidas. Por cierto, yo estuve observando la tormenta de 1999 y parece ser que me fui a la cama antes de tiempo, no llegué a ver esas 1000 por hora, pero unas 300 sí, en un minuto se veían 4 o 5, incluso recuerdo haber intervenido en directo en un programa nacional de radio poco antes de las 2 de la mañana contando con mi antiguo móvil lo que veía (¡qué lejos me parece ya todo ello!)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Así se cuentan las estrellas fugaces. Todo lo que he narrado es de memoria... pero esencialmente cierto. Ahora viene una parte que no me sé de memoria, y quizás la más interesante, la que le permite ir al campo o a la playa y disfrutar... le doy un par de tablas muy interesantes.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h2 style="text-align: left;">9 - Las lluvias de estrellas fugaces más notables</h2><div style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación en la siguiente doy 36 de las lluvias de estrellas fugaces más notables. Todos los datos provienen del programa <i>Stellarium</i>. Están ordenadas por la fecha del máximo. De la localización del radiante en AR y DEC no le haga mucho caso, ya hemos visto que los radiantes se mueven.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una columna muy interesante es la de la velocidad, ya que si una lluvia de meteoros posee meteoros lentos, son más fáciles de ver que los rápidos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto la THZ, ya le digo, es un valor muy indicativo de lo potente que puede ser una lluvia, y una lluvia con THZ 5 debe ser más débil que una con THZ 5-20, pero no deja de ser un valor estadístico que puede cambiar para mejor o para peor (normalmente estos cambios siempre son a peor 😔)</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY9X7TJzyN0s4lnPi_4_8klPXY9742CXXHUp9d2Riui07oavQGOCm5TQhHZZOw9U7G_nTwATSj367YEvcuFAG3amfUOxDFsa-_5I9UPKhUgS9pR-DHkKi8Cp_nxRTNt8pMxIpJ2pP4qyQZaZ2WmJ2weM9hDxMaotatKLH3TFIftyzFcHb3A_D6IC4P5Q/s1259/tabla%20de%20estrellas%20fugaces.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="907" data-original-width="1259" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjY9X7TJzyN0s4lnPi_4_8klPXY9742CXXHUp9d2Riui07oavQGOCm5TQhHZZOw9U7G_nTwATSj367YEvcuFAG3amfUOxDFsa-_5I9UPKhUgS9pR-DHkKi8Cp_nxRTNt8pMxIpJ2pP4qyQZaZ2WmJ2weM9hDxMaotatKLH3TFIftyzFcHb3A_D6IC4P5Q/w400-h289/tabla%20de%20estrellas%20fugaces.bmp" width="400" /></a></div><br /><div>Le dejo acceso al PDF por si quiere descargarlo (<a href="https://drive.google.com/file/d/1-yFyLW-R4HN0GjpYAU5_zPczAy0XiO_u/view?usp=sharing" target="_blank">descargar aquí</a>)</div><div><br /></div><div><br /></div><h2 style="text-align: left;">10 - Todas las lluvias de estrellas fugaces</h2><div><span> </span>A continuación, doy en una tabla todas las lluvias de estrellas fugaces existentes, incluyendo las anteriores (<span style="color: red;">por constrastar y publicar</span>).</div><div><br /></div><div><div><br /></div></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-23848673885030713462022-07-06T23:40:00.248+02:002023-09-08T11:39:08.490+02:00El seguimiento en astrofotografía I - Mi puesta en estación de una montura ecuatorial<p style="text-align: justify;"> (A continuación voy a describir los principios básicos del seguimiento para una montura ecuatorial, incidiendo en el concepto de puesta en estación y dando consejos para optimizar la misma. En una <span><a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/08/el-seguimiento-en-astrofotografia-ii.html" target="_blank">segunda entrada</a></span> hablaré del programa PHD2 y el auto-guiado mediante ST4 y ASCOM. Aunque en ambas entradas hablo de la montura AZ-EQ6 PRO, casi todo lo que se dice vale para cualquier montura ecuatorial).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Hoy en día es factible comprar por no demasiado dinero monturas ecuatoriales motorizadas. Estas monturas tienen muchas ventajas, y son una pieza clave si de verdad quiere disfrutar del cielo nocturno con telescopio, ya que...</p><p style="text-align: justify;"></p><ul><li style="text-align: justify;">Una vez que están puestas en estación, esto es, una vez que están perfectamente ubicadas y conocen la hora local y a qué están apuntando, basta hacer un GOTO para dirigirse a cualquier objeto del catálogo <i>Messier</i>, NGC.... Usted le dice<i> "vete a M31"</i> y ella solita se mueve y se dirige a dicho punto del cielo.</li><li style="text-align: justify;">No sólo eso. Una vez que encuentra dicho objeto seleccionado, la montura se mueve suavemente al mismo tiempo que el movimiento celeste y sigue a dicho objeto, esto es, el objeto no desaparece del ocular sino que sigue visible todo el tiempo, lo que permite una gran comodidad para hacer visual (mirar directamente por el ocular) o conectar una cámara al tubo para hacer fotos de un par de minutos.</li></ul><p></p><p style="text-align: justify;"><span> </span>No es que es que estas monturas sean baratas, pero las hay bastante buenas que no llegan a los 1000 euros y que funcionan bastante bien. No le voy a recomendar ninguna, eso depende de su presupuesto y de qué tubo ha de cargar, pero le recomiendo que además de la conexión RJ45 para el SYNSCAN (y ASCOM) posea un puerto RJ12 para seguimiento por ST4 (todo esto lo explicaré en la segunda parte de la entrada), y en general cuanto más pesadas serán más estables. Mi AZ-EQ6 con la que estoy muy contento puede cargar unos 25 kg, claro, porque la parte principal ya pesa unos 15, lo que le da mucha estabilidad, eso sí, también cuesta cerca de 2000€.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>En esta entrada voy a explicar para qué se usan estas monturas ecuatoriales, así como los principios básicos y consejos para hacer una buena puesta en estación, igual puede usar alguno de mis trucos, y en la segunda parte de la entrada, a cómo aumentar el tiempo en el que los objetos se pueden mantener sin moverse, o el proceso de guiado, así como a darle algunos consejos para solucionar problemas de guiado, al menos los que yo me he encontrado, pero eso será en la segunda parte.</p><h2>1 - Las monturas ecuatoriales</h2><h3 style="text-align: left;">1.1. Qué es una montura ecuatorial</h3><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como usted bien sabe, las estrellas del cielo norte parecen dar una vuelta alrededor de la estrella polar en dirección contraria a las agujas del reloj a lo largo de 24 horas. Algo similar sucede en el hemisferio sur, si bien no hay una estrella brillante respecto la cual el cielo parezca girar. Le muestro una foto que recoge el movimiento estelar a lo largo de 3 horas en la que efectivamente las estrellas parecen girar, de modo que a medida que nos alejamos del centro el giro es más pronunciado (a esto se le llamaba en física velocidad angular, $\omega$).</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5Ym6Ppr4t3Ko3Btss7FPY4rqBJrPCTixYzpZhndd1PoKw-LZDCG9xBGSjwe3Ke45GPuJbAQESX7zJrBN4WTRZ15-kN0lFP8iV07kwqvbzvsbHe54_LSUsKvY56oasSwboqoCE_jBMSInMKT1ZuLH65NfMCpNgg6YLJVNPJFbqQYwC7DWGio1UBRGXXw/s6000/3h.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5Ym6Ppr4t3Ko3Btss7FPY4rqBJrPCTixYzpZhndd1PoKw-LZDCG9xBGSjwe3Ke45GPuJbAQESX7zJrBN4WTRZ15-kN0lFP8iV07kwqvbzvsbHe54_LSUsKvY56oasSwboqoCE_jBMSInMKT1ZuLH65NfMCpNgg6YLJVNPJFbqQYwC7DWGio1UBRGXXw/w400-h266/3h.jpg" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Pero esto no es del todo así... Ni la estrella polar es el centro de giro en el hemisferio norte celeste ni ese giro se produce en 24 horas... aunque casi. En realidad la estrella polar sólo está muy cerca del centro exacto de giro, y por otra el giro se produce en unas 23 horas y 56 minutos aproximadamente (a esto se le llama <i>día sidéreo</i>, más exactamente $23h\,56m\,4'0916s$). El que la estrella Polar esté tan cerca del auténtico polo norte celeste nos viene muy bien para conocer en qué dirección está el polo norte geográfico, los compañeros del sur no tienen una estrella que señale directamente el polo sur geográfico, sino que tienen que tirar de hacia dónde apuntan varias estrellas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo de esos 4 minutos de diferencia respecto las 24 horas también tiene su gracia. Esta noche el cielo nocturno a las 24:00h está de una forma, las estrellas se mueven alrededor del polo norte celeste, y mañana a las 23:56h las estrellas estarán en la misma posición que hoy a las 24.00h, por lo que mañana a las 24:00h, cuatro minutos más tarde del momento de repetición, las estrellas estarán como hoy a las 24:00h pero se habrán movido además 4 minutos. Esto es, de una noche a otra las estrellas van avanzando 4 minutos, y como $4\times 15=60$, las estrellas avanzan una hora cada quince días (véase la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2020/01/como-saber-la-hora-mirando-las-estrellas.html" target="_blank">entrada</a>). Ese es el motivo por el que constelaciones que comienzan a verse de madrugada acaben saliendo a medianoche o nada más anochecer, y de un día a otro las constelaciones se muevan lentamente hacia el oeste. Son sólo 4 minutos cada día, pero esos minutos son los responsables de que haya cielo de primavera, de verano, de otoño y de invierno, y que podamos ver todas las constelaciones asociadas a nuestra latitud. Si no fuera así, si el cielo diera una vuelta en justo $24\,h$, las estrellas siempre estarían en la misma posición, y sólo podríamos ver las que quedan encima del horizonte, esto es, la mitad del cielo. Todas las noches tendríamos el mismo cielo. Me encanta <i>Orion</i>, pero me costaría prescindir de <i>Sagitarius</i> o <i>Scorpius</i>... o viceversa. Son sólo 4 minutos, pero bien está lo que está.</p><span><a name='more'></a></span><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sigamos. Si construimos una máquina que tenga un eje de rotación que apunte exactamente al polo norte celeste y que dé una vuelta en esos $23h\,56m$ ya estaría. Una vez localizada una estrella, planeta, nebulosa... esa máquina giraría a la misma velocidad que lo hace la estrella, por lo que la estrella quedaría fija para cualquier observador (ocular o cámara fotográfica) sobre dicha máquina. Dicho artilugio existe y se llama montura ecuatorial motorizada.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="637" data-original-width="747" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNn4N4bluvBcbjzPR6gbrNVeXE-gO70KfHtdPdRX-BhT5xYMIdJeSOnSvFGr1vtFWSf5EKUhq7bHDUFgDdi7iOszJELMHGcsiY5n3Z337dyh_ANPctOQFw-Ec1FqfWSlHRqpXZoG6vAz7cMEAN71tz8O9GywAY12mLhI0IViEgdQn4iLWAdmTBUXimAQ/w400-h341/Montua%20ecuatorial%20alemana%20copia%20copia.jpg" width="400" /></div><div class="separator" style="clear: both;"><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo que usualmente llamamos telescopio es la unión de dos conceptos, la montura y el tubo. La montura es todo lo que soporta al tubo óptico, y consta a su vez de varias partes; trípode, montura o parte central, contrapesos, buscador de la polar o introscopio...</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el caso que nos ocupa, la montura ecuatorial posee dos ejes de giro, uno llamado de ascensión recta o AR, cuya misión es apuntar al polo norte celeste, y otro perpendicular al mismo, que también tiene giro, llamado de declinación.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4tDBPsO-6w32F99ERnB7_hOR8X-32ogDcYFKHm8Lbintvan4TBZ6hFz_gYvgb79ub0aIeWii7c5ojIv84UnYGboleZgcrpHXEf35kns2u5yy2_5G0xxnyTp6pok_DwycOC3PSGMVBY5LLRe_OUJV-mWgeiscfXHq46PTitYMUrIjg2t6cJSJ99gg2OQ/s1435/seguimiento%20estelar.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1031" data-original-width="1435" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4tDBPsO-6w32F99ERnB7_hOR8X-32ogDcYFKHm8Lbintvan4TBZ6hFz_gYvgb79ub0aIeWii7c5ojIv84UnYGboleZgcrpHXEf35kns2u5yy2_5G0xxnyTp6pok_DwycOC3PSGMVBY5LLRe_OUJV-mWgeiscfXHq46PTitYMUrIjg2t6cJSJ99gg2OQ/w400-h288/seguimiento%20estelar.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> La idea es la siguiente, imaginemos que el eje AR apunta exactamente al polo norte celeste. Las estrellas están más o menos alejadas del mismo. Girando el eje DEC vamos a hacer que el tubo apunte a estrellas más o menos alejadas del polo norte celeste, flecha roja. Encontremos una de estas estrellas. El eje AR no se ha movido, sigue apuntando al polo norte celeste o centro de giro. Entonces, al girar el eje AR a la misma velocidad que el cielo gira alrededor del polo norte celeste, circunferencia amarilla, la montura seguiría a la estrella localizada, y ello permitiría hacer fotos de mayor duración. Para ello sólo hace falta añadirle a la montura un motor que permita hacer giros en los dos ejes, especialmente en el de seguimiento o AR, y a esto es a lo que se llama montura ecuatorial motorizada.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esta es la utilidad de las monturas ecuatoriales, poder seguir el movimiento celeste con mucha fiabilidad. Teniendo en cuenta que la fotografía de cielo profundo no requiere hacer una fotografía, sino muchas y apilar (véase la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2021/06/las-tecnicas-de-astrofotografia.html" target="_blank">entrada</a>), necesitará seguir un objeto varias horas si es muy difuso, por lo que esta es la única montura que le servirá.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En efecto, las hay azimutales, Dobson... todas cometerán algún error de rotación celeste. Supongo que en un futuro las describiré en una entrada propia. Si quiere hacer astrofotografía de cielo profundo, deberá ser una montura ecuatorial sí o sí o tendrá que hacer rotaciones de campo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h3 style="clear: both; text-align: justify;">1.2. La importancia de un buen apuntado</h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Es necesario decir que si el eje de AR no apunta exactamente al polo norte celeste, el seguimiento no será preciso y se cometerá cierto error. Antes de explicar dicho error, doy una imagen generada con el programa <i>Stellarium</i> de la osa menor, con la estrella polar y la posición exacta del Polo Norte Celeste (PNC). Muy cercanos pero distintos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKkuVlgLa5X127BT-bWAu6rrCRT0SzWxAVjTy0jMhFvB28mM2hOirz9nFasoaoj5aqCZOCzlqQXV5XNX9hM3kAUughg3Vw7yssYnR5gG2HcQEZ1tBZ3R1L1zVW6LPrDdiacSnBSWNPH1g2G1_vv0GYyAIl6q-sIlPb8gEtmJkVK-suSEVeJ8N5mwfKbA/s1769/error1.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1007" data-original-width="1769" height="228" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKkuVlgLa5X127BT-bWAu6rrCRT0SzWxAVjTy0jMhFvB28mM2hOirz9nFasoaoj5aqCZOCzlqQXV5XNX9hM3kAUughg3Vw7yssYnR5gG2HcQEZ1tBZ3R1L1zVW6LPrDdiacSnBSWNPH1g2G1_vv0GYyAIl6q-sIlPb8gEtmJkVK-suSEVeJ8N5mwfKbA/w400-h228/error1.bmp" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Muestro otra imagen ampliada, El movimiento de las estrellas alrededor del Polo Norte Celeste. La estrella más brillante de la imagen, a la derecha, es la Estrella Polar. Aunque es cierto que esta imagen puede coincidir con la mitad del tamaño de la uña de su dedo índice una vez que aleja al máximo su mano de usted, aunque sea pequeña la diferencia la estrella Polar no coincide con el PNC y no hay ninguna estrella relativamente brillante que coincida con el PNC. Aún así, somos afortunados de tener una estrella tan cercana. En el polo sur no hay ninguna estrella relativamente brillante cerca del PSC.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhClujeucDCpJmcwxviIlDr4Z133OsLYRHdfFFTSTd2KS0rTAwfbTizQJPG4bVCLHes4ctFG1ZC4UHiYSFFwNC9BTP2_660L0GR-7hBAWVlui1g32BLGgW8dT5rN8RTdfySZJA-KThL4PMJX1Ox1LtSdYD7sFuFE5CAoY6WsyaCP9kDwAUHFtjASJ7Uzw/s858/polaris%203.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="858" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhClujeucDCpJmcwxviIlDr4Z133OsLYRHdfFFTSTd2KS0rTAwfbTizQJPG4bVCLHes4ctFG1ZC4UHiYSFFwNC9BTP2_660L0GR-7hBAWVlui1g32BLGgW8dT5rN8RTdfySZJA-KThL4PMJX1Ox1LtSdYD7sFuFE5CAoY6WsyaCP9kDwAUHFtjASJ7Uzw/w400-h265/polaris%203.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><span style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, si el apuntado del eje AR no es preciso y no apunta exactamente al PNC, al hacer el guiado se producirá cierto error. Tiro de mis conocimientos de herramientas matemáticas y me ayudo de un programa tan espectacular como gratuito, el </span><i style="text-align: justify;">Geogebra.</i></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2lqWe7whVDAJgO2UdL0Uz5VXl6eNymFXjOyG7ZwfhTZIs5m2cgWZQ9xjJs83gWXLvO1eh9PtatzuCCMmpx7pyOAIDFhTsxLSCBggnaEbkZyXbN0lIANDwqgyZiK6BDeqnWrQwZlD-7TmcS-ynQA5u0QSJ5aN2tRKmkMz7_MAmw7IXZAQGD7tNcp2TfQ/s1010/error3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="946" data-original-width="1010" height="375" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2lqWe7whVDAJgO2UdL0Uz5VXl6eNymFXjOyG7ZwfhTZIs5m2cgWZQ9xjJs83gWXLvO1eh9PtatzuCCMmpx7pyOAIDFhTsxLSCBggnaEbkZyXbN0lIANDwqgyZiK6BDeqnWrQwZlD-7TmcS-ynQA5u0QSJ5aN2tRKmkMz7_MAmw7IXZAQGD7tNcp2TfQ/w400-h375/error3.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior lo importante es que al PNC lo representa el punto A, y los objetos del cielo giran exactamente como los círculos verdes. Por ello, el movimiento real del punto C sigue la circunferencia discontinua verde. Si por contra hacemos centro en un punto B, los giros se harán siguiendo las circunferencias rojas, y en este caso, el punto C al girar alrededor de B seguirá la circunferencia discontinua roja. Nuestra montura va a ir mostrando las estrellas que estén cerca de la línea discontinua roja, mientras el punto C y sus alrededores estarán a lo largo de la línea discontinua verde que es el movimiento real del cielo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Como se ve, en el primer momento, al apuntar a un objeto C coinciden ambas posiciones, pero a medida que pasa el tiempo la posición esperada de C (línea discontinua roja) va a ir variando de la posición real de C (línea discontinua verde). Si ponemos una cámara en la montura veremos que la cámara, al seguir la línea roja se va a ir separando de la línea verde, por lo que el objeto seguido no va a mantener su posición. Se sacan también tres conclusiones.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ul><li>El error cometido puede ser pequeño (parte derecha de la imagen) o muy grande (mitad izquierda de la imagen)</li><li>Cuanta más separación haya entre A y B, entre el PNC y el punto al que apunta el eje AR, estos errores serán mayores.</li><li>Cuanto más lejos esté el objeto observado del PNC, las velocidades angulares serán mayores ya que el radio de giro será mayor, y por ello los errores serán mayores ya que las estrellas se mueven más rápidas por el ecuador que en los polos (volvamos a mirar la imagen con la que comenzaba la entrada, las estrellas girando alrededor del PNC, a medida que nos alejamos de éste, las trazas en una misma cantidad de tiempo son mayores).</li></ul></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por todo esto es fundamental un apuntado óptimo en la puesta en estación del telescopio, para minimizar los errores de seguimiento y que las dos circunferencias roja y verde coincidan, y la montura, que va a seguir la línea roja, esté siguiendo en realidad la línea verde o casi.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Más adelante volveré al tema del apuntado y a como mejorarlo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h2 style="clear: both; text-align: justify;">2 - La instalación de todos los elementos</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Se llama <i>puesta en estación de la montura</i> al proceso de tomar la montura y colocarla físicamente de manera que más o menos mire hacia el polo norte, hacer un orientado a la estrella polar lo más preciso, posible y encender la montura para hacer un alineado por 3 estrellas (caso óptimo). A lo largo de este proceso hay una serie de trucos que yo uso que optimizan el resultado. Creo que lo más didáctico es ir describiendo paso a paso lo que yo hago.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.1. INSTALACIÓN DEL TRÍPODE</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Bueno, para instalar las patas de la montura, el trípode, parece que no hace falta mucha ciencia, pero como teniendo en cuenta que la montura ha de mirar de la forma más precisa al PNC, es conveniente que las patas de la montura "miren" eficientemente al polo norte geográfico (es una muesca la que ha de hacerlo). Por ello, yo sitúo una tela cuadrada grande en el suelo, que además tiene la misión de que si cualquier pequeña pieza o tornillo se cae, éste sea más fácil de localizar que sobre césped o similar. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si puede, intente orientar la tela en la dirección norte sur. Yo es verdad que lo tengo fácil, ya que en mi casa las paredes, en particular un mueble de jardín, van en la dirección norte-sur. Yo sitúo la tela pegada al mueble, por lo que ésta ya está colocada en la dirección norte-sur, y tanto para volverla a colocar en la misma posición como que mantenga la orientación, le he hecho dos marcas que coinciden con el mueble (color rojo). En una escribí S, en la otra N. Con ello ya no hay ningún problema a la hora del volver a colocar la tela en la misma posición. Las marcas me permiten que la tela siempre vaya al mismo sitio y tampoco hay problema con la orientación.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpP2c1Thn7YrpoJf_OUGtbmipqPXdSFX-eZmxi4Dw9ifj9MO5A9VsXg2t604B6spWF_qTKgWiInmEXhQ4V4GpItkh8YOx42EfQjn-XCGBb9hBmCrF77YjT38X2T6JHAkssWoBAY7rNUHIdygLMDYzcrjXYb2jIZsG8Vv3r64fjojxQyHzd3Oduq9dOQQ/s1323/tela.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="885" data-original-width="1323" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpP2c1Thn7YrpoJf_OUGtbmipqPXdSFX-eZmxi4Dw9ifj9MO5A9VsXg2t604B6spWF_qTKgWiInmEXhQ4V4GpItkh8YOx42EfQjn-XCGBb9hBmCrF77YjT38X2T6JHAkssWoBAY7rNUHIdygLMDYzcrjXYb2jIZsG8Vv3r64fjojxQyHzd3Oduq9dOQQ/s320/tela.bmp" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Con la tela situada en el suelo, el primer día de observación, antes de colocar contrapesos y tubo, localizo la polar por el introscopio (después hablo de él) de modo que los tornillos de azimut estén compensados (que los dos tengan margen de movimiento, y uno no esté al inicio de su recorrido y el otro al final). Si la polar no se viera por el introscopio, levantaría y giraría con cuidado las patas, y una vez que consiga que la montura apunta a donde debe, pinto unas marcas sobre la tela en los puntos donde se apoyan las patas, flechas rojas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2h3Os632LvwIc86KSB0HhEnpJcebIZ7vNbgEnTz-bZE3ofMDyhVXNuzWjfk_JChY67LRsT1Riy4O2gN6u6gIVin5RTQ82IBxftRNgIAb2w0laVO3XGw-0L7nAtNTrSScN1-JGsq1s2A2ockIITGtoXLNXtE-4e61g2avwbJB0EeZWz0LICEYlmWVXDg/s2016/Tela%20extendida%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2h3Os632LvwIc86KSB0HhEnpJcebIZ7vNbgEnTz-bZE3ofMDyhVXNuzWjfk_JChY67LRsT1Riy4O2gN6u6gIVin5RTQ82IBxftRNgIAb2w0laVO3XGw-0L7nAtNTrSScN1-JGsq1s2A2ockIITGtoXLNXtE-4e61g2avwbJB0EeZWz0LICEYlmWVXDg/w400-h195/Tela%20extendida%201.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span><span> </span>Por ello, el siguiente día de observación lo primero que hago es situar adecuadamente la tela en el suelo, y como ésta tiene sus marcas pintadas, ya sé dónde han de ir las patas de la montura. Esto le dará rapidez y precisión a la hora de colocar el trípode de la montura. Siempre deberá hacer ajustes extra porque la tela o las patas habrán cambiado algo desde la última posición, pero sabe que la montura apunta más o menos a donde debe.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH_TJcZ0Zy9DpPiiNbnjQw5BK0P0umFL0mz_hjKjYLjM7qL7xCLpwOjk2aWqO95UA7i8F2_dlskoO-40xSSYsqRzshW9VKaTHaQefRUTZ7sZAdE0rtuS9lZoV6ORu0hVoYw3smYMOVRWO8j1nnaZ13-bbV_eJdNe5OYlVIvXS0hf1rKQY3gcSEx-pJDg/s2591/Tela%20extendida%204.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="954" data-original-width="2591" height="148" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH_TJcZ0Zy9DpPiiNbnjQw5BK0P0umFL0mz_hjKjYLjM7qL7xCLpwOjk2aWqO95UA7i8F2_dlskoO-40xSSYsqRzshW9VKaTHaQefRUTZ7sZAdE0rtuS9lZoV6ORu0hVoYw3smYMOVRWO8j1nnaZ13-bbV_eJdNe5OYlVIvXS0hf1rKQY3gcSEx-pJDg/w400-h148/Tela%20extendida%204.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Otro pequeño truco... interesa observar/fotografiar de modo que haya la mayor oscuridad posible. Ello puede hacer que al movernos, no es cuestión de ir con linternas, nos choquemos con las patas del trípode. Yo he comprado por internet cinta fluorescente adhesiva, que se la pongo a las patas del trípode. Si el trípode lo dejo un rato al exterior antes de la puesta de sol, dichas cintas se cargan de energía para aguantar varias horas mostrando la posición de las patas y evitar nuestro tropiezo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsCWFFdPN0E52Rxtb1hbaPFqBoS7Gy3U1embuSTFacDh870XEvpaIMb6TgglpDDDCu1_2F7ahM_wrReg5bMO_n4RuuPVNBam8pdb8DMkBaxbkdQFpvAIyIGez2T_xyC7KgEtGo9O8ZBLXRoq83Lx3H4T6qQ7U1tY8sTfSyj28egDgyf4wXh_jSLq2Tww/s2016/Luz%20florescente.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2016" data-original-width="980" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsCWFFdPN0E52Rxtb1hbaPFqBoS7Gy3U1embuSTFacDh870XEvpaIMb6TgglpDDDCu1_2F7ahM_wrReg5bMO_n4RuuPVNBam8pdb8DMkBaxbkdQFpvAIyIGez2T_xyC7KgEtGo9O8ZBLXRoq83Lx3H4T6qQ7U1tY8sTfSyj28egDgyf4wXh_jSLq2Tww/w195-h400/Luz%20florescente.jpeg" width="195" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Es más, cerca de donde yo miro la polar me aparece un tubo horizontal que protegea un cable eléctrico. Le he anudado una pequeña cuerda en la zona en la que una vez tengo las patas bien situadas ha de estar la polar, para que me sirva también de referencia por si las patas no quedan bien puestas. En este aspecto, cuanto más ayudas tenga para localizar la polar, mejor. Muestro cómo se vería la Polar si miro por el introscopio (más adelante hablaré de él).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtH_f9GEeF-FKRysI9ZoE0P2KssqDXsRew8xST_Jw2L_TOLt_nTA311y7G-unycYzGH54oPSeCHwzI2egX_v_cgcNFrRkuT-nwqdFyeLn-6iBTfJWxF28oRVsSYTV_1XI4POmrUZjw0dYkSWEMrQr255YRJesPBJwSEeIxvT-mnLH93dZM0y53ZpD8ng/s1930/cuerda.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="979" data-original-width="1930" height="203" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtH_f9GEeF-FKRysI9ZoE0P2KssqDXsRew8xST_Jw2L_TOLt_nTA311y7G-unycYzGH54oPSeCHwzI2egX_v_cgcNFrRkuT-nwqdFyeLn-6iBTfJWxF28oRVsSYTV_1XI4POmrUZjw0dYkSWEMrQr255YRJesPBJwSEeIxvT-mnLH93dZM0y53ZpD8ng/w400-h203/cuerda.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.2. INSTALACIÓN DE LA MONTURA</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>La montura realmente es la pieza pesada que se apoya en el trípode. Cuanto más pesada sea (mi AZ-EQ6 ronda los $15\,kg$), más estable será frente el viento y podrá cargar tubos más grandes y pesados. Si carga con más peso del debido una montura, el movimiento no será óptimo y tendrá muchas vibraciones... antes de elegir una montura deberá saber qué tubo va a cargar. Con cuidado la situamos sobre el trípode, y muy importante... <b>no nos olvidamos de apretar el tornillo que sujeta la montura al trípode</b>, o al mínimo movimiento montura y tubo caerán al suelo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPUuTafsh7lZO-Y8FpsT2kA9QRfeoBoKYXVSRLbhb9fK-tocdyHlkxV8paB5rOCKCerxIKcj9Z46PFmsbc2qh2dOHv9mFIm9xln88t7Hg-dp69uiJ20YvCKwbn6TZcyl_YaS9Yf4ww3nzxOu_MP3Q_pKhkzWSXxjcMN5bh5e0D_80Fqn3zNuiP22zYw/s2016/Tornillo%20de%20sujecci%C3%B3n%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2016" data-original-width="980" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtPUuTafsh7lZO-Y8FpsT2kA9QRfeoBoKYXVSRLbhb9fK-tocdyHlkxV8paB5rOCKCerxIKcj9Z46PFmsbc2qh2dOHv9mFIm9xln88t7Hg-dp69uiJ20YvCKwbn6TZcyl_YaS9Yf4ww3nzxOu_MP3Q_pKhkzWSXxjcMN5bh5e0D_80Fqn3zNuiP22zYw/w195-h400/Tornillo%20de%20sujecci%C3%B3n%20copia.jpg" width="195" /></a></div><div><br /></div><div><span> </span>Yo reconozco que no pongo siempre la bandeja de de metal que se aprieta también con este tornillo y que le da a todo una mayor estabilidad, porque mi suelo es muy firme y por que la rosca de apretado de la pieza es muy lenta, pero reconozco que debería hacerlo.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzjPutOqy91j63RCKkjELUi4QyWCJlco7bK0nDGV2Xxp1pMZWc_agrbfqUYbETqYLBx-LP4XwQoa4qBKyaamQwupTZ4XKMFMaxYPI1n678V3CnBcoEuP2ESVVokzfx_jwG1bi0uyT5eTzfh7y1ssdbLG2IFf05Uwu85ZafXh1DflJY1AuQRk1lCkvSrg/s1600/G01.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1600" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzjPutOqy91j63RCKkjELUi4QyWCJlco7bK0nDGV2Xxp1pMZWc_agrbfqUYbETqYLBx-LP4XwQoa4qBKyaamQwupTZ4XKMFMaxYPI1n678V3CnBcoEuP2ESVVokzfx_jwG1bi0uyT5eTzfh7y1ssdbLG2IFf05Uwu85ZafXh1DflJY1AuQRk1lCkvSrg/w400-h194/G01.jpeg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como consejo, yo me compré una bolsa de transporte de tela para la montura que usa el plástico original blanco (espuma de polietileno) que traía la caja en la que venía la misma. Es una bolsa específica para la montura y el plástico original encaja a la perfección. Mediante esta bolsa me es más cómodo transportar la montura del punto de almacenamiento a donde hago el montaje ya que como digo la montura ronda los $15\,kg$.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj6dyC8vnhLWj6-7CXpm2MTs5rVmJM4Xw6mE4v_s2mU-nmrAe8zH9TPceB50TMWl3cgulOzsZLAs7r5Otog-n5ZYxiUJCVeBOgqL3LnKpfmsmUpV7OzArVOzW4TXk8bdKerrEPlCKUIarOWXxGAO-GpWKfuNtJHPzrwu_NODBGfXtBMl2sZKrwyxRrmA/s2016/Bolsa%20transporte%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj6dyC8vnhLWj6-7CXpm2MTs5rVmJM4Xw6mE4v_s2mU-nmrAe8zH9TPceB50TMWl3cgulOzsZLAs7r5Otog-n5ZYxiUJCVeBOgqL3LnKpfmsmUpV7OzArVOzW4TXk8bdKerrEPlCKUIarOWXxGAO-GpWKfuNtJHPzrwu_NODBGfXtBMl2sZKrwyxRrmA/w400-h195/Bolsa%20transporte%201.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN9FOnobgMaEuXJUfRViA0Y9YtqtcV0HAnC1gYSX-fQPC_mnnNwGeY3Qm3v5W2Nyfxx-uJC1FCJihA55NUENH6w6t9ZaTbaSgtyqYZOZe8wzpz26yX9O-pzMA1PLF5QtvdIZXVYz3MjnYrdZOEzq_zUf_zwHSXuRu2aEk4b-XQRgkr8tW-hvKJsBDuHQ/s2427/Bolsa%20transporte%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="969" data-original-width="2427" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN9FOnobgMaEuXJUfRViA0Y9YtqtcV0HAnC1gYSX-fQPC_mnnNwGeY3Qm3v5W2Nyfxx-uJC1FCJihA55NUENH6w6t9ZaTbaSgtyqYZOZe8wzpz26yX9O-pzMA1PLF5QtvdIZXVYz3MjnYrdZOEzq_zUf_zwHSXuRu2aEk4b-XQRgkr8tW-hvKJsBDuHQ/w400-h160/Bolsa%20transporte%202.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Es importante que la montura, una vez que se instale, quede perfectamente nivelada. La montura AZ-EQ6 trae incorporada un pequeño nivel de burbuja, pero puede situar uno con facilidad sobre el trípode. Si la nivelación no fuera perfecta, tendría que jugar con el tamaño de las patas del trípode, acortándolas o alargándolas.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En las siguientes imágenes se ve la burbuja de nivel que trae la AZ-EQ6 en la parte de la montura, y una opción para hacer el nivelado si su montura no trae esta opción. Obsérvese en la segunda foto esa pieza negra parecida a un monolito frente la "SE" de "LASER" que encaja con un hueco de la montura y que ha de mirar exactamente al norte geográfico.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAjIw70WgArDCCG0oOxjYIqU4ivdYKB8_vXcpm9HnSv1iqOyjunWnA5YgnzyQ4r-AnGDZZDS3FgqtMVrqF_gCmRGLJbrLgF9w4K3LBQefJjTTlHobDXXlUa2X4nNUfvrKYp6c0hVqLw9z7Jc9X-tl6xoYow53LzT1izZP9mOlmqm06cBEgyiC-c0g9yQ/s2016/Burbuja%20de%20nivel.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAjIw70WgArDCCG0oOxjYIqU4ivdYKB8_vXcpm9HnSv1iqOyjunWnA5YgnzyQ4r-AnGDZZDS3FgqtMVrqF_gCmRGLJbrLgF9w4K3LBQefJjTTlHobDXXlUa2X4nNUfvrKYp6c0hVqLw9z7Jc9X-tl6xoYow53LzT1izZP9mOlmqm06cBEgyiC-c0g9yQ/w400-h195/Burbuja%20de%20nivel.jpeg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWOne1WRouoAkEGufsC2FV-lnvvGOBByg-bLjCz_qAf8wItEqSg8HVLeryPDwYLp37J3DrwX0sTc1fA3NoxqKQyJ-YevoNa-cqThNnRr8F68Xvq5S44Oc-1sWHr2wpYtLXk6urXzqcLXxKoYGQWOvkKbR7jhyAyqX80N5v69NKx_PDzYj_RL950o-yug/s2016/Tripode%20en%20equilibrio.jpeg"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWOne1WRouoAkEGufsC2FV-lnvvGOBByg-bLjCz_qAf8wItEqSg8HVLeryPDwYLp37J3DrwX0sTc1fA3NoxqKQyJ-YevoNa-cqThNnRr8F68Xvq5S44Oc-1sWHr2wpYtLXk6urXzqcLXxKoYGQWOvkKbR7jhyAyqX80N5v69NKx_PDzYj_RL950o-yug/w400-h195/Tripode%20en%20equilibrio.jpeg" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que la montura esté nivelada, especialmente si no puede dejar las patas extendidas (aunque plegadas), marque en las patas con un rotulador indeleble la posición que le da el equilibrado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.3. INSTALACIÓN DE LOS CONTRAPESOS</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Los contrapesos tienen la misión de contrarrestar el peso del tubo. Como yo suelo trabajar con un reflector 200PDS que pesa unos 9 kilos, unos 12 si le añado la cámara, el buscador y el telescopio secundario para seguimiento... le pongo los dos pesos de 5 kilos que trae de serie la montura. Es cierto que 12 kilos no son lo mismo que 10, pero algo a tener en cuenta es que los mismos contrapesos contrapesarán más o menos según estén más o menos cerca de la montura. ¿Alguna vez ha intentado abrir/cerrar una puerta empujando desde la vertical de las bisagras? ¿a que es muy difícil? Sin embargo es muy fácil empujando desde la vertical del tirador. $10\,kg$ de contrapesos pueden equilibrar perfectamente una carga de 12 o 13 kilos de un tubo, sólo hay que situarlos en el lugar adecuado de la barra de contrapesos; cuanto más hacia afuera estén los contrapesos tirarán más (es como empujar desde el tirador de la puerta), cuanto más hacia dentro los contrapesos tirarán menos (es como empujar desde las bisagras). Esto tendrá su utilidad en el apartado 2.6.1., de equilibrado del eje AR.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqU9VtcJGoh4GF1e2AtN8L-z8bkJ_TyA0X0V4jy7dc-K1Ymv2w9t7hU1r0c10VyGn73nan5tWgFhTLPwh7HM2k5AqdWQQX0J99GBGIUHnywNYKKRoDD5dW8fdgm4FqjlDl15hSw8gbvUinY2rHGxeS638UAMw83X_TNgqTNBdTO0km3ROuvg2_J6eBdw/s1504/contrapeso.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1504" data-original-width="1458" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqU9VtcJGoh4GF1e2AtN8L-z8bkJ_TyA0X0V4jy7dc-K1Ymv2w9t7hU1r0c10VyGn73nan5tWgFhTLPwh7HM2k5AqdWQQX0J99GBGIUHnywNYKKRoDD5dW8fdgm4FqjlDl15hSw8gbvUinY2rHGxeS638UAMw83X_TNgqTNBdTO0km3ROuvg2_J6eBdw/w388-h400/contrapeso.bmp" width="388" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Dejo la montura con el eje DEC dentro de un plano perpendicular al suelo, suelto un tornillo que está al final del eje, saco la barra interna que está metida dentro del eje DEC y una vez fuera la aseguro apretando su tornillo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSNlYdGGmXe_DN0ULo8AZVldCR53oqvlUpcyPibVTuW9ynTs50uvqFgWFyCEpQDKd1EKmeSFuMlLwsXt8xjFkcctAhkIS3atDtiw3PomWA385LBZ8qFtcG3DGZtJHqCHJ73S3-DQGY8tUzoZBF7ziGDWbP9o_NbqdmpdYbLSZ1b1_ymjbZL1k-XXHwug/s2016/vertical.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2016" data-original-width="980" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSNlYdGGmXe_DN0ULo8AZVldCR53oqvlUpcyPibVTuW9ynTs50uvqFgWFyCEpQDKd1EKmeSFuMlLwsXt8xjFkcctAhkIS3atDtiw3PomWA385LBZ8qFtcG3DGZtJHqCHJ73S3-DQGY8tUzoZBF7ziGDWbP9o_NbqdmpdYbLSZ1b1_ymjbZL1k-XXHwug/w195-h400/vertical.bmp" width="195" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bloqueo ambos ejes para que el sistema no gire mientras coloco los contrapesos. Inserto los dos pesos y los hago coincidir con las marcas de equilibrio que tengo localizadas (flechas naranja), y muy importante, <b>coloco el tornillo de seguridad que cierra la barra</b>. La importantísima misión del mismo es impedir que si un contrapeso de unos 5 kilos se resbalase, salga de la barra y choque contra el suelo o contra su pie.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Otro consejo, los contrapesos para telescopio son caros. Si necesitase poner más peso para contrarrestar tubos más pesados (eso sí, cada montura admite un peso máximo de tubo, por eso digo que cuanto más pesadas las monturas son mejores), compre pesas de halterofilia, de 1, 2 o 5 kilos y sitúelas entre las dos pesas de serie, de modo que los tornillos de éstas de serie aprisionen las pesas añadidas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipCPeIo1XZ3CiNQ2cKuc_cvS2IUwKA9jrkTNMTJ4Xi0_VEuqE45Pb4enWpD-MtWBvTekA5aPxyB5WTYQKEZcs8QWKxxLCjcYnx9LUiewaADHmL-qW8fQmG8BQzMEePLp4fimp49ti76Yf0HjJHlWORWSbiwcyKhrQG5Myarqi5LAf_spHu11WjAi7nKQ/s2016/Contrapesos%20cargados.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="976" data-original-width="2016" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEipCPeIo1XZ3CiNQ2cKuc_cvS2IUwKA9jrkTNMTJ4Xi0_VEuqE45Pb4enWpD-MtWBvTekA5aPxyB5WTYQKEZcs8QWKxxLCjcYnx9LUiewaADHmL-qW8fQmG8BQzMEePLp4fimp49ti76Yf0HjJHlWORWSbiwcyKhrQG5Myarqi5LAf_spHu11WjAi7nKQ/w400-h194/Contrapesos%20cargados.jpeg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs2CWMG_H_b8h3-f2TJ_tYU8P7yL7O_xvPJpeqbeCu-WblAk4uj-hyiEuuN3ioTO_KrZXKwgKakeJZkC1Sgogu_QsSkQ7NjQm22lwEJ66SEpamEPBzGHX4eelzdwYP0nqx23jr--r-hTPGqwx6ZJBm2nafJCSFH7wA40e5F4PcclMjoR63Ju6UvvBOlg/s1748/Contrapesos%20cargados%20y%20tornillo%20de%20seguridad.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="1748" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs2CWMG_H_b8h3-f2TJ_tYU8P7yL7O_xvPJpeqbeCu-WblAk4uj-hyiEuuN3ioTO_KrZXKwgKakeJZkC1Sgogu_QsSkQ7NjQm22lwEJ66SEpamEPBzGHX4eelzdwYP0nqx23jr--r-hTPGqwx6ZJBm2nafJCSFH7wA40e5F4PcclMjoR63Ju6UvvBOlg/w400-h224/Contrapesos%20cargados%20y%20tornillo%20de%20seguridad.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior se ve cómo las dos pesas originales blancas hacen un <i>sandwich</i> con dos pesas de halterofilia, por lo que de modo económico hemos aumentado los kilos del contrapeso.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Una cosa más, como el sistema no está equilibrado, falta la parte del tubo, no intente girar la montura alrededor del eje AR. No va a pasar nada, pero al mover y soltar la montura, el sistema va a girar violentamente buscando las pesas la posición más cercana al suelo, y no vaya a hacerse daño si la barra de las pesas le golpea.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Como el sistema debe quedar equilibrado cuando el tubo esté cargado con todos sus aparejos (cámara, telescopio auxiliar para guiado)... Una vez que lo tengamos cargado le enseñaré a equilibrarlo (apartado 2.5.).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.4. INSTALACIÓN DEL TUBO</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Tras el paso 2.2. teníamos que montar o los contrapesos o el tubo. En ambos casos, al montar sólo uno de los dos el sistema queda descompensado. El motivo por el que yo pongo primero los contrapesos es que si hay un accidente y por la razón que sea el eje AR gira bruscamente, prefiero que lo que se mueva sean los contrapesos, que no van a golpear con nada, a que lo haga el tubo chocando con el trípode. Ese es el motivo de que yo instalo el tubo después de los contrapesos. Si el sistema girase ya no lo haría a mucha velocidad, ya que tubo y contrapesos se equilibrarían.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>La instalación del tubo es muy sencilla, abro los tornillos de la cola de milano, sitúo la parte propia del tubo, obsérvese que también he marcado unas marcas de equilibrio, círculos amarillos, y aprieto a tope. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSCVRqanr2gf8DQVyk7dPFgIb1otZBnmSIr0EiSFlWT_XPmqjrRLWMzVgcr5OmR-urmu7uwcYnte6jT-IF-KjL5W6oJI1MnXt4eLOw35c7ELKiqghj8d7KLRG4UfF6NqaSz_9OOYohW4uThY-2t-T-YqUuVrgNsjHGQohgGgFoqMUNdizLXsKBgWpYTA/s2016/milano.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSCVRqanr2gf8DQVyk7dPFgIb1otZBnmSIr0EiSFlWT_XPmqjrRLWMzVgcr5OmR-urmu7uwcYnte6jT-IF-KjL5W6oJI1MnXt4eLOw35c7ELKiqghj8d7KLRG4UfF6NqaSz_9OOYohW4uThY-2t-T-YqUuVrgNsjHGQohgGgFoqMUNdizLXsKBgWpYTA/w400-h195/milano.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Muy importante, con el frío de la noche esos tornillos negros de la cola de milano tienden a apretarse aún más de lo que ya estaban, por lo que a veces es casi imposible quitarlos para sacar el tubo. Le recomiendo que una vez que el tubo esté sujeto con los tornillos apretados a tope, suelte un poco los mismos. Con ello el tubo no se caerá, pero le será más fácil aflojarlos para quitar el tubo cuando la noche haya avanzado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;">2.5. CALIBRADO DEL BUSCADOR</h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El buscador es un pequeño telescopio, normalmente $8\times 50$ (8 aumentos, $50\,mm$ de apertura) que tiene la misión de ayudarnos a hacer la puesta en estación.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyrxn1IOwnWtNZBVy3DM-BqCAT80-qRbt0IrlLEcFCt1XqlFIVZhHjXzxM78EGqPg-PP61Ut0NKh5DCFF_BwRaluiI0JF9CvvhYDPr0sWohxMW11KkWU87fD6yzxFOk8oIeAD61FcnKoubbiYtb0f7ISZnQCmSKLt1sYYVmSwsTw4n_s_PEPR1zTqnMA/s3046/buscador.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2504" data-original-width="3046" height="329" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyrxn1IOwnWtNZBVy3DM-BqCAT80-qRbt0IrlLEcFCt1XqlFIVZhHjXzxM78EGqPg-PP61Ut0NKh5DCFF_BwRaluiI0JF9CvvhYDPr0sWohxMW11KkWU87fD6yzxFOk8oIeAD61FcnKoubbiYtb0f7ISZnQCmSKLt1sYYVmSwsTw4n_s_PEPR1zTqnMA/w400-h329/buscador.jpg" width="400" /></a></div><span> </span>En efecto, mi tubo es un reflector que posee por defecto una focal de $1000$, eso significa que por el ocular se va a ver todo muy grande, pero a cambio vamos a ver un campo de visión muy pequeño</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9IR4JOMjfksOMnEWqW1cK4cUD-Dvbzc7-9e9PYMDFa-2inIuphjaReRZKZtND3SaJomT0ycIHpek9bRqSBNzS4IqZ80-kWCcI_9FeB7hEH6Myuk14Auii38UJMUVEhfp_Vn9zT-Oy5a7CuCK3ebeiS1tnKsw9ex4lkYZx_I4yKMjwRXPePxunEkC_3g/s3096/buscador%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1630" data-original-width="3096" height="210" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9IR4JOMjfksOMnEWqW1cK4cUD-Dvbzc7-9e9PYMDFa-2inIuphjaReRZKZtND3SaJomT0ycIHpek9bRqSBNzS4IqZ80-kWCcI_9FeB7hEH6Myuk14Auii38UJMUVEhfp_Vn9zT-Oy5a7CuCK3ebeiS1tnKsw9ex4lkYZx_I4yKMjwRXPePxunEkC_3g/w400-h210/buscador%20copia.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Le pongo un ejemplo muy claro. Nos vamos al precioso faro de Trafalgar. En la imagen de la izquierda estamos mirando con un buscador, que posee una focal pequeña, lo que significa pocos aumentos pero un campo muy amplio; vemos el faro y los alrededores. En la imagen de la derecha simulamos la mirada por el ocular del telescopio, que posee una focal mucho mayor, por lo que vamos a ver los objetos más grandes, pero también veremos menos campo o paisaje.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Imagine que yo quiero apuntar a la parte superior del faro usando el ocular del telescopio, e imagine que por defecto a lo que estoy apuntando es a un trozo de cielo. Con un campo de visión tan reducido le costará mucho moviendo la montura localizar la cúpula del faro, pero será factible porque tendrá referencias terrestres que le ayuden a encontrarlo; queda por encima del mar y por debajo del cielo, hay vegetación... Pero imagine que a lo que está mirando es a un trozo de cielo estrellado buscando una estrella brillante en particular... no ha habido suerte apuntando y apunta a otro sitio. No hay nubes, no hay mar, no hay vegetación... solo cielo oscuro y algunas estrellas. Sin referencias le va a ser muy difícil llegar a la estrella que usted busca.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Sin embargo, si miramos por el buscador no tendremos tantos aumentos pero veremos mucho campo. En el ejemplo del faro, para hacer que éste quede en el centro de la imagen bastaría con mover la montura para que el centro del punto de mira suba un poco arriba y la mitad de lo que suba arriba que se mueva a la derecha, y ya estaría. En el caso del cielo estrellado, será fácil ver la estrella más brillante de todas y ponerla en el centro.</div><div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta es la idea; el buscador nos va a ayudar a localizar objetos terrestres o estrellas, sólo hay que hacer que el centro de las dos cruces miren al mismo sitio. Imagine que ya lo hacen, que las dos cruces miran al mismo sitio. Entonces para tener la cúpula del faro en el centro del ocular bastará con tenerlo en el centro del buscador, y para que el ocular mire una estrella bastará (siempre que las dos cruces miren al mismo sitio) hacer que dicha estrella esté en el centro del buscador.</div><div style="text-align: justify;"><span> Puede haber pequeñas diferencias y que el centro del buscador no coincida con el centro del ocular, en ese caso use el buscador para que el objetivo aparezca en el ocular, y fíese más del centro del ocular, que a fin de cuentas es a donde apunta el tubo.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A este proceso de que el centro de las dos cruces miren al mismo sitio, la orientación no importa, es a lo que se le llama calibración del buscador. Es cierto que yo tengo la suerte de no tener que desmontar todo mi equipo tras observar, y por ejemplo no tengo que separar el buscador del tubo, por lo que con un poco de suerte el buscador no se ha tocado y me vale de una noche a la siguiente, pero si no es así, a mí me pasa a veces y se mueve, tenemos que aprender a calibrarlo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Calibrarlo es muy sencillo. Lo que mira el ocular es lo que mira el tubo y no puede cambiarse salvo que el tubo se mueva, por lo que lo que vamos a hacer es mover la montura hasta que el tubo mire algo fácil de identificar, la cúpula de un faro, determinada farola, una puerta, una ventana, un coche aparcado... algo que no se mueva y que sea lo más puntual posible. Ese objeto terrestre lo dejamos en el centro del ocular. No importa que movamos los tornillos de altura y azimut para ello, aún no hemos ejecutado el paso 2.10.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5hV3FTr8tPorb-ukHJm02jjpXeeJHDA6yKkU7Z_Pp1T4knRJe8LwX-0lQvw_FO_1yYbHA5WjiQGPw5cBCLONjtY0D4XJqYL2lA9-umZGWs2CYasI4EsuwcYZ6gQuKTwzhCfTyLsN8fwdwPgZ_jeCIqkHwLrfAfKyn_FqWczuEBdduf9D65PYGpYe0eA/s2551/1%20buscador%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="2551" height="121" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5hV3FTr8tPorb-ukHJm02jjpXeeJHDA6yKkU7Z_Pp1T4knRJe8LwX-0lQvw_FO_1yYbHA5WjiQGPw5cBCLONjtY0D4XJqYL2lA9-umZGWs2CYasI4EsuwcYZ6gQuKTwzhCfTyLsN8fwdwPgZ_jeCIqkHwLrfAfKyn_FqWczuEBdduf9D65PYGpYe0eA/w400-h121/1%20buscador%202.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> A continuación nos vamos al buscador, que tiene 3 tornillos (estos inventos <i>ramanes</i> son cosa del diablo), y que estará mirando cerca de allí, pero seguramente no coincida con lo que mira el ocular. Jugamos con esos tornillos hasta que el centro del buscador coincida con lo que estaba mirando el ocular, y nos aseguramos de que los tornillos han quedado estables y que y lo que indica el buscador no se va a mover una vez que se mueve la montura. Ya estaría, si quiere que algo aparezca por el ocular, bastaría que esté en el centro del buscador </div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSwZq60qZ_KneZGr-rYMLQxYVKvViTzbzXgVABtIVTJKyeqBzyeTHAVz3kxS36jcCSsMzBrtuSJE7o3qwKTIKZxhXwD-sa5EQooVRM3tooylmQSoplSz7grCzOFJLtpm2sheLIXkTyeTNwJUf0hRzh1z0w5q6CCy87Qrizcw-QkDlW2OKeR-4N9s61Q/s5932/alineado%20copia.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1675" data-original-width="5932" height="113" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlSwZq60qZ_KneZGr-rYMLQxYVKvViTzbzXgVABtIVTJKyeqBzyeTHAVz3kxS36jcCSsMzBrtuSJE7o3qwKTIKZxhXwD-sa5EQooVRM3tooylmQSoplSz7grCzOFJLtpm2sheLIXkTyeTNwJUf0hRzh1z0w5q6CCy87Qrizcw-QkDlW2OKeR-4N9s61Q/w400-h113/alineado%20copia.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Si además va a hacer fotografía planetaria, este paso es fundamental ya que por el ocular vamos a poner una cámara que me da muchos aumentos pero en un campo de visión extremadamente reducido, y si no coincide lo que vemos por el ocular con lo que apunta el buscador nos va a costar horrores que el planeta aparezca por el ocular (cámara).</div><div><div style="text-align: justify;"> Este proceso de calibrar el buscador es muy sencillo, consiste sólo en mover unos tornillos, y si no hay manera, plantearse el giro de todo el buscador respecto el tubo, pero este paso de calibrar el buscador ha de saber darlo porque si no, tardaremos mucho en el alineado.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Existen otros buscadores, como los de punto rojo. Y si no se tocan demasiado sus tornillos y no les creamos holguras innecesarias sirven bastante bien para apuntar estrellas. Yo de hecho empecé usándolos y me parecen una buena elección (lo sigo usando para mi tuvo ED72, muy ligero y que sí guardo en una maleta). Sin embargo al final me decanté por el buscador que trae el telescopio, porque a fin de cuentas es otro pequeño telescopio, por lo que mirando por él en cielos oscuros puedo vislumbrar el cúmulo o la nebulosa que voy buscando y dejarla centrada también en el ocular. Ahora bien, en cielos muy oscuros también al mirar por él verá muchas estrellas, e igual no le es tan sencillo distinguir la que el programa le pide para el alineado. El buscador de punto rojo no es tan estable, hay que calibrarlo cada noche, pero como usted lo que va a hacer es superponer un punto rojo sobre el cielo estrellado, en el que sí distingue las estrellas más brillantes, le va a ser más sencillo saber a dónde apunta. No es un láser, sólo una pantalla de plástico en la que se proyecta una luz led roja, pero que no cambia de posición aunque usted cambie la de su cabeza, por lo que es muy estable a la hora de saber a qué apunta (también requiere un calibrado terrestre de la misma forma que se calibra el buscador $8\times 50$ antes de empezar la observación nocturna; marco para ello en rojo los tornillos para su calibrado, el trasero cambia la altura, el delantero la azimut)</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVmq5PpaHeV9X4IjUt-RG1yZsTATSQOEQ0Hu7a0evb5zDH_oBedmKAo_WAS1bIteSOB1r9kUQYVr-GJRE9fFw8fJIRvBCjQXMUKaXATzH5LQg4EkweVn8bY8od5GjuXAafQUa8xtDs5Por59AdXk8YaH6MUuD2yPLhPsf7aDJ8J6swsXjStIksOIjb7Q/s1258/finstro%20copia%20copia.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="951" data-original-width="1258" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVmq5PpaHeV9X4IjUt-RG1yZsTATSQOEQ0Hu7a0evb5zDH_oBedmKAo_WAS1bIteSOB1r9kUQYVr-GJRE9fFw8fJIRvBCjQXMUKaXATzH5LQg4EkweVn8bY8od5GjuXAafQUa8xtDs5Por59AdXk8YaH6MUuD2yPLhPsf7aDJ8J6swsXjStIksOIjb7Q/w400-h303/finstro%20copia%20copia.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Antes de acabar, doy un ejemplo real y no una simulación, la imagen posee mucho ruido porque lo que he hecho es acercar la cámara del teléfono a los dos oculares, pero se ve lo de la diferencia de tamaños. En la imagen de la izquierda, la luna centrada en el buscador, hay mucho más campo alrededor de ella, por lo que si no estuviera centrada la veríamos en el buscador y podríamos centrarla. En la derecha, la misma luna centrada en el ocular, ocupa todo el ocular. Si no estuviéramos apuntándola por el ocular sería muy difícil encontrarla porque no hay demasiado campo que ver. A pesar de lo terrible de este ejemplo, se ve que el buscador está calibrado; ambos (buscador y ocular) miran al mismo sitio.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTF1faXG4HJgB7joPz2jvEEK97rd1fxJvysleBZEEAysGsqhyX4OV2VLLkDv0Me_qfCSgoUsusxUl61gYroKxILvgzVo-irR9QbfpUwKbn83rDUl0rSrgq2cA8ZW9gz7ug00ykGXJmsQX70MoO-fOStJoVaEqqdKJzYoUW0ZKGY_TNy763MiFNVLJXIA/s1702/1%20buscador.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1236" data-original-width="1702" height="232" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTF1faXG4HJgB7joPz2jvEEK97rd1fxJvysleBZEEAysGsqhyX4OV2VLLkDv0Me_qfCSgoUsusxUl61gYroKxILvgzVo-irR9QbfpUwKbn83rDUl0rSrgq2cA8ZW9gz7ug00ykGXJmsQX70MoO-fOStJoVaEqqdKJzYoUW0ZKGY_TNy763MiFNVLJXIA/s320/1%20buscador.jpg" width="320" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Para concluir, es cierto que para apuntar algo por el ocular podemos hacerlo sólo girando los ejes de AR y DEC sin tocar los tornillos de altura y azimut, pudiendo hacerse este proceso tras el descrito en el apartado 2.10, pero como por experiencia no es así y me puede interesar mover los tornillos de altura y azimut para hacer un mejor apuntado con el ocular antes de toquetear los tornillos, hacemos ahora este proceso para no mover dichos tornillos tras 2.10 una vez que ya tenemos apuntado al PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><h4 style="clear: both;"><u>2.6. LA POSICIÓN DE APARCADO FUNDAMENTAL O POSICIÓN DE SALIDA</u></h4><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Esto realmente no es un proceso, pero como voy a referirme varias veces a esta posición, la describo. Supongamos que la montura está en movimiento haciendo algún seguimiento. En cualquier momento podemos aparcar la misma con el SYNSCAN y la orden PARK MOUNT. Ello hace que la montura se pare, aunque internamente (al menos mi montura lo hace, <i>es muy lista</i>) sigue almacenando la posición del cielo, y en cuanto la desaparcamos y le pedimos que vaya a cierto objeto, lo hace. Por ello, la montura puede aparcarse en cualquier momento y en cualquier posición, y su significado es que la montura se para y deja de seguir al cielo.</div><div class="separator" style="clear: both;"><span> De entre las casi infinitas posiciones posibles de aparcado hay una posición que es fundamental, y cuando yo hable de aparcado me referiré a la misma. Es cuando el tubo mira directamente hacia delante (esto lo lleva el eje DEC) y cuando las pesas están más cerca del suelo (esto lo lleva el eje AR). También la puedo llamar posición de salida, ya que el alineado parte de esta posición. Cuando recojo el equipo también lo hago desde esta posición.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span><span> Sí, repito, esta posición es tan importante que e</span>l alineado parte de la misma entendiendo que la montura está en esta configuración inicial con el tubo mirando al polo norte. De hecho es una posición tan importante que con rotulador indeleble marcaré en la montura dónde se da esta configuración para encontrarla con facilidad. A esto lo llamo yo la posición de aparcado con mayúsculas, hay más posiciones posibles de aparcado, pero ninguna otra de salida. Por ello esta posición es tan importante.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnXZhd-KzjmjyffYtPQY2u6DjpQsCxuEAYgzpjR7cq0dKQeKuC1oXnaMqefx69KQPtv-gBhu_BzLq1CwHGEyVL_9IqwecaZT4fA5enlBRm3Xbmhf2SnmBHjwU_9AcbZLILu_vxDRy_Nc4eQDnfawjxnVTwuOpcB75PoDfuPiqTxNH2RCIYbYn8jKB5dw/s6040/Aparcado2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="5136" data-original-width="6040" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnXZhd-KzjmjyffYtPQY2u6DjpQsCxuEAYgzpjR7cq0dKQeKuC1oXnaMqefx69KQPtv-gBhu_BzLq1CwHGEyVL_9IqwecaZT4fA5enlBRm3Xbmhf2SnmBHjwU_9AcbZLILu_vxDRy_Nc4eQDnfawjxnVTwuOpcB75PoDfuPiqTxNH2RCIYbYn8jKB5dw/w400-h340/Aparcado2.jpg" width="400" /></a></div><br /><span><span> </span>En la posición de salida el tubo mira hacia delante, y alcanza la posición más elevada posible, mientras los contrapesos están en la posición más baja posible.</span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Para encontrar las posiciones óptimas para el aparcado, puede usar, sólo con la montura y trípode, sin pesos ni tubo, un nivel de burbuja, tal como le muestro en la imagen siguiente. Observe la posición de la burbuja y la posición del tornillo que está en la anilla verde inferior.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrQXfPf1EfDkAeVchTbRAKacJq6G-YoxKDHO8TecjvEfDMpSHyusOzG7qfHSNH6O3jxjP7X3mxl-ZEAFydwVbSktKQhkAk_7qY_9IliT4U6IlFoJfHCbPagm-RqTMifURjCMT4GHPYcL6dNp8jmOoYoS8BZVm2EiVqKGjTD5ERQIW1-umJ2rkinl2uMQ/s2602/1%20calibrado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1596" data-original-width="2602" height="245" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrQXfPf1EfDkAeVchTbRAKacJq6G-YoxKDHO8TecjvEfDMpSHyusOzG7qfHSNH6O3jxjP7X3mxl-ZEAFydwVbSktKQhkAk_7qY_9IliT4U6IlFoJfHCbPagm-RqTMifURjCMT4GHPYcL6dNp8jmOoYoS8BZVm2EiVqKGjTD5ERQIW1-umJ2rkinl2uMQ/w400-h245/1%20calibrado.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>A partir de ahí, a<span>unque a <i>grosso modo</i> es fácil encontrar la posición óptima de salida, yo le tengo hechas unas marcas a la montura con tinta indeleble que me ayudan a preparar el alineado en la oscuridad en cuestión de segundos. </span>En la imagen anterior en amarillo escribo en qué eje ofrecen la mejor posición para la , si AR o DEC. En mi AZ-EQ6 uso principalmente la primera y tercera marca. </div><div class="separator" style="clear: both;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWb091CEZO3spHM3jsD-q-S0-1kR6bE0MFuAtkTUWgzAsnZeOTlWMZO24xcScY1LKwq8las_am-gbTPLWMGocc-kkBxLZCh0aCFfyQThrq0PLSKGTZJt9a_hy1CuY6tnNETDuXmVtg3ABUFK3Wiu86Scn8imdJZekRdeUv1PYR9D9pABME1emELYaSUw/s2000/Marcas%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="707" data-original-width="2000" height="141" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWb091CEZO3spHM3jsD-q-S0-1kR6bE0MFuAtkTUWgzAsnZeOTlWMZO24xcScY1LKwq8las_am-gbTPLWMGocc-kkBxLZCh0aCFfyQThrq0PLSKGTZJt9a_hy1CuY6tnNETDuXmVtg3ABUFK3Wiu86Scn8imdJZekRdeUv1PYR9D9pABME1emELYaSUw/w400-h141/Marcas%20copia.jpg" width="400" /></a></div></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="text-align: left;"><u>2.7. EQUILIBRADO DEL SISTEMA</u></h4><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez que tenemos instalado el tubo y los contrapesos, vamos a equilibrar el sistema. Lo adecuado es que carguemos el tubo con todo lo que vaya a llevar de añadido; cámara para fotografiado, especialmente si es una reflex que perfectamente puede pesar más de un kilo (las CCD pesan menos), buscador (sobre todo si no es de punto rojo), telescopio auxiliar para seguimiento...</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo ideal es hacerlo bien una sola vez, y si nuestra configuración habitual va a ser usar ese tubo con esos añadidos, una vez que esté equilibrado hacer unas marcas con rotuladores de alcohol en la barra de contrapesos y en la cola de milano para podernos saltar este paso.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El tener el equipo equilibrado es fundamental. Un pequeño desequilibrio no es malo, incluso algunos dicen que si se da en cierta dirección puede mejorar el seguimiento, pero esto es como ir corriendo con algo que tira de nosotros hacia detrás o hacia delante. Avanzar... avanzaremos, pero, nos irá frenando o acelerando, no marchando a la velocidad adecuada, y deseamos que la montura siga al cielo a la velocidad adecuada, ni más ni menos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El proceso de equilibrado consta de dos fases, el equilibrado del eje de AR y el equilibrado del eje DEC. Antes de nada, veamos dónde están los frenos de ambos ejes en la montura AZ-EQ6, ya que hablaré continuamente de soltar o apretar/bloquear dichos ejes.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Zz3AfGJPYeqX0fwyZ-AmVlfQ17JuoYj33HeFsIJqUM_PuFlGOYSYPAbb4Kx0yOcMDRJLCz8cDv4LsEYdJKTazk1i0b9VJ6ba9NVdc7rJ5RbjztI3493x1fuKDGUGCSohwHEqW1SiICj-zhcZHAkNxg3f-K1uxkIg63GTWvfTqJaNxO0UCjTYN_helQ/s1670/embragues%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1590" data-original-width="1670" height="381" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Zz3AfGJPYeqX0fwyZ-AmVlfQ17JuoYj33HeFsIJqUM_PuFlGOYSYPAbb4Kx0yOcMDRJLCz8cDv4LsEYdJKTazk1i0b9VJ6ba9NVdc7rJ5RbjztI3493x1fuKDGUGCSohwHEqW1SiICj-zhcZHAkNxg3f-K1uxkIg63GTWvfTqJaNxO0UCjTYN_helQ/w400-h381/embragues%20copia.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><b>2.7.1. Equilibrado del eje AR</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Para equilibrar el eje de AR, ponemos el telescopio en posición de salida, o aquella en la que el tubo mira hacia delante (para ello se gira el eje DEC) y las pesas están lo más cerca posible del suelo (para ello se gira el eje AR). Bloqueamos los tornillos de ambos ejes.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Dejamos bloqueado el eje DEC para que el tubo no gire, y desbloqueamos el eje AR, poniendo el eje DEC en posición horizontal. Esto es, tenemos el eje DEC horizontal, en un lado tenemos el tubo cargado, en el otro lado los contrapesos... como el eje AR está desbloqueado, dicho eje DEC puede girar de manera rígida ¿cuál de las dos partes pesa más? Pues muy sencillo, el sistema se comportará como una balanza, la parte que pese más bajará, y la parte que pese menos subirá.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Si recuerda, en el apartado 2.3 yo decía que si los contrapesos se acercaban a la montura, la parte de los contrapesos ejercería menos fuerza, y que si por contra los contrapesos se alejaban, ejercerían más fuerza. La idea entonces es aflojar los contrapesos, y moverlos hacia la montura o todo lo contrario para que el eje DEC esté equilibrado, y a efectos de fuerza el tubo pese tanto como los contrapesos. Cuando consiga que el eje DEC se mantenga horizontal por sí solo, ya habrá equilibrado el eje AR.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBm_rdYnVrOG_asX0zvm2eoQFtOzX2e8iy502TDwnVbk1XLFEMSYLWgkgTcsOUsXxdD6wjTtDhYBGfkynLlAFMiKx6Uc-A8u5yY_rbKrl55b2hCP1V8tYJxekGe39J1pB_076D6DO6QVhRSzTO6pAmJ0NsW1niYCMgnhv6BZiW5Euo5ef-GR6w4ZE3uA/s2000/equilibrado%20AR%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBm_rdYnVrOG_asX0zvm2eoQFtOzX2e8iy502TDwnVbk1XLFEMSYLWgkgTcsOUsXxdD6wjTtDhYBGfkynLlAFMiKx6Uc-A8u5yY_rbKrl55b2hCP1V8tYJxekGe39J1pB_076D6DO6QVhRSzTO6pAmJ0NsW1niYCMgnhv6BZiW5Euo5ef-GR6w4ZE3uA/w400-h266/equilibrado%20AR%20copia.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Entonces la idea es la siguiente. Si el tubo baja (flecha roja superior), moveremos los pesos hacia fuera (flecha verde superior) para que hagan más fuerza y contrarresten al tubo que está pesando más. En el caso de que si estando los pesos en el extremo no consigan contrarrestar al tubo, tendrá que aumentar el peso y poner más kilos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si por contra el tubo subiese (flecha roja inferior), la parte de contrapesos está ganando la partida, por lo que hay que reducir esta fuerza moviéndolos hacia dentro (flecha verde inferior).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez logrado, ya estaría equilibrado el eje AR. Tomo un rotulador indeleble y hago marcas en la barra de contrapesos para saber dónde las pesas equilibran al sistema y ahorrarme este proceso el siguiente día.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLM4jw01xGG8z1kGDhql2IrOepaKB71f9HiHRbVfe_T1Ni723wC9SzS-ASzF-k13VoV1vzt5BC8PiTPCpYnRYqinypIYwUGWgjgKB4F7TOgqAK_sf9NUfbiOLFRg5lKfjd1Gd9XLW89ccHTB1xhfwHmHMm46Zy6uoiH-54KR_cN8bphBQiygbPGIF25A/s2000/descompensado%20marca%202.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1566" data-original-width="2000" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLM4jw01xGG8z1kGDhql2IrOepaKB71f9HiHRbVfe_T1Ni723wC9SzS-ASzF-k13VoV1vzt5BC8PiTPCpYnRYqinypIYwUGWgjgKB4F7TOgqAK_sf9NUfbiOLFRg5lKfjd1Gd9XLW89ccHTB1xhfwHmHMm46Zy6uoiH-54KR_cN8bphBQiygbPGIF25A/w400-h314/descompensado%20marca%202.JPG" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2XX9vGBtg7hKjuYTlBtmqVopgeKb2lWtyR4jflgzzxWye1LGyFHG3iar_c4QT9xo_I2Td3ZS9LgKwB3uubXnL-VEL1mzZHxvWZgCHRX4vTjiQoG8LfuH03AJjWXXohohVNvLgJgQg2PbjLF7iV9QQR4KOnuAJp4xjgbp8YRjoUirDNgPiBik-kb02gg/s2016/Barra%20de%20contrapesos.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2016" data-original-width="980" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2XX9vGBtg7hKjuYTlBtmqVopgeKb2lWtyR4jflgzzxWye1LGyFHG3iar_c4QT9xo_I2Td3ZS9LgKwB3uubXnL-VEL1mzZHxvWZgCHRX4vTjiQoG8LfuH03AJjWXXohohVNvLgJgQg2PbjLF7iV9QQR4KOnuAJp4xjgbp8YRjoUirDNgPiBik-kb02gg/w195-h400/Barra%20de%20contrapesos.jpeg" width="195" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">También podría meter en esa posición parte de la barra dentro del eje DEC, hacer una marca ahí, y dejar los pesos a la misma distancia, pero con parte de la barra recogida.</div><br /><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><b>2.7.2. Equilibrado del eje DEC</b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>A continuación vamos a equilibrar el eje DEC. Volvemos a poner el telescopio en posición de salida. Dejo bloqueado el eje AR, y dejo desbloqueado el eje DEC. Giro el eje DEC de manera que el tubo sea paralelo al suelo. Si el eje DEC está equilibrado, el tubo se quedará en la posición inicial y no rotará, ahora bien, si la entrada o el final del tubo pesa más, esa parte tenderá a bajar y la otra a subir. Aunque la posición de equilibrio estará cerca de que la cola de milano (la pieza verde de la imagen) esté bien repartida a ambos lados, no será del todo así, el tubo no pesa lo mismo en todas sus partes, ya que en la parte final estará el espejo, que pesa más, pero en la parte delantera estará la cámara, y dependiendo de lo que tenga puesto, una parte pesará más o menos que la otra</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrQWsFyj13DO2T5KZCl-62PerqmMjp0sYd_6nzVzNWtQ-QYzQreWQ-QdUHDUDukRJrhVR3kYhD5m5F6g6osJGvnOa59s2L7NqAiuKx8n2Z7Veo3RNRwDTvBkFwSpIpXRzJ4EC1PGw1hvF7CNgJiRRVtEZCcplVQRAYuvW8PazVgzBMyaDuSQqCRLnlFw/s1376/descompensado%20equilibrio%202.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1234" data-original-width="1376" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjrQWsFyj13DO2T5KZCl-62PerqmMjp0sYd_6nzVzNWtQ-QYzQreWQ-QdUHDUDukRJrhVR3kYhD5m5F6g6osJGvnOa59s2L7NqAiuKx8n2Z7Veo3RNRwDTvBkFwSpIpXRzJ4EC1PGw1hvF7CNgJiRRVtEZCcplVQRAYuvW8PazVgzBMyaDuSQqCRLnlFw/w400-h359/descompensado%20equilibrio%202.jpg" width="400" /></a></div><br /><span><span> </span>La anterior es la posición de partida para equilibrar el eje DEC. Eje AR bloqueado en posición de salida, y el eje DEC suelto con el tubo paralelo al suelo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Si el eje DEC no estuviese equilibrado y por ejemplo la parte final pesase más, ésta parte bajará y el eje sólo se compensaría haciendo que el final pesase menos, o que el tubo se desplazase hacia la parte inicial. Entonces lo que debe hacer es girar el eje DEC haciendo que el tubo vuelva estar en posición de aparcado, apretar el tornillo DEC para que el tubo no gire, y con mucho cuidado y aguantando el tubo, soltar un poco los tornillos de la cola de Milano. Como el problema en el ejemplo es que la parte trasera pesa demasiado, lo que haría sería empujar con cuidado hacia arriba, aumentando el espacio de la parte de entrada (aumentando su peso), y disminuyendo el espacio de la parte trasera (disminuyendo su peso). De nuevo apretamos tornillos de la cola de milano, soltamos el tornillo DEC, ponemos el tubo en posición horizontal y volvemos a ver si pesa más la parte de entrada o de final del tubo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span>Repetimos el proceso hasta que al poner el tubo en posición horizontal no pese más una parte que otra. </span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitlF0-73YnOeK6v3LaTKTCKI3ESz7xQrDub8FtNfK81SenzzW3PfUeYuao5y4m9Zm3ZWRY8AvTPsqL10wGZc7o8fswa8FbHIalSXY3PYH8Ni900A8JsWmVongbhN99rJdbdJZxhuzIbOe5YW1OLvLmONjiUVkxDu6JlKmGGYR2VWzj0QKHWqg1OdRxhA/s6418/descompensado%20total.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="6418" data-original-width="4008" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitlF0-73YnOeK6v3LaTKTCKI3ESz7xQrDub8FtNfK81SenzzW3PfUeYuao5y4m9Zm3ZWRY8AvTPsqL10wGZc7o8fswa8FbHIalSXY3PYH8Ni900A8JsWmVongbhN99rJdbdJZxhuzIbOe5YW1OLvLmONjiUVkxDu6JlKmGGYR2VWzj0QKHWqg1OdRxhA/w250-h400/descompensado%20total.jpg" width="250" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both;"><span><div style="text-align: justify;"><span> </span> En la imagen anterior muestro dos posiciones muy extremas (mírese la cola de milano verde). En la imagen superior claramente el eje DEC está descompensado por la boca del tubo. Fijo el eje AR, la parte delantera va a rotar, va a bajar y la parte trasera va a subir. La corrección, flecha verde, es aumentar la parte trasera y disminuir la delantera para que la trasera pese más y la delantera menos.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la parte del medio, la parte trasera va a pesar más que la parte delantera, y es la parte que va a bajar violentamente mientras la parte delantera va a subir. La corrección, flecha verde, es disminuir la trasera empujando el tubo hacia la parte delantera.</div></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>En la tercera parte de la imagen, tanto la parte trasera como la parte delantera pesan lo mismo, hemos hallado la posición de equilibrio y esta posición es la que nos va a dar el seguimiento más estable.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZsZ6TiEp-Q2XqRns7w5yuXqjgUFdDvc15S1NAzMiirbH4C2IlJDkucjUK7L_ZhJ3ol2q6MKB5KG4pT0F5J-2uOHvpC_xLL71qmcYM5L9OtiVl5Y9fv4AuLKEh_YWCm9fANpND6gRrDdM-pLOSx8aRU-6dLUWQ7LIpw8cqbkz5WtGYm9SAnQrm0v027w/s2000/descompensado%20marca.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1333" data-original-width="2000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZsZ6TiEp-Q2XqRns7w5yuXqjgUFdDvc15S1NAzMiirbH4C2IlJDkucjUK7L_ZhJ3ol2q6MKB5KG4pT0F5J-2uOHvpC_xLL71qmcYM5L9OtiVl5Y9fv4AuLKEh_YWCm9fANpND6gRrDdM-pLOSx8aRU-6dLUWQ7LIpw8cqbkz5WtGYm9SAnQrm0v027w/w400-h266/descompensado%20marca.JPG" width="400" /></a></div><br /><span> </span>Tomo un rotulador indeleble y hago una marca en la cola de milano en los dos extremos que me dan el punto de equilibrio. El próximo día me ahorro el equilibrado.<br /><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDr67swugncog65hVt2-LHEvoUCcs7rNwuVcAfpl_ZPZbsz3iTKpAvc18ECLSot3n4XgSivFLpbAvkaSczrpT6rS0A19NR_EWK0PNyoDAeYYhBNmAeVtItA64V1bsCFKERk1VfDsb9HYGqVgmAPvvaLBUTwoj0r21Vr1U-lJZ1LFgRJL_Re2He2S-QqQ/s1600/1%20cola%20de%20milano.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1600" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDr67swugncog65hVt2-LHEvoUCcs7rNwuVcAfpl_ZPZbsz3iTKpAvc18ECLSot3n4XgSivFLpbAvkaSczrpT6rS0A19NR_EWK0PNyoDAeYYhBNmAeVtItA64V1bsCFKERk1VfDsb9HYGqVgmAPvvaLBUTwoj0r21Vr1U-lJZ1LFgRJL_Re2He2S-QqQ/w400-h194/1%20cola%20de%20milano.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> Como digo, u</span>na vez que tenemos el telescopio perfectamente equilibrado, hago unas marcas en la barra del eje DEC y en la parte de cola de milano del tubo. El próximo día sólo he de colocar los contrapesos entre las marcas del eje DEC y el tubo entre esas marcas de la cola de milano, ahorrándome el proceso del equilibrado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red;"><span> </span>Como el proceso de equilibrado es muy importante, le adjunto el siguiente vídeo (próximamente, cuando pueda salir al campo fuera de ruidos de vecinos, vehículos...).</span></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.8. CONEXIONES ELÉCTRICAS</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span><span> </span>A continuación, antes de que se haga de noche cerrada, realizo las conexiones eléctricas, sólo faltaría que la oscuridad hiciese que conectase el alimentador de la montura con una orientación incorrecta rompiendo algún PIN.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Aquí, el consejo que le doy es que ponga todo lo que ha de tocar el suelo dentro de una bandeja de plástico. Además de quedar todo más recogido y evitar por ejemplo que pueda pisar algún cable de alimentación, conseguiremos aislar todo el cableado de la posible humedad del suelo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr36lYtihngiQtv2d9ITarWbHHH1S6APjmNJeFCOZh0FzSrDqeu6Gv78efEoX0KYrBJETn2zxC37mH7ywqcIw-avzIEqCh7niGpJZH3nya__0lZp_dHpcufTykN4vHLulOWCOSCflE0lWPgwSBXqX00mdfvZfUjgu1RTdOixV58jIZQ3UAhzeZLUU8IQ/s1229/1%20bandeja.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="727" data-original-width="1229" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr36lYtihngiQtv2d9ITarWbHHH1S6APjmNJeFCOZh0FzSrDqeu6Gv78efEoX0KYrBJETn2zxC37mH7ywqcIw-avzIEqCh7niGpJZH3nya__0lZp_dHpcufTykN4vHLulOWCOSCflE0lWPgwSBXqX00mdfvZfUjgu1RTdOixV58jIZQ3UAhzeZLUU8IQ/w400-h236/1%20bandeja.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Además de conectar el cableado que da electricidad a la montura, conectaremos el mando <i>SynScan</i> a la misma. Es verdad que hay otras opciones que no requieren <i>SynScan</i> como el uso de ASCOM (que describiré en la segunda parte de esta entrada dedicada al guiado), pero como de serie su montura trae el mando <i>SynScan</i>, voy a describir qué hacer con él.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> C</span>onectar el mando <i>SynScan</i> no es ningún misterio, se conecta al puerto que pone HAND GUIDE, guiado manual, mediante una clavija RJ-45. Y la clavija RJ-11, si la posee, es para el guiado automático por ST4.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEtSmkSo9h2MSyNHfhRcWBlLrPXcVzjtT56ag_FIeLQKJsFegqmxKljJ9suyZ6JKyH8KAUrL6d7qjP48RQKK6HYMl2zy2FFtKOPKFRxqiAXuR6V9vBfapRL-jRKzml-A7cZFwlo_MU35jVSDhVNDOiVYZXpdFfgkQ-28MuUrxpbsl8WUu64Nu3t_NBxQ/s2016/montura%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="980" data-original-width="2016" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEtSmkSo9h2MSyNHfhRcWBlLrPXcVzjtT56ag_FIeLQKJsFegqmxKljJ9suyZ6JKyH8KAUrL6d7qjP48RQKK6HYMl2zy2FFtKOPKFRxqiAXuR6V9vBfapRL-jRKzml-A7cZFwlo_MU35jVSDhVNDOiVYZXpdFfgkQ-28MuUrxpbsl8WUu64Nu3t_NBxQ/w400-h195/montura%20copia.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> L</span>o que sí le aconsejo es que a lo largo de la montura, contrapesos... ponga trozos de velcro de doble cara, así como en la parte trasera del mando <i>SynScan</i>. Así, cuando vaya a hacer cualquier cosa y suelte el mando, éste no se quedará colgado de su cable, sino que tendrá bastantes sitios donde sujetarlo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En esta línea, la opción más interesante es poner dicho velcro en los contrapesos del eje DEC, ya que al girar el telescopio alrededor de su eje AR, montura y eje DEC se mantienen fijos, y el mando no se enganchará con nada.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjky4e-N7Vn4LrmrUPRR20k5k495k1IvPAwQtIF8h_bDRRBpoBEf8N7Z6QA6UDbiI7iZFFkjKuYnW6S9dvQqQzlcQVg7GnbR1NUsPQ0xCxVUuoMvt3Z3UMTWlbJrK4nmhGSkdGFsq-58Pq4vadi6vBsND868lqCRYB4CaHytfv3KqDNpqCu4_sl5G3c8A/s1600/V03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="777" data-original-width="1600" height="194" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjky4e-N7Vn4LrmrUPRR20k5k495k1IvPAwQtIF8h_bDRRBpoBEf8N7Z6QA6UDbiI7iZFFkjKuYnW6S9dvQqQzlcQVg7GnbR1NUsPQ0xCxVUuoMvt3Z3UMTWlbJrK4nmhGSkdGFsq-58Pq4vadi6vBsND868lqCRYB4CaHytfv3KqDNpqCu4_sl5G3c8A/w400-h194/V03.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior vemos el velcro en una pata del trípode. Si lo ponemos en los contrapesos del eje DEC, puedo dejar enganchado el <i>SynScan</i> en dichos contrapesos, no enganchándose con nada</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><div style="text-align: justify;"><span style="color: #0000ee; text-decoration-line: underline;"><br /></span></div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6kyZ2YjYQ2ms2XmZwy2Ou1wz7cB-39p1MKBYEDK_f_oeVvhEV2mAfSFFgdGQ8VMYJSpdlVXAtuWOtD1eGOF0pwiICDI9SMGa7nXmpyPO4BKW9l3wBiA27d5c1ecBOnZHeKp8uRf2b_UwuA8k6_JXNSlyJZx9VCembNP0Us4ZyqraQGEk512jU3-KEDA/s1554/V01%20copia.jpg" style="font-weight: 400; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1332" data-original-width="1554" height="343" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6kyZ2YjYQ2ms2XmZwy2Ou1wz7cB-39p1MKBYEDK_f_oeVvhEV2mAfSFFgdGQ8VMYJSpdlVXAtuWOtD1eGOF0pwiICDI9SMGa7nXmpyPO4BKW9l3wBiA27d5c1ecBOnZHeKp8uRf2b_UwuA8k6_JXNSlyJZx9VCembNP0Us4ZyqraQGEk512jU3-KEDA/w400-h343/V01%20copia.jpg" width="400" /></a></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"></h4><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><br /></h4><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.9. SI ES UN TELESCOPIO REFLECTOR, PODRÍAMOS COLIMARL</u>O</h4><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"> En realidad el proceso de colimación no hay que hacerlo todas las noches, por lo que no es un paso necesario. El colimado de un tubo reflector consiste en comprobar que el espejo primario al recibir la luz la manda de manera óptica al secundario, y éste al ocular. Si su tubo es un refractor o un MAK no hace falta colimarlo, y si es un reflector, se colima de vez en cuando, tras moverlo a alguna salida... pero no hace falta colimarlo siempre.</div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"><span> Es importante decir que el colimado podría hacerse tras el apartado siguiente siempre que no toquemos los tornillos de altura y azimut, pero como mejor que una vez que el eje AR apunte a donde debe toquemos lo menos posible la montura, mejor hacerlo aquí.</span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"><span><span> Igualmente, la colimación no tiene nada que ver con la precisión del apuntado y la mejora del seguimiento, pero como es un paso que podemos tener que dar, indico cuando es un buen momento para ello.</span><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"><span> La colimación no es un proceso complicado, se hace en un minuto mal contado, pero como es un proceso importante está descrito en la siguiente <a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/07/como-colimar-un-telescopio-reflector.html" target="_blank">entrada</a>, y me remito a ella si quiere realizar este proceso.<br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; font-weight: 400;"><br /></div></h4><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u style="text-align: left;">2.10. APUNTANDO AL PNC (POLO NORTE CELESTE)</u></h4><h4 style="text-align: left;"><b style="text-align: justify;">2.10.1. Si disponemos de introscopio </b></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Llega un momento clave del proceso. Hemos visto en el apartado 1.2. que el apuntado al PNC, polo norte celeste, es fundamental, y que cuanto más lejos del PNC apunte el eje AR el error de seguimiento será mayor. Fijémonos en tres elementos de la montura, los tornillos de azimut, los tornillos de altura, y el introscopio (si su montura no tiene introscopio no pasa nada).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Los tornillos de azimut tienen la misión de mover la montura en horizontal, esto es, al girarlos en una dirección la montura girará hacia el oeste geográfico, y al girarlos en la contraria la montura girará hacia el este geográfico. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo mismo sucede con el tornillo de altura, al girarlo lo que hará es cambiar la inclinación del eje AR, apuntando más al norte o más al sur geográfico. Por ello, usando ambos tornillos conseguiremos que el apuntado sea más al este/oeste, más al norte/sur, luego moviendo adecuadamente esos dos tornillos conseguiremos apuntar el eje AR a donde deseamos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhebg2Olu8uKOGdhfldUU68g0ci7aei-ojBEAQ8JSd0Ku-1ILs1XcJLDkhlvwb9V_YAJYxdO3FJv9Y2XwaYbtFY2QF_troidgm5VGG5YTS9WMqjwhN6BwhoJBO3vLw-da6ZN6lnCkCXAnRC5hA63X-TLfemCmoRMEymoC2_iHqUt18QkkcDu21YoH3MDQ/s12195/Tornillos.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="12195" height="131" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhebg2Olu8uKOGdhfldUU68g0ci7aei-ojBEAQ8JSd0Ku-1ILs1XcJLDkhlvwb9V_YAJYxdO3FJv9Y2XwaYbtFY2QF_troidgm5VGG5YTS9WMqjwhN6BwhoJBO3vLw-da6ZN6lnCkCXAnRC5hA63X-TLfemCmoRMEymoC2_iHqUt18QkkcDu21YoH3MDQ/w400-h131/Tornillos.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Veamos el efecto que tienen dichos tornillos en otra imagen. Al girar los tornillos de azimut, la montura gira horizontalmente. Al girar el tornillo de altura lo que hace es aumentar o disminuir el ángulo con respecto al suelo.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixr6arhrZxatwkDzSj2_7PTiO0nTg8IkHRaxg1V30vZOe3InfrN-Xk38paHVpOGqC_i2rSCVpbr9w5to55ntu3neiLQJfk7obxSekQ1kfDynxFwEXRQ46LeCstb3I45C_qRswPRMem6-uGiAcWjH_37Lmpya_PYtHtTOjKPtKCHdEx8uGnd2yAyyybcg/s6961/tornillos%202%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="6000" data-original-width="6961" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixr6arhrZxatwkDzSj2_7PTiO0nTg8IkHRaxg1V30vZOe3InfrN-Xk38paHVpOGqC_i2rSCVpbr9w5to55ntu3neiLQJfk7obxSekQ1kfDynxFwEXRQ46LeCstb3I45C_qRswPRMem6-uGiAcWjH_37Lmpya_PYtHtTOjKPtKCHdEx8uGnd2yAyyybcg/w400-h345/tornillos%202%20copia.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Otra parte principal es el introscopio, que está dentro del eje AR, y que es un pequeño telescopio que tiene la misión de localizar la estrella polar. Lo peor del introscopio es que de serie no viene alineado, por lo que tendrá que alinearlo al menos una vez (véase el siguiente <a href="https://www.youtube.com/watch?v=4NQDtEz0tTg" target="_blank">vídeo</a> del genial Javier Molina de ASTROCITY). Una vez que lo alinee por primera vez, afortunadamente no tendrá que hacerlo más.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBFEDdMNM7hL0j0APpdPiYQgmZfKTpoEvSVwvzGF0EgQEhae2TMcvtCp2Uuq8BMuMIQAW6AMJz_wJvlks3Bj36EGNcWwMikwNmqOeR3SBhoIblnkmwuAnAk5uHPdjovtvvfnkiDEAs7_DLpOFFA747owZtoa3PAui-C0SYcCdscRQRUWOPinrrCgbZTQ/s1598/introscopio%203%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1598" data-original-width="1272" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBFEDdMNM7hL0j0APpdPiYQgmZfKTpoEvSVwvzGF0EgQEhae2TMcvtCp2Uuq8BMuMIQAW6AMJz_wJvlks3Bj36EGNcWwMikwNmqOeR3SBhoIblnkmwuAnAk5uHPdjovtvvfnkiDEAs7_DLpOFFA747owZtoa3PAui-C0SYcCdscRQRUWOPinrrCgbZTQ/w319-h400/introscopio%203%20copia.jpg" width="319" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Supongamos ya alineado el introscopio, como digo es un pequeño telescopio dentro del eje AR que posee grabado el siguiente dibujo (para el hemisferio norte).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfSI6Jg3x2uijLZPRDTlPMsiF7UM7Zzper1sfgClA7jej5xx1BstV76RF3j20fUe3DqmgNsYZKKF_kClANVhEJMyHIBBI-dqeI9E7B_HTnL2LE7wwbScVwQ3on9h4hZnK0oPDj2xtnkQ_I-WeIUN3p77eJqlYdJlIoC_OSeZufyRMk9JnREYZ4zxaF1w/s1600/introscopio.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="962" data-original-width="1600" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfSI6Jg3x2uijLZPRDTlPMsiF7UM7Zzper1sfgClA7jej5xx1BstV76RF3j20fUe3DqmgNsYZKKF_kClANVhEJMyHIBBI-dqeI9E7B_HTnL2LE7wwbScVwQ3on9h4hZnK0oPDj2xtnkQ_I-WeIUN3p77eJqlYdJlIoC_OSeZufyRMk9JnREYZ4zxaF1w/w400-h240/introscopio.JPG" width="400" /></a></div><br /><span> </span>Al girar el eje AR. el introscopio, que está dentro de ese eje, va a girar también. Es muy improbable que estando el telescopio en posición de salida el dibujo posea la orientación anterior tan perfecta como si fuera un reloj, 0h arriba y 6h abajo. Ello no es importante.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX-bBl80Vm0TvbQC-06jogtMzLKumUvOR1XF1qMhjpTn1tvLUkLf52AmyalVbvND8kmoY1ojopHPkvc2vwV8IvsKcqbyvV3PPFIMsy8daWZ2aiA5hAN-c5SNw1tewAQo5IOffPE_9HPPLxNZBZRJ3b2mFUFyPq_VN2kQ69qETTnarRuZZHNWB7A5p5TQ/s1984/introscopio%205%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="855" data-original-width="1984" height="173" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX-bBl80Vm0TvbQC-06jogtMzLKumUvOR1XF1qMhjpTn1tvLUkLf52AmyalVbvND8kmoY1ojopHPkvc2vwV8IvsKcqbyvV3PPFIMsy8daWZ2aiA5hAN-c5SNw1tewAQo5IOffPE_9HPPLxNZBZRJ3b2mFUFyPq_VN2kQ69qETTnarRuZZHNWB7A5p5TQ/w400-h173/introscopio%205%20copia.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Lo importante es que si en la posición de salida no hay un eje del introscopio que siga la dirección norte sur, gire el eje AR de manera mínima para lograrlo (no es cuestión de que el tubo se mueva demasiado pudiendo golpear las patas), de modo que consiga un eje vertical. No importa que los números estén cambiados de la posición habitual. Y asuma que con su montura siempre será así, no hubo suerte con el introscopio que le tocó (y no se plantee desmontarlo para girar la pieza interna en la que está el dibujo).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Es cierto que al hacer esta pequeña rotación perdemos la posición óptima de salida, pero no importa, lo que vamos a hacer es buscar el PNC, no importa que el telescopio no esté en posición de salida, ya la pondremos nosotros más adelante girando los ejes, no hará falta tocar los tornillos. Lo repito con otars palabras. Una vez que tocando los tornillos el eje AR apunte a donde debe, PNC, volveremos a poner la montura en posición de salida girando los ejes (no hace falta tocar los tornillos), por lo que el eje AR seguirá mirando al PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Eso sí, cuando iniciemos el proceso vamos a hacer una búsqueda del PNC con los ejes cambiados, pero ello no es tan trascendente, ya que usted sabe de sobra donde están los números de un reloj</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Dg2n3gO5Zd2kw1idMbyjXRE1TZDEoFj5QFUlLhubLzyPj0tcHpycJfmU3iJPcO1gmTDBxsI5RTRjb2Sln30oWkn_TJR9clUwqilwPXfm4RbU9XQAXCJdrj-WMqOHLb_9CBFe6u6_OnTVxdnSNvrhy6e_xb4lH65NTpjyx64cyVMYyH9uPhoCN1L-9w/s765/introscopio%206%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="765" data-original-width="752" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8Dg2n3gO5Zd2kw1idMbyjXRE1TZDEoFj5QFUlLhubLzyPj0tcHpycJfmU3iJPcO1gmTDBxsI5RTRjb2Sln30oWkn_TJR9clUwqilwPXfm4RbU9XQAXCJdrj-WMqOHLb_9CBFe6u6_OnTVxdnSNvrhy6e_xb4lH65NTpjyx64cyVMYyH9uPhoCN1L-9w/w394-h400/introscopio%206%20copia.jpg" width="394" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>En efecto, a</span>unque los números de los ejes no estén bien en la anterior imagen, si suponemos que se trata de un reloj analógico de toda la vida, la marca superior (norte) es la de las 0h, la marca inferior (sur) la de las 6h, la marca este son las 3h, y la oeste las 9h. Por ello, la marca negra de la imagen se corresponde con las 1:20h, la roja con las 3:20h, la naranja con las 4:50h, la verde con las 6:20h, la amarilla con las 6:40h, y la azul con las 9:35h, aunque no cuadren con los números del reloj.. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En efecto, la orientación no es importante, lo que sí es importante es que <b>el eje norte sur, la línea que va de las 0h a las 6h reales, independiente de los números que aparezcan, sí sea perfectamente vertical o perpendicular al suelo</b>, y aquí hay un problema, usted está mirando por el introscopio, pero pierde el contacto con lo que está fuera de él. Usted intuye la dirección vertical, pero créame que no es tan sencillo cuando se mira al cielo. Se me ocurren dos opciones sencillas para conseguir que el eje de verdad sea vertical.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVXN1-em1qCK_PMs8vHgrkxkk20fjkNIJEoipdZC53_3WmPPbNKoZh5P8bYH5a9W60VrFas4i2d5tjYS5Vr9KaSSkQgy5c4Axjt6qnPPQUgezxg6T4FpniCflBTLbrpkeZpV5c-O5-bGAozqRdZJj_iuYtosB1e_eUB0G10fmBS8nFHWXIJiEnJGJ6qA/s817/introscopio3.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="817" data-original-width="811" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVXN1-em1qCK_PMs8vHgrkxkk20fjkNIJEoipdZC53_3WmPPbNKoZh5P8bYH5a9W60VrFas4i2d5tjYS5Vr9KaSSkQgy5c4Axjt6qnPPQUgezxg6T4FpniCflBTLbrpkeZpV5c-O5-bGAozqRdZJj_iuYtosB1e_eUB0G10fmBS8nFHWXIJiEnJGJ6qA/w398-h400/introscopio3.bmp" width="398" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Como el introscopio es un telescopio, lo que haya en el mundo real, estrellas o edificios, lo podrá ver desde el mismo. Antes de iniciar el proceso, con los tornillos del altura y azimut busque un edificio lejano, una pared, una farola... que se supongan perfectamente verticales. Entonces gire el eje AR hasta que la línea norte sur coincida con esa marca real vertical. En la imagen anterior se supone que la pared de un edificio coincide con dicho eje (línea verde).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitc9RJMcuAS73QvDBDv6wmcdbAePCgij1XDTg5F4uHK2WaTbhYEs5rCI2RrM1nUHFnjHeRdzp973m9XjEFZeea-k0RtlT7P2sUKGeG8j11Yo2sqxjJtoWCJqIcyR-VEWL0sEtzsS6ijIIrqMO0jQF8j-B9li1ofoV2c4CsJDR6N9zLE1H1dPIvRva64g/s1623/introscopio4.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="724" data-original-width="1623" height="179" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitc9RJMcuAS73QvDBDv6wmcdbAePCgij1XDTg5F4uHK2WaTbhYEs5rCI2RrM1nUHFnjHeRdzp973m9XjEFZeea-k0RtlT7P2sUKGeG8j11Yo2sqxjJtoWCJqIcyR-VEWL0sEtzsS6ijIIrqMO0jQF8j-B9li1ofoV2c4CsJDR6N9zLE1H1dPIvRva64g/w400-h179/introscopio4.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si no dispone de esa línea perfectamente vertical del mundo real (no es tan fácil, igual tiene que bajar la altura de la montura demasiado porque dispone de un muy buen horizonte despejado), haga lo siguiente, tome una estrella brillante, por ejemplo la misma polar, y sitúela sobre la supuesta línea vertical del introscopio. Con el tornillo de altitud baje y suba la montura, si el trípode está equilibrado dicho movimiento se hará de manera perpendicular al suelo. Si la línea del instroscopio es vertical (imagen de la izquierda), la estrella que también sube y baja de manera perfectamente vertical seguirá dicho eje norte-sur, flecha verde. Ahora bien, si el eje norte-sur del introscopio está inclinado (imagen derecha), la estrella bajará de forma vertical pero la línea norte-sur no está vertical, por lo que la estrella se irá alejando de la falsa línea vertical, flecha roja. Por ello lo que debe hacer es girar el eje AR hasta que al usar el tornillo de altura la estrella suba/baje siguiendo perfectamente la línea vertical del introscopio.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Estos son los dos mejores trucos para tener el introscopio nivelado de modo que el eje Norte-Sur, 0-6h reales (no lo que marque el dibujo) sea perfectamente vertical.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez que ya tenga el eje AR girado para que la línea vertical del introscopio sea efectivamente perpendicular al suelo, y como se supone que siempre vamos a observar desde el mismo lugar... con un rotulador indeleble ponga otra marca en la<span> montura que le permita saber la posición exacta en la que el introscopio está nivelado, y c</span>uando deba situar la polar en el introscopio use dicha esta marca.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Le enseño la mía. Hago coincidir un tornillo del disco verde con la posición central de la parte fija de la montura, la que se atornilla al trípode (flecha roja). Una vez que giro el eje AR para que el introscopio esté vertical, pongo un círculo rojo enfrente ese tornillo en la parte móvil de la montura. Ya no importa que gire el eje AR, al enfrentarse ambas marcas (flechas), ya tengo el introscopio con la dirección 0h-6h en una línea vertical.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmPV5xC1d1KnueAD0KAn-W0kWu1xOwnmKUfXLtLN7pTa5oKSYRMhNbp05KEDoVC4hGjeBK4zYZRp7GlxjoNJJAgqGD5cN0JknNuR1jL73UzYhlVuLpfuYfp5FaJuK4v0203cdYyHaM1fMzC2X7OfdzLbL_5ezNRWvM8bYiczH-XqGr0Mq6voJ19sQgqg/s6000/orientacion%20introscopio%20copia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="4000" data-original-width="6000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmPV5xC1d1KnueAD0KAn-W0kWu1xOwnmKUfXLtLN7pTa5oKSYRMhNbp05KEDoVC4hGjeBK4zYZRp7GlxjoNJJAgqGD5cN0JknNuR1jL73UzYhlVuLpfuYfp5FaJuK4v0203cdYyHaM1fMzC2X7OfdzLbL_5ezNRWvM8bYiczH-XqGr0Mq6voJ19sQgqg/w400-h266/orientacion%20introscopio%20copia.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Sigamos, ya digo que este es un paso clave en el proceso. A modo de resumen tenemos el introscopio nivelado, con la dirección norte-sur perfectamente vertical, aunque el telescopio no esté en posición de salida (ya digo que no importa). </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Aunque es cierto que al hacer el alineado el mando <i>SynScan</i> va a decirle la posición de la polar, yo prefiero anticiparme y para ello tengo instalado en mi móvil la APP <b><i>polar aligment</i></b>, que me permite conocer dicha posición de antemano. Ejecuto dicha APP y me aparece lo siguiente:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoLykFQgvnX-e_5Juk_FeLMmil-YT3BAxtAUqs0YVZPUqP4bzSwVphK17nIMFAjg-dPSbbOAyzCdhHbMpT3Bgrt5hklhxHRJ2lsRRIY_CmFOAFX_AUH4TnUfdWXg6cuD_ZDs3zzb0N_2q1Z4Y4-ycwg37VSwsYBZi80wCuzuc-rVCwzjWYIy7RU61aQQ/s1600/introscopio%209.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="817" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoLykFQgvnX-e_5Juk_FeLMmil-YT3BAxtAUqs0YVZPUqP4bzSwVphK17nIMFAjg-dPSbbOAyzCdhHbMpT3Bgrt5hklhxHRJ2lsRRIY_CmFOAFX_AUH4TnUfdWXg6cuD_ZDs3zzb0N_2q1Z4Y4-ycwg37VSwsYBZi80wCuzuc-rVCwzjWYIy7RU61aQQ/w204-h400/introscopio%209.bmp" width="204" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En dicha imagen quito la latitud y longitud que aparecen (no es plan de decir al mundo dónde vivo), y en dicha ventana está todo lo que necesitamos. Voy al mismo tiempo a usar el programa <i>Stellarium</i> y capturo la osa menor. La línea vertical del <i>Stellarium</i> es el meridiano, y sitúo también con flechas amarillas los puntos cardinales geográficos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDS010AHssuDMOGumN5bjTFQMEekkwPP-lT8tpJrnuLHH-CqTORVDkLOOAr1KC5AXEa_slrmlRi0-RgGB-CEdDh2XRMOB5KQmLaMxf3SIhcwrBCm7ZkhyBDF7VkE838AHw9lW0zIGRTAmObiYQEvr7-fb3YmoXMA5bVd8ydoFMH2_FKMOG_iAN1P9JIA/s1562/introscopio%207.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="974" data-original-width="1562" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDS010AHssuDMOGumN5bjTFQMEekkwPP-lT8tpJrnuLHH-CqTORVDkLOOAr1KC5AXEa_slrmlRi0-RgGB-CEdDh2XRMOB5KQmLaMxf3SIhcwrBCm7ZkhyBDF7VkE838AHw9lW0zIGRTAmObiYQEvr7-fb3YmoXMA5bVd8ydoFMH2_FKMOG_iAN1P9JIA/w400-h250/introscopio%207.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Observe la imagen anterior, está la clave del proceso. Si, imagen de la izquierda, en ese momento miro al polo norte geográfico, la estrella Polar está situada un poco más abajo y muy poco al este del PNC. Si mira la imagen de la APP <i>polar aligment</i>, recuadrado en naranja está el día y hora local, he vuelto a quitar mi latitud y longitud geográfica, y fíjese, el cuadrado verde marca la posición de la polar respecto el recuadro amarillo, centro de la circunferencia y donde siempre queda el PNC, que además indica la posición-hora a la que hay que colocar la polar, $5h\,44m$. Obsérvese que ambas imágenes coinciden, en ambos casos la Estrella Polar queda al SurSudeste del PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Esto es, lo que vamos a hacer no es situar el PNC en el introscopio, lógico ya que no lo vemos al no haber ninguna estrella brillante que coincida con él, sino que el introscopio está hecho con una focal de manera que situando la estrella polar en una determinada posición del mismo, el PNC debe ir al centro del introscopio, y por ende, si el introscopio está calibrado, el eje AR apuntaría al PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiQ8AsOr6NwZiR2XxGyhurAe3z5XDj69tAUoxdvYGfllaOrKahCHNLe0W3vuluZ9DBDu94c3FIxMi-JsnyHcbxsf9dlwvqcpvztT0FVTprBhsNPzlNurrX-va311-EoaHPiZ2Ta2U6zYCj0PDAcvLlZLk0A994hsDEZhyr8BTfCnAtpLjUzPegdoBOsQ/s1550/introscopio%2010.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="852" data-original-width="1550" height="220" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiQ8AsOr6NwZiR2XxGyhurAe3z5XDj69tAUoxdvYGfllaOrKahCHNLe0W3vuluZ9DBDu94c3FIxMi-JsnyHcbxsf9dlwvqcpvztT0FVTprBhsNPzlNurrX-va311-EoaHPiZ2Ta2U6zYCj0PDAcvLlZLk0A994hsDEZhyr8BTfCnAtpLjUzPegdoBOsQ/w400-h220/introscopio%2010.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En este caso, imagen de la izquierda, si sitúo la estrella polar al equivalente de esas $5h\,45m$ el PNC debe quedar en el Centro. Por contra, si por ejemplo sitúo la estrella Polar a las $6h\,20m$ el PNC ya no estará en el centro del eje AR y el alineado y el seguimiento poseerán cierto error.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por ello es tan importante que el introscopio quede bien calibrado (al girar el eje AR el punto que esté en el centro del reloj debe girar pero no cambiar de posición), y por otra parte que el eje Norte-Sur del introscopio sea perfectamente vertical, ya que si no es así, al dejar la polar en esas $5h\,45m$ igual la estamos situando a las $5h\,50m$ o incluso fuera de la circunferencia graduada, y el proceso no sería preciso.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez hecho este proceso, el eje AR apuntaría al PNC, y por más que giren los ejes AR y DEC el apuntado se mantendría (otra cosa es que toquemos los tornillos de altura y azimut que nos descolocarían todo), por lo que giraríamos los ejes AR y DEC buscando la posición de aparcado y a comenzar el alineado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si la posición del PNC no es la óptima no se preocupe, ya que al terminar el proceso de alineado y la montura sepa el error que se está cometiendo seguramente pueda realizar una corrección guiada por la montura que le dirá cómo mejorar el apuntado, proceso llamado <i>alineado polar</i> o "<b><i>polar align</i></b>" (sí, nombre muy parecido al de la APP usada).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por otra, para que la montura encuentre un objeto y lo siga no hace falta que el PNC esté bien situado al 100%, por lo que para hacer astronomía visual nos valdrá sin tanta precisión, y sólo tendremos problemas si al hacer fotografía queremos que los objetos no se muevan... a más error en la posición del PNC tendremos más problemas. Sólo eso.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.10.2. Si no disponemos de introscopio</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Si su montura no dispone de introscopio el proceso lógicamente se complica, pero tampoco es trascendente. Existen alternativas como el Pole Master, que es una cámara que se sitúa en el eje AR que mira hacia el polo norte, y con un sofware propio nos dice los movimientos que hay que hacer a los tornillos de altura y azimut para que el eje AR apunte al PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>De hecho el Pole Master no es incompatible con el introscopio. Yo de hecho uso ambos, primero busco el PNC por el introscopio y después le paso el PoleMaster para corregir algún error mínimo que aún se esté cometiendo porque quiero la mayor precisión.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYV361I1pov7ui1jdW1V3cR_4bRw8zqjr3ZsBvRud1HJeQlA8dW-_NP6WXVUmpEu4Ymzgk-vo_QvLORm5T5yUNXbw7dG6_oqiiBFlooAfaK2crCVBEjNJqP7cIybOPiUXXvva-JpMkuHPDAC278pebpV5C_FfeMb_wZ2knuCAdPo7e5Ft1nV44KYpgAQ/s2013/Pole%20master.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2013" data-original-width="1974" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYV361I1pov7ui1jdW1V3cR_4bRw8zqjr3ZsBvRud1HJeQlA8dW-_NP6WXVUmpEu4Ymzgk-vo_QvLORm5T5yUNXbw7dG6_oqiiBFlooAfaK2crCVBEjNJqP7cIybOPiUXXvva-JpMkuHPDAC278pebpV5C_FfeMb_wZ2knuCAdPo7e5Ft1nV44KYpgAQ/w393-h400/Pole%20master.jpg" width="393" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior se ve la salida de luz del introscopio sin el adaptador del polemaster y con el citado adaptador (derecha) Se ve que aunque tengamos el adaptador del polemaster se deja pasar luz al introscopio, por lo que éste puede seguir usándose (como le digo, yo uso los dos procesos).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.10.3. Uso básico del Polemaster </b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>El PoleMaster es una opción muy interesante para aquellos</span><span> que no disponen de introscopio o bien que a pesar de tenerlo desean mejorar su apuntado. Básicamente es una cámara que se ajusta al hueco del introscopio o en el frontal del eje AR por lo que apunta a la zona de la Estrella Polar, y que permite, en unos 3 minutos de operaciones muy sencillas, hacer un apuntado del eje AR muy preciso.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1ArWD83REOL9hNciUP6_XTPnR3zkErfU45s00TJAMRS131XANIg9eO--lAFij6c_fGZsgKWtL1vdm_szeuvuGEd83u3Nbt-DaFGQqpe7n0Sxihw4lkrfhcmdFTRuikZf1BvjQ-rudScahtjodCTdZS_oDCAoLkpkjTBo7SVa_dZv4TMgTDdFKWWinSg/s2016/WhatsApp%20Image%202022-07-14%20at%2011.08.38%20PM.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2016" data-original-width="980" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1ArWD83REOL9hNciUP6_XTPnR3zkErfU45s00TJAMRS131XANIg9eO--lAFij6c_fGZsgKWtL1vdm_szeuvuGEd83u3Nbt-DaFGQqpe7n0Sxihw4lkrfhcmdFTRuikZf1BvjQ-rudScahtjodCTdZS_oDCAoLkpkjTBo7SVa_dZv4TMgTDdFKWWinSg/w195-h400/WhatsApp%20Image%202022-07-14%20at%2011.08.38%20PM.jpeg" width="195" /></a></div><br /><span><span> </span>Yo por ejemplo con mi introscopio y siguiendo los consejos anteriores obtengo apuntados muy precisos, pero es cierto que a pesar de todos mis intentos algún error se comete. Le muestro una imagen muy explícita. Una captura del Polemaster.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWqIiexSxx3B_RH2Wn3w-8XiZBlfy03Vg-lXvTw0SsTuvQWiN7KOLCF4cnXp8NTEnVix1wD2xJnXVU9ZSxl-w7X2zEQad6EduQpNFZWzzUE2QyzfS1SrrxAffUe7ZTFbvwHmTwhVhZyI0eJLv4ngovcNgBUV3UDoshJjgCSO7eemwceQ__eg5BXOsAqQ/s958/polemaster.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="958" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWqIiexSxx3B_RH2Wn3w-8XiZBlfy03Vg-lXvTw0SsTuvQWiN7KOLCF4cnXp8NTEnVix1wD2xJnXVU9ZSxl-w7X2zEQad6EduQpNFZWzzUE2QyzfS1SrrxAffUe7ZTFbvwHmTwhVhZyI0eJLv4ngovcNgBUV3UDoshJjgCSO7eemwceQ__eg5BXOsAqQ/w400-h256/polemaster.png" width="400" /></a></div><br /><span><span> </span>En ella, tras haber hecho el apuntado sólo mediante el introscopio y haber hecho el calibrado con el <i>Polemaster, </i>sin mover ningún tornillo, en amarillo la posición real de la Estrella Polar, en el círculo blanco la posición a la que debería estar la polar para que el apuntado fuese óptimo, y en rojo la posición del PNC. Se ve que el error, sin haber usado el <i>Polemaster</i> es bastante pequeño. Y eso que aún no habría usado la opción de alineado polar de la montura que se hace tras acabar la puesta en estación, ya que <i>Polemaster</i> se utiliza antes de la puesta en estación (una vez puesto el telescopio en estación y con la montura con todos sus cálculos hechos no es cuestión de tocarle los tornillos de altura y azimut), pero es de suponer que con ese alineado polar todavía el error sería menor.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> </span>Por ello, si usted es muy minucioso, su montura es de fiable como mi AZEQ-6 y sigue los consejos anteriores, el <i>Polemaste</i>r no es necesario. Ahora bien, si su montura no tiene tan buena puesta en estación como la mía, usted es muy perfeccionista y se lo puede permitir (con el adaptador específico de la montura son unos 350€), entonces cómprese el <i>Polemaster</i>, que le dará la seguridad del apuntado óptimo.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><u><b><br /></b></u></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><u><b>Funcionamiento del Polemaster</b></u></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;">Lo primero que hacemos es conectar el <i>Polemaster</i> al visor del eje AR que recibe la luz del introscopio. Se supone que ya tenemos puesto el adaptador específico de nuestra montura (izquierda). Los diseñadores de <i>Polemaster</i> recomiendan que el cable USB mire a la izquierda de la montura si nosotros miramos la misma desde el Norte (derecha). </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: red;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5hx2DFVqlDzM_K4hi6aSoEMcuEXacJHvYhwGr1D38EV1q6iF_8pegLB-3zfqtffJxgKmQoFAL28Bn6mQBlDakgxVvYxK9b1XWhgd017SyqJkVyNXzZoJqCh6hLIy1alf6WB0zMF_WIglh2kOQNgmbNzvCJsVZkjf7fU62Nzdh4_-SFtMVlmT0IVxH5g/s1414/polemaster.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1414" data-original-width="1394" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5hx2DFVqlDzM_K4hi6aSoEMcuEXacJHvYhwGr1D38EV1q6iF_8pegLB-3zfqtffJxgKmQoFAL28Bn6mQBlDakgxVvYxK9b1XWhgd017SyqJkVyNXzZoJqCh6hLIy1alf6WB0zMF_WIglh2kOQNgmbNzvCJsVZkjf7fU62Nzdh4_-SFtMVlmT0IVxH5g/w394-h400/polemaster.jpg" width="394" /></a></div><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Ponemos a la montura en posición de aparcado inicial. Con <i>Polemaster</i> no es necesario girar unos 90º el eje DEC para permitir la visión por introscopio. Dejamos la montura en dicha posición de aparcado.</div><div class="separator" style="clear: both;"><span style="color: red;"><br /></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZewtg3M0s6gmQ3-ywx5CrN1CqQtXTxlRspSxFZoKoL2shP8ql0plVuIHS0wMuH5A_DZQMHp30Acy-DfaFSUE7Yah7fTJiIXjwu7ezaD1u1uwDGxnnwW9pkglTdmS7JAxiZcW2oCPPSCMT-hctoAXgpXf_5gmrdzhhDEaFRBosrVdYc8Fi9uBEOTUCsg/s6961/Aparcado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="6000" data-original-width="6961" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZewtg3M0s6gmQ3-ywx5CrN1CqQtXTxlRspSxFZoKoL2shP8ql0plVuIHS0wMuH5A_DZQMHp30Acy-DfaFSUE7Yah7fTJiIXjwu7ezaD1u1uwDGxnnwW9pkglTdmS7JAxiZcW2oCPPSCMT-hctoAXgpXf_5gmrdzhhDEaFRBosrVdYc8Fi9uBEOTUCsg/w400-h345/Aparcado.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Conectamos también el cable USB al ordenador, encendemos el mismo y abrimos la aplicación P<i>olemaster</i>.</div><div class="separator" style="clear: both;"> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ-PACwtMzBhtx7OXAXZ-Mnwud2wW0Ws6PAU9wjtvJzscLsTdMax4VUERWo5qZ3aRc-u1fjAuRrNDKJWsV6ptLxcNVN_OE1jc0SK2o_Hzh6sTPi1msWAezq7C4IW6Fqd9rRCAcUY02oTdPfQR84qFeKdwiWoB8pMaCvMcVh3sL-6_W2f7r-uhOZsGowA/s115/P00.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="109" data-original-width="115" height="189" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQ-PACwtMzBhtx7OXAXZ-Mnwud2wW0Ws6PAU9wjtvJzscLsTdMax4VUERWo5qZ3aRc-u1fjAuRrNDKJWsV6ptLxcNVN_OE1jc0SK2o_Hzh6sTPi1msWAezq7C4IW6Fqd9rRCAcUY02oTdPfQR84qFeKdwiWoB8pMaCvMcVh3sL-6_W2f7r-uhOZsGowA/w200-h189/P00.bmp" width="200" /></a></div></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Al abrir nos sale una ventana vacía, Podemos usar el idioma español, pero las instrucciones en inglés se entienden bien, y lo prefiero a una traducción dudosa.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtkv_qKul42gHtgPdfFmnRYfNuRZS9fY6xVw5-tF4YJTYQinIjA_q4w6pH_S9fje-V2flHdnyrcLmXjS1iU7-pkBuGnJ7sCcW1Nybq8hS9SQ9DlCMrXQpOLtaHIAUZD7P0Lrc0j5hb1Akt8c1MX8xo2KuU5gnSRZZ4vn5KLfA54t5N2FKkOW7uzfA00A/s959/p01.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="959" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtkv_qKul42gHtgPdfFmnRYfNuRZS9fY6xVw5-tF4YJTYQinIjA_q4w6pH_S9fje-V2flHdnyrcLmXjS1iU7-pkBuGnJ7sCcW1Nybq8hS9SQ9DlCMrXQpOLtaHIAUZD7P0Lrc0j5hb1Akt8c1MX8xo2KuU5gnSRZZ4vn5KLfA54t5N2FKkOW7uzfA00A/w400-h284/p01.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Le damos, arriba a la izquierda, a conectar. Al hacerlo, el fondo gris debería desaparecer, y en su lugar debería aparecer un fondo oscuro con estrellas, en el que una destaca especialmente. Debemos comprobar que tenemos bien establecido si somos del hemisferio norte o sur.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXlsRqoVLnQAHhdsPDNweL-hPtlNM-k8SuDNdlqyQ36D_PsxNtpfuIp7y8QmpbeLpPS1YrTbyStJvk3IQcozjU-JeF-7ID_jJcBUaGCyG-Dtd2RRFXsjPAvhBZkPg-WDEb-4XUl0r5X1EoggC3zBxEmLezoMAdFwH9U5-iqGL2eJ-y2e5-AAilWZN0YA/s959/p02.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="959" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXlsRqoVLnQAHhdsPDNweL-hPtlNM-k8SuDNdlqyQ36D_PsxNtpfuIp7y8QmpbeLpPS1YrTbyStJvk3IQcozjU-JeF-7ID_jJcBUaGCyG-Dtd2RRFXsjPAvhBZkPg-WDEb-4XUl0r5X1EoggC3zBxEmLezoMAdFwH9U5-iqGL2eJ-y2e5-AAilWZN0YA/w400-h281/p02.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Si no vemos estrellas, especialmente porque tengamos cielos contaminados podemos jugar con los parámetros de tiempo de exposición y ganancia, en todos los casos para aumentarlos, ya que los mínimos 50 y 50 van bien en cielos oscuros.</div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Esos son los valores mínimos. Si intenta usar <i>Polemaster</i> con mucha claridad celeste no verá estrellas y en vez de un fondo oscuro verá un fondo claro, pero en este caso sólo es cuestión de esperar un rato a que el cielo se ponga más oscuro. <i>Polemaster</i> no requiere noche cerrada, pero sí cierta oscuridad. </div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Una vez que ve estrellas, no es necesario que la estrella Polar vaya al centro de la imagen usando los tornillos de altura y azimut (aunque puede hacerlo), lo podremos hacer más adelante. </div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Le damos a aceptar, el programa nos pide que hagamos doble click en Polaris, y que movamos un deslizador. </div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil_nQGcC9DUf7Q6KUJYumCR6G5QdncbhjrbxUryeWP7VXNwrAj4ZzOuxWBvtUxidmOE1tPjjut-alQOQjJi4FJPKyY8KROjzD61mQSOG4Y3FpJb0ds4k3CCMeYWSjIOl1V_xxuk3Hr-zLx48MfJ8onxY2mxvqu-KOgdxLKsvjAnp-Big608as9WHw3ZA/s952/p05.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="952" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil_nQGcC9DUf7Q6KUJYumCR6G5QdncbhjrbxUryeWP7VXNwrAj4ZzOuxWBvtUxidmOE1tPjjut-alQOQjJi4FJPKyY8KROjzD61mQSOG4Y3FpJb0ds4k3CCMeYWSjIOl1V_xxuk3Hr-zLx48MfJ8onxY2mxvqu-KOgdxLKsvjAnp-Big608as9WHw3ZA/w400-h285/p05.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">Al hacer doble <i>click</i> en Polaris, la estrella más brillante...</div><div class="separator" style="clear: both;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBWIn0lMVRyq9MBKkzv87sd09VZRS4VeyThIYFS0UdMRV953X9Mt-z7_Q3UY3bTCmOgL2kN-Ce6HNWlFxpU-ZODrCmbp47w_yUZwUfpNIpHheLi85WQSuNQr5BDiekrqDhrX5vJStJ_36p3xNmTnB7jW_Y98xQL7psQfuvGUBa6qJQGixpY6yP4kfG2w/s960/p03.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="676" data-original-width="960" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBWIn0lMVRyq9MBKkzv87sd09VZRS4VeyThIYFS0UdMRV953X9Mt-z7_Q3UY3bTCmOgL2kN-Ce6HNWlFxpU-ZODrCmbp47w_yUZwUfpNIpHheLi85WQSuNQr5BDiekrqDhrX5vJStJ_36p3xNmTnB7jW_Y98xQL7psQfuvGUBa6qJQGixpY6yP4kfG2w/w400-h281/p03.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;">... a la izquierda nos aparece el citado deslizador, así como una serie de pequeñas circunferencias blancas. Usando el deslizador las circunferencias rotarán alrededor de la Polar, y tenemos que hacer que esas circunferencias que se mueven coincidan con las estrellas que son fijas.</div><div class="separator" style="clear: both;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBWpLhvf85JTjZRMPJPNaMvBxKSyKuBYzeWAVWvz3oB7yirLjNxT3TfHoRxh-gbL2dI8A6C2GvBZ2LmPZN1s8CMrhg9B60wd-4eyf3n2NwkVWD3BH6BwyheVCFMhF4NLsyuqcz08FsovA7tiUyX2HABDSdedrkYfJ0EqPxt1I1Cx04SYLPJEpM7oRuFw/s960/p04.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="960" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBWpLhvf85JTjZRMPJPNaMvBxKSyKuBYzeWAVWvz3oB7yirLjNxT3TfHoRxh-gbL2dI8A6C2GvBZ2LmPZN1s8CMrhg9B60wd-4eyf3n2NwkVWD3BH6BwyheVCFMhF4NLsyuqcz08FsovA7tiUyX2HABDSdedrkYfJ0EqPxt1I1Cx04SYLPJEpM7oRuFw/w400-h284/p04.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Le recomiendo usar la barra para un giro rápido de las circunferencias, y el - y el + de los extremos para un movimiento más lento. Cuando tengamos conseguido que las circunferencias cuadren con las estrellas, cada circunferencia tiene su estrella como en la imagen anterior, le damos a aceptar.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOolJFBEmisGlpZWOKPC3tO6pcy52XFtDN4vxdjmcR_kU7cotAcryngf-9g5xmMkOgu3XkEAv2gULVn_T6TcsUA7DZ5Ady34LJAJex6Frr6idb0evPI-vTMQ_-ZuQJjw9885o5Oj4NIRK4vseRrFJ3LOxMpe8m4-KK5_-mT1_7VrljxGfujhKnH3pJA/s962/p06.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="676" data-original-width="962" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOolJFBEmisGlpZWOKPC3tO6pcy52XFtDN4vxdjmcR_kU7cotAcryngf-9g5xmMkOgu3XkEAv2gULVn_T6TcsUA7DZ5Ady34LJAJex6Frr6idb0evPI-vTMQ_-ZuQJjw9885o5Oj4NIRK4vseRrFJ3LOxMpe8m4-KK5_-mT1_7VrljxGfujhKnH3pJA/w400-h281/p06.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both;"><span> </span>Entonces nos pide que hagamos doble click en una estrella que no sea la Polar y que rotemos el eje de AR al menos 30 grados en el sentido horario. Es importante que recordemos cuál es la estrella que movemos, en este caso yo tomo la más brillante de un triángulo. Para rotarla al menos esos 30º lo recomendado es tener encendida la montura y el mando <i>SynScan</i> y darle al botón de incrementar AR, flecha de la derecha.</div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhliKgZKRXlovBp83vV-dE5hdhQ9oZInljYgLwqwQvpYiKIW2z5m7hIrZMs_WBOHJ_NYMiEtqU_PqHwBjXdVcl9yfEGH3KuPDkA8XPEygK399VDeFHCDiRogJ4tHJEAj_KaTRHvWgLDPt8bA-w3vUyI0GRt9igSO_tZq5nUXsxp9FknzmQi41JE2i28CA/s1102/synscan1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1102" data-original-width="701" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhliKgZKRXlovBp83vV-dE5hdhQ9oZInljYgLwqwQvpYiKIW2z5m7hIrZMs_WBOHJ_NYMiEtqU_PqHwBjXdVcl9yfEGH3KuPDkA8XPEygK399VDeFHCDiRogJ4tHJEAj_KaTRHvWgLDPt8bA-w3vUyI0GRt9igSO_tZq5nUXsxp9FknzmQi41JE2i28CA/w255-h400/synscan1.jpg" width="255" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Tras mover al menos esos 30º y darle a aceptar, el programa nos pide de nuevo seleccionar la misma estrella (hay que localizarla y no perderla de vista) y moverla al menos otros 30º.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFXFrJ9INYnj5wPQIrzp5z12VmRd2Nqgklx4LbuWcyut5DxkCkvfhvlE_RIfoITpnaRBlFJYDaT7B0QFXXsHJMe1i_KBJYx-e_4PiiajpJTVft7GlcDlGgoGZStlmzI2K0VtCj288oBeZGV2aYWLhzbktPU5o8DcQfGhOfYUmY0ebNWQ5H8eJ1If23yA/s957/p08.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="682" data-original-width="957" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFXFrJ9INYnj5wPQIrzp5z12VmRd2Nqgklx4LbuWcyut5DxkCkvfhvlE_RIfoITpnaRBlFJYDaT7B0QFXXsHJMe1i_KBJYx-e_4PiiajpJTVft7GlcDlGgoGZStlmzI2K0VtCj288oBeZGV2aYWLhzbktPU5o8DcQfGhOfYUmY0ebNWQ5H8eJ1If23yA/w400-h285/p08.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En la imagen anterior vuelvo a mostrar la posición de dicho triángulo de estrellas antes de repetir dicho movimiento. Recomiendo que no sean más de esos 30º ya que quien mueve la montura somos nosotros y no ella misma, por lo que el tubo podría chocar con el trípode. No dejemos de mirar el tubo. Al terminar esos segundos al menos 30º le damos a aceptar.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiymrrXOy4_SLau4EpSI4pg6rOHPWAyX0BK_U7x4bqzkSjbxC0ekczRX0w3b9_pNvqlu9nJteLBk0vvxFI2aQYYJCuq8u1VYVRarwY1dY9dh-TNBK1OI1K9XYDvgt4VAtAYcRd5bylbgJXiinSzMPqtC3sM0hktN-to_mdrWNvzjyhBDxYVCi3id44NQ/s956/p09.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="956" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiymrrXOy4_SLau4EpSI4pg6rOHPWAyX0BK_U7x4bqzkSjbxC0ekczRX0w3b9_pNvqlu9nJteLBk0vvxFI2aQYYJCuq8u1VYVRarwY1dY9dh-TNBK1OI1K9XYDvgt4VAtAYcRd5bylbgJXiinSzMPqtC3sM0hktN-to_mdrWNvzjyhBDxYVCi3id44NQ/w400-h284/p09.bmp" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span> </span>Nos aparece ahora una circunferencia verde. La estrella que elegimos está sobre ella. En el centro de la circunferencia una cruz roja, el PNC, y el <i>Polemaster</i> ahora nos pide que en la dirección contraria, ahora sería en sentido antihorario pulsando la flecha de la izquierda, volvamos a poner la montura en posición de aparcado, y que comprobemos que la estrella seleccionada va siguiendo dicha línea verde.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUtj8bYKIj1Cm0boR_sJWRjwSq56Xh43Y1EgCeBgZ9R3VPyBIcD7YC0ERuV-9XJwtxqSao4tbgix6lrBNyXRhgUZA0gyn-DcnT_PT0iWwQe0kBuhGbi_9UgKN6K-sBq9uWCQBmBeIUL3cQbb5jvbkpByB2yzrdcTd3kdPS4xKw3p2Irvu76K0obhvumA/s1102/synscan2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1102" data-original-width="701" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUtj8bYKIj1Cm0boR_sJWRjwSq56Xh43Y1EgCeBgZ9R3VPyBIcD7YC0ERuV-9XJwtxqSao4tbgix6lrBNyXRhgUZA0gyn-DcnT_PT0iWwQe0kBuhGbi_9UgKN6K-sBq9uWCQBmBeIUL3cQbb5jvbkpByB2yzrdcTd3kdPS4xKw3p2Irvu76K0obhvumA/w255-h400/synscan2.jpg" width="255" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> En este proceso NO es necesario que la circunferencia verde quepa entera en la pantalla, el PNC puede estar muy descentrado, ni que la Polar esté má</span>s o menos centrada en los primeros pasos.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Todo el proceso es importante, pero si la estrella elegida gira perfectamente dentro de la línea verde, el programa ya ha encontrado la posición del PNC, cruz roja. Ahora se trata de poner la Estrella Polar en la posición que debe respecto el PNC.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHrzga89Io63GogHFR4TBytYwr3i5IJUNkM1ENt51mQ8ukepxtauMMTCF3g7qzkLdtcUn_wHPNJlNAb1Xsmywi7IUK7b1VQ6eEfXVEbHWdGtpesrWj-VhlF1TRLdDo2EJlQ9dBrWpc6YluOMVrDzX98M4mxCu502-GGPkxfejCnhxyELAsIHwqqmsimA/s956/p11.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="956" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHrzga89Io63GogHFR4TBytYwr3i5IJUNkM1ENt51mQ8ukepxtauMMTCF3g7qzkLdtcUn_wHPNJlNAb1Xsmywi7IUK7b1VQ6eEfXVEbHWdGtpesrWj-VhlF1TRLdDo2EJlQ9dBrWpc6YluOMVrDzX98M4mxCu502-GGPkxfejCnhxyELAsIHwqqmsimA/w400-h285/p11.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El programa nos pide ahora que hagamos de nuevo un doble click en la Estrella Polar, y una vez que lo hagamos nos mostrará de nuevo el deslizador para volver a poner las estrellas dentro de las circunferencia blancas.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ghEM1GAaWEkW9ssomxySTRPM6Q40r8EXx4ETz5-zbVgrzXrGQDpLlXVfeSlGwbK1gNHqGhtH4bcLwERpnLbawiRljAdF6GTgSYnLj0XgZM1nBHGTfDijNns54VAV3yL4GkErtZzfKsxnNkmWTRxGt5l1pSjkDjsqg6uY9wCmjMKCU3eHlOdCgyryVw/s958/p12.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="958" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9ghEM1GAaWEkW9ssomxySTRPM6Q40r8EXx4ETz5-zbVgrzXrGQDpLlXVfeSlGwbK1gNHqGhtH4bcLwERpnLbawiRljAdF6GTgSYnLj0XgZM1nBHGTfDijNns54VAV3yL4GkErtZzfKsxnNkmWTRxGt5l1pSjkDjsqg6uY9wCmjMKCU3eHlOdCgyryVw/w400-h283/p12.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez que hemos usado el deslizador llega el momento de poner a la estrella Polar en su sitio moviendo para ello los tornillos de altura y azimut de la montura.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ANoBaYTVRWmlUIv3hQv3giTu2y3_l8nsTySLJ4DWrph-wmZKVrD8-ohD6AVdZUt5mK4Q0iPvWJ0tRbo0I4rYajPLkjOx_yIfg4bk5tM2W6GXPWmX2RVNrZoxuQ8qr9E_tINmq7GeQuP6vEgsJNopQBzY4ytPlqqw2eQQWNdk3BbHOcqI5THYEOD92Q/s954/p14.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="679" data-original-width="954" height="285" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ANoBaYTVRWmlUIv3hQv3giTu2y3_l8nsTySLJ4DWrph-wmZKVrD8-ohD6AVdZUt5mK4Q0iPvWJ0tRbo0I4rYajPLkjOx_yIfg4bk5tM2W6GXPWmX2RVNrZoxuQ8qr9E_tINmq7GeQuP6vEgsJNopQBzY4ytPlqqw2eQQWNdk3BbHOcqI5THYEOD92Q/w400-h285/p14.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En efecto, tan sencillo como mover los tornillos de altura y azimut para que Polaris vaya dentro del círculo discontinuo que queda cerca de a cruz roja. Esa es la posición que da el apuntado óptimo. Recomiendo poner el ratón del ordenador sobre dicho círculo, ya que lo que apunte el ratón se ve ampliado en la circunferencia superior. Muestro en la siguiente imagen la Estrella Polar dentro de su circunferencia, así como la ampliación al tener el ratón sobre la Polar.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixz4Hz4JiXTKdwx5qfZHhJV1HDaMpOTyEzSMxIOoooj3wcQubkyrMFB50FwfSqSbZEFdcowesBzv87pfd9cQhq_MTXa8E3NRfGIt2oWh9dHiRFeUx72lOovZ5x_AC73ce1hM3VcvJNHAdF8c6YBWRIvVEQ7-ucy78jc3BB0r0TvDJBmtXh5sX4J7pUdw/s957/p15.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="957" height="284" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixz4Hz4JiXTKdwx5qfZHhJV1HDaMpOTyEzSMxIOoooj3wcQubkyrMFB50FwfSqSbZEFdcowesBzv87pfd9cQhq_MTXa8E3NRfGIt2oWh9dHiRFeUx72lOovZ5x_AC73ce1hM3VcvJNHAdF8c6YBWRIvVEQ7-ucy78jc3BB0r0TvDJBmtXh5sX4J7pUdw/w400-h284/p15.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Aunque no tengo fotografía, creo que ahora vuelve a generar otro deslizador. Lo mismoq ue con los dos anteriores. Ya estamos acabando. Ya casi lo tenemos, le damos a aceptar y el programa nos pide que demos comienzo al proceso 'Start Monitor' pulsando un botón, que queda abajo a la izquierda (marcado en amarillo).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGs11RFMi8ZkBMyycZBtmiPO-M8F2Tgq8ASLX5cC-9p8f-pHN-fbyiKlU9qOuBSHZI0-dUgNZnyOQTN9EOtu5xTSCzU9HifbWD4CrINoeg21toYmWJOnhTEcvgxjBXv9Rxe2tIAA1UzUMxnfhxt9XFCNncxWN205rTOLS8Ltk50J46PHCsj_uwpwt5hA/s958/p17.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="678" data-original-width="958" height="283" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGs11RFMi8ZkBMyycZBtmiPO-M8F2Tgq8ASLX5cC-9p8f-pHN-fbyiKlU9qOuBSHZI0-dUgNZnyOQTN9EOtu5xTSCzU9HifbWD4CrINoeg21toYmWJOnhTEcvgxjBXv9Rxe2tIAA1UzUMxnfhxt9XFCNncxWN205rTOLS8Ltk50J46PHCsj_uwpwt5hA/w400-h283/p17.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Al pulsarlo vemos dos crucetas, una verde que es donde debe estar la Polar, y otra roja que es la posición de la Polar (ya estaba, pero es más efectivo apuntar con cruces que con círculos como el de la Polar).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinAbOTtHzMvunEGaJnaG1uprRRpc_7hVjDAsGnTKxufuScXx6qwanY5o9ou4WgClizsjqOqaEmUVU3IHUp4vKqhK1NDi_cdDqyvUksCxEEO0IXuhmsBZxt9RoeGMm-197Lvq-NYlYeHmDdsyMzww6b1wCwKyD8x43NKNWB_ghtuI9yqPMGNnBLMavRNw/s958/p20.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="670" data-original-width="958" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinAbOTtHzMvunEGaJnaG1uprRRpc_7hVjDAsGnTKxufuScXx6qwanY5o9ou4WgClizsjqOqaEmUVU3IHUp4vKqhK1NDi_cdDqyvUksCxEEO0IXuhmsBZxt9RoeGMm-197Lvq-NYlYeHmDdsyMzww6b1wCwKyD8x43NKNWB_ghtuI9yqPMGNnBLMavRNw/w400-h280/p20.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>En el centro vemos ambos ejes, y a la izquierda vemos una ampliación. Volvemos a tocar, ahora de manera mínima, los tornillos para que ambos ejes cuadren, y al tenerlo le damos a <i>Finished</i>. Ya hemos terminado el proceso de alineado al PNC usando <i>Polemaster</i>.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>La ventaja del <i>Polemaster</i> es que se obtienen apuntados muy precisos sin introscopio. Yo con introscopio hago apuntados muy precisos al PNC, pero es verdad que <i>Polemaster</i> los mejora</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.10.4. Método de la deriva</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Supongamos que su montura no posee introscopio y tampoco se quiere gastar unos 350 euros en el Polemaster más su adaptador específico de cada montura. Si su montura es motorizada seguramente tenga una opción para la puesta en estación, por lo que debe poseer algo similar al introscopio. De todos modos, hay una opción muy potente, aunque lleva tiempo, que es el método de la deriva.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Básicamente, si el eje AR apunta a donde debe, una vez que localice una estrella, con girar sólo el eje AR el telescopio debería seguirla. El método de la deriva consiste en apuntar a una estrella del ecuador (donde más velocidad angular tienen las estrellas y se mueven más rápido), con un telescopio con un ocular con retículo (una cruz que permite situar una estrella en el centro justo del ocular), se sitúa el retículo en determinada orientación, se lleva la estrella al centro y se observa el movimiento de la estrella (ya digo que hace falta tiempo para este método).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7sEve6cSqQk5IfU292JmaCpaSKs8OHBk7A3vwk6FhrUlz96cGqhaEMfTfZCYPBYrQoJfh-sueMBcyazYk5XzFEd9XRObPfWapp99Cl3V3dDu1lDy_-1qeqMKC1-g9aaY2mXoeAg0D-bNvLypUk-OKwyvbtUiCbp5BfmG8HMd73jUunGcDtwJnY0Xdg/s1526/ocular.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="671" data-original-width="1526" height="176" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7sEve6cSqQk5IfU292JmaCpaSKs8OHBk7A3vwk6FhrUlz96cGqhaEMfTfZCYPBYrQoJfh-sueMBcyazYk5XzFEd9XRObPfWapp99Cl3V3dDu1lDy_-1qeqMKC1-g9aaY2mXoeAg0D-bNvLypUk-OKwyvbtUiCbp5BfmG8HMd73jUunGcDtwJnY0Xdg/w400-h176/ocular.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>A partir de ahí, se esperarían varios minutos, y según la estrella se mueva de la posición esperada se harían ajustes en los tornillos de azimut y de AR para compensar dicha deriva. Un desplazamiento en cierta dirección supone que la corrección hay que hacerla en otra dirección.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Yo no uso este método, y con esta información ya usted podría buscarlo por internet, pero más adelante lo describiré mejor. Hay programas como el PHD2 que también incluyen algoritmos para efectuar el método de la deriva. En la imagen siguiente, un <i>pantallazo</i> del PHD2 donde se ve que nos ofrece 4 procesos distintos para realizar un alineado por deriva.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_VGtDf0hcCydqe75sOpdAxqi_mhygLEPk5Qyocb_i6mUCgctQPoVt1JSmyjvzaxuSYigMJltZISOy3_c1od6NLdklz0HhQQAgWxX-8bvZVQD_EZtJcVgssosP-3Iy4STBdzNX6KgIlF8my19ZD4grSWBMoklUAQqi3kugWR7egAOqMm-otfV5AOClkA/s611/PHD27.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="589" data-original-width="611" height="385" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_VGtDf0hcCydqe75sOpdAxqi_mhygLEPk5Qyocb_i6mUCgctQPoVt1JSmyjvzaxuSYigMJltZISOy3_c1od6NLdklz0HhQQAgWxX-8bvZVQD_EZtJcVgssosP-3Iy4STBdzNX6KgIlF8my19ZD4grSWBMoklUAQqi3kugWR7egAOqMm-otfV5AOClkA/w400-h385/PHD27.png" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="color: red;">(Por desarrollar, posiblemente el enlace a una entrada nueva)</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;"><u>2.11. RESUMEN DEL PROCESO</u></h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span><span> Ya tenemos el telescopio completamente preparado a falta de encender la montura. </span>Aún nos falta el apartado 3 dedicada a la puesta en estación del telescopio o alineado, pero vamos a ver un resumen de los pasos vistos.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Se supone que el proceso ya lo hemos hecho más de una vez y que tenemos el telescopio equilibrado, las marcas dibujadas... Yo voy a describir el proceso en tres pasos ideales, pero los pasos dos y tres seguramente se mezclarán, y a lo largo del paso tres por ejemplo haga algún día un equilibrado de la montura.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.11.1. Actividad previa, calibrado del introscopio</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Afortunadamente este proceso hay que hacerlo una sola vez, pero lo de los tres tornillos parece cosa del diablo. Mientras este paso no lo dé no podrá usar el introscopio para localizar la polar, por lo que en efecto debe ser el primero. Sitúe una tela en el suelo, no hace falta que esté orientada, la tela sólo es por si se nos cae la llave Allen o un tornillo (esperemos que no) le sea fácil de encontrar. Instale sólo el trípode y la montura (no ponga contrapesos ni tubo). Saque un poco la barra del eje DEC y gire un poco el eje DEC para que al mirar por el introscopio vea cielo y no barra, y mueva la montura para que el introscopio apunte a un lugar elevado, lejano y puntual (antena, chimenea...) y ármese de paciencia... y mucho cuidado, antes de apretar un tornillo con la llave Allen suelte un poco los otros dos, o romperá la rosca del tornillo que está apretando. Una vez que al girar el eje AR se mantenga quieto lo que esté señalando el centro de la cruceta del introscopio, ya lo tiene.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.11.2. La primera vez, no se observa pero se prepara todo</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ul><li>Sitúe una tela rectangular en el suelo en el que quepan las patas del trípode. Intente orientar un lado en la dirección norte-sur. Hágale marcas con rotulador de tinta indeleble de forma que pueda volver a situarla en el suelo en la misma posición y orientación. Marque también algo que le permita orientarla, yo por ejemplo en un lateral que da a un mueble tengo pintado S y N.</li><li>Sitúe el trípode de modo que el monolito negro que encaja con la montura mire al polo norte geográfico</li><li>Jugando con la longitud de las patas, equilibre el trípode con un nivel si su montura no tiene nivel de burbuja.</li><li>Si tiene que recoger enteramente el trípode, haga marcas que le ayuden a saber cuánto ha de abrirse cada pata.</li><li>Sitúe la montura y muy importante, apriete el tornillo que la une al trípode. Si su montura tiene nivel de burbuja y no lo ha hecho en el paso anterior, equilibre el trípode.</li><li>Saque la barra que está dentro del eje DEC para que pueda mirar por el introscopio. Posiblemente deba girar el eje DEC para poder ver el cielo desde el introscopio.</li><li>Una vez que comience a atardecer, observe que la estrella polar se ve por el introscopio con los dos tornillos de azimut en su posición media (ambos pueden moverse si hace falta). Si no es así, gire con cuidado las patas del trípode sin descolocar la tela del suelo. Sí, todo pesa un poco, pero aún no hemos puesto contrapesos ni tubo, por lo que el giro es factible.</li><li>Cuando tenga la montura apuntando a la polar sin tener que mover los tornillos de azimut, haga una marca en la tela en la posición de cada pata del trípode. A partir de ahí el siguiente día le será fácil establecer la posición del trípode.</li><li>De un día a otro, aunque ponga las patas del trípode en sus marcas, la estrella polar se habrá movido algo, pero la verá por el introscopio, como los dos tornillos de azimut pueden moverse, podrá ponerla donde deba.</li><li>Sitúe la montura en posición de salida, con el eje DEC dentro de un plano perpendicular al suelo. Asegúrese de que ambos tornillos AR y DEC están apretados.</li><li>Con la barra de contrapesos fuera y los tornillos apretados, ponga tanto peso como pesa su tubo. No se olvide de poner el tornillo de seguridad.</li><li>Sitúe el tubo sobre la montura. Apriete sus tornillos. El sistema más o menos debe estar equilibrado.</li><li>Ponemos la montura en posición de salida. El tubo mirando hacia delante, las pesas en la posición más cercana al suelo, y bloqueamos ambos tornillos DEC y AR.</li><li>Procedemos al equilibrado. En el tubo le ponemos todo el peso con el que usualmente vayamos a trabajar; buscador estelar, telescopio auxiliar de guiado, cámara reflex...</li><li>Equilibrado del eje AR. Bloqueamos el eje DEC. Desbloqueamos el tornillo AR, y ponemos el eje DEC en posición horizontal. Si el sistema pesa más de la zona del tubo, éste bajará y los contrapesos subirán. En su caso volvemos a poner el eje DEC horizontal, lo aguantamos, y como el tubo pesa más, alejamos algo los contrapesos de la montura para aumentar el peso de esta parte. Si por contra lo que pesan más son los contrapesos, estos bajarán y el tubo subirá, por lo que haremos será mover los pesos hacia la montura para que la fuerza que hacen los contrapesos disminuya. Vamos probando hasta que el eje DEC se quede quieto, y el sistema no se desequilibre hacia el tubo o hacia los contrapesos.</li><li>Equilibrado del eje DEC. Ponemos el tubo en posición de salida. Apretamos el tornillo AR y soltamos el tornillo DEC. Ponemos el tubo paralelo al suelo. Si el tubo no está equilibrado respecto la montura, el tubo (las pesas también) girará, porque una parte, la parte de entrada o de salida pesa más y buscará el suelo. Nos fijamos en qué parte pesa más, por ejemplo la parte trasera. Vuelvo a poner el tubo en posición de salida, aprieto el tornillo DEC, y con mucho cuidado y sujetando bien el tubo, aflojo los tornillos de la cola de milano para poder subir o bajar el tubo. Si por ejemplo pesa más la parte trasera, muevo la parte trasera hacia la cola de milano, disminuyendo el peso de ésta y aumentando el peso de la parte delantera. Aprieto los tornillos de la cola de milano y vuelvo a probar. Así hasta que al soltar el tornillo DEC y dejar el tubo en posición horizontal, el tubo se queda quieto, y el peso de la parte trasera y de la delantera del tubo son el mismo.</li><li>Con el sistema equilibrado y un rotulador de tinta indeleble hago marcas tanto en la barra de contrapesos como en la cola de milano, para saber en qué posición colocar los pesos y el tubo para que el sistema quede equilibrado.</li><li>Como última tarea de la fase previa, vamos a observar con el introscopio una pared lejana vertical o una estrella. Giraremos el eje AR hasta que la pared vertical coincida con una dirección norte-sur del introscopio, o también si situamos algo puntual en la supuesta línea 0h-6h del introscopio, al mover la montura usando el tornillo de altitud, dicho objeto sube o baja siguiendo la dirección norte/sur del introscopio. Cuando estemos seguros de que la dirección norte/sur del introscopio es perpendicular al suelo, haremos una marca en la montura que nos ayude a situar la montura para que el introscopio esté en esa misma posición.</li></ul></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">A partir de este momento ya podemos recogerlo todo si queremos, ya tenemos todas las marcas que necesitamos para hacer que el siguiente procedimiento, el ordinario, sea más breve</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>2.10.3. Una observación cualquiera</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both;"><ul><li>Situamos la tela en el suelo. Hacemos coincidir las marcas pintadas, como N y S, con las referencias de la pared.</li><li>Situamos las patas del trípode en las marcas de la tela. El monolito negro donde ha de encajar la montura debe mirar al norte. Si hemos de abrir las patas, buscamos las marcas que le hicimos para que la base de la montura esté horizontal.</li><li>Situamos la montura sobre el trípode. Apretamos el tornillo que une a ambos. Ponemos la montura en posición de inicio. Bloqueamos los tornillos AR y DEC.</li><li>Sacamos la barra de contrapesos. Ponemos los pesos siguiendo las marcas en la barra que hicimos tras equilibrar los ejes.</li><li>Ponemos el tubo. Usamos las marcas en la cola de milano que hicimos al equilibrar. Al apretar los tornillos de la cola de milano los soltamos un poco respecto su posición máxima de apretado.</li><li>Ponemos un ocular en el tubo y calibramos el buscador. Hacemos coincidir el centro del buscador con el centro del ocular. Si hace falta podemos usar los tornillos de altura y azimut.</li><li>Hacemos las conexiones eléctricas de la montura, así como el mando <i>SynScan</i> </li><li>Nos planeamos si queremos colimar o no el telescopio si se trata de un reflector</li><li>Cuando comience a anochecer y la estrella polar se vea por el introscopio, giramos el eje AR para que la dirección real 0h-6h sea vertical. Tendremos alguna marca en la montura para ello. Bloqueamos el eje AR.</li><li>Ejecutamos la APP <i>polar alignment</i> y vemos en qué hora y minuto de la circunferencia del introscopio hay que situar la polar. Lo logramos jugando con los tornillos de azimut y de altura. Una vez logrado, el eje AR apunta a la polar y estos tornillos ya no deben volver a a tocarse más.</li><li>Una vez que el eje AR señala al PNC, soltamos su tornillo, girando los ejes AR y DEC ponemos la montura en posición de inicio, nos podemos apoyar en las marcas dibujadas en la montura, y apretamos los tornillos de AR y DEC.</li><li>Estamos ya en condiciones de encender la montura e iniciar el alineado poniendo la montura en estación.</li></ul></div><div class="separator" style="clear: both;"><br /></div></div><h2 style="clear: both; text-align: justify;">3 - La puesta en estación del telescopio</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Ya tenemos el telescopio mirando a donde debe, con todo conectado. Es cuestión de encender la montura y comenzar con el alineado. El alineado más preciso (puede optimizarse usando ASCOM) es el que se hace con 3 estrellas, cuyo principio es el siguiente.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFcPIFQ_xx30abXMtLE0h4uxenIvDkoSoERN3-G7_PhKm5AJg1xvDxrsV3P9ttBBHSxHxjtR0lz7_enpx9Y7XwZsB9gtTDafNqHQdoBJNOlkzJKyl90gk0VPLMaizsD27-0eTM3wcG-0k2vAEkk7eXV-KcRpBMeLwlojRbcmGl6d7V14ARhCqF8LGEQQ/s1117/triangulado.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1039" data-original-width="1117" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFcPIFQ_xx30abXMtLE0h4uxenIvDkoSoERN3-G7_PhKm5AJg1xvDxrsV3P9ttBBHSxHxjtR0lz7_enpx9Y7XwZsB9gtTDafNqHQdoBJNOlkzJKyl90gk0VPLMaizsD27-0eTM3wcG-0k2vAEkk7eXV-KcRpBMeLwlojRbcmGl6d7V14ARhCqF8LGEQQ/w400-h373/triangulado.bmp" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>El programa interno del <i>SynScan</i> nos va a proponer 3 estrellas con nombre propio del cielo, estrellas conocidas, que cumplan por una parte no estar muy cerca del horizonte para que sean visibles, y que dos estén a un lado del meridiano y la tercera al otro lado, formando un triángulo, no necesariamente equilátero. En este caso, <i>Gemma</i> (o <i>Alphecca</i>, $\alpha$ de <i>Corona Borealis</i>), <i>Mirfak</i> y <i>Fomalhaut</i> forman dicho triángulo (en verde), Si tomásemos a <i>Arcturus</i> y <i>Capella</i> el triángulo sería mayor, pero estas estrellas están tan bajas en el horizonte que podrían no verse desde nuestro punto de observación. Eso pasará a veces, que aún viéndose las estrellas desde nuestro punto, las taparán chimeneas, edificios....</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> A partir de ahí, el <i>SynScan</i> nos va a decir que vayamos a esas tres estrellas, una a una, y nos las va a colocar en el centro del ocular. No será así, habrá ciertas diferencias, y con el buscador y usando los botones de la montura deberemos colocarlas nosotros en el centro del buscador, y el programa va a anotar la corrección que hemos tenido que hacer de la posición que hemos visto nosotros a la esperada por el programa. El programa internamente forma una especie de triángulo en rojo. A partir de ahí, manejando la diferencia entre la posición real (verde) y la mostrada (rojo), sobre todo si buscamos un objeto dentro del triángulo rojo, el programa del <i>SynScan</i> hace las correcciones precisas para que el objeto buscado esté en el ocular.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, cerca de <i>Gemma</i> no hay mucho error entre la posición real y la observada, por lo que la corrección será también pequeña. Sin embargo, cerca de <i>Fomalhaut</i> la diferencia entre el valor real y el mostrado es grande, el programa deberá hacer correcciones grandes (flechas amarillas). Si el objeto que buscamos está fuera del triángulo seguramente se cometan mayores errores si le pedimos a la montura que los encuentre, ya que tendrá que extrapolar los datos del triangulo a fuera de él.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Este es el principio del alineado por tres puntos. Si el eje AR apunta bien al PNC (apartado 2.9), los errores entre la posición real de la estrella y la mostrada por la montura a la hora de observarla serán pequeños, los dos triángulos serán muy similares en forma y posición y todo estará bien. Ahora bien, si cuando hacemos la puesta en estación la montura se dirige a una estrella (su posición real), y la estrella queda muy lejos del centro del ocular y tenemos que corregir mucho la posición de la misma hasta verla por el ocular, los errores serán mayores. Si son excesivos la montura nos dirá que el alineado no es correcto y que volvamos a empezar (haciéndolo con más cuidado o cambiando el apuntado del eje AR).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Se insiste en la importancia de un buen apuntado al eje A.R.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><b>3.1. ENCENDIDO DE LA MONTURA E INTRODUCCIÓN DE DATOS</b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Bien, tenemos todo conectado, cables eléctricos y mando <i>SynScan</i> y le damos al interruptor de la montura. El proceso consta de dos partes, en una primera nos pide que le demos la posición y solo tocamos el mando, y en una segunda que hagamos el alineado y tendremos que mirar por el buscador y por el ocular.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">El proceso sigue los siguientes pasos (podría haber algún cambio de orden en alguna explicación, las fotos no se han descargado ordenadas).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmX36kNtnKZnISKEs2oVtdx9d1-Yuosy6Q9FlDTJ54kzQ1qBWWEfA1LMxNdIq60EYNB4ycTiadhDblibEUmdiFm68tlupr3gKkdmAu0cbzbq11pMScEWGQeTo91nIHbtoxgxjEL4XxnO6s9fmMRk_VoWMTu0cR3gBy8LBixCExgU6yWg1KKZEP-hRH6w/s1600/02.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="777" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmX36kNtnKZnISKEs2oVtdx9d1-Yuosy6Q9FlDTJ54kzQ1qBWWEfA1LMxNdIq60EYNB4ycTiadhDblibEUmdiFm68tlupr3gKkdmAu0cbzbq11pMScEWGQeTo91nIHbtoxgxjEL4XxnO6s9fmMRk_VoWMTu0cR3gBy8LBixCExgU6yWg1KKZEP-hRH6w/s320/02.jpeg" width="155" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En cuanto le damos a la corriente, lo primero que se muestra es la versión del <i>firmware</i> (no es muy difícil actualizarlo Con un cable USB, yo ya lo he hecho un par de veces). En mi caso la versión del mando, cerebro del equipo, es la 04.39.20</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPIaIFxZtJc_U0SomdzMMUHgUcsVinwJVcgOylqNimMfghCSBcFAbOXMVTd4vM8km-uheJKLkqD17UfVQPb1gHfgLWbX_Kc9C-uX_o0NTpLsPbIVb24euM-cyoMiTt8AgZ4Dl1l_FhbIHjHQ1xbPhIicFhnyWx4qOKRkd527SepgyEmKmjUWRhV9AEUg/s777/03.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="637" data-original-width="777" height="262" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPIaIFxZtJc_U0SomdzMMUHgUcsVinwJVcgOylqNimMfghCSBcFAbOXMVTd4vM8km-uheJKLkqD17UfVQPb1gHfgLWbX_Kc9C-uX_o0NTpLsPbIVb24euM-cyoMiTt8AgZ4Dl1l_FhbIHjHQ1xbPhIicFhnyWx4qOKRkd527SepgyEmKmjUWRhV9AEUg/s320/03.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El siguiente mensaje es de precaución, que no usemos el telescopio para mirar al sol sin ningún tipo de protección o como sabe, los daños en los ojos podrían ser irreversibles</div></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWH_8JLhePoSow_x0YYZD7QbLl6AmOUkYCZoNTUIbI2w3F0DaiqxQ6asLh_T6jAt3zXBjvl1jInb4KSZxoFZmZzTWpI6i3x3-Gi7M6AzsrXJEtMVYotAOPZ3e-t-SWluuaVhiC8rHBevPA6G00cN4k6vQuswQxT1xOq-GnYPlREPbZpwiltMTXmZajQw/s777/05.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="644" data-original-width="777" height="265" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWH_8JLhePoSow_x0YYZD7QbLl6AmOUkYCZoNTUIbI2w3F0DaiqxQ6asLh_T6jAt3zXBjvl1jInb4KSZxoFZmZzTWpI6i3x3-Gi7M6AzsrXJEtMVYotAOPZ3e-t-SWluuaVhiC8rHBevPA6G00cN4k6vQuswQxT1xOq-GnYPlREPbZpwiltMTXmZajQw/s320/05.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieQuCIpuP_brpZlia-a6BU39J-Sin3FYhkQ2MWkpkizuidzpYAQxwrKlgaoXZQ3XTJia9Q1gfmfkT1Q4wFk8BbdT1kuipYISdsw5-s2HVT6J5im4H8OJxNi7FWeLJ-jH383lEBQ04NQyFxOWikF7_P74-1HgbOorYgc7JGpPFW3CBnUpeFIu95wx1mvg/s777/06.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="549" data-original-width="777" height="226" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieQuCIpuP_brpZlia-a6BU39J-Sin3FYhkQ2MWkpkizuidzpYAQxwrKlgaoXZQ3XTJia9Q1gfmfkT1Q4wFk8BbdT1kuipYISdsw5-s2HVT6J5im4H8OJxNi7FWeLJ-jH383lEBQ04NQyFxOWikF7_P74-1HgbOorYgc7JGpPFW3CBnUpeFIu95wx1mvg/s320/06.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div>A continuación introducimos la latitud y la longitud de nuestro punto de observación (los datos que se muestran no se corresponden con la mía)<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4xUAKNiLmBxoro1tF0-X4Jg2AdzkM3HRNBdj3tCJ-VUfm4s7xIX0LhSv2tyNQDTqkQc7KTKc4ORpG5Q-OPNw9yG6Y-BjlDVlU1xHvGww2y8H-Jh1C_7edTxIK4KmKD3SCkK6OQwIkPjPI57AWxqEq1IOlrqxJk-Q3CxBKrRLC4950POehPUyrJLiRqg/s777/08.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="777" height="313" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4xUAKNiLmBxoro1tF0-X4Jg2AdzkM3HRNBdj3tCJ-VUfm4s7xIX0LhSv2tyNQDTqkQc7KTKc4ORpG5Q-OPNw9yG6Y-BjlDVlU1xHvGww2y8H-Jh1C_7edTxIK4KmKD3SCkK6OQwIkPjPI57AWxqEq1IOlrqxJk-Q3CxBKrRLC4950POehPUyrJLiRqg/w400-h313/08.jpg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación escribimos la altura a la que está nuestro punto de observación. Todos los datos hasta ahora los ha cogido de anteriores observaciones, y sólo hemos tenido que darle a ENTER para pasar al siguiente. La fecha y la hora no, éstos sí tendremos que introducirlos nosotros cada día de observación.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlkclrRYsvVR4yUmkIWmMqgON02DxfagZXD4EC5RenbjGfIhYc_TC37u29o4nlSYf_Hf-j4aEUQfebDztc0Jb4JfOxAG6X0JXVYVNDT5w5zYc_MgbMJ8UiSFww4NnoiEAIfQLPZu2aG_KBWCxI7pVGs3bf4gb-ORWw9z-N-8pUMSXlp1_4jWF2yWSWSg/s777/06b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="777" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlkclrRYsvVR4yUmkIWmMqgON02DxfagZXD4EC5RenbjGfIhYc_TC37u29o4nlSYf_Hf-j4aEUQfebDztc0Jb4JfOxAG6X0JXVYVNDT5w5zYc_MgbMJ8UiSFww4NnoiEAIfQLPZu2aG_KBWCxI7pVGs3bf4gb-ORWw9z-N-8pUMSXlp1_4jWF2yWSWSg/w400-h306/06b.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNlGYvt7u1i75VFBW2KP6PKEBotxwyBWKgL2CY-n_5uw9Ebit-_opZ45MIYPu0lGMRbi-j2RPaboSYGTvhCok2CBOP5XTX_wcqJOwz1o9i1kRzxaguW0fcIVxQIfGKqu3jF7ylkabm85Vpv9S6Uv4kIuffkbyhtK8iN8MiXjE6UcqsVgiGvu1YB3lCNQ/s777/07.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="559" data-original-width="777" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNlGYvt7u1i75VFBW2KP6PKEBotxwyBWKgL2CY-n_5uw9Ebit-_opZ45MIYPu0lGMRbi-j2RPaboSYGTvhCok2CBOP5XTX_wcqJOwz1o9i1kRzxaguW0fcIVxQIfGKqu3jF7ylkabm85Vpv9S6Uv4kIuffkbyhtK8iN8MiXjE6UcqsVgiGvu1YB3lCNQ/w400-h288/07.jpg" width="400" /></a></div><div></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un consejo para la hora, trabaje en Tiempo Universal o UT. Por ejemplo, si en el horario de verano son las 21:50 y tenemos dos horas más, grabe las 19:50, y en el horario de invierno con una sola hora más grabe 20:50.</div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiduX7ExzLKlXRUHelRckyQAZD0aH1bftxfBViulfjiVp-DI7ljbPsIBFM-aMvNgoVnuV6oxG-oFdaTcROA1zEDj_8kBz2FHV56DpeAui9btIMe9G_neVAPGOagH9-Ed8Gkq4lNJZWSoX5_vUafJqVfJ-IxW8fCyEeZUBD7RHBs4me1sVBgzyqOSIrkg/s775/09.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="637" data-original-width="775" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiduX7ExzLKlXRUHelRckyQAZD0aH1bftxfBViulfjiVp-DI7ljbPsIBFM-aMvNgoVnuV6oxG-oFdaTcROA1zEDj_8kBz2FHV56DpeAui9btIMe9G_neVAPGOagH9-Ed8Gkq4lNJZWSoX5_vUafJqVfJ-IxW8fCyEeZUBD7RHBs4me1sVBgzyqOSIrkg/s320/09.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLbFGl7m5pxH0pjCB_OAkBP2b3LsVuTayrWZmDMsqAwpwMw97oVma_QkQ8FPVERni_tSybQHL-D_UWbluaxcinJqL1wwxI8V9-wRuUX1a-9TMUR91RyOLah99UynxLZ1zkl6hdhI-ReFYDkJvtv_s5NOUG4esKv02ngoAJ2l-FF_5VYi6LgmU-cI20fA/s774/10b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="610" data-original-width="774" height="252" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjLbFGl7m5pxH0pjCB_OAkBP2b3LsVuTayrWZmDMsqAwpwMw97oVma_QkQ8FPVERni_tSybQHL-D_UWbluaxcinJqL1wwxI8V9-wRuUX1a-9TMUR91RyOLah99UynxLZ1zkl6hdhI-ReFYDkJvtv_s5NOUG4esKv02ngoAJ2l-FF_5VYi6LgmU-cI20fA/s320/10b.jpg" width="320" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para ello, en las dos pantallas siguientes diga que estamos (España) en la zona horaria 00:00 (en Canarias por ejemplo tendría que corregirlo y escribir 01:00), y NO en horario de verano. Es lo más sencillo para poner la hora al sistema, trabajar en UT.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">A partir da ahí nos aparecerá un mensaje, no tengo fotografía que nos dirá</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;">Buscador Polar = hh:mm</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, Buscador Polar = 17:56. Ese mensaje lo que nos dice es que con el introscopio situemos la estrella polar en ese momento, 17 horas y 56 minutos , pero nosotros ya hemos dado este paso en el apartado 2.10 (creo recordar).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Un inciso... normalmente no coincidirán la hora que da el <i>SynScan</i> con la hora de la APP <i>polar alignment</i>. Hasta cierto punto es lógico, ya que en el <i>SynScan</i>, cuando introducimos la latitud y longitud de nuestro lugar de observación redondeamos a los minutos, mientras la APP <i>polar alignment</i> lee los datos del GPS de nuestro móvil, y la aproximación la hace en fracciones de segundos, por lo que es más preciso el dato del <i>polar aligment</i> que el del <i>SynScan, </i>la APP es exclusiva para esta labor, <i> y</i> además como APP se actualiza mejor que el SynScan y por eso apuntamos a la polar según el citado Polar Aligment, pero observará que a veces hay mucha diferencia entre las dos lecturas, y la verdad es que desconozco el motivo, pero yo como digo yo hago caso al dato del <i>polar aligment</i> para el alineado del eje AR.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>A continuación el SynScan nos dice el ángulo horario al que deberíamos apuntar la polar, pero es un dato muy informativo, es más fácil apuntar la polar en el introscopio poniendo una hora en el reloj que midiendo un ángulo, y se supone que el apuntado ya se ha hecho. Este es un dato al que no le prestamos más atención.</div><div><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4Ynx1WmjmWxxhqftbgJBaGaKRmN0v9Kdf7Q-890ijB4QEkqoHA6jaR-CJjEsenSnUmamVDyPGoklguMeWbMHtjQgiQTfkeyL9eoHm1sdJ_tjVm5MK91UgR5ZN3fp8gXTyNPB5EK5_iragknHZHg4gshoULCZj9pkqxWRfiycBoHsA2Pmf-MYoHX7puA/s775/12.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="596" data-original-width="775" height="246" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4Ynx1WmjmWxxhqftbgJBaGaKRmN0v9Kdf7Q-890ijB4QEkqoHA6jaR-CJjEsenSnUmamVDyPGoklguMeWbMHtjQgiQTfkeyL9eoHm1sdJ_tjVm5MK91UgR5ZN3fp8gXTyNPB5EK5_iragknHZHg4gshoULCZj9pkqxWRfiycBoHsA2Pmf-MYoHX7puA/s320/12.jpg" width="320" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Y al introducir estos datos ya hemos hecho la primera parte del proceso, decirle al mando nuestra posición y en qué día hora estamos ahora viene una más interesante, el auténtico alineado.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h4 style="clear: both; text-align: justify;">3.2. EL ALINEADO</h4><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">Hay varias opciones de alinear con SynScan. La más precisa es el alineado a 3 estrellas del que ya hemos hablado. Lo primero que nos va a preguntar el programa es si deseamos alinear. Normalmente la respuesta será sí, pero igual somos unos afortunados que tenemos una casa en el campo con un observatorio con su cúpula y la montura está fija en el suelo y cuando terminamos de observar sólo aparcamos la máquina, no la desmontamos, y el siguiente día sólo hay que introducir la fecha y hora y desaparcar. Normalmente le daremos a 1 para iniciar el alineamiento.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdOi-Ycj6omcsCjkH8SDd_p9-EXGvep0rhwdo8uxL6zJ8X5TXi6n8zQC-RR5rDnoGx6c7SN6opbTPXQoDXLPv6Gad3GNxr6LJB5RCUBDESyIeOhi-2nYhhWkBbkQhngTEz-G5bRzqYvd1b10oeXG6q6--VlB7FQOaTDa2SzzXGmrUGxSah9e3bvnx2Yw/s774/19.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="774" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdOi-Ycj6omcsCjkH8SDd_p9-EXGvep0rhwdo8uxL6zJ8X5TXi6n8zQC-RR5rDnoGx6c7SN6opbTPXQoDXLPv6Gad3GNxr6LJB5RCUBDESyIeOhi-2nYhhWkBbkQhngTEz-G5bRzqYvd1b10oeXG6q6--VlB7FQOaTDa2SzzXGmrUGxSah9e3bvnx2Yw/s320/19.jpg" width="320" /></a></div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;">A continuación nos dice los distintos tipos de alineamiento. Aquí, con las flechas de arriba y abajo que están al final del mando nos moveremos hasta la opción "3 - Estrella de alineamiento"</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrYoeFd83uy7aoQNqkOdMsI_Rew1Tz_K20XFyL3NknU6Hatr-IX0q5jAulQXYtPLenesCEUqoeKjnD3SRJxkL_Rr4FWOroJhU9-jxJA7dAoKMS55M95gUPn1ViFJ9JQ37395bzT7U0GiITj9dvVwBNJi5gO2BT_je2-Kgz1-8QxNp0ZoG1eohDR5ilw/s1524/20.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="586" data-original-width="1524" height="154" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYrYoeFd83uy7aoQNqkOdMsI_Rew1Tz_K20XFyL3NknU6Hatr-IX0q5jAulQXYtPLenesCEUqoeKjnD3SRJxkL_Rr4FWOroJhU9-jxJA7dAoKMS55M95gUPn1ViFJ9JQ37395bzT7U0GiITj9dvVwBNJi5gO2BT_je2-Kgz1-8QxNp0ZoG1eohDR5ilw/w400-h154/20.jpg" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>A continuación tenemos un proceso que se va a repetir tres veces, uno para cada estrella. EL SynSCan nos va a sugerir una primera estrella brillante, por ejemplo . Debería ser una estrella que nosotros conozcamos (aunque esto no es un problema, cuando la montura apunte allí será la más brillante de los alrededores) y que no quede tapada por edificios, árboles... Si no nos convence esa estrella, de nuevo con las flechas de arriba/abajo podremos cambiarla.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Una vez aceptada la estrella la montura apuntará a la misma, pero ya le digo que no la va poder ver por el ocular que posee un campo reducido y una focal muy grande. Usaremos el buscador y llevaremos la estrella al centro del buscador. Como el buscador debe estar calibrado, entonces sí la veremos en el ocular del telescopio (¿le suena?) e intentaremos, con los 4 botones del <i>SynScan</i> llevarla al centro del ocular, lo que equivale a que el telescopio mira exactamente a ese punto. Dos comentarios.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><ul><li>Para ayudarnos a que la estrella quede perfectamente en el centro del ocular podemos usar un ocular con retículo iluminado. Estos oculares tienen tres ventajas principales, suelen ser de $20\,mm$ por lo que dan pocos aumentos y un campo relativamente grande (a menor tamaño de la lente mayores aumentos), poseen una cruz en la que es fácil localizar su centro (ya no habrá que poner la estrella a ojo en el centro), y por último, admite un iluminador láser que permite en condiciones de oscuridad ver la citada cruz. Son muy útiles para mejorar la precisión.</li></ul></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiemDu41Z0kj7f39zXsqtrOwnwaUHsiZsKIObnV866jmeGUFfnTaK8GVPCduCluF8CWvUaloK3HSwSWzz3TcOXg9T6bwWnzO8Y3Csb3rUas4lzM9Djwf_-oCVQYZdkcZOvayxN9OGnhHyAGEwuqFE3qn2n8J0VQRqEA-mHw_zUSwFIs-itUWzWJExBokg/s886/reticulo.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="886" height="174" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiemDu41Z0kj7f39zXsqtrOwnwaUHsiZsKIObnV866jmeGUFfnTaK8GVPCduCluF8CWvUaloK3HSwSWzz3TcOXg9T6bwWnzO8Y3Csb3rUas4lzM9Djwf_-oCVQYZdkcZOvayxN9OGnhHyAGEwuqFE3qn2n8J0VQRqEA-mHw_zUSwFIs-itUWzWJExBokg/w400-h174/reticulo.jpg" width="400" /></a></div><ul style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">El segundo comentario es que la montura trabaja a diferentes velocidades, y por ejemplo, para estar mirando por el buscador y acercar la estrella al centro del mismo me interesará una velocidad alta, pero una vez que la estrella está en el ocular me interesará una velocidad más reducida para llevarla al centro del mismo (por desgracia las flechas de dirección del normalmente no se corresponderán con la dirección que señalan, y habrá mucho de ensayo-error. Para eso podemos cambiar la velocidad de la montura según nos interese que haga movimientos más cortos o largos. Ello se hace dándole al botón 2, RATE, y a continuación a cualquier botón del 1 (movimientos muy pequeños) al 9 (movimientos grandes).</li></ul></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4bfQ_t-fnzWnTnW5ZidPzQdS2fQWefXSAbiJbfUv3OXPQqksacsqQWuaZT5wYWQK1VEx-fs_rGCNzkix1SRyfMONz62NugvV4lYbS5fJMzbvcj2WxLu0zUlovHR4dOtTFLkilpiYHmhsO9ehamGwDEI6yLnx1yDRWYFobfQjILEKXho-bxPntmodQng/s707/23.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="707" data-original-width="679" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4bfQ_t-fnzWnTnW5ZidPzQdS2fQWefXSAbiJbfUv3OXPQqksacsqQWuaZT5wYWQK1VEx-fs_rGCNzkix1SRyfMONz62NugvV4lYbS5fJMzbvcj2WxLu0zUlovHR4dOtTFLkilpiYHmhsO9ehamGwDEI6yLnx1yDRWYFobfQjILEKXho-bxPntmodQng/w384-h400/23.jpg" width="384" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>A partir de ahí, como decía, la montura nos seleccionará una estrella, y nosotros, ayudándonos del buscador primero, y del ocular y las flechas de dirección, deberemos llevarla al centro del ocular. A veces no será nada sencillo porque el ocular puede que quede por encima del tubo, y sencillamente no alcancemos a mirar por él sin un taburete o incluso una escalera. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Importante. Para minimizar errores posteriores de guiado e ir eliminando holguras en la montura es conveniente acabar el proceso de situar la estrella en el centro con la flecha de dirección ARRIBA, en su defecto con DERECHA. Pero ni con abajo ni con izquierda.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2cqrRjzEhCoWXgoELF6kLxjIe_lh8EnfoYhymBZfubk9vgbr2lMhMxg1AplDr3qEPwW3YbYwD3pAdmXQKqKpFflLmzzqfnKaop6ZZbZekvE3ERdQ5AJqgopvjcyxMXavUdNRecE7SmnP2f549fx1ZWcvtlFPMKG7CDxxrhKBT0VteZkzeAe8Sfi2-A/s2383/estrella%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="2383" height="121" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2cqrRjzEhCoWXgoELF6kLxjIe_lh8EnfoYhymBZfubk9vgbr2lMhMxg1AplDr3qEPwW3YbYwD3pAdmXQKqKpFflLmzzqfnKaop6ZZbZekvE3ERdQ5AJqgopvjcyxMXavUdNRecE7SmnP2f549fx1ZWcvtlFPMKG7CDxxrhKBT0VteZkzeAe8Sfi2-A/w400-h121/estrella%201.jpg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>El proceso que se realiza con el mando es el siguiente; el mando nos ofrece la primera estrella, en este caso <i>Arcturus</i>, con las flechas de arriba y abajo que están en la parte inferior del mando podemos cambiarla si no nos conviene, y una vez que le demos a ENTER la montura se nos pone a girar, el telescopio enfoca a la estrella deseada (siempre es una estrella, no nos va a ofrecer planetas ni objetos de cielo profundo) y nos pide que con las flechas de dirección (ayúdese del RATE para cambiar la velocidad) ponga la misma en el centro del ocular.</div><div style="text-align: justify;"><span> IMPORTANTE. Para minimizar holguras en la montura, de ello hablaré en la segunda parte de esta entrada, es conveniente que el último botón que se pulse sea el de la flecha hacia arriba, aumentar la declinación del objeto. Ello nos debería minimizar las holguras en el eje DEC.</span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que le demos a ENTER hacemos lo propio con una segunda estrella (que podemos cambiar con las flechas de arriba y abajo en la parte inferior del mando). En este caso <i>Vega</i>. Volvemos a llevarla al ocular, intentamos acabar con el botón de ARRIBA y le damos a ENTER.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGfSBg59JyW2flwWvn4V82TC9LmIdYk0zEn3Ekrn6Ywg2v1mDQySgKZjoeco90h5U47FFoi6u5jcKHw6MofZQG0kbEnsNX2viRMp9STYznt2ZPGjVwls_jaHnIbShR_FIQhPNZZlsw9_BAfWHc4KVq4n7I2HFhfkBs4gv7ShJWF7bxNfFmZzFklcJk_A/s776/034.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="675" data-original-width="776" height="348" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGfSBg59JyW2flwWvn4V82TC9LmIdYk0zEn3Ekrn6Ywg2v1mDQySgKZjoeco90h5U47FFoi6u5jcKHw6MofZQG0kbEnsNX2viRMp9STYznt2ZPGjVwls_jaHnIbShR_FIQhPNZZlsw9_BAfWHc4KVq4n7I2HFhfkBs4gv7ShJWF7bxNfFmZzFklcJk_A/w400-h348/034.jpeg" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Y con una tercera, en este caso <i>Spica</i> (Idem a todo)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4j4nV06AJh3HadxQcyShAgCocCcn5z9ygVfWeiIKQB0VT64OVW5j5szglZsDZz3ByE3gnF9Pzn8oBURsakIzVKpaptYxhQraYJ3Dl0H622Wva008CSyP2Gv-R_26QQWOr2vqRBLh9IIyTiQ2EqDTEs_1NeYNzybJomQogsFrCCCTNgQ9CkG3raWSNLw/s730/35.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="558" data-original-width="730" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4j4nV06AJh3HadxQcyShAgCocCcn5z9ygVfWeiIKQB0VT64OVW5j5szglZsDZz3ByE3gnF9Pzn8oBURsakIzVKpaptYxhQraYJ3Dl0H622Wva008CSyP2Gv-R_26QQWOr2vqRBLh9IIyTiQ2EqDTEs_1NeYNzybJomQogsFrCCCTNgQ9CkG3raWSNLw/w400-h306/35.jpeg" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que hemos llevado las tres estrellas al ocular, el programa nos dirá seguramente que el alineamiento ha sido correcto o todo lo contrario, que no es fiable. Desconfíe sobre todo si las estrellas a las que el telescopio iba apuntando quedaban muy lejos del apuntado hecho por la montura, ahora bien, si el apuntado que hacía el telescopio quedaba cerca de la posición real, todo irá bien. Entonces el mando nos dará una lectura del error cometido.</div></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxNH2jAZ3ZpECK5CwD4vbsg10UVnK4jQdFbuxikdE-3qJVKP4b7CCnEOdwIBK6h-40GyncXNKueQfdOvrh_UcJEOLhUvgi5Fht77BaTC6gQnHWUVnbAT2XHeg73ZPvnqqkVoCqxlVCgMNaZB6VrzC6vqTsISUzp1OytX4X5YYP6HKgHCfEsvIe0ljf_w/s740/036.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="740" height="244" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxNH2jAZ3ZpECK5CwD4vbsg10UVnK4jQdFbuxikdE-3qJVKP4b7CCnEOdwIBK6h-40GyncXNKueQfdOvrh_UcJEOLhUvgi5Fht77BaTC6gQnHWUVnbAT2XHeg73ZPvnqqkVoCqxlVCgMNaZB6VrzC6vqTsISUzp1OytX4X5YYP6HKgHCfEsvIe0ljf_w/w400-h244/036.jpeg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este caso, el error de apuntado es muy asumible al ser de pocos minutos tanto de elongación (altura) como de azimut. Pero aún así el programa nos va a dar una opción de mejora, la rutina de alineamiento polar. Antes de verla, muestro el triángulo de alineado elegido por el <i>SynScan</i>, compuesto por <i>Arcturus</i>, <i>Vega</i> y <i>Spica</i>, que como vemos no tiene por que ser muy grande.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimwro-ZbXpVlfsVBXuh0fBSXB5sUfUj2d23Va4ij0UOzbBlul_m3s3yjX6vkGsDPqDaZ__zZvrsvZrtmlN16XwPKwgXpxZPxrGo2bdgQDnVv6U9V6eAUEHDMGw1-Lptd4zNx2gr_GeIotguDWm_b_JBIDxoebwjXs9WFUMqDbU5l3Ad7_kZSmbY4GGxg/s1055/triangulo.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="977" data-original-width="1055" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimwro-ZbXpVlfsVBXuh0fBSXB5sUfUj2d23Va4ij0UOzbBlul_m3s3yjX6vkGsDPqDaZ__zZvrsvZrtmlN16XwPKwgXpxZPxrGo2bdgQDnVv6U9V6eAUEHDMGw1-Lptd4zNx2gr_GeIotguDWm_b_JBIDxoebwjXs9WFUMqDbU5l3Ad7_kZSmbY4GGxg/w400-h370/triangulo.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, y para ir acabando la entrada, hayamos obtenido o no una precisión óptima, el <i>SynScan</i> nos va a ofrecer la opción de hacer el proceso de alineado polar. Básicamente consiste en lo siguiente... la montura ya sabe el error de apuntado que se ha cometido, y que con los tornillos bajara por ejemplo un poco el eje AR y por ejemplo lo llevara un poco al oeste, todo iría mejor. Entonces, tras la pantalla en la que la montura mide el error nos aparecen de nuevo todas las opciones de alineado, y entre ellas la opción ALINEAMIENTO POLAR.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixnkP2FIq6usu2yQ7TQyIIKdnTqjP6JjL_nYvuhoe9tHOettTLIgvV3GTzzwPCrY8AM5V6JVZH-xopw3lXKSGswQpDzP3tjnJ9Z0czoOUftGgQHXqzwWJ_bSDKH3oiHti1UqO0oVVFMF4Pqv72-mzMqHVxPe0Zv52vFkH_eBtF8MN0oz4BqhIwtF29GA/s774/040.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="774" height="275" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixnkP2FIq6usu2yQ7TQyIIKdnTqjP6JjL_nYvuhoe9tHOettTLIgvV3GTzzwPCrY8AM5V6JVZH-xopw3lXKSGswQpDzP3tjnJ9Z0czoOUftGgQHXqzwWJ_bSDKH3oiHti1UqO0oVVFMF4Pqv72-mzMqHVxPe0Zv52vFkH_eBtF8MN0oz4BqhIwtF29GA/s320/040.bmp" width="320" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto ahora es como Matrix, si una vez tenemos seleccionada esta opción y le damos a ESC (pastilla azul) podemos empezar a buscar objetos, pero si por contra le damos a ENTER (pastilla roja), comenzamos el proceso de alineamiento polar. En él, la montura va a elegir una de las tres estrellas anteriores (nos pedirá la conformidad), y va apuntar a la misma.</div><div><span><br /></span></div><div><span><b>1. Ajuste del apuntado AR en Altitud </b> </span></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que esa estrella esté apuntada, el mando nos pedirá que con las flechas de dirección la centremos en el ocular (no debería estar muy lejos del centro y normalmente no hará falta usar el buscador). Una vez que esté centrada, le daremos a ENTER, y la montura volverá a sacarla de allí, y nos pide que la coloquemos allí usando sólo el tornillo de altura.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtaJh8tKsTZLKgIXA3PzJRytaSOuflYM4_dk0SYruOqwZuCaw8ibHy6pAmnVqDE-v4aG70gVWXhe7eBh9GHc-lkkxTiP3AQc4vrntSq6eJu7Mq6WKx8NANG8EhY6Qxbm650PAy_jTXOU4INFWtnO0R53a8S1hJNPIn4v3qYRAubpnxXZ0fjhKn_ryqJw/s776/041n.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="685" data-original-width="776" height="282" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtaJh8tKsTZLKgIXA3PzJRytaSOuflYM4_dk0SYruOqwZuCaw8ibHy6pAmnVqDE-v4aG70gVWXhe7eBh9GHc-lkkxTiP3AQc4vrntSq6eJu7Mq6WKx8NANG8EhY6Qxbm650PAy_jTXOU4INFWtnO0R53a8S1hJNPIn4v3qYRAubpnxXZ0fjhKn_ryqJw/s320/041n.jpeg" width="320" /></a></div><br /><div><span> </span>Usando dicho tornillo y mirando por el ocular intentaremos dejar la estrella lo más cerca posible del centro. No confíe en que la estrella pase por el centro, déjela lo más cerca posible.</div><div><br /></div><div><b>2. Ajuste del apuntado AR en Azimut</b></div><div>Una vez le dé a ENTER ajustado el cambio de apuntado en altura en el eje AR, le toca el turno a la azimut. La montura nos vuelve a pedir que acerquemos la estrella al centro del ocular con las flechas de dirección, y una vez que lo tenga y le dé a ENTER, de nuevo la montura va a girar llevándose la estrella fuera del ocular. Cuando la montura pare, el mando le pedirá que acerque la estrella al centro del ocular pero usando ahora los tornillos de azimut.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi680hjx--7FrrTMK5Q3SHXTT78Ss19Ztc78qr-sDoejTYitUlx7WPiLaOu47y4umyG4qSoiBEYJTQeHhO27nWJROHeY_6qXIFuiuV0ry_A6s3qa-4Y8vlvSh55Xh666i9hrveZzLyaVGNdm-fA9SRKmfKW0PpQ4StMySU_sHnKk_cQcsIqpRuiUg5Ztg/s773/040.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="773" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi680hjx--7FrrTMK5Q3SHXTT78Ss19Ztc78qr-sDoejTYitUlx7WPiLaOu47y4umyG4qSoiBEYJTQeHhO27nWJROHeY_6qXIFuiuV0ry_A6s3qa-4Y8vlvSh55Xh666i9hrveZzLyaVGNdm-fA9SRKmfKW0PpQ4StMySU_sHnKk_cQcsIqpRuiUg5Ztg/w400-h353/040.jpeg" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez que la estrella esté lo más cerca posible del centro del ocular, no siempre quedará dentro, le damos a ENTER, y ya no volvemos a tocar los tornillos de altura y azimut en toda la noche.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Con estos manejos que estamos haciendo del tornillo de altura y los de azimut lo que estamos haciendo es apuntar de manera mejor el eje AR que por lo que se ve no apuntaba del todo bien, y como ya se ha dicho ya que cuanto mejor sea el apuntado los errores serán menores.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como consejo, aunque siempre tenga el buscador, antes de hacer el ajuste con tornillos mire por el ocular, ya que verá en qué dirección se ha perdido la estrella, pudiendo volverla a acercar usando el tornillo sin dejar de mirar por el ocular.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una vez hecho este proceso de alineamiento polar, el sistema volverá a darle una pantalla con el error cometido de apuntado, que deberá ser mejor que el anterior, aunque no necesariamente igual a 0,0.</div><div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span> </span>Espero haberlo dejado lo más claro posible. No soy un experto en el tema, sólo un aficionado con cierta experiencia, pero siguiendo estos consejos (he compartido todo lo que sé) hago puestas en estación muy precisas, como muestra un botón.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTYSiU8KSje-Jb4MOkWV99_SZ5GUdsMvkDFnqUbbD4a24wnPbkmteeSyFih1HGtSrBDIGNqLoiVbQ46WIiJWuEGtKvKRNEfP9jnLCb3--YdpiY2dWSwHw0ZkyBQ9J0xNYU-WBhDdDSnGSOAKQI23e8UXoQOBe53FQ6y3fqmnVa7wwVMTFyOypXfx46Yw/s730/precision.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="730" data-original-width="629" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTYSiU8KSje-Jb4MOkWV99_SZ5GUdsMvkDFnqUbbD4a24wnPbkmteeSyFih1HGtSrBDIGNqLoiVbQ46WIiJWuEGtKvKRNEfP9jnLCb3--YdpiY2dWSwHw0ZkyBQ9J0xNYU-WBhDdDSnGSOAKQI23e8UXoQOBe53FQ6y3fqmnVa7wwVMTFyOypXfx46Yw/w345-h400/precision.jpg" width="345" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Aunque no es lo mío, intentaré hacer un vídeo además de estas explicaciones. </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><br /></div><h2 style="clear: both; text-align: justify;">4 - Mejorando los resultados (spoiler)</h2><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span> </span>Pero a pesar de toda las precauciones que hayamos tenido, una montura no deja de ser una máquina que tiene sus engranajes, sus poleas y sus errores, y que a pesar de que las hay mejores y peores, los errores son inevitables.</span></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Un tipo de error es por ejemplo el PEC o <a href="http://www.astroerrante.com/superior-contenidos/superior-articulos/principal-articulo-instrumentacion/1039-el-error-periodico.html" target="_blank">error periódico</a>. Es cierto que la montura AZ-EQ6 puede detectarlos y usted puede enseñarle a paliarlos como un entrenamiento, pero se seguirían cometiendo errores PEC aunque menores.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr74oxtKXgRKNW1A7zcz5tPjJ_AS26vQI0iiY3XSvZcI9YKRsmD-GWM53-p5Pndq7W33pCC6rI_u347TyYYTjR6JgCou3zRWUkkkes9DOTk6m_HyZYKG88Dh-0oyhV8h4KHo3TprOKHgBvQNtuygwFLpcOb7ZMD63AZru7ccdCtFu16mWC804Dtq4oZQ/s880/PEC.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="880" data-original-width="776" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr74oxtKXgRKNW1A7zcz5tPjJ_AS26vQI0iiY3XSvZcI9YKRsmD-GWM53-p5Pndq7W33pCC6rI_u347TyYYTjR6JgCou3zRWUkkkes9DOTk6m_HyZYKG88Dh-0oyhV8h4KHo3TprOKHgBvQNtuygwFLpcOb7ZMD63AZru7ccdCtFu16mWC804Dtq4oZQ/w353-h400/PEC.jpg" width="353" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Sí. Los errores son inevitables a pesar de la mejor puesta en estación. Para paliar estos errores y que las estrellas se muevan lo menos posible del ocular y pueda hacer exposiciones de varios minutos está el concepto de seguimiento. Entonces todo se conecta a un programa de ordenador, y cuando éste detecta que las estrellas se están desplazando anómalamente en dirección sur cierta distancia, manda una orden para que se muevan dirección norte esa misma distancia, resultando una compensación del error, y a ello se dedica la siguiente entrada.</p><p>Acceso a <span style="color: red;"><a href="https://gonzaloprofe.blogspot.com/2022/08/el-seguimiento-en-astrofotografia-ii.html" target="_blank">El seguimiento en astrofotografía II - Las opciones de ST4 y ASCOM</a></span></p><p><br /></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-81194596845931191542022-07-04T10:02:00.006+02:002022-12-17T16:46:41.926+01:00La paradoja de la "campana de Gabriel"<p style="text-align: justify;"> (en esta entrada se describe la "paradoja", en realidad no lo es, del área y volumen encerrada por la función $\displaystyle\frac{1}{x}$ entre $1$ y $+\infty$ al girar alrededor del eje $OX$)</p><h4 style="text-align: left;">1. Presentación</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>He leído varias veces que uno de los cuentos más notables de Hans Christian Andersen es el de la princesa y el guisante, y esta notoriedad se debe a su mensaje y a su brevedad. A diferencia de otras entradas del blog, ésta también va a ser breve, y por supuesto contundente.</p><p><span> </span>En realidad, el título de la entrada no es correcto... lo que voy a decir no es ninguna paradoja, sino un hecho, pero la interpretación de la vida real que voy a hacer en el penúltimo párrafo es un resultado tan sorprendente que parece imposible. Dejémoslo en la "<i>locura de la campana de Gabriel</i>".</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Comencemos presentando a nuestra protagonista, la función $f(x)=\displaystyle\frac{1}{x}$, llamada "hipérbola equilátera". Es una función cónica que posee una asíntota vertical en $x=0$ (cuando $x$ se hace muy pequeña la función se hace muy grande), y asíntota horizontal cero en $+\infty$ (cuando la $x$ se hace muy grande, la función se hace muy pequeña). Para mis alumnos de bachillerato no tiene misterios.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Tiro del programa <i>geogebra</i> y la represento gráficamente. Se observa que además es una función impar, $f(-x)=-f(x)$</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh3RWr0oUoFjh0Z9_HmCqGZWPfA-YFTBckWL5CAR4AxO7AoCYO9iT6p4AwJSlCeBnypyFoR9aJeI5lGP4Fb-ZD9agIprtRQN39qiljcw7D8NaLhbuQbjLdJhJ_T1bY3n98YljCHbiY0vNPDjSzB0-s73PtZoqAvX8M7ogO9XQPmZPZyn72T4AJd2fLjQ/s2039/paradoja1.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="953" data-original-width="2039" height="188" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh3RWr0oUoFjh0Z9_HmCqGZWPfA-YFTBckWL5CAR4AxO7AoCYO9iT6p4AwJSlCeBnypyFoR9aJeI5lGP4Fb-ZD9agIprtRQN39qiljcw7D8NaLhbuQbjLdJhJ_T1bY3n98YljCHbiY0vNPDjSzB0-s73PtZoqAvX8M7ogO9XQPmZPZyn72T4AJd2fLjQ/w400-h188/paradoja1.bmp" width="400" /></a></div><span> </span>La idea ahora es la siguiente, me quedo con la parte que va de $1$ a $+\infty$ y la hago girar alrededor del eje $OX$, se forma un tipo de embudo muy alargado.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTpZLfpiHqfzxmGkgSh1EG7ObG86V5k3hSsUavzAwKp_6KBbFTsDz7UM1vOFMwcebNbCcyCAoEj1blQHJoE4Bxv57gZYnTcBXce4zG0wK2UJhdgW12MVCjN7Ui3TdDTOO1YT2Yyx2B6QfTwza8iDZGxeF9s39mxtY46zIqDNPSJueZQbroq4wM_YI32g/s2242/paradoja2.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1470" data-original-width="2242" height="263" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTpZLfpiHqfzxmGkgSh1EG7ObG86V5k3hSsUavzAwKp_6KBbFTsDz7UM1vOFMwcebNbCcyCAoEj1blQHJoE4Bxv57gZYnTcBXce4zG0wK2UJhdgW12MVCjN7Ui3TdDTOO1YT2Yyx2B6QfTwza8iDZGxeF9s39mxtY46zIqDNPSJueZQbroq4wM_YI32g/w400-h263/paradoja2.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>En algún sitio leí que a esta figura la llamaban la campana o el cuerno de Gabriel (es coherente con estos tiempos revueltos tener algo del Apocalipsis <i>y demás</i>), otros que si se parece al giraldillo de Sevilla (no sé, para mí que lo que tenía el giraldillo en su brazo izquierdo era una gran pluma). También se la llama campana de Torricelli. El hecho es que tenemos una figura de revolución de tres dimensiones, y mediante el cálculo integral puedo calcular su área y su volumen.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><h4 style="text-align: left;">2. Cálculo del área lateral</h4><p><span> </span>El cálculo integral dice que el cálculo del área lateral que una función $f(x)$ genera al girar alrededor del eje $X$ entre $a$ y $b$ es igual a:</p><p>$$A(x)=\int_a^b 2\pi f(x)\,dx$$</p><p><span> </span>Por ello, en nuestro caso (me encanta que bloger admita $\LaTeX$ para poder escribir mates):</p><p>$\begin{eqnarray}A(x)&=&\int_1^{+\infty} 2\pi \frac{1}{x}\,dx=2\pi\int_1^{+\infty}\frac{1}{x}\,dx=2\pi\left[{\strut}^{\strut}\ln x\right]_1^{+\infty}=\\&=&2\pi\left[{\strut}^{\strut}\ln(+\infty)-\ln(1)\right]=2\pi(+\infty-0)=2\pi(+\infty)=+\infty\end{eqnarray}$</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Es cierto que ese $\ln(+\infty)$ podríamos haberlo calculado como un límite y una integral impropia, pero el logaritmo en el infinito vale infinito, por lo que lo anterior es fácil de asumir.</p><p><br /></p><h4 style="text-align: left;">3. Cálculo del volumen interno</h4><p><span> </span>El cálculo integral dice que el cálculo del volumen que una función $f(x)$ encierra al girar alrededor del eje $X$ entre $a$ y $b$ es igual a:</p><p>$$A(x)=\int_a^b \pi f^2(x)\,dx$$</p><p><span> </span>Por ello, en nuestro caso (de nuevo cometo cierto abuso de notación no entrando en límites, pero todo es evidente) :</p><p>$\begin{eqnarray}V(x)&=&\int_1^{+\infty} \pi\left(\frac{1}{x}\right)^2\,dx=\pi\int_1^{+\infty}\frac{1}{x^2}\,dx=-\pi\left[{\strut}^{\strut}\frac{1}{x}\right]_1^{+\infty}=\\&=&-\pi\left[{\strut}^{\strut}\frac{1}{+\infty}-\frac{1}{1}\right]=-\pi(0-1)=-\pi(-1)=+\pi\end{eqnarray}$</p><p><br /></p><h4 style="text-align: left;">4. Conclusión</h4><p style="text-align: justify;"><span> </span>Como decía, esta entrada iba a ser breve y contundente Pues nada, el área lateral que encierra esta figura es infinita, mientras el volumen que encierra es finito. Cuando yo estaba en C.O.U. mi profesor me lo resumió con palabras parecidas a éstas.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span><i>Imaginemos que esta figura geométrica es una habitación cuya pared es del grosor de una línea matemática, o sea, nada. Como el volumen es finito significa que podemos llenarla de pintura, con $\pi$ litros de pintura se llena. Ahora bien, como su superficie es infinita, no hay en el universo pintura suficiente para darle una capa por fuera a esta habitación. Por dentro se llena, por fuera no le damos una capa, y la diferencia es el grosor de una línea que vale cero.</i></p><p>Sorprendente ¿verdad? Y no es una paradoja, sino un hecho.... "<i>la locura de la campana de Gabriel</i>".</p><p><br /></p><p><br /></p><p><b>AMPLIACIÓN. </b></p><p style="text-align: justify;">Estaba hoy mismo reflexionando sobre la entrada ya publicada y me di cuenta de que los resultados de las integrales no son tan extraños (los de la conclusión siguen siendo una <i>locura</i>), ya que recordé del primer curso de carrera de Matemáticas en la universidad de Sevilla, que la llamada serie <i>armónica</i> tenía una suma divergente:</p><p>$$\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k}=\frac{1}{1}+\frac{1}{2}+\frac{1}{3}+\frac{1}{4}+\frac{1}{5}+\frac{1}{6}+\frac{1}{7}+\frac{1}{8}+\cdots=+\infty$$</p><p>Ello parece estar relacionado con que $\displaystyle 2\pi\int_1^{+\infty}\frac{1}{x}\,dx=+\infty$</p><p>Sin embargo, la serie de los inversos de los cuadrados ya es convergente, y se cumple</p><p>$$\sum_{k=1}^{\infty}\frac{1}{k^2}=\frac{1}{1^2}+\frac{1}{2^2}+\frac{1}{3^2}+\frac{1}{4^2}+\frac{1}{5^2}+\frac{1}{6^2}+\frac{1}{7^2}+\frac{1}{8^2}+\cdots=\frac{\pi^2}{6}$$</p><p>Por lo que también parece más fácil de asumir que $\displaystyle\pi^2\int_1^{+\infty}\frac{1}{x^2}\,dx=\pi$</p><p><br /></p><p><br /></p><p><br /></p></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-69242248463535197352022-03-14T20:02:00.005+01:002023-02-26T10:52:31.677+01:00Los problemas al enfocar reflectores; el intrafoco y el extrafoco<p></p><div style="text-align: justify;">(Aquí hablaré de los problemas extremos al enfocar, el intra-foco y el extra-foco, pasando por los correctores de coma o las utilísimas máscaras de Bathinov)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Para empezar, aunque me centro en los telescopios reflect<span style="text-align: justify;">ores, muchas de las cosas que voy a contar (excepto algunas imágenes como la siguiente) valen para todo tipo de tubos. Comencemos.</span></div><p></p><p><span style="text-align: justify;"> </span> La distancia focal de un telescopio es la distancia que recorre la luz a lo largo de su plano focal desde que empieza a pasar por espejos o lentes hasta hacer foco. En la imagen siguiente, en un telescopio reflector la distancia focal es la distancia marcada en línea discontinua verde, esto es, desde que la luz incide en el espejo primario (de ahí el nombre de primario, porque es el primer lugar donde incide), pasa por el secundario y hace foco.</p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPRwqzCrbD1bawj80-hl_X9-Qt30cMyuufUjK_7Cfsi54_UnBa-HalKXw1cXZOfMd2HZtp6QAjIe3jGmLoyn7mdJfO4UNXsGNnD3FTW7TezEfU1ui70RxwW-oKZXj7VhuifQMmaHqowc75gtOh-bq6pntYtUe9tFu4Em1naHCsPf5aqAP-69Fj3rJZzQ=s2529" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1245" data-original-width="2529" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPRwqzCrbD1bawj80-hl_X9-Qt30cMyuufUjK_7Cfsi54_UnBa-HalKXw1cXZOfMd2HZtp6QAjIe3jGmLoyn7mdJfO4UNXsGNnD3FTW7TezEfU1ui70RxwW-oKZXj7VhuifQMmaHqowc75gtOh-bq6pntYtUe9tFu4Em1naHCsPf5aqAP-69Fj3rJZzQ=w400-h198" width="400" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los telescopios reflectores son unos tubos de focal intermedia, alrededor de $1000\; mm$. En los reflectores, a mayor focal, el foco se produce más lejos del espejo secundario, y a menor focal más cerca. Lo habitual es que el foco se produzca dentro del portaocular o carril de enfocado a no mucha distancia de la salida del mismo, ya que éste es el que ha de sujetar el ocular o el sensor de la cámara de fotos y dicha pieza debe de quedar sujeta, por lo que el punto de foco ha de quedar dentro de dicho portaocular o no podríamos sujetar el ocular... </div><div style="text-align: justify;"><span> </span>El punto de foco siempre se produce (que puede ser mejor o peor según el colimado del sistema), y en el portaocular tendremos una rueda que tiene por misión mover el mismo y todo lo que esté sujeto por éste más lejos o cerca del espejo primario, para que el ocular o el sensor de la cámara de fotos coincidan con el punto de foco y todo vaya bien.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En la siguiente imagen muestro dicho sistema; por ejemplo una cámara de fotos con un sensor fotográfico donde ha de producirse el enfoque se fija a dicho carril de enfocado mediante un par de tornillos. Al moverse dicho carril lo que se busca es que el sensor de la cámara coincida con el foco del telescopio, esa es la posición óptima para fotografiar. Es importante decir que el carril de enfocado no tiene un recorrido infinito; tal como se sugiere en la imagen siguiente se mueve entre dos posiciones extremas, una posición más cercana y otra más lejana al espejo secundario.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEioT_nRTKAidFULkv4t_S27P3UY_UUpoI3QWrMAzPVrfrJ1ajrEPwGfMnj_ZZ3Ca1YcZxeaSRnWQNRWVP8mRt-leaYTJaXkSDUihKB5SMVTde0vXVliOqsX8jERqw3pj9mbqnew4beAcBBNdDg_rv55uW34PVCJAGRv1M72bZ-BAZbMeOvPhpvTLNU2Dg=s885" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="885" data-original-width="689" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEioT_nRTKAidFULkv4t_S27P3UY_UUpoI3QWrMAzPVrfrJ1ajrEPwGfMnj_ZZ3Ca1YcZxeaSRnWQNRWVP8mRt-leaYTJaXkSDUihKB5SMVTde0vXVliOqsX8jERqw3pj9mbqnew4beAcBBNdDg_rv55uW34PVCJAGRv1M72bZ-BAZbMeOvPhpvTLNU2Dg=w311-h400" width="311" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"> Pues bien, normalmente con el recorrido del portaocular debería vale valer para poder enfocar adecuadamente, pero según las condiciones, podríamos encontrarnos con dos problemas extremos que no se deben a que no sepamos hacerlo, sino a que el tren óptico no nos deje; los problema de INTRA-FOCO y del EXTRA-FOCO.</div><span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-t_k3qjJDwzNnH6dR6NPloHs1oerhllptpzCH1acqtkgmrae5Wd5pGeytyQ9dTclNEgGALFEaf1hSzCSyFLu2ltmRenC76k63Htv4olfA68QKHrM5rmYq5Kf_zCuQ1IITUC6UgIMQmWcLBXZ0oVBx5IGhnggBvXdCSd6IM1CA8HO0jo31xfTMoawBOg=s1890" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1058" data-original-width="1890" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-t_k3qjJDwzNnH6dR6NPloHs1oerhllptpzCH1acqtkgmrae5Wd5pGeytyQ9dTclNEgGALFEaf1hSzCSyFLu2ltmRenC76k63Htv4olfA68QKHrM5rmYq5Kf_zCuQ1IITUC6UgIMQmWcLBXZ0oVBx5IGhnggBvXdCSd6IM1CA8HO0jo31xfTMoawBOg=w400-h224" width="400" /></a></div><br /><span><a name='more'></a></span><div style="text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En el caso de EXTRA-FOCO no hemos podido hacer foco porque el portaocular no puede subir más, por lo que el sensor/ocular se queda entre el espejo primario y el punto de foco.</div><p style="text-align: left;"></p><div style="text-align: justify;"> <span> </span>En el caso de un problema de INTRA-FOCO, tampoco hemos podido hacer foco, pero ahora el problema es que no podemos acercar más el sensor al espejo primario ya que el recorrido del portaocular se ha terminado y el foco se ha quedado entre el sensor y el espejo primario. El punto de foco siempre está, y es el riel de enfoque el que no se puede mover más ya que es una pieza mecánica con un engranaje que tiene un recorrido finito. Si el punto foco se queda necesariamente antes o después del sensor y no coinciden, tendríamos estos dos problemas extremos.</div><p></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;"><b>Solucionando el EXTRA-FOCO</b></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los problema de EXTRA-FOCO son los más fáciles de tratar; si el problema es que el riel de enfocado se queda corto, basta con prolongar dicho riel, por ejemplo mediante tubos extensores que se acoplen a nuestra cámara.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiG6Vf8_UPnJX5JToaJw-H7AcwW2lTDWQxzKiQ1e_-VeP6pIg7ZsWwIymrnLw4JKNo_vbNVJs2rpmTqhS_-NEPv8_DK0nEqRr_nekjfI1mAV9Gz8mu5FBYuKLAaffwGyj1A4nUGn-MIlV3tXE8RoEWG4m6ZBD0Mh-2SfzQKoo_TiI89DC0uB7am3XyKIw=s1486" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="882" data-original-width="1486" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiG6Vf8_UPnJX5JToaJw-H7AcwW2lTDWQxzKiQ1e_-VeP6pIg7ZsWwIymrnLw4JKNo_vbNVJs2rpmTqhS_-NEPv8_DK0nEqRr_nekjfI1mAV9Gz8mu5FBYuKLAaffwGyj1A4nUGn-MIlV3tXE8RoEWG4m6ZBD0Mh-2SfzQKoo_TiI89DC0uB7am3XyKIw=w400-h238" width="400" /></a></div><p><br /></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Estos tubos se acoplan perfectamente a nuestra cámara (ojo que son característicos de cada marca) y a su vez se adaptan al anillo T que comenzaba a sujetar nuestra cámara al telescopio. Son bastante económicos (sobre 20 euros), y además si a su cámara reflex le pone uno de estos tubos entre el cuerpo y un objetivo como el de $50\,mm$, podrá hacer estupendas fotos macro, como estos estambres de una flor de fresa. Al hacer foto macro las imágenes serán oscuras pero nada que no pueda solucionarse.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi0Xf_jxaPhnxM2IJ7P_Y-CuQfwf_f25i2tQgqMqbWFhlm7IKU6QaNFCOPNZFD6wWfpEdp65PDcBtOtSu3gbWJ_i3R5KRuvyg2NggnHdxHdDLH916TxlM2-BErpKMTyQCbTmYcYuBFJZ9-z9pdcb-POGknuIu05swQ2bHGA32WM_vy25QDoMarbBM4iEA=s283" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="189" data-original-width="283" height="267" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi0Xf_jxaPhnxM2IJ7P_Y-CuQfwf_f25i2tQgqMqbWFhlm7IKU6QaNFCOPNZFD6wWfpEdp65PDcBtOtSu3gbWJ_i3R5KRuvyg2NggnHdxHdDLH916TxlM2-BErpKMTyQCbTmYcYuBFJZ9-z9pdcb-POGknuIu05swQ2bHGA32WM_vy25QDoMarbBM4iEA=w400-h267" width="400" /></a></div><p><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;"> </span><span style="text-align: justify;">Es más, yo tengo un telescopio refractor apocromático de $8\,cm$ que también viene con cierto extrafoco, y utilizo estos tubos para hacer la puesta a punto inicial.</span></p><p></p><div style="text-align: justify;"><span> </span>Otra opción para solucionar el extrafoco consiste en disminuir la distancia focal, esto es, no subir la cámara sino bajar el foco mediante lentes como las correctoras de coma. Esta opción es claramente más cara que la del tubo extensor, aunque no necesariamente peor. Si tiene este problema de extra-foco y quiere decidirse por esta opción, pregunte a un profesional antes de comprar nada. En la foto siguiente obsérvese cómo el añadir ese reductor de focal hacemos que los rayos converjan más cerca del espejo secundario que en la situación inicial, esto es, acortando el foco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjipdITX5EE0B8EuxyYLyTBv4QU1-eZf0VsflU7B88gZ36MQxyPKo687pis3bt1b-6v7qV20Kzvn1LTSLPy7IIeEVhchkSoA9MHLtrAI-7QwnkGNYjibdMCQ1e036Z0Zy8gi5TwwqcZw66wh5MXD6I7bp_NLAU4AAVBckTSfSU_GvRWHqaGN2h_t4QxaQ=s1486" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="882" data-original-width="1486" height="238" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjipdITX5EE0B8EuxyYLyTBv4QU1-eZf0VsflU7B88gZ36MQxyPKo687pis3bt1b-6v7qV20Kzvn1LTSLPy7IIeEVhchkSoA9MHLtrAI-7QwnkGNYjibdMCQ1e036Z0Zy8gi5TwwqcZw66wh5MXD6I7bp_NLAU4AAVBckTSfSU_GvRWHqaGN2h_t4QxaQ=w400-h238" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Eso sí, como su nombre dice, al usar reductores de focal estamos variando las propiedades iniciales del telescopio, pero esto no es necesariamente malo. Le doy un ejemplo. Tengo un telescopio reflector con una focal de $1000\,mm$, es mi tubo favorito, y hace unos dos años saqué esta fofo de M42, la gran Nebulosa de Orión.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEizCsYjyPuJZnXFQArq08ZUMr_LvN9UZhpMlugl8L4lCJPrDLNdx1OIEFoxvW-dUfix6hx7zHLoHLn2WqJ8t42duDPuQV00zcAksEWaui0U2kgL0Mef-dV4AwEWqusFpxqXpnRsNQ8Tsgo8AhyG-nB1Uvz6k80xC-KY0a6SQI5GdecfGHB8H8Eiu9lI3A=s857" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="572" data-original-width="857" height="268" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEizCsYjyPuJZnXFQArq08ZUMr_LvN9UZhpMlugl8L4lCJPrDLNdx1OIEFoxvW-dUfix6hx7zHLoHLn2WqJ8t42duDPuQV00zcAksEWaui0U2kgL0Mef-dV4AwEWqusFpxqXpnRsNQ8Tsgo8AhyG-nB1Uvz6k80xC-KY0a6SQI5GdecfGHB8H8Eiu9lI3A=w400-h268" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><span> </span>Para ser de mis primeras fotos no está mal, aunque posee un claro problema de encuadre. Pero no sólo eso, si se fija bien, las estrellas del centro son redondas, pero las de los extremos no; a medida que nos alejamos del centro las estrellas se alargan (se combinan los reflejos en un espejo curvo con uno plano), y a esto se le llama un defecto de coma. Veámoslo más detallado.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhBuXXGCoGUMZ0D0CmycAJUm6HUqQ2MYjL5yqKPbutS88-2I9eYiZNxMDtPp3dpeCgTvWhtBq68mJMyDC-jjPeiYSE1wS4_5haODoqHmC67iTsubXlpMMI1LrTEcppogkRuWOc-Hh91Y7yI6b3BxrR3ZuzRdKaX-IzYIcLd_qJtSornqII2_LLkzzYVaw=s310" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="124" data-original-width="310" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhBuXXGCoGUMZ0D0CmycAJUm6HUqQ2MYjL5yqKPbutS88-2I9eYiZNxMDtPp3dpeCgTvWhtBq68mJMyDC-jjPeiYSE1wS4_5haODoqHmC67iTsubXlpMMI1LrTEcppogkRuWOc-Hh91Y7yI6b3BxrR3ZuzRdKaX-IzYIcLd_qJtSornqII2_LLkzzYVaw=w400-h160" width="400" /></a></div><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Para corregir este defecto están los correctores de coma, de nuevo característicos de cada telescopio, que además de corregir la coma van a disminuir la focal (en mi caso me pasan la focal de $1000\,mm$ a $850\,mm$, ganando más campo de visión para objetos extensos, como se puede ver en la siguiente imagen, e incluso haciendo el tubo algo más luminoso (después explicaré porqué).</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjBOU8dgYjmB8p0W4QcTca-mOiQMG_LA7dROpLQ6ohE0JAtw9iSZo9TNDu56dDOAIljzOm6mNN-MMQKp0I5hsdr9n06qyWP7b6gHBLjTddMLkyO2rW9m3MgDU4dUuuNFmCteLXaIXxdgPugaOYV1D-2E8qucRns2UjRHlLFg7pDvMPlC-cS0DBg5WHNLA=s858" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="570" data-original-width="858" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjBOU8dgYjmB8p0W4QcTca-mOiQMG_LA7dROpLQ6ohE0JAtw9iSZo9TNDu56dDOAIljzOm6mNN-MMQKp0I5hsdr9n06qyWP7b6gHBLjTddMLkyO2rW9m3MgDU4dUuuNFmCteLXaIXxdgPugaOYV1D-2E8qucRns2UjRHlLFg7pDvMPlC-cS0DBg5WHNLA=w400-h266" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Aunque no se aprecia fácilmente que efectivamente la segunda foto abarca más campo de visión, sólo un $15\,\%$, sí se ve que las estrellas alejadas del centro ahora sí son puntuales. Esta segunda foto es en muchos aspectos mejor que la primera.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Aunque es obligado decir que y</span>o no tengo el corrector de coma porque tenga problemas de extra-foco, sino porque quería corregir esa coma que hacía imperfectas las imágenes. Pero lo cierto es que al disminuir la distancia focal conseguí aumentar algo el campo de fotografía, me entra más cielo en mis fotos y estoy encantado por ello. Esta sería la segunda forma que conozco de corregir el extrafoco, aunque como digo cambiando la focal de nuestro telescopio.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhy7UvkeYAjk3pRi4ilEMhdt0mi_U3fzypN4baq31rz5q5IF3RK3gB6WdGqiUgmebWdAEazi0el7XPJCFEbLwRmov3emzGPZFRM05Mk5Zciejg0enaGZNjPmyzjRJuC5xGfuG_VG55dD8SMF5O4KIC15CJgtMU4iAowC4ABSOU0taL8aZ4SrQ3ffe39iQ=s2529" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1245" data-original-width="2529" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhy7UvkeYAjk3pRi4ilEMhdt0mi_U3fzypN4baq31rz5q5IF3RK3gB6WdGqiUgmebWdAEazi0el7XPJCFEbLwRmov3emzGPZFRM05Mk5Zciejg0enaGZNjPmyzjRJuC5xGfuG_VG55dD8SMF5O4KIC15CJgtMU4iAowC4ABSOU0taL8aZ4SrQ3ffe39iQ=w400-h198" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Se me ocurre una tercera forma. Los espejos primarios de los reflectores no están fijos, sino que tienen unos tornillos para su colimación (véase la siguiente entrada). Al apretar/aflojar esos tres tornillos el espejo primario se acerca/aleja al secundario respectivamente. Así, si apretamos los tornillos el espejo secundario se irá hacia atrás, y todo el recorrido de la luz se irá hacia atrás, también el foco. No tendremos mucho margen de movimiento, pero es otra opción.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><p style="text-align: justify;"><b>Solucionando el INTRA-FOCO</b></p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Los problema de INTRA-FOCO son los más difíciles de tratar; ya que el problema es que el foco se encuentra demasiado dentro del riel de enfocado a pesar de que éste está lo más cerca posible del espejo secundario, y aún así el sensor de la cámara no llega. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este caso no podemos poner un anillo extensor, ya que el foco no está fuera sino dentro, y tampoco me planteo acortar el riel de enfocado por ejemplo usando una sierra 😜.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Una primera solución sería con la que acabé el problema de extrafoco, moviendo el espejo primario todo lo que pueda y la colimación me permita cerca del espejo secundario. Así moveremos el foco algún centímetro hacia fuera, pero seguramente no sea suficiente. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjrKx5HWg5spB5iifYmYEFvtv1dHVMFtXR5Cy4S56t23YDypQlwgfEWuA-cxtHmlTIFF_fXcFVyVpveHhhVobHa13Ycm2LfLK-uFBOsuKpVcApgCrZ_lIuyyWQWDqmFzKPwAFY84azeglHdPCUZUigYv90kkq55AmlIPGp4HzRpurb4HXmpjo9WSNHJlA=s2529" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1245" data-original-width="2529" height="198" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjrKx5HWg5spB5iifYmYEFvtv1dHVMFtXR5Cy4S56t23YDypQlwgfEWuA-cxtHmlTIFF_fXcFVyVpveHhhVobHa13Ycm2LfLK-uFBOsuKpVcApgCrZ_lIuyyWQWDqmFzKPwAFY84azeglHdPCUZUigYv90kkq55AmlIPGp4HzRpurb4HXmpjo9WSNHJlA=w400-h198" width="400" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En efecto, yo tenía un reflector de $13\,cm$ y una focal de $650\,mm$ y no había forma de conectar la cámara de fotos a foco primario y ésta enfocase adecuadamente. Con esa distancia focal tan baja el foco quedaba muy dentro del tubo y no llegaba al sensor por más que moviese el espejo primario. Es más, si sigue sin hacer foco moviendo el espejo se arriesga a que uno de los tornillos de sujeción se le suelte (a diferencia del extra-foco no estamos apretando tornillos sino soltándolos, al menos en mi 200 PDS). No es nada grave, el espejo secundario no está sujeto por esos tornillos, pero le dará un buen salto el corazón. Cuidado con ello.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Una solución aceptable </span>es parecida a lo que describía en el apartado anterior, pero ahora no un reductor focal, sino todo lo contrario, una lente que aumente la focal. Las más usadas son las lentes Barlows. Es cierto que en general son más económicas que los correctores de coma, aunque seguramente una buena lente de Barlow sea cara (mejores materiales y fabricación comenzando por la lente), y tenemos que tener en cuenta por lo pronto cuatro cosas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjIAYe_JQyRtkd0XfrL32fBGbfwP7SgmE_LhGo3L2qDmk1R_WgqHYKd0M5IJKfoTZUHAAgvLj1f5SVTiMAlWLFk7bpCd-sW6V1NjKgNay5IPtPEQSzK5G4093VIBoKUE54InzWsCdyb_FHzgQtpMcx0a77-Nuw3xnJeGS8IvyyATi30NuAiVUpzTp6nwg=s1654" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="884" data-original-width="1654" height="214" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjIAYe_JQyRtkd0XfrL32fBGbfwP7SgmE_LhGo3L2qDmk1R_WgqHYKd0M5IJKfoTZUHAAgvLj1f5SVTiMAlWLFk7bpCd-sW6V1NjKgNay5IPtPEQSzK5G4093VIBoKUE54InzWsCdyb_FHzgQtpMcx0a77-Nuw3xnJeGS8IvyyATi30NuAiVUpzTp6nwg=w400-h214" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- A mayor $\times$, mayor alejamiento; una lente de Barlow $3\times$ aleja más el foco que una lente $2\times$. </div><div style="text-align: justify;">- El alejamiento se corresponde con tamaños de objetos más grandes y menos campo de visión (FOV); una lente de Barlow $5\times$ hace ver los objetos más grandes que una lente $2\times$, pero mucho cuidado, si trabajamos a más aumentos de los recomendados por un telescopio no solo no vamos a ver mejor sino peor, más grande sí, pero peor.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-iymE4npNgrb9N2DgxqNi0iJZkLs1i1Sy4Hr3N3kL1qkv7DzVBmkpLfK_eDUXhXdHnFT0RD4JyxCAWbjcdW3Z4_FkGonqlIq4hoXo0j-4zZWGSDu_ftQVRBl0bPAYWGSebIlBYhEdA5qr-NIkxeiPd16geEeARmaPZie21RqiCf0j7nE5AvQo35vG-A=s1859" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="1859" height="65" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg-iymE4npNgrb9N2DgxqNi0iJZkLs1i1Sy4Hr3N3kL1qkv7DzVBmkpLfK_eDUXhXdHnFT0RD4JyxCAWbjcdW3Z4_FkGonqlIq4hoXo0j-4zZWGSDu_ftQVRBl0bPAYWGSebIlBYhEdA5qr-NIkxeiPd16geEeARmaPZie21RqiCf0j7nE5AvQo35vG-A=w400-h65" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Por ejemplo, tomo una foto de esta entrada, fragmento de M42, en la que cada vez voy a multiplicar por 2 los aumentos pero sin mejorar la resolución. La foto original y los dos primeros aumentos podrían pasar, ya que puede que los dos primeros aumentos me ofrezcan más detalles, pero los tres últimos no me aportan nada. Cada vez estoy con más aumentos, pero lo que me aportan las últimas imágenes sólo es ruido. Olvídese del Barlow $5\times$ o del $10\times$ si lo hubiera. Lo de los aumentos es como tener delante un libro. Puede acercar el libro lo que quiera a sus ojos, pero a partir de cierto momento ve las letras más grandes, sí, pero lo que ve es ruido.</div><div><br /></div><div style="text-align: justify;">- Al usar una lente de Barlow y aumentar la focal el telescopio se hace más oscuro, ya que la razón focal o $f/$ del telescopio se calcula mediante la fórmula:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">$$f/=\frac{Distancia\;focal}{Apertura\;del\;telescopio}$$</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Por ello, al aumentar la distancia focal y no cambiar la apertura del tubo, $f/$ crece y necesitamos más tiempo para captar imágenes (es algo parecido a cerrar el diafragma de un objetivo fotográfico).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">- Al poner una lente de Barlow vamos a poder hacer foco, pero el foco sólo será perfecto en el centro de la fotografía, esto es, vamos a tener una coma bastante notable. Este problema no es importante si sólo vamos a mirar por un ocular pero no fotografiar o si queremos fotografiar objetos pequeños como cúmulos globulares.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Como comentario extra, desconfíe de reflectores con una focal desmesurada, lo lógico es que los reflectores tengan una focal de $5\times$ la apertura, por ejemplo, apertura de $200\,mm$ distancia focal de 1000, para apertura de $130\,mm$, distancia focal de $650$. Si un telescopio reflector tiene una distancia focal mayor seguramente ya tenga insertada una lente Barlow que le de super super aumentos (es lo que prometen los vendedores de telescopios), pero a costa de perder luminosidad.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Como digo, los problemas de intra-foco son bastante difíciles de solucionar. Tenga en cuenta cuando compre/regale un telescopio para qué lo quiere. Si es un reflector y para fotografiar, que posea una focal no muy inferior a $1000\,mm$ o sí tendrá que tirar de una Barlow.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Una cosa más</span>; mucho cuidado al usar a la vez un clicklock y un corrector de coma (que reduce la focal) al menos con el Skywatcher 200 PDS; generan un problema de intrafoco.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><h3 style="text-align: justify;">Para acabar, las utilísimas máscaras de Bathivov</h3><div style="text-align: justify;"><span> </span>Entre ambos defectos extremos que no nos deja enfocar, está el foco perfecto. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que ha de hacer para enfocar es buscar con su cámara alguna estrella brillante e intentar que quede lo más puntual posible, pero no estará seguro de si lo ha conseguido o no, ya que deberá encontrar un punto medio entre lo más pequeña posible y lo más brillante posible, lo cual a veces no es lo mismo. Una vez tenga enfocada una estrella brillante, sin alejarse mucho del punto de enfocado anterior intente localizar y hacer lo propio con estrellas cercanas menos brillantes. Es más fiable que pueda ver y enfocar estrellas menos brillantes que una estrella muy brillante. El buen enfocado debe abrirle paso a más estrellas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Yo enfocaba de esta forma, o si tenía suerte de que hubiera luna (en general tener luna no es lo mejor para fotografía de espacio profundo) la usaba para enfocar, y es cierto que los mejores enfocados los hacía usando el terminal lunar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya no lo hago así. No necesito ni pelearme con estrellas débiles ni usar la luna para enfocar, uso de una Máscara de Bathinov, inventadas por el astrónomo aficionado ruso Pavel Bathinov, pero que compartió su descubrimiento de forma gratuita con el resto de aficionados. Por cierto:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: center;"><span style="background-color: black;"><span style="color: #6fa8dc;">¡</span><span style="color: #3d85c6;">¡¡ <b>MUCHA FUER</b><b>ZA</b></span></span></div><div style="text-align: center;"><span style="background-color: black;"><b><span style="color: #fcff01;">UCRANIA!!!!</span></b></span> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Sin duda ,u</span>sar esta máscara es lo que le va a dar el enfoque más rápido y óptimo. Dicha máscara es un disco perforado siguiendo cierto patrón de líneas (que depende del diámetro de la apertura, distancia focal, obstrucción principal...) que se sitúa en la boca del tubo por ejemplo con velcro (como ya he dicho alguna vez, no sé qué harían los fabricantes de velcro sin los astrofotógrafos).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al situar la máscara sobre la boca del tubo y mirar por la cámara en el modo <i>Liveview</i>, veremos que aparentemente todo se ha estropeado y donde están las estrellas aparecen algunas líneas de difracción., pero que al tocar el enfoque estas líneas se mueven. Pues cuando al enfocar estas líneas sean completamente simétricas, como se ve en la parte de la derecha de la imagen inferior, bloquee el enfoque y quite la máscara que no va a encontrar un enfoque mejor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFKUdhyAPcaGdN00krneNZESetnUWrpod8W1CMDnMO0QsN1CBGBdxR1cNWQOTGAWHSMrSrR7HubnNFQxPlfgWGB2FfUynDiEkc_4PxCRsFeZp3Zc-tr3-WriXFjR1zoFtgfHpas0C9r2zS_HjgOOA7sSTAen_uqFYj78jbbCvHJD_QNyABHS5_9As97Q=s822" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="822" height="195" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgFKUdhyAPcaGdN00krneNZESetnUWrpod8W1CMDnMO0QsN1CBGBdxR1cNWQOTGAWHSMrSrR7HubnNFQxPlfgWGB2FfUynDiEkc_4PxCRsFeZp3Zc-tr3-WriXFjR1zoFtgfHpas0C9r2zS_HjgOOA7sSTAen_uqFYj78jbbCvHJD_QNyABHS5_9As97Q=w400-h195" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esto es, en cuestión de medio minuto encontrará el enfoque óptimo olvidándose del tedioso procedimiento de si se ven mejor o peor las estrellas pequeñas. Eso sí, tiene que tener el tubo mirando a alguna estrella brillante, ya que cuanto más brillante sea la estrella observada bajo la máscara, las líneas de difracción serán más largas y visibles siendo más fácil ver el patrón de líneas. De otra forma, la máscara de Bathinov se <i>come</i> a las estrellas menos brillantes.</div><div style="text-align: justify;"> Muestro a continuación una imagen gif en el que se ven diferentes momentos del enfocado usando para ello a Sirius, y el fotograma de mayor duración es el del enfoque óptimo (no se aprecia el colorido de la imagen anterior porque en esta ocasión no usé el filtro UHC que sí usé en la imagen anterior, sólo el adaptador para el portaocular). Se ve que efectivamente es muy fácil ver en qué momento el enfoque es óptimo.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWi_vt0TjsKIdyAlhOjJkEc5AxuqREI5J7RYK281w4kd5zbodj1CLLcrQgfZsA1TdPtqdLSIVSaHPUyCb_nmyirvCCZqWPM7v-ytourAjdCBroRjlEF_6oI9s6TR5uPfwij_ekG9m40bT-EkjrbqN6t-il1k6ITcJ3AMIh_ZOF3HMMS79mI9-BhIVblQ/s3000/Bathinov.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2000" data-original-width="3000" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWi_vt0TjsKIdyAlhOjJkEc5AxuqREI5J7RYK281w4kd5zbodj1CLLcrQgfZsA1TdPtqdLSIVSaHPUyCb_nmyirvCCZqWPM7v-ytourAjdCBroRjlEF_6oI9s6TR5uPfwij_ekG9m40bT-EkjrbqN6t-il1k6ITcJ3AMIh_ZOF3HMMS79mI9-BhIVblQ/w400-h266/Bathinov.gif" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ciertamente este es un gasto que merece la pena hacer. Algunas casas de astrofotografía las venden, pero mucho cuidado, dependen de cada telescopio y no son iguales las máscaras de dos telescopios que tengan la misma abertura. Una máscara que no sea la adecuada de un telescopio no funcionará bien, por lo que desconfíe de las gangas por internet, y eso por no decir que las de plástico o madera acaban rajándose o doblándose.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"> Aunque en mi blog intento no hacer publicidad (todo mi material lo he pagado religiosamente y nadie me ha regalado nada), es cierto que estoy en deuda con los excelentes vídeos de Javier Molina, de <i>Astrocity</i>, por lo que voy a saldar esta deuda aquí. En este <a href="https://www.astrocity.es/81-mascaras-de-enfoque-de-bahtinov-" target="_blank">enlace</a> puede encontrar diferentes tipos de máscaras de Bathinov específicas de algunos tubos, además hechas para esta empresa en aluminio, por lo que son muy resistentes.<br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Igualmente, en este <a href="https://satakagi.github.io/tribahtinovWebApps/Bahtinov.html" target="_blank">enlace</a> puede acceder aun generador de máscaras de Bathinov. Usted marca el diámetro de abertura, la distancia focal de su tubo y la obstrucción central, y el sistema le genera uno. Si usted ya cuenta con un amigo manitas en recorte por láser o construcción 3D, puede tener solucionado el tema.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> Insisto en que e</span>ste gasto sí merece la pena, y feliz PI-day!!!!</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-49181512882258281502021-10-14T19:25:00.003+02:002021-10-31T18:01:14.521+01:00Los números esquizofrénicos<div style="text-align: justify;"> Dentro de los números reales hay dos grandes familias, la de los números racionales y la de los números irracionales. En realidad, la de los números racionales es ínfima en comparación con la de los irracionales, que prácticamente ocupan toda la recta real, pero no deja de tener su importancia que los racionales puedan escribirse como una fracción de numerador y denominador enteros, o que carezcan de cifras decimales o bien éstas sigan un patrón, al contrario que los números irracionales, que poseen infinitas cifras decimales que no se repiten nunca. </div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div>
<span><div style="text-align: justify;"> Por cierto, dentro de los números irracionales, vuelve a haber dos familias distintas, la de los números algebraicos, o aquellos que se pueden escribir como solución de una ecuación finita, y los trascendentes, los más enigmáticos de todos. Así, mientras $\sqrt{2}$ es un irracional algebraico, al verificar la ecuación finita $x^2-2=0$, $\pi$ es un irracional trascendente, tal como demostró Ferdinand Lindemann en 1882.</div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div>
<div style="text-align: justify;">$$reales;\;{\mathbb R}\left\{\begin{array}{l}racionales;\;{\mathbb Q}\left\{\begin{array}{l}enteros;\;{\mathbb Z}\\ \\ decimales\left\{\begin{array}{l}exactos\\ periodicos\\ mixtos\end{array}\right.\end{array}\right.\\ \\ irracionales;\;{\mathbb I}\left\{\begin{array}{l}algebraicos\\ \\ trascendentes\end{array}\right.\end{array}\right.$$</div>
<span><a name='more'></a></span><div style="text-align: justify;"><br /></div>
<div style="text-align: justify;"><br /></div>
<span><div style="text-align: justify;"> Ya sabemos qué es un número irracional, y esa maravillosa propiedad, que los distingue de los racionales, de que sus infinitas cifras decimales no siguen ningún patrón, de que por más cifras que tomemos, nunca se repetirán en ninguna secuencia predecible, tal como le pasa al conocidísimo (desde tiempos de Pitágoras) $\sqrt{2}$, del que mostramos unas 4500 cifras decimales para sugerir que efectivamente no se aprecia ningún patrón.</div></span>
<br />
<br />
\begin{eqnarray*}<br />
1&.&414213562373095048801688724209698078569671875376948073176679737\\<br />
&&990732478462107038850387534327641572735013846230912297024924836\\<br />
&&055850737212644121497099935831413222665927505592755799950501152\\<br />
&&782060571470109559971605970274534596862014728517418640889198609\\<br />
&&552329230484308714321450839762603627995251407989687253396546331\\<br />
&&808829640620615258352395054745750287759961729835575220337531857\\<br />
&&011354374603408498847160386899970699004815030544027790316454247\\<br />
&&823068492936918621580578463111596668713013015618568987237235288\\<br />
&&509264861249497715421833420428568606014682472077143585487415565\\<br />
&&706967765372022648544701585880162075847492265722600208558446652\\<br />
&&145839889394437092659180031138824646815708263010059485870400318\\<br />
&&648034219489727829064104507263688131373985525611732204024509122\\<br />
&&770022694112757362728049573810896750401836986836845072579936472\\<br />
&&906076299694138047565482372899718032680247442062926912485905218\\<br />
&&100445984215059112024944134172853147810580360337107730918286931\\<br />
&&471017111168391658172688941975871658215212822951848847208969463\\<br />
&&386289156288276595263514054226765323969461751129160240871551013\\<br />
&&515045538128756005263146801712740265396947024030051749531886292\\<br />
&&563138518816347800156936917688185237868405228783762938921430065\\<br />
&&586956868596459515550164472450983689603688732311438941557665104\\<br />
&&088391429233811320605243362948531704991577175622854974143899918\\<br />
&&802176243096520656421182731672625753959471725593463723863226148\\<br />
&&274262220867115583959992652117625269891754098815934864008345708\\<br />
&&518147223181420407042650905653233339843645786579679651926729239\\<br />
&&987536661721598257886026336361782749599421940377775368142621773\\<br />
&&879919455139723127406689832998989538672882285637869774966251996\\<br />
&&658352577619893932284534473569479496295216889148549253890475582\\<br />
&&883452609652409654288939453864662574492755638196441031697983306\\<br />
&&185201937938494005715633372054806854057586799967012137223947582\\<br />
&&142630658513221740883238294728761739364746783743196000159218880\\<br />
&&734785761725221186749042497736692920731109636972160893370866115\\<br />
&&673458533483329525467585164471075784860246360083444911481858765\\<br />
&&555428645512331421992631133251797060843655970435285641008791850\\<br />
&&076036100915946567067688360557174007675690509613671940132493560\\<br />
&&524018599910506210816359772643138060546701029356997104242510578\\<br />
&&174953105725593498445112692278034491350663756874776028316282960\\<br />
&&553242242695753452902883876844642917328277088831808702533985233\\<br />
&&812274999081237189254072647536785030482159180188616710897286922\\<br />
&&920119759988070381854333253646021108229927929307287178079988809\\<br />
&&917674177410898306080032631181642798823117154363869661702999934\\<br />
&&161614878686018045505553986913115186010386375325004558186044804\\<br />
&&075024119518430567453368361367459737442398855328517930896037389\\<br />
&&891517319587413442881784212502191695187559344438739618931454999\\<br />
&&990610758704909026088351763622474975785885836803745793115733980\\<br />
&&209998662218694992259591327642361941059210032802614987456659968\\<br />
&&887406795616739185957288864247346358588686449682238600698335264\\<br />
&&279905628316561391394255764906206518602164726303336297507569787\\<br />
&&060660685649816009271870929215313236828135698893709741650447459\\<br />
&&096053747279652447709409924123871061447054398674364733847745481\\<br />
&&910087288622214958952959118789214917983398108378827815306556231\\<br />
&&581036064867587303601450227320882935134138722768417667843690529\\<br />
&&428698490838455744579409598626074249954916802853077398938296036\\<br />
&&213353987532050919989360751390644449576845699347127636450716327\\<br />
&&915470159773354863893942325727754003826027478567417258095141630\\<br />
&&715959784981800944356037939098559016827215403458158152100493666\\<br />
&&295344882710729239660232163823826661262683050257278116945103537\\<br />
&&937156882336593229782319298606467978986409208560955814261436363\\<br />
&&100461559433255047449397593399912541953230093217530447653396470\\<br />
&&662761166175351875464620967634558738616488019884849747926404506\\<br />
&&544489691004079421181692579685756378488149898641685499491635761\\<br />
&&448404702103398921534237703723335311564594438970365316672194904\\<br />
&&935188290580630740134686264167247011065346349391640714628556798\\<br />
&&017793381442404526913706660977763878486623800339232437047411533\\<br />
&&187253190601916599645538115788841380843323210533767461812178014\\<br />
&&296092832411362752540887372905129407339479433061943956936702079\\<br />
&&429515878228349321931666411130154959469837897767434443539337709\\<br />
&&957134988407890850815892366070088658105470949790465722988880892\\<br />
&&461282816013133701029080290999745647849581545614648715516390502\\<br />
&&419857906131093458783306200262207372471676685455499904994085710\\<br />
&&809925759928893236615438271955005781625133038153146577907926868\\<br />
&&500806984428479152424275441026805756321565322061885751225113063\\<br />
&&937025362927161968251259192025216058701189596732244239267423734\\<br />
&&490764646727375347964598819149807931718002423855453886038368310\\<br />
&&800779182466462754117444250018727779518164383451463461299020763\\<br />
&&343017968554385631667723518389336667042222110939144930287963812\\<br />
&&839889311731308430042125550185498506529455637766031461255909104\\<br />
&&611384768282359592477228629042642736163264585443928772638603431\\<br />
&&498048963973633297548859256811492968361267258985738332164366634\\<br />
&&870234773026101061305072986115341299488087744731112295426527516\\<br />
&&5366591173014236062653\\<br />
\end{eqnarray*}<br />
<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ya sabemos qué es un número irracional, y esa maravillosa propiedad, que los distingue de los racionales, de que sus infinitas cifras decimales no siguen ningún patrón, de que por más cifras que tomemos, nunca se repetirán en ninguna secuencia predecible.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Ahora bien ¿Pues qué le parecería conocer que existen números irracionales que al menos en su inicio sí tienen un patrón? Números irracionales en los que al principio sí se repiten cifras, de repente surge una secuencia aleatoria, vuelven a repetirse cifras, otra secuencia aleatoria... a sí varias veces, donde eso sí,. la cabra tira al monte y a medida que recorremos cifras decimales, cada vez son más cortas las partes que se repiten, y cada vez más largas las secuencias aleatorias.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>Esta curiosa propiedad es todavía más sorprendente si tenemos en cuenta que estos números de los que hablo son algebraicos, esto es, surgen de una expresión sencilla y finita, como le sucede por ejemplo a: $esquizo(31)=\sqrt{1234567901234567901234567901231}$, ya que</div>
<br />
$\begin{eqnarray*}<br />
&&esquizo(31)\sim\\<br />
&&1111111111111111'11111111111110950\\<br />
&&5555555555555555555555555554395541\\<br />
&&666666666666666666666664990446597\\<br />
&&22222222222222222221919454972178819\\<br />
&&444444444444443831946297606640624\\<br />
&&999999999998672410266729060221354166666663652089693760725555013\\<br />
&&020833326254729778828570360531616210920452363106234362507169197\\<br />
&&930188157202192686933721083356937727780034414666443311223152348\\<br />
&&762686655363761379634366657613037410188447896974417381049503605\\<br />
&&144073477634540076496140633770534554341592392352247711788355244\\<br />
&&896514578165675045344921124857033768385043184813667216329986979\\<br />
&&820070122388488547192064387693307608351953639968161059889687420\\<br />
&&708500141257417333060618472789876135475716552315050945453506127\\<br />
&&670078634914875880139547193445515881527937715933766771891305169\\<br />
&&567272812312427106759940265327407592775322075123455937565994102\\<br />
&&222981820933455712366825357142682951049773858028164060851011421\\<br />
&&122749426555230710790235197194407711402610760444369526770103456\\<br />
&&557129590809720871908475137725195848027778835524....\\<br />
\end{eqnarray*}$<br />
<br />
Se aprecia que al principio, en la parte decimal, se repiten de manera sospechosa secuencias de 1, 5, 6, 2, 4, 9, 6, 5, entre las cuales hay secuencias aleatorias. Igualmente se aprecia que cada vez las secuencias aleatorias van ganando peso, y las repeticiones perdiéndolo, hasta que a la cuarta línea ya no existen modelos claros de repeticiones, aunque tampoco se pueda decir que la parte decimal es tan impredecible como le sucedía a $\sqrt{2}$, ya que por ejemplo pueden apreciarse, tras la cuarta línea, muchas parejas del mismo número, como le sucede a $77$, cuando curiosamente el $7$ no era un número que se hubiera repetido antes. Igualmente creo apreciar cierta escasez de ochos, si bien esto puede ser más discutible sin hacer un estudio estadístico de la serie.<br />
<br />Cómo generar números esquizofrénicos<br />
<br />
Bien... ya sabemos qué es un número esquizofrénico, veamos cómo generarlos. Para ello vamos a considerar la sucesión recurrente siguiente:<br />
<br />
$esquizobase(0)=0$<br />
$esquizobase(n)=n+[10*esquizobase(n-1)]$<br />
<br />
Ello nos genera la siguiente sucesión, bastante fácil de construir y con una curiosidad, como es la escasez de ochos centrales:<br />
<br />
1<br />
12<br />
123<br />
1234<br />
12345<br />
123456<br />
1234567<br />
12345678<br />
123456789<br />
1234567900<br />
12345679011<br />
123456790122<br />
1234567901233<br />
12345679012344<br />
123456790123455<br />
1234567901234566<br />
12345679012345677<br />
123456790123456788<br />
1234567901234567899<br />
12345679012345679010<br />
123456790123456790121<br />
1234567901234567901232<br />
12345679012345679012343<br />
123456790123456790123454<br />
1234567901234567901234565<br />
12345679012345679012345676<br />
123456790123456790123456787<br />
1234567901234567901234567898<br />
12345679012345679012345679009<br />
123456790123456790123456790120<br />
1234567901234567901234567901231<br />
12345679012345679012345679012342<br />
123456790123456790123456790123453<br />
1234567901234567901234567901234564<br />
12345679012345679012345679012345675<br />
123456790123456790123456790123456786<br />
1234567901234567901234567901234567897<br />
12345679012345679012345679012345679008<br />
123456790123456790123456790123456790119<br />
1234567901234567901234567901234567901230<br />
12345679012345679012345679012345679012341<br />
123456790123456790123456790123456790123452<br />
1234567901234567901234567901234567901234563<br />
12345679012345679012345679012345679012345674<br />
123456790123456790123456790123456790123456785<br />
1234567901234567901234567901234567901234567896<br />
12345679012345679012345679012345679012345679007<br />
123456790123456790123456790123456790123456790118<br />
1234567901234567901234567901234567901234567901229<br />
12345679012345679012345679012345679012345679012340<br />
123456790123456790123456790123456790123456790123451<br />
1234567901234567901234567901234567901234567901234562<br />
12345679012345679012345679012345679012345679012345673<br />
123456790123456790123456790123456790123456790123456784<br />
1234567901234567901234567901234567901234567901234567895<br />
12345679012345679012345679012345679012345679012345679006<br />
123456790123456790123456790123456790123456790123456790117<br />
1234567901234567901234567901234567901234567901234567901228<br />
12345679012345679012345679012345679012345679012345679012339<br />
123456790123456790123456790123456790123456790123456790123450<br />
1234567901234567901234567901234567901234567901234567901234561<br />
12345679012345679012345679012345679012345679012345679012345672<br />
<br />
<br />
Pues bien, los números esquizofrénicos surgen, para $n$ impar, como:<br />
<br />
$$esquizo(n)=\sqrt{esquizobase(n)}$$<br />
<br />
Teniendo en cuenta que no todos los $n$ dan números esquizofrénicos, voy a eliminar de las bases los resultados correspondientes a $n$ par, asi como los dos primeros impares de la serie (evidentemente $\sqrt{1}=1$ y nada más que decir, y $\sqrt{123}\sim 11'09053651$ donde no se aprecia nada). Pues bien, las raíces cuadradas positivas de los siguientes elementos nos ofrecen un comportamiento esquizofrénico.<br />
<br />(5); 12345<br />(7); 1234567<br />(9); 123456789<br />(11); 12345679011<br />(13); 1234567901233<br />(15); 123456790123455<br />(17); 12345679012345677<br />(19); 1234567901234567899<br />(21); 123456790123456790121<br />(23); 12345679012345679012343<br />(25); 1234567901234567901234565<br />(27); 123456790123456790123456787<br />(29); 12345679012345679012345679009<br />(31); 1234567901234567901234567901231<br />(33); 123456790123456790123456790123453<br />(35); 12345679012345679012345679012345675<br />(37); 1234567901234567901234567901234567897<br />(39); 123456790123456790123456790123456790119<br />(41); 12345679012345679012345679012345679012341<br />(43); 1234567901234567901234567901234567901234563<br />(45); 123456790123456790123456790123456790123456785<br />(47); 12345679012345679012345679012345679012345679007<br />(49); 1234567901234567901234567901234567901234567901229<br />(51); 123456790123456790123456790123456790123456790123451<br />(53);12345679012345679012345679012345679012345679012345673<br />(55);1234567901234567901234567901234567901234567901234567895<br />(57);123456790123456790123456790123456790123456790123456790117<br />(59);12345679012345679012345679012345679012345679012345679012339<br />(61);1234567901234567901234567901234567901234567901234567901234561<br />(63);123456790123456790123456790123456790123456790123456790123456783<br />(65);12345679012345679012345679012345679012345679012345679012345679005<br />etc.<br /><br />
<br />
<br /><div style="text-align: justify;">Vamos a dar a continuación algún ejemplo donde poder observar el comportamiento esquizofrénico y cómo efectivamente las partes que se repiten son cada vez más cortas y las partes aleatorias más largas, hasta que acaba venciendo el comportamiento irregular, no en vano estos números son irracionales. Veamos por ejemplo $esquizo(71)$.</div>
<br /><br />111111111111111111111111111111111111 <b>' </b>111111111111111111111111111111111<br />0750<br />555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555<br />49705541<br />66666666666666666666666666666666666666666666666666666666666666<br />47683371597<br />2222222222222222222222222222222222222222222222222222222222<br />14522123159678819<br />44444444444444444444444444444444444444444444444444444<br />09462894403309765624<br />9999999999999999999999999999999999999999999999999<br />8297273051747769508463541<br />66666666666666666666666666666666666666666666<br />57983975464114757038753255208<br />3333333333333333333333333333333333333333<br />287548417285876794876642425537109374<br />9999999999999999999999999999999999<br />752379912376672554513396673668755425347<br />222222222222222222222222222222<br />08562260088481363691953749725159115261501736<br />1111111111111111111111111<br />034547023351493599048956322765072396596272786458<br />333333333333333333333<br />289854501996840538671037182901326598328219519721137152<br />7777777777777777<br />528159118023997798576202917201406803384957048628065321180<br />555555555555<br />41091045718037412117892869438228344628685854375362396240234374<br />99999999<br />15512798039056524180612250388691760976154075406491756439208984374<br />9999<br />503083241216588388001032238926739885416311204132994171231985092163<div>085643456815589310052299787282793149404549728385763285580324009060</div><div>859680000850058874340371947348450988357799923375912163674646494425</div><div>057123104626674440757604602160982984145628441015600452056084287590</div><div>899960681175129422726754905336958958776623891060519357008047235466</div><div>614673685562593126091862928280222269778704645888253162034410254370</div><div>878463904896554161776456265177925015890630442467934254433073642934</div><div>664122084379819524462667601244349962659285343449844532055908633032</div><div>319804456268306977321793760803375747973994124880077536510988391908</div><div>910602081023860748026514228891325102223365268405932862278666447289</div><div>305450001905549416487941055270477434075987776043952076737374916114</div><div>834137159673280738019110250259589547166420263493040983823649051912</div><div>930230694709172065632364713521728558415213464052403587697218419875</div><div>300820841294070848755748899883847345386933079684450438104955490792</div><div>795011032624528241587102866758224373331307048249210009827925892461</div><div>395538511188811916978907213110900729960467695138375357064593884167</div><div>271310910237291686005095138114091086012182388501466651657631993514</div><div>776440870526624181173697522438294510283443709076098789020157917972</div><div>188676902147111282833728972222606215629534176399694059...<div><br />
<br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>Al poner en líneas distintas las partes que se repiten y las partes que no, ha aparecido una estructura de doble triángulo en el que unas partes se van acortando y otras alargando.</div><div style="text-align: justify;"><span> </span>De nuevo se aprecia que aunque el último bloque es impredecible, se puede decir que es perfectamente irracional, hay estructuras como $11$ o $77$ que se repiten bastante, más de lo que a priori sería asumible, como le sucede a los decimales de $\sqrt{2}$, aunque seguramente a medida que los decimales crezcan estos patrones se pierdan.</div>
<div><br /></div><div>Estos son los maravillosos números esquizofrénicos. La primera vez que yo los vi fue en "el prodigio de los números", capítulo 53, de Clifford A. Pickover (justo es reconocerlo). Si puedo, pondré más ejemplos.</div><br />
$%http://sosnovsky.blogspot.com.es/2011/08/numeros-esquizofrenicos.html$<br />
$% Descubiertos por Kevin Brown$<br />
$% Clifford A Pickover; el prodigio de los números, capítulo 53$<br />
<div>
<br /></div>
</div></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4459928317201489900.post-65935558814910755542021-09-25T20:56:00.002+02:002021-09-25T21:02:24.638+02:00Manejo básico de la plataforma Moodle Centros (para profesorado)<p style="text-align: justify;"><span> </span>Esta entrada es una guía básica de la plataforma Moodle Centros que usamos en Andalucía. Su misión es enseñar al profesorado a poner en marcha la misma. Eso sí, no va a ser tan completa como un curso de Moodle, pero espero que sirva de guía al profesorado para comenzar.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Me encanta mi trabajo de enseñar matemáticas, me considero un profesor de pizarra, pero no descarto otras herramientas tecnológicas como la plataforma Moodle, que la veo muy adecuada para alumnado mayor (de 3ºESO en adelante).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Antes de seguir, la Moodle es gratuita para los centros escolares en Andalucía, lo da la propia Junta de Andalucía, pero sí es necesario que los diferentes centros soliciten su activación en Moodle cada nuevo curso (lo hace fácilmente cualquier miembro del Equipo Directivo). Todo lo que voy a contar solo tiene sentido si su Centro desea trabajar con Moodle.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Importante. Lo que cuento es cierto para el curso 2021/21. A medida que pasen los años supongo que irá cambiando la interface y la entrada irá quedando obsoleta (la intentaré actualizar cada varios años)</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Por ello, para que esta entrada sea válida para este curso no voy a esperar a tener la entrada completa para publicarla, ya que quiero que el profesorado del curso 2020/21 ya pueda usarla. La voy a estructurar en una serie de tareas sencillas en un orden lógico y a medida que vaya preparando estas tareas las iré añadiendo a la entrada. Así que la publico desde ¡YA!</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Esta entrada no pretende ser un manual exhaustivo de Moodle. La Moodle es una plataforma completísima que apenas controlo, sino una guía para poder empezar a usarla... y disfrutarla. Sé que hay muchas cosas muy importantes de ella que no contaré, pero con estos apuntes usted podrá montar su curso y a partir de ahí desarrollarlo y seguramente explicarme a mí un par de cosas que yo aún no sé.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-gKvHEz089VQ/YU9eUT89JzI/AAAAAAAADFg/jdOv_iU0YUkB7R11oHXmoXb96SQ_lH76QCLcBGAsYHQ/s1323/moodle%2Bacceso.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="1323" height="131" src="https://1.bp.blogspot.com/-gKvHEz089VQ/YU9eUT89JzI/AAAAAAAADFg/jdOv_iU0YUkB7R11oHXmoXb96SQ_lH76QCLcBGAsYHQ/w400-h131/moodle%2Bacceso.bmp" width="400" /></a></div><p style="text-align: justify;"><br /></p><span><a name='more'></a></span><h2 style="text-align: left;">1 - Qué es y ventajas de la Moodle</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Le doy las gracias a Google por el servicio que nos ha prestado a los docentes durante la puñetera pandemia, especialmente el Classroom como método de comunicación escolar, el Meet para video-llamadas, los cuestionarios Drive... Todo eso ha estado muy bien y ha funcionado sin colgarse desde el principio, por lo que GRACIAS!!!</p><p style="text-align: justify;"><span> Aún así, </span>Moodle es, en mi opinión, una mejor opción como plataforma docente, ya que nos ofrece más opciones (las herramientas de Google son muy fáciles de usar, pero en algunos aspectos no dejan de ser un <i>sota, caballo y rey</i>; son lo que son y no se pueden ampliar).</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Moodle es otra herramienta para la gestión de un aula; el profesorado crea un curso y el alumnado puede conectarse a él, puede ver apuntes, hacer ejercicios, ver sus notas, mandarle mensajes a su profesor... como ventajas que yo le veo a Moodle (algunas también las tiene Classroom).</p><p style="text-align: justify;">1 - Es posible crear un curso muy estructurado fácil de comprender; el curso consta de tales bloques, cada bloque de tales temas, cada tema con estos materiales...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-HIamPtSQWvk/YUeEdopbT3I/AAAAAAAADEM/Q4wXEP4dFWgKMJ-Qj697m2s2p_h6wjQlgCLcBGAsYHQ/s1855/m%2B0000.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="782" data-original-width="1855" height="169" src="https://1.bp.blogspot.com/-HIamPtSQWvk/YUeEdopbT3I/AAAAAAAADEM/Q4wXEP4dFWgKMJ-Qj697m2s2p_h6wjQlgCLcBGAsYHQ/w400-h169/m%2B0000.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><p style="text-align: justify;">Por ejemplo, vemos parte de mi Moodle del curso pasado de 1º de bachillerato de ciencias. Como vemos, es muy fácil comprender la estructura del curso.</p><p style="text-align: justify;">2 - Los alumnos pueden interactuar con el profesorado mediante un correo interno que funciona como los habituales, por lo que es fácil buscar mensajes.</p><p style="text-align: justify;">3 - Moodle puede configurarse para que cada vez que haya algo que afecte a un alumno, como la nota de una prueba, se le mande un correo electrónico externo. Por cierto, al poner las notas podemos poner mensajes de retroalimentación.</p><p style="text-align: justify;">4 - Seguimos con las notas. Moodle posee una especie de hoja de cálculo en la que se pueden ir calculando las notas de evaluaciones, curso... y los alumnos las van viendo, su nota media... </p><p style="text-align: justify;">5 - Cada alumno entra de manera individual. Podemos publicar las notas de todo un grupo que el alumno sólo podrá ver las suyas. Se acabó publicar la nota de todo el grupo y que cada alumno sepa quién es por un código. Las notas son privadas.</p><p style="text-align: justify;">6 - Podemos preparar una serie de cuestionarios individualizados, de manera que dos alumnos distintos tengan preguntas distintas, incluso que un mismo tipo de preguntas tenga distintos datos de manera que no haya dos cuestionarios distintos.</p><p style="text-align: justify;">7 - Las notas de un grupo son exportables a Excel.</p><p style="text-align: justify;">8 - Todo los materiales que hagamos pueden exportarse a modo de copia de seguridad y pueden importarse con facilidad.</p><p style="text-align: justify;">9 - El profesorado tiene control de qué alumnos se están conectando a la plataforma o cuanto tiempo llevan sin conectarse.</p><p style="text-align: justify;">10 - Las entregas de tareas son muy serias. Si le decimos a Moodle que la entrega de una tarea o cuestionario se cierre tal día a tal hora, por cierto también son programables todas estas tareas, a partir de ese día y esa hora el alumnado no podrá entregar.</p><p style="text-align: justify;">11 - Moodle puede generar subgrupos aleatorios de alumnos para tareas.</p><p style="text-align: justify;">12 - Moodle trae incorporado un foro, una videollamada externa que pasa lista de qué alumnos se han conectado y por cuanto tiempo.</p><p style="text-align: justify;">13 - En Moodle se puede escribir fácilmente en el lenguaje $\LaTeX$ que usamos los matemáticos. Escribir $\displaystyle x=\frac{-b\pm\sqrt{b^2-4ac}}{2a}$ no es ningún problema en Moodle.</p><p style="text-align: justify;"><span> </span>Y muchas más ventajas, créame que merece la pena su uso (pregunte a sus compañeros que lo usan si están arrepentidos de haber elegido este camino). Voy a terminar esta introducción con un dato. A mis alumnos de bachillerato al terminar el curso les paso una encuesta online voluntaria y anónima para que me valoren a mí, cómo les ha ido el curso... Les muestro el resumen de dos preguntas que les puse este año en dicho cuestionario (repito que anónimo).</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKH-v9oOW7a0XpMMVmLPnFOopfqYs9HiGsm61DVKZ001v7GU-mCZF9JGSuwGV5lurLDygTcPhAaZyvI3CQdp5wxU9slTU0gnixKVx3v0yR2kVkV_qxznshov7NjhaUpkTiQ_dvFPfaERFV/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="1087" data-original-width="1183" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKH-v9oOW7a0XpMMVmLPnFOopfqYs9HiGsm61DVKZ001v7GU-mCZF9JGSuwGV5lurLDygTcPhAaZyvI3CQdp5wxU9slTU0gnixKVx3v0yR2kVkV_qxznshov7NjhaUpkTiQ_dvFPfaERFV/w400-h368/image.png" width="400" /></a></div><br /><p></p><div style="text-align: justify;"><span> Señoría, n</span>o hay más preguntas. Un Moodle bien enfocado no sólo es útil para el profesorado sino también para el alumnado. A guiarle a la hora de ponerlo en marcha se dedica esta entrada</div><span><br /><!--more--></span><h2 style="text-align: left;">2 - La creación de grupos (asignaturas) en Moodle</h2><p style="text-align: justify;"><span> </span>Lo primero que hacemos es entrar en la plataforma Moodle
Centros una vez que nuestro Centro la ha activado. En <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">GOOGLE</span>, hacemos la búsqueda con las 3 palabras:
<span style="background: silver; mso-highlight: silver;">MOODLE</span> <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">CENTROS</span> <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">CADIZ</span> (o la provincia que sea). Nos ha de llevar a una pantalla similar a la siguiente:</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-NgN0PxKMeZI/YUONQxoEEVI/AAAAAAAADC0/RxcPIZkmR9AmGuVqhbc44St050Z_aITlACLcBGAsYHQ/s2539/m000.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="933" data-original-width="2539" height="148" src="https://1.bp.blogspot.com/-NgN0PxKMeZI/YUONQxoEEVI/AAAAAAAADC0/RxcPIZkmR9AmGuVqhbc44St050Z_aITlACLcBGAsYHQ/w400-h148/m000.bmp" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal"><span> </span>Al darle a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ACCESO UNICO EDUCACIÓN</span> nos aparece una pantalla como la
siguiente:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-ZKeDFRLg3Do/YUONMvrvXGI/AAAAAAAADCs/6MVB7QEQtwEjJ4CKXeQqhoWufcTcExD1gCLcBGAsYHQ/s1397/m001.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="901" data-original-width="1397" height="258" src="https://1.bp.blogspot.com/-ZKeDFRLg3Do/YUONMvrvXGI/AAAAAAAADCs/6MVB7QEQtwEjJ4CKXeQqhoWufcTcExD1gCLcBGAsYHQ/w400-h258/m001.bmp" width="400" /></a></div><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Introducimos nuestro usuario y contraseña IDEA, el mismo que
de Séneca, y le damos a <span style="background-color: #cccccc;">INICIAR SESIÓN</span>.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">La primera vez
que entramos en nuestra Moodle tras el reinicio del 15 de septiembre vemos que
nuestros cursos no están cargados. De hecho, al principio sólo aparecen aulas
generales, en este caso el punto de encuentro y la Sala de Profesores de mi
instituto.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">Vamos a
activarlos. Seguramente sea la opción que aparezca por defecto, pero por si
acaso:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]-->Elegimos, a la izquierda, la pestaña de AREA
PERSONAL (1)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]-->Si no está activa la columna de la derecha, le
damos a la flecha del extremo derecho (2)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="mso-ascii-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri;"><span style="mso-list: Ignore;">-<span style="font: 7pt "Times New Roman";">
</span></span></span><!--[endif]-->Le damos a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">CREACIÓN DE AULAS</span> (3)<o:p></o:p></p>
<br />
<p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">A continuación, vemos nuestros
diferentes niveles, y nos da la opción de activarlos a voluntad. Aunque tenga claro
que con un determinado nivel no vaya a trabajar en Moodle, yo los marcaría
todos (puede venir bien tener un nivel, aunque no tenga alumnos, para hacer
pruebas). <o:p></o:p></p>
<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqvTcTmMDiziR5nU2FM5BCRjUrZWh-_dfiwPO6OBA0FTiuxuQ9Wf9WUERawxa0f9qM5_ol_wF2gbf4kaEWW06UocGJ4hmbYy4tiw9KQ5prxrZoWLuLvUtbHx4QUzYp_AjoLJDXYD_GhgfY/s2537/M003.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="931" data-original-width="2537" height="146" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqvTcTmMDiziR5nU2FM5BCRjUrZWh-_dfiwPO6OBA0FTiuxuQ9Wf9WUERawxa0f9qM5_ol_wF2gbf4kaEWW06UocGJ4hmbYy4tiw9KQ5prxrZoWLuLvUtbHx4QUzYp_AjoLJDXYD_GhgfY/w400-h146/M003.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;">Los marcamos todos y le damos a PROCESAR. Nos fijamos en el mensaje que sale por defecto en la ventana</div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-bikO3Tg2v4g/YUOOW_qZA9I/AAAAAAAADDc/CMtFDmpAjYsPGh30a1tHhFH7cIcvhtZ9gCLcBGAsYHQ/s730/M003b.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="730" height="138" src="https://1.bp.blogspot.com/-bikO3Tg2v4g/YUOOW_qZA9I/AAAAAAAADDc/CMtFDmpAjYsPGh30a1tHhFH7cIcvhtZ9gCLcBGAsYHQ/w400-h138/M003b.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">La idea es el último párrafo. Aunque hayamos creado el curso, hasta que no queramos los alumnos no lo ven, por lo que podemos irlo cargando de contenidos antes de hacerlo visible para el alumnado.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/--O9bCBLkRg0/YUOOgNCzqvI/AAAAAAAADDg/AjNP3n28-X0jG1OpdMBqeUP28_mv5-ndgCLcBGAsYHQ/s722/M004.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="722" height="228" src="https://1.bp.blogspot.com/--O9bCBLkRg0/YUOOgNCzqvI/AAAAAAAADDg/AjNP3n28-X0jG1OpdMBqeUP28_mv5-ndgCLcBGAsYHQ/w400-h228/M004.bmp" width="400" /></a></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Vemos que en estado nos aparece PENDIENTE DE CREACIÓN, e igualmente nos aparece POSICIÓN DE CREACIÓN. Esta posición es de toda Andalucía (lo que hace Moodle es sincronizarse con Séneca y leer los alumnos matriculados), por lo que a principios de Septiembre, cuando se activa la plataforma, es normal estar en una posición alta y tener que esperar varias horas (por ello, a esta operación de crear grupos le doy prioridad respecto a modificar mi perfil, que no se guarda del año anterior ya que cada 15 de septiembre Moodle se reinicia).<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Esperamos el tiempo oportuno y vemos que Moodle ha cargado los grupos y están DISPONIBLES.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><br /></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-B_Ux9nNNX4k/YUOO_BUF9JI/AAAAAAAADDs/qrKK5vrOdnsFeiUJmJNNuAQM2zKhwpxpACLcBGAsYHQ/s615/M005.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="341" data-original-width="615" height="221" src="https://1.bp.blogspot.com/-B_Ux9nNNX4k/YUOO_BUF9JI/AAAAAAAADDs/qrKK5vrOdnsFeiUJmJNNuAQM2zKhwpxpACLcBGAsYHQ/w400-h221/M005.bmp" width="400" /></a></div><div>Por último, en la página principal de Moodle nos aparecen ahora los diferentes cursos que decidimos activar:</div><div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-4Igz5C9Uafs/YUOPJI1aLfI/AAAAAAAADDw/uCGSB1W9aRkEAucyl4CENcNidLBb8p6gACLcBGAsYHQ/s1383/M006.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="897" data-original-width="1383" height="260" src="https://1.bp.blogspot.com/-4Igz5C9Uafs/YUOPJI1aLfI/AAAAAAAADDw/uCGSB1W9aRkEAucyl4CENcNidLBb8p6gACLcBGAsYHQ/w400-h260/M006.bmp" width="400" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>De hecho, si pinchamos encima de alguno de nuestros cursos y en el desplegable de la izquierda le damos a PARTICIPANTES, vemos que ya están cargados nuestros alumnos, y que a ellos también el nuevo curso les ha hecho un reinicio parcial. No les borra el correo electrónico que hubieran metido en cursos anteriores pero sí el icono de perfil.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-4ezMzNnZB2g/YUOPTF1YVEI/AAAAAAAADD4/ie2pULfBz08zLjW4KQ1y2EXn7l25e9R1QCLcBGAsYHQ/s1390/m007.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1390" height="259" src="https://1.bp.blogspot.com/-4ezMzNnZB2g/YUOPTF1YVEI/AAAAAAAADD4/ie2pULfBz08zLjW4KQ1y2EXn7l25e9R1QCLcBGAsYHQ/w400-h259/m007.jpg" width="400" /></a></div><div><br /></div><span><!--more--></span><h2 style="text-align: left;">3 - La importancia de la imagen de perfil</h2><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Nadie nace
sabiendo, y lo mismo le pasa para el Moodle. Voy a describir ahora una tarea
muy sencilla pero que para mí posee mucha importancia, el cambio de la imagen
de perfil.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">El tema es el
siguiente. Aunque nuestro alumnado nos dé mil vueltas en tecnología, puede que al
principio les cueste mucho la plataforma, o que no sepan entrar, o que Séneca
no les dé unas credenciales válidas… Una forma muy sencilla de que nosotros
veamos qué alumnos ya han entrado es que veamos si ya han cambiado su foto de
perfil. Le doy un ejemplo muy sencillo.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPm3um7BpQPBqhxwR6rfK6f-lIaWxb_2VA3ouPFroieCCQ-H0h6-hFwzT8tRz_c9kUlmTlRaC_NocBkgtVgPJ6dJobSRZKhGhsx5PLhsHT2-Qk4dv42gqzBxbNbDVoBQPU9Rb4XkzAxrlc/s1755/m201.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="877" data-original-width="1755" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPm3um7BpQPBqhxwR6rfK6f-lIaWxb_2VA3ouPFroieCCQ-H0h6-hFwzT8tRz_c9kUlmTlRaC_NocBkgtVgPJ6dJobSRZKhGhsx5PLhsHT2-Qk4dv42gqzBxbNbDVoBQPU9Rb4XkzAxrlc/w400-h200/m201.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">En la imagen anterior se ve aquellos alumnos que ya han entrado al
menos una vez y que no han tenido ningún problema con sus credenciales, son los que han
cambiado su foto de perfil, mientras que los que aún no la han cambiado
seguramente no hayan entrado nunca, puede que tengan problemas con sus credenciales…</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><o:p></o:p></p></div><div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Como yo no les
puedo pedir a mis alumnos que manejen la plataforma perfectamente desde el primer
día, las primeras semanas de clase les voy poniendo unas tareas muy sencillas
para que se vayan familiarizando con Moodle. Una de estas tareas sencillas, la
primera de todas, es que entren en Moodle y cambien su imagen de perfil y el
correo electrónico que la plataforma trae por defecto (ninguno). Con ello yo
veo quiénes han conseguido entrar y quiénes no (Moodle después nos da otra
herramienta como es el tiempo desde el último acceso al curso). Además, como
las imágenes que ellos elijan serán distintas, si queremos localizar rápido las
tareas que haga un determinado alumno, buscar su imagen de perfil será muy visual.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Por ello,
cambiar la imagen de perfil y su correo electrónico (Moodle tiene su propia
mensajería, pero tener una cuenta válida de notificaciones les permitirá a los
alumnos que cada vez que haya un anuncio que hagamos, una nota que les pongamos…
les llegue un correo electrónico a su cuenta personal) es una tarea sencilla,
pero muy importante. Veamos cómo se hace (si les vamos a pedir que ellos lo
cambien, hagámoslo también nosotros, estaría feo que ellos cambien su imagen de
perfil y nosotros no).<o:p></o:p></p></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-0KLdLnOsJOs/YUeqI1_DL-I/AAAAAAAADEc/gqFEdXsmjlg4C7RJOH7PEfqsFSKvE0vjwCLcBGAsYHQ/s1393/m101.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="897" data-original-width="1393" height="258" src="https://1.bp.blogspot.com/-0KLdLnOsJOs/YUeqI1_DL-I/AAAAAAAADEc/gqFEdXsmjlg4C7RJOH7PEfqsFSKvE0vjwCLcBGAsYHQ/w400-h258/m101.bmp" width="400" /></a></div><span style="text-align: justify; text-indent: 47.2px;"><div><span style="text-align: justify; text-indent: 47.2px;"><br /></span></div><span> </span>Nos vamos arriba a la derecha y activamos el desplegable junto nuestra imagen personal, vacía (vamos a cambiarla).</span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-liXAucqyvAM/YUeqRhlBhfI/AAAAAAAADEg/tXhTkVeAbUoT68ga9Gqx8jGBNty9o4eYACLcBGAsYHQ/s1399/m102.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="879" data-original-width="1399" height="251" src="https://1.bp.blogspot.com/-liXAucqyvAM/YUeqRhlBhfI/AAAAAAAADEg/tXhTkVeAbUoT68ga9Gqx8jGBNty9o4eYACLcBGAsYHQ/w400-h251/m102.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal"><span> </span>En el desplegable pulsamos en <span style="background: lightgrey; mso-highlight: lightgrey;">PERFIL</span>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-9CJNDp2Zb64/YUeqkhoQOfI/AAAAAAAADEs/kKZdI3xc7447Uk_eanBcfCv_ATozh0HbQCLcBGAsYHQ/s1374/m103.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="622" data-original-width="1374" height="181" src="https://1.bp.blogspot.com/-9CJNDp2Zb64/YUeqkhoQOfI/AAAAAAAADEs/kKZdI3xc7447Uk_eanBcfCv_ATozh0HbQCLcBGAsYHQ/w400-h181/m103.bmp" width="400" /></a></div><br /><div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">Se nos abre una pequeña ventana a
la izquierda con nuestro nombre y la foto de perfil vacío. Pulsamos en las
herramientas de arriba a la derecha en esa ventana.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUEQ_YTrZo6El_LaUNE8mhWaCMFXyoAAVm4FmMmJq3mAYjD374z8psenZqNihOLKQV3Sb6uXGav8xgJUMxh1rWRZovEOXtUnxvB6LBw4r5-M_82j1R_czVgyqa2qI8gkcE7tbsORm35OP/s835/m104.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="555" data-original-width="835" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUEQ_YTrZo6El_LaUNE8mhWaCMFXyoAAVm4FmMmJq3mAYjD374z8psenZqNihOLKQV3Sb6uXGav8xgJUMxh1rWRZovEOXtUnxvB6LBw4r5-M_82j1R_czVgyqa2qI8gkcE7tbsORm35OP/w400-h266/m104.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">Se nos abre un menú. Le damos a <span style="background: lightgrey; mso-highlight: lightgrey;">EDITAR PERFIL</span>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn7U9LHCSrBW99e_bAuGTtAO5EqAdia2d3aR4pt11R3l8YMkoeopoaoZPvbYoo4Agpw97JfyjsWFO2yrVcO7RwuBl96rRVWBnDBLpmzWMduzudt8et8PiJcP1iwGgpqFh9bx5L46H3DsKA/s1383/m105.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="731" data-original-width="1383" height="211" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn7U9LHCSrBW99e_bAuGTtAO5EqAdia2d3aR4pt11R3l8YMkoeopoaoZPvbYoo4Agpw97JfyjsWFO2yrVcO7RwuBl96rRVWBnDBLpmzWMduzudt8et8PiJcP1iwGgpqFh9bx5L46H3DsKA/w400-h211/m105.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Donde pone <span style="background: lightgrey; mso-highlight: lightgrey;">IMAGEN DEL USUARIO</span>
arrastramos una foto que esté en formato JPG, GIF o PNJ (ojo que BMP no vale),
o bien la buscamos con la carpeta que queda arriba a la izquierda y navegamos
hasta encontrarla.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPccr4FIWl7TLtMvgB5pRO1ZB3yPKAKM7ywE-kpC1UiVLTFx1vJK5y4fZzkNoRvvxDEBqQi45ApU3FHfj8lk0yPhhOEIkWF7WvZcn594GmAXVo7XKUIOMrAzhN_fJEPpa67u2zvaj-5yTQ/s1377/m106.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="901" data-original-width="1377" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPccr4FIWl7TLtMvgB5pRO1ZB3yPKAKM7ywE-kpC1UiVLTFx1vJK5y4fZzkNoRvvxDEBqQi45ApU3FHfj8lk0yPhhOEIkWF7WvZcn594GmAXVo7XKUIOMrAzhN_fJEPpa67u2zvaj-5yTQ/w400-h261/m106.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Cuando lo
hayamos hecho, dentro de esa ventana aparecerá la foto. Una vez que le demos
abajo a <span style="background: lightgrey; mso-highlight: lightgrey;">ACTUALIZAR
INFORMACIÓN PERSONAL</span>, habremos cambiado nuestra foto de perfil.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">El mismo
proceso deberán hacer nuestros alumnos, además de cambiar su correo electrónico
si están interesados en que les lleguen notificaciones a su cuenta de correo.
Nosotros no tenemos por qué cambiar nuestro correo, no deseamos que cada vez
que uno de nuestros alumnos haga cualquier comentario, intervención en el foro…
nos llegue un correo electrónico.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Tarea
sencilla, pero muy importante para nosotros. Además de no está bien que no
sepamos hacer lo que le pedimos a nuestro alumnado.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwNSRfJtvQQODXsPcvXXU6HpzBK8gli6WuZz4HRYnXcfg6YggrPa0PJHFKNDlMLtgOt7QGetkkFWKIfMES0dOtcMGdsBE678e0zWi_17thPEfO8B6wLiGw8L8-FSy00M5vnNqLP5-C2Fb5/s373/m107.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="299" data-original-width="373" height="321" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwNSRfJtvQQODXsPcvXXU6HpzBK8gli6WuZz4HRYnXcfg6YggrPa0PJHFKNDlMLtgOt7QGetkkFWKIfMES0dOtcMGdsBE678e0zWi_17thPEfO8B6wLiGw8L8-FSy00M5vnNqLP5-C2Fb5/w400-h321/m107.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Misión cumplida, a por el próximo truco.</p><span><!--more--></span><h2 style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="text-indent: 35.4pt;">4 - Creando el esquema básico del curso</span></h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="text-indent: 35.4pt;">Una de las
cosas más importantes de la moodle es que podemos colgar nuestro curso y nuestro
alumnado tendrá acceso de manera fácil a los diferentes temas, nuestros apuntes
y fichas de ejercicios, podemos publicar sus notas de manera que ellos vean de
manera individualizada sus puntuaciones, publicar los exámenes resueltos…</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ahora bien,
todo no se puede hacer de golpe. Una de las muchas ventajas de Moodle es que si
ya tenemos un curso hecho podemos hacer fácilmente una copia de seguridad y
restaurarla otro año, quedando guardadas las preguntas, cuestionarios,
documentos… (de un año para otro se pierde todo lo relacionado con el nombre de
nuestros alumnos; nombres, notas, correos internos, mensajes de foros…). Pero
supongo que ese no es su caso, y que está montando un curso de Moodle por
primera vez (y este es el enfoque de estos apuntes).<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Entonces nos
encontramos con un problema, deseamos que nuestros alumnos comiencen a trabajar
cuanto antes con la plataforma, pero tampoco podemos esperar a tenerla completa
de contenidos, ya que la plataforma la vamos a ir rellenando la primera vez a
medida que vamos avanzando en el curso.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Le muestro el
esquema de uno de mis cursos pasados, en este caso un 1º de bachillerato de
ciencias. </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><a href="https://drive.google.com/file/d/1MRak3bj4yyZGl9ebE4a6RbCOdRegjvG3/view?usp=sharing" target="_blank">Visualización del esquema del curso</a></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="text-indent: 35.4pt;">Se puede apreciar lo siguiente:</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">1 - La Moodle
nos permite tenerlo todo de manera muy estructurada y fácil de acceder a un
determinado contenido.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">2 – Un curso completo
no se crea en un par de tardes.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Pero no se
agobie, nadie le obliga a tener un curso tan completo como creo que lo están los
míos. Sencillamente es usted el que va a marcar la complejidad de su curso, la
cantidad de contenidos que sube y creo que cualquier cosa que usted ponga, por
pequeña que sea pero que su alumnado pueda consultar, es una ayuda para éste.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Igualmente,
una vez que sepa llenar de contenidos un tema, trimestre o bloque, el resto se
hace igual, e igualmente, una vez que sabemos colocar por ejemplo una etiqueta,
colocar un cuestionario, un archivo… se hace exactamente igual.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Volviendo al
principio de este apartado, deseamos que los alumnos trabajen cuanto antes,
pero tampoco podemos esperar a que el curso esté completo para darles el acceso
y que el curso sea visible. <span style="text-indent: 35.4pt;">La opción más lógica,
creo, es crear la estructura básica del curso, su esqueleto, algo que se pueda
hacer en apenas 10 minutos, para que ellos puedan acceder ya y se vayan
familiarizando con el curso, y poco a poco, a medida que van pasando los días o
los temas, ir llenando el curso de contenidos básicos.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Eso es lo que
vamos a hacer en este apartado, crear el armazón básico del curso, para una vez
que esté creado, apartados posteriores, hacer que sea visible para nuestro
alumnado y poco a poco irlo completando. No se me ocurre otra estrategia mejor.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Como mucho de
este trabajo consiste en moverse en opciones o ventanas de navegador, en
algunos casos omitiré explicar procesos que considere evidentes y que usted ya
ha hecho miles y miles de veces.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Comenzamos eligiendo
nuestro curso, por ejemplo podemos darle en el menú de la izquierda al apartado
MIS CURSOS, para verlos todos, y después pulsar en el desplegable de la
izquierda o en el curso correspondiente a la derecha.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-0878UhzzH4k/YU9e5zFzSwI/AAAAAAAADFw/n5dQm4fPn1oZF0GG9O3OhJgqSIb-2v5LACLcBGAsYHQ/s1381/m201.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="881" data-original-width="1381" height="255" src="https://1.bp.blogspot.com/-0878UhzzH4k/YU9e5zFzSwI/AAAAAAAADFw/n5dQm4fPn1oZF0GG9O3OhJgqSIb-2v5LACLcBGAsYHQ/w400-h255/m201.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Una vez que le
demos, confirmamos que estamos en el curso que pretendíamos, en este caso unas
matemáticas académicas de 4ºESO, y vemos que el curso está en blanco (durante el
año 2021/22 se nos carga por defecto un foro de avisos y ya está).<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPvL5JsPnQXL9Hp_MctuN5sO7tPc9ztQFo3vpysEDiOW92zQcsaumA8WbfPJy5n5tiIPj78ky73HmJg5z-fbs9nBmJ7cBu2Ytp6oH7rvDkxYUGl5467EkBbVgvlCM5yNGNh27Ctcu4mvo/s1397/m202.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="891" data-original-width="1397" height="255" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZPvL5JsPnQXL9Hp_MctuN5sO7tPc9ztQFo3vpysEDiOW92zQcsaumA8WbfPJy5n5tiIPj78ky73HmJg5z-fbs9nBmJ7cBu2Ytp6oH7rvDkxYUGl5467EkBbVgvlCM5yNGNh27Ctcu4mvo/w400-h255/m202.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Lo primero que
hacemos es darle, arriba a la derecha, a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ACTIVAR EDICIÓN</span>. Siempre que queramos realizar
cambios en los contenidos de nuestro curso es preceptivo darle a ACTIVAR
EDICIÓN, y al terminar de hacer los cambios, darle a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">DESACTIVAR EDICIÓN</span>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3kmELmFvtZ7564LV4X6ryNh-3Jwq_vzgH-HsuiEBKfWAg9CX1Lw7E7vb-6gy_sxngKLXd8b-XEo8fSKJg_O6EBUKhNOLXmtHnT-FcTdo_f6Yk_xCZ8CGRY4-3eJBW5RrUZygn2sajK-PG/s1399/m203.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="566" data-original-width="1399" height="161" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3kmELmFvtZ7564LV4X6ryNh-3Jwq_vzgH-HsuiEBKfWAg9CX1Lw7E7vb-6gy_sxngKLXd8b-XEo8fSKJg_O6EBUKhNOLXmtHnT-FcTdo_f6Yk_xCZ8CGRY4-3eJBW5RrUZygn2sajK-PG/w400-h161/m203.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Vemos que se nos
abren opciones de edición. Este es un punto crucial que depende de cómo usted quiera
plantear el curso. Le voy a contar lo que yo hago.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Esas SECCIONES
se corresponden con las unidades mayores del curso, pueden ser trimestres,
bloques, temas… En matemáticas hay contenidos que no tienen mucho que ver con
otros, por ejemplo, representar gráficamente una función no tiene mucho que ver
con resolver ecuaciones, pero resolver ecuaciones de primer grado sí está
relacionado con resolver ecuaciones de segundo grado o resolver sistemas de
ecuaciones. A todos los contenidos que sí tienen una relación intensa con otros
los llamamos BLOQUES, por ejemplo, Números, Álgebra, funciones, probabilidad,
estadística… (Los reales decretos y decretos también hablan de ellos). Un
bloque puede tener uno o varios temas, y para mí marcan la estructura fundamental
del curso, por lo que para mí las secciones van a ser bloques de contenidos,
pero como digo, para usted pueden ser trimestres o temas.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Una vez que le
damos a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">AÑADIR SECCIONES</span>
se nos pregunta cuántas queremos añadir. En este caso le digo 5, pero no es
trascendente, siempre podremos añadir o borrar secciones más adelante.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-3fjyaQQdSc0/YU9e6TKsYwI/AAAAAAAADF0/AnT2eWK5yEUlTutUT14rjYs-3F66D5ODACLcBGAsYHQ/s1409/m204.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="544" data-original-width="1409" height="155" src="https://1.bp.blogspot.com/-3fjyaQQdSc0/YU9e6TKsYwI/AAAAAAAADF0/AnT2eWK5yEUlTutUT14rjYs-3F66D5ODACLcBGAsYHQ/w400-h155/m204.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">Vemos el cambio producido, nos
aparecen en este caso 5 Temas (Moodle por defecto entiende que la unidad
elemental para el profesorado es el tema). </p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEaCLVMN6A2i5L9iAhpTPGXzgNgL73o6PB8J9rL90Kja28n84_3Z2fAo-He-zt35NFeO_u9drIWo-37SVzjCzSdKSBqEQUFgUcipETJTPeWs9-9wHCSiH2g-us0z8gfbAPs7liy8soiqcG/s1387/m205.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="889" data-original-width="1387" height="256" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEaCLVMN6A2i5L9iAhpTPGXzgNgL73o6PB8J9rL90Kja28n84_3Z2fAo-He-zt35NFeO_u9drIWo-37SVzjCzSdKSBqEQUFgUcipETJTPeWs9-9wHCSiH2g-us0z8gfbAPs7liy8soiqcG/w400-h256/m205.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Ningún
problema, le damos a cualquiera de los dos <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">EDITAR</span> que tenemos disponibles (círculos de color
verde), y entramos en una página en la que modificamos los nombres por defecto
y ponemos lo que nos interesan. Mientras el lápiz de la izquierda nos permite
cambiar sólo el nombre, el EDITAR de la derecha nos dará acceso a más opciones,
como cambiar el color y tipo de la fuente<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-yM6-zKIVgAg/YU9gI6WdRWI/AAAAAAAADGo/JQmysP2M-yoNOy0oyp4zh05lc5ue67aoACLcBGAsYHQ/s932/m206.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="521" data-original-width="932" height="224" src="https://1.bp.blogspot.com/-yM6-zKIVgAg/YU9gI6WdRWI/AAAAAAAADGo/JQmysP2M-yoNOy0oyp4zh05lc5ue67aoACLcBGAsYHQ/w400-h224/m206.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span> </span>Como vemos, hay muchas más
opciones que cambiar sólo el nombre del apartado, y de hecho, si le damos a la
flecha de arriba a la izquierda, MOSTRAR MAS/MENOS BOTONES, se nos activa otra
fila de opciones. Aquí ya debe ser usted quien vea para qué sirve cada uno,
pero en la segunda fila está por ejemplo el color, tamaño y tipo de fuente.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Cuando acabemos de hacer los
cambios tendremos lo siguiente:<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI0tZt8e67bCf9Cz6H5Tz5gEJJzX2JNCN6wozcBasfTluZ6RYbR1RXVMWUFeTDtiQfb-YB4EYpPRkyktsjnt7uwKfRparMH0bPMXtu22WOA7s3SCVRIwlXAIqdX3LvRcn_WJv5J7Gd40B2/s1383/m207.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="897" data-original-width="1383" height="260" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhI0tZt8e67bCf9Cz6H5Tz5gEJJzX2JNCN6wozcBasfTluZ6RYbR1RXVMWUFeTDtiQfb-YB4EYpPRkyktsjnt7uwKfRparMH0bPMXtu22WOA7s3SCVRIwlXAIqdX3LvRcn_WJv5J7Gd40B2/w400-h260/m207.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Es un paso muy
positivo, ya comenzamos a tener el armazón del curso, que en este caso, como
digo, son mis bloques de contenidos. Demos un paso más.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;">Si en vez de
añadir sección le damos, dentro de cada una de las secciones a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">AÑADIR UNA ACTIVIDAD O UN
RECURSO</span>, me sale un menú con muchas posibilidades. La que yo voy a
elegir a continuación es <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ETIQUETA</span>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-LIRzrHNDclA/YU9gg1qQu8I/AAAAAAAADG0/vwA1zF5nyDgtBYzb1CXVKWqvhgqV7lzTwCLcBGAsYHQ/s1383/m208.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="693" data-original-width="1383" height="200" src="https://1.bp.blogspot.com/-LIRzrHNDclA/YU9gg1qQu8I/AAAAAAAADG0/vwA1zF5nyDgtBYzb1CXVKWqvhgqV7lzTwCLcBGAsYHQ/w400-h200/m208.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">La etiqueta
realmente es un título que queda por debajo de la sección en cuanto a importancia, y la
voy a utilizar para poner el nombre de los distintos temas.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWIfvGIe5gPF4A7L_IPqHip0ph1rc0JKPz2QH_bTgKbC8H7ZtWcosaLbJyktf2J01j4om7Bd9RlQM7cczuuHQvqJkIeHddebj4oF11x8QRqSZGjxBHD9g8v-faMuio42xzVPROnpt731t7/s1387/m209.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="799" data-original-width="1387" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWIfvGIe5gPF4A7L_IPqHip0ph1rc0JKPz2QH_bTgKbC8H7ZtWcosaLbJyktf2J01j4om7Bd9RlQM7cczuuHQvqJkIeHddebj4oF11x8QRqSZGjxBHD9g8v-faMuio42xzVPROnpt731t7/w400-h230/m209.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Una vez que
pulso en etiqueta, donde pone TEXTO DE LA ETIQUETA la escribo, y en la segunda
pestaña del menú, esa que tiene una A, elijo por ejemplo ENCABEZADO (LARGO).
Puedo elegir más opciones como negrita o no, itálica o no, hiper-enlazar,
cambiar color (tras activar el botón de arriba a la izquierda), etc.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Como digo esto
ya no es un tema de Moodle sino de cambiar las preferencias que le da una
ventana de navegador. Lo importante es que cuando hayamos de colocar todas las
etiquetas, nuestro curso tendrá la siguiente forma.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0OlqbT28p2FJ6Hq0DJgpOgJo7sUPI1jdI6-k9wlIdfOmihlhdpcqfoFqFW1xqpbKD4sefZ3DEElUQ_klhOMP1imGAF3wve25wUJSslMn-aTl_SnTqPsSd3kuTkewC2DCFtd03kgB3s9hyphenhyphen/s1377/m210.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="889" data-original-width="1377" height="259" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0OlqbT28p2FJ6Hq0DJgpOgJo7sUPI1jdI6-k9wlIdfOmihlhdpcqfoFqFW1xqpbKD4sefZ3DEElUQ_klhOMP1imGAF3wve25wUJSslMn-aTl_SnTqPsSd3kuTkewC2DCFtd03kgB3s9hyphenhyphen/w400-h259/m210.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Esto ya es otra
cosa, en unos 10 minutos ya tenemos la estructura básica del curso. Aún no
hemos colgado ningún contenido, pero ya el alumnado puede entrar y ver qué
contenidos le esperan durante el mismo.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Importante. Si
queremos subir o bajar una sección o etiqueta porque nos hemos equivocado,
estando activo el modo edición vemos que a la izquierda de cada texto hay una
especie de cruz. Con el ratón podemos moverla arriba y abajo a voluntad.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-eYsTVFWU-Tw/YU9hFwsDCbI/AAAAAAAADHM/C0QXWfPNuScAQUl6CeY7EPBqNaSQg0z6wCLcBGAsYHQ/s1661/m216.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="475" data-original-width="1661" height="115" src="https://1.bp.blogspot.com/-eYsTVFWU-Tw/YU9hFwsDCbI/AAAAAAAADHM/C0QXWfPNuScAQUl6CeY7EPBqNaSQg0z6wCLcBGAsYHQ/w400-h115/m216.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Igualmente, si
deseásemos dar mayor tabulado horizontal a algún elemento, si le damos al <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">EDITAR AJUSTES</span> a la
derecha del mismo, pulsando en el <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">MOVER A LA DERECHA</span> o <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">MOVER A LA IZQUIERDA</span> realizaríamos esa labor.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx9PfA1g2RsWdT2-tgsVN5JSjSzvuqtzN3-NsSHoyD14X4_HQWbNjJPEFl0VNYW2Krt2d3tY4mYUxWuZXrZc91eJYO18qFboTTlMguKqnkE3vCHR9OOOHpuzKeRsJ15hLEI-39yvoNZi7e/s1269/m217.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="1269" height="119" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx9PfA1g2RsWdT2-tgsVN5JSjSzvuqtzN3-NsSHoyD14X4_HQWbNjJPEFl0VNYW2Krt2d3tY4mYUxWuZXrZc91eJYO18qFboTTlMguKqnkE3vCHR9OOOHpuzKeRsJ15hLEI-39yvoNZi7e/w400-h119/m217.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Una vez que la
estructura básica del curso ya está completa, ya va siendo hora de que le demos
acceso a nuestros alumnos, pero antes hagamos una última cosa.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-iRmhmcHmH4Q/YU9hYO0CG5I/AAAAAAAADHY/wKWYX0ivvVcnlyxDtYEozxbdS2ByH7ONACLcBGAsYHQ/s1335/m215a.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="787" data-original-width="1335" height="236" src="https://1.bp.blogspot.com/-iRmhmcHmH4Q/YU9hYO0CG5I/AAAAAAAADHY/wKWYX0ivvVcnlyxDtYEozxbdS2ByH7ONACLcBGAsYHQ/w400-h236/m215a.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Nos puede
interesar, a cada uno de nuestros cursos, ponerle una imagen de entrada y una
descripción, de manera que su acceso sea más atractivo para nuestro alumnado y
visualmente nos sea más fácil entrar al asociarlo a una imagen.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3FQWMFRXMh2SQCxvFuL9YY1bA9XZ4DZeM5jd4-d1DcyGRFbJfm4NHt1uFcKLa_zkiQ5iEE8VY5ugHHS59PrNLv0pNrD6KgrBpPrNWMpeIfAcLjbNoSR8yBHD18s4qx7tcO__hrzTIR3KM/s595/m215b.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="303" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3FQWMFRXMh2SQCxvFuL9YY1bA9XZ4DZeM5jd4-d1DcyGRFbJfm4NHt1uFcKLa_zkiQ5iEE8VY5ugHHS59PrNLv0pNrD6KgrBpPrNWMpeIfAcLjbNoSR8yBHD18s4qx7tcO__hrzTIR3KM/w204-h400/m215b.bmp" width="204" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Para hacer esto
nos vamos, en el menú principal del curso, con la opción <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ACTIVAR EDICIÓN</span> marcada, a
la rueda superior derecha, <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">EDITAR
AJUSTES</span>.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8UjeoGMZNT2JDLuIIT2bCWsZ9Bo7cFmeJfxChtY61QpGvpTGQ9Q7pH8OlpBwbxJQZ4YAuc32YrtF7qTYNKHn26sDjcENI2wIHnM6IxHJkeBLvLd5CwUdbi9fGBjrHIaS3TZQpaV4fL2Wt/s1323/m213.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="536" data-original-width="1323" height="163" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8UjeoGMZNT2JDLuIIT2bCWsZ9Bo7cFmeJfxChtY61QpGvpTGQ9Q7pH8OlpBwbxJQZ4YAuc32YrtF7qTYNKHn26sDjcENI2wIHnM6IxHJkeBLvLd5CwUdbi9fGBjrHIaS3TZQpaV4fL2Wt/w400-h163/m213.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Y en el menú
que se nos abre, donde pone <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">DESCRIPCIÓN</span>
describimos brevemente de qué va el curso para ayudar a nuestro alumnado a
localizarlo y no tener miedo a entrar, y debajo, donde pone <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ARCHIVOS DE RESUMEN DEL CURSO</span>,
insertamos una imagen, ya sea con el icono de la bandeja y la flecha buscando
por nuestro disco duro, o arrastrando el archivo de la imagen al rectángulo donde
pone <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">ARCHIVOS</span>.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Al finalizar le
damos abajo a <span style="background: silver; mso-highlight: silver;">GUARDAR
CAMBIOS Y MOSTRAR</span> y ya está hecho.<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-oY3NiPGDBAA/YU9h72-vJNI/AAAAAAAADHw/BvED-jeURkIT4GODf1PQrQGuIhKIHXIHgCLcBGAsYHQ/s1315/m214.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="827" data-original-width="1315" height="251" src="https://1.bp.blogspot.com/-oY3NiPGDBAA/YU9h72-vJNI/AAAAAAAADHw/BvED-jeURkIT4GODf1PQrQGuIhKIHXIHgCLcBGAsYHQ/w400-h251/m214.bmp" width="400" /></a></div><br /><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">Tras terminar todo le damos a DESACTIVAR EDICIÓN, y ya tenemos establecida la estructura básica del curso. Va siendo hora de que nuestro alumnado pueda acceder a él.</p><span><!--more--></span><h2 style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">5. Dando acceso al alumnado</h2><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">Esta es una
labor fácil, pero no es una labor menor, ya que por defecto el curso de Moodle
está oculto para nuestro alumnado, lo que nos da pie a diseñar su estructura
básica, apartado anterior, antes de que ellos accedan.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">En este
apartado vamos a ver qué hacer para que ellos accedan, pero antes vamos a
realizar otra labor.<o:p></o:p></p><h4 style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">5.1. Desactivando un privilegio cuestionable</h4><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 7.1pt;">
</p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 18pt;">Nosotros
podemos ver el tiempo que llevan sin conectarse a la plataforma. En un apartado
más adelante daré una serie de recetas para sacarle utilidad a la plataforma.
Pero esta es una opción que ellos también tienen. Ellos también pueden ver el tiempo
que llevan sin conectarse sus compañeros<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBU_lvX00YwJZFbmgjwA5G0caTC4tOVP4eZTchZj5trtG2bBcyva9HybFuNcR3PTElX1Igf83MleOeLxS_bqLMaBfiN8z3_KI2ahQPZmOCOZLzXiSPo6hJA351RNrX3vg3wFSnCaP0QCNP/s1336/301.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="846" data-original-width="1336" height="254" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBU_lvX00YwJZFbmgjwA5G0caTC4tOVP4eZTchZj5trtG2bBcyva9HybFuNcR3PTElX1Igf83MleOeLxS_bqLMaBfiN8z3_KI2ahQPZmOCOZLzXiSPo6hJA351RNrX3vg3wFSnCaP0QCNP/w400-h254/301.bmp" width="400" /></a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 49.65pt;">Ahora bien… ¿este apartado
para qué? ¿qué necesidad tiene nuestro alumnado de controlar qué compañero/a se
conecta más a la misma (y más ahora con el tema de protección de datos)? A mí es una opción que no me gusta que tenga el
alumnado y que se la corto antes de que accedan por primera vez al curso.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 49.65pt;">Para negarles este privilegio debemos hacer lo siguiente:<o:p></o:p></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">En el menú de la izquierda, irnos
a CURSOS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 49.65pt;">
</p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Irnos a PARTICIPANTES de un
determinado curso (icono de unos bustos)<o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Debemos ver nuestro alumnado. Arriba a la derecha, darle a
la rueda sobre MATRICULAR USUARIOS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">
</span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Darle a PERMISOS<o:p></o:p></span></p><p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0mwdOu3_sll7s78OMfszHXnZE27-OyAr80H_8ijY5teNmHPUZhTxcHqg-TutViLlF3iwTTtyNH252_WT_DxoSJoiDwZgEuyK-LDsrByYCdcjg0A-fxgG2h6yqxasRsUtFqCSlTkFCg_e/s1321/302.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="879" data-original-width="1321" height="266" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjK0mwdOu3_sll7s78OMfszHXnZE27-OyAr80H_8ijY5teNmHPUZhTxcHqg-TutViLlF3iwTTtyNH252_WT_DxoSJoiDwZgEuyK-LDsrByYCdcjg0A-fxgG2h6yqxasRsUtFqCSlTkFCg_e/w400-h266/302.bmp" width="400" /></a></div><br /><p></p><p class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Arriba a la izquierda,
asignar ROL de ESTUDIANTE. Deben aparecer los permisos con 4 columnas de
posibilidades; Heredar, Prevenir, Permitir y Prohibir.<o:p></o:p></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;"> </span></span><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Buscar (usar la opción de filtro que posee la ventana) y </span><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: #cccccc; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; background: rgb(204, 204, 204);">PROHIBIR </span><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">los apartados:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 89.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Courier New";">o<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="background-color: #cccccc;">VER PARTICIPANTES</span><span style="background-color: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 89.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level2 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "Courier New"; mso-fareast-font-family: "Courier New";">o<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;"><span style="background-color: #cccccc;">VER PERFILES DE USUARIO</span><span style="background-color: white;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; mso-list: l0 level1 lfo1; text-align: justify; text-indent: -18pt;"><!--[if !supportLists]--><span face=""Helvetica","sans-serif"" style="mso-fareast-font-family: Helvetica;">-<span style="font-family: "Times New Roman"; font-size: 7pt; font-stretch: normal; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: normal;">
</span></span><!--[endif]--><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Salir guardando los cambios<o:p></o:p></span></p></div><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; text-align: justify;"><span style="background: white; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-bidi-theme-font: minor-latin;">Con esto, nuestro alumnado ya no podrá ver la
actividad de los compañeros<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><br /></p><h4 style="text-align: left; text-indent: 35.4pt;">5.2. Las notificaciones en el correo personal del alumnado.</h4><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="text-align: justify;">La Moodle posee un correo interno que funciona muy
fácil y muy bien, pero puede interesar que cada vez que escribamos un mensaje
interno a un alumno, pongamos un mensaje en el foro, corrijamos una tarea o
similar, le llegue al alumnado un mensaje a su correo personal externo a la
plataforma. Esto realmente no lo configuramos nosotros, Moodle por defecto
realiza estas notificaciones fuera de la plataforma siempre que <u>los alumnos </u>lo
tengan bien configurado.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="text-align: justify; text-indent: 17.4pt;"><span> </span>Aunque esta tarea no la vamos a
hacer nosotros, creo que este apartado es un buen lugar para tenerla a mano. Si
nuestros alumnos nos dicen que no les llegan notificaciones a sus correos
personales cuando por ejemplo ponemos sus notas, lo que deben hacer es lo
siguiente</span></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><span style="text-indent: 17.4pt;">1 – Entrar en su PERFIL. Para ello, se van arriba a la derecha, y marcan PERFIL</span></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><v:shapetype coordsize="21600,21600" filled="f" id="_x0000_t75" o:preferrelative="t" o:spt="75" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" stroked="f">
<v:stroke joinstyle="miter">
<v:formulas>
<v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0">
<v:f eqn="sum @0 1 0">
<v:f eqn="sum 0 0 @1">
<v:f eqn="prod @2 1 2">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @0 0 1">
<v:f eqn="prod @6 1 2">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth">
<v:f eqn="sum @8 21600 0">
<v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight">
<v:f eqn="sum @10 21600 0">
</v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:f></v:formulas>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect" o:extrusionok="f">
<o:lock aspectratio="t" v:ext="edit">
</o:lock></v:path></v:stroke></v:shapetype><v:shape id="Picture_x0020_44" o:spid="_x0000_i1027" style="height: 267.75pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 479.25pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="" src="file:///C:\Users\Gonzalo\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.png">
</v:imagedata></v:shape><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><span><span> </span> </span><span> </span>2 – Entrar en PREFERENCIAS DE NOTIFICACIÓN<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAtH84PPDULVfcBKXf3Yf5TOfaqfmGx-VrB0CUqybnuZcUuLYozTbRbYBE2KqPxJ9EPbVpuyl2aJKuQbE0FN1BZJTMzwmEeyzrPKsZaiAbDVnjYFwNC1RaiEpsLQqIvMIxBthTrj3-mKLk/" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="304" data-original-width="402" height="303" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAtH84PPDULVfcBKXf3Yf5TOfaqfmGx-VrB0CUqybnuZcUuLYozTbRbYBE2KqPxJ9EPbVpuyl2aJKuQbE0FN1BZJTMzwmEeyzrPKsZaiAbDVnjYFwNC1RaiEpsLQqIvMIxBthTrj3-mKLk/w400-h303/image.png" width="400" /></a></div><br /><span> </span><span> </span>3 – Marcar o desmarcar, arriba a la izquierda, la opción
DESACTIVAR LAS NOTIFICACIONES<p></p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><v:shape id="Picture_x0020_46" o:spid="_x0000_i1025" style="height: 263.25pt; mso-wrap-style: square; visibility: visible; width: 481.5pt;" type="#_x0000_t75">
<v:imagedata o:title="" src="file:///C:\Users\Gonzalo\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image003.png">
</v:imagedata></v:shape><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><span> </span><o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://lh3.googleusercontent.com/-q86UsxXxCs4/YU9tf-9joFI/AAAAAAAADIY/gBKoVXtN18cwU6KXV6-gPfyLI9tYptf9QCLcBGAsYHQ/image.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" data-original-height="351" data-original-width="642" height="219" src="https://lh3.googleusercontent.com/-q86UsxXxCs4/YU9tf-9joFI/AAAAAAAADIY/gBKoVXtN18cwU6KXV6-gPfyLI9tYptf9QCLcBGAsYHQ/w400-h219/image.png" width="400" /></a></div><br /><span> </span> Por defecto las columnas de la derecha están desactivadas. Al marcar la casilla de preferencias de notificación, éstas se activan, y les da la opción de activar o desactivar los diferentes apartados.<p></p><p class="MsoNormal"><span> </span>Como digo, realmente ésta es una tarea que deben realizar
ellos, pero ya que estamos trabajando su acceso y privilegios, si nos piden
ayuda aquí queda recogido qué deben hacer.</p><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p><h4 style="text-align: left; text-indent: 35.4pt;">5.3. Dar acceso al alumnado</h4><p class="MsoNormal"><span> </span>Si recordamos, al crear los cursos el Moodle nos puso la
siguiente notificación<o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-E4G4ntz8S0M/YU9uVWZASUI/AAAAAAAADIo/815omnUpTVwlE52r7uWSybM2kmgE2yHBACLcBGAsYHQ/s730/M003b.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="730" height="138" src="https://1.bp.blogspot.com/-E4G4ntz8S0M/YU9uVWZASUI/AAAAAAAADIo/815omnUpTVwlE52r7uWSybM2kmgE2yHBACLcBGAsYHQ/w400-h138/M003b.bmp" width="400" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span> </span></div><div style="text-align: justify;">Pues esto es precisamente lo que tenemos que hacer, irnos al curso en cuestión y darle a la rueda de AJUSTES, y posteriormente a EDITAR AJUSTES</div><p class="MsoListParagraph" style="margin-left: 53.4pt; mso-add-space: auto; text-align: justify; text-indent: 17.4pt;"><o:p></o:p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-qCJaiGVAUug/YU9uPwo6QkI/AAAAAAAADIk/Nr-8pNgLi_YS_Pc8K2rrsFsb-CgcZqJmQCLcBGAsYHQ/s397/303.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="397" height="307" src="https://1.bp.blogspot.com/-qCJaiGVAUug/YU9uPwo6QkI/AAAAAAAADIk/Nr-8pNgLi_YS_Pc8K2rrsFsb-CgcZqJmQCLcBGAsYHQ/s320/303.bmp" width="320" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="text-align: justify; text-indent: 17.4pt;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"> A continuación, donde pone <span style="background-color: #cccccc;">VISIBILIDAD DEL CURSO</span>, darle a <span style="background-color: #cccccc;">MOSTRAR</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="background-color: #cccccc;"><br /></span></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://1.bp.blogspot.com/-MEYtjNBvdLU/YU9u0qZazKI/AAAAAAAADI0/0hchmKi9PkUqoBAmcKuLR_8QPlCmPgVYQCLcBGAsYHQ/s1321/304.bmp" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="893" data-original-width="1321" height="270" src="https://1.bp.blogspot.com/-MEYtjNBvdLU/YU9u0qZazKI/AAAAAAAADI0/0hchmKi9PkUqoBAmcKuLR_8QPlCmPgVYQCLcBGAsYHQ/w400-h270/304.bmp" width="400" /></a></div><br /><br /><br /> <span> </span>Y darle a <span style="background-color: #cccccc;">GUARDAR CAMBIOS Y MOSTRAR </span><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span> </span>De esta forma hacemos que el alumnado vea o deje de ver el curso (esto puede tener la utilidad de que antes de una evaluación puede interesarnos que no hagan más cuestionarios ya que se les dijo que tal fecha era el tope de entrega. Si no queremos bloquear los cuestionarios, podemos hacer que el curso sea invisible hasta que tomemos todos esos datos en nuestra hoja de cálculo o en Séneca)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span> </span>En este momento tenemos la estructura básica del curso y el alumnado con acceso al mismo. El siguiente paso será seguir dotando de contenidos básicos al mismo, como apuntes y tareas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">(CONTINUARÁ...)</div><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><br /><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><br /></p><p class="MsoNormal" style="text-indent: 35.4pt;"><br /></p><br /></div>Gonzalo Pedrerahttp://www.blogger.com/profile/06052014420864574140noreply@blogger.com0